Camera Deputatilor

Domnul Nicolae Văcăroiu:

În conformitate cu prevederile Regulamentului, această hotărâre de constituirea comisiei comune se ia cu votul majorității senatorilor și deputaților, deci minim 234 de voturi pentru comisia de anchetă.

Da, domnule Andon. Pe procedură. Aveți cuvântul.

Domnul Sergiu Andon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Același text constituțional prevede două tipuri de activități, de structuri pe care le poate constitui plenul celor două Camere: comisii de anchetă și comisii speciale. Am încercat să gândim noi, în cadrul Partidului Conservator, mult, care formă e cea mai adecvată, iar dezbaterile de astăzi ne-au ajutat să ne cristalizăm opțiunea. Am solicitat cuvântul ca fiind autori ai propunerii să vă rugăm să rețineți ce anume se supune votului.

Propunerea noastră este, din punct de vedere al terminologiei constituționale, "constituirea unei comisii speciale", iar din punct de vedere al titulaturii ei de lucru, "comisie specială pentru anchetarea abaterilor care au condus la propunerea de suspendare".

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule deputat Andon, vreau să vă spun că Regulamentul este foarte clar și nu putem să-l încălcăm. În Regulament, art.67 alin.(1), se precizează în mod expres constituirea unei "comisii comune de anchetă" și nu "speciale de anchetă". Nu schimbă fondul problemei.

Domnul Sergiu Andon:

Mulțumesc.

Nu stărui. Eu m-am raportat la textul constituțional care are aceste opțiuni între două forme. În ultimă instanță, e același lucru.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Avem dreptate amândoi.

Domnul deputat Bolcaș.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Dați-mi voie să-i explic colegului, și de profesie, Sergiu Andon, pe limba noastră. Art.67 este text de excepție și de aplicare riguroasă în această materie. Deci, nu poate fi interpretat. Are dreptate domnul președinte Văcăroiu.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Stimați colegi, nu asta este problema pe fond. Fondul este că s-a propus constituirea unei comisii comune de anchetă. V-am atenționat că votul înseamnă vot pentru jumătate plus unu din totalul senatorilor și deputaților.

Pe cale de consecință...

Tot pe procedură? Vă rog, domnule deputat Rădulescu.

Domnul Cristian Rădulescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Exercitarea votului asupra chestiunii respective, conform actualelor prevederi ale Regulamentului, trebuie făcută. Se poate ca nimeni sau se putea ca nimeni să nici nu fi cerut această comisie, dar prin efectul automat al prevederilor Regulamentului, un vot trebuia dat.

Iată, însă, fac eu un comentariu, că am văzut și care este personalizarea conflictului de care vorbeam. Putea să se treacă direct la vot și se vota pentru sau împotriva constituirii comisiei respective, fără ca un grup anume să vrea el, în mod expres, acea constituire a comisiei de anchetă împotriva Președintelui. Așa, lucrurile sunt mai clare și mai evidente pentru toată lumea.

Ca modalitate de vot, aș vrea ca fiecare să-și asume în continuare poziția clară și propun vot nominal.

(Vociferări)

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnul deputat Stanciu.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule președinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați,

Domnilor democrați,

Am fost tentat ca, în numele grupului pe care-l reprezint, să vă susțin în modalitatea de vot, dar mi-am adus aminte că la Senat, la un vot de acum câteva săptămâni, unii dintre colegii dumneavoastră, foarte vigilenți, și-au pus în valoare acuitatea vizuală văzând cum votează fiecare.

De aceea, noi vă propunem vot deschis prin ridicare de mâini spre a vedea și noi cu ochii noștri pe distinșii senatori de la P.D. cum urmăresc colegii lor în a vota.

Vă mulțumim pentru atenție.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc.

Stimați colegi,

Deci, un grup parlamentar a făcut o propunere legată de procedura de vot. Eu vreau să vă fac precizarea că votul este deschis, formula care o propuneam, inițială, prin ridicare de mâini, deci se vede foarte clar cine și cum votează. Sigur că se poate merge și la vot...o să supun votului votul nominal, dar sigur timpul înseamnă că se pierde cam o oră și jumătate. (Vociferări)

Deci, repet, dumneavoastră decideți, nu eu.

Supun votului dumneavoastră propunerea grupurilor P.D. din Parlament pentru vot nominal.

Cine este pentru vot nominal? Vă rog să numărați. 86 voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să numărați. 256 voturi împotrivă.

Abțineri? 7 abțineri.

Deci nu s-a acceptat. Vom merge pe vot deschis cu ridicare de mâini.

Supun votului dumneavoastră constituirea unei comisii comune de anchetă.

Cine este pentru? 258 voturi pentru.

Împotrivă? 76 voturi împotrivă.

Abțineri? 21 de abțineri.

Am votat constituirea unei comisii de anchetă.