Plen
Ședința Camerei Deputaților din 13 octombrie 2021
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.152/26-10-2021

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2021 > 13-10-2021 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 octombrie 2021

  Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Ședința a început la ora 8.28.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Alexandru Rafila, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Florin-Claudiu Roman, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

   

Domnul Alexandru Rafila:

Bună dimineața!

Declar deschisă prima parte a ședinței de astăzi, 13 octombrie 2021, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

O să încep cu Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.

 
  Virgil Alin Chirilă - declarație politică având ca subiect Guvernul demis Cîțu a condamnat milioane de români la sărăcie, frig și întuneric în prag de iarnă!;

Domnul deputat Virgil Alin Chirilă?

Vă rog.

   

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Bună dimineața, domnule președinte de ședință!

Stimate doamne și domni parlamentari,

Dragi colegi,

M-am uitat pe anexa de la Hotărârea Guvernului nr. 1.088/2021 privind distribuția la nivelul unităților administrativ-teritoriale a peste un miliard de lei din Fondul de rezervă al Guvernului. Vă dau câteva cifre ce reies din această hotărâre de Guvern.

La municipiile și orașele PSD, au alocat, acolo unde s-a dat ceva, suma de 100-150 mii lei. Sumă fixă. Și asta doar acolo unde s-a dat, pentru că în multe cazuri, aceste municipii și orașe nu au primit nimic. Municipiul Orșova din județul Mehedinți, de exemplu, nu a primit nimic, nu a primit niciun leu.

În schimb, la municipiile cu administrație PNL s-au alocat sume cuprinse între 800.000 și 1,6 milioane de lei, în timp ce la orașe au dat între 600.000 și 1,3 milioane de lei.

La comune, Guvernul demis a alocat în marea majoritate sume mici, dar la cele mai multe comune conduse de PSD sau de alte partide nu s-a dat nimic. În schimb, unele comune conduse de primari PNL au primit 200, 300 sau 700 mii lei.

Conform notei de fundamentare de la această hotărâre de Guvern infamă, necesarul de finanțare pentru funcționarea UAT-urilor până la finalul acestui an este de 11,5 miliarde lei. Prin această hotărâre de Guvern s-a distribuit doar un miliard de lei. În scurt timp vom începe să punem lacătul pe primării și pe consilii județene, pentru că acestea nu vor mai avea bani pentru a plăti curentul, încălzirea, salariile sau pentru funcționarea acestor instituții, asta dacă nu se vine urgent cu o nouă rectificare bugetară.

Vă rog să remarcați că toate sumele au fost rotunjite, în foarte multe comune, orașe și municipii s-au dat sume egale. Asta arată că nu există niciun calcul elaborat în spatele acestor sume.

Au fost date din burtă, după bunul-plac al lui Cîțu sau, mai bine spus, după votul primit de acesta ca să se înscăuneze ca președinte al PNL.

Este cea mai mare mită electorală care s-a dat vreodată în România.

Este o mită ordinară, pe care Cîțu a dat-o în schimbul voturilor primite la Congres. Asta se numește abuz în serviciu, iar sancțiunea este penală.

Penalul Cîțu va trebui să răspundă în fața legii penale din România, pentru această mârșăvie.

Victimele nu sunt aleșii locali ai PSD sau ai altor partide. Victimele sunt comunitățile locale din România, care n-au avut reprezentanți la Congresul PNL pentru a-l vota pe domnul Cîțu.

Pentru un singur om, lipsit de caracter, cu pușcărie la activ și dosar penal, este sacrificată o întreagă țară. Pentru acest Cîțu iresponsabil sunt sacrificate interesele a milioane de cetățeni români.

Săptămâna aceasta l-am auzit pe coordonatorul campaniei de vaccinare că nu a primit bani pentru a promova vaccinarea, iar acum avem a doua cea mai scăzută cotă de vaccinare din Europa.

După ce a plecat din minister, doamna ministru al sănătății, Ioana Mihăilă, ne-a spus ceea ce i-a fost rușine să spună când încă ocupa funcția. Că nu a primit niciun ban pentru pregătirea valului 4 al pandemiei COVID-19, iar acum avem o situație catastrofală în sistemul sanitar.

De anul trecut tot îi cerem lui Cîțu să cumpere teste pentru școli, pentru testarea periodică a elevilor, astfel încât să fie prevenită infectarea cu COVID-19, iar elevii cu test negativ să își poată continua cursurile.

Deci, domnul Cîțu nu a alocat nimic pentru valul 4, pentru vaccinare, pentru testarea în școli, dar a găsit miliarde să dea șpagă celor care l-au votat la Congres.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Aș vrea să vă rog să încheiați.

 
   

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Imediat, domnule președinte.

Iar acum, în timp ce România își numără morții, infectații, elevii din online, domnul Cîțu și cu tătucul lui, Iohannis, își numără voturile din partid!

Nu veți scăpa nepedepsiți pentru această crimă! Vom cere anchete penale și dacă sistemul vă va proteja, cum s-a mai întâmplat și altădată, veți veni la judecata finală, în fața poporului! Iar de asta nu veți scăpa, domnule Cîțu și dragi colegi din PNL!

Vă mulțumesc frumos.

Deputat Alin Virgil Chirilă.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Daniel Florea - declarație politică: Eu nu voi vota niciodată PL-x 393/2021 în forma adoptată de Senat;

Îl invit pe domnul deputat Daniel Florea, de la Grupul parlamentar al PSD.

Și se pregătește doamna Mirela Elena Adomnicăi? Bun.

   

Domnul Daniel Florea:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața!

"Eu nu voi vota niciodată PL-x 393/2021 în forma adoptată de Senat"

"Monstruoasa Coaliție" a pierzătorilor și habarniștilor PNL - USR - UDMR etc. a produs și a adoptat în Senatul României un proiect de lege neconstituțional, în deplin dispreț față de drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor români.

Este vorba despre PL-x 393/2021 - Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2021 privind adoptarea unor măsuri pentru punerea în aplicare a cadrului european pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatului digital al Uniunii Europene privind COVID pentru a facilita libera circulație pe durata pandemiei de COVID-19.

PL-x-ul nu are nicio legătură cu Regulamentul UE. Mai mult decât atât, este făcut în disprețul Constituției și al legislației românești!

Vreau să fie clar de la început - eu am fost infectat cu COVID-19, am stat două săptămâni internat la "Matei Balș", cu mai mult de 50% din suprafața plămânilor afectată de COVID, sunt vaccinat cu ambele doze și mâine mă voi vaccina cu a treia doză. Dar asta nu înseamnă că, deși susțin cu tărie combaterea pandemiei, cu toate forțele, de către noi toți, și sunt convins că numai împreună putem să ne recăpătăm viețile de dinainte de pandemia COVID, cu toate acestea, niciodată nu voi fi de acord ca vreunul dintre concetățenii mei să fie forțat, neconstituțional, să se supună restrângerii unor drepturi și libertăți fundamentale numai pentru că așa a vrut, la un moment dat, un sfertodoct pe nume Cîțu și un Guvern atât de disprețuit de români, încât a fost demis, prin moțiune de cenzură, cu cel mai mare număr de voturi din istorie.

Sunt cel puțin 6 motive de neconstituționalitate și cel puțin 20 de decizii ale Curții Constituționale încălcate. Cel puțin, atâtea am găsit eu, căutând foarte serios.

1. Nerespectarea dispozițiilor Deciziei CCR nr. 157 din 13 mai 2020 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 lit. f) și ale art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență.

Spune Curtea Constituțională - cu privire la critica ce vizează posibilitatea dispunerii de măsuri restrictive în privința unor drepturi fundamentale prin acte administrative, Curtea reține că acțiunile și măsurile dispuse pe durata stării de alertă, în temeiul dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2004, nu pot viza drepturi sau libertăți fundamentale.

De asemenea, Curtea constată că legiuitorul delegat nu poate delega la rândul său unei autorități sau entități administrative ceea ce el însuși nu deține în competență.

Afectarea/restrângerea drepturilor sau libertăților fundamentale nu se poate realiza decât prin lege, ca act formal al Parlamentului.

Motiv de neconstituționalitate nr. 2:

PL-x 393/2021 are caracter de lege ordinară, iar, prin forma adoptată de Senat, prin introducerea art. 51, la forma propusă de Guvern, au fost aduse modificări unei legi organice printr-o lege ordinară.

Potrivit practicii constante a Curții Constituționale, o lege organică nu poate fi modificată printr-o lege ordinară și nu se poate interveni cu modificări și completări prin lege ordinară în domeniul rezervat legii organice.

Am găsit decizii ale Curții Constituționale, de la Decizia nr. 53/1994 până la Decizia nr. 900 din 15 decembrie 2020.

Deci, practică constantă a Curții; sunt 9 hotărâri ale Curții Constituționale în această perioadă.

Spune Curtea - "Altminteri, însuși regimul juridic diferit, cu caracter imperativ, instituit de Constituție, pentru legile constituționale, organice și ordinare, precum și garanția constituțională pe care acest regim îl asigură ar fi încălcate" . Este o decizie de acum 29 de ani, din 1992.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc.

Încercați să încheiați, vă rog.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Daniel Florea:

Da.

Motiv de neconstituționalitate nr. 3:

Potrivit dispozițiilor art. 41 alin. (3) - nou introdus -, Guvernul vrea, în mod neconstituțional, să restrângă drepturi și libertăți fundamentale, prin hotărâre de Guvern.

4. Motiv de neconstituționalitate nr. 4:

Guvernul vrea, în mod neconstituțional, să modifice, prin hotărâre de Guvern, legi organice.

Motiv de neconstituționalitate nr. 5:

Se încalcă atât legislația în materia protecției datelor cu caracter personal, cât și Decizia CCR nr. 498/2018, permițându-se accesul unui număr nelimitat de persoane din cadrul unui număr semnificativ de autorități și instituții care să aibă acces la datele medicale ale cetățenilor.

Motiv de neconstituționalitate nr. 6 - și ultimul:

Fiind vorba de date medicale ale cetățenilor, nu există nicio justificare pentru care Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Apărării Naționale să aibă atribuții în procedura de emitere de către România a Certificatului UE.

Stabilirea de atribuții în acest sens în sarcina MApN contravine și rolului constituțional al Ministerului Apărării Naționale, prevăzut de art. 118 din Constituție.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc frumos.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Daniel Florea:

Daniel Florea, deputat al PSD de București.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Aș vrea să vă rog să încercați să vă încadrați în timp, totuși.

Mulțumesc.

 
  Mirela Elena Adomnicăi - declarație politică intitulată În România, la ATI te salvează medicii și, destul de des, pompierii. Sistemul de sănătate e pe butuci, dar soluțiile tot întârzie să apară;

Deci, de la Grupul parlamentar al PSD, doamna Mirela Elena Adomnicăi.

Și se pregătește, de la Grupul parlamentar al PNL, doamna Maria Stoian.

   

Doamna Mirela Elena Adomnicăi:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "În România, la ATI te salvează medicii și, destul de des, pompierii. Sistemul de sănătate e pe butuci, dar soluțiile tot întârzie să apară".

Sistemul de sănătate din România este în colaps de ceva timp și întreg dezastrul a fost scos la lumină de criza provocată de pandemie. Am ajuns ca, după 30 de ani de taxe plătite de oamenii cinstiți din România, la ATI, șansele să te salveze un pompier sunt mai mari decât să te salveze un doctor. Ultimul incendiu de la secția ATI a spitalului din Constanța se înscrie în nota deja obișnuită a incendiilor din spitalele din România, lăsate de 30 de ani de izbeliște și ajunse adevărate camere de gazare, cu nosocomiale și ruguri în loc de paturi.

În ultima perioadă, dezastrele din sistemul medical românesc se țin lanț, iar motivele sunt multe. Unul dintre cele mai importante dintre ele este epuizarea cronică a angajaților din spitale. Degeaba cadrele medicale sunt mai bine plătite dacă numărul acestora este prea mic pentru nevoile populației, în multe localități fiind mai puțini doctori față de cât prevede legislația în vigoare, respectiv 2,3‰ de locuitori pentru municipii și 1,8 pentru orașe.

În condițiile economice de astăzi, unele care fac ca mulți medici să părăsească în continuare țara pentru state mai prospere economic, adăugând și criza precipitată din sistemul medical, generată de COVID-19, se poate concluziona că situația este îngrijorătoare, personalul medical fiind insuficient în multe localități, cifrele din legea mai sus-menționată nerespectându-se în prea multe cazuri.

De la Traian Băsescu încoace mulți au tratat superficial problema și au crezut că, dacă medicilor nu le convine în țară, pot să plece unde vor vedea cu ochii, acest lucru nefiind considerată o dramă, chiar așa exprimându-se și fostul președinte. Medicii români nu au stat pe gânduri și au plecat cu miile, cu zecile de mii chiar, criza din sănătate adâncindu-se tot mai tare de la an la an.

Este lesne de înțeles că, dacă condițiile vor rămâne neschimbate, migrația nu se va stopa. Fără o strategie bine gândită, nimic nu se va întâmpla și va exista în continuare acest exod al forței de muncă, atât a celei de la bază, dar, și mai grav, migrația "creierelor". Este o tragedie pentru țările cu economii firave, precum a noastră, că le pleacă elitele, iar medicii fac și ei parte din acest tablou general. Iluzia sistemului medical privat care salvează ineficiența spitalelor publice este doar o furtună într-un pahar cu apă.

Important de precizat, de asemenea, este că la numărul mic de medici din orașele României se adaugă și presiunea dată de populația rurală. Medicii de la oraș deservesc și nevoile pacienților de la sate, care, în condițiile jalnice ale dotărilor medicale din zonele rurale - marea majoritate, fără dispensare, unități sanitare - se duc să se trateze tot la spitalele și medicii din orașe. Deci, cifrele din statisticile referitoare la numărul de medici raportat la populație trebuie privite cu și mai mare rezervă. De exemplu, Spitalul de Boli Infecțioase din Constanța, în care s-a petrecut ultima tragedie, cu 7 morți arși la ATI, tratează nu doar bolnavii din oraș sau din județ, ci din toată Dobrogea.

Recentele dezastre din sistemul public de sănătate sunt proba faptului că societatea românească merge din rău în mai rău. Ne aflăm pe un drum mocirlos, înfundat și periculos din care ne va fi tot mai greu să ieșim dacă nu vom conștientiza cu adevărat problema și dacă nu vom interveni cât mai urgent cu soluții adecvate.

Mulțumesc.

Deputat al PSD, Adomnicăi Mirela.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
  Maria Stoian - declarație politică ce are ca temă Sprijinirea IMM-urilor;

Doamna deputat Maria Stoian, Grupul parlamentar al PNL.

Și se pregătește domnul Dumitru Flucuș, același grup parlamentar.

   

Doamna Maria Stoian:

"Sprijinirea IMM-urilor" este tema declarației politice de astăzi.

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Întreprinderile mici și mijlocii constituie coloana vertebrală a economiei. Ele reprezintă o sursă de abilități antreprenoriale, inovare și creare de locuri de muncă.

În Uniunea Europeană, acestea reprezintă 99% din totalul întreprinderilor, cumulează 67% din totalul locurilor de muncă, până la 85% din totalul locurilor de muncă nou create și aproximativ 59% din valoarea adăugată de economie.

Totuși, ele sunt adeseori confruntate cu imperfecțiunile pieței. IMM-urile întâmpină frecvent dificultăți în obținerea de capital sau credite, mai ales în faza de start-up. Resursele lor limitate pot, de asemenea, să reducă accesul la noi tehnologii sau inovare.

De aceea, sprijinul pentru IMM-uri reprezintă o prioritate, atât la nivel național, cât și la nivel european, având în vedere interacțiunea dintre măsurile naționale și cele impuse de Uniunea Europeană, pentru susținerea acestora în domenii precum dezvoltarea regională și căutarea de fonduri.

În plan intern, Programul "IMM Invest România" a fost răspunsul Guvernului la criza sanitară și economică, în contextul pandemiei COVID-19.

"IMM Invest România" este destinat susținerii mediului antreprenorial, facilitând accesul IMM-urilor la sursele de finanțare, pentru asigurarea lichidităților necesare în vederea continuării activității economice.

Pentru anul 2021, plafonul total al garanțiilor este în valoare de 15 miliarde de lei.

De asemenea, în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență au fost identificate 8 măsuri de finanțare și susținere directă a activității IMM-urilor, măsuri prin care se alocă sprijin financiar de aproximativ 2,2 miliarde de euro.

Realizarea de contacte internaționale deschide noi piețe pentru IMM-uri și are potențialul de a stimula considerabil competitivitatea și creșterea acestor întreprinderi.

Internaționalizarea poate conduce la câștiguri de competitivitate la nivel de întreprindere, care se pot traduce, în cele din urmă, în îmbunătățirea performanțelor economice la nivel național și european. Prin urmare, se poate deduce că există o relație puternică între internaționalizare și inovare.

Deși piața unică mai largă a Uniunii Europene și globalizarea, în general, oferă oportunități vaste, puține IMM-uri din Uniunea Europeană fac afaceri pe plan internațional, fie în interiorul sau în afara Uniunii Europene, acestea fiind încă dependente în mare măsură de piețele lor interne.

Pornind de la legătura directă dintre internaționalizare și creșterea performanței IMM-urilor, într-o lume globalizată, întreprinderile mici și mijlocii trebuie să aibă capacitatea de a rezista la creșterea concurenței din partea economiilor dezvoltate și de a se conecta la oportunitățile oferite de piață.

Activitățile internaționale consolidează creșterea economică și ocuparea forței de muncă, sporesc competitivitatea și sprijină durabilitatea pe termen lung a întreprinderilor.

Vă mulțumesc.

Maria Stoian, deputat al PNL, Circumscripția nr. 36 Teleorman.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
  Dumitru Flucuș - declarație politică despre cazul liderului românilor din Valea Timocului, Dușan Pârvulovici, condamnat de autoritățile sârbe la închisoare cu executare;

Domnul deputat Dumitru Flucuș, Grupul parlamentar al PNL.

Din partea Grupului parlamentar al USR se pregătește domnul deputat Ștefan-Iulian Lőrincz. Este?

   

Domnul Dumitru Flucuș:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am venit astăzi la tribuna Parlamentului ca să-mi cer scuze românilor vlahi din Valea Timocului, Serbia, pentru că statul român nu le acordă sprijin, nu îi apără și nu îi protejează pe ei și pe liderii lor.

Îmi cer iertare în mod special de la Dușan Pârvulovici, omul care, după ani de procese, a fost condamnat de autoritățile sârbe la închisoare cu executare. Acestui om, care ar trebui să fie decorat de statul român, i-au fost inventate acuzații și a fost, într-un sfârșit, condamnat pentru că a încercat să-i organizeze pe românii vlahi și a luptat pentru drepturile lor.

Este dificil de crezut că în Europa zilelor noastre se mai poate întâmpla așa ceva, dar aceasta este realitatea.

Cunoscând această situație, am vrut să-l ajut. Am trimis adrese scrise către domnul președinte al României, către domnul ministru de externe și către Ambasada Serbiei. Nu am primit niciun răspuns până astăzi.

Am vorbit personal cu domnul ministru de externe și, ieri, cu domnul prim-ministru al României, rugându-i să găsească o soluție. N-am primit de nicăieri niciun răspuns și niciun ajutor. Și peste două zile, vineri, 15 octombrie, acest mare patriot, acest mare om va merge la închisoare.

Frate Dușan, îmi cer iertare că n-am putut să fac mai mult și îmi cer iertare pentru dezinteresul autorităților române față de frații noștri, românii vlahi din Valea Timocului!

Știu că Dumnezeu te va întări și te va ajuta să treci peste acest moment greu și știu că, la un moment dat, autoritățile române își vor face datoria față de voi în mod corect.

Cu tristețe în suflet, Dumitru Flucuș, deputat al PNL de Țara Făgărașului.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc frumos, domnule deputat, și pentru încadrarea în timp.

 
  Ștefan-Iulian Lőrincz - declarație politică: România are nevoie, urgent, de un Guvern învestit;

Din Grupul parlamentar al USR, domnul Ștefan-Iulian Lőrincz.

Se pregătește doamna Denisa-Elena Neagu, da?

   

Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

La o săptămână de la demiterea lui Florin Cîțu, președintele Klaus Iohannis l-a desemnat premier pe președintele USR, Dacian Cioloș. Amintesc că USR a fost singurul partid participant la consultări care a prezentat un plan concret de priorități de guvernare și cu o propunere de prim-ministru pentru a gestiona multiplele crize cu care se confruntă țara - pandemia, explozia prețurilor la energie, implementarea PNRR și a reformelor asumate.

Sunt de neînțeles reacțiile ostile din partea tuturor, inclusiv cele ale PNL- colegi cu care vrem să reconstruim coaliția distrusă de orgolii și jocuri politice făcute pe sub masă. Dar indiferența ne costă pe toți. Indiferența, acum, în apogeul valului 4 al pandemiei, se măsoară nu în zile pierdute, ci în vieți pierdute.

Asumându-ne guvernarea, am demonstrat că suntem un partid responsabil care poate face față provocărilor. Dorim să reconstruim Guvernul PNL - USR - UDMR în frunte cu un prim-ministru responsabil. Un Guvern axat pe punerea în aplicare a unui program de guvernare care să pună în prim-plan omul și problemele sale.

Nominalizarea lui Dacian Cioloș este și o garanție că reformele pot fi înfăptuite și în România. Iar delegația USR, spre deosebire de celelalte partide, a venit și cu un pachet de măsuri care să stea la baza programului de guvernare.

Propunerile noastre sunt ferme, concrete, cu termene clare de punere în aplicare:

  • Pachet de măsuri pentru reducerea cu 30% a prețului energiei electrice;
  • Plan de măsuri ferme pentru limitarea transmiterii COVID-19;
  • Desființarea SIIJ până la finalul lui octombrie 2021 și adoptarea legilor justiției până la finalul anului 2022;
  • Implementarea "zero taxe pe salariul minim" pentru a reduce povara fiscală pe salariile mici;
  • Reforma pensiilor speciale, astfel încât toate pensiile speciale să fie aliniate la principiul contributivității până la final de 2022;
  • Reforma companiilor de stat, actualizarea legislației și eliminarea excepțiilor de la numirea profesionistă a managementului până la final de 2022;

Și nu în ultimul rând:

  • Revenirea la alegerea primarilor în două tururi de scrutin până în martie 2023.

Degeaba fugiți de responsabilitate și de schimbare. România are nevoie acum de un Guvern care să o scoată rapid din criză. Nici nu se pune problema de a vorbi despre portofolii. USR nu solicită altceva decât garanția ca reformele asumate să nu fie din nou blocate.

De asemenea, implementarea PNRR - un proiect fundament al dezvoltării țării. România are nevoie urgent de un Guvern învestit pentru ca banii europeni să ajungă în proiectele destinate.

Totuși, un vot de blam din partea colegilor de la PNL ar putea arăta că partidul își dorește mai mult o asociere cu PSD decât cu USR. Or, liberalii trebuie să aleagă două variante - ori refac vechea Uniune Social-Liberală de tristă amintire, ori reconstruiesc Coaliția de Dreapta, alături de noi și UDMR, pentru a oferi o șansă României.

Vi se pare prea mult? Eu nu cred.

Sper ca, în ultimul ceas, PNL și UDMR să dea dovadă de discernământ și responsabilitate politică, astfel încât să susțină candidatura lui Dacian Cioloș.

Noi nu putem să abandonăm, românii au nevoie de un Guvern stabil!

Fuga de responsabilitate și schimbare este apanajul ipocriților.

Fiți alături de USR!

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Denisa-Elena Neagu - declarație politică cu titlul Românii trebuie să știe că Florin Cîțu a sabotat lupta împotriva pandemiei!;

Doamna deputat Denisa-Elena Neagu, de la Grupul parlamentar al USR.

Se pregătește domnul deputat Daniel-Gheorghe Rusu, de la Grupul parlamentar AUR.

   

Doamna Denisa-Elena Neagu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

"Românii trebuie să știe că Florin Cîțu a sabotat lupta împotriva pandemiei!"

Domnule premier, ați ignorat permanent avertismentele specialiștilor și ați pus bețe-n roate Ministerului Sănătății condus de colegii mei din USR, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă.

Apoi, ați abandonat corabia, chiar de la începutul valului 4. Și, pe principiul "După mine, potopul!", România este acum devastată de acest val, cu 17.000 de cazuri pe zi.

Pe 11 iulie, țara noastră înregistra cel mai mic număr de cazuri de la începutul pandemiei - 26. Atunci, Ministerul Sănătății se pregătea pentru valul 4 și cerea fonduri pentru combaterea pandemiei.

Pe 13 iulie au fost solicitați bani pentru medicamente destinate tratamentului împotriva coronavirus. În 30 iulie s-au solicitat 5,2 miliarde de lei, inclusiv pentru fondul de rezervă destinat achiziției de medicamente.

Dumneavoastră ați ignorat aceste solicitări urgente până la rectificarea bugetară din septembrie, când situația pandemică se agrava accelerat. Ați găsit pentru sănătatea românilor doar două miliarde de lei, insuficiente pentru prognozele sumbre ale specialiștilor.

În plus, v-ați asumat rolul de coordonator al campaniilor de comunicare și de vaccinare și o țintă de 10 milioane de vaccinați până în septembrie. Iată-ne acum, la jumătatea lunii octombrie, cu puțin peste 5,5 milioane de imunizați și o rată de 30% din populația eligibilă. Am reușit performanța de a fi pe penultimul loc în Uniunea Europeană la acest capitol, după Bulgaria.

Ridicați acum din umeri și declarați că nu sunteți "o firmă de advertising". Trebuia să fiți!

Domnule prim-ministru, ați jucat un fotbal politic înfiorător de cinic, în loc să vă preocupați de sănătatea românilor.

Când scrieți pe Facebook "Hai, România!", vă gândiți și la numărul celor din "echipa pierzătoare", care crește tot mai mult?

Am avut ieri 442 de morți într-o singură zi și 2.142 au murit în ultima săptămână, iar secțiile ATI sunt ocupate în proporție de 100%.

Mulți dintre acești oameni ar fi putut fi și ei în "echipa câștigătoare" dacă ați fi coordonat mai bine lupta împotriva pandemiei.

Măcar acum, dați dovadă că sunteți un lider politic matur și așezați-vă la masa negocierilor alături de USR și UDMR. Găsiți împreună soluția pentru un nou Guvern funcțional cu puteri depline și puneți punct crizei politice!

Românii trebuie să știe că au un Guvern care le pune sănătatea pe primul loc!

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Vă mulțumesc.

 
  Daniel-Gheorghe Rusu - declarație politică despre Impotența politică și administrativă a unui președinte de țară;

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Daniel-Gheorghe Rusu.

Se pregătește, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Dan-Cristian Popescu.

   

Domnul Daniel-Gheorghe Rusu:

Bună ziua!

Dacă în intervenția mea anterioară trăgeam un semnal de alarmă cu privire la sindromul Sebeș, unde continuă să ni se servească cancer pe pâine, astăzi vreau să vă relatez câte ceva despre "Impotența politică și administrativă a unui președinte de țară".

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Dacă o țară este într-o criză continuă, fără a fi amenințată din exterior de anumiți factori, ar trebui să ne ridice semne de întrebare cu privire la sănătatea mintală sau la interesele meschine ale celor care ne conduc.

Însuși președintele statului se complace, de 7 ani, să conducă un "stat eșuat’’, așa cum recent a declarat el. Același președinte a reușit să dezbine cetățenii acestui popor, pe diferite criterii, folosind diferite stigmate pe care, cu prea mare ușurință, le-a atașat la o categorie de cetățeni sau la alta, ba că suntem extremiști, ba suntem pesimiști sau alte idei de-ale dumnealui.

Domnule președinte Klaus Iohannis, ați manipulat o țară întreagă. Ați promis oamenilor o Românie normală, a lucrului bine făcut. Guvernul dumneavoastră a dus țara în pragul colapsului - spitale care iau foc periodic, creșteri explozive de prețuri, categorii largi de populație care nu mai au încredere în autorități. Sunteți direct responsabil de criza politică, economică și sanitară prin care trecem, căci sunteți omul aflat în vârful sistemului, în fruntea statului român, din păcate.

75% dintre români nu au ce pune pe masă și nu au bani pentru a-și achita facturile.

Nici mediul nu mai este prioritatea dumneavoastră, nici învățământul, nici sănătatea, nici economia și nici acest popor, nici interesele acestui popor.

Singura prioritate a dumneavoastră sunteți dumneavoastră și cercul dumneavoastră de prieteni pe care îi protejați și pe care îi reprezentați, în disprețul celorlalți.

Ați semănat ură și vânt și acum, probabil, veți culege furtună!

Românii s-au săturat să le fie încălcate drepturile și libertățile constituționale. Românii s-au săturat să trăiască într-o democrație de fațadă, într-un stat cvasipolițienesc, controlat de servicii speciale care se sustrag controlului civil, în care la vârful instituțiilor publice sunt promovați oameni incompetenți, dar controlabili de către păpușarii dumneavoastră din umbră.

Românii s-au săturat de prostie și de aroganță, domnule președinte!

Din aceste considerente, domnule Klaus Iohannis, vă cer, în numele poporului român, demisia din funcția de președinte.

Și nu uitați de Arafat, să-l luați cu dumneavoastră!

Asta, dacă mai aveți un dram de demnitate, deși nu cred.

Mulțumesc.

Deputat de Alba, Rusu Daniel. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc frumos, domnule deputat.

 
  Dan-Cristian Popescu - declarație politică intitulată Ultima noapte de guvernare, întâia noapte de realitate;

Îl invit pe domnul deputat Dan-Cristian Popescu.

Și se pregătește domnul deputat Dumitru Coarnă.

   

Domnul Dan-Cristian Popescu:

Declarație politică: "Ultima noapte de guvernare, întâia noapte de realitate".

Stimate domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Cu chiu, cu vai am reușit să avem și Congresul PNL, pentru care o țară întreagă se pregătea de luni bune. În fapt, timpul a stat în loc, doar pentru a avea un Cîțu pe post de președinte al unui partid ce și-a demonstrat cu vârf și îndesat incompetența și incapacitatea de a mai guverna România.

Cifrele guvernării liberalo-pluseristă sunt de-a dreptul hilare, într-o țară acoperită din ce în ce mai mult de tristețe și lovită năprasnic de valul 4 al pandemiei COVID.

Anunțați cu surle și trâmbițe că am învins pandemia, că noile tulpini nu au nicio șansă pe meleagurile noastre, că românii sunt fericiți, că nivelul de trai crește, dar realitatea este că ne aflăm în fața unor probleme cărora cu greu le mai putem găsi soluții.

Campaniile roboților politici nu au convins oamenii să se vaccineze, România fiind în acest moment la coada clasamentului Uniunii Europene ca grad de vaccinare a populației. Așteptăm cu sufletul la gură închideri, constrângeri, în timp ce Europa deschide și ajută. Așteptăm zilnic buletinele de știri care ne anunță decese din ce în ce mai multe, capitol la care am ajuns pe locul al doilea în lume. În lume! Sălile ATI sunt atât de pline, încât se stă în triaje cu orele, iar personalul medical nu mai poate rezista. În primăvara lui 2020, România trimitea personal medical în Italia, pentru a-i ajuta să depășească momentele cumplite, acum am ajuns să batem la porțile tuturor țărilor europene să ne ajute cu ceva, cu oameni, cu medicamente, cu orice. Iar Cîțu, măturat de o moțiune votată de aproape toate partidele politice, se visează premier.

Ca și când situația sanitară nu ar fi fost de ajuns, România traversează și una dintre cele mai grele perioade din punct de vedere economic. Împrumutați peste măsură în ultimul an, prin grija aceluiași Guvern și aceluiași premier, românii încep să simtă din ce în ce mai mult povara facturilor la gaze și energie, precum și povara scumpirilor excesive la toate categoriile de produse, alimentare și non-alimentare.

Realitatea lovește crunt. Oamenii sunt îngrijorați și obosiți. Prețurile cresc. Inflația galopează. Alți oameni, nu puțini, mor. Și mor pentru că pandemia și măsurile de pregătire au fost ignorate luni bune.

Stimați guvernanți, domnule Cîțu, domnule Iohannis, ajunge!

Ați făcut din această țară arena unor jocuri pe care numai voi le înțelegeți. Dar jocurile voastre și pofta de mărire costă vieți și destine, costă timp și bani, costă generații pe care le condamnați la moarte dureroasă, fizică și spirituală.

Luați-vă acoliții, "Uniunea Satrapii României" și plecați! V-ați demonstrat neputința, cinismul, lașitatea.

E timpul ca această țară să revină la normalitate, să redevină sănătoasă și să devină în sfârșit educată. Iar acest lucru nu se poate întâmpla decât fără voi. O spune Partidul Social Democrat, o spun oamenii politici responsabili, o spune societatea civilă și, mai presus de toate, o spun românii.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Circumscripția electorală nr. 42, Dan-Cristian Popescu.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Dumitru Coarnă - declarație politică cu titlul Pestă Porcină Africană la ferma S.C. Comsuin S.A. din Ulmeni, județul Călărași. DSVSA Călărași încalcă legea, prin falsificarea probelor recoltate de personalul specializat din cadrul Laboratorului Sanitar Veterinar și pentru Siguranța Alimentelor Călărași;

Domnul deputat Dumitru Coarnă.

Se pregătește domnul deputat Romulus-Marius Damian. Este? Nu este. OK.

Nici domnul Toma.

Atunci, o să trecem la Grupul USR.

Se pregătește domnul Daniel-Sorin Gheba? Perfect.

   

Domnul Dumitru Coarnă:

Bună dimineața!

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se referă la ilegalitățile comise de către o instituție a statului gestionată politic.

"Pestă Porcină Africană la ferma S.C. Comsuin S.A. din Ulmeni, județul Călărași. DSVSA Călărași încalcă legea, prin falsificarea probelor recoltate de personalul specializat din cadrul Laboratorului Sanitar Veterinar și pentru Siguranța Alimentelor Călărași".

Pe 14 septembrie 2021, în cadrul LSVSA Călărași, s-a obținut un rezultat pozitiv pentru diagnosticul pestei porcine africane prin test PCR, pe o probă set organe porc provenită de la ferma S.C. Comsuin S.A. din localitatea Ulmeni, județul Călărași.

La momentul recoltării și eșantionării probei evidențiate mai sus, observând anumite modificări ale porțiunilor de organe, specialistul din cadrul profilului biologie moleculară a fotografiat și arhivat rezultatele pozitive obținute în urma acestei analize.

În mod ciudat, proba trimisă pentru confirmare la IDSA București a furnizat un buletin de analiză cu rezultat negativ, buletin în care se menționează în mod expres suspiciunea de înlocuire a probei și necesitatea retestării la acest institut a contraprobei existente la LSVSA Călărași.

Ca urmare a retestării contraprobei de la LSVSA Călărași, de către IDSA București, s-a confirmat rezultatul pozitiv stabilit inițial. Aceasta înseamnă că vorbim despre un fals.

Ce s-a întâmplat, în fapt, și care a fost strategia gândită de conducerea DSVSA Călărași, pentru a mușamaliza focarul de pestă porcină din Ulmeni? De ce a ales această instituție publică să încalce legea în fața unui real pericol pentru sănătatea publică?

Oare rațiunea pentru care ferma S.C. Comsuin S.A. din Ulmeni, județul Călărași, comercializează astăzi carne provenită de la animale bolnave este de natură politico-penală?

Noi spunem că da, în sensul că S.C. Comsuin S.A. din Ulmeni a sprijinit material candidații PNL la alegerile locale și generale, din 2020.

Astfel, după primirea mesajului de informare privind rezultatul pozitiv, conducerea DSVSA Călărași, în loc să dispună măsuri legale de suspendare a activității și limitarea extinderii focarului de infecție depistat, s-a arătat deranjată de emiterea buletinului de analiză cu rezultat pozitiv.

Ulterior, directorul și adjunctul acestuia, numiți politic de către PNL, au inițiat o anchetă abuzivă împotriva angajaților din cadrul DSVSA Călărași, angajați care și-au respectat atribuțiile din fișa postului, în sensul că au scos în evidență cu probe științifice existența unui focar de pestă porcină africană, la S.C. Comsuin S.A. Ulmeni Călărași.

Din verificările noastre, șeful numit politic al DSVSA și adjunctul acestuia au recurs la amenințări, acuzații nefondate, presiuni și jigniri asupra personalului din subordine, care a lucrat în litera și spiritul legii.

ANSVSA, instituție condusă tot politic de un președinte al PNL, nu a acordat nici până acum sprijin laboratorului din Călărași, ancheta efectuată de grupul de interese încearcă să mușamalizeze cazul, acuzând în final tocmai laboratorul care a semnalat pericolul.

Insist să se intervină de urgență! Discutăm despre un atentat la sănătatea și siguranța alimentară a populației. Cei care au trecut cu vederea un adevărat focar de pestă porcină și au pus în circulație produse alimentare - repet, au pus în circulație și încă se mai pun în circulație produse alimentare - de la animale bolnave, astăzi, când noi vorbim aici, în Parlamentul României, trebuie să răspundă penal, civil, administrativ, după caz, pentru încălcarea legii.

Dumitru Coarnă, deputat al PSD, Circumscripția electorală nr. 12 Călărași.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Daniel-Sorin Gheba - declarație politică: Hotărârile de Guvern trebuie adoptate cu mai multă responsabilitate!;

Domnul deputat Daniel-Sorin Gheba, Grupul parlamentar al USR.

Și se pregătește, online - sper că este - doamna Alexandra-Oana Cambera. Este online?

Dacă nu este online, domnul deputat Brian Cristian?

Domnul deputat Polițeanu? Perfect.

Mulțumesc.

   

Domnul Daniel-Sorin Gheba:

Bună dimineața, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați colegi,

Titlul declarației mele politice de astăzi - "Hotărârile de Guvern trebuie adoptate cu mai multă responsabilitate!".

Subiectul pe care vreau să-l aduc în discuție astăzi este numărul îngrijorător de mare al hotărârilor adoptate de Guvernul României.

În ierarhia juridică a actelor normative, Camera Deputaților și Senatul adoptă legi, hotărâri și moțiuni, în prezența majorității membrilor, iar Guvernul adoptă hotărâri și ordonanțe. În categoria legilor, Parlamentul adoptă legi constituționale, legi organice și legi ordinare. Rolul unei hotărâri de Guvern este doar acela de a organiza executarea legilor, ele fiind semnate de primul-ministru și contrasemnate de miniștri care au obligația punerii lor în executare și publicarea în Monitorul Oficial al României.

Prin urmare, Hotărârile Guvernului stabilesc modul în care legile vor fi efectiv puse în aplicare sau alte aspecte organizatorice privind implementarea acestora.

În 2021 au fost emise de la începutul anului și până în prezent peste 1.000 de hotărâri de Guvern, apropiate ca număr cu cele adoptate de Guvernul PSD, condus de Liviu Dragnea, într-un an.

Dacă o hotărâre de Guvern este adoptată cu rea-credință sau conține imperfecțiuni, ea nu poate fi modificată prin propunerea unor amendamente.

Din punct de vedere legal, ea poate fi doar atacată în instanța de contencios administrativ, care nu are competența de a controla constituționalitatea Hotărârii Guvernului, ci doar legalitatea acesteia, întrucât actul de reglementare secundară este dat în aplicarea legii, ea organizând și executarea legilor. În consecință, în aplicarea unei legi neconstituționale se poate adopta un act secundar legal, dar care este, în esență, neconstituțional. Mai mult, se poate aștepta rectificarea ei printr-o altă hotărâre de Guvern anul următor, după ce noul buget va fi aprobat. Ambele soluții se întind pe intervale mari de timp, de cel puțin un an, fapt ce creează instabilitate și inconsecvență în actul guvernamental, punând chiar în dificultate și întârziere transpunerea în practică a Programului de guvernare.

Astfel, datorită faptului că prin hotărâri ale Executivului pot fi dispuse măsuri organizatorice, financiare, instituționale sau sancționatorii, iar cu titlu de exemplu, dacă Guvernul României decide alocarea de fonduri în mod preferențial sau discreționar către anumiți aleși locali, nu se poate stopa acest aspect în timp util prin amendamente sau prin altă modalitate juridică.

Într-un stat de drept, democratic și social, organizat potrivit principiului separației și echilibrului puterilor, legislativă, executivă și judecătorească, unde respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie, este de neconceput ca o hotărâre de Guvern să devină instrumentul prin care cei care se află vremelnic la putere să emită cu dedicație acte de favoritism subordonaților din sfera autorităților administrației publice locale.

Parlamentul, ca unică putere legiuitoare a țării, poate împuternici Guvernul să reglementeze anumite aspecte prin acte normative specifice, în temeiul dispozițiilor art. 108 din Constituția României. Așa dispune Decizia Curții Constituționale a României nr. 686 din 20 mai 2010.

Stimați colegi, în calitate de reprezentanți ai poporului român, astăzi fac apel la conștiința voastră - este momentul să nu mai încurajăm aceste practici!

Haideți să lăsăm parlamentarilor pârghiile și prerogativele instituționale necesare pentru a stopa scurgerea nejustificată de fonduri!

Se impune să nu mai încurajăm crearea unui cadru legislativ favorabil, prin care să se urmărească alimentarea sinecurilor!

Daniel Gheba, deputat al USR PLUS, Circumscripția nr. 17 Dolj.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

 
  Mihai-Laurențiu Polițeanu - declarație politică cu referire la criza sanitară;

Domnul deputat Mihai-Laurențiu Polițeanu.

Și o să îl rog, de la Grupul parlamentar AUR, pe domnul Dan Tanasă să se pregătească.

   

Domnul Mihai-Laurențiu Polițeanu:

Bună dimineața domnule președinte de ședință.

Stimate colege,

Stimați colegi,

România se confruntă cu cea mai dureroasă criză sanitară din istoria sa modernă. Ieri au fost înregistrate 442 de decese noi. 442 de români au pierit doar ieri din cauza COVID-19. Alți 17.000 au fost diagnosticați și dintre aceștia vor muri zeci, poate. Este tragic, dar este adevărul crud cu care ne confruntăm.

Suntem pe al doilea loc în Uniunea Europeană, atât în privința numărului de decese zilnice raportat la populație, cât și al noilor cazuri, și pe primele locuri în întreaga lume.

Sub 30% dintre cetățenii României s-au vaccinat cu formula completă. Avem, din păcate, a doua cea mai slabă cotă de vaccinare din Uniunea Europeană. Sistemul nostru medical este deja întins peste capacitatea sa, medicii fac cu greu față afluxului de cazuri grave.

Militarizarea campaniei de vaccinare, lipsa de transparență a acestui proces nu își au locul într-un stat democratic. Să nu uităm de demiterea ministrului Vlad Voiculescu, în direct răspuns la publicarea datelor de vaccinare care au scos la iveală tratamentul preferențial acordat fix celor care coordonau procesul de vaccinare. Aceste practici au frânt încrederea românilor în vaccinare și au dat culoar liber teoriilor conspiraționiste și minciunilor pe care niște iresponsabili, unii chiar de aici, din Parlamentul României, le-au promovat.

Campania de vaccinare trebuie să fie condusă de experți și să fie complet transparentă, deschisă oamenilor, fără secretomanie și fără dubiu asupra integrității procesului.

Da, modul în care a fost administrată campania de vaccinare a fost greșit - apropo, de domnul Cîțu! Dar să nu vă îmbătați cu apă rece, domnilor de la AUR sau de la PSD, și voi sunteți responsabili pentru dezastrul umanitar prin care trece țara.

Acei oportuniști politici care au speculat neîncrederea, au promovat propaganda conspiraționistă, antivaccinistă, mincinoasă care a speriat milioane de români, sunt și ei vinovați pentru amploarea crizei actuale.

Măsura unui politician responsabil și patriot - că tot vă place unora să abuzați de acest termen, deși nu aveți nicio legătură cu el -, este dată de capacitatea de a pune interesul oamenilor peste interesele politicianiste.

România are nevoie de politicieni responsabili. Dacă doriți să vă demonstrați responsabilitatea, dragi colegi, opțiunea este clară - votați pentru învestirea noului Guvern, pentru a opri circul care are loc de săptămâni bune!

Haideți să scoatem România din criză!

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Dan Tanasă - declarație politică intitulată Ba se poate! Propuneri pentru transformarea sănătății în prioritate națională;

Domnul deputat Dan Tanasă, Grupul parlamentar AUR.

Și o să-l rog să se pregătească pe domnul deputat Romulus- Marius Damian, de la PSD.

   

Domnul Dan Tanasă:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Ba se poate! Propuneri pentru transformarea sănătății în prioritate națională".

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

De peste un an și jumătate, românii sunt supuși unui asalt al informațiilor oficiale, al cărui singur efect a fost și rămâne scăderea record a încrederii românilor în Guvern, președinte și în aproape toate funcțiile de răspundere din statul român.

De peste un an și jumătate, principalii decidenți ai statului român au semănat în rândul poporului doar frică, dezbinare, ură și neputință.

Rând pe rând, toate instituțiile statului, în frunte cu sistemul de sănătate, eșuează în a-și îndeplini rolul.

Însuși președintele Iohannis reclamă cu nonșalanța caracteristică eșuarea statului român, în fruntea căruia se află de 7 ani.

Rata de infectare se apropie de un nou record, iar autoritățile procedează în același stil absurd, care nu face bine nici pacienților și nici celor sănătoși. Închidem totul, blocăm totul!

Domnul Raed Arafat a anunțat săptămâna trecută, la finalul ședinței de Guvern, că unitățile sanitare publice din țară vor suspenda pentru 30 de zile internările și intervențiile chirurgicale care nu reprezintă urgențe, din cauza creșterii numărului de cazuri de COVID-19, o măsură nu doar anticonstituțională, ci și criminală.

În condițiile în care unitățile suport medical, construite cu investiții mari, cu donații de la românii doritori de a face un efort pentru comunitate, inaugurate cu mare fast de politicieni, zac goale, abandonate de autorități, 750 de paturi stau goale doar în București, în unitățile din Bucureștii noi și Pipera!

Timp de peste un an și jumătate, Guvernul nu a fost în stare să facă aceste unități de suport medical operaționale. Abia acum, la presiunea opiniei publice, se preface domnul Arafat că deschide parțial spitalul-suport din Pipera.

Sistemul de învățământ este în cădere liberă. Școlile se închid în lanț, deși cursurile online au fost și rămân un eșec. Clase întregi de elevi sănătoși, fără niciun elev infectat, sunt obligate să stea acasă.

Aș putea vorbi 24 de ore neîntrerupt despre greșelile și hoțiile pe care le fac guvernanții, însă Partidul AUR nu este aici pentru a critica, ci pentru a contribui cu soluții, pentru a vă arăta o alternativă reală, pentru că este timpul să recunoașteți, sunteți depășiți de situație, ați eșuat! Este timpul să vă opriți!

Noi, AUR, suntem gata să susținem un guvern de specialiști, care în loc să închidă spitale, să deschidă mai multe. Modernizarea sistemului sanitar trebuie să reprezinte o prioritate strategică. Suntem gata să ajutăm următorul Guvern pentru crearea unui sistem-cadru care sa cuprindă:

  • simplificarea procedurilor de achiziție publică pentru construcții noi și lucrări de modernizare a unităților medicale;
  • standarde de cost pentru aceste lucrări;
  • prioritate în avizarea și autorizarea lucrărilor;
  • alocări bugetare cu destinație specială doar pentru investițiile în infrastructura medicală;
  • sancțiuni dure pentru cei responsabili de întârzierea procedurilor de avizare și autorizare sau pentru întârzierea lucrărilor.

Dacă nu o să realizați că oricât sprijin extern aveți și oricâte interese străine serviți, puterea adevărată vă vine de la români, veți ajunge lângă Băsescu, Tăriceanu sau Ponta, în lada de gunoi a politicii românești.

Dan Tanasă, deputat AUR de Mureș. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Romulus-Marius Damian - declarație politică: Avem nevoie de un prim-ministru pentru români, nu pentru interesele personale;

Îl invit pe domnul deputat Romulus-Marius Damian.

Și o să fac apel la doamna Oana-Alexandra Cambera să deschidă microfonul când vă voi invita, dacă este conectată online, de la Grupul parlamentar al USR.

   

Domnul Romulus-Marius Damian:

Bună dimineața!

Declarația mea politică de azi: "Avem nevoie de un prim-ministru pentru români, nu pentru interesele personale".

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Românii plătesc scump pentru eșecul lui Florin Cîțu, și scump în adevăratul sens al cuvântului. Nu au bani pentru plata facturilor, pentru căldură, alimente, pentru că prețurile au crescut. Nu mai știu la ce să renunțe din coșul de cumpărături pentru a se putea descurca până la următoarea lună, nu au primit niciun sprijin concret de la guvernarea PNL-USR PLUS-UDMR pentru a li se îmbunătăți traiul, dimpotrivă!

Poporul român este disperat, din cauza crizei sanitare, a celei economice, la care se adaugă și cea politică, și toate acestea în timp ce la Cotroceni propriile interese sunt mai urmărite ca niciodată, în frunte cu președintele țării, care se simte amenințat din toate părțile și încearcă să se poziționeze cât mai bine, pentru a putea să își conducă jocurile din umbră, în continuare.

Interesul pentru propria persoană și setea de răzbunare se pot vedea cu ochiul liber. După ce Cîțu, dorind să ne dea o lecție celor care ne-am săturat de deciziile criminale luate în mandatul său și am ales să facem ceva pentru români, a ales să împartă un miliard de lei într-un mod jalnic, peste 85% mergând către administrațiile PNL, iar restul administrațiilor locale primind niște firimituri în bătaie de joc. Țin să îi transmit prim-ministrului demis că s-a răzbunat pe români, nu pe PSD, și este personal responsabil pentru criza politică în care se află țara noastră. Iar președintele Iohannis, care încurajează din umbră toată această situație, este autorul moral a tot ceea ce trăiesc românii astăzi!

Domnilor de la PNL, USR PLUS și UDMR, lăsați la o parte negocierile cu scopul de a vă asigura doar vouă poziția și puterea și nu vă mai bateți joc de un popor întreg! Ați furat viitorul acestei țări și în continuare jocurile voastre sunt mai presus de orice.

Nominalizarea lui Dacian Cioloș pentru funcția de premier, făcută de președintele Iohannis, ne arată în continuare sfidarea față de poporul român.

Românii au nevoie de specialiști capabili și patrioți, care să le vadă nevoile și să vină cu soluții pertinente în rezolvarea lor, și nu de oameni din aceleași partide care au dovedit timp de aproape doi ani că nu sunt capabili să gestioneze situația gravă prin care trece țara noastră.

Vă mulțumesc.

Deputat de Caraș-Severin, Romulus-Marius Damian.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Alin-Gabriel Apostol - declarație politică cu titlul Nevoia de reformă administrativ-teritorială. Capitolul II;

Doamna deputat Oana-Alexandra Cambera, online.

O rog să deschidă microfonul, dacă este conectată. Nu. Am înțeles.

Dacă se mai poate conecta încă o dată, dacă ne aude cumva?

Mulțumesc.

Deci de la Grupul parlamentar al USR, domnul Alin-Gabriel Apostol?

Vă rog.

   

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Declarația mea de astăzi se numește "Nevoia de reformă administrativ-teritorială. Capitolul II".

În prima ședință de după moțiunea de cenzură, Guvernul interimar Cîțu a împărțit un miliard de lei primarilor și șefilor de consilii județene din Fondul de rezervă al Guvernului. Sub masca de fals reformist, Cîțu are aceleași metehne PSD-iste. Nu este primul care face acest lucru, un soi de mituire pentru loialitate. An de an, în octombrie, se acordă mulți bani pentru închiderea bugetelor primăriilor. An de an, trebuie acoperite cheltuielile de funcționare generate de primăriile iresponsabile. Și să nu vă imaginați că sunt câteva primarii iresponsabile. Nu! Peste 88% dintre primării au nevoie de bani de la Fondul de rezervă al Guvernului.

Aproape 9 din 10 primării nu sunt capabile să-și gestioneze singure bugetul și au nevoie de suport de la bugetul central. Anul trecut au fost alocați 1,3 miliarde de lei. Anul acesta, până în prezent, un miliard.

Vă amintiți de Legea salarizării a lui Dragnea, ce a amplificat haosul? Cea care a permis edililor să mărească lefurile, iar consiliilor locale să-și mărească organigrama? Totul trebuie să se oprească, căci este o tactică de mituire ce ține comunități întregi în sărăcie.

Administrația locală este împănată de mulți membri PCR - pile, cunoștințe și relații. Administrația locală este supradimensionată. Construcția bugetului administrației locale este cangrenată. Procentul bugetului de cheltuieli de funcționare reprezintă 70%-80% din bugetul total. Cum mai poți genera dezvoltare?! De unde bani de investiții? Această cangrenă trebuie îndepărtată și singura modalitate este printr-o nouă lege administrativ-teritorială.

Vreau să subliniez un aspect important. Primăriile USR nu au primit fonduri, pentru că primarii noștri sunt responsabili cu banul public și nu fac ce au făcut 31 de ani vechile partide politice. Își închid singuri bugetele locale, nu angajează cheltuieli nesustenabile, nu stau cu mâna întinsă după banii din fondul de rezervă al Secretariatului General și folosesc, bineînțeles, fonduri europene.

Vă mulțumesc.

Alin Apostol, Circumscripția nr. 42 București.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Ilie-Alin Coleșa - declarație politică cu tema Certificatul digital - un grav atentat la libertate, un mijloc de discriminare și de dezbinare a oamenilor;

Îl invit, pentru ultima intervenție, dacă nu reușim legătura online cu doamna deputat Cambera, pe domnul deputat Ilie-Alin Coleșa, de la Grupul parlamentar AUR.

   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

"Certificatul digital - un grav atentat la libertate, un mijloc de discriminare și de dezbinare a oamenilor".

Certificatul digital sau certificatul verde, cum este denumit popular, ar avea drept scop declarat aplicarea Regulamentului nr. 953/2021 al Parlamentului și al Consiliului European.

Dintr-o perspectivă administrativă, certificatul verde ar reglementa exclusiv un cadru organizatoric pentru libera circulație între țările Uniunii Europene. Acest Regulament al Parlamentului și al Consiliului European nu are putere de obligativitate la nivel național, deoarece Uniunea Europeană nu are competențe în domeniul sănătății, competențe care sunt reglementate de fiecare stat în parte. Acest certificat digital și-a dovedit cu prisosință inutilitatea și ineficiența în demersul de stopare și răspândire a bolii.

Deși este utilizat încă din 1 iulie, deci de trei luni și jumătate, când nivelurile de infectare în Europa erau foarte mici, nu a împiedicat transmiterea bolii.

O ineficiență dovedită este cea mai clară dovadă că orice persoană fără o imunitate naturală de lungă durată, vaccinată sau nu, poate transmite boala.

Abia acum, autoritățile, prin vocea sinistrului Arafat, au recunoscut că testele actuale, PCR sau antigen rapid, au un grad de eroare foarte mare. Modul de redactare a acestui certificat digital și forma adoptată de Senat prevăd niște abuzuri inimaginabile care permit ca oricărei persoane să-i fie încălcate libertățile și drepturile fundamentale. Altfel spus, este un cec în alb la dispoziția sinistrului organism, numit Consiliul Național pentru Situații de Urgență.

Dintr-o perspectivă medicală, apariția mutațiilor SARS-CoV-2, cum este și varianta Delta, poate fi cauzată tocmai de vaccinarea pe timp de pandemie. Să remarcăm că varianta Delta a apărut în timpul vaccinării masive, pe o pantă descendentă a numărului cazurilor de îmbolnăvire.

Amestecul politicilor neomarxiste în medicină a dus la pierderea încrederii oamenilor în sistemul medical și într-un tratament care ne spune că vaccinarea este singura variantă de prevenție și vindecare.

Corelată cu lipsa antiviralelor din farmacii, interzicerea sau neaprobarea altor medicamente vechi și verificate în timp a dus și duce la moartea atât de multor oameni. Sunt oameni care merg la spital prea târziu, tocmai pentru că și-au pierdut încrederea în sistemul medical și nu li se oferă o alternativă reală la vaccinare. Sunt lăsați să moară tocmai pentru a consolida acest cult al vaccinării obligatorii.

Vaccinarea obligatorie nu are niciun temei statistic sau moral. Vaccinarea anti-COVID nu ne ferește de îmbolnăvire, precum am văzut, dar nu este întărită nici din punct de vedere statistic.

Dacă ne referim la datele Institutului Național de Sănătate Publică, vedem că în perioada iulie-august numărul bolnavilor vaccinați, din totalul bolnavilor, este aproape egal cu numărul vaccinaților din totalul populației. În județul Cluj, avem 31% bolnavi vaccinați, față de 37% vaccinați, din totalul populației.

Aceste date sunt confirmate și de datele disponibile pe site-urile internaționale, de unde vedem că nu există nicio legătură între rata cazurilor de infectare cu SARS-CoV-2 și rata de vaccinare. În țări cu procente foarte mari de vaccinare, chiar peste 70%, nu au nici pe de parte o rată mică a cazurilor active.

Mai mult, există o corelație aproape perfectă între totalitatea cazurilor de îmbolnăvire și rata de vindecare. Altfel spus, există vindecare, dacă tratamentul medical este aplicat la timp și corect, chiar și pentru cei nevaccinați.

În concluzie, condamnăm orice formă de segregare a societății între vaccinați și nevaccinați, de dezinformare, de manipulare, de răspândire a fricii și, în final, de cvasiobligativitatea vaccinării, rezultată din îngrădirea și condiționarea drepturilor și libertăților noastre - a dreptului la educație, la muncă, la liniște și pace, la unitate.

Noi, cei de la AUR, repetăm - vaccinarea este un drept, iar nu o obligație, un tratament liber asumat, iar nu un motiv de dezbinare.

Mulțumesc.

Alin Coleșa, deputat AUR de Cluj.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, domnule deputat.

Încheiem seria intervențiilor.

Au depus în scris declarații din partea Grupului parlamentar al PSD următorii deputați: Eugen Bejinariu, Mirela Furtună, Ioan Vulpescu, Natalia Intotero, Gabriel Zetea, Silviu Nicu Macovei, Ștefan Mușoiu, Adrian Alda, Laura-Cătălina Ciorbă, Remus Munteanu, Alexandra Presură, Daniel Tudorache, Vasilică Toma, Florian-Claudiu Neaga, Iulian-Alexandru Badea.

Din partea Grupului parlamentar al PNL: Florică Ică Calotă, Nicolae Giugea, Ioan Balan, George Șișcu, Florin-Alexandru Alexe, Radu-Marian Moisin, Corneliu Olar, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, Iulian-Alexandru Muraru, Alexandru Popa.

Din partea Grupului parlamentar al USR: Radu Panait, Beniamin Todosiu.

Iar din partea Grupului parlamentar AUR, Vasile Nagy. (Vociferări.)

Am încercat de patru ori cred că online.

 
  Oana-Alexandra Cambera - declarație politică intitulată Aleșii locali nu sunt speciali;

Bine, mai încercăm o dată pentru doamna Cambera. Se poate conecta? S-a conectat.

Vă rog, trei minute, ca să putem să încheiem ședința.

   

Doamna Oana-Alexandra Cambera (prin audioconferință):

Vă mulțumesc.

Declarația mea politică se intitulează "Aleșii locali nu sunt speciali".

Mi-am dorit să iau cuvântul online, întrucât declarația vine în contextul în care proiectul USR de eliminare a pensiilor speciale a primarilor a primit ieri raport de respingere în cadrul Comisiei pentru administrație.

Dragi colegi,

O să dau citire unui mesaj pe care l-am primit de la un cetățean: "Vă rugăm să eliminați pensiile speciale! De ce sunt politicienii așa speciali? De ce au crezut că sunt mai importanți decât noi care așteptăm de atâția ani pensii corecte?". Sunt oare aleșii locali mai speciali decât cei care i-au votat, astfel încât să merite indemnizații suplimentare la pensie sau o prioritizare în rezolvarea problemelor sistemului de pensii?

Am auzit, ieri, în comisie faptul că primarii au fost dedicați ani de zile comunităților. Da, nu vin să neg asta, dar suntem noi cei care să judecăm că dedicarea lor este mai presus față de a altor categorii profesionale și merită prioritizată?

Înțeleg nivelul de responsabilitate pe care îl presupune rolul de ales public, dar acest rol este unul dorit și asumat. Avem inclusiv o decizie a Curții Constituționale care arată că politicienii nu pot avea mai multe drepturi, nu sunt o categorie socio-profesională și nici o categorie specială ca să merite o indemnizație separată pentru ei. Înțeleg că munca acestora trebuie retribuită corespunzător, însă nu prioritar față de alte nevoi, și mai ales în actualul context.

Sper să dăm un vot corect când acest proiect va ajunge în plen, pentru că realitatea este că avem aproape un milion de bătrâni cu o pensie minimă garantată de 800 de lei pe lună.

Ați putea, dragi colegi, să priviți în ochi pensionari care au muncit o viață și să le explicați de ce primarii merită acum o indemnizație specială? Și nu doar atât. Să le explicați și de ce trebuie să rezolvăm prioritar aceste pensii înaintea altora, și după aceea să votăm în plen acest raport de respingere.

În Comisia pentru administrație publică, colegi de la PNL, UDMR și PSD au susținut că o indemnizație specială este firească și necesară, pentru că suntem la coada clasamentului în ceea ce privește veniturile primarilor și, prin urmare, și pensiile. Nu este singurul domeniu în care suntem la coada clasamentului, dar asta nu înseamnă că pensiile primarilor reprezintă o prioritate. Poate că o prioritate ar trebui să fie o soluție pentru faptul că avem cea mai mare sărăcie în muncă și 15% dintre angajații din România, deși muncesc, nu se descurcă cu toate cheltuielile, de la o lună la alta.

Dragi colegi, vă cer să aveți curajul să vă asumați pentru toată România o reformă a pensiilor, să facem o comisie parlamentară care să îndrepte acest sistem și să nu susținem măsuri prioritare pentru colegii de partid, aleși publici!

Vă mulțumesc.

Deputat Oana Cambera, Circumscripția nr. 25 Ilfov.

 
   

Domnul Alexandru Rafila:

Mulțumesc, doamnă deputat.

Încheiem ședința de astăzi.

Mulțumesc.

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Adrian Alda - declarație politică: Prețul somnului guvernanților a ajuns să se plătească cu mult prea multe pierderi de vieți omenești!;

Domnul Adrian Alda:

"Prețul somnului guvernanților a ajuns să se plătească cu mult prea multe pierderi de vieți omenești!"

Numărul mereu în creștere al îmbolnăvirilor zilnice și disperarea strigată necontenit a medicilor din secțiile ATI de peste tot din țară denotă nepăsarea totală, în fața morții românilor, a factorilor de decizie de la Palatul Victoria și de la Cotroceni. Iar când cetățeanul ajunge doar o cifră într-o statistică morbidă sau, și mai rău, sfârșește direct la rubrica zilnică pentru decedați, în timp ce guvernanții își văd nestingheriți de calculele meschine privind păstrarea cu orice sacrificiu a puterii, este clar că România se zbate să supraviețuiască.

Sunt atât de evidente, din exterior, toate vulnerabilitățile țării, încât stârnesc mila popoarelor vecine, care și ele, la rândul lor, sunt chinuite de pandemie și de scumpirea facturilor pentru energie, dar mulțumite măcar cu o coerență politică și cu mai multă stabilitate și predictibilitate.

În timp ce unii se distrează în nu știu ce colț de lume însorit, jucând golf, în țara noastră se moare! Se moare în spitale! Se moare mai nou acasă! Dar se moare necontenit! Oamenii se îmbolnăvesc și ajung să moară. Fie nu mai au locuri în spitale, fie se tem să nu ardă de vii și aleg să-și joace soarta și sănătatea în patul de acasă. Nu îmi doresc sub nicio formă să accentuez și mai mult tușele sinistrului și ale pericolului care bântuie pe străzi și în spitale, ci vreau să insist ca să trezesc conștiințele adormite sau lâncezinde ale celor de la PNL - USR - UDMR! Și Palatul Cotroceni trebuie să înțeleagă că, dacă gândește încet și amână la nesfârșit găsirea unei soluții pentru eliminarea crizei politice, nu înseamnă că, concomitent, pune stop și pandemiei!

Nu, din contră! Și mai mulți români ajung să refuze vaccinarea, să se îmbolnăvească și, din nefericire, să plece dintre noi! Oare este chiar atât de greu de înțeles că în spatele acelor cifre zilnice, care ni se prezintă de la Guvern, sunt sau, mai bine zis, au fost niște oameni?! Oameni ale căror vieți au fost curmate de un virus ucigaș sau de lipsa de atenție, doar pentru un moment, a unor cadre medicale și chiar de niște aparate învechite ori de lipsa medicamentației pentru tratarea COVID-19?!

Îmi vine foarte greu să înțeleg de ce Cabinetul Cîțu continuă să nu facă nimic pentru decelerarea pandemiei, în ciuda creșterii mortalității. Pur și simplu frizează nebunia, faptul că bolnavilor cronici continuă să li se refuze dreptul la tratament.

Românii au dreptul la asistență medicală, potrivit Constituției, dar și potrivit drepturilor financiare, care decurg din plata lunară a cotizațiilor angajaților la asigurările de sănătate. Numai că, încă, guvernanților noștri de dreapta, pur și simplu, continuă să nu le pese!

Iar de aici o parte dintre români pun pe seama pierderii de moment a puterii de către liberali și USR-iști această lipsă de reacție. Alții îi suspectează direct de răzbunare îndreptată împotriva celor mulți, din aceleași motive. Iar aceste raționamente nu se referă strict la Palatul Victoria, ci bat cu aceeași putere și în ușile Palatului Cotroceni. Iar în fața nepăsării președintelui Iohannis și a premierului interimar Florin Cîțu, noi, parlamentarii PSD, am considerat că se impune să facem tot posibilul să salvăm cât mai multe vieți. Pentru noi fiecare viață contează!

Și, da, este clar că, fiind în opoziție, nu avem suficiente pârghii la îndemână, dar asta nu înseamnă că nu putem antrena factorii decizionali, fie ei și interimari, să ia act de măsurile salutare care vor rezulta din dezbaterea pe care am inițiat-o în Parlament privind situația sistemului de sănătate. Dacă Guvernul nu vrea sau nu mai poate face mare scofală din punct de vedere legal, vom face noi în Parlament!

Într-o țară normală, agravarea pandemiei ar fi fost considerată un atentat la siguranța națională și ar fi presupus o serie de ședințe operative în ambele Palate. La noi, nu! Ar mai fi presupus și consultarea tuturor specialiștilor și startul investițiilor de modernizare accelerată a tuturor spitalelor. Dar la noi se respinge solidaritatea chiar și atunci când e vorba de salvat vieți! În schimb, orgoliile personale și confortul personal al unora au prioritate.

Trist, dramatic și de neiertat! Iar istoria confirmă că nimic nu se iartă!

    Iulian-Alexandru Muraru - intervenție intitulată Anul acesta se împlinesc 80 de ani de la începerea deportării evreilor din Bucovina în Transnistria, la decizia mareșalului Antonescu, în cea mai neagră perioadă care a marcat istoria recentă a României;

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

"Anul acesta se împlinesc 80 de ani de la începerea deportării evreilor din Bucovina în Transnistria, la decizia mareșalului Antonescu, în cea mai neagră perioadă care a marcat istoria recentă a României"

Pe 9 octombrie am marcat Ziua Holocaustului în România, instituită la propunerea Comisiei Internaționale pentru Studierea Holocaustului în România, condusă de Elie Wiesel, laureat al premiului Nobel pentru Pace în 1986.

Anul acesta se împlinesc 80 de ani de la începerea deportării evreilor din Bucovina în Transnistria, la decizia mareșalului Antonescu, în cea mai neagră perioadă care a marcat istoria recentă a României.

Muzeul Pogromului de la Iași, astăzi funcțional, stă mărturie evenimentelor sângeroase care au curmat viețile a sute de mii de copii, părinți și bătrâni.

Ca expresie a respectului și compasiunii față de victimele Holocaustului, avem misiunea de a consolida responsabilitatea civică pentru ca niciodată astfel de acțiuni cu caracter antisemit și xenofob să nu mai aibă loc.

Dincolo de mesajele publice, România are nevoie de acțiuni concrete pentru ca elevii de liceu, viitorii cetățeni cu drept de vot, să cunoască adevărul factual în privința crimelor comise de statul român și de regimul antonescian împotriva populației evreiești și rome.

Programa școlară și manualele de istorie trebuie revizuite pentru o cunoaștere mai profundă a politicilor de discriminare și exterminare a propriilor cetățeni de către statul român.

Este o datorie pentru a produce generații de viitori cetățeni cu drept de vot, educate în spiritul toleranței, respectului reciproc și străine de fenomenul extremismului politic și ideologic.

Tendințele extremiste din societate pot fi estompate printr-un sistem de învățământ care produce absolvenți ce cunosc, la nivel informațional, axiologic și volitiv, deciziile criminale luate de administrațiile românești, în perioada 1937-1944, împotriva cetățenilor de etnie evreiască și romă.

Această parte a istoriei noastre nu este o notă de subsol, ci face parte din identitatea noastră națională. Imaginați-vă că în SUA nu s-ar vorbi în școli și licee despre perioada sclaviei sau politicilor de segregare rasială.

În calitate de consilier onorific al prim-ministrului și Reprezentant Special al Guvernului României pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului și Xenofobiei, am inițiat deja demersuri pentru evaluarea programei pentru disciplina obligatorie Istorie la nivelul de liceu.

Odată cu această programă ar trebui revizuite și manualele de istorie pentru clasa a XII-a - etapa în care elevii învață despre istoria României.

Programa de Istorie pentru liceu nu a mai fost modificată de mai bine de un deceniu.

În actualele manuale de clasa a XII-a, cu câteva excepții, robia romilor și Holocaustul sunt, cel mai des, menționate superficial, fără a se insista asupra contextului sau fără a puncta date esențiale în privința politicilor statale întreprinse pentru discriminarea și exterminarea propriilor cetățeni de etnie evreiască sau romă.

Am avut o întâlnire cu domnul Claudiu Săftoiu, directorul Editurii Didactice și Pedagogice. Am discutat despre situația manualelor școlare și, împreună, am agreat că este nevoie de o revizuire a manualelor pentru ca acest capitol tulbure din istoria națională - antisemitismul, Holocaustul - să fie tratat cu onestitate și acuratețe istorică.

Istoria slujește adevărului, nu edulcorării trecutului pentru a ne face pe noi să ne simțim bine în prezent.

    Alexandru Popa - declarație politică cu titlul Dacian Cioloș are responsabilitatea formării unei majorități parlamentare care să susțină învestirea noului Guvern;

Domnul Alexandru Popa:

"Dacian Cioloș are responsabilitatea formării unei majorități parlamentare care să susțină învestirea noului Guvern"

Actuala criză politică, declanșată prin demersul comun USR -PSD - AUR de a vota moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Cîțu, trebuie soluționată tocmai de partidele care au creat-o și care au demonstrat că dețin majoritatea în Parlamentul României. Orice altă încercare a liderilor politici din aceste partide de a pasa responsabilitatea către Partidul Național Liberal denotă ipocrizie și lipsă de asumare a propriilor acte!

Românii au nevoie de politicieni care au capacitatea de a înțelege că interesul național trebuie să fie mai presus de interesele politice de moment. Suntem în fața unor provocări imense, în următoarea perioadă, și avem nevoie de o mobilizare exemplară pentru a traversa România prin criza sanitară și economică! Sunt măsuri care trebuie luate urgent! Trebuie să depășim valul 4 al pandemiei, să găsim soluții eficiente pentru criza prețurilor la energie și gaze naturale, să reducem impactul măsurilor sanitare asupra economiei românești, drept pentru care România are nevoie urgent de un Guvern învestit cu puteri depline, care să fie capabil să gestioneze toate aceste probleme.

Trei sferturi dintre români consideră că România merge într-o direcție greșită, iar acesta este un semnal extrem de important, care nu mai poate fi ignorat! Din păcate însă, în aceste zile, asistăm la un spectacol grotesc, iar cei responsabili de provocarea acestei crize trebuie să înțeleagă că nu se mai poate continua așa și că e nevoie de maturitate și decență în gestionarea acestei crize.

PNL nu poate fi părtaș la acest joc meschin de-a guvernarea și va continua să administreze țara cu acest Guvern interimar până când liderii acestei majorități conjuncturale vor înțelege că suntem pe marginea prăpastiei!

Stimați colegi din USR - PSD - AUR, românii nu mai au răbdare și așteaptă soluții! Stă în puterea voastră de a opri acest circ politic și să guvernați pentru cetățenii acestei țări sau, dacă nu, să-i lăsați pe cei care se pricep!

    Iulian-Alexandru Badea - declarație politică intitulată Responsabilitatea - un principiu perisat de jocurile politice;

Domnul Iulian-Alexandru Badea:

"Responsabilitatea - un principiu perisat de jocurile politice"

Apelurile la responsabilitate au ținut laitmotivul discursurilor publice ale tuturor actorilor politici. Fie că a fost vorba de premier, de reprezentanții partidelor politice sau chiar de către președintele statului, toți au folosit acest termen pentru a-și justifica acțiunile. În realitate, nimeni nu a fost călăuzit de acest principiu, iar cei în fața cărora ar fi trebui să demonstreze responsabilitatea, poporul, au fost lăsați pe ultimul loc.

În ultimele zile, asistăm la un ping-pong de acuzații de iresponsabilitate, acesta fiind adevăratul joc pe care îl joacă cei din coaliția de la guvernare. Nici unii dintre aceștia nu vin cu soluții pentru problemele care îi pasc pe români în prag de iarnă, cu o explozie a infecțiilor cu coronavirus, dar și cu o explozie de neimaginat a prețurilor la gaze și energie electrică.

O țară întreagă stă și privește un spectacol grotesc, un spectacol care nu îi apără de boală, nu le salvează rudele internate la terapie intensivă, nu le achită facturile imense la utilități și nu le oferă siguranța zilei de mâine. În timp ce unii se ceartă pe scaune de șefi de partid sau pe funcții înalte în Guvern, populația suferă de foame, de frig, de sărăcie cruntă. În timp ce partidele se acuză unele pe altele de incapacitate de guvernare, România a ajuns pe primul loc la rata de mortalitate din cauza îmbolnăvirilor de COVID. Și, da, toate acestea arată că majoritatea factorilor politici suferă și ei de o boală cronică - iresponsabilitatea.

Pentru a dovedi că ne respectăm angajamentul față de români trebuie însă să încheiem criza politică. Interesul țării este acela de a avea o clasă politică implicată, care să găsească soluții, care să renunțe la jocurile de culise și care să găsească drumul către ieșirea din criza sanitară și economică pe care o traversăm.

Fac un apel către toți reprezentanții partidelor politice să încheie aceste criză și să guverneze țara așa cum declară că își doresc, cu cea mai mare responsabilitate, cu asumare, implicare și eficiență.

    Eugen Bejinariu - comentarii negative la adresa partidelor din coaliția de guvernare;

Domnul Eugen Bejinariu:

Nimeni nu își dorește să facă parte din Guvernul Zero Bis. Dacian Cioloș, acest politician cu pretenții, dar niciodată trecut prin examen electoral individual, liderul Guvernului Zero din 2016 și celebrul candidat din partea unui partid pe care îl sabota, este acum numit să construiască o majoritate.

Va fi greu, căci el și partidul pe care acum îl conduce, USR, n-au construit nimic. Au criticat, au contestat, au dărâmat, inclusiv propriul Guvern, prin moțiune, dar n-au construit niciodată. Ei nu știu și nu pot să adauge valoare, să creeze, să armonizeze, știu doar să îi încurce pe cei care pot. Ei știu doar să ridice amenințător pumnul acolo unde ceilalți întind o mână, pot doar să arate cu degetul acolo unde mâinile celorlalți trudesc fără grija reclamei, ei știu doar scandal, acuzații și sloganuri, în timp ce oamenii responsabili caută liniștea în care se poate construi durabil, ei știu să se îngrijească de poză, în timp ce noi, ceilalți, întoarcem capul de la formă și ne preocupăm conștiincios de fondul problemelor.

Cum să conducă Guvernul, care va trebui să gestioneze fonduri europene generoase, un om care a condus Guvernul cu zero fonduri europene atrase?! Cum să rezolve problemele pandemiei un Guvern alcătuit de partidul care a creat dezastrul pe care îl trăim astăzi?! Cum să găsească soluții pentru criza energiei, a facturilor și a sărăcirii românilor un partid preocupat doar de soarta celor care câștigă mult?!

Ne va costa pe toți aventura politică a partidelor din coaliția care și-a asumat acum un an guvernarea. Vom agoniza în continuare, vom vedea bolnavi disperați și oameni care nu își mai pot acoperi costul vieții. Va urca spirala prețurilor și va coborî abrupt nivelul de trai.

Tot ceea ce a construit guvernarea PSD, în trecut, s-a năruit deja, economia se va îndrepta către colaps și oamenii își vor pierde complet speranța că țara lor s-ar putea îndrepta în direcția corectă. Vom vedea zilele viitoare dacă un partid care a excelat în a demola orice competitor politic poate construi o echipă de guvernare. Dacă nu va reuși, avem confirmarea că oricât ar fi de meșteșugit rafinată poza lor, imaginea este totuși un aspect secundar, ea vine în urma faptelor, și acestea contează mai mult. Dacă va reuși, vom avea, după cinci ani, Guvernul Zero Bis!

    Beniamin Todosiu - declarație politică intitulată Asumarea;

Domnul Beniamin Todosiu:

"Asumarea"

Dacian Cioloș și Uniunea Salvați România își asumă preluarea guvernării și depășirea crizei politice, dar și implementarea unor măsuri coerente care să scoată țara din criza economică și sanitară. Este un moment critic pentru România, iar asumarea politică face diferența între politruci și adevărații oameni de stat.

USR susține în continuare că pentru România cea mai bună soluție este, astăzi, un Guvern USR - PNL - UDMR, cu un nou prim-ministru și cu un program de guvernare care să fie respectat de partenerii de coaliție. Dacian Cioloș va negocia formarea unui nou Guvern, punând pe masă reforme concrete și măsuri menite să reducă efectele pandemiei, ale exploziei prețurilor la energie și să asigure reformele din PNRR.

Într-o "Românie normală", decizia președintelui Klaus Iohannis, de a-l desemna pe Dacian Cioloș premier, ar fi salutată dacă în spatele ei nu s-ar afla un calcul politic meschin al încercării, de a-l discredita pe liderul USR. Șeful statului, premierul demis, Florin Cîțu, și strategii PNL speră ca USR și Dacian Cioloș să eșueze în încercarea de a salva România din criza profundă în care au aruncat-o liberalii.

În ciuda acestor jocuri de culise pe care le face PNL cu sprijinul președintelui, USR își asumă guvernarea și are încredere că Dacian Cioloș va reuși să formeze un Guvern legitim și profesionist, care să gestioneze cu succes situația politică, economică și sanitară în care se află România.

Le recomandăm celor din Partidul Național Liberal și lui Florin Cîțu să lase lamentările și să își asume continuarea guvernării, alături de USR. Suntem conștienți că liberalii și-ar dori un loc confortabil în opoziție, însă românii nu îi vor lăsa să doarmă în următorii ani, după ce i-au înglodat în datorii, au amânat reformele pentru care au fost votați și au gestionat pandemia și campania de vaccinare în cel mai dezastruos mod posibil. E timpul să treceți la muncă, domnilor liberali, și să puneți mâna să reparați ceea ce ați stricat, în frunte cu cel mai slab premier pe care l-a avut România postdecembristă.

Închei cu un apel către toate partidele parlamentare, să manifeste responsabilitate politică și să nu contribuie la adâncirea crizei în care România se află. Lipsa unui Guvern legitim și prelungirea haosului politic nu fac decât să crească factura crizei economice și sociale, pe care, în final, o vor deconta toți românii.

    Florică Ică Calotă - declarație politică cu titlul Apă pentru agricultură;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Apă pentru agricultură"

Avem nevoie de alimente, iar pentru a le produce avem nevoie de apă dulce curată.

O treime din apa utilizată în Europa revine sectorului agricol. Agricultura afectează atât cantitatea, cât și calitatea apei disponibile pentru alte utilizări.

Schimbările climatice cu care se confruntă omenirea reprezintă un element suplimentar de incertitudine în ceea ce privește disponibilitatea resurselor de apă. Confruntați cu schimbările climatice și cu o cererea tot mai mare, mulți utilizatori, inclusiv natura, vor întâmpina greutăți în ceea ce privește acoperirea necesităților de apă. În situația unui deficit de apă, sectorul industrial și gospodăriile pot dezvolta metode de reducere a cantităților de apă utilizate, însă ecosistemele sunt expuse riscului de a suferi distrugeri ireversibile.

Irigarea culturilor reprezintă un domeniu în care politicile și practicile pot facilita în mod semnificativ consumul eficientizat al apei. În țări europene sudice, precum Grecia, Italia, Portugalia, Cipru, Spania și Franța, aproximativ 80% din apa utilizată în agricultură este folosită pentru irigații, din cauza condițiilor aride sau semiaride.

Până în prezent, politicile UE nu au contribuit suficient la reducerea impactului agriculturii asupra resurselor de apă.

Potrivit unui raport publicat de Curtea de Conturi Europeană la sfârșitul lunii septembrie, politicile UE nu reușesc să garanteze că fermierii utilizează apa într-un mod sustenabil. Impactul agriculturii asupra resurselor de apă este unul major și incontestabil, și fermierii beneficiază de prea multe derogări, acestea împiedicând eforturile de a asigura o bună utilizare a apei.

În cadrul PAC, ajutorul pe care Uniunea Europeană îl acordă fermierilor nu este condiționat de respectarea unor obligații care încurajează utilizarea eficientă a apei. Unele plăți sprijină culturi care necesită cantități mari de apă.

Cu toate acestea, irigațiile nu trebuie să fie atât de mari consumatoare de apă.

Consumul eficientizat al apei se realizează deja în unele țări din Europa, atât prin eficiența transportului apei, cât și prin eficiența aplicării irigațiilor pe terenul agricol.

Prin utilizarea apelor uzate se pot pune la dispoziție mai multe resurse de apă dulce pentru alte necesități, inclusiv pentru natură și gospodării individuale. Apa uzată tratată poate reprezenta o alternativă eficientă pentru acoperirea cererii de apă a sectorului agricol.

Prin aplicarea politicilor și practicilor agricole corecte putem obține un consum eficientizat al apei în agricultură, ceea ce ar însemna resurse de apă mai mari, disponibile pentru alte utilizări și în special pentru natură.

    Corneliu Olar - declarație politică: Politicienii rupți de realitate fac politici pentru România!;

Domnul Corneliu Olar:

"Politicienii rupți de realitate fac politici pentru România!"

Cu mare părere de rău constat că tinerii politicieni, în care mulți români și-au pus încrederea, cred că politica pentru țară se face doar pe rețelele de socializare. Ultimul an ne-a demonstrat că tinerețea este o valoare importantă, dar nu suficientă pentru a lua decizii care să nu afecteze milioane de români. Când spun acest lucru, mă gândesc la tinerii miniștri care, deși s-au autodeclarat că salvează România, au fugit de responsabilitatea guvernării chiar atunci când țara avea mai multă nevoie de ei și care au lăsat în urmă decizii profund greșite. De fapt, au demonstrat că sunt cu totul desprinși de realitatea în care trăiesc românii.

Cu chiu, cu vai, fără nicio fărâmă de transparență la nivel național, fostul ministru Ghinea a trimis la Comisia Europeană Planul Național de Relansare și Reziliență, document care ar fi trebuit să aducă beneficii românilor, nu întristare. Am aflat și noi, românii, abia după ce documentul a ajuns la Bruxelles, că domnul Ghinea s-a angajat în fața oficialilor europeni că, până în anul 2023, românii vor renunța la încălzirea locuințelor cu lemne. Nu îl bănuiesc pe tânărul ministru nici de interese ascunse, nici de slabă pregătire profesională, ci de o totală necunoaștere a realității din țara noastră.

Dacă l-aș avea acum în față, l-aș întreba cum a putut să ia o asemenea decizie, de unul singur, când mai mult de 80% dintre gospodăriile din mediul rural nu au altă sursă de încălzire pe timpul iernii decât lemnul de foc.

L-aș întreba dacă a văzut vreodată cum trăiesc miile de moți din Apuseni sau agricultorii din Balta Brăilei și cum crede Domnia Sa că aceștia ar putea să se conecteze la gaze pe vârful muntelui sau să încălzească locuința cu energie electrică, în condițiile în care încă avem 70% dintre gospodării fără gaze naturale, iar Kw a ajuns să coste de 3 ori mai mult decât în urmă cu un an. Și numai din această decizie absurdă am înțeles, cu toții, că politica de pe Facebook nu se potrivește cu prioritățile românilor.

Este păcat că tineri precum Ghinea, Ion, Drulă, Năsui, oameni de la care cu toții avem mari speranțe, s-au remarcat mai degrabă prin decizii cu efecte negative, decât prin fapte în beneficiul românilor. Vreau să cred că Florin Cîțu, sau oricare premier va fi învestit de Parlament, prima decizie pe care o va lua va fi aceea de a informa Comisia Europeană asupra faptului că renunțarea la încălzirea cu lemne, la care s-a angajat domnul Ghinea, a fost greșeala unui început cu două mandate de ministru și că România nu poate îndeplini această condiție nici măcar în următorii 10-15 ani, mai ales în zonele de munte și zonele izolate.

    Florin-Alexandru Alexe - declarație politică: Putem răspunde provocărilor viitorului! România Educată reprezintă România generațiilor viitoare;

Domnul Florin-Alexandru Alexe:

"Putem răspunde provocărilor viitorului! "România Educată" reprezintă România generațiilor viitoare"

Începând cu anul 1994, elevii și dascălii sărbătoresc Ziua Mondială a Educației în data de 5 octombrie. Ziua marchează semnarea, în 1966, a recomandării UNESCO/OIM privind statutul profesorilor. Această recomandare, alături de cea "privind învățământul superior" din 1997, constituie principalul cadru de referință pentru asigurarea drepturilor cadrelor didactice la nivel internațional.

Liberalii consideră că educația reprezintă șansa pe care fiecare stat și-o acordă pentru viitor. Fără educație, un stat nu poate asigura nici sănătatea sau siguranța cetățenilor. România trebuie să fie țara în care fiecare cetățean își găsește șansa de a-și atinge potențialul, plecând de la accesul echitabil la o educație de calitate.

Pentru ca educația să reprezinte fundația solidă pentru o societate dezvoltată, trebuie să existe un program unitar al tuturor actorilor esențiali din statul român, care să reunească soluțiile la provocările actuale, precum și strategia pentru adaptarea la provocările viitorului. Potrivit președintelui Klaus Iohannis, "România Educată" este proiectul generațiilor viitoare, fundamentul pe care să putem construi România următorilor 100 de ani.

Credem că trebuie să ajutăm fiecare copil în demersul de a-și maximiza potențialul. Investiția în educația timpurie este esențială pentru dezvoltarea armonioasă a personalității fiecărui om și integrarea sa socială. Trebuie să oferim condițiile necesare copiilor de la cele mai mici vârste. Din nefericire, țara noastră are una dintre cele mai mici rate de acces la educația timpurie pentru copiii de 0-3 ani din UE. Doar 1 din 6 copii are acces la astfel de servicii.

Elevii trebuie să rămână în școli. Rata de părăsire timpurie a școlii este îngrijorătoare. Abandonul școlar generează probleme pentru întreaga societate. Părăsirea școlii cauzează șomaj, excluziune socială, sărăcie și probleme de sănătate. Potrivit datelor Eurostat, în România, rata de părăsire timpurie a școlii a fost de 15,3% în anul 2019. Pentru a reduce părăsirea timpurie a școlii este nevoie de măsuri care să permită identificarea din timp a situațiilor de risc, dar și de instrumente flexibile pentru corectarea acestora.

Trebuie să încurajăm tinerii să studieze. În 2020, ponderea tinerilor români cu studii superioare în grupa de vârstă 30-34 de ani a fost de 26,4%, potrivit Eurostat. Avem responsabilitatea să direcționăm tinerii către domeniile care îi interesează și să le oferim instrumentele necesare să poată realiza întreg parcursul academic.

Trebuie să redăm demnitatea educației profesionale. Printr-o îmbunătățire a actului educațional profesional și printr-o conectare reală cu nevoile de pe piața muncii, putem răspunde la aspirațiile viitoarelor generații, dar și să oferim angajatorilor cei mai bine pregătiți salariați.

Avem multe datorii față de noile generații. Neatenția autorităților față de nevoile copiilor ne-au adus într-o situație îngrijorătoare. Inițiativa președintelui Klaus Iohannis, "România Educată", răspunde provocărilor viitorului. Prin susținerea proiectului, putem salva viitoarele generații. Uniți, putem salva viitorul României!

    Mirela Furtună - declarație politică ce are ca temă Fondul de rezervă, pușculiță pentru baronii galbeni;

Doamna Mirela Furtună:

"Fondul de rezervă, pușculiță pentru baronii galbeni"

Guvernul Cîțu, deși demis, folosește banii din fondul de rezervă pentru a-și răsplăti baronii galbeni care l-au votat la Congresul PNL.

Modul discreționar în care premierul demis Cîțu a împărțit banii din fondul de rezervă către unitățile administrativ-teritoriale reprezintă un abuz în serviciu fără precedent.

Astfel, premierul demis a dat primăriilor din fondul de rezervă peste un miliard de lei, bani pe care i-a împărțit în special primăriilor PNL și UDMR, care au primit peste 80% din sumă.

Un asemenea mod de a împărți banii din fondul de rezervă este inadmisibil, practic, pedepsind locuitorii din orașele și comunele care nu au primari PNL.

De exemplu, 1.136 de localități conduse de primari PSD, printre care se numără și orașe mari, precum Craiova, nu au primit niciun leu sau au primit sume de până în 50.000 de lei. Prin comparație, baronii galbeni au primit sume cuprinse între 200 de mii și 7 milioane de lei.

Mai grav, banii pentru baronii PNL, în valoare de un miliard de lei, au fost luați de la pensii și alocații. Este inadmisibil să tai bugetul Ministerului Muncii cu 3 miliarde de lei și să folosești un miliard din acești bani pentru a-ți răsplăti primarii care te-au votat șef la PNL.

Premierul demis Florin Cîțu a folosit fondul de rezervă ca pușculiță personală, iar acest lucru nu poate rămâne fără urmări.

Partidul Social Democrat va intenta mii de procese în contencios administrativ pentru a contesta modul de împărțire a fondurilor, dar va face și plângere penală împotriva domnului Cîțu pentru abuz în serviciu.

Se încearcă acreditarea ideii că fondurile au fost acordate pentru asistență socială sau pentru diverse proiecte derulate de autoritățile locale. Aceasta este doar o minciună sfruntată, deoarece se știa de aceste necesități și acum o lună de zile, când a fost făcută rectificarea bugetară.

De asemenea, nu numai în localitățile conduse de primari PNL sunt proiecte în derulare sau dificultăți în a asigura fondurile pentru asistența socială.

Prin modul în care a împărțit propriilor lui susținători un miliard de lei, abuziv și discreționar, Florin Cîțu ne arată, încă o dată, că nu mai are ce căuta la Palatul Victoria.

    George Șișcu - declarație politică: Avem medici bine pregătiți, dar sistemul sanitar nu poate fi eficient cu o infrastructură concepută în anii ‘70;

Domnul George Șișcu:

"Avem medici bine pregătiți, dar sistemul sanitar nu poate fi eficient cu o infrastructură concepută în anii ‘70"

România are nevoie de investiții urgente în sistemul medical, pentru ca tragedii de genul celor petrecute în spitalele din Piatra Neamț, București sau, mai nou, Constanța să fie evitate. Incendiile produse la aceste unități medicale au dus, din păcate, la pierderea de vieți omenești. Întrebarea este dacă există riscul să se mai producă asemenea incidente, dar, din păcate, nimeni nu se încumetă să ofere un răspuns clar.

Rețelele electrice sunt învechite mai peste tot, iar în această perioadă circuitele din spitale sunt solicitate la maximum pe fondul pandemiei și al numărului mare de pacienți care ajung la terapie intensivă.

Zilele trecute, tabloul electric principal al Spitalului de Boli Infecțioase "Victor Babeș" din Timișoara a fost schimbat după 60 de ani. Managerul spitalului din Banat a explicat că înlocuirea tabloului era esențială pentru că exista riscul ca să se producă oricând un scurt circuit și instalația să ia foc. Situația de la spitalul timișorean nu este singulară, iar investiții serioase ar trebui să aibă loc urgent în toate unitățile din România.

Este adevărat că o lucrare complexă care vizează reabilitarea completă a rețelei de alimentare cu energie electrică presupune mutarea pacienților internați, iar, în actualele condiții de pandemie, acest lucru este greu de pus în practică. Însă nici nu putem expune bolnavii la pericole majore, astfel că toți cei care sunt implicați în managementul spitalelor trebuie să găsească formula optimă.

Sistemul sanitar din România se bazează pe o infrastructură concepută în anii ‘70, când altele erau nevoile în privința asigurării serviciilor medicale.

Planul Național de Redresare și Reziliență reprezintă una dintre soluțiile la îndemână pentru refacerea infrastructurii medicale. În total, la capitolul sănătate din PNRR, România va putea cheltui peste 2,4 miliarde de euro până în anul 2026.

De altfel, printre obiectivele PNRR pe sănătate se numără și cel referitor la creșterea siguranței în spitale, acest lucru presupunând inclusiv refacerea clădirilor, dar și a circuitelor, care prezintă un pericol pentru pacienți.

România are nevoie, așadar, de investiții uriașe în infrastructura medicală, iar premisele sunt favorabile. Avem medici bine pregătiți, cei mai mulți dintre ei spun că vor să muncească în continuare în această țară, dar nu este suficient, trebuie să le asigurăm și condițiile necesare.

Este obligatoriu să construim spitale noi și să le modernizăm pe cele existente pentru ca tragediile de genul celor petrecute recent să nu se mai repete. PNRR e doar una dintre soluții, vom avea la dispoziție și fondurile europene din exercițiul financiar 2021-2027, dar și sume consistente de la bugetul național.

Pentru prima dată, după anul 2000, bani pentru investiții sunt. Acum mai rămâne să și trecem la treabă!

    Natalia-Elena Intotero - declarație politică având titlul România, în derivă - un proiect al Dreptei Românești;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"România, în derivă - un proiect al Dreptei Românești"

Se împlinesc doi ani de când dreapta politică a preluat puterea executivă în România. Începând cu Guvernul Orban, învestit în noiembrie 2019, PNL și USR au scufundat țara în crize, datorii și scandaluri.

Să vorbim despre starea sistemului medical sau despre incendiile din spitale? Să vorbim despre tarifele plătite de români pentru energie? Să vorbim despre campania de vaccinare? Să vă reamintesc că inflația a ajuns, în septembrie, conform INS, la 6,3%? Cât mai trebuie să distrugeți, stimați reprezentanți ai dreptei românești, până să realizați că, efectiv, nu sunteți în stare să guvernați?

Nu numai că nu ați fost în stare să administrați aparatul executiv, dar nici nu vă înțelegeți între voi. Este un haos general. Nici măcar în interiorul propriilor partide nu aveți consens. Deși Congresul PNL a trecut, partidul este în continuare divizat. Săptămâna trecută, în spațiul public, 41 de parlamentari PNL și-au manifestat public o poziție contrară conducerii PNL. Este aberant că aceiași oameni, care nu sunt în stare să își facă ordine în propria ogradă, mai au pretenții să conducă România până în 2024. Câtă iresponsabilitate!

Mă întreb, după doi ani de guvernare, cu ce se laudă PNL? Ce realizări aveți? Un PNRR întârziat și un stat eșuat? Singurul obiectiv pe care l-ați îndeplinit cu succes este polarizarea societății românești, care este mai divizată ca niciodată. Voi, PNL și USR, ați împărțit oamenii în categorii medicale, umanitatea și persoana fiecăruia dintre noi fiind pusă în plan secundar. Rușine! Suntem oameni și suntem cu toții, indiferent de preferințele voastre, cetățeni egali.

Ce nu înțelegeți este că tot răul pe care l-ați provocat se va întoarce tot asupra voastră. Românii au văzut cine sunteți și ce știți să faceți, și, mai devreme sau mai târziu, veți pica examenul democratic exact așa cum a picat Superman în Parlament.

    Ioan Balan - declarație politică: România are nevoie de o reformă fiscală!;

Domnul Ioan Balan:

"România are nevoie de o reformă fiscală!"

În urmă cu șase ani, Parlamentul României a reușit să actualizeze cea mai mare parte a prevederilor fiscale, acestea fiind cuprinse într-un nou Cod fiscal. Măsurile liberale cuprinse în această lege au ajutat România să înregistreze o creștere economică importantă chiar din anul următor, 2016, și a determinat o dezvoltare importantă a antreprenorilor români. Chiar dacă cele mai multe dintre măsuri și principii au fost avansate de parlamentarii PNL, trebuie spus că această lege a fost generată printr-un consens productiv între toate partidele politice parlamentare de la acea dată. Așadar, putem să apreciem că, atunci când există voință politică din partea tuturor partidelor politice, România și românii au de câștigat.

Chiar dacă actualul cadru fiscal definit prin Legea nr.227/2015 este unul relativ bun, cred că am constatat cu toții, în ultimii 5 ani, mai multe aspecte care ar putea să fie ameliorate. Când spun acest lucru mă gândesc, înainte de toate, la povara fiscală mult prea mare aplicată veniturilor din salarii. Atâta vreme cât salariații plătesc din venitul lor brut nu mai puțin de 41,5%, la care se adaugă și contribuția asiguratorie pentru muncă plătită de angajatori, oare de ce ne mai punem întrebări că în România există muncă la negru, muncă la gri sau șomaj? Poate că unii vor spune că și în alte state din Uniunea Europeană munca este taxată aproape la fel, însă una este să impozitezi un salariu de 450 de euro, în România, și alta este să impozitezi un salariu de 3.000 de euro, în vestul continentului. Cum să compari angajatul român, care rămâne cu 250 de euro în mână la sfârșit de lună, cu angajatul vest-european, căruia îi rămân peste 1.500 de euro?! Prețurile de consum fiind comparabile!

Un alt aspect, care ține de cadrul fiscal național, este cel privitor la evaziunea fiscală foarte mare în domeniul TVA, problemă care trenează de ani de zile și la care pare că nu găsim soluții. După aprecierile Comisiei Europene, bugetul de stat pierde anual peste 30% din această resursă, adică peste 30 miliarde de lei din TVA, fie pentru că legea permite evitarea sa, fie pentru că este neclară și pot fi formulate interpretări. Guvernele PNL au luat unele măsuri în acest sens și sper să își producă și rezultatele așteptate. Cert este că, dacă pentru TVA am avea o colectare de 100%, țara noastră și-ar permite foarte ușor să diminueze alte impozite care apasă asupra populației și antreprenorilor din țara noastră. Nu în ultimul rând, rezolvarea unei probleme vechi, legate de plata impozitului pe profit, în România, ar trebui să își găsească și ea soluția justă cât mai rapid.

Am convingerea că partidele politice parlamentare vor găsi înțelepciunea și maturitatea de a găsi consensul asupra unor teme majore pentru țară, așa cum este aceasta. O bună colectare a impozitelor, de la toți, nu doar de la unii, ar putea asigura Guvernului resursele financiare pentru majorarea veniturilor populației și pentru investiții publice de calitate. Îmi doresc ca în perioada următoare să văd acest gest de responsabilitate transpus în practică la nivelul Parlamentului României.

    Silviu Nicu Macovei - declarație politică intitulată Vaccinarea nu trebuie să fie o obligație, ci o conștientizare informată a protejării sănătății noastre!;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Vaccinarea nu trebuie să fie o obligație, ci o conștientizare informată a protejării sănătății noastre!"

România trece în aceste momente prin cea mai grea situație epidemiologică de la izbucnirea pandemiei de COVID-19, în urmă cu mai bine de un an.

În plin val 4, țara noastră este printre primele locuri din lume la numărul de infectări zilnice, dar, cel mai grav, și la numărul de decese cauzate de complicațiile produse de virusul SARS-CoV-2. Suntem fruntași la cel mai trist clasament al epocii noastre, în condițiile în care avem toate armele de a ne proteja și de a încheia această pandemie: există măști suficiente, produse de igienă și, fără precedent în istoria pandemiilor umanității, multiple vaccinuri eficiente, cu tehnologii diferite, produse rapid și suficient pentru toată populația. Și, totuși, în România nu se testează, nu se vaccinează, ambulanțele fac coadă în curtea spitalului, oamenii ajung să blocheze terapiile intensive, mult prea mulți mor. Puteam să evităm toate acestea...

Doresc de la bun început să lămuresc unele principii după care îmi ghidez activitatea de reprezentare a cetățenilor români care m-au votat și care m-au ales să le fac auzite dorințele în Parlamentul României.

În primul rând, cred cu tărie în dreptul la sănătate al oricărui om. Fiecare dintre noi are dreptul să își protejeze sănătatea cum crede mai bine, însă fără a pune în pericol sănătatea celor din jurul său.

În al doilea rând, nu cred că acest drept la sănătate poate fi condiționat în vreun fel de către autorități sau de statul român, și nici impus cu forța.

În al treilea rând, este de datoria noastră să ne asigurăm că sănătatea publică, a tuturor românilor, este asigurată cu cea mai mare grijă și respect.

Având în vedere aceste trei principii fundamentale, poziția pe care o afirm public este cea de încurajare a vaccinării anti-COVID-19 prin convingerea oamenilor, și nu prin obligativitate sau prin impunerea vaccinării. Este obligația noastră, ca reprezentanți ai poporului, să transmitem vocea și sfaturile specialiștilor, în cazul de față, recomandarea oamenilor de știință este clar către vaccinare.

Medicina a progresat enorm în ultimele decenii, după ce sute de ani tratarea bolilor sau a rănilor grave presupunea doar lovituri, ierburi sau amputări. Până la descoperirea antibioticelor, în anii 1930-1940, orice infecție, pe care astăzi o tratăm în câteva zile, era fatală.

Totuși, ignorarea sfatului medicilor de utilizare a antibioticelor are efecte negative majore, cum ar fi rezistența organismului la infecții sau chiar apariția unor tulpini noi de superbacterii. Antibioticele, trebuie reținut, sunt eficiente contra infecțiilor produse de bacterii, nu și contra virusurilor.

Infecțiile virale, începând de la banala răceală și până la bolile extrem de grave (hepatită, variolă, febră hemoragică) pot fi prevenite și, în cele mai multe cazuri, eradicate prin vaccinare.

Prevenirea bolilor infecțioase și controlul epidemiilor se practică încă dinaintea erei noastre! În China și India se practica o metodă de variolizare, imunizarea contra variolei, folosindu-se un fel de liofilizat primitiv: se luau cruste de la bolnavi, se măcinau, și pulberea obținută se administra celor sănătoși prin insuflație nazală. Și în Țările Române se practicau diferite metode preventive împotriva variolei. În Transilvania și Valahia se practica un procedeu numit ultuire (var. altuire, oltuire): se scăldau copiii nou-născuți în lapte provenit de la vacile bolnave de variola vacilor, care aveau pe uger pustule de variolă.

După cum vedeți, vaccinarea se folosește de mii de ani. Acum, în secolul al XXI-lea, când avem super-computere, mii de oameni de știință care lucrează simultan la producerea de vaccinuri, când medicina a progresat enorm, ne găsim în fața unui val de neîncredere a oamenilor de neînțeles. Cercetătorii în psihologie socială afirmă că efectul negativ cel mai puternic asupra științei și medicinei, în general, îl au rețelele sociale virtuale, așa numitele rețele de socializare. Aici vocea neștiutorului și a ignorantului are aceeași valoare de adevăr ca cea a specialistului sau a omului de știință care a învățat și lucrat zeci de ani într-un domeniu. Informațiile superficiale, zvonurile sau chiar dezinformarea capătă valoare de adevăr doar fiindcă foarte mulți oameni cred fără a cunoaște și răspândesc fără a cerceta.

Este, din păcate, cazul și acestei pandemii, când vocea medicilor și a epidemiologilor este acoperită de strigătele vehemente ale celor care nu cred în virus, în boală sau în vaccin. Virusul SARS-CoV-2, boala COVID-19 nu sunt lucruri de credință, ci lucruri de știință, observabile și măsurabile obiectiv.

Morțile miilor de români infectați de COVID-19 ar fi putut fi evitate. Chinurile și spaima zilelor de terapie intensivă cu intubare invazivă ar fi putut fi evitate. Simpla vaccinare asigură și doar acest mic beneficiu: chiar dacă te îmbolnăvești, nu faci forme grave, iar riscul de deces din cauza COVID-19 este redus cu peste 94%!

Eșecul campaniei de vaccinare, în România, nu este din vina oamenilor, ci din vina responsabililor politici care au gestionat atât de incompetent și iresponsabil subiectul vaccinării. Este vina guvernanților că nu au dat glas specialiștilor, că nu au încurajat personalități cunoscute și apreciate de toată populația să explice oamenilor beneficiile. În schimb, guvernanții USR și PNL au luat campania de vaccinare pe nume propriu, încercând să câștige electoral. Incompetența lor politică a fost depășită doar de incompetența în administrarea uneia dintre cele mai mari crize prin care a trecut România în ultimele decenii.

Sper în înțelepciunea poporului român și în bunul-simț de a asculta vocea rațiunii și a competenței medicale. Nu pot să susțin niciun fel de obligativitate în ceea ce privește vaccinarea sau restrângere a drepturilor constituționale. Nu doresc, totodată, nici să spun cuiva să se vaccineze sau să nu se vaccineze. Pot, în schimb, să ascult pe cei care se pricep mai bine ca mine și să aleg să îmi protejez sănătatea mea și a celor dragi cum se poate mai eficient.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: Investițiile duc România mai departe;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Investițiile duc România mai departe"

Atât Planul Național de Redresare și Reziliență, cât și Programul Național de Investiții "Anghel Saligny" au un factor comun - nu sunt promisiuni fără conținut făcute românilor, ci planuri de acțiune care abordează problemele semnalate de cetățeni și care trebuie rezolvate cât mai repede. Gândirea, inițiativa și eforturile PNL sunt evidente în acest sens.

Din momentul în care am ajuns la guvernare, au fost investite resurse notabile pentru a produce schimbări de durată și a-i scuti pe români de un scenariu cu care erau mult prea familiarizați: patru ani de retorică grandomană, lipsă de acțiune, reforme și progres. Valul de proteste provocat în urma adoptării O.U.G. nr. 13, cel mai amplu după 1989, a reprezentat un strigăt clar de ajutor, întrucât democrația se afla în pericol, iar funcțiile au fost abuzate și instrumentalizate în interes propriu de către PSD și ALDE. Din păcate, astăzi, în ciuda eforturilor noastre, imaginea unei țări verzi, educate, digitalizate, plină de oportunități și atractivă pentru investiții este periclitată din nou.

Demiterea Guvernului care conducea România pe drumul dorit de electorat în mijlocul celei mai grave crize sanitare din acest secol reprezintă dovada lipsei de rațiune și perspectivă. Cazurile zilnice de îmbolnăviri cu SARS-CoV-2 ating recorduri, țara noastră cere ajutor în afară pentru că sistemul de sănătate e în pragul colapsului. Iar strategia pentru a preveni acest lucru și a revitaliza campania de vaccinare a fost anulată de interese și ambiții ale USR, fără a veni cu un plan de siguranță, o alternativă care să îndeplinească unicul scop pe care toți cei de la guvernare îl avem: să ajutăm România să treacă peste provocările curente. În schimb, demiterea Guvernului a reușit să obțină fix opusul - incertitudine, scăderea încrederii românilor în guvernanții lor și panică, tocmai elementele care adâncesc criza sanitară, dar și pe cea a prețurilor la energie ce ridică mari probleme în Europa.

Mai mult decât atât, dacă e să abordăm și afrontul ideologic adus românilor, alianța dintre USR și AUR a fost o dovadă a lipsei de principii, de verticalitate și de coerență în idealuri. A fost demonstrată prioritizarea intereselor temporare în locul valorilor, care ar trebui să fie esența unui partid.

România trebuie să treacă peste acest impas care îi afectează imaginea și în ochii partenerilor externi. Eficiența, dialogul și democrația sunt metodele prin care proiectele ce compun PNRR vor fi adoptate, prin care valul patru al pandemiei nu va duce la colapsul sistemului de sănătate, iar caracterul unei bune guvernări va fi restaurat. Asigurarea unei viziuni unitare asupra sănătății și educației este detrimentală, iar Ministerul Sănătății, sub conducerea USR, nu a înțeles acest lucru.

Este vremea maturității și a responsabilității, nu a ambițiilor politice, demagogiei și cinismului. Trebuie să scoatem România din criză, iar PNL este unicul partid care nu s-a abătut de la această responsabilitate!

    Remus Munteanu - declarație politică cu referire la condițiile absurde impuse de Ministerul Muncii și Protecției Sociale privind ajutoarele pentru încălzire;

Domnul Remus Munteanu:

Prin intervenția mea de astăzi, doresc să vă atrag atenția asupra modului în care Ministerul Muncii și Protecției Sociale îi umilește, încă o dată, pe românii care se zbat în sărăcie.

Obținerea ajutorului de încălzire în 2021 este condiționat de completarea unui formular de 14 pagini. Acest volum de informații este unul foarte mare, iar înscrierea datelor este descurajantă din start, asta pentru că solicitanții sunt, în marea lor majoritate, persoane în vârstă, oameni cu venituri mici, neobișnuite cu astfel de chestiuni birocratice, adesea cu probleme de vedere sau chiar de scriere/înțelegere. Aceste ajutoare sunt absolut necesare pentru a face față frigului, bolilor și lipsurilor de tot felul care s-au abătut asupra lor acum, în aceste vremuri deloc ușoare.

Dincolo de acest aspect deloc de neglijat, aș putea spune că, prin impunerea acestui formular, Ministerul Muncii forțează un fel de recensământ agricol mascat - fie că funcționarii din minister au dat, din neștiință copy/paste formularului pentru recensământul agricol, fie că au făcut-o cu anumite intenții, ceea ce a rezultat este de domeniul absurdului.

Prin urmare, ținând seama că este vorba despre niște oameni care trăiesc în condiții grele, ce înseamnă întrebările la care ei trebuie să răspundă - batjocora, umilință, bătaie de joc sau prostie și rea-voință din partea celor care au întocmit aceste documente?

Astfel, pe lângă informațiile normale, referitoare la starea civilă, sursele de venit, locurile de muncă anterioare, locuință - inclusiv despre felul în care persoana care cere ajutor de încălzire a dobândit o locuință, prin cumpărare sau moștenire - formularul de la Ministerul Muncii cere zeci de informații care s-ar potrivi, mai degrabă, unuia care vrea să-și dezvolte o afacere agricolă. De exemplu - numărul de hectare de grâu, din care grâu dur și grâu semincer; venituri din exploatarea pepinierelor viticole și pomicole, culturi de struguri pentru masă, struguri pentru vin de calitate, struguri pentru vin de masă, dar și caprine, oi mame, alte ovine, purcei, scroafe pentru reproducție, porci pentru îngrășat, alte porcine etc. Fără comentarii!

Pentru a acorda aceste ajutoare, statul va trebui să verifice declarațiile de câte 14 pagini pe care le-ar depune, să presupunem, un milion de oameni. Aceasta înseamnă că pentru astfel de verificări este nevoie de mulți specialiști în plus care vor fi plătiți de la bugetul statului, probabil cu sume mai mari decât cele care reprezintă ajutoarele pentru încălzire.

Și mai e ceva - facturile care deja se anunță uriașe vor trebui mai întâi plătite și abia apoi se va analiza fiecare cerere de ajutor, iar asta înseamnă că neplata facturilor poate duce la executare silită.

Întrebările care îi preocupă deja pe cei aflați în această situație sunt dramatice.

Ce se va întâmpla cu cei care nu vor putea să-și achite cheltuielile de încălzire în această iarnă?

Cum își vor putea plăti românii facturile?

Ce se va alege de acești oameni care, chiar dacă vor supraviețui pandemiei, se vor îmbolnăvi de grija neputinței de a-și plăti datoriile?

    Florian-Claudiu Neaga - declarație politică: Atentat la sănătatea poporului român!;

Domnul Florian-Claudiu Neaga:

"Atentat la sănătatea poporului român!"

În plină criză sanitară și politică, după aproape 2 ani de guvernare, coaliția PNL-USR-UDMR continuă seria de decizii prin care pun în pericol viața românilor. Situația actuală în România este mult mai tragică ca la începutul pandemiei, iar Guvernul Cîțu, demis prin moțiune de cenzură, este responsabil în continuare de situația critică, din punctul de vedere al sănătății, prin care trece populația.

După aproape 2 ani, în care românii cu boli cronice nu au avut acces la tratamente în spitale, deoarece majoritatea erau destinate COVID, după ce am văzut mult prea des incendii în spitale, soldate cu victime, fără niciun fel de măsuri eficiente luate de Ministerul Sănătății pentru eliminarea acestora pe viitor, după o campanie de vaccinare antiCOVID eșuată, care nu și-a atins obiectivul stabilit din cauza politizării ei, astăzi ne aflăm din nou în plină criză sanitară majoră.

Măsurile luate în sănătate de Guvernul demis prin moțiune de cenzură au înrăutățit situația, iar urmările se văd în numărul mare de infectări zilnice în țara noastră, culminând cu cele din data de 11 octombrie 2022, când în România au fost confirmate 16.742 de noi infectări cu SARS-CoV-2 și 443 de pacienți care au murit din cauza infecției cu acest virus, cel mai mare număr de decese, determinate de o singură cauză, într-o singură zi, din ultimii ani. La secțiile ATI sunt 1.667 de pacienți, unul dintre recordurile de internări de la începutul pandemiei. Avem doar 5.546.922 de persoane vaccinate cu schema completă până la 11 octombrie 2022, în condițiile în care zeci de mii de doze au expirat sau au fost cedate sau donate altor țări.

Medicii din România și-au exprimat vădit îngrijorarea și nemulțumirea față de actuala diminuare marcată, până la dispariția stocurilor de medicamente din spitale, mai ales a medicamentelor specifice tratamentului infecțiilor cu virusul SARS-COV-2, cât și a materialelor sanitare necesare pentru protecția pacienților și a personalului medical.

Guvernul Cîțu nu a luat măsurile necesare pentru a preveni dispariția din spitalele românești a medicamentelor care pot fi folosite în tratarea pacienților infectați cu SARS-COV-2. A alocat bani, într-un târziu, pe 29 septembrie, în plin valul 4 al pandemiei, în vederea achiziționării de medicamente precum Remdesivir și Tocilizumab, pentru care nu s-au găsit furnizori, ci doar donații, necesare în tratamentul anti-COVID, cât și pentru achiziția de anticorpi monoclonali, primiți tot din donații.

Am ajuns în situația disperată în care Guvernul Ungariei trimite României 1000 de cutii de Favipiravir, medicament viral folosit la tratarea COVID-19, fiindcă Guvernul demis nu l-a achiziționat și, mai grav, nu a luat nicio măsură pentru producerea acestuia, cât și a altor medicamente necesare în țara noastră.

Avem o instituție care desfășoară activități de interes strategic în domeniul cercetării și producției de preparate farmacologice, esențiale în asigurarea stării de sănătate a populației, și anume, Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară Cantacuzino, care ar putea produce medicamente incluse în protocolul de tratament al infecției cu SARS-CoV-2 și, mai ales, ar putea produce un vaccin românesc, în colaborare cu centre de cercetare în domeniu, cu experiență și rezultate, sau producția în România a vaccinului anti-COVID, de către firmele farmaceutice producătoare la nivel european, internațional.

Este necesară adaptarea schemelor de tratament, cu posibilitatea limitării internărilor și tratamentul la domiciliu, dar cu monitorizarea permanentă a pacienților, inclusiv prin utilizarea telemedicinei, și administrarea ambulatorie a medicamentelor antivirale, atunci când este posibil.

Este nevoie de continuarea campaniei de vaccinare, în special a pacienților cu afecțiuni cronice, agravante, a categoriilor de personal care prezintă riscul crescut de infectare și/sau de transmitere a bolii. Este nevoie de explicarea eficienței și necesității vaccinării în combaterea acestei pandemii, întregii populații.

Este nevoie a se lua măsurile necesare pentru testarea facilă a celor simptomatici, a izolării pacienților cu forme ușoare sau medii, a izolării contacților, limitarea deplasărilor în comunitățile cu incidențe crescute ale infecției COVID-19, în conformitate cu reglementările legale.

De ce nu se dorește găsirea unei soluții, mai ales când dispunem de resurse chiar și la noi în țară? Guvernul următor trebuie să rezolve aceste probleme urgent și să nu dea dovadă de incompetența criminală a predecesorului său.

    Nicolae Giugea - declarație politică cu titlul Relansarea economică este însoțită de deficitul de forță de muncă și de slaba capitalizare a economiei românești!;

Domnul Nicolae Giugea:

"Relansarea economică este însoțită de deficitul de forță de muncă și de slaba capitalizare a economiei românești!"

România a ajuns în situația neplăcută în care veștile bune privind relansarea economică și creșterea producției, în loc să-i bucure, îi întristează pe cei mai mulți dintre operatorii economici autohtoni. Supărarea vine din faptul că forța de muncă disponibilă este aproape pe jumătate plecată la muncă în străinătate, iar resursele de muncă disponibile în țară aproape că nu mai există. Să nu ne îmbătăm cu apă rece atunci când Institutul Național de Statistică ne spune că rata șomajului e mică, pentru că acest lucru reflectă mai puțin locurile noi de muncă din economia noastră națională și mai mult faptul că migrația românilor nu s-a domolit nici în anul 2021, în plină criză pandemică.

Dacă veți întreba un fermier român căruia i-a dat Dumnezeu o recoltă bună în acest an, o să vă spună că nu are cu cine să recolteze roadele pământului, pentru că e muncă grea, trebuie făcută rapid, iar tinerii sunt tot mai puțini în satele românești. Dacă veți întreba un întreprinzător român care vrea să repare mai multe autovehicule sau să producă mai multe pâini, o să vă spună că ar face-o, dar nu poate, pentru că nu are cu cine.

Personal, nu cred că problemele pe care le are România pe piața muncii se pot rezolva cu ajutorul "importului" de forță de muncă din Asia, Africa sau alte state cu economii mai slabe decât economia noastră. Ar trebui să ne uităm la "case mai mari", adică la state dezvoltate din Uniunea Europeană, unde migrația nu doar că nu a rezolva problema, ci a generat multiple alte probleme în plan social și politic. Cred cu putere că există trei soluții eficiente și eficace, la îndemâna noastră, care pot rezolva problema pe termen lung, restul așa-ziselor soluții fiind doar improvizații.

În primul rând, capitalizarea tuturor ramurilor economiei naționale, de la agricultură și până la producția industrială, ar transforma economia din una intensivă în utilizarea factorului muncă, în una în care capitalurile aduc cea mai mare parte din valoarea adăugată. Mai mult decât atât, o economie capitalizată poate să ofere salarii foarte mari, ceea ce ne duce la cea de-a doua soluție, adică repatrierea românilor plecați la muncă în străinătate.

Cu declarații politice și discursuri lacrimogene nu o să aducem niciun român acasă. Doar cu salarii mari putem să-i păstrăm pe tineri în țară și să-i convingem pe cei plecați să se întoarcă la casa părintească.

Nu în cele din urmă, România trebuie, măcar acum, în ceasul al doisprezecelea, să pună în aplicare un program serios de creștere a natalității. Vrem sau nu să recunoaștem, țara noastră are tot mai puțini copii, iar tendința nu pare să se inverseze. Ceea ce vreau să spun este că, dacă astăzi avem o mare problemă, în câțiva ani vom avea o problemă deosebit de gravă și fără soluții. Vreau să cred că, după soluționarea crizei politice de către cei care au produs-o, vom avea un guvern stabil, care, având la dispoziție cei mai mulți bani din istoria țării noastre, va face toate eforturile să rezolve problemele cu adevărat importante pentru România.

    Radu-Marin Moisin - declarație politică intitulată România are una dintre cele mai mari filiere universitare francofone din lume;

Domnul Radu-Marin Moisin:

"România are una dintre cele mai mari filiere universitare francofone din lume"

Începând chiar din secolul al XVIII-lea, cultura și limba franceză au pătruns masiv în educația membrilor înaltei societăți românești, iar în secolul al XIX-lea a contribuit la edificarea instituțiilor României moderne.

În ziua de azi, limba franceză reprezintă un avantaj la orice loc de muncă, precum și în viața de zi cu zi, iar predarea limbii franceze va continua să fie o prioritate în România., Aproximativ 88% dintre elevi din învățământul primar și secundar învață limba franceză ca prima sau a doua limbă străină, iar învățământul școlar și profesional deține 115 filiere francofone, de stat sau private.

În prezent, avem aproximativ 40 de unități de învățământ cu secții bilingve, dintre care 24 fac parte din Programul comun franco-român instituit în 2006. 22% dintre elevii de liceu din aceste unități aleg apoi programele universitare în limba franceză. 41% din numărul total de elevi din sistemul de învățământ preuniversitar învață limba franceză. În cursul anului școlar 2018-2019, aproximativ 1,2 milioane de elevi au studiat limba franceză la școală, inclusiv aproape 7.000 de elevi de liceu, care învață franceza intens sau în cadru bilingv.

De asemenea, Olimpiada Internațională de Limba Franceză a fost organizată pentru prima dată în 2015, la inițiativa României, iar elevii români au ocupat, în fiecare an, primele locuri.

Într-un interviu acordat de Ambasadorul Franței, Excelența Sa Laurence Auer a vorbit despre rețeaua francofonă din România, pe care o consideră una dintre cele mai puternice, rețea din care fac parte și Universitățile de Medicină din Cluj-Napoca, Iași și Universitatea din București.

Acestea sunt centre universitare care s-au implicat în cercetare, inovații tehnologice, în crearea și menținerea legăturilor româno-franceze și, anual, formează printre cei mai buni specialiști în diverse domenii și, de asemenea, anual, vin mii de studenți străini care își doresc să obțină nu doar un loc la specializarea dorită, ci să obțină cunoștințele și experiența necesară, pentru a performa și a cunoaște succesul în cariera mult dorită.

Doar anul trecut, Universitatea de Medicină și Farmacie din Cluj-Napoca a înregistrat cea mai mare concurență din ultimii 6 ani pentru locurile studenților care vin din străinătate - 1759 de candidați din 90 de țări - fiind universitatea cu cel mai mare număr de studenți străini din țară, iar aceste lucruri au fost confirmate și de doamna Ambasador Laurence Auer - "...delegația din Tunisia mi-a spus că are 2.000 de studenți în România care vin pentru a învăța medicina...".

Doamna Ambasador al Franței, Excelența Sa Laurence Auer a afirmat că disciplinele științifice, cu studiul bilingv, vor fi printre cele mai căutate diplome în viitor, iar eu susțin acest lucru. Întotdeauna voi sprijini implicarea țării noastre în dezvoltarea francofoniei științifice și voi încuraja organizarea unor evenimente cu totul speciale pentru viitorul celei mai mari rețele universitare din lume.

    Radu Panait - declarație politică despre valul 4 al pandemiei;

Domnul Radu Panait:

Ne aflăm în fața celui mai mare val al pandemiei de până acum, valul 4, un val despre care autoritățile au început să vorbească în urmă cu câteva luni și, cu toate acestea, pare să ne fi luat prin surprindere, la fel cum o face iarna an de an.

De ce?

Colegii din PNL au fost mult prea preocupați de campania internă. Să ne amintim de data de 27 septembrie, imediat după Congresul PNL. Acea zi a adus doar în București peste 2.500 de noi cazuri, când în zilele precedente numărul părea a se afla în scădere, sub 1000. Nu voi face acuzații, însă diferența este izbitoare, iar noi încă ne mirăm de teoriile conspiraționiste care încă își fac loc în plină pandemie. Florin Cîțu număra voturi, în timp ce România își număra morții de COVID-19.

În luna februarie, țara noastră ocupa locul șapte în lume la vaccinări. Acum, în plin valul patru, suntem codași. În loc să regândească strategia campaniei de vaccinare, fostul premier Cîțu a încercat să ne scoată pe noi țapi ispășitori, spunând că noi nu am încurajat campania de vaccinare - noi, cei care am derulat o campanie de informare, noi, cei care ne-am vaccinat fără să ezităm de îndată ce am avut ocazia, noi, cei care ne-am interesat în mod constant de maratoanele și campaniile de vaccinare. USR PLUS a fost de departe cea mai responsabilă formațiune politică atunci când a venit vorba despre prevenție și conștientizare. Am avut în fruntea Ministerului Sănătății doi miniștri care au făcut o treabă ireproșabilă, atât cât le-a fost permis.

La debutul celui de-al patrulea val, județul Satu Mare a fost primul care a intrat în scenariul roșu, a fost județul care a avut cele mai multe localități în carantină și rămâne în continuare printre județele cu un procent foarte mic de vaccinare.

În timp ce PNL își făcea campanie internă, spitalele noastre rămâneau fără locuri la ATI. Am văzut neputincioși cum oamenii au murit din cauză că nu existau locuri disponibile pe ATI.

Astăzi, situația arată la fel. Medicii se află în fața unei noi crize sanitare, iar presiunea pare a fi mai mare ca niciodată. Suntem obligați să avem grijă ca ei să nu cedeze, să le oferim toate ustensilele necesare câștigării bătăliei cu acest virus necruțător.

Este momentul ca cei responsabili să iasă în față și să facă ceva. Or, dacă nu, să cedeze locul oamenilor care au capacitatea de a schimba ceva. USR își asumă această responsabilitate. Sănătatea și bunăstarea românilor nu sunt negociabile!

    Ilie Toma - declarație politică având ca temă Repartizarea pomenilor la primarii PNL, din Fondul de rezervă al Guvernului;

Domnul Ilie Toma:

"Repartizarea pomenilor la primarii PNL, din Fondul de rezervă al Guvernului"

Aproape de ultima suflare în calitate de prim-ministru, Florin Cîțu și-a achitat din banii românilor funcția de președinte al PNL, români care muncesc cinstit, plătitori de taxe și impozite, români care sunt abandonați în fața pandemiei și pentru care ziua de mâine a devenit o nouă zi de mari îngrijorări generate de crize suprapuse peste crize.

În timp ce spitalele iau foc, criza medicamentelor devine tot mai acută, iar elevii se mută rând pe rând în mediul virtual, Cîțu și-a atins scopul. A devenit președintele PNL, un președinte fără guvern, un președinte demis din funcția de premier prin moțiune de cenzură.

Apogeul "măreției sale" a fost atins și se datorează voturilor cumpărate din banii românilor. Competențele și meritocrația nu există în PNL!

În libera sa cădere din funcția de prim-ministru, Florin Cîțu trage după el și cetățenii, îndeosebi cetățenii din zonele cu primari PSD.

Primarii PSD, votanții PSD, cetățeni ai României, sunt victime ale frustrărilor și aroganței unui om cățărat, pe datorie, la șefia unui partid, un om care împarte România în două, un om care, în cinismul său, este capabil să calce pe oricine în picioare și să bage adânc mâna în buzunarele tuturor.

La nivel central, 80% - bani alocați primăriilor PNL și UDMR din Fondul de rezervă - reprezintă bani risipiți pe promisiuni și minciuni, bani care vor ajunge la clientela de casă sau la consultanții de partid.

Nu doar locuitorii din zonele cu primari PSD sunt condamnați la sărăcie, frig și foame! Toți cetățenii sunt condamnați de liberalii agățați cu ghearele de fotoliul de prim-ministru, avizi de sângele puterii și îngrijorați doar de propria bunăstare.

Românii primesc o țară îndatorată, scindată, dezorientată și împovărată.

"Guvernul meu", ce a mai rămas din el, lasă în urmă o Românie cu o infrastructură rutieră precară - fără autostrăzi, o infrastructură feroviară în suferință gravă, oameni cu o sănătate tot mai șubredă și generații de copii care, încet, încet, își vor uita originea și viitorul le va sta sub semnul întrebării.

Această guvernare politică și discreționară este plătită și cu voturile românilor care au fost mințiți, nu doar cu banii din Fondul de rezervă. Românii plătesc votul acordat dreptei, cu viețile pierdute sub scuza pandemiei, cu banii din pensiile și salariile înghețate, cu banii din datoria publică generată de fantasticul guvern de dreapta și cu facturile la electricitate și gaz din piața liberalizată, și nu numai.

Alianța politică de dreapta cocoțată la putere, cu premeditare și obrăznicie, pedepsește toți cetățenii României și pregătește înlocuirea Guvernului în spiritul propriilor interese, demonstrat deja. Prioritatea este rocada în alianța pierzătorilor și formarea unui nou guvern, un alt Guvern al rușinii, falimentului și sărăciei!

Incompetența ar trebui plătită de cei care se fac vinovați de ea, nu șefiile de partid, nu scaunul de prim-ministru, nu funcțiile de conducere, nu ciolanul puterii, singurul care contează pentru dreapta. Și în clipa în care țara geme și lăcrimează, din cauza numărului de infectați cu COVID, românii sunt tot abandonați.

PSD nu va vota niciodată un nou Guvern ZERO și singura soluție este reîntoarcerea la oameni, prin alegeri anticipate, care să genereze o majoritate legitimă.

Clasa politică trebuie să fie responsabilă, să guverneze pentru români, nu doar pentru a avea acces la Fondul de rezervă, pușculița cu bani pentru funcții și interese de partid!

    Vasilică Toma - declarație politică intitulată Don Cîțu rămâne Don Cîțu până la capăt!;

Domnul Vasilică Toma:

"Don Cîțu rămâne Don Cîțu până la capăt!"

În iulie, în plină bătaie pe funcția de președinte al PNL, erau chemați, în Palatul Victoria, la sărutat inelul, primarii liberali, care jurau credință pentru votul din septembrie. Acum, când a bătut recordul la votul unei moțiuni de cenzură împotriva sa și la distrugerea unei țări, don Cîțu folosește Fondul de rezervă al Guvernului pentru a-și recompensa susținătorii și cumpără puțină simpatie în partid.

Până-n ultima zi, acest "domn" folosește bugetul de stat ca și cum acesta ar fi contul său personal din bancă. Nu se oprește să toace și ultimul leu pentru a-și asigura interesele, râzându-le tuturor românilor în față.

Zilnic, a îndatorat România pe generații, fără niciun argument, fără să explice o secundă de ce o face în realitate și pentru cine.

Zi de zi, nu a făcut altceva decât să folosească și să se folosească de resursele României strict pentru interesele lui și ale celor care l-au propulsat într-o funcție pe care, în mod obișnuit, o persoană asemenea lui nu ar căpăta-o în veci, dacă nu s-ar fi călcat repetat și sistematic în picioare voința poporului.

Zilnic, ne-a servit pe ton doct și arogant lecții despre cum să fim responsabili și competenți, când el însuși este întruchiparea iresponsabilității și a incompetenței crase. Puțin i-a păsat că ne aflăm în plină pandemie. Declarativ, a făcut totul, practic, nimic, iar rezultatele se văd acum, când toată țara este copleșită. Ard spitale, cresc prețurile, se pierd sute de mii de locuri de muncă, firmele falimentează pe capete. Am ajuns acum să cerem ajutor internațional pentru a ne salva de COVID. Nimic din toate acestea nu a contat și nu contează pentru Don Cîțu, familia sa care-i execută orbește ordinele și nașul mai mare care-l îndeamnă să nu renunțe.

Până la ultimul leu al țării, până la ultima posibilitate de spoliere, don Cîțu nu se oprește. Își plătește funcția obținută la Congres, că doar nu plătește din banii lui. Mai contează câți români vor suferi de foame, frig și sărăcie din comunitățile care, neconduse de primari PNL, nu au primit bani pentru acoperirea cheltuielilor în 2021?

Sunt tare curios. În mediul privat în care se tot laudă că a lucrat ca geniu finanțist, cum se numea atunci când foloseai banul clientului, ca să îți satisfaci propriile hatâruri și interese?! Ori, pentru mediul public, nu e valabil?

Ceea ce face cu atâtea înverșunare, nepăsare și aroganță acest "domn" Cîțu poartă un singur nume, un nume prevăzut și sancționat clar de legea atât de abuzată de o marionetă care a ajuns să se creadă păpușar.

    Daniel Tudorache - declarație politică privind nominalizarea lui Dacian Cioloș la funcția de prim-ministru;

Domnul Daniel Tudorache:

Nominalizarea lui Dacian Cioloș la funcția de prim-ministru reprezintă cea mai mare bătaie de joc la adresa românilor.

Mandatul de premier al lui Dacian Cioloș din anul 2015-2016 a fost catastrofal, a rămas în istoria neagră a României ca premierul ZERO. Anul 2015-2016, în care Dacian Cioloș și garnitura sa de "tehnocrați" s-au jucat de-a guvernarea, a fost un an obișnuit, fără evenimente economice, sociale sau sanitare de amploare și nici în acele condiții Dacian Cioloș nu a reușit să facă ceva pentru țară. Singura inițiativă pe care a avut-o ca premier, într-un an de mandat, a fost colecta publică pentru achiziționarea Cumințeniei Pământului, care s-a dovedit a fi, practic, un joc de imagine al premierului Cioloș și al ministrului culturii de la aceea vreme, înainte de cele două scrutine electorale din anul 2016 la care USR participa pentru prima dată la alegeri.

România se află acum în cel mai dificil moment, cu multiple crize, sanitară, criza prețurilor la energie și gaze naturale, motiv pentru care abordarea politică trebuie să fie una serioasă, vizionară și cu rezultate atât imediate, cât și pe termen mediu și lung.

Nominalizarea ca premier al lui Dacian Cioloș este complet neserioasă și neviabilă pentru a gestiona probleme curente ale societății. Incompetenții miniștri ai coaliției PNL-USR PLUS au luat lumină și de la Dacian Cioloș în calitate de copreședinte al Alianței USR PLUS. Rezultatele s-au văzut imediat, nu?

Vlad Voiculescu, scos din pepiniera PLUS a lui Cioloș, a distrus Ministerul Sănătății și sistemul de sănătate public în integralitate și se grăbea să implementeze politica USR PLUS de privatizare a sistemului public de sănătate, iar exemplele pot continua.

Este limpede pentru toată lumea că Dacian Cioloș nu poate fi soluția pentru criza economică, sanitară, socială și politică în care se află România în acest moment, criză declanșată de USR PLUS și PNL.

Desemnarea premierului de la un partid cu 15% susținere parlamentară reprezintă un act de batjocoră și de cinism la adresa românilor și a legii fundamentale, din partea președintelui României, și este, mai întâi de toate, un prim pas spre redesemnarea lui Florin Cîțu.

Partidul Social Democrat nu va vota această nominalizare perfidă a președintelui. Vrem un guvern competent, apt să gestioneze problemele țării și care să respecte normele constituționale din punctul de vedere al majorității parlamentare, care reflectă, practic, voința alegătorilor.

    Vasile Nagy - intervenție intitulată Țebea, 12 septembrie 2021;

Domnul Vasile Nagy:

"Țebea, 12 septembrie 2021"

În cimitirul bisericii din Țebea, un sat învecinat municipiului Brad, din Hunedoara, se află mormântul "Crăișorului munților", un loc de pelerinaj la serbările naționale organizate în fiecare toamnă.

Alături de locul de veci al lui Avram Iancu, mai multe monumente au fost ridicate de-a lungul timpului în cinstea ostașilor români care au luptat în Războiul de Independență al României, în Primul și al Doilea Război Mondial.

Privirile oaspeților "Panteonului moților", așa cum este numit Cimitirul din Țebea, sunt atrase de silueta neobișnuită a unui trunchi de stejar, la umbra căruia, în urmă cu 149 de ani, a fost înmormântat Avram Iancu.

Gorunul lui Horea, vechi de peste patru secole, a fost cimentificat, autoritățile încercând a-l menține. Ramurile sale s-au prăbușit de-a lungul timpului, iar cea mai mare parte din arbore s-a uscat. Pot fi văzute, ieșind dintr-o scorbură a sa, și câteva vlăstare mici, înfrunzite, semn că bătrânul gorun nu s-a uscat pentru totdeauna. Stejarul din Cimitirul de la Țebea a intrat în istorie în toamna târzie a anului 1784.

Se spune că a fost locul de întâlnire a capilor Răscoalei condusă de Horea, Cloșca și Crișan, împotriva nobilimii maghiare. Aici, liderii răsculaților au plănuit revoltele sângeroase ale moților, care s-au răspândit cu repeziciune în satele din Țara Zărandului și din ținuturile Devei și Hunedoarei. Răscoala a ocolit Țebea, satul liniștit, cu oameni ospitalieri, de pe valea Crișului Alb. Nici în timpul Revoluției din Transilvania anilor 1848-1849 nu au fost ucideri în Țebea, informau "Ziarul duminical" în 1858, și Revista ungară "Patria și străinătatea", din 1867, în relatări despre Țebea și despre gorunul lui Horea.

La începutul secolului XX, istoricul Nicolae Iorga a vizitat ținutul Apusenilor și a oferit o descriere amplă despre gorunul din Țebea, în volumul "Neamul românesc în Ardeal și Țara ungurească", 1906.

Țebea avea din vechi timpuri o biserică de lemn și în cimitirul acesteia creștea un mare stejar vestit în împrejurimi pentru bogăția ramurilor sale. În umbra lui, zice povestea, s-ar fi strâns răsculații din 1784 și ar fi făcut jurământul lor de credință și frăție în luptă, în graiul lor aspru care păstrează încă neatinsă limba celor mai vechi timpuri.

Câteva decenii mai târziu, lângă stejarul secular avea să fie înmormântat Avram Iancu, după ce ultimele săptămâni de viață zăcuse în spitalul din Baia de Criș, învecinat satului Țebea. Avram Iancu a murit în dimineața zilei de 10 septembrie 1872, la doar 48 de ani, iar istoricii susțin că în ultimii ani din viață era bolnav și prefera să rătăcească prin satele muntenilor din Apuseni, nedespărțit de fluierul cu care doinea.

De peste un secol, gorunul a început să se usuce. Pentru a fi protejat, în anul 1924, a fost legat cu cercuri de oțel și cimentat în interior, iar trunchiul a fost retezat de la înălțimea de circa nouă metri, de unde s-a dezvoltat o creangă laterală.

În 1947, Gorunul lui Horea a intrat într-o nouă etapă de "restaurare". Trunchiul său a fost îmbrăcat în ciment, pe care a fost imprimat modelul scoarței. Trei decenii mai târziu, autoritățile au amplasat un stâlp de beton pentru a susține ultima creangă a gorunului. În vara anului 2005, o vijelie puternică a dus la ruperea ei. Stâlpul care o susținea a fost îndepărtat. Din ramura ruptă a fost cioplită o cruce, pe care localnicii au așezat-o lângă bătrânul stejar.

Avram Iancu s-a născut în Țara Moților, în satul Vidra de Sus, actualmente denumită Avram Iancu, județul Alba. Cel dintâi, despre care se mai pomenește în familia lui Avram Iancu, este bunicul său, Gheorghe Iancu, care ar fi fost preot ortodox și ar fi luat parte la Răscoala lui Horea din anul 1784. Unele surse afirmă că Gheorghe Iancu ar fi fost rudă cu Horea. Bunicul său a trecut la cele veșnice probabil înainte de anul 1812.

Gheorghe Iancu a avut șapte copii, pe Sântioana, Maria, Zamfira, Ana, Alisandru, Avram și Ioan. Alisandru Iancu va fi tatăl legendarului erou Avram Iancu.

Avram Iancu nu a fost căsătorit niciodată și nu a avut urmași direcți. Unele surse de informare spun că el ar fi avut în tinerețe, în timpul Revoluției pașoptiste, câteva legături amoroase, dintre care cel puțin una cu o unguroaică, însă niciuna nu este bazată pe dovezi, nici măcar slabe de tot. Toate acestea sunt până în ziua de azi speculații, făcute de diverși autori din varii motive.

Despre copilăria lui Avram Iancu s-au păstrat foarte puține informații. A îndrăgit de mic muzica și cântatul, știa să cânte frumos din gură, din frunză, la tulnic, fluier, violină și flaut.

În anul 1837 este dat de părinți la gimnaziul din Zlatna. Gimnaziul din Zlatna era școală maghiară, dar, neexistând școli românești, Avram Iancu trebuie să o urmeze pe aceasta, ca fiind singura existentă în zonă. Profesorii de aici sunt cu toții preoți romano-catolici, limba de predare este cea latină, iar Iancu se va trezi cu religia sa ortodoxă modificată în matricolă ca fiind greco-catolică. În anii următori va fi din nou trecut în scripte cu religie ortodoxă.

Avram Iancu trece cu succes examenele gimnaziului. Pe timpul studiilor la școala din Zlatna, Avram Iancu va da dovadă de sârguință excepțională, praestans, iar la toate cele patru materii predate va obține nota cea mai mare, eminens.

Timp de patru ani, Avram Iancu se va menține printre primii elevi ai școlii, cu excepția anului trei, când va arăta un ușor regres, recuperat cu succes în anul următor. Profesorii săi îi apreciază râvna, dar și calitățile intelectuale. Pe timpul șederii la Zlatna, tânărul Iancu a locuit la un oarecare funcționar la oficiul minier, pe nume Wilhelm. Ca profesori i-a avut pe Iozephus Stanken, în anul școlar 1837-1838, Gregorius Iakabus (1838-1839) și Ludovicus Kovács (1839-1840 și 1840-1841).

După terminarea liceului, Avram va absolvi Facultatea de Drept din Cluj, în anul 1846.

Poporul l-a iubit din toată inima pe Avram Iancu, dedicându-i o seamă de cântece ce au rămas peste timp în conștiința națională. Un astfel de cântec, poate cel mai cunoscut și mai îndrăgit, este Marșul lui Iancu, pe versuri adaptate în epocă după cele ale lui C. Negruzzi.

În cursul anului 1872, starea sănătății lui Iancu se va agrava din ce în ce mai mult.

Spre sfârșitul lunii august, Iancu a plecat spre casa preotului Toma Faur din Valea Bradului, pentru a petrece acolo câteva zile. După aceea, a plecat înapoi spre Baia de Criș, unde va muri în scurt timp.

Avram Iancu se va alătura strămoșilor săi în noaptea de 9/10 septembrie 1872, la Baia de Criș, în Zărand. A fost găsit mort, în dimineața zilei de 10 septembrie 1872, pe prispa casei lui Ioan Stupină, zis Lieber, un brutar din localitate, la care trăsese peste noapte. Iancu nu avea mai nimic asupra lui, au fost găsite la el numai o năframă zdrențuită, fluierul de cireș din care îi plăcea atât de mult să doinească și o jalbă către împăratul austriac Franz Joseph, unsă și mototolită, pe care nu a trimis-o niciodată destinatarului. Cauza decesului lui Iancu a fost o nouă hemoragie, fatală de această dată.

Va fi înmormântat la Țebea pe 13 septembrie 1872, cu funeralii naționale atât de mari și cu prezența atâtor români, încât autoritățile, maghiare de data aceasta, au fost deosebit de îngrijorate. La ceremonial au participat, printre alții, și foștii camarazi de arme ai lui Iancu, prefecți și tribuni care supraviețuiseră timpului și persecuțiilor autorităților austriece - Axente Sever, Simion Balint, Mihai Andreica, Nicolae Corcheș și Clemente Aiudeanu. Prohodul a fost cântat de treizeci și șase de preoți, în frunte cu protopopii Mihălțeanu și Balint. O coloană uriașă de oameni a condus cortegiul funerar de la Baia de Criș la Țebea, întinzându-se pe câțiva kilometri. Treizeci și șase de preoți au slujit la slujba de înmormântare a lui Iancu.

A doua zi după înmormântare, la preotul ortodox de la Țebea s-au prezentat doi moți care au întrebat cât a costat înmormântarea lui Iancu. Aflând suma, au plătit pe loc cheltuielile de înmormântare, după care au plecat fără să spună niciun cuvânt. Ei nu au vrut ca mortul lor scump să fie înmormântat pe cheltuiala unui stat străin, care îl dușmănise și îl persecutase. Numele celor doi moți nu se cunoaște nici până în ziua de azi.

Crucea de piatră, care și azi străjuiește mormântul eroului, a fost donată de preotul din Țebea, Iosif Tisu. Era crucea pe care o pregătise pentru el însuși, dar a pus-o la căpătâiul lui Avram Iancu.

Placa din marmură albă de pe mormântul lui Avram Iancu a fost pusă la 1 noiembrie 1931. Cei care au pus această placă sunt renumiții istorici Gheorghe I. Brătianu și Constantin C. Giurescu. Ea a fost sculptată de Gheorghe M. Cantacuzino și poartă inscripția - "Craiului Munților. Națiunea Română întregită în hotarele ei firești și unită în spiritul libertății. MDCCCXLVIII-MCMXVIII".

Avram Iancu se odihnește lângă Gorunul lui Horea, iar ultima sa dorință, exprimată în testamentul său, din averea rămasă de la el să se ridice o Facultate de Drept pentru români, el fiind convins că doar luptătorii pe tărâm juridic vor putea să câștige drepturile națiunii române.

Supranumit de români "Crăișorul Munților", Avram Iancu a deschis calea spre deșteptarea națională, faptele sale înscriindu-se în conștiința poporului român, pregătind calea spre Marea Unire ce va avea loc în anul 1918.

    Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă - declarație politică intitulată Nominalizarea lui Dacian Cioloș pentru funcția de premier, act de iresponsabilitate la vârful statului;

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

"Nominalizarea lui Dacian Cioloș pentru funcția de premier, act de iresponsabilitate la vârful statului"

În timp ce românii mor cu sutele, noi, cu toții, trebuie să asistăm la un joc politic de maxim cinism, ce va avea drept consecință prelungirea crizei politice și a suferinței românilor. Nominalizarea lui Dacian Cioloș pentru funcția de premier arată că nici măcar în ultimul ceas președintele nu a putut accepta soluția rațională pentru acest moment, un guvern nonpolitic, pentru a gestiona țara până la alegerile anticipate, la rândul lor absolut necesare.

Din motive greu de înțeles de orice om rațional din această țară, președintele a ajuns să nominalizeze o persoană fără sprijin politic. Această nominalizare este un act de iresponsabilitate la cel mai înalt nivel al statului.

Românii nu au timp și nu au dorința de a sta să analizeze jocurile președintelui și care sunt mizele din spatele gestului acesta.

România este devastată de valul 4 al pandemiei de coronavirus, val nepregătit de guvernarea PNL-USR-UDMR, despre care președintele Klaus Iohannis și premierul demis Florin Cîțu au zis că nu mai vine. Dar a venit. Românii tremură de frica facturilor din iarnă, iar guvernul demis a făcut totul pentru a bloca plafonarea prețurilor.

În tot acest context, ce face președintele?

Joacă poker cu România și românii!

Asta a ajuns țara aceasta pentru Klaus Iohannis, Florin Cîțu și autointitulata echipă câștigătoare - un teren de joc pentru satisfacerea setei de putere. De ce altă dovadă mai mare, că România este condusă de oameni care nu au ce căuta în aceste funcții mai avem nevoie?

Setea de putere este pentru acești oameni mai importantă chiar și decât viața și sănătatea românilor, iar acest lucru nu poate fi nici iertat, nici uitat!

    Ioan Vulpescu - declarație politică cu titlul Subfinanțare și suprafinanțare. Cultura românească în fața utopiei franceze;

Domnul Ioan Vulpescu:

"Subfinanțare și suprafinanțare. Cultura românească în fața utopiei franceze"

Desfășurarea crizei sanitare din ultimul an ne-a învățat că dezideratul minimal pe care ni-l putem îngădui în vremuri de criză este ajungerea pe un platou - acest simulacru al echilibrului și stabilității, menit să amorțească frica și să creeze iluzia unei situații aflate sub control. Problemele apar însă atunci când dezideratul stabilizării pe un platou este transferat și în alte sfere ale vieții unei societăți, așa cum s-a întâmplat în privința sferei culturale.

Aflată și ea în plină desfășurare, criza culturii românești a ajuns într-adevăr pe un platou, dar într-un sens cu totul aparte. Măsurile aberante sau absența măsurilor necesare din sectorul cultural s-au stabilizat într-un punct sigur, în care nu mai trezesc surprinderea sau revolta nimănui, în care nu mai îngrijorează real decât pe cei puțini și direct implicați, un punct în care criza a luat locul normalității. Subfinanțarea acestui sector, de la debutul pandemiei până în prezent, la care se poate adăuga absența unor măsuri decizionale vitale pentru buna desfășurare sau pentru existența de facto a anumitor evenimente și instituții culturale, reprezintă doar o mică parte din "contribuția" actualei guvernări la criza sectorului cultural.

În ultimul an, cultura a încasat numeroase lovituri tocmai din partea celor responsabili, paradoxal, cu susținerea și ajutorarea sectorului cultural, deja vulnerabilizat de criza sanitară - bugetele Festivalurilor de film TIFF și Astra de la Sibiu au fost tăiate cu până la 65%, bugetul de proiecte al Muzeului Național al Literaturii Române a fost și el diminuat cu 74%, și, dacă nu era suficient, pentru Palatele Brâncovenești de la Mogoșoaia nu a mai fost alocat niciun ban, artiștii vizuali care se ocupau de instalațiile video fiind nevoiți să aducă de acasă cabluri și prelungitoare.

Cât despre măsuri decizionale fundamentale, Ministerul Culturii abordează cu nonșalanță strategia laissez-faire-ului. Festivalul George Enescu a rămas, de anul acesta, fără director executiv, prin pensionarea gratuită a lui Mihai Constantinescu, lăsând următoarea ediție a festivalului sub semnul incertitudinii. În același timp, au mai rămas doar câteva zile până la încheierea mandatului de președinte interimar a lui Mirel Taloș la Institutul Cultural Român. Nici în momentul de față, 12 octombrie, nu a fost comunicată procedura de alegere a unui nou președinte, deși interimatul lui Mirel Taloș se încheie în mai puțin de două săptămâni.

În tot acest timp, Curtea de Conturi a Franței își exprimă îngrijorările cu privire la "suprafinanțarea" sectorului cultural francez și reclamă mijloace de control și evaluare a cheltuielilor agenților culturali. În comparație, sectorul cultural românesc încă mai așteaptă ca statul să îi arunce, de milă, câte un leu, un contrast deprimant pentru România! Abia dacă putem vorbi despre o subfinanțare a culturii în România, câtă vreme până și ideea de finanțare a domeniului cultural lipsește cu desăvârșire din agenda Ministerului Culturii.

De mai bine de un an, soarta acestui sector este pecetluită. Lăsați să se descurce, condamnați la subzistență și tratați ca "neesențiali", agenții culturali din România nu pot decât să privească cu jind la "utopia" franceză. 400 de milioane de euro - aceasta este suma anunțată în urmă cu două zile de ministrul culturii din Franța, pentru finanțarea sectorului cultural, în contextul crizei sanitare. Anul trecut, același minister francez a oferit un sprijin de două miliarde de euro industriei culturale, conform Le Monde, dând dovadă de o generozitate care, în absența unor mijloace de control și evaluare a modului în care sunt cheltuiți acești bani, a ridicat "suspiciuni" din partea magistraților.

Cu alte cuvinte, în timp ce unii se întreabă dacă nu cumva au fost "prea generoși" cu sectorul lor cultural, noi ne întrebăm dacă și când guvernul își va face milă de artiști, de oamenii de cultură, de toți cei angrenați în această industrie esențială pentru orice țară civilizată.

Din nefericire, guvernanții noștri și-au însușit cu seriozitate vorbele unui fost președinte al republicii franceze: "Que voulez-vous, nous sommes ici aux portes de l’Orient, oů tout est pris à la légère..." - Raymond Poincaré.

    Gabriel-Valer Zetea - declarație politică intitulată HoReCa în faliment, prin dispoziții ilegale de carantinare a localităților;

Domnul Gabriel-Valer Zetea:

"HoReCa în faliment, prin dispoziții ilegale de carantinare a localităților"

Ceea ce se întâmplă astăzi, în România, încalcă toate scenariile negre la care puteam să ne așteptăm în ultimii doi ani de zile. Politruci și acoliți ai celor aflați la putere, care se cred "mici Dumnezei", oameni fără nicio empatie față de semenii lor, iau decizii pe care le contrazic singuri peste noapte și apoi rânjesc în fața durerii și a neputinței celor pe care hotărârile lor îi afectează sau chiar îi falimentează.

În Maramureș, "dreapta absolută" și care guvernează doar pentru a se bucura de durerea celor năpăstuiți emite hotărâri absolut ilegale, doar pentru că are impresia că poate, dar și pentru că nu suportă oamenii care nu fac plocoane în fața lor.

Un caz concret face referire la carantinarea absolut ilegală a comunei Recea, în data de 6 octombrie 2021, la rata de 5,96, deși legea spune că acest lucru este posibil doar dacă rata depășește incidența de 6 cazuri de COVID-19 la 1000 de locuitori. Este foarte interesant faptul că nimeni nu știe cu exactitate care este rata de incidență a comunei Recea, Maramureș, aici unde există o sală de evenimente care a fost reținută pentru petreceri organizate încă cu un an, doi, sau chiar trei ani înainte. Sigur, explicația ar fi faptul că patronul localului "Romanița", pentru că vizat este în special acest resort, nu acceptă să răspundă "prezent" la toate inepțiile celor care reprezintă azi puterea în România.

Deși angajații "Romanița Events" sunt toți vaccinați, așa cum prevede legea pentru a-i lăsa să funcționeze, deși la toate evenimentele participanții au prezentat certificatul verde, a fost necesar ca salariații acestui resort să protesteze în stradă pentru a cere să fie lăsați să lucreze. Vorbim despre oameni care au fost în șomaj tehnic mai bine de șase luni în anul 2020, oameni care nu au putut munci luni de zile nici în anul 2021, oameni care au familii, rate, întreținere de plătit, oameni care vor ajunge să moară de foame, la propriu!

În ceea ce privește acest resort, la fel cum putem vorbi despre multe alte restaurante din Maramureș și din țară, dreapta vrea să falimenteze HoReCa! Nu poți carantina o localitate miercuri, știind că sunt evenimente stabilite pentru sâmbătă și duminică! Miercuri deja pregătirile pentru petrecerile de la sfârșitul săptămânii sunt în toi, carnea este cumpărată și o parte deja pregătită și știm cu toții cât de perisabile sunt alimentele și cât de mari sunt amenzile în cazul unor produse neconforme!

Astfel de decizii nu pot apărea peste noapte, pentru că nu afectează doar prestatorul de servicii economice, care rămâne cu produsele cumpărate și pe care nu-l despăgubește nimeni! Vorbim și despre cei care au antamat evenimentul, care au contractat servicii de foto și video, de muzică, care au făcut programări la saloane de înfrumusețare, care și-au achiziționat haine pentru un eveniment care este anulat! Cu toții pierd bani și timp, iar o astfel de decizie de a carantina o localitate de pe o zi pe alta, la mijlocul săptămânii, provoacă un val de pierderi financiare pe care nimeni nu le despăgubește.

Mă întreb și vă întreb cum pot să justifice decizia de carantinare instituții care nu dau dovadă de nicio urmă de transparență, unde cazurile de COVID-19 apar peste noapte, din pix, unde o localitate intră sau iese din carantină în funcție de culoarea politică a primarului sau în funcție de relațiile personale ale unora și altora?!

Nu vă mai bateți joc de HoReCa, nu mai umiliți românii, domnilor guvernanți! Nu puteți da hotărâri care să fie valabile 24 de ore sau o săptămână, nu puteți trata românii cu atâta indiferență.

Congresul ilegal al PNL a putut fi organizat cu 5.000 de oameni, la UNTOLD au putut fi prezenți 300.000 de oameni. La ei s-a putut, la restul, nu! Nu mai împărțiți România între PeNeL-iști și restul! Veți plăti pentru toate aceste mizerii! Lăsați HoReCa să trăiască!

    Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată 88% dintre români cred că dreapta duce țara într-o direcție greșită!;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"88% dintre români cred că dreapta duce țara într-o direcție greșită!"

Greșelile deosebit de grave ale guvernării de dreapta nu rămân netaxate de către români. Pentru prima dată în istoria postrevoluționară a României, sondajele de opinie au contabilizat cea mai amplă decepție, care a cuprins aproape toată populația din cauza politicilor greșite, aplicate de PNL-USR-UDMR. 88% dintre români consideră că țara este îndreptată într-o direcție eronată, iar acest procent nu este unul deosebit de îngrijorător doar la nivel de optimism personal și colectiv, ci descrie exact dezastrul obținut în doi ani de guvernare a formațiunilor de dreapta. Altfel spus, până și votanții tradiționali ai actualilor guvernanți au început să-și piardă speranța și încrederea în cei pe care i-au girat ani de-a rândul cu voturile lor. Doar 11% dintre români consideră că țara merge într-o direcție bună, după cum arată un sondaj realizat de IRES.

Criza economică de la sfârșitul deceniului trecut indica faptul că, în ciuda tuturor măsurilor falimentare luate de guvernele de la acea vreme, 25% din populație credita, în continuare, cu încredere Executivul. Așadar, criza sanitară de acum, peste care s-au suprapus și cea economică și umanitară, nu le-a dat sorți de izbândă liberalilor cu blufurile lor comunicaționale. Procentul infim de români încrezători, ca să nu-i numim fericiți, în potențialul bine ocultat sau direcționat cu dedicație al actualilor încă guvernanți, demonstrează, de fapt, criza acută politică pe care o traversăm din cauza unor orgolii și a dimensiunilor lor gigantești.

Țin să subliniez că această direcție nu este doar o concluzie a unui sondaj de opinie, ci este confirmată și de realitatea din teritoriu. Atât mie, cât și mai multor colegi parlamentari ai PSD ni se plâng oamenii necontenit, nu doar în cadrul audiențelor săptămânale, ci ori de câte ori ne întâlnesc pe stradă. Ni se cere pur și simplu să îi salvăm prin orice chip de guvernarea dezastru de dreapta, dublată de impertinență, dar și de demagogia deșănțată a celor de la AUR!

Dragi colegi, oamenii nu mai au deloc resurse să suporte sărăcia lucie în care i-ați aruncat! Populația nu poate face față bolii și foamei cu resurse atât de puține, la care încă mai au o parte dintre ei acces! Oamenii nu mai au răbdare cu dumneavoastră! Românii nu vă înțeleg viteza melcului cu care luați decizii, iar acelea, din păcate, se dovedesc țintite tot împotriva lor!

Nu vă îmbătați cu "apă rece" care are ca sursă unele sondaje de opinie prea indulgente și prea darnice cu dumneavoastră, cei de la PNL și USR, pentru că, în realitate, populația înclină, într-un procent mult mai mare, către PSD. 31% dintre subiecții chestionați cred că PSD ar trebui să dea premierul, 19% consideră că acest drept revine PNL, iar un sfert dintre ei nu și-au exprimat vreun punct de vedere sau au refuzat să răspundă.

Poate ar fi mai bine ca și dumneavoastră să ajungeți să folosiți acea apă rece, care le ajunge pe țeavă și în calorifere multor români, nu doar majorității locuitorilor capitalei europene numită București, ca să vă treziți mai repede la realitate!

Chiar nu vă spune nimic faptul că 60% dintre români cred că demiterea guvernului condus de Florin Cîțu prin moțiunea de cenzură e un lucru bun?! Chiar nu vă îngrijorează nici realitatea flagrantă care vă râde în nas, respectiv că peste jumătate dintre respondenții chestionați pe această temă, în speță 32%, reprezintă electorat PNL, adică acel partid care îl susține în continuare pe Florin Cîțu pentru Palatul Victoria?! Mi-e greu să cred că nu vă înspăimântă aceste date, la fel cât îmi este de ușor să constat că vă lasă pur și simplu indiferenți seriile de tragedii pe care le generați cu atâta ușurință pe toate planurile!

Mi-ar plăcea să faceți măcar ceva concret pentru decelerarea pandemiei și reducerea deceselor dacă tot veți forța, prin orice mijloc, mecanismele constituționale ca să rămâneți la putere! Noi nu ne dorim puterea, ci ne dorim binele românilor! Ne dorim salvarea României, în ultima clipă, de la dezastrul total în care ați afundat-o! Noi, toți ceilalți, ne cerem doar țara înapoi pentru revenirea la normalitate! Și pentru acest deziderat legitim, noi, cei de la PSD, muncim, lucrăm pentru o strategie exhaustivă de politici publice, astfel încât, atunci când vom ajunge la guvernare, să nu sfârșim să improvizăm ca dumneavoastră!

Noi avem specialiști, dar asta nu înseamnă că trebuie să-i călim și mai mult pe seama românilor, așa cum procedați dumneavoastră! Iar pe lângă ei sunt bine primiți, ca întotdeauna, oamenii noi, cu inițiativă. Noi suntem deciși să reconstruim ceea ce ați năruit! Noi ne pregătim intens, așa cum am făcut-o tot timpul și rezultatele eforturilor noastre din trecut încă se văd. Și sunt chiar evidențiate până și de sondajele de opinie de astăzi, în detrimentul dumneavoastră, domnilor guvernanți de dreapta!

    Alexandra Presură - declarație politică cu titlul Domnul Cîțu și-a răsplătit primarii votanți cu fonduri publice!.

Doamna Alexandra Presură:

"Domnul Cîțu și-a răsplătit primarii votanți cu fonduri publice!"

Imediat după trecerea moțiunii de cenzură a PSD, domnul Cîțu a decis să-și achite cu bani publici datoria față de primarii PNL care i-au acordat voturile la congres. Cu maxim cinism, a alocat un miliard de lei din Fondul de rezervă, aproape în totalitate, primarilor PNL. Probabil nervos pentru că PSD i-a demonstrat incompetența și l-a trimis acasă, domnul Cîțu, fără a ține cont de nevoile și cererile administrației locale, a repartizat peste 80% din fonduri primarilor PNL. Nicio teamă că alocarea preferențială, fără criterii obiective, reprezintă o faptă penală... domnul Cîțu are experiență penală internațională!

Practic, premierul Cîțu și-a plătit astfel funcția de la Congresul PNL, condamnând la subdezvoltare, frig, sărăcie și foame comunitățile care nu sunt conduse de un primar liberal. Și pentru a masca ilegalitatea, domnul Cîțu a crezut că este suficient să aloce câțiva lei și unora dintre primarii PSD, respectiv sume de peste 10 ori mai mici decât cele acordate primarilor PNL din localități de aceeași mărime.

Argumentele pentru alocarea discreționară ilegală decisă de Guvernul Cîțu se regăsesc din abundență chiar în Anexa la Hotărârea de Guvern. Pe ansamblul județului Dolj, s-au acordat 22,766 milioane lei. Municipiul Craiova nu a primit nimic, drept pedeapsă pentru că cetățenii și-au ales un primar PSD. În schimb, pentru județul Suceava, păstorit de domnul Flutur, susținător înfocat al lui Cîțu, s-au aprobat 46,293 milioane lei, din care 15 milioane lei pentru Primăria Suceava.

Este prima dată în istoria transferurilor de la bugetul de stat către administrațiile locale, când un oraș de mărimea Craiovei este pedepsit pentru că nu a votat cum trebuie. Fără transferuri de la bugetul de stat, anul acesta nu vor mai putea fi plătite indemnizațiile către persoanele cu handicap din municipiul Craiova și nici transportul elevilor și pensionarilor, deși aceste cheltuieli trebuie subvenționate de guvern, conform legislației în vigoare. Salariile și pensiile au fost înghețate, prețurile au explodat și guvernul nu a luat nicio măsură.

Asta mai trebuia, pedepsirea populației pentru modul cum au votat. Acum, domnul Cîțu poate să își frece mâinile de satisfacție. A reușit ceea ce nimeni nu credea, revenirea la starea de dinainte de revoluție - frig și întuneric în casele oamenilor, înfometare pentru pensionari și familiile dezavantajate.

PSD va face plângere penală față de toți demnitarii implicați în avizarea și aprobarea Hotărârii de Guvern pentru alocarea discreționară a banilor către primării din Fondul de rezervă al Guvernului.

Bătaia de joc la adresa populației continuă. Deși se știa de valul 4 al pandemiei de multe luni, domnul Cîțu umbla astă-vară prin țară să cerșească voturi pentru funcția de președinte al PNL, în loc să pregătească sistemul sanitar. S-a ajuns astfel la recorduri incredibile de îmbolnăviri și sute de morți în fiecare zi.

Pentru dezastrul produs, prin votarea moțiunii de cenzură a PSD, Guvernul Cîțu este istorie, dar se agață de fotoliile de la Palatul Victoria și încearcă pe ultima sută de metri să mai facă rău.

Aveam speranța că domnul Iohannis, autorul moral al dezastrului sanitar și economic, va încerca, acum când statul a eșuat și populația suferă, să rezolve măcar criza politică. Dar soluția supei reîncălzite cu domnul Cioloș, prim-ministrul "zero", nu oferă nicio perspectivă.

Soluția PSD a alegerilor anticipate reprezintă calea unică pentru un guvern stabil, competent și responsabil. Numai prin întoarcerea la popor vom avea un guvern care să nu uite că administrațiile locale, indiferent de culoarea politică a primarilor, reprezintă comunitatea.

  Propunerea legislativă pentru modificarea Legii 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative (Pl-x 200/2021) (retrimisă comisiei).  

După pauză

     

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Florin-Claudiu Roman, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Bună dimineața, doamnelor și domnilor deputați!

Continuăm lucrările de astăzi ale ședinței Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 148.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Reamintesc programul de lucru pentru astăzi - până la ora 11.00 avem dezbateri asupra proiectelor înscrise pe ordinea de zi; între orele 11.00 și 11.30 - pauză; ora 11.30 - votul final; la încheierea ședinței de vot final - ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților și ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.

Întreb liderii, dacă sunt observații în legătură cu ordinea de zi?

Domnul lider al UDMR, Csoma Botond, vă rog.

Și, după aceea, domnul lider al Grupului PNL, domnul Andronache.

 
   

Domnul Csoma Botond:

Domnule președinte de ședință,

Aș solicita retrimiterea Pl-x 200... (Vociferări.) ...deci includerea pe ordinea de zi și retrimitere la comisie a PL-x 200/2021 privind Agenția Națională de Integritate. (Propunerea legislativă pentru modificarea Legii 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative).

Motivul este că au fost anumite observații ale Consiliului Legislativ care nu au fost discutate în comisie.

Și din acest motiv solicit includerea pe ordinea de zi și retrimiterea la comisie, o săptămână.

Am consens, toți liderii sunt de acord.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc.

Domnul lider Andronache, vă rog.

 
Aprobarea modificării ordinii de zi.  

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Prima propunere ar fi suplimentarea ordinii de zi - e o chestiune discutată cu toți liderii de grup și există consens între liderii de grup - cu PL-x 322/2021. (Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative.)

Are raport depus de la Comisia pentru administrație.

Și, de asemenea, propun o modificare în ordinea de zi - să aducem pe primul punct de astăzi PL-x 76/2020 (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor Publice, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, precum și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și sub-sectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice)

El este înscris astăzi ultimul în ordinea de zi.

Pentru a fi discutat.

Vă mulțumesc.

   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule lider.

Deci am reținut 3 propuneri din partea colegilor lideri de grup.

 
Propunerea legislativă pentru modificarea Legii 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative (Pl-x 200/2021) (retrimisă comisiei).  

Din partea liderului Grupului UDMR - includerea pe ordinea de zi și retrimitere la comisie, cu termen de o săptămână, dacă am reținut bine numărul Pl-x-ului, Pl-x 200/2021 - și înțeleg că există consens al liderilor, da? OK.

Aprobarea modificării ordinii de zi.  

Mergem mai departe.

A doua propunere a fost din partea liderului Grupului PNL, domnul Andronache, de suplimentare a ordinii de zi cu PL-x 322/2021, fiind depus raportul de către Comisia pentru administrație.

Întreb liderii de grup, dacă și aici e consens? Da.

Și a treia propunere, de modificare - aducerea pe primul punct al ordinii de zi a PL-x 76/2020, da?

Atunci, intrăm cu următoarele modificări:

Aducem la punctul 1 pe ordinea de zi PL-x 76/2020.

Și rugămintea este ca la punctul 2, atunci, să suplimentăm ordinea de zi cu PL-x 322/2021, pentru că înțeleg că avem și raportul.

Deci: punctul 1 - PL-x 76/2020; punctul 2 - PL-x 322/2021.

În regulă, pentru colegii lideri?

   

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Da.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor Publice, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, precum și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și sub-sectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice (PL-x 76/2020) (rămas pentru votul final).  

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Bun.

Da, stimați colegi, deci punctul 1 de pe ordinea de zi, cel care a fost adus de pe poziția 35, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor Publice, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, precum și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și sub-sectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice; PL-x 76/2020.

Suntem în procedură de urgență.

Dacă din partea Guvernului dorește cineva să intervină? Nu.

Dau cuvântul reprezentantului comisiilor raportoare - Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, Comisia pentru buget și Comisia pentru politică economică.

Vă rog, domnule Burduja.

   

Domnul Sebastian-Ioan Burduja:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2019.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au fost sesizate spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu acest proiect de lege.

Are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2011, precum și instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și sub-sectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice. Ajutorul este plătit beneficiarilor în anul în care sunt suportate costurile sau în anul următor celui în care sunt suportate costurile. Valoarea este calculată pe baza unei formule care ține seama de nivelul producției de referință a instalației sau de nivelul consumului de energie electrică, precum și de factorul de emisie CO2.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamentele admise din Anexa nr. 1, respectiv amendamentele respinse din Anexa nr. 2.

Lege ordinară.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă rog să anunțați și timpul pentru dezbatere.

 
   

Domnul Sebastian-Ioan Burduja:

3 minute.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc.

Dacă sunt intervenții la partea de dezbateri generale? Nu avem colegi înscriși la cuvânt.

Prin urmare, stimați colegi, vă propun să trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu sunt comentarii, observații?

Da, văd că avem o înscriere din online, a doamnei vicepreședinte Cristina Prună.

Vă rog, doamna Prună, dacă ne auzim?

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (prin audioconferință):

Da.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Este un proiect de lege care trebuie susținut și USR îl susține, evident, deoarece el vine în sprijinul industriei energofage din România, mai ales în contextul actual de piață, în care vedem cum costul certificatelor de carbon a crescut exponențial, iar România beneficiază prin licitarea acestor certificate la nivel european de sume importante.

Și, evident, această schemă ne ajută să ținem locurile de muncă în România.

Și astfel de scheme sunt folosite în toată Uniunea Europeană și evident că ea garantează competitivitatea produselor și, așa cum vă spuneam, păstrarea joburilor, atât în Uniunea Europeană, cât și în România.

De aceea, USR va susține acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc și eu, doamnă deputat.

Întreb din nou, dacă la titlu sunt observații, comentarii? Nu.

Avem 22 de amendamente admise.

Dacă de la 1 la 10 sunt comentarii, observații? Nu. Adoptate.

Dacă de la 10 la 20 sunt comentarii, observații? Nu. Adoptate.

Dacă de la 20 la 22 sunt comentarii, observații? Nu. Adoptate.

Avem cele 5 anexe.

Dacă la Anexa nr. 1 sunt comentarii, observații? Nu. Adoptată.

Anexa nr. 2. Dacă sunt comentarii, observații? Nu. Adoptată.

Anexa nr. 3. Dacă sunt comentarii sau observații? Nu. Adoptată.

Anexa nr. 4. Dacă sunt observații? Nu. Adoptată.

Anexa nr. 5. Dacă sunt observații, comentarii? Nu. Adoptată.

Avem un amendament respins.

Dacă autorul dorește să susțină amendamentul respins, în plen? Nu.

Prin urmare, proiectul de lege merge la votul final cu anexa de amendamente admise, respinse și cu celelalte 5 anexe.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 322/2021) (rămas pentru votul final).  

Punctul 2 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 322/2021.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?

Vă rog, domnule deputat Tuță.

   

Domnul George-Cristian Tuță:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Astăzi vom vota o lege cu foarte puține paragrafe. Are doar 600 de cuvinte, dar ceva mai multă substanță decât multe alte texte legislative care v-au apărut în fața ochilor și mai ales a conștiinței.

Legea noastră de astăzi vorbește scurt și apăsat despre interzicerea copiilor inutile care se tot adună la dosarul cu șină. Statul emite niște documente, iar apoi le cere încă o dată de la cetățeni, sub formă de copie - buletin, diplomă, avize, alte documente. Un soi de amnezie etatistă care trebuie urgent tratată.

De curând am pus la dispoziția oamenilor un număr de WhatsApp, prin care să ne semnaleze situații și acte care se cer inutil. Cifra rezultată este uriașă. Dar, până la ea, dați-mi voie să fac o mică analogie.

Legea noastră de astăzi este gestul acela mic care are repercusiuni ulterioare în nenumărate instanțe din viață, precum căsătoria, subiect dezbătut în Parlament; mai ales pentru aceia dintre dumneavoastră care i-ați simțit deja farmecul.

Legea noastră va elimina multe din problemele care îngreunează astăzi aplicarea multor altor legi.

După numărătoarea atentă pe care am făcut-o împreună cu bunii cetățeni, sunt în vigoare astăzi 800 de texte legislative prin care statul solicită, prin lege, copii după acte pe care tot statul le-a emis.

V-am spus, micile gesturi pripite!

Votul nostru de astăzi va declanșa o reacție în lanț, care va obliga instituțiile să recurgă la soluții simple, prin care să își trimită documentele între ele. De exemplu, unealta diabolică numită "e-mail".

Pandemia deja le-a antrenat și le-a demonstrat că se poate, cu un pic de bunăvoință. Iar efectul de bulgăre nu trebuie să se oprească aici.

Însă nicio poveste care începe cu căsătorie nu are cum să fie simplă.

După vot, care sunt convins că va fi pozitiv, voi avea nevoie de ajutorul dumneavoastră, al fiecăruia dintre dumneavoastră, pentru a împinge cu adevărat înainte procesul.

Anticipez că miile de șefi din administrație se vor aduna într-un singur glas să spună că așa ceva nu există, că totul trebuie făcut în continuare așa cum se făcea până ieri.

Mă aștept ca această rezistență la schimbare să fie semnificativă. Se vor plânge peste tot că sistemul va fi bulversat.

Ajutorul pe care vi-l cer este să-i încurajăm să privească spre viitor, spre momentul în care cu toții vom avea de câștigat.

Aceia dintre dumneavoastră care nu sunteți încă uniți în taina matrimoniului sper că îmi veți face onoarea de a mă invita la nuntă. Cu ajutorul legii noastre de astăzi, veți avea infinit mai puține acte de aranjat în dosarul cu șină.

Pe cale de consecință, veți parcurge mult mai rapid drumul către cea mai minunată dintre greșeli.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Din partea Comisiei pentru administrație publică, rog prezentarea raportului.

 
   

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată cu dezbaterea pe fond a Proiectului de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative, transmis cu adresa PL-x 322/2021 din 1 septembrie 2021.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) și (3) din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 30 iunie 2021, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, cu observații și propuneri.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2016, cu un nou articol, art. 21, în sensul interzicerii instituțiilor publice și organelor de specialitate ale administrației publice centrale să solicite persoanelor fizice sau persoanelor juridice, în vederea soluționării cererilor pentru furnizarea unui serviciu public, copii de pe avize sau alte documente care au fost emise de către instituții publice sau organe de specialitate ale administrației publice centrale. De asemenea, instituțiile publice și organele de specialitate ale administrației publice centrale vor solicita entităților care au emis documentele prevăzute la alin. (1), în format electronic, copii sau extrase de pe acestea, în baza consimțământului expres al beneficiarului serviciului public, prevederile art. 2 alin. (2) și ale art. 4 aplicându-se în mod corespunzător.

Potrivit prevederilor art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a examinat proiectul de lege în ședința din 12 octombrie 2021.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu amendamente admise prezentate în anexa la prezentul raport.

În funcție de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule deputat.

Dezbateri generale.

Grupul PNL, domnul deputat Pavel Popescu.

 
   

Domnul Pavel Popescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

M-am programat săptămâna aceasta la pașaport. Și dacă o făceam săptămâna viitoare intram sub incidența acestei legi. Ceea ce e un lucru excepțional, mă duc cu mai puține acte, am o mapă mai subțire. Și asta, datorită PNL și inițiativei unui coleg din PNL, George Tuță.

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Mulțumim din suflet!

Mulțumim!

 
   

Domnul Pavel Popescu:

PNL trebuie să schimbe o mentalitate în această țară și o facem în mod constant. Am adoptat multe legi care debirocratizează România.

Dar această mentalitate se va schimba și cu ajutorul dumneavoastră, al cetățenilor. Pentru că în fața unui funcționar public puțin ostil, fără să generalizez aici, cetățeanul trebuie să-și ia puterea din astfel de legi.

Deci dacă astăzi mergeți la un ghișeu și vi se cere copia după buletin - desigur, după promulgarea legii -, luați-vă puterea în mâini, din această lege. Sunați la acel număr de WhatsApp, care va fi făcut public, trimiteți-vă sesizarea și vă asigur că deputații PNL și senatorii PNL vor lua în considerare cererile dumneavoastră, sesizările dumneavoastră.

E foarte important ca noi să știm să aplicăm, să cunoaștem legea și să știm să aplicăm și să cerem în fața ghișeului dreptul care ni s-a dat prin Parlamentul României.

Este o altă inițiativă care, cu celelalte piese de puzzle din marele puzzle al debirocratizării României, încet-încet, ne va ridica în clasamentul țărilor care nu doar că au un potențial pe această zonă, dar pot fi cap, și nu coadă, cum suntem astăzi.

PNL a făcut posibil acest lucru.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Andi Grosaru, Grupul minorităților.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

În ceea ce privește aspectul legat de digitalizarea administrației publice, am mai luat cuvântul, am mai spus, am mai adus în discuție acest aspect, și anume faptul că Consiliul European, până în 2023, trebuie să implementeze principiul "Once-Only" în administrație.

Acest principiu, "Once-Only", exact acest lucru îl implementează, și anume eliminarea tuturor, să spunem, impedimentelor de natură administrativă, printre care și așa-zisul dosar cu șină.

Și, mai mult decât atât, mă uit pe pagina Consiliului European și mă uit la un calendar care este, de altfel - se poate verifica foarte ușor, consilium.europa.eu - un calendar cu privire la implementarea măsurilor pentru piața unică digitală europeană.

Și aici mă uit în urmă cu câteva luni, încep din 15 aprilie, sunt directive adoptate - adoptarea excepțiilor în materie de drepturi de autor; în 6 iunie - se va contribui la dezvoltarea unei societăți bazate pe date.

Deci calendarul este structurat, da, pe niște etape, și Consiliul European practic asta face.

Nu spun că este o inițiativă de criticat, este ceva în plus la ceea ce există.

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Invit la cuvânt pe domnul deputat Ilie Coleșa, Grupul AUR.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Deci este o inițiativă care prevede o digitalizare, o simplificare și așa mai departe.

Bineînțeles că ea sună foarte bine, excelent, am auzit o grămadă de laude, dar chiar sunt curios, cum se va implementa? Și când se va implementa?

Existența unor baze de date centralizate, distribuite, nu?, presupune existența unei întregi infrastructuri, a unor aplicații care să prevadă cine are dreptul de editare, cine are dreptul de interogare, ce sisteme de securitate există și așa mai departe.

Sunt aspecte pe care, sincer, mă îndoiesc că Guvernul actual și cel viitor, care sunt, probabil, de aceeași natură ca cele din ultimii 30 de ani, vor fi capabile să facă acest lucru. Sunt sigur că nu vor fi capabile să facă acest lucru.

Iar a ne baza pe e-mail în transmiterea documentelor înseamnă o gogoașă și un blocaj total.

Gândiți-vă, te duci la un ghișeu, cu un dosar, cu o cerere, pentru un serviciu, și acel funcționar trebuie să trimită doar pentru tine 3, 4, 5, 10 e-mailuri către alții, care vor primi mii de e-mailuri, cărora vor trebui să le răspundă, atașând niște documente scanate și așa mai departe.

Deci vă dați seama că varianta de e-mail este o aberație.

Așteptăm implementarea acestui sistem, dar mă tem că îl vom aștepta mult și bine.

Mulțumesc.

La revedere!

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Da.

Mai departe trecem la dezbateri generale, domnul doctor Muncaciu, Grupul AUR.

 
   

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vedeți dumneavoastră, noi am adoptat o lege. Foarte bine, foarte frumos. Nu avem feedback. Ce se întâmplă când instituțiile respective încep să adopte felul în care se va implementa acea lege, adică normele?

Dar, aici, în acest caz particular, aș vrea să vă atrag atenția asupra următorului lucru. Ce se întâmplă dacă noi adoptăm legea, Președintele... sau, mă rog, ajunge în norme, normele se elaborează, cetățeanul se duce să-și rezolve o anumită problemă și funcționarul îi spune că nu a primit feedback... adică nu a primit documentele de la alte instituții? Acel cetățean va aștepta mult și bine.

Haideți să ne gândim puțin pragmatic, practic. Ce se întâmplă? Omul se duce la ghișeu și funcționarul îi spune că nu a primit documentele. În această situație, ce se întâmplă? Omul se duce înapoi acasă și își aduce singur documentele.

Deci, dacă nu punem dinți în această lege sau dacă nu facem o metodologie care să o facă aplicabilă, eu zic că ne-am pierdut timpul degeaba.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Ionel Floroiu, Grupul PSD.

 
   

Domnul Ionel Floroiu:

Ce pot să vă spun, că inițiativa legislativă, din perspectiva noastră, e bună.

Așa, dacă facem tot felul de ipoteze și ne punem deja cenușă în cap înainte de a o aplica și tot gândim ce s-ar întâmpla la ghișeu, cu unul, cu altul...

Important este că avem un început.

Pe parcursul implementării legii, o să vedem dacă funcționează bine sau mai puțin bine. Și legea poate fi modificată. Începutul este important.

Din păcate, aici nu avem o măsură de sancționare a funcționarului, cel care este îndrituit să ducă la bun sfârșit acest dosar.

Dacă veneam și cu o măsură de sancționare, atunci reușeam să punem sub presiune funcționarul respectiv și să țină cont de cererea celui care se află în fața lui.

Din perspectiva aceasta cred că ar trebui să mai lucrăm la această lege.

Dar haideți să vedem ce se întâmplă în practică și după aceea venim cu modificările de rigoare.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule deputat.

Invit la cuvânt pe domnul deputat Dumitru Coarnă, Grupul PSD.

 
   

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Sigur că inițiativa este în regulă; problema de fond - va fi inaplicabilă.

Din perspectiva funcționarului, această lege devine inoperabilă pentru că logistic și... dotarea logistică nu permite lucrul acesta, iar efectivele - și merg la Ministerul de Interne - avem un deficit funcțional de peste 20.000 de oameni.

Practic, noi punem acum carul înaintea boilor și încercăm să implementăm un proiect care nu poate fi asigurat din perspectivă logistică.

Să vii să spui că sancționezi funcționarul pentru faptul că el nu are posibilitatea să verifice acel dosar mi se pare aberant.

Haideți să gândim lucrurile logic!

Să venim și să finanțăm aceste zone, să le dotăm, să le interconectăm și atunci putem avea acces la informații.

Nu poți cere unui polițist de la... o localitate aflată nu știu unde, să elibereze un anumit aviz, fără să aibă în spate documente necesare, în ideea în care el este pus în imposibilitatea de a verifica acele lucruri pe termen scurt, pentru că omul are nevoie astăzi de acel document.

Sigur că dacă îl lăsăm în această perspectivă o să îngreunăm și omul o să primească certificatul de căsătorie sau știu eu ce alt document, cartea de identitate, după 230 de zile, în loc să îl primească în 20 de zile sau în 15 zile sau în 48 de ore, așa cum îl primește acum, pentru că eu, titularul dreptului, vin cu documentele pe care mi le solicită legea, le depun, și, atunci, creez și ușurez mecanismele de funcționare în acest sistem.

Eu cred că în momentul de față această lege este inaplicabilă.

Va trebui să dotăm instituțiile statului și să încercăm să le așezăm așa cum trebuie.

Până la urmă, nu putem să cerem unui om să emită niște avize, atâta timp cât nu are acces la baza de date.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Da.

Mulțumesc.

S-au încheiat dezbaterile generale.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Începem cu titlul. Dacă sunt observații, comentarii? Nu.

Avem 4 amendamente admise. Dacă sunt observații, comentarii? Nu.

Dacă nu, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 1/2011 a educației naționale (Pl-x 229/2021) (rămasă pentru votul final).  

Punctul 20 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 1/2011 a educației naționale; Pl-x 229/2021.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?

Domnul Zisopol. E aici în sală.

Vă rog, domnule Zisopol.

   

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

În baza prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu adresa Pl-x 229 din 28 iunie 2021, Comisia pentru învățământ și Comisia pentru știință și tehnologie au primit, spre dezbatere în fond, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 1/2011 a educației naționale.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, în sensul instituirii unei noi atribuții pentru Ministerul Educației și pentru inspectoratele școlare județene sau Inspectoratul Școlar al municipiului București. Astfel, se dorește elaborarea și promovarea pe pagina web a instituțiilor a "Calendarului activităților și evenimentelor menite să popularizeze știința", în baza calendarelor județene de activități și evenimente pentru popularizarea științei, realizate lunar de către inspectoratele școlare județene.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

În conformitate cu prevederile art. 61 și art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, comisiile au dezbătut propunerea legislativă în ședință comună, în data de 21 septembrie 2021.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au propus, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, adoptarea propunerii legislative, cu amendamentele admise din anexa raportului.

O observație foarte importantă: Departamentul Legislativ va face o modificare de tehnică legislativă la titlul legii.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Înțeleg că din online dorește să intervină și domnul deputat Căuș, care este inițiator.

Vă rog, domnule deputat, dacă ne auziți.

 
   

Domnul Vasile-Aurel Căuș (prin audioconferință):

Mulțumesc, domnule președinte.

Îmi cer scuze, apăsasem butonul mai repede, să intru la timpul alocat inițiatorilor.

Nu voi prelungi prea mult această intervenție.

Sunt cadru universitar, așa că susțin orice inițiativă legislativă care contribuie la dezvoltarea educației, a științei, a cercetării la noi.

Vreau doar să subliniez că această propunere legislativă a fost, prin amendamente, simplificată într-o oarecare măsură, astfel încât tot ceea ce se prevede este de ajutor pentru popularizarea științei, pentru a permite accesul la informație, inclusiv a persoanelor din categoria adulți, și sunt lucruri care în mod normal contribuie la dezvoltare informațională, dezvoltarea științei și a educației, a cercetării, așa cum am spus.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumim, domnule profesor.

Dacă mai sunt intervenții la dezbateri generale, din partea grupurilor parlamentare? Nu.

Trecem la dezbaterea propunerii legislative.

Începem cu titlul.

Dacă sunt observații, comentarii? Nu.

Avem 5 amendamente admise.

Dacă sunt observații, comentarii? Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului privind încetarea tratatelor bilaterale de investiții dintre statele membre ale Uniunii Europene, semnat la Bruxelles, la 5 mai 2020 (PL-x 313/2021) (rămas pentru votul final).  

Punctul 21 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului privind încetarea tratatelor bilaterale de investiții dintre statele membre ale Uniunii Europene, semnat la Bruxelles, la 5 mai 2020; PL-x 313/2021.

Dacă din partea Guvernului...?

Vă rog, domnule secretar de stat.

   

Domnul Lucian-Ovidiu Heiuș (secretar de stat, Ministerul Finanțelor):

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Acordul pentru încetarea tratatelor bilaterale de investiții dintre statele membre ale Uniunii Europene a fost semnat la 5 mai 2020, la Bruxelles, de reprezentanții a 23 de state membre, printre care și România.

Acordul a intrat în vigoare la 29 august 2020, odată cu depunerea celui de-al doilea instrument de ratificare.

România a încheiat 23 de tratate de investiții cu alte state membre, inclusiv Marea Britanie.

Considerăm importantă adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule secretar de stat.

Rog comisiile sesizate în fond, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, pentru prezentarea raportului.

Vă rog, domnule deputat.

Vedeți că nu aveți microfonul pornit, am impresia.

 
   

Domnul George-Adrian Paladi:

Scuze!

E în regulă?

Raport asupra Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului privind încetarea tratatelor bilaterale de investiții dintre statele membre ale Uniunii Europene, semnat la Bruxelles, la 5 mai 2020.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului privind încetarea tratatelor bilaterale de investiții dintre statele membre ale Uniunii Europene, semnat la Bruxelles, la 5 mai 2020.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Inițiativa legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului privind încetarea tratatelor bilaterale de investiții dintre statele membre ale Uniunii Europene, semnat la Bruxelles, la 5 mai 2020.

Potrivit expunerii de motive, acordul asigură ieșirea din vigoare a tratatelor privind promovarea și protecția reciprocă a investițiilor încheiate între statele membre ale Uniunii Europene și stingerea clauzelor de supraviețuire, pentru o perioadă de timp, a protecției conferite de tratate.

În urma examinării inițiativei legislative, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului privind încetarea tratatelor bilaterale de investiții dintre statele membre ale Uniunii Europene, semnat la Bruxelles, la 5 mai 2020, în forma prezentată de inițiator.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulțumesc și eu, domnule deputat.

Dezbateri generale.

Înscrisă la cuvânt, doamna deputat Burciu Cristina, Grupul PNL.

 
   

Doamna Cristina Burciu:

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

România a avut o poziție constantă, în sensul scoaterii din vigoare a tratatelor privind promovarea și protecția reciprocă a investițiilor, încheiate între statele membre ale Uniunii Europene, având în vedere că domeniul de reglementare face obiectul pieței interne UE, guvernate de principiile nediscriminării, proporționalității, securității juridice și protecția încrederii legitime.

În format multilateral, scoaterea din vigoare privind acordul părților de o manieră coordonată a fost facilitată de Comisia Europeană. Astfel, în urma demersurilor acesteia, a fost semnat la Bruxelles Acordul privind încetarea tratatelor bilaterale de investiții dintre statele membre ale Uniunii Europene de către reprezentanții împuterniciți a 23 de state membre, printre care și România, prin reprezentantul permanent al României la Uniunea Europeană.

Pentru a respecta cerințele procedurale care trebuie parcurse de partea română pentru a-și exprima consimțământul de a deveni parte la acord a fost inițiat acest proiect de act normativ, în baza art. 19 din Legea nr. 590/2003 privind tratatele.

Grupul parlamentar al PNL susține adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc și eu, doamnă deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Acatrinei Dorel, Grupul AUR.

 
   

Domnul Dorel-Gheorghe Acatrinei:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Într-adevăr, astăzi, discutăm despre contractele pe care România le-a încheiat între anii 1993 și 1997 cu o parte dintre țările membre ale Uniunii Europene, inclusiv Anglia. La momentul actual stabilim că nu mai este nevoie de schimb bilateral de mărfuri sau de alte principii, de active, ceea ce ne duce la concluzia că, practic, noi încercăm permanent să cedăm din suveranitatea noastră.

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Andi Grosaru, Grupul minorităților naționale.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule președinte,

Trebuie să fim foarte atenți când discutăm despre tratate bilaterale și despre investiții.

Se știe foarte bine că România, în anumite relații comerciale, cu anumite țări, înregistrează un deficit, un deficit foarte mare. Unul dintre exemple aș putea să-l dau, de exemplu, cu Ungaria. Chiar dacă avem un schimb comercial de 9 miliarde de euro, România înregistrează un deficit. Și reducerea acestui deficit poate fi efectuată printr-un acord bilateral direct.

Acum, dacă noi ne vom gândi la multilateralism sau la trilateralism, aceste deficite se vor recupera mai greu. Drept urmare, ar trebui un pic să fim atenți când discutăm despre aceste tipuri de tratate și acorduri. Chiar dacă România a semnat acest acord la Bruxelles, încă avem puterea să hotărâm asupra a ceea ce înseamnă relațiile bilaterale cu anumite țări.

Cum am mai spus și acum ceva timp, România este cea care..., și Parlamentul României este cel care face politica acestei țări, atât internă, cât și externă.

Mulțumesc mult.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulțumesc.

Dacă nu mai sunt intervenții la dezbateri generale, nefiind amendamente admise sau respinse, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, precum și privind acordarea unor facilități fiscale (PL-x 181/2021) (rămas pentru votul final).  

Punctul 22 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, precum și privind acordarea unor facilități fiscale; PL-x 181/2021.

Dacă inițiatorul, domnul Scarlat, dorește să ia cuvântul? Nu.

Rog reprezentanții comisiei sesizate în fond, Comisia pentru știință și tehnologie, Comisia pentru agricultură sau Comisia pentru învățământ să prezinte raportul.

Vă rog, domnule deputat Zisopol.

   

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

Comisia pentru știință și tehnologie, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia pentru învățământ au primit, spre dezbatere în fond, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, precum și privind acordarea unor facilități fiscale.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Pentru întocmirea raportului comun, cele trei comisii au analizat avizul favorabil al Consiliului Legislativ și avizul favorabil al Consiliului Economic și Social.

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au avizat favorabil inițiativa legislativă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 45/2009, cu modificările și completările ulterioare, în scopul ca Stațiunea de Cercetări Sericicole Băneasa București să fie organizată ca instituție publică cu personalitate juridică, finanțată din venituri proprii și subvenții acordate de la bugetul de stat, în subordinea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, prin reorganizarea Societății Comerciale "Sericarom" - S.A., în scopul conservării fondului genetic sericicol.

S-a hotărât, cu majoritate de voturi, ca raportul de astăzi să fie un raport de adoptare a proiectului de lege.

În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate de către membrii celor trei comisii sesizate în fond, s-a hotărât să se supună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulțumesc și eu, domnule deputat Zisopol.

Dacă sunt intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Prin urmare, trecem la dezbaterea pe articole.

Întreb dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

Dacă la amendamente admise, de la 1 la 10, sunt observații, comentarii? Nu.

Dacă de la 10 la 11 sunt observații, comentarii? Nu.

Întreb dacă la Anexa nr. 1 sunt observații, comentarii? Nu.

Întreb dacă la Anexa nr. 2 sunt observații, comentarii? Nu.

Întreb dacă la Anexa nr. 3 sunt observații, comentarii? Nu.

Întreb dacă la Anexa nr. 4 sunt observații, comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea unor acte normative privind raporturile de muncă (PL-x 241/2021) (rămas pentru votul final).  

Punctul 23 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative privind raporturile de muncă; PL-x 241/2021.

Doamna Murariu, inițiator?

Vă rog.

   

Doamna Oana Murariu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Vă rog astăzi să susțineți prin votul dumneavoastră acest proiect de lege, deoarece rolul său este acela de a aduce coerență în legislație și rolul nostru este acela de a ne asigura că avem un cadru legislativ cât mai coerent. Este vorba despre o suprapunere între Codul muncii și Legea dialogului social, care a generat confuzie în practica judiciară. Iar noi acum venim doar să eliminăm prevederea cvasisimilară din Legea dialogului social și să păstrăm cea mai bună formă în cadrul Codului muncii.

Proiectul a beneficiat de susținerea, cu felicitări, din partea Consiliului Economic și Social, a fost votat unanim în Comisia pentru muncă, la Senat și la Camera Deputaților.

Vă rog să susținem coerența în legislație, prin votul nostru de astăzi.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc și eu, doamnă deputat.

Rog reprezentantul Comisiei pentru muncă și protecție socială să dea citire raportului.

Doamnă președinte Țoiu, vă rog.

 
   

Doamna Oana-Silvia Țoiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa PL-x 241/2021 din 2 iunie 2021, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Proiectului de Lege pentru modificarea unor acte normative privind raporturile de muncă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii dialogului social și a Codul muncii, în sensul prelungirii, de la 30 de zile, la 45 de zile, a termenului în care se pot depune cereri pentru soluționarea conflictului de muncă.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege, membrii comisiei au hotărât, în unanimitate, transmiterea către plenul Camerei Deputaților a unui raport de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente.

Propun timp de dezbatere trei minute.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Intrăm în dezbateri generale.

Înscrisă la cuvânt doamna deputat Calista Mara-Daniela, Grupul PNL.

Se pregătește domnul Badiu Georgel, Grupul AUR.

 
   

Doamna Mara-Daniela Calista:

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Voi începe prin a spune că Partidul Național Liberal va vota acest proiect de lege. Era o neconcordanță sesizată deja de experții în domeniu între ceea ce privește legislația Codului muncii și legislația dialogului social. Este drept că în Legea dialogului social e o altă discuție, mai avem de lucru acolo, dar cel puțin acest aspect trebuia reglementat și trebuia să existe o practică uniformă.

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Georgel Badiu:

Vă mulțumesc.

Și Grupul AUR va vota acest proiect de lege.

Considerăm că este benefic pentru tot ce înseamnă raporturi de muncă în România.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule deputat.

Deși ni s-a propus un timp de dezbateri, nu era cazul, pentru că nu suntem în procedură de urgență, dar colegii v-au ascultat și au fost foarte conciși.

Proiectul de lege, stimați colegi, dacă nu mai sunt intervenții la dezbateri generale, merge la votul final.

Întreb doar dacă la anexa de amendamente admise mai sunt observații sau comentarii? Nu.

Mulțumesc.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2014 privind modificarea și completarea Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României (PL-x 577/2014) (rămas pentru votul final).  

Punctul 24 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2014 privind modificarea și completarea Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României; PL-x 577/2014.

Suntem în procedură de urgență.

Dacă Guvernul dorește să intervină?

Vă rog.

   

Domnul Vajda Zsombor (vicepreședinte al Autorității Electorale Permanente):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Autoritatea Electorală Permanentă susține adoptarea proiectului de lege menționat, în forma aprobată de către Guvern, cu precizarea că Legea nr. 370/2004 a mai fost modificată prin Legea nr. 148/2019 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 64/2019.

Vă mulțumesc mult de tot.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulțumesc și eu.

Rog reprezentantul comisiei sesizate în fond, Comisia juridică, de disciplină și imunități, să ne prezinte raportul.

Vă rog, doamnă deputat Murariu.

 
   

Doamna Oana Murariu:

Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2014 privind modificarea și completarea Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a transmis aviz favorabil.

Aviz negativ de la Comisia pentru politică externă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii pentru alegerea Președintelui României.

La dezbateri au fost prezenți toți membrii comisiei și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, care face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc și eu, doamnă deputat.

Întreb colegii dacă sunt intervenții la dezbateri generale? Nu sunt colegi înscriși.

Nefiind amendamente admise sau respinse, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea art. 109 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 294/2021) (rămas pentru votul final).  

Punctul 25 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru completarea art. 109 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 294/2021.

Întreb colegii inițiatori dacă doresc să ia cuvântul?

Vă rog, doamnă ministru.

   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Bună ziua, stimați colegi!

În ceea ce mă privește am ajuns la concluzia că schimbările mari din societate, așa-zisele reforme de care discutăm, se fac până la urmă cu pași mici, se fac cu decizii punctuale, care se adresează nevoilor oamenilor. Așa că proiectul despre care o să vă vorbesc pe scurt vine de la o solicitare ridicată de către pensionarii care primesc pensiile pe card și care stau în casă să aștepte poștașul, să le vină cu talonul, când acesta își face program să treacă pe la dânșii.

Să nu avem prejudecăți. Nici în media de vârstă mai înaintată nu exisă reticență la folosirea tehnologiei. Atâta timp cât aceste documente sunt în Casa de Pensii și la Poșta Română în format electronic, ele trebuie să ajungă la oameni, astfel încât să nu le mai facă poștașul programul și să-i țină în casă ca să le livreze acest document.

Repet, schimbările mari, adică folosirea tehnologiei ca să livrezi oamenilor exact serviciile de care au nevoie, prompt, când au nevoie, se fac cu pași mici. Eu sunt adepta proiectelor de lege care nu creează așteptări oamenilor că o să se întâmple un miracol peste noapte, ci mai degrabă se adresează problemelor punctuale și forțează sistemul să vină cu fiecare schimbare la îndemâna nevoilor cetățeanului.

Așa încât, pe lângă faptul că vă mulțumesc tuturor senatorilor și deputaților din comisiile prin care a trecut acest proiect pentru susținerea, pentru întrebările, pentru curiozitatea pe care ați avut-o față de această inițiativă, vă rog să permiteți pensionarilor noștri care primesc pensia pe card, și care sunt aproape de jumătate din pensionarii din România, să ducă o viață civilizată, inclusiv din perspectiva relației pe care o au cu cel care le livrează acest talon, astăzi necesar pentru anumite servicii pe care le accesează, inclusiv în relație cu medicul de familie, un aspect cu privire la care mă ocup personal, în solicitările adresate Casei Naționale de Asigurări de Sănătate și Poștei Române, astfel încât într-o etapă ulterioară, pentru anumite servicii, să nici nu mai fie necesar și, într-adevăr, două instituții publice care dețin informații utile pentru livrarea unui serviciu să lucreze între ele și să nu mai pună oamenii pe drumuri. Dar despre aceasta vă voi vorbi separat.

Vă mulțumesc frumos și rămâne să decideți asupra votului dumneavoastră, la sesiunea de vot.

Vă mulțumesc încă o dată.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumim și noi, doamnă ministru.

O invit la cuvânt pe doamna președinte Țoiu sau un reprezentant al Comisiei pentru muncă și protecție socială pentru prezentarea raportului.

 
   

Doamna Oana-Silvia Țoiu:

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa PL-x 294/2021, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Proiectului de Lege pentru completarea art. 109 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 109, în sensul instituirii posibilității transmiterii de către Casa Națională de Pensii Publice, la cerere, în format electronic, pe e-mail sau în contul on-line deschis în portalul CNPP, a documentului de informare cu privire la sumele plătite beneficiarilor care au optat pentru plata pensiei în cont curent sau cont de card.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizele favorabile.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât transmiterea către plenul Camerei Deputaților a unui raport de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente.

Propun timp de dezbatere trei minute.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Dezbateri generale? Văd că nu sunt colegi înscriși.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă sunt observații, comentarii, la titlul legii? Nu.

Dacă sunt observații, comentarii, la amendamentele admise de la 1 la 9? Nu.

Vă mulțumesc.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimați colegi, dau citire celor două inițiative legislative pentru care Camera Deputaților este primă Cameră sesizată și ale căror termene de dezbatere și vot final au fost depășite.

 
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2021 privind modificarea unor acte normative din domeniul învățământului, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 (PL-x 327/2021) (adoptat ca urmare a depășirii termenului constituțional).  

1. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2021 privind modificarea unor acte normative din domeniul învățământului, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19; PL-x 327/2021; lege organică.

Termenul de dezbatere și vot final 12.10. 2021.

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (PL-x 177/2021) (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional).  

Iar punctul 2, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii educației naționale nr. 1/2011; PL-x 177/2021; lege organică.

Termenul de dezbatere și vot final 09.10. 2021.

Termenele pentru dezbatere și vot final fiind depășite, inițiativele legislative se consideră adoptate, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Vă reamintesc, stimați colegi, că votul final este la ora 11.30.

Declar ședința închisă.

Vă mulțumesc.

  Supunerea la votul final:  

După pauză

   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală.

Stimați colegi,

Vă propun să intrăm în sesiunea de vot final.

Vom începe cu un vot de control.

Rog colegii deputați să ia loc în bănci.

Începem cu vot de control.

Vot, vă rog.

 
   

Rezultatul votului: 247 de colegi prezenți, 152 au votat pentru, 4 contra, o abținere, 90 de colegi - "nu votez".

 
  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Calea către o planetă sănătoasă pentru toți Plan de acțiune al UE: Către reducerea la zero a poluării aerului, apei și solului COM (2021) 400 (PHCD 72/2021) (adoptat);

Punctul I de pe ordinea de zi - Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.

1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Calea către o planetă sănătoasă pentru toți Plan de acțiune al UE: "Către reducerea la zero a poluării aerului, apei și solului" COM (2021) 400; PHCD 72/2021.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 268 de colegi prezenți, 268 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind o nouă abordare pentru o economie albastră durabilă în UE - Transformarea economiei albastre a UE pentru un viitor durabil COM (2021) 240 (PHCD 74/2021) (adoptat);

Punctul 2 de pe ordinea de zi, Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind o nouă abordare pentru o economie albastră durabilă în UE - Transformarea economiei albastre a UE pentru un viitor durabil COM (2021) 240; PHCD 74/2021.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 278 de colegi prezenți, 277 au votat pentru, 0 contra, o abținere, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului, semnat la Bruxelles, la 27 ianuarie 2021 și 8 februarie 2021, între Regatul Belgiei, Republica Bulgaria, Republica Cehă, Regatul Danemarcei, Republica Federală Germania, Republica Estonia, Irlanda, Republica Elenă, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Republica Croația, Republica Italiană, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Ungaria, Republica Malta, Regatul Țărilor de Jos, Republica Austria, Republica Polonă, Republica Portugheză, România, Republica Slovenia, Republica Slovacă și Republica Finlanda de modificare a Acordului privind transferul și mutualizarea contribuțiilor la Fondul unic de rezoluție, semnat la Bruxelles la 21 mai 2014 (PL-x 310/2021) (adoptat);

Legi ordinare. Adoptări.

Punctul 3 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului, semnat la Bruxelles, la 27 ianuarie 2021 și 8 februarie 2021, între Regatul Belgiei, Republica Bulgaria, Republica Cehă, Regatul Danemarcei, Republica Federală Germania, Republica Estonia, Irlanda, Republica Elenă, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Republica Croația, Republica Italiană, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Ungaria, Republica Malta, Regatul Țărilor de Jos, Republica Austria, Republica Polonă, Republica Portugheză, România, Republica Slovenia, Republica Slovacă și Republica Finlanda de modificare a Acordului privind transferul și mutualizarea contribuțiilor la Fondul unic de rezoluție, semnat la Bruxelles la 21 mai 2014; PL-x 310/2021.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 280 de colegi prezenți, 280 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului semnat la Ierusalim, la 3 noiembrie 2020, de modificare a Convenției între Guvernul României și Guvernul Statului Israel pentru evitarea dublei impuneri și prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit, semnată la Ierusalim la 15 iunie 1997 (PL-x 311/2021) (adoptat);

4. Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului semnat la Ierusalim, la 3 noiembrie 2020, de modificare a Convenției între Guvernul României și Guvernul Statului Israel pentru evitarea dublei impuneri și prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit, semnată la Ierusalim la 15 iunie 1997; PL-x 311/2021; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 287 de colegi prezenți, 287 de voturi pentru, 0 contra, 0 abțineri, 0 - "nu votez".

 
  Legea privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2016 pentru prorogarea unor termene, precum și pentru instituirea unor măsuri necesare pregătirii punerii în aplicare a unor dispoziții din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 377 din 31 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 586 din 21 iulie 2017 (PL-x 107/2017/2021) (adoptată);

Punctul 5 de pe ordinea de zi - legi ordinare -, Legea privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2016 pentru prorogarea unor termene, precum și pentru instituirea unor măsuri necesare pregătirii punerii în aplicare a unor dispoziții din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 377 din 31 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 586 din 21 iulie 2017; PL-x 107/2017/2021; procedură de urgență.

Comisia pentru constituționalitate și Comisia juridică propun adoptarea Legii privind respingerea Ordonanței de urgență nr. 95/2016.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 286 de colegi prezenți, 285 pentru, 0 contra, 0 abțineri, un coleg - "prezent, nu votez".

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, precum și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și sub-sectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice (PL-x 76/2020) (adoptat);

Punctul 6 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, precum și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și sub-sectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice; PL-x 76/2020; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru politică economică, Comisia pentru buget și Comisia pentru mediu propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 291 de colegi prezenți, 291 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 322/2021) (adoptat);

Punctul 7 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 322/2021; lege ordinară.

Comisia pentru administrație publică propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 292 de colegi prezenți, 291 au votat pentru, un vot contra, 0 abțineri, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului privind încetarea tratatelor bilaterale de investiții dintre statele membre ale Uniunii Europene, semnat la Bruxelles, la 5 mai 2020 (PL-x 313/2021) (adoptat);

Punctul 8 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului privind încetarea tratatelor bilaterale de investiții dintre statele membre ale Uniunii Europene, semnat la Bruxelles, la 5 mai 2020; PL-x 313/2021; lege ordinară.

Comisia pentru politică economică propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 295 de colegi prezenți, 295 au votat pentru, 0 contra, 0 - abținere, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare (PL-x 181/2021) (adoptat);

Punctul 9 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare; PL-x 181/2021; lege ordinară.

Comisia pentru agricultură, Comisia pentru știință și tehnologie și Comisia pentru învățământ propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 296 de colegi prezenți, 294 au votat pentru, un vot contra, un coleg a votat abținere, 0 - nu "votez".

 
  Propunerea legislativă pentru completarea art. 180 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (Pl-x 330/2018) (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptarea propunerii de respingere formulate de comisie);

Punctul 10 de pe ordinea de zi - intrăm în "Legi ordinare. Respingeri" -, Propunerea legislativă pentru completarea art. 180 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; Pl-x 330/2018; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: sunt 297 de colegi prezenți, 140 au votat pentru respingere, 155 împotriva respingerii, 2 colegi s-au abținut.

Proiectul de lege urmează procedura parlamentară obișnuită în astfel de situații.

 
  Propunerea legislativă privind modificarea și completarea prevederilor art. 38 alin. 3 din LEGEA-CADRU Nr. 153/2017 din 28 iunie 2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (Pl-x 608/2018) (respinsă);

Punctul 11 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind modificarea și completarea prevederilor art. 38 alin. 3 din LEGEA-CADRU Nr. 153/2017 din 28 iunie 2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; Pl-x 608/2018; lege ordinară.

Comisia pentru muncă propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 296 de colegi prezenți, 295 au votat pentru respingere, 0 contra, un coleg se abține, 0 voturi "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru completarea Legii-Cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (PL-x 502/2019) (respins);

Punctul 12 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru completarea Legii-Cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; PL-x 502/2019; lege ordinară.

Comisia pentru muncă propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 294 de colegi prezenți, 293 au votat pentru, 0 contra, o abținere, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (PL-x 32/2020) (respins);

Punctul 13 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; PL-x 32/2020; lege ordinară.

Comisia pentru muncă propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Da.

Rezultatul votului: 294 de colegi prezenți, 294 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri și 0 -"nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea Legii camerelor de comerț din România nr. 335/2007 (PL-x 369/2020) (respins);

Punctul 14 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea Legii camerelor de comerț din România nr. 335/2007; PL-x 369/2020; lege ordinară.

Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 294 de colegi prezenți, 293 au votat pentru, 0 contra, o abținere, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru instituirea Anului Promovării Lecturii în România - 2020 (PL-x 197/2020) (respins);

Punctul 15 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru instituirea "Anului Promovării Lecturii" în România - 2020; PL-x 197/2020; lege ordinară.

Comisia pentru cultură propune respingerea proiectului de lege.

   

Rezultatul votului: 293 de colegi prezenți, 187 au votat pentru respingere, 2 împotriva respingerii, 104 colegi s-au abținut, 0 - "nu votez".

Mergem mai departe.

 
  Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (3) al art. 4<SUP>3</SUP> din Ordonanța de urgență nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență și a Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 (Pl-x 592/2020) (respinsă);

Punctul 16 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (3) al art. 43 din Ordonanța de urgență nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență și a Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19; Pl-x 592/2020; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia juridică, Comisia pentru apărare și Comisia pentru administrație publică propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 294 de colegi prezenți, 263 au votat pentru, 0 contra, 31 de colegi s-au abținut, 0 - "nu votez".

 
  Legea privind instituirea unui ajutor de stat pentru acordarea de despăgubiri producătorilor agricoli afectați de fenomene meteorologice nefavorabile, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 591 din 14 iulie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 881 din 28 septembrie 2020; PL-x 288/2020/2021) (respinsă);

17. Legea privind instituirea unui ajutor de stat pentru acordarea de despăgubiri producătorilor agricoli afectați de fenomene meteorologice nefavorabile, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 591 din 14 iulie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 881 din 28 septembrie 2020; PL-x 288/2020/2021; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru constituționalitate și Comisia pentru agricultură propun respingerea legii.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 293 de colegi prezenți, 188 au votat pentru respingere, 2 - împotriva respingerii, 103 abțineri.

 
  Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal și pentru completarea Legii nr. 170/2010 privind impozitul specific unor activități (PL-x 355/2020) (respins);

18. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal și pentru completarea Legii nr. 170/2010 privind impozitul specific unor activități; PL-x 355/2020; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru buget propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 296 de colegi prezenți, 296 au votat pentru respingere, 0 contra, 0 abțineri, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Lege referitor la procedura privind emiterea somației de plată pentru creanțele necontestate (PL-x 515/2016) (respins);

Punctul 19 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege referitor la procedura privind emiterea somației de plată pentru creanțele necontestate; PL-x 515/2016; lege ordinară.

Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 298 de colegi prezenți, 195 au votat pentru, un vot contra, 102 abțineri, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații (PL-x 506/2017) (respins);

20. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații; PL-x 506/2017; lege ordinară.

Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 297 de colegi prezenți, 197 au votat pentru, un vot contra, 99 de abțineri, 0 - "nu votez".

Capitolul III. Legi organice. Adoptări.

Punctul 21 de pe ordinea de zi...

 
     

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Explicarea votului!

Explicarea votului, domnule președinte!

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă rog, explicarea votului, domnul deputat Grosaru.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Este un proiect pe care noi, organizațiile minorităților naționale, l-am votat pentru respingere.

Este un proiect care ar fi avut un impact negativ asupra organizațiilor noastre.

Și, în același timp, vreau să mulțumesc celor patru organizații ale minorităților naționale care au înțeles demersurile Asociației Italienilor din România pentru schimbarea, practic, a procedurii de alocare a fondurilor destinate organizațiilor minorităților naționale și, în cadrul ședinței de ieri, au adoptat un principiu nou, cum spuneam, ca urmare a demersurilor noastre, sens în care le mulțumesc.

Și așteptăm un Guvern legitim pentru a pune în aplicare hotărârea și acest principiu.

De asemenea, așteptăm o nouă... și vom convoca o nouă ședință a Consiliului Minorităților Naționale, pentru a hotărî cu privire la aceste aspecte.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
  Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (Pl-x 228/2021) (adoptată);

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Legi organice. Adoptări.

Punctul 21 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 228/2021; lege organică.

Comisia pentru învățământ și Comisia pentru muncă propun adoptarea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 293 de colegi prezenți, 293 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, 0 - "nu votez".

Pentru explicarea votului, din partea Grupului PNL, din online, domnul deputat Atanasiu Onuț.

Vă rog, domnule deputat, dacă ne auziți?

 
   

Domnul Onuț Valeriu Atanasiu (prin audioconferință):

Da.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc, dragi colegi, pentru votul acordat.

Ați adus o speranță persoanelor cu dizabilități care vor putea participa la concursurile de titularizare și pe norme parțiale.

Totodată, le urez acestora succes la viitoarele concursuri!

Mulțumesc încă o dată.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

 
  Proiectul de Lege pentru înființarea Autorității Vamale Române și pentru modificarea unor acte normative (PL-x 462/2019) (adoptat);

Punctul 22 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru înființarea Autorității Vamale Române și pentru modificarea unor acte normative; PL-x 462/2019; lege organică.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 289 de colegi prezenți, 237 au votat pentru, 50 împotrivă, două abțineri, 0 - "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, precum și pentru modificarea art. 121 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 (PL-x 642/2020) (adoptat);

Punctul 23 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, precum și pentru modificarea art. 121 din Legea fondului funciar nr. 18/1991; PL-x 642/2020; lege organică; procedură de urgență.

Comisia pentru agricultură, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 287 de colegi prezenți, 254 au votat pentru, 32 contra, o abținere, 0 - "nu votez".

Vă mulțumesc și în calitate de inițiator.

Și îl invit pe domnul deputat Corneliu Olar să explice votul, din partea Grupului PNL.

 
   

Domnul Corneliu Olar:

Stimați colegi,

Domnule președinte,

Este o lege mult așteptată de proprietarii români.

Știm cu toții că au fost trei legi de retrocedare. Constituția României garanta și garantează proprietatea, însă Legea cadastrului, Legea nr. 7 avea atâtea carențe încât foarte greoi se făcea această intabulare, să-i spunem așa.

Am lucrat la Proiectul CESAR, pe care îl știți, câte trei proiecte pe județe, un proiect-pilot, și am reușit să fac o cadastrare generală la o comună, unde eram primar, însă 20%, erorile, au rămas nerezolvate.

Prin această lege am modificat - și vă mulțumesc tuturor celor care ați votat! Poate că cei 32... aș vrea să fiți foarte atenți ce înseamnă proprietatea de drept! Și, de fapt, dacă era să fac o lege după Revoluție, știți care era prima lege? Legea cadastrului. Pentru că pentru asta ne-am luptat și pentru asta am făcut Revoluția.

Deci simplificăm. Am 18 amendamente, n-am lucrat de unul singur, am lucrat cu președintele Agenției Naționale de Cadastru, domnul Blaga, un specialist, și prin aceasta am rezolvat să facem intabularea cât mai rapidă.

Deci să scoatem actul... (Vociferări.) Intabularea! O facem foarte rapid, mergem pe acte administrative, și nu pe cele juridice.

Deci am trecut de la intabularea generală, acum suntem la intabulările sectoriale. Poate că vorbesc pentru câțiva. E o noutate. Dar am lucrat. Intabulările sectoriale care se fac foarte greu. Și mergem pe intabulări pe loturi, care se vor putea face foarte rapid și nu mai apar atâtea carențe în lege.

De multe ori ne-am gândit, să știți, la cauză, și nu la efect. (Aplauze.)

Eu vă mulțumesc și dacă m-ați înțeles să știți că am rezolvat o problemă pentru toți proprietarii din România, inclusiv pentru dumneavoastră, cei care n-ați avut răbdare.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule deputat.

Explicarea votului, din partea Grupului AUR, domnul deputat Dan Tanasă.

 
   

Domnul Dan Tanasă:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Cred că dacă tot suntem la capitolul "Cadastru", cred că ar trebui să cădem cu toții de acord, de la toate partidele politice, să oprim vânzarea terenurilor către străini. Nu ne încălzește cu nimic dacă 40% din suprafața arabilă a României e în mâinile străinilor! Degeaba facem noi legi de cadastru! Putem să facem noi toate legile din lume, dacă românii nu mai sunt proprietari pe pământul lor, în țara asta!

Deci haideți odată să ne înțelegem! Am înțeles, facem cadastru!

Prima lege care trebuia făcută încă din ʾ90 este să oprim vânzarea terenurilor către străini, pentru că dacă suprafața de teren agricol este intabulată pe numele unor străini ne afectează inclusiv noțiunea de suveranitate. Nu poți să zici că ești suveran în țara ta, când dreptul de proprietate e intabulat pe numele unor străini!

Deci haideți să fim coerenți cu totul, până la capăt!

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule deputat.

Mergem mai departe.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2014 privind operaționalizarea Registrului electoral și pentru modificarea Legii nr. 33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European, precum și unele măsuri pentru buna organizare și desfășurare a alegerilor pentru Parlamentul European din anul 2014 (PL-x 183/2014) (adoptat);

Punctul 24 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2014 privind operaționalizarea Registrului electoral și pentru modificarea Legii nr. 33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European, precum și unele măsuri pentru buna organizare și desfășurare a alegerilor pentru Parlamentul European din anul 2014; PL-x 183/2014; lege organică; procedură de urgență.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 292 de colegi prezenți, 262 au votat pentru, 0 contra, 30 de abțineri, 0 "nu votez".

 
  Propunerea legislativă pentru completarea alineatului (2) al articolului 94 din Legea nr. 1/2011 a educației naționale (Pl-x 229/2021) (adoptată);

Punctul 25 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru completarea alineatului (2) al articolului 94 din Legea nr. 1/2011 a educației naționale; Pl-x 229/2021; lege organică.

Comisia pentru învățământ și Comisia pentru știință și tehnologie propun adoptarea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 287 de colegi prezenți, 287 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, 0 "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea Legii dialogului social nr. 62/2011 și a Legii nr. 53/2003 - Codul muncii (PL-x 241/2021) (adoptat);

Punctul 26 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea Legii dialogului social nr. 62/2011 și a Legii nr. 53/2003 - Codul muncii; PL-x 241/2021; lege organică.

Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 294 prezenți, 292 au votat pentru, 0 contra, două abțineri, 0 "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2014 privind modificarea și completarea Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României (PL-x 577/2014) (adoptat);

Punctul 27 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2014 privind modificarea și completarea Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României; PL-x 577/2014; lege organică; procedură de urgență.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 293 de colegi prezenți, 292 au votat pentru, un vot contra, 0 abțineri, 0 "nu votez".

 
  Proiectul de Lege pentru completarea art. 109 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 294/2021) (adoptat);

Punctul 28 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru completarea art. 109 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 294/2021; lege organică.

Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 295 de colegi prezenți, 295 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, 0 "nu votez".

Doamna Alexandru, doriți să explicați votul?

Vă rog.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumim și noi, doamnă deputat.

 
  Legea pentru modificarea Legii nr. 393/2004 privind statutul aleșilor locali, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 529 din 17 iulie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.677 din 3 august 2018 (PL-x 228/2018/03.09.2018) (respinsă);

Legi organice. Respingeri.

Punctul 29 de pe ordinea de zi, Legea pentru modificarea Legii nr. 393/2004 privind statutul aleșilor locali, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 529 din 17 iulie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.677 din 3 august 2018; PL-x 228/2018/03.09.2018; lege organică.

Comisia pentru constituționalitate și Comisia pentru administrație publică propun respingerea legii.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 295 de colegi prezenți, 295 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, 0 "nu votez".

 
  Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 32/2018 privind transmiterea unei suprafețe de teren din domeniul public al statului și din administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești - Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartof și Sfeclă de Zahăr Brașov, județul Brașov, în domeniul public al municipiului Brașov, pentru realizarea obiectivului de investiție Construire Spital Clinic Regional de Urgență Brașov (Pl-x 651/2020) (respinsă);

Punctul 30 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 32/2018 privind transmiterea unei suprafețe de teren din domeniul public al statului și din administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" - Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartof și Sfeclă de Zahăr Brașov, județul Brașov, în domeniul public al municipiului Brașov, pentru realizarea obiectivului de investiție "Construire Spital Clinic Regional de Urgență Brașov"; Pl-x 651/2020; lege organică; procedură de urgență.

Comisia pentru agricultură și Comisia juridică propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 293 de colegi prezenți, 188 au votat pentru, 0 contra, 104 abțineri, un coleg "nu votez".

 
  Proiectul de Lege privind acordarea indemnizației de scurtă durată (PL-x 587/2020) (respins);

Punctul 31 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege privind acordarea indemnizației de scurtă durată; PL-x 587/2020; lege organică; procedură de urgență.

Comisia pentru muncă propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Mulțumesc.

Rezultatul votului: 286 de colegi prezenți, 286 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, 0 "nu votez".

 
  Legea privind trecerea unor bunuri imobile din domeniul public al statului și din administrarea Administrației Naționale Apele Române - Administrația Bazinală de Apă Dobrogea-Litoral în domeniul public al comunelor Ceatalchioi și Crișan, județul Tulcea, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 636 din 23 septembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 934 din 12 octombrie 2020 (PL-x 527/2019/2021) (respinsă);

Punctul 32 de pe ordinea de zi, Legea privind trecerea unor bunuri imobile din domeniul public al statului și din administrarea Administrației Naționale "Apele Române" - Administrația Bazinală de Apă Dobrogea-Litoral în domeniul public al comunelor Ceatalchioi și Crișan, județul Tulcea, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 636 din 23 septembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 934 din 12 octombrie 2020; PL-x 527/2019/2021; lege organică.

Comisiile pentru constituționalitate, pentru administrație publică și juridică propun respingerea legii.

Vot, vă rog.

   

Mulțumesc.

Rezultatul votului: 297 de colegi prezenți, 195 au votat pentru, 3 împotrivă, 98 de colegi s-au abținut, un coleg nu votează.

Mergem mai departe.

 
  Legea pentru trecerea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Instituției Prefectului - Județul Vrancea, în domeniul public al Județului Vrancea și în administrarea Consiliului Județean Vrancea, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 640 din 23 septembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 934 din 12 octombrie 2020 (PL-x 568/2019/2021) (respinsă);

Punctul 33 de pe ordinea de zi, Legea pentru trecerea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Instituției Prefectului - Județul Vrancea, în domeniul public al Județului Vrancea și în administrarea Consiliului Județean Vrancea, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 640 din 23 septembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 934 din 12 octombrie 2020; PL-x 568/2019/2021; lege organică.

Comisiile pentru administrație publică, pentru constituționalitate și juridică propun respingerea legii.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 298 de colegi prezenți, 194 au votat pentru, 0 contra, 104 abțineri, 0 "nu votez".

 
  Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 251/2021) (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptarea propunerii de respingere formulate de comisie);

Punctul 34 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; Pl-x 251/2021; lege organică.

Comisia pentru muncă propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 296 de colegi prezenți, 161 pentru, 101 contra, 30 de abțineri, 4 colegi "nu votez".

35. Proiectul de Lege pentru abrogarea...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Florin, era organică!

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc pentru semnalare. Vorbim de o lege organică. Nu s-a întrunit numărul necesar de voturi. Au fost doar 161 de voturi pentru.

Punctul 36 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind regimul juridic al patrimoniului...

 
   

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

35!

 
  Proiectul de Lege pentru abrogarea art. 29č din Legea îmbunătățirilor funciare nr. 138/2004 (PL-x 56/2018) (respins);

Domnul Florin-Claudiu Roman:

35. Proiectul de Lege pentru abrogarea art. 29č din Legea îmbunătățirilor funciare nr. 138/2004; PL-x 56/2018; lege organică.

Comisia pentru agricultură, Comisia pentru industrii și Comisia juridică propun respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Sunt prezenți 293 de colegi, 292 au votat pentru, un vot contra, 0 abțineri, 0 "nu votez".

 
  Propunerea legislativă privind regimul juridic al patrimoniului sindical din România (Pl-x 654/2009) (respinsă);

Punctul 36 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind regimul juridic al patrimoniului sindical din România; Pl-x 654/2009; lege organică.

Comisia juridică propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

295 de colegi prezenți, 294 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, un coleg "prezent, nu votez".

 
  Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 46 din Legea nr. 14/2003, Legea partidelor politice, republicată (Pl-x 389/2015) (respinsă);

Punctul 37 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 46 din Legea nr. 14/2003, Legea partidelor politice, republicată; Pl-x 389/2015; lege organică.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 292 de colegi prezenți, 291 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, un coleg nu votează.

 
  Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii cetățeniei române nr. 21/1991, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 576 din 13 august 2010 (Pl-x 410/2016) (respinsă);

Punctul 38 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii cetățeniei române nr. 21/1991, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 576 din 13 august 2010; Pl-x 410/2016; lege organică.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului...

Poftiți la microfon, domnule deputat, dacă doriți să interveniți!

292 de colegi prezenți, 291 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, un coleg nu votează.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea Legii nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal (PL-x 391/2014) (respins);

Punctul 39 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea Legii nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 391/2014; lege organică; procedură de urgență.

Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 297 de colegi prezenți, 296 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, un coleg nu votează.

 
  Propunerea legislativă privind completarea art. 3 din Legea partidelor politice nr. 14/2003 (Pl-x 387/2015) (respinsă);

Punctul 40 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind completarea art. 3 din Legea partidelor politice nr. 14/2003; Pl-x 387/2015; lege organică.

Comisia juridică propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 293 de colegi prezenți, 291 au votat pentru, 0 contra, o abținere, un coleg "nu votez".

 
  Propunerea legislativă pentru modificarea articolelor 218-222 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (Pl-x 33/2016) (respinsă);

Punctul 41 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea articolelor 218-222 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; Pl-x 33/2016; lege organică.

Comisia juridică propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 294 de colegi prezenți, 188 au votat pentru, 102 colegi au votat contra, doi colegi s-au abținut și doi colegi au ales opțiunea "prezent, nu votez".

 
  Proiectul de Lege privind jurământul de credință față de țară și popor al Președintelui României, al Primului-ministru, al miniștrilor și al celorlalți membri ai Guvernului (PL-x 372/2015) (respins);

42. Proiectul de Lege privind jurământul de credință față de țară și popor al Președintelui României, al Primului-ministru, al miniștrilor și al celorlalți membri ai Guvernului; PL-x 372/2015; lege organică.

Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 292 de colegi prezenți, 290 pentru, 0 contra, o abținere, un vot "prezent, nu votez".

Explicarea votului, domnul deputat Ilie-Alin Coleșa, Grupul AUR.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aș vrea să clarific un lucru foarte important. Deci prin această inițiativă tot de tip neomarxist se propunea înlocuirea în jurământul de credință depus de Președinte, de membrii Guvernului a formulei "Așa să îmi ajute Dumnezeu!" cu formula "Jur pe onoare și credință!".

Deci să fie important! N-am votat pentru apărarea unui așa-zis jurământ de credință creștin. Deci jurământul pe care-l depunem noi, Președintele, Guvernul, aleșii locali, toată lumea, nu este un jurământ de credință creștin. El nu conține nicio referire la creștinism, nicio referire la Hristos și, în plus, Domnul și Dumnezeul nostru Hristos ne spune clar: "Nu vă jurați pe nimic și doar cuvântul vostru să fie da - da și nu - nu, iar ce este mai mult decât acestea, de la cel rău este".

Deci trebuie să fim foarte clar înțeleși. Noi n-am votat pentru apărarea unui jurământ de credință creștin.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum și a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (PL-x 409/2015) (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptarea propunerii de respingere formulate de comisie);

Punctul 43 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum și a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală; PL-x 409/2015; lege organică.

Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 294 de colegi prezenți, 163 de colegi au votat pentru, 0 contra, 129 de abțineri, 2 "nu votez".

Nu s-a întrunit numărul necesar de voturi pentru o lege organică.

 
  Propunerea legislativă privind stabilirea unor măsuri pentru buna desfășurare a alegerilor și a referendumului din România (Pl-x 424/2014) (respinsă).

Mergem la ultimul punct de pe ordinea de zi, 44, Propunerea legislativă privind stabilirea unor măsuri pentru buna desfășurare a alegerilor și a referendumului din România; lege organică; procedură de urgență; Pl-x 424/2014.

Comisia juridică propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

Rezultatul votului: 293 de colegi prezenți, 292 au votat pentru, 0 contra, 0 abțineri, un coleg "prezent, nu votez".

 
Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, a Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare (PL-x 181/2021; adoptată în procedură de drept comun).  

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 13 octombrie 2021, s-a depus la Secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare; PL-x 181/2021, adoptată în procedură de drept comun de ambele Camere ale Parlamentului.

Termenul pentru sesizare este de 5 zile de la data depunerii, astăzi, 13 octombrie 2021.

Vă informez totodată că are loc după această ședință întâlnirea colegilor din Biroul permanent și Comitetul liderilor.

Declar ședința închisă.

Vă mulțumesc.

     

Ședința s-a încheiat la ora 12.25.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 23 ianuarie 2022, 6:08
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro