Plen
Ședința Camerei Deputaților din 13 iulie 2020 (sesiune extraordinară)
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.77/21-07-2020

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2020 > 13-07-2020 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 iulie 2020 (sesiune extraordinară)

13. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 31/2020) (rămas pentru votul final.)
 
consultă fișa PL nr. 31/2020

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................

31. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 31/2020.

Inițiator, domnul senator Cornel-Cristian Resmeriță, de la Lupeni.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Cornel-Cristian Resmeriță (senator, de la tribună):

Da.

Bună ziua, domnule președinte, dragi colegi!

Mulțumesc foarte mult.

Mulțumesc pentru faptul că mi-ați dat oportunitatea de a prezenta colegilor foarte pe scurt acest proiect.

Doresc să modific art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Practic am propus ca toate localitățile din Valea Jiului, localități care sunt grav afectate de poluare, din cauză că acolo s-a exploatat de peste 100 de ani, s-a exploatat, s-a ars cărbune, zona este foarte poluată. Și, atunci, am propus, la fel ca alte localități care sunt poluate în România, ca cetățenii care locuiesc în localitățile din Valea Jiului să beneficieze de reducerea vârstei standard de pensionare cu 2 ani de zile, pentru cei care au locuit minimum 30 de ani în localitățile din Valea Jiului.

De asemenea, vreau să vă spun că colegi parlamentari din județul Hunedoara au venit cu niște amendamente. Eu, în calitate de inițiator, le-am acceptat fără probleme. Comisia a dat un vot pentru un raport favorabil, mulțumesc pentru acest lucru.

Și sunt convins că și în plenul Camerei Deputaților această inițiativă foarte bună pentru o zonă cu mari probleme va primi vot din partea tuturor partidelor politice.

Doresc să spun aici că în Senat am avut avize, am avut raport și vot final în unanimitate, de la toate partidele politice, pentru acest proiect de lege.

Și sunt convins că putem să facem în așa fel încât să lăsăm orice fel de politică la ușa acestei instituții și să obținem și aici un vot nu în majoritate, ci un vot în totalitate, pentru o inițiativă legislativă care vine să sprijine niște oameni care au trăit într-o zonă foarte poluată și au trăit foarte greu.

Mulțumesc foarte mult.

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Încercăm, domnule senator, și mâine vedem ce va ieși la vot.

Raport din partea Comisiei pentru muncă.

Cine prezintă raportul?

Domnul vicepreședinte Vexler.

Și apoi domnul Toma, la dezbateri generale.

Domnul Silviu Vexler (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

În temeiul art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată cu dezbaterea pe fond a Proiectului de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010, urmărindu-se extinderea categoriilor de persoane care beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu 2 ani, fără penalizare, pentru persoanele care au locuit cel puțin 30 de ani în unele zone afectate de poluare din județul Hunedoara, precum și pe o rază de 8 km în jurul acestora.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Începem dezbateri generale.

Domnul Toma.

Și apoi vă rog să faceți legătura cu domnul deputat Seidler.

Domnul Ilie Toma (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte, că mi-ați dat cuvântul.

Este un proiect de lege foarte important pentru hunedoreni.

Alături de colegii mei, deputatul Laurențiu Nistor și deputatul Natalia Intotero, subsemnatul, Toma Ilie, am amendat.

Și vreau să-i mulțumesc public colegului nostru, senatorului Cristian Resmeriță, pentru inițierea unui astfel de proiect.

Am amendat toate acele lacune, și anume, lipseau unele localități. S-au adus peste 6.000 de buletine de analiză.

Vreau să le mulțumesc public membrilor Comisiei pentru muncă și protecție socială, pentru că au studiat în amănunt, de două luni, aceste buletine și au constatat, într-adevăr, este o poluare remanentă a celor mai mari localități din județul Hunedoara - apă, aer, sol.

În numele cetățenilor care vor beneficia de acest proiect de lege, vreau să vă rog foarte mult ca, indiferent de coloratura politică pe care o avem, să dăm un vot favorabil, pentru că sunt orașele cele mai mari din județul Hunedoara, județ care la vremea respectivă era cel mai industrializat județ din România.

Vă fac cunoscut faptul că în 1986 județul Hunedoara dădea 11,1% din produsul intern brut al României, alături de Sectorul Agricol Ilfov și București, cum erau la vremea respectivă, care dădeau 11,2%.

Deci, Hunedoara și Bucureștiul - 25% din produsul intern brut al României.

E adevărat, industrializare grea, se plătește o factură de poluare remanentă.

Deci, cetățenii din județul Hunedoara care au locuit 30 de ani, minimum, în aceste UAT-uri care vor beneficia de lege și 8 km pe o rază în jurul acestora, vor beneficia de 2 ani de reducere la vârsta standard de pensionare.

Vă rog mult, un vot favorabil.

Vă mulțumesc.

Dumnezeu să ne ajute!

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul deputat Seidler. Vă rog, faceți legătura.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferință):

Bună ziua!

Discutăm despre un proiect de lege de modificare a Legii pensiilor, prin care de la un număr de 8 localități se ajunge la un număr de 28 de localități pentru care, dacă cineva a locuit 30 de ani de zile, până la o rază de 8 km dincolo de aceste localități, are loc o reducere a vârstei de pensionare cu 2 ani.

Antevorbitorul ne mulțumea celor din Comisia pentru muncă pentru că am studiat documentele privind buletinele de analiză.

Ei, să știți că nu le-am studiat, pentru că am aflat de existența lor doar în momentul în care dădeam votul în Comisia pentru muncă.

Argumentul principal este acela că ar fi o reducere a speranței de viață și deci s-ar impune pensionarea anticipată.

Problema este că nici pentru celelalte, pentru primele 8 localități ce erau nominalizate în lege, nu există pentru fiecare dintre ele - pentru unele da, pentru altele nu - o asemenea justificare obiectivă de scădere a speranței de viață.

Din păcate, această măsură este folosită uneori justificat, dar uneori în mod populist.

Din păcate, atunci când discutăm despre reducerea cu 2 ani a vârstei de pensionare, Parlamentul României ia această măsură pentru că îi este mult mai ușor statului român să spună reducem cu 2 ani vârsta de pensionare, în loc să spună... "ne pasă de sănătatea voastră, pentru că a fost o poluare imensă în zona respectivă și vom asigura asistență medicală de specialitate...", în funcție de bolile profesionale sau cele date de poluare, care există în mod specific în zona respectivă. Așa ceva nu facem noi, statul român, pentru că e prea complicat și, de fapt, nu prea ne pasă. Ne pasă mai mult să spunem... dăm tuturor, afectați sau nu de această poluare. Pentru că presupunerea că toată lumea din zona respectivă a fost afectată de această poluare este contrazisă uneori chiar de statistici oficiale, este una falsă.

O măsură care ar fi trebuit să fie una pozitivă, dar care este folosită de prea multe ori în mod populist.

Grupul USR se va abține de la vot.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulțumesc.

Mai sunt intervenții? Nu mai sunt.

Avem două amendamente.

La titlul legii, intervenții? Nu.

La art. 65, articolul unic, intervenții? Nu.

Rămâne la votul final, caracter organic.

Haideți, că mai avem două proiecte.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 28 noiembrie 2021, 16:35
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro