Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 septembrie 2016

	7.	Prezentarea interpelărilor adresate Guvernului.

			Domnul Mihai Alexandru Voicu:
			................................................
			Trecem la deputaţii înscrişi pentru a prezenta interpelări. Domnul deputat Daniel Oajdea, dacă este prezent? Nu este. Rămâne depusă interpelarea. Doamna deputat Lucia Varga? Nu este. Domnul deputat Ion Răducanu? Nu este. Domnul deputat Ion Eparu? Domnul deputat Ovidiu Alexandru Raeţchi? A plecat. Domnul deputat Liviu Harbuz? Domnul deputat Viorel Blăjuţ? Domnul deputat Romeo Rădulescu? Domnul deputat Călin Matei?
			Domnul deputat Florin Gheorghe? Aveţi cuvântul, domnule deputat. Amintesc tuturor colegilor că indiferent de numărul de interpelări depuse, conform procedurilor, pot citi, prezenta în plen o singură interpelare. Mulţumesc.
			Domnul Florin Gheorghe: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Am o interpelare pentru ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale, domnul Achim Irimescu. Obiectul interpelării: "Fără investiţii în sistemul naţional de irigaţii". Domnule ministru, Lunile iulie, august şi prima parte a lunii septembrie din anul 2016 au fost luni agricole extrem de secetoase, efectele negative fiind extrem de importante pentru o parte a culturilor cerealiere, în special porumb şi floarea-soarelui, dar şi legumicole. Consecinţele lipsei de precipitaţii minime ar fi putut fi limitate dacă fermierii români ar fi avut acces la sisteme care să aducă apa cât mai aproape de tarlaua de producţie. După cum foarte bine cunoaşteţi, încă din anul 2014, s-a demarat atât cadrul legislativ, cât şi construcţia bugetară în vederea susţinerii unor investiţii de anvergură care să facă posibilă irigarea unui număr important de hectare din producţia agricolă românească. Din nefericire, planurile au rămas la nivel de intenţie şi nici nu există vreun indiciu că, în viitorul apropiat, se vor derula investiţii publice în acest sens. Faţă de această situaţie, vă rog, domnule ministru, să aduceţi următoarele precizări: care sunt motivele pentru care, în anul 2016, nu s-au demarat niciun fel de investiţii în sistemul naţional de irigaţii?; care sunt proiectele de investiţii în sistemul de irigaţii pe care le pregătiţi în vederea bugetării pentru anul 2017 şi care sunt sumele avansate în acest scop?; câte proiecte aţi elaborat pentru extinderea sistemului de irigaţii şi care este valoarea finanţării acestora din fonduri europene nerambursabile, aferente cadrului financiar 2014-2020?; anticipaţi să oferiţi stimulente pentru investiţiile private care pot contribui la extinderea sistemului de irigaţii şi a suprafeţelor irigate? Vă solicit răspuns în scris. Deputat PSD, Florin Gheorghe.
			Domnul Mihai Alexandru Voicu: Vă mulţumesc, domnule deputat.
			Domnul deputat Marian Neacşu? Doamna deputat Natalia Intotero? Domnul deputat Dorel Covaci? Domnul deputat Marian-Cătălin Rădulescu? Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.
			Domnul Cătălin-Marian Rădulescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelarea adresată domnului ministru Sorin Buşe, ministrul transporturilor şi domnului director al CNADNR, Cătălin Homor. Obiectul interpelării: "Situaţia următoarelor lucrări: lucrări de reabilitare a DN 73 Piteşti - Câmpulung Muscel - Braşov; licitaţia DSF privind modernizarea Transfăgărăşanului; lucrări de reparaţii, modernizare şi reabilitare a DN 65A, DN 67B şi DN 73 C. Stimate domnule ministru, Stimate domnule director general, Referitor la lucrările de reabilitare a DN 73 Piteşti - Câmpulung Muscel - Braşov, lucrări începute de peste doi ani de zile şi care, deşi aveau termen de finalizare 16 septembrie 2016, din verificarea pe care am făcut-o pe traseu împreună cu reprezentanţii Consiliului Judeţean Argeş, am constatat că nu numai că nu se lucrează într-un ritm alert, dar că nu se va respecta nici măcar termenul de 31 noiembrie 2016, termen agreat de către Asocierea AZVI Straco şi ministrul secretar de stat Marcel Boloş în timpul vizitei din luna iulie 2016 în Argeş, fapt ce a determinat şi determină blocaje în trafic pe porţiunea Piteşti - Câmpulung, cu staţionări la nenumărate semafoare şi care a determinat în perioada noiembrie 2015 - martie 2016 o serie de nemulţumiri ale populaţiei argeşene. Pentru acest lucru, vă rog să-mi răspundeţi la următoarele întrebări: care este termenul de finalizare a tronsonului de drum Piteşti - Câmpulung?; care este termenul de începere şi de finalizare a tronsonului de drum Câmpulung - Braşov; ce soluţii aţi agreat şi negociat cu Asocierea AZVI Straco privind tronsonul Câmpulung - Braşov, având informaţia că pe acest tronson au apărut rupturi de drum care necesită consolidări şi lucrări de artă noi care nu erau prinse în oferta asocierii?; cine este responsabil de aceste mari întârzieri în execuţia lucrărilor şi nefinalizarea întregului tronson la data de 16 septembrie 2016?; şi dacă CNADNR a stabilit penalităţi pentru nefinalizarea întregului tronson? În ceea ce priveşte modernizarea Transfăgărăşanului, deşi am iniţiat personal acest demers împreună cu cei din conducerea Comisiei pentru transporturi şi infrastructură, în urma dezbaterilor comisiei din anul 2015 s-a votat în unanimitate modernizarea acestui drum considerat de foarte mulţi ca cel mai frumos drum montan din lume, şi deşi se organizase licitaţia de studiu de fezabilitate în 2015, din motive neînţelese şi necunoscute de mine şi de Comisia pentru transporturi şi infrastructură, procedura de licitaţie de studiu de fezabilitate s-a anulat, iar din ianuarie 2016 şi până în prezent, în mod sistematic, s-a promis de către conducerea CNADNR că se reia licitaţia de studiu de fezabilitate, acest lucru până în prezent nu s-a întâmplat, neînţelegând sub nicio formă iresponsabilitatea şi lipsa de interes pentru un astfel de proiect de o astfel de importanţă turistică pentru România. În acest sens, vă rog să-mi răspundeţi la următoarele întrebări: care este data când se va relua procedura de licitaţie pentru studiul de fezabilitate de modernizare a Transfăgărăşanului?; care este estimarea pentru realizarea studiului de fezabilitate şi când estimaţi că se va declanşa procedura de licitaţie de proiectare şi execuţie a modernizării Transfăgărăşanului? Referitor la reparaţiile, întreţinerea, modernizarea şi reabilitarea drumurilor naţionale DN 65 A, DN 67 B şi DN 73 C, în urma vizitei domnului ministru secretar de stat şi a conducerii CNADNR în Argeş, în luna iulie 2016, şi ţinând cont de situaţia dezastruoasă a drumurilor naţionale din judeţul Argeş, acestea nemaifiind modernizate de peste 20-25 de ani, s-a agreat fazarea pe patru ani a modernizării celor trei drumuri naţionale. Întrucât s-a terminat şi luna septembrie şi nu am constatat începerea lucrărilor de reparaţii pe niciunul din cele trei drumuri naţionale, vă rog să-mi răspundeţi la următoarele întrebări: ce sume s-au alocat şi pentru câţi kilometri de drum pe cele trei drumuri naţionale?; când se încep efectiv lucrările pe aceste trei drumuri naţionale?; care este graficul de execuţie fazat pe anii 2016-2019 pe aceste trei drumuri naţionale, pe număr de kilometri, valoare şi buget estimat, astfel încât la sfârşitul lunii decembrie 2019 cele trei drumuri naţionale să fie complet modernizate?; când intră în CA procedura de licitaţie de modernizare, proiectare şi execuţie a celor trei drumuri naţionale DN 65A, DN 67 B şi DN 73C? Vă rog, vă solicit să răspundeţi în scris şi oral, precizându-mi perioada în care veţi începe aceste demersuri. Vă mulţumesc.
			Domnul Mihai Alexandru Voicu: Vă mulţumesc şi eu, domnule deputat.
			Are cuvântul domnul deputat Vasile Popeangă. Vă rog, domnule deputat.
			Domnul Vasile Popeangă: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Interpelarea mea este adresată domnului Dacian Cioloş, prim-ministru, şi are ca obiect "Adoptarea unei hotărâri de Guvern pentru aprobarea unei metodologii privind aplicarea normelor de acordare, utilizare şi controlul ajutorului de stat pentru compensaţiile reprezentând contravaloarea masei lemnoase pe care proprietarii nu o recoltează datorită funcţiilor de protecţie stabilite prin amenajamente silvice". Formulez această interpelare cu privire la încălcarea legii de către ministerele de resort, respectiv Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Ministerul Finanţelor Publice, precum şi de către Guvernul României, privind neîndeplinirea obligaţiei prevăzute în art. 99 alin. (1) din actualul Cod silvic de a aproba prin hotărâre a Guvernului, la propunerea autorităţii centrale care răspunde de silvicultură, în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului cod, a normelor metodologice de acordare, utilizare şi control al sumelor anuale destinate gestionării durabile a fondului forestier, proprietate privată a persoanelor fizice şi juridice. Mai multe obşti din judeţul Gorj au făcut sesizări cu privire la faptul că sunt proprietarii unor suprafeţe de pădure care au fost preluate de stat de aproape 10 ani pentru a se constitui ca arii protejate fără să primească niciun fel de despăgubire. Aceste obşti au fost păgubite nu numai prin imposibilitatea exploatării acestor suprafeţe, dar au fost nevoite să plătească miliarde de lei pentru paza acestor suprafeţe de pădure, ceea ce face profund imoral şi nedrept nu numai nelegal, refuzul statului de a le despăgubi. Din aceste considerente vă solicit, domnule prim-ministru, adoptarea unei hotărâri de Guvern pentru aprobarea unei metodologii privind aplicarea normelor de acordare, utilizare şi controlul ajutorului de stat pentru compensaţiile reprezentând contravaloarea masei lemnoase pe care proprietarii nu o recoltează datorită funcţiilor de protecţie stabilite prin amenajamente silvice. Menţionez că, faţă de cele prezentate, aştept un răspuns scris. Vă mulţumesc pentru atenţie.
			Domnul Mihai Alexandru Voicu: Mulţumesc mult, domnule deputat.
			Dacă doamna deputat Marioara Nistor...? Nu este. Domnul deputat Nuţu Fonta? Nu. Domnul deputat Ioan Munteanu? Nu l-am văzut. Domnul deputat Eugen Tomac? Nu. Domnul deputat Daniel Gheorghe? Este prezent şi îi dau cuvântul.
			Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Mulţumesc, domnule preşedinte. Am trei interpelări. Două sunt adresate Ministerului Transporturilor şi una este adresată Ministerului de Interne. O s-o citesc pe cea către Ministerul de Interne. Această interpelare vizează criza migranţilor. Dat fiind faptul că recent, în spaţiul public, au circulat o serie de informaţii cu privire la numărul migranţilor prezenţi pe teritoriul României în baza angajamentului de preluare a unei cote-părţi din persoanele venite în Europa prin fluxul migratoriu din cursul anului trecut, aş dori să-mi transmiteţi o informare în care să specificaţi numărul şi ţara de origine a respectivilor cetăţeni străini. Acest lucru mi se pare deosebit de important, priveşte siguranţa cetăţenilor şi priveşte respectul pe care acest guvern de tehnocraţi îl are ori nu faţă de cetăţenii români şi faţă de voinţa cetăţenilor români care, reprezentaţi de acest parlament, nu au fost foarte deschişi, pe bună dreptate, faţă cu ceea ce înseamnă principiul cotelor obligatorii şi nici primirea de cetăţeni străini, aşa, pe teritoriul României, de-a valma. Aştept un răspuns verbal, dar şi unul scris. Vă mulţumesc.
			Domnul Mihai Alexandru Voicu: Mulţumesc mult, domnule deputat. Domnul deputat Mihai Aurelian? Nu. Domnul deputat Ionel Palăr? Nu este. Domnul deputat Ioan Tămâian? Doamna deputat Ana Birchall?
			Domnul deputat Iacoban? Vă rog frumos, domnule deputat.
			Domnul Sorin-Avram Iacoban: Mulţumesc, domnule preşedinte. Am opt interpelări astăzi. Voi da citire unei interpelări adresate Ministerului Administraţiei şi Internelor, domnului ministru Ioan Dragoş Tudorache, cu privire la intervenţia în caz de dezastru naţional cauzat de un cutremur cu magnitudinea de peste 7 grade pe scara Richter. Domnule ministru, ultimul cutremur, cu doar 5,3 grade pe scara Richter, pe lângă faptul că a speriat foarte mulţi români, dar a creat şi o agitaţie în rândul colegilor dumneavoastră din Guvern. Având în vedere părerile specialiştilor, că la o magnitudine de peste 7 grade pe scara Richter, un eventual cutremur va produce mari pagube materiale în apropierea epicentrului său, cât şi pe falia Bucureşti - Focşani - Iaşi - Chişinău, iar ştiut fiind faptul că Bucureştiul şi Iaşiul sunt oraşe cu multe clădiri vechi locuite, astfel încât vor fi inevitabile pagubele materiale, cât şi, în caz de un cutremur grav, şi pierderi de vieţi omeneşti, aş vrea să-mi răspundeţi la următoarele întrebări: 1. care este personalul IGSU care poate fi mobilizat de urgenţă în primele ore de după cutremur cu magnitudinea de peste 7 grade pe scara Richter? La această întrebare vă rugăm să ne precizaţi numărul personalului la nivel de ţară, capitala ţării, cât şi din oraşele Focşani şi Iaşi; 2. există protocoale prin care IGSU să poată folosi şi personalul altor structuri ale Ministerului de Interne pentru limitarea pagubelor în cazul unui dezastru natural, cutremur? La această întrebare vă rugăm să vă referiţi şi la alte protocoale cu personalul altor ministere; 3. există procedură pentru solicitare de ajutor internaţional, atât pentru căutare de supravieţuitori, cât şi pentru ajutoare în alimente şi lichide vitale sau medicamente?; şi 4. are IGSU dotarea necesară pentru intervenţie în caz de cutremur? La această întrebare vă rugăm să vă referiţi şi la dotările ce ar mai trebui achiziţionate pentru o intervenţie eficientă de limitare a proporţiilor unui eventual dezastru natural. Solicităm răspuns scris şi oral pentru fiecare din întrebările în parte, în termenul prevăzut de lege. Vă mulţumesc. Deputat de Iaşi, Sorin-Avram Iacoban.
			Domnul Mihai Alexandru Voicu: Vă mulţumesc mult, domnule deputat. Domnul deputat Horia Cristian? Nu este. Domnul deputat Giureci-Slobodan Ghera? Dacă mai sunt colegi care se aflau pe listă şi au venit mai târziu în sală, după ce am început prezentările? Nu mai sunt colegi în această situaţie. Închid lucrările de astăzi. Vă doresc o seară bună tuturor.
			Şedinţa s-a încheiat la ora 17,24.