Virgil Guran
Virgil Guran
Ședința Camerei Deputaților din 18 februarie 2016
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.21/26-02-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
01-02-2023
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2016 > 18-02-2016 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 18 februarie 2016

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:  
  1.8 Virgil Guran - declarație politică referitoare la cazul Antena 3;

   

Doamna Rodica Nassar:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

În continuare, are cuvântul domnul deputat Guran Virgil.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Virgil Guran:

Mulțumesc.

Zilele acestea am văzut că, în România, anumite organisme au început, cu un exces de zel, să treacă la acțiune. Și mă refer aici la cazul Antena 3. De fapt, eu nu privesc un caz aparte Antena 3, ci încerc să analizez ce se întâmplă poate cu sute sau mii de firme care pot să fie în această postură. Din fericire pentru Antena 3, ei sunt vizibili, lucrează în mass-media și au putut să-și mediatizeze problema pe care o au, dar alte firme nu.

Și la ce mă refer? Mă refer la incapacitatea statului de a înțelege un sistem economic. Aici, foarte simplu, trebuie să privim problema în felul următor: o firmă care lucrează într-un anumit spațiu, are angajați, plătește impozite la stat, are familii de întreținut, ajunge în postura să i se spună că trebuie să-și înceteze activitatea. Corect. Statul are o sentință. Dar statul trebuie să gândească în felul următor: o dată, că acel spațiu poate fi de vânzare sau de închiriat, și atunci, inclusiv Antena 3 are dreptul să închirieze sau să-l cumpere, iar statul trebuie să se gândească că în momentul în care oprește o activitate de orice natură... e o firmă care face haine, să spunem, da? Oprește acea activitate, de-a doua zi, în loc de o mie de contribuabili are o mie de șomeri, în loc de impozite plătite de acea firmă și consumuri și producție, de fapt va avea lipsă în buget și acel vis, acea poveste spusă de fiecare dată de noi, politicienii, că ne luptăm pentru locuri de muncă, de fapt, are un efect total invers.

Mulți, acum, emoțional, spun: "Domnule, pentru că este vorba de o televiziune..." Nu, este vorba de orice firmă, din orice comună, din orice sătuc.

Mulți spun - dintre noi, dintre politicieni - nu ne amestecăm în treaba justiției. Corect, nu ne amestecăm în treaba justiției, dar noi trebuie să ne amestecăm în legi. Și eu consider că, în momentul de față, această lege nu este așa cum trebuie, nu este corectă.

Interesul nostru, al cetățenilor și al statului, este ca economia să funcționeze, impozitele să se colecteze, oamenii să aibă o siguranță, pentru că acei angajați au familii, au credite, rămân pe drumuri. Și atunci, într-adevăr, legea trebuie să se aplice. S-a executat un bun, se scoate la vânzare, dar nu putem să venim să spunem: "În 5 zile te muți de aici". Și Dumnezeu a făcut în vreo 7 zile lumea aceasta, la un moment dat, da?

Așa că legea este strâmbă, este incorectă, ținând cont doar, să zicem, că se suprapune și pe o altă reglementare. CNA-ul spune că trebuie să notifici, cu 30 de zile înainte, că îți schimbi sediul. Păi, atunci, ce faci: te muți, nu mai funcționezi?

Din păcate, acești oameni care lucrează în organismele de stat execută ad litteram, poate, niște anomalii scrise de noi, de cei care au fost înaintea noastră în Parlament.

Lucrurile trebuie să revină la normal. Noi trebuie să tragem concluzii din tot ce se întâmplă și să modificăm legea, în așa fel încât statul să nu piardă, oamenii să nu piardă, justiția să-și urmeze cursul normal, dar noi să găsim soluția cea mai bună pentru toată lumea. Și această soluție, repet, este modificarea legii, unde să existe posibilitatea de negociere, de stabilire a unui termen logic și clar și de a găsi, fără nervi, soluții viabile.

Și mai fac o mică paranteză. Pentru a duce o notificare la o firmă, indiferent ce firmă e, nu cred că avem nevoie de 10 mașini, de 20-30 de angajați care să vină, să legitimeze, să sperie pe toată lumea și să plece. Cred că era nevoie de un singur curier, care lăsa acea notificare, că așa spune legea, cu evacuare voluntară, și pleca. Iar, dacă era nevoie, într-adevăr, să vină, că nu se respectă legea, la un moment dat, să-i evacueze, într-adevăr, aveai nevoie de mulți oameni, să care materialele de acolo, dacă asta se întâmplă.

Deci, eu cred că am început, în România, din păcate, să cădem dintr-o extremă în care nu se controlau aproape deloc anumite firme - în continuare, multinaționalele, nu vă speriați, că nu le controlează nimeni, nu are nimeni curajul să meargă, să se ia de societăți care își au originea în țări dezvoltate, care au miliarde de euro și care își permit să facă ce vor în România; în schimb, societățile românești sunt controlate - și revin - cădem din acea extremă în care nu controla nimeni pe nimeni, doar aceia care nu aveau relații erau controlați, în extrema în care vrem neapărat să terminăm tot, să jucăm un teatru ieftin, în care să arătăm cătușe, în care să arătăm mașini, oameni mascați și teroare.

Nu așa se construiește o democrație, ci cu multă minte, cu echilibru și cu discernământ.

Rolul nostru, al parlamentarilor, este să fim consecvenți, să fim echilibrați și să găsim soluțiile bune pentru toată lumea, indiferent de mărimea, de celebritatea sau influența pe care o are acea societate. Toate societățile comerciale trebuie să fie egale, să fie tratate egal.

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL, Virgil Guran.

Video in format Flash/IOS

Doamna Rodica Nassar:

Vă mulțumim, domnule deputat.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti joi, 2 februarie 2023, 20:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro