Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 6 octombrie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.172/12-10-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 06-10-2015 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 6 octombrie 2015

2. Reexaminare, la cererea Președintelui României, a Legii pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor. (L203/2015) (retrimitere la Comisia permanentă a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și al senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului)

   

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

La punctul 1 al ordinii de zi de astăzi avem reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor.

L203/2015, lege organică.

Domnul deputat Neacșu.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, domnule președinte al Senatului.

Domnule președinte al Camerei,

Stimați colegi,

Vă solicit... În numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, vă solicit retrimiterea la comisie a acestui proiect legislativ, la Comisia pentru Statut, cu termen două săptămâni. Vom stabili obiectivele de modificat în lege.

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Nicolăescu și domnul deputat Stanciu, după aceea.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Cred că această plimbare a acestui proiect de lege între plen-comisie, plen-comisie nu face decât să dovedească un singur lucru, că PSD-ul dorește să treacă acest proiect de lege, dar îi e frică.

Și, ca să putem să clarificăm lucrurile o dată pentru totdeauna, eu vă propun ca astăzi să votăm și să dăm un vot de respingere a acestui proiect de lege și, în felul acesta, se închide orice discuție pe o temă controversată. (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Imediat, în ordine: domnul deputat Stanciu și, după aceea, domnul deputat Neacșu, și domnul Márton Árpád, sigur.

Video in format Flash/IOS

Domnul Anghel Stanciu:

Distinși domni președinți,

Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați,

Având în vedere propunerea făcută, resping acest...

Domnule președinte,

Doresc să fac, în acest moment, referire la o procedură stipulată în Regulamentul Camerei. Este vorba de art. 70 - "Proiectul se trimite spre reexaminare comisiei sesizate în fond, dacă în urma dezbaterilor în plen se solicită motivat aceasta sau intervin modificări importante pentru conținutul său. Asupra acestei măsuri Camera Deputaților se pronunță prin vot, la propunerea inițiatorului - sunt unul dintre cei 270 de inițiatori -, a președintelui de ședință, a unui grup parlamentar, a președintelui comisiei sesizate sau, după caz, a raportorului acesteia. Președintele de ședință va fixa un termen pentru întocmirea raportului (...)."

Deci, domnule președinte, retrimiterea... re-retrimiterea la comisie se face dacă, în urma dezbaterilor în plen, se solicită motivat aceasta. Propunerea distinsului meu coleg Marian Neacșu nu ne-a adus nicio motivație.

De asemenea, la art. 109, se prevede: "Când dezbaterea amendamentelor relevă consecințe importante asupra proiectului de lege sau a propunerii legislative, președintele Camerei Deputaților poate trimite textele în discuție comisiei sesizate în fond (...)."

Menționez că Regulamentul celor două Camere completează Regulamentul ședințelor comune.

Deci cred că ceea ce a spus distinsul domn Nicolăescu... și aici sunt de acord cu Domnia Sa, nu putem să ne jucăm la infinit cu această... cu acest mit al lui Sisif, în care urcăm, coborâm, urcăm, coborâm.

Dacă, într-adevăr, sunt voturi pentru retrimitere la comisie, să fie, dar părerea mea este că trebuie "tăiată coada câinelui". Nu putem accepta ca să se promulge atâtea legi pentru anumite categorii profesionale, iar o lege europeană, o lege care se bazează pe contributivitate, dar și pe responsabilitatea socială să fie respinsă din motive politicianiste, populiste și electoraliste.

Vă urez, stimați colegi, încă o dată, în ciuda a ceea ce îmi varsă presa în cap, luați-vă soarta în mâini! Nu a dumneavoastră, ci a celor care vor veni după noi. Altfel, vom avea un Parlament manipulabil, și nu un Parlament competent, plin de dorința de a face bine și lipsit de grija de mâine.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnul deputat Márton Árpád.

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor deputați,

N-o spun pentru dumneavoastră și nici pentru domnul Nicolăescu, pentru că sunt convins că știe, ci pentru stenogramă și pentru presă, ca să afle tot poporul român că suntem în faza dezbaterii unei retrimiteri de către Președintele României, care nu ne-a cerut să votăm împotriva legii, ci ne-a cerut, în câteva puncte, să modificăm. Deci prima dată, trebuie să votăm asupra acceptării, în parte sau integral, a observației Președintelui, iar dacă vom respinge observațiile Președintelui, înseamnă că noi dorim să rămână legea nemodificată, textul inițial.

Deci așa este procedura, încă o dată spun, Președintele României nu ne-a cerut abrogarea sau nevotarea legii, ci modificarea ei. Ca atare, respingerea observațiilor Președintelui României înseamnă rămânerea legii în forma inițială.

Deci asta v-a propus, cred eu, domnul Nicolăescu, numai nu a explicitat.

Vă mulțumesc. (Aplauze; râsete în sală.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnul deputat Neacșu.

Domnul deputat Neacșu și, după aceea... (Discuții în sală.)

Nu vreți să facem o modificare la Regulament, o adăugire, să interzicem telefoanele? (Discuții în sală.)

Bine. Aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marian Neacșu:

Domnule președinte,

Cred că interzicerea telefoanelor era mult mai utilă în sesiunea trecută, când toate telefoanele se auzeau dintr-un singur loc, de la Cotroceni. Acum vorbim în mai multe locuri.

Am două precizări de făcut.

Prima dintre ele a fost foarte bine dezvoltată de colegul meu Márton Árpád. Am cerut amândoi cuvântul în același timp, dar am fost convins că vom discuta despre aceeași problemă.

În momentul în care domnul Eugen Nicolăescu ne-a propus respingerea legii, înseamnă că Grupul Partidului Național Liberal voia legea în forma în care a fost adoptată inițial, adică dincolo de propunerea Președintelui.

A doua chestiune este cea legată de motivație. Am fost constanți în a aprecia că este util că acest proiect legislativ, în măsura în care va fi adoptat în formula care a ieșit din comisie, trebuia să mai aibă... și credem în momentul acesta că trebuie să mai aibă cel puțin o adăugire, iar aceea - a fost constant ca preocupare, din partea grupului nostru -, adăugirea, se referă la durata de când se intră în indemnizație. S-au vehiculat aici 6 luni... la început, 6 luni în mai multe mandate, apoi, 6 luni de-a lungul unui singur mandat, apoi, de la nivel de un mandat, s-a revenit acum la un an, și noi vrem să vă propunem ca să se intre în indemnizația respectivă abia după ce se împlinește un mandat, pentru că asta este și procedura europeană. Ăsta este motivul pentru care dorim să fie retrimis la comisie.

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Popa, după aceea domnul deputat Niculescu Duvăz.

Video in format Flash/IOS

Domnul Radu Mihai Popa:

Domnilor președinți și stimați colegi,

Știm din sondajele de opinie și din presă că imaginea Parlamentului este una foarte bună și acesta este motivul pentru care probabil că PSD-ul a vrut astăzi să retrimită la comisie proiectul acesta de lege, ca, timp de încă două săptămâni, să ne înjure toată România și toată presa.

Eu cred că acest campionat național de ipocrizie trebuie să se termine și să stabilim astăzi dacă respingem legea sau dacă o votăm. Indiferent care dintre decizii e convenabilă majorității, trebuie s-o luăm astăzi, pentru că oricum ne vor înjura românii, pentru că vrem să dăm aceste pensii.

Vă mulțumesc. (Discuții, vociferări în sală.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnul deputat Bogdan Niculescu Duvăz. (Discuții la prezidiu.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Domnule președinte al Senatului,

Domnule președinte al Camerei Deputaților,

Stimați colegi,

În calitate de președinte al Comisiei pentru Statut al parlamentarilor, sunt obligat să dau doar niște informații, și dumneavoastră, în legătură cu aceste informații, să judecați.

Prima informație este că, la Parlamentul European, un an de zile este perioada minimă necesară pentru a intra în procedura de indemnizație la limită de vârstă.

Deci această fixare la un an de zile a fost cu argumentul că nu facem decât să respectăm ceea ce Parlamentul European face deja demult. Și vă garantez că face și pe banii României, numai că, nefiind în această sală și fiind în altă sală, el plătește parlamentarii și-i plătește substanțial, inclusiv când aceștia își încheie mandatul, și din banii care reprezintă contribuția României.

Al doilea lucru pe care vreau să vi-l spun - și cu asta închei - este că noi ne aflăm, procedural, într-o depășire flagrantă de termen. Eram obligați în 30 de zile - așa scrie în Regulamentul nostru - să returnăm, ca răspuns, legea către Președinte, după ce Camerele se pronunțau, în cazul nostru, Camerele reunite.

Ne aflăm în această situație delicată, votul dumneavoastră va decide, dar obligația mea era să vă dau aceste informații corecte.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnule Stanciu, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Anghel Stanciu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Îmi cer scuze că revin la microfon.

Nu vreau să intru într-o discuție neprincipială cu distinsul meu coleg Marian Neacșu, dar, din diferite motive, probabil că s-a uitat, data trecută s-a trimis raportul la comisie când avea trecut "un mandat". Deci se primea pensie de la un mandat încolo. Eu am protestat atunci, într-o discuție cu dânșii, spunând că la Parlamentul European este scris "un mandat" și am retrimis-o la comisie. Și am pus cum este la Parlamentul European, sfătuindu-mă și cu domnul, distinsul meu coleg, Iordache. Acum, o retrimitem la comisie că e o lună... e un an și nu e un mandat. Ajungem la povestea comică, cu șapcă și fără șapcă: de ce ai șapcă, de ce n-ai șapcă sau bască?

Deci data trecută s-a trimis cu faptul că era prevăzut un mandat, acum se trimite înapoi să se prevadă un mandat, ceea ce cred că... motivația aceasta, conform art. 70 și 109, nu stă în picioare. Și, deci, așa cum spunea Anton Pann - nu? -, dacă nu-i "putirință, geaba chichirez gâlceava!", dacă nu-i motivație, de ce ne certăm?

Deci propun să intrăm în dezbatere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnul deputat Daea.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea (de la prezidiu):

Domnul Nicolăescu. Trebuia să-i dați cuvântul...

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Imediat vă dau și dumneavoastră cuvântul, nu v-am văzut...

(Replică neinteligibilă a domnului deputat Gheorghe-Eugen Nicolăescu.)

Ei, chiar așa, Eugen?! (Discuții în sală.)

Da... pe față!

Video in format Flash/IOS

Domnul Petre Daea:

Domnule președinte al Senatului,

Domnule președinte al Camerei Deputaților,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Astăzi, în plenul reunit, se dezbate o procedură. Eu aș vrea însă, din capul locului, să vă spun că cel ce vă vorbește a respectat, respectă și va respecta instituțiile statului și procedurile pe care noi le-am creat. Motiv pentru care am astăzi prilejul să le spun celor care spun că "ne e frică", că nu este adevărat. Am prilejul să-i spun fostului prim-ministru Stolojan, care a abordat într-o ipocrizie tulburătoare decizia, când s-a luat, ca înalții demnitari să aibă salarii pe măsura importanței muncii lor. Vă vorbește omul care știe ce înseamnă să ai o răspundere și știe ce înseamnă să trăiești cu această răspundere toată viața. M-am gândit că și domnul Stolojan poate să trăiască cu această răspundere în Parlamentul European, unde este europarlamentar și are 8 000 de euro - și foarte bine -, și are 6 000 de euro pensie - și foarte bine. Pentru că o țară care nu este în stare să ia o decizie privind retribuirea înalților demnitari, nu este o țară condusă. Populismul nu poate conduce țara.

Motiv pentru care, stimați colegi, vă îndemn să respectăm procedurile. A fost o procedură solicitată de liderul de grup. Ca inițiator, ca semnatar al acestui act normativ, alături de toți ceilalți 256 de semnatari, vă spun că voi vota pentru retrimiterea la comisie pentru îmbunătățirea actului normativ, și nu pentru abandonarea lui.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da, domnul deputat Nicolăescu. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Sunt surprins că unii dintre colegii care au luat cuvântul puțin mai devreme, deși cred eu că au o cunoaștere profundă a Regulamentului, au spus cu totul altceva de la această tribună, probabil din motive politice sau politicianiste, cum doriți să o spuneți.

Ce spune Regulamentul, ca să nu avem niciun fel de discuții? Că, în situația în care ne aflăm acum, plenului reunit al celor două Camere i se supune dezbaterii raportul comisiei de specialitate, dar votului final, adică dumneavoastră, se supune proiectul de lege în care se include și raportul comisiei.

Eu asta am solicitat, să votăm împotriva legii, nu a raportului.

Cu alte cuvinte, nu se ajunge la forma inițială, ci, dimpotrivă, se clarifică. Nu vom mai avea pe ordinea de zi a Camerelor reunite un asemenea proiect de lege.

Stimați colegi, fiți sinceri o dată pentru totdeauna, cei din majoritate: vă doriți acest proiect de lege. Treceți-l! Dar treceți-l singuri și asumați-vă responsabilitatea!

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnul deputat Márton Árpád. (Rumoare, discuții în sală.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Teoretic... teoretic, aparent, domnul Nicolăescu are dreptate. Într-adevăr, în final, se supune votului, dar, ca de obicei, mai uitați și ce e în față. Da?!

În primul rând, este și o decizie a Curții Constituționale. Noi, în dezbatere, deci în dezbaterea legii, vom lua punct cu punct, pe raportul comisiei, doar acele articole care au fost sesizate de Președintele României și doar tema sesizată de Președintele României. Și pentru fiecare se va da un vot.

Atunci, cum veți vota? Pentru?!

(Intervenție neinteligibilă din sală.)

Observațiile președintelui. Bine.

Și după ce ați fost de acord cu textele propuse de Președinte, veți vota împotriva textului, împreună, propus de Președinte. Este o procedură interesantă, posibilă... cum să spun, ca în ultima vreme, destul de inconsecventă, dar, mă rog... e liberală. (Râsete, discuții, aplauze în sală.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Bine. Vă mulțumesc.

Ați auzit punctele de vedere exprimate de la tribună. Prin urmare, supun votului dumneavoastră propunerea făcută de domnul deputat Marian Neacșu, de retrimitere la comisie.

Termen, două săptămâni.

Cine este pentru? Vă rog să votați. (Discuții la prezidiu.)

Stați jos, domnule Rizea. (Discuții în sală și la prezidiu.)

Voturi pentru - 269.

Din sală: Minciună!

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Voturi împotrivă? (Discuții la prezidiu.)

142. Voturi împotrivă - 142.

Abțineri? (Discuții la prezidiu.)

13 abțineri.

Deci Proiectul de lege privind reexaminarea... privind completarea Legii nr. 96/2006 a fost retrimis la comisie.

Termen, două săptămâni.

Video in format Flash/IOS

Domnul Niculae Mircovici (de la prezidiu):

Procedură, domnul Cernea.

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da, domnule Cernea. Vă rog.

Domnul deputat Cernea. (Discuții la prezidiu.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Am fotografiat sala, numărătoarea nu s-a făcut corect. Nu au fost 200 și ceva în partea stângă a mea, nu au fost 140 în partea dreaptă... (Aplauze, discuții în sală.)

Cred că trebuie să apelăm la o procedură... ori vot nominal, ori numărătoare, cumva, om cu om, pentru că nu a fost un vot corect... numărat corect.

Vă mulțumesc. (Rumoare, aplauze, discuții în sală.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Numărătoarea a fost făcută, în partea stângă, de domnul senator Pereș. 193 de voturi pentru a fost cifra dată de domnul senator Pereș.

Domnul deputat Mircovici - 76.

Total - 269 de voturi pentru.

Împotrivă, la fel, voturile au fost numărate și verificate: 142.

13 abțineri.

Îmi pare foarte rău. (Discuții la prezidiu.)

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 3 decembrie 2021, 10:28
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro