Plen
Ședința Camerei Deputaților din 2 mai 2011
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.52/12-05-2011

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2011 > 02-05-2011 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 2 mai 2011

22. Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru completarea art.134 alin.(1) din Legea nr.53/2003 - Codul Muncii (PL-x 765/2010). (retrimis comisiei)
 
consultă fișa PL nr. 765/2010

 

Domnul Marian Sârbu:

  ................................................

Urmează proiectul de lege de la punctul 94 din ordinea de zi, la Capitolul respinse, textul se referă la completarea art.134 alin.(1) din Legea nr.53/2003 - Codul muncii. Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cuvântul cineva?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Am depus acest proiect de lege când încă Guvernul nu-și asumase răspunderea pe Codul muncii, pentru care cauză o să venim cu o nouă propunere în care să includem și acele modificări care au apărut în noul Cod al muncii.

Vă mulțumesc.

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu dorește.

Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea acestei inițiative legislative și în astfel de situații urmează să procedăm în conformitate cu prevederile art.104 din Regulament, potrivit cărora, dacă prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege sau a propunerii legislative, după încheierea dezbaterii generale, se cere Camerei să se pronunțe prin vot.

Supun votului propunerea făcută de comisie prin raportul său. În cazul în care există amendamente, nu mai este cazul, neavând amendamente, inițiativa legislativă rămâne pentru votul final.

Vă rog, dacă aveți observații? Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să readuc colegilor aminte că acest PL-x aduna ca inițiative legislative mai multe proiecte de legi ca și idee și se propunea ziua de 24 ianuarie ca sărbătoare națională, în condițiile în care a fost retrimisă la comisie, pentru a fi din nou studiată la rugămintea tuturor grupurilor parlamentare, gândindu-ne că se va reîntoarce cu raport favorabil, în condițiile în care 24 ianuarie este o dată importantă pentru toți românii din interiorul granițelor, dar nu numai, și din afara granițelor României.

În condițiile în care din nou vine cu raport de respingere, nevotând cei din opoziție, ci cei de la putere, stau să mă gândesc acum ce farsă și ce atitudine a avut Grupul parlamentar al PD-ului, atunci când ne propuneau ca în 24 ianuarie să facem o ședință festivă la Iași, în condițiile în care prezentau domniile lor cât de important este momentul și că teoretic să dăm importanța care se cuvine momentului, atât universității respective, cât și evenimentului.

Deci, din nou constat că de la faptă la realizare este distanță mare și din nou mi se certifică că pentru Guvernul României 24 ianuarie nu înseamnă nimic, pentru că, probabil, se pregătesc să împartă România pe mai multe hălci, așa cum teoretic suntem anunțați, nu mai departe decât președintele ANAF-ului, că desființează toate agențiile de la nivel regional și va face el 8 agenții. De ce oare? Oare ce pregătește Guvernul Boc? Înaintașii noștri la 24 ianuarie au încercat să ne adune, iar astăzi Guvernul Boc încearcă să ne împartă pe felii la diverși alții care încearcă să destructureze și să chinuiască acest popor.

Îmi exprim regretul că nu am fost înțeleși pentru a putea să acordăm zilei de 24 ianuarie, ceea ce trebuia să-i acordăm.

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Petru Călian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Pentru că unul din inițiatori a creat o confuzie legată de conținutul acestei inițiative legislative, ea nu vizează ceea ce a dorit să modifice inițiatorul. Sigur că pentru a rămâne consecvenți, suntem de acord și solicităm retrimiterea la comisie și a acestei inițiative, alături de celelalte, astfel încât în final să iasă un raport pentru toate inițiativele, un raport bun prin care, într-adevăr, să confirmăm această zi de 24 ianuarie ca zi liberă. Mulțumesc. Vorbesc și în calitate de inițiator.

Vă mulțumesc.

Domnul Marian Sârbu:

Domnule deputat Ciuhodaru, vă rog.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Sunt și eu inițiator al acestui proiect legislativ și cred că Iașiul merită mai mult și această zi de 24 ianuarie trebuie recunoscută la nivel național.

Dacă nu ar fi cerut domnul Călian retrimiterea la comisie, cred că aș fi făcut-o eu. Dar, în aceste condiții, cred că este momentul să ne gândim cu adevărat la ceea ce înseamnă unire, la ceea ce înseamnă România și la ceea ce înseamnă Iașiul pentru această țară.

Pentru că, dincolo de declarații, această zi națională trebuie să fie recunoscută, în sfârșit. Vă solicit și eu retrimiterea la comisie.

Vă mulțumesc.

Domnul Marian Sârbu:

Da. Din partea inițiatorilor?

Domnule deputat, vă rog.

Domnul Niculae Mircovici:

Domnule președinte,

Și eu ca inițiator și în numele mai multor colegi inițiatori din Grupul parlamentar al minorităților naționale, cerem retrimiterea la comisiei și vă readuc aminte sau, mă rog, să priviți stenograma să vedeți de ce anume a fost trimis la comisie acest proiect de lege la momentul în care s-a discutat: că era neclar, că e sărbătoare națională, că e sărbătoare legală și atunci am avut intervenția și am precizat prevederea constituțională.

Deci eu vă propune retrimiterea la comisie pentru o analiză mai atentă a acestui proiect de lege, pentru că motivul principal îl reprezintă lipsa surselor de finanțare. Or, pentru 24 ianuarie, o zi liberă pe an, nu cred că aceasta este problema principală, a lipsei sursei de finanțare.

Domnul Marian Sârbu:

Propuneți un termen pentru revenirea în plen?

Domnul Niculae Mircovici:

Două săptămâni, domnule președinte.

Domnul Marian Sârbu:

E în regulă. Mulțumesc.

Domnul deputat Dobre.

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulțumesc, domnule președinte.

Și noi suntem de acord cu retrimiterea la comisie, dar aș vrea să vă spun și asta și pentru colegul, domnul Călian, că la comisie celorlalte trei proiecte de lege li s-a făcut raport comun de respingere, cu votul majorității. Așa că noi continuăm dezbaterea, dar cred că e bine ca majoritatea să se decidă. Ori vrea să facă sărbătoare din ziua de 24 ianuarie ori nu.

Domnul Marian Sârbu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Dacă mai dorește cineva să intervină? Dacă nu, supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie și revenirea la plen după un interval de 2 săptămâni.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

Da, propunerea legislativă a fost retrimisă la comisie. Pentru această propunere au votat în favoare 78 de deputați, au fost 2 abțineri și 3 voturi împotrivă.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti joi, 2 decembrie 2021, 0:43
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro