Puiu Hașotti
Puiu Hașotti
Ședința Senatului din 28 septembrie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.120/08-10-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-11-2022 (comună)
23-11-2022
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 28-09-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 28 septembrie 2009

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: Puiu Hașotti

  1. Declarații politice prezentate de doamnele și domnii senatori:-

Puiu Hașotti (PNL) - declarație politică despre parlamentele bicamerale și parlamentele unicamerale;

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, doamna președinte de ședință.

Și eu vreau să aduc laudă domnului senator Feldman Radu Alexandru că și-a amintit că am fost poate primul dintre dumneavoastră, stimați colegi, care am atras atenția asupra acestei chestiuni.

De asemenea, subliniez încă o dată - am subliniat și săptămâna trecută - că declarația domnului senator, foarte interesantă, la modul foarte sincer, mă face încă o dată să fiu convins că o viitoare colaborare între PNL și PD-L este imposibilă.

Aș dori să fac câteva precizări, foarte pe scurt.

Vreau să vă spun că, acum doi ani, Partidul Național Liberal a lansat spre dezbatere un proiect de Constituție, care prevedea diminuarea foarte serioasă a numărului de parlamentari, atribuțiuni diferite, total diferite, pentru cele două Camere, erau însă două Camere!

Iată, inițiatorul acestui proiect intră acum în sala de ședințe, domnul senator Meleșcanu.

Aici trebuie să separăm niște lucruri.

Diminuarea numărului de parlamentari trebuie făcută prin modificarea, revizuirea unei legi, pe când una sau două Camere, Parlament bicameral sau Parlament monocameral, este o chestiune de Constituție.

Dacă se dorește atât de aprig Parlament unicameral, nu rămâne Guvernului Boc decât să emită o ordonanță de urgență pe această temă, și cu aceasta se încheie discuția.

Dacă este Parlament bicameral este altă discuție.

Vreau să vă atrag atenția că Parlamentul de la Bruxelles nu înseamnă că România și-a pierdut din suveranitate, România are aceeași suveranitate, însă a delegat doar niște competențe.

Să nu confundăm lucrurile.

A doua chestiune, din punct de vedere istoric, ni s-a spus aici de către un distins coleg că va face apel la istorie.

Nu am văzut acel apel.

Istoria arată că în 1864 Alexandru Ioan Cuza a înființat Senatul, care a fost desființat de regimul comunist.

Înainte de Alexandru Ioan Cuza au fost adunările ad-hoc, domnule senator.

Adunările ad-hoc nu erau parlamente.

Să știți că nu puteți duce în eroare chiar pe toată lumea.

Adunările ad-hoc nu erau parlamente, cum nici Kiseleff nu a făcut un parlament, ca să fim sinceri.

În altă ordine de idei, vreau să vă spun că suntem de acord cu scăderea numărului de parlamentari, dar, din toate țările foste comuniste, România are cei mai puțini parlamentari la suta de mii de locuitori.

Bulgaria are Parlament unicameral, dar are 250 de parlamentari la o populație de nouă milioane de locuitori, iar Lituania are aproape trei milioane de locuitori și 100 de parlamentari.

Să vă mai spun însă ceva, apropo de Parlament, de bicameral sau unicameral: niciun stat cu peste zece milioane de locuitori nu are o singură Cameră.

De altfel, presa a spus astăzi că - este al cincilea argument -, mai devreme sau mai târziu, în 2013, vom fi obligați să avem două Camere.

Înainte de a veni cu chestiuni din acestea populiste, care să placă urechii unuia sau unora, haideți să stăm strâmb și să judecăm drept și să lăsăm deoparte discursurile acestea care au o anumită notă de ipocrizie.

Sunt foarte multe chestiuni de discutat.

Legea votului uninominal este o aberație și a fost un atac dur la adresa partidului.

Noi avem nevoie de partide puternice, și o spun de la această tribună:

partidele trebuie lăsate să-și facă liste și să promoveze pe cine doresc ele.

Electoratul poate vota, Și peste tot, luați Uniunea Europeană și veți vedea în câte țări există votul uninominal și ce fel de țări sunt acestea, dacă tot vorbim de votul uninominal, dar nu este acum momentul pentru o astfel de discuție.

În privința CNVM-ului, și cu aceasta închei, am observat ce a spus domnul senator Radu Alexandru Feldman, interesant, dar la CNVM eu, aici, am cerut să votăm o inițiativă a colegului dumneavoastră Ion Oltean, prin care toată conducerea CNVM-ului să primească salarii la nivel de secretar de stat, și dumneavoastră ați votat împotrivă.

Luați stenograma și veți vedea că așa este.

Ar fi foarte multe de discutat.

Suntem de acord cu o dezbatere publică pe această temă, și a Parlamentului unicameral, și a reducerii numărului de parlamentari, dar vă repet, noi, acum doi ani de zile, am propus spre dezbatere un astfel de proiect.

Nu este niciun fel de problemă, dar dacă totuși doriți așa mult, ordonanță de urgență!, Guvernul Boc, și reducem numărul de parlamentari, (Aplauze.)

   

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 28 noiembrie 2022, 20:43
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro