Puiu Hașotti
Puiu Hașotti
Ședința Senatului din 16 martie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.32/26-03-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-11-2022 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 16-03-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 16 martie 2009

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: Puiu Hașotti

Intervenție pe procedură a domnului senator Puiu Hașotti  

Domnul Puiu Hașotti:

Nu, domnule președinte, declarațiile politice se fac de la tribuna centrală.

    ................................................
   

Domnul Puiu Hașotti:

De aici se fac intervențiile pe procedură.

 
    ................................................
   

Domnul Puiu Hașotti:

Domnule președinte, suntem prea buni prieteni ca să ne cerem scuze pentru lucruri nesemnificative.

În primul rând, este obligatoriu ca atunci când încep lucrările Senatului să fie doi secretari.

Vreau să vă spun însă, stimați colegi, că, din păcate, Parlamentul, nu de acum, din 1990, probabil, a devenit un fel de mașină de vot a proiectelor Guvernului, repet, nu de acum, dintotdeauna, și deloc o tribună de dezbateri politice.

Din păcate, Parlamentul legiferează doar aparent.

Dezbaterea politică din Parlament este inexistentă.

Ați hotărât să se reducă minutele de declarații politice.

Majoritatea hotărăște...

Nu este deloc în regulă.

Declarațiile politice sunt foarte importante, în opinia noastră, la fel și întrebările și interpelările.

Sunt foarte importante pentru că aduc în fața opiniei publice niște subiecte și constituie dezbatere politică, o dezbatere care trebuie să existe în Parlament.

Dincolo de lipsa unui secretar...

 
    ................................................
   

Domnul Puiu Hașotti:

Da, aveți acest drept, domnule președinte, într-adevăr.

 
    ................................................
   

Domnul Puiu Hașotti:

Nu este cum s-a hotărât la Biroul permanent, pentru că la Biroul permanent se stabilește cine sunt secretarii, dar, sigur, dumneavoastră, cu puterea pe care v-a conferit-o regulamentul și în înțelepciunea dumneavoastră, l-ați invitat pe domnul senator Orest Onofrei.

Bun.

Trecem peste această mică inadvertență, dar pentru a stabili programul de lucru regulamentul spune clar că acest program de lucru se stabilește înaintea declarațiilor politice.

Așa este regulamentul.

Prin urmare, dacă aceasta este o prevedere regulamentară, eu vreau să învederez faptul că trebuie să existe un cvorum de ședință, care la ora actuală nu există, stimate domnule președinte și stimați colegi.

Întotdeauna am fost, sunt și voi fi un apărător al regulamentului.

Programul de lucru, ordinea de zi, toate se stabilesc în plenul Senatului și, prin urmare, vă rog să procedați ca atare, domnule președinte.

 
    ................................................
Declarații politice și intervenții ale doamnelor și domnilor senatori: Puiu Hașotti (PNL) - intervenție privind refuzul de a susține declarația politică

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Uitați, ce s-a întâmplat până acum nu a făcut decât să confirme că am avut dreptate.

Doamna vicepreședinte al Senatului, doamna senator Anca Boagiu, a citit o declarație politică.

Chiar și dintre cei de față, nu toți am fost atenți la ceea ce a spus doamna vicepreședinte.

Declarațiile politice sunt foarte importante și, din păcate, ele cad în desuetudine.

Eu venisem astăzi pregătit pentru o declarație politică care avea menirea de a avea un alt punct de vedere decât cel prezentat de doamna vicepreședinte Anca Boagiu și, oricum, dacă nu suntem de acord cu un punct de vedere, fie el și al Președintelui României, nu înseamnă că suntem politicieni de carton.

Tocmai de aceea este frumoasă democrația și este utilă, să avem păreri diferite.

Domnule președinte, ca urmare a faptului că se încalcă regulamentul și că mult prea adesea lucrările Senatului sunt conduse în afara regulamentului și în mod abuziv, eu refuz să-mi susțin astăzi declarația politică.

Vă mulțumesc.

    ................................................
Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului la data de 12 martie 2009, în conformitate cu art. 75 alin. (2) din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 141 alin. (2) din Regulamentul Senatului, a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 151/2008 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, care urmează să fie transmis Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare, în calitate de Cameră decizională (L677/2008)  

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Îmi pare rău că oftați.

Știți foarte bine că este nepotrivit să trecem proiectele de lege prin adoptare tacită.

Lucrul acesta am încercat întotdeauna să-l evităm.

Chestiunea care este însă cu această ordonanță este aceea că ne aflăm, cred, în fața unei premiere.

În orice caz, lucrul acesta s-a întâmplat extrem, extrem de rar.

Comisia pentru muncă, familie și protecție socială - și aici cred că plenul trebuie să fie informat - nu a depus raportul, nu a făcut vreun raport, ceea ce mi se pare absolut de neconceput.

A fost un act politic deliberat? De ce s-a întâmplat așa?

Reprezentanții Ministerului Educației, Cercetării și Inovării...

Doamna ministru Ecaterina Andronescu a fost invitată, nu a fost invitată? A fost invitată și nu a venit la ședință?

Plenul Senatului trebuie informat de președintele Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială ce s-a întâmplat, de vreme ce nu s-au întocmit un raport și un proiect de lege de aprobare a unei ordonanțe, iată, trece prin adoptare tacită.

Lucrul acesta, după opinia mea, este destul de grav și îl rog, cu tot respectul, pe președintele comisiei să explice plenului care este motivul pentru care această comisie nu a făcut raportul.

    ................................................
   

Domnul Puiu Hașotti (din sală):

Plenul trebuie informat!

 
    ................................................
Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului la data de 16 martie 2009, în conformitate cu art. 75 alin. (2) din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 141 alin. (2) din Regulamentul Senatului, a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 198/2008 pentru modificarea și completarea Codului penal, care urmează să fie transmis Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare, în calitate de Cameră decizională (L709/2008)  

Domnul Puiu Hașotti:

Stimați colegi,

De vreme ce nu obține cele 69 de voturi, într-un fel sau altul, automat este respins.

În al doilea rând, domnule președinte, dumneavoastră invocați cutuma, și cutuma nu poate fi invocată înaintea Regulamentului Senatului și înaintea chiar a textului Constituției, iar cutuma pe care o invocați pornește tot de la această eroare care s-a comis săptămâna trecută și acum două săptămâni.

Cutuma este de două săptămâni printr-o eroare.

    ................................................
   

Domnul Puiu Hașotti:

Domnule președinte,

În primul rând, dacă nu ar fi fost termenul de adoptare tacită pe 16, ci peste o lună, ce s-ar fi întâmplat? Ar fi fost pus încă o dată pe ordinea de zi, și încă o dată, și încă o dată, până aveam termenul de adoptare tacită.

Este ilogic.

În fond, știți cum procedați? Spuneți așa:

Guvernul dă o ordonanță și spune: "Această coală este albă." Vine comisia respectivă și face un raport de adoptare.

Plenul, ca for legiuitor, dă un vot și respinge raportul și spune: "Nu e albă."

Dumneavoastră puneți la vot și spuneți să votăm dacă nu cumva e neagră.

Nu! Votul a fost: "Nu este albă.", atât.

Prin urmare, toată această procedură la care dumneavoastră faceți apel este lipsită de logică, cum lipsit de logică este faptul că, repet, dacă peste o lună era termenul de adoptare tacită, vă întreb: de câte ori puneam la vot în plen acest proiect? De 10 ori, de 20 de ori?

 
    ................................................
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 230/2008 pentru modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor din sistemul public, pensiilor de stat și al celor de serviciu (L14/2009) (ca urmare a deciziei Curții Constituționale la excepția de neconstituționalitate)  

Domnul Puiu Hașotti (din sală):

Nu era cazul să vă supărați!

     

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 2 decembrie 2022, 15:46
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro