Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 iunie 2006

	11.	Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia; Propunerii legislative pentru modificarea anexei la Legea nr.630/2002 Legea cinematografiei cu modificările şi completările ulterioare (rămase pentru votul final).
	consultă fişa PL nr. 518/2005

	Domnul Bogdan Olteanu:
	................................................
	Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia, împreună cu Propunerea legislativă pentru modificarea anexei la Legea nr. 630/2002 Legea cinematografiei. Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat de Senat. Prioritate legislativă de integrare. Avem un raport suplimentar II pe care-l discutăm, cu privire la art. 66 şi 67 din proiectul de lege, raport suplimentar de adoptare. Suntem Cameră decizională. Doamna preşedinte Turcan, vă rog să prezentaţi raportul suplimentar.
	Doamna Raluca Turcan: Într-adevăr, au fost retrimise la comisie art. 66 şi 67 şi comisia propune adoptarea acestor articole, cu o serie de amendamente.
	Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Dacă există intervenţii? Doamna deputat Olguţa Vasilescu, vă rog.
	Doamna Lia Olguţa Vasilescu: Domnule preşedinte, Eu am propus comisiei eliminarea art. 67. Şi aceasta din mai multe motive: în primul rând că în cadrul comisiei, unde am fost şi eu prezentă, domnul secretar de stat Onisei a recunoscut faptul că acest articol ar putea lipsi din legea respectivă. Mai precis, este vorba de privatizarea celor 350 de cinematografe. Aşadar, Guvernul are şi alte modalităţi de a privatiza cinematografele şi nu înţeleg ce caută în Legea cinematografiei această privatizare a cinematografelor. Legea, per ansamblu, este bună, este cerută de Uniunea Europeană şi noi am fi adoptat-o fără nici un fel de rezerve, Grupul parlamentar P.R.M., dacă nu ar fi existat acest articol care, aşa cum recunoştea şi domnul secretar de stat, este superfluu. Nu vreau să mă gândesc mai departe şi să spun că se pregăteşte un tun imobiliar. Haideţi să credităm Guvernul şi să considerăm că nu s-au gândit la acest lucru, dar dacă este aşa, haideţi să nu le punem noi o armă în mână, Camera Deputaţilor, lăsându-le, practic, o portiţă în acest proiect de lege, cum să le privatizeze, pentru că în... Vă rog să-mi asiguraţi liniştea în sală, domnule preşedinte!
	Domnul Bogdan Olteanu: Vă rog, stimaţi colegi, să asiguraţi liniştea în sală! Rog colegii să ia loc în bănci şi să asigure liniştea în sală. Vă rog frumos. Rog colegii care stau cu spatele la mine să ia loc în bănci sau să iasă din sală.
	Doamna Lia Olguţa Vasilescu: Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte. Spuneam, aşadar, că sigur Guvernul va putea privatiza oricum aceste cinematografe, dar eu, ca şi deputat, vreau să vin aici la tribuna Parlamentului şi să-l interpelez pe domnul ministru dacă mi se pare că ceva a fost nelalocul lui în această privatizare. Or, dacă noi i-am făcut proiectul de lege prin care îi dăm această posibilitate, nu vom mai putea să-l interpelăm, pentru că ne va spune că s-a făcut în conformitate cu textul legii. Haideţi să lăsăm Guvernul să le privatizeze aşa cum doreşte şi după aceea, evident, şi noi parlamentarii să putem să-i tragem la răspundere, în cazul în care vor greşi. Aşadar, ca să-mi închei expunerea, stimaţi colegi, acest articol nu are ce să caute în Legea cinematografiei, care într-adevăr a fost acceptată de absolut toţi factorii de răspundere şi de toţi factorii interesaţi, dar poate foarte bine să lipsească şi atunci haideţi să nu le dăm noi o armă în mână.
	Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult, doamna deputat. Atunci, la momentul la care vom ajunge la art. 67, evident voi supune la vot propunerea dumneavoastră de eliminare. Suntem la pct. 1 din raportul de amendamente admise, art. 66. Dacă există observaţii sau comentarii la 66? Nu există. Adoptat. La pct. 2 avem un amendament respins, pe care doamna deputat Olguţa Vasilescu l-a susţinut, eliminarea art. 67. Voi supune mai întâi votului această propunere de eliminare a art. 67. Dacă votaţi da, votaţi pentru eliminarea art. 67, votând nu, votaţi împotrivă. Vă rog să votaţi. detalii vot
	Vă mulţumesc. Propunerea de eliminare a fost respinsă cu 94 voturi împotrivă, 20 pentru şi 22 de abţineri. Dacă la pct. 2 mai există alte observaţii sau comentarii? Vă rog, domnule deputat Kelemen.
	Domnul Kelemen Hunor: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Este un amendament respins al colegului Marton, care momentan este la o negociere cu liderii de grup. Eu am susţinut şi în comisie acest amendament care a fost respins şi, dacă-mi permiteţi să-l susţin şi de data aceasta, în faţa plenului, în lipsa colegului. Este vorba despre un amendament în care noi am propus că în perioada prevăzută la art. II al Legii de aprobare a prezentei ordonanţe, prin Hotărâre a Guvernului, cinematografele prevăzute în anexa I, în cazul în care consiliile locale cer sau consiliile judeţene cer anumite clădiri, cinematografe, prin hotărâri de Guvern să fie trecute în administrarea unităţilor publice locale. Sunt în mai multe judeţe, sunt în mai multe localităţi astfel de probleme cu clădiri pentru instituţii culturale şi noi ne-am gândit să lăsăm în această perioadă posibilitatea de a fi trecute aceste clădiri, în cazuri justificate, în administrarea consiliilor locale. Vă mulţumesc.
	Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Petru Călian.
	Domnul Petru Călian: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Amendamentul este bun, însă trebuie să avem în vedere faptul că aceste clădiri trebuie să-şi păstreze actuala destinaţie. Să nu desfiinţăm cinematografele sau să le transformăm în săli pentru dezbateri publice, pentru că ar fi impropriu. Însă, dorinţa probabil că aceasta este. În situaţia în care rezultă din acest amendament că se păstrează actuala destinaţie, amendamentul este bun. Mulţumesc.
	Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Mai există alte intervenţii? Nu mai există alte intervenţii. Mă iertaţi! Domnule secretar, vă rog frumos, din partea dumneavoastră! Doamna Olguţa Vasilescu.
	Doamna Lia Olguţa Vasilescu: Stimaţi colegi, Amendamentul este oricum mai bun decât varianta pe care ne-a propus-o Guvernul. Şi aceasta pentru că una este să vinzi în bloc 350 de cinematografe, iar spaţiul care se află sub ele evident că este subevaluat şi alta este, totuşi, să dai posibilitate Consiliului local, care are nevoie de aceste cinematografe şi vrea să le transforme în cinematografe sau chiar în săli de spectacole, să poată să le gestioneze. Şi noi vom susţine acest amendament al domnului Marton, chiar dacă vine după ce eu în comisie am propus acelaşi lucru şi domnia sa a refuzat. Vă mulţumesc.
	Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult, doamna deputat. Dacă nu mai există alte intervenţii, voi supune votului dumneavoastră amendamentul respins de la pct. 2 din anexa de amendamente respinse. Votând pentru, votaţi pentru introducerea acestui amendament respins. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, sunt înregistraţi 148 de deputaţi prezenţi; 73 de voturi pentru, 65 de voturi împotrivă, 3 abţineri; 2 deputaţi nu au votat.) detalii vot
	Vă mulţumesc. Amendamentul a fost votat. Dacă nu mai există alte observaţii la pct. 2 din raportul de amendamente admise? Nu mai există. Am încheiat dezbaterea pe articole la Legea cinematografiei şi va trece la vot final, evident, cu toate amendamentele admise incluse.