Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 iunie 2005

	5.	Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune, republicată (rămasă pentru votul final).
	consultă fişa PL nr. 195/2005

	Domnul Dan Radu Ruşanu:
	................................................
	Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune, republicată. Procedură de urgenţă. Iniţiatorul.
	Domnul Kelemen Hunor: Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, În anii precedenţi s-a conturat faptul că în activitatea Societăţilor Române de Radiodifuziune şi de Televiziune, pot apărea disfuncţionalităţi, şi aceste disfuncţionalităţi sunt datorate în primul rând, consider eu, din cauză că managementul instituţiei, funcţia de director general şi funcţia de preşedinte al consiliului de administraţie se cumulează. Preşedintele consiliului de administraţie este şi directorul general al instituţiei. Forul decizional în cele două instituţii publice, conform structurii actuale, este consiliul de administraţie. Executantul este directorul general. Dacă aceeaşi persoană este şi cea care decide şi cea care execută deciziile, pot apărea disfuncţionalităţi şi, în primul rând, eu am propus în acest proiect de lege separarea celor două funcţii: funcţia de director general, de funcţia de preşedinte al consiliului de administraţie, ca să fie o separare foarte clară şi a atribuţiilor şi a responsabilităţilor. Directorul general în această construcţie nu mai face parte din consiliul de administraţie, nu poate să fie membru al nici unui partid politic şi va fi numit de consiliul de administraţie pe bază de proiect de concurs, după un concurs pe criterii profesionale, şi atunci noi vom reuşi să scoatem funcţia de director general de sub influenţa politicului. În acelaşi timp, eu am propus şi o modificare a componenţei consiliului de administraţie, în sensul de a introduce Academia Română în Consiliul de administraţie, şi am propus să scoatem membrii sau candidaţii din partea sindicatelor. Eu am mai propus, în acest proiect de lege, pentru directorul general un mandat de patru ani şi pentru consiliul de administraţie tot un mandat de patru ani, dar fără posibilitatea de a fi revocaţi după un singur vot negativ în Camerele reunite. Sigur, în comisie, aceste propuneri au fost discutate, amendate, în comisie am avut aproape unanimitate de voturi. Toate forţele politice au fost de acord cu aceste modificări. Vă rog, stimaţi colegi, doamnelor şi domnilor deputaţi, să fiţi de acord cu acest proiect de lege. Vă mulţumesc.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc. Din partea comisiei, vă rog să propuneţi timpii pentru dezbatere.
	Doamna Raluca Turcan: Comisia propune trei minute pentru dezbateri generale şi un minut pentru fiecare articol.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc. Din partea grupurilor parlamentare, dacă doreşte cineva să ia cuvântul. Vă rog, domnule Iliescu.
	Domnul Valentin Adrian Iliescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Doresc să afirm că Grupul parlamentar al Partidului Democrat din Camera Deputaţilor susţine iniţiativa domnului deputat Kelemen Hunor şi consideră că ea reprezintă un pas important în procesul de depolitizare şi de conducere la parametrii ceruţi a celor două instituţii. Pe de altă parte, însă, trebuie să spunem că legea are multe, foarte multe lucruri de corectat, motiv pentru care parlamentarii Partidului Democrat şi colegii de la P.N.L. au depus şi o altă iniţiativă legislativă, care sperăm să facă cât de curând obiectul discuţiilor în Cameră şi în Senat, astfel ca legea să ajungă la parametrii optimi. Cu alte cuvinte, Grupul parlamentar al Partidului Democrat va aproba modificările propuse de iniţiator, în ideea că ele aduc o mai bună funcţionalitate celor două instituţii.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc. Dacă mai sunt alte intervenţii. Dacă nu, trecem la dezbaterea pe articole. Da, mă scuzaţi! Vă rog.
	Doamna Olguţa Lia Vasilescu: Sigur că ideea modificării acestei legi este bună şi sigur că trebuie să fim de acord cu faptul că directorul general şi preşedintele instituţiei trebuie să fie două persoane diferite, însă nu înţelegem de ce ar trebui să fie un membru al Academiei Române în consiliul de administraţie şi în acelaşi timp salariaţii să nu mai aibă reprezentanţi. Şi, în al doilea rând, nu înţelegem de ce trebuie să fie revocat consiliul de administraţie numai după ce raportul de activitate este respins doi ani la rând, dacă se vede clar că nu funcţionează sau că s-au făcut cine ştie ce ilegalităţi acolo, de ce trebuie să mai aşteptăm încă un an până a cădea consiliul de administraţie. Vă mulţumesc.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Dacă mai sunt alte intervenţii.
	Doamna Raluca Turcan: Aş dori să vă menţionez că aceste intervenţii ale doamnei deputat Olguţa Vasilescu se bazează pe proiectul iniţial al domnului deputat Hunor Kelemen; între timp, în comisie au fost aduse modificări.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc. Domnul Bogdan Duvăz.
	Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz: Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat susţine în principiu separarea funcţiei executive de director general de preşedintele consiliului de administraţie, ca un pas, poate insuficient, dar în orice caz ca un pas înainte spre depolitizarea structurilor de administrare ale televiziunii. Însă, în acelaşi timp, sunt, în cadrul acestor modificări, în cadrul structurii consiliului de administraţie, elemente pentru care ne permitem să votăm aşa cum credem. Noi am participat la dezbateri, am avut alte opinii şi sigur că aceste opinii n-au avut câştig de cauză. Deci, va fi în principiu o susţinere pentru despărţirea funcţiei, lăsându-ne dreptul să votăm aşa cum credem în legătură cu compoziţia consiliului de administraţie. Vă mulţumesc.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc, stimate coleg. Domnul deputat Popa.
	Domnul Nicolae Popa: Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Grupul parlamentar al Partidului Conservator va susţine acest proiect de lege, pentru că el vine şi înlătură, dacă vreţi, suspiciunile care au planat până acum asupra nominalizărilor care s-au făcut pentru cele două societăţi. De asemenea, este, dacă vreţi, un proiect de lege care vine în întâmpinarea dorinţelor multora dintre noi de a nu mai politiza aceste instituţii şi, ca atare, Partidul Conservator va susţine acest proiect de lege. Vă mulţumesc.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc. Alte intervenţii. Dacă nu mai sunt, trecem la dezbaterea pe articole. Titlul legii. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat. Art.I. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat. Alin.3 al art.18, modificat de comisie. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Alin.31 al art.18, adoptat de comisie. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Art.18 bis. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Alin.2 al art.19. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Alin.4 al art.21, propus de comisie. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Alin.3 al art.23. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Alin.2 al art.24. Se introduce un nou alineat, 3, adoptat de comisie. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. După alin.2 al art.26, se introduce un alin.2 bis. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Alin.4 al art.26, modificat de comisie. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Lit.b) a art.27, s-a introdus lit.b) bis, propusă de comisie. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Art.29, modificat de comisie. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. La art.31 s-a introdus de către comisie un alineat nou. Amendament propus de comisie. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Art.46 alin.7, eliminat de către comisie. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Art.II, alin.1, 2, 3. Dacă sunt observaţii. Nu. Adoptat. Fiind lege organică, legea în ansamblul ei se va vota la ora 12.