Plen
Ședința Camerei Deputaților din 14 martie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.39/23-03-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
06-02-2023
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 14-03-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 martie 2002

14. Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea și modificarea Legii privind publicitatea (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 639/2001

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Propunerea legislativă pentru completarea și modificarea Legii privind publicitatea. Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă este? Cine este inițiatorul propunerii legislative? A înțeles să și-o susțină de la balcon prin aplauze, crezând că nu este nevoie de intervenția dumnealui.

................................................

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Reluăm amendamentul la modificarea Legii privind publicitatea.

Rog inițiatorul să îl prezinte.

Domnul Negiat Sali:

Doamnelor și domnilor,

Această inițiativă este pentru ca publicitatea, în cazul produselor din tutun și produselor alcoolice, să fie în linia opririi consumului în exces a produselor din tutun și a produselor alcoolice, excese care, în ultimii ani, au dus la consecințe foarte drastice și în cazul sănătății populației din România. Consumul de produse alcoolice și consumul de produse de tutun sunt, după cum se știe din toate studiile, la baza unui alt flagel care este flagelul consumului de droguri. Din studiile făcute în ultimii ani, a ieșit la iveală faptul că din rândul celor care consumă de regulă alcool și tutun sunt recrutați consumatorii de droguri, în marea lor majoritate. Și, atunci, noi am găsit de cuviință ca și România să se alinieze standardelor euroepne în această direcție de luptă împotriva exceselor de consum ale produselor alcoolice și de tutun.

Ca inițiator al acestei legi, eu sunt de acord cu amendamentele aduse în cadrul comisiilor de specialitate ale Camerei Deputaților. Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Reprezentanții comisiei.

Domnul Árpád-Francisc Márton:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Proiectul de Lege și-a propus să preia prevederile referitoare la tutun care interzic reclama pe prima și ultima pagină a presei scrise, pe biletele de transport în comun și în cadrul televiziunii și a radio-difuziunii, deși această interdicție există în lege pentru tutun, iar inițiatorii și-au propus să o extindă și pentru băuturi alcoolice. În continuare, au mai venit cu un articol prin care se interzice reclama pentru aceste băuturi alcoolice în orice loc dincolo de perimetrul în care se comercializează.

Față de aceste propuneri, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a fost de acord să se extindă aceste interdicții numai în cazul copertelor presei scrise și a biletelor de transport, propunând, ca atare, eliminarea celorlalte prevederi.

A existat o discuție destul de lungă despre modul cum trebuie să fie despărțită reclama pentru alcoolurile având un grad înalt și alcoolurile ca, de exemplu, berea sau vinul, dar, având în vedere că am lăsat doar pentru copertele ziarelor și biletele de transport, unde credem noi că nici pentru bere și nici pentru vin nu este bine să li se facă reclamă, credem că nu mai trebuie să se facă această despărțire în funcție de concentrația alcoolică. Ca atare, în varianta pe care am modificat-o, v-o propunem aprobării dumneavoastră.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Dacă dorește cineva să intervină la dezbateri generale. Nu. Trecem la dezbaterea legii.

La titlul propunerii legislative, vă rog să urmăriți amendamentul de la pct.1 al comisiei. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul de la pct.1. Nu aveți. A fost adoptat în unanimitate amendamentul de la pct.1 și, în consecință, titlul legii va avea alcătuirea rezultată.

Vă rog să urmăriți în continuare amendamentul de la pct.2 al comisiei care introduce art.I, potrivit normelor de tehnică legislativă, și conține dispoziția de modificare potrivit acelorași norme. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul de la pct.2. Nu aveți. Votat în unanimitate.

Urmăriți în continuare amendamentul de la pct.3. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul de la pct.3 care cuprinde, de fapt, dispoziția concretă de modificare a art.10. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul de la pct.3. Nu aveți. Votat în unanimitate.

La art.101, așa cum l-a modificat autorul, vă rog să urmăriți amendamentul de la pct.4 al comisiei și să vedeți noul text propus de comisie. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul de la pct.4. Nu aveți. A fost adoptat amendamentul de la pct.4 și noua alcătuire a art.101.

Urmăriți amendamentul de la pct.5. Dacă aveți obiecțiuni. Nu aveți obiecțiuni. Amendamentul de la pct.5 a fost admis. Art.141 se elimină din textul propunerii legislative.

Urmăriți în continuare amendamentul de al pct.6. Aș ruga comisia să se pronunțe cu privire la faptul dacă într-adevăr se impune modificarea și completarea acestei legi, a Legii nr.148, în raport de prevederile Legii privind normele de tehnică legislativă, potrivit cărora republicarea are aloc atunci când intervine o modificare sau completare substanțailă.

Domnul Árpád-Francisc Márton:

Evident că, pentru acuratețea textului, ar fi fost de preferat să se republice. Astfel, art.101 ar fi devenit art.11 și modificarea la art.10 ar fi fost o formulare mai elegantă a textului, dar, având în vedere totuși complexitatea unei republicări, putem renunța la această republicare.

Domnul Valer Dorneanu:

Bun.

Stimați colegi,

Vă rog, în consecință, dacă comisia nu își mai susține acest amendament, să constatați că am parcurs textele propunerii legislative pe articole. Urmează să supunem propunerea legislativă votului dumneavoastră final, și o vom face în ședința de vot final de marți.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 6 februarie 2023, 19:33
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro