Plen
Ședința Camerei Deputaților din 18 iunie 2001
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
08-02-2023
06-02-2023
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2001 > 18-06-2001 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 18 iunie 2001

6. Dezbaterea și adoptarea raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național.
 
consultă fișa PL nr. 28/2000

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Urmează raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național.

Vă amintesc că suntem în continuarea dezbaterilor, am ajuns până la punctul 6 din raportul Comisiei de mediere.

Vă semnalez faptul că este prezent și reprezentantul Ministerului Culturii.

La punctul 6, Comisia de mediere ne propune textul Senatului.

Dacă aveți obiecțiuni cu privire la acest text? Nu.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Vă rog să observați, la punctul 6: textul Senatului a fost și pentru alineatul introductiv și pentru lit.a), b) și c).

La punctul 7, Comisia ne propune un text comun.

Dacă aveți observații la textul comun de la punctul 7? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă dacă sunt?

Abțineri?

În unanimitate, s-a adoptat textul comun al Comisiei de mediere.

La punctul 8, Comisia ne propune, pentru alin.1, 2 și 3, textul Senatului.

Dacă aveți obiecțiuni la această opțiune a comisiei? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

În unanimitate, s-a adoptat textul Senatului, la punctul 8, referitor la art.8, alin.1, 2 și 3.

Comisia ne propune textul Camerei Deputaților, la alin.4 al art.8 și, în consecință, nu se fac dezbateri și nici vot.

La punctul 9, cu referire la art.I, punctul 2, art.21, Comisia ne propune textul Camerei Deputaților, în unanimitate. Nu se fac dezbateri și nici nu se supune la vot, potrivit Regulamentului Camerei.

La punctul 10 cu privire la art.I, punctul 9, se propune textul Senatului.

Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 11, ni se propune tot textul Senatului.

Dacă sunt obiecții? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 12, ni se propune textul Senatului.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

La punctul 12, specificați la care din alineate.

Domnul deputat Puiu Hașotti.

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

La punctul 12, b).

Domnul Valer Dorneanu:

Haideți să votăm, atunci, punctul a).

Deci, la punctul 12, preambul, nu sunt obiecții.

Dacă sunteți de acord cu textul Senatului? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul b), aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Puiu Hașotti:

La punctul b), eu aș propune plenului să rămână varianta Camerei Deputaților, care folosește vocabula "asumate", dacă vreți și pentru simplul motiv că, acum 2 ani, tot noi am aprobat ceea ce s-a hotărât în Conferința de la La Valetta și, după părerea mea, cred că este corect "angajamentele asumate", de vreme ce suntem semnatari ai unei convenții internaționale, și nu "referitoare", cum este varianta Senatului, pentru că acolo se spune "asigură îndeplinirea angajamentelor referitoare la protecția patrimoniului arheologic" ș.a.m.d.

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiți, domnule deputat.

Domnul Gheorghe Firczak:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În varianta Senatului, este prezentă și sintagma "asumate prin convențiile internaționale". Și, dacă priviți cu atenție, textul adoptat de comisie, în unanimitate, în varianta Senatului, este mai cuprinzător decât cel al Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule deputat Puiu Hașotti, eu moderez discuțiile. Îmi cer scuze, de aceea, că îmi revine și specializarea mea în minte și, din acest motiv, vă rog să observați, totuși, că există și cuvântul "asumate", în textul Senatului, deci: "asigură îndeplinirea angajamentelor asumate prin convențiile internaționale", iar incidența aceasta face aplicare și intrăm în divergență cu Senatul pentru un lucru de rigoare de exprimare, care...

Domnul Puiu Hașotti:

Sunt de acord cu dumneavoastră.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc foarte mult.

Deci cine este pentru textul Senatului? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La lit.d), de asemenea, ni se propune textul Senatului.

Dacă sunt obiecții? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La lit.e), Comisia ne propune un text comun.

Dacă sunt observații la acest text? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La lit.f) și h), ni se propune textul Senatului.

Dacă aveți obiecțiuni la aceste două soluții? Le-am spus împreună, pentru că sunt la același punct de pe raportul de mediere.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 13 din raportul de mediere, care cuprinde, vă rog să urmăriți art.11, alin.1, lit.a), b), c) și d), în toate cazurile, ni se propune textul Senatului.

Dacă aveți observații? Nu aveți.

Cine este pentru varianta Senatului de la punctul 13? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 14, comisia ne propune, pentru alin.1, un text comun.

Dacă aveți observații la acest text? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La alin.6 de la art.12, tot la punctul 14 din raport, comisia ne propune textul Senatului.

Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 15, cel cu privire la art.13, comisia ne propune, pentru alin.1, textul comun.

Dacă aveți observații? Nu.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Pentru art.13 alin.2, tot la punctul 15 din raportul de mediere, comisia ne propune textul Senatului.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La lit.c) de la art.13 alin.2, comisia ne propune tot textul Senatului.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La alin.4 de la art.13, comisia ne propune un text comun. Urmăriți-l la pag.27.

Dacă aveți observații? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Pentru punctul 16, comisia ne propune, în unanimitate, textul Camerei Deputaților. Deci nu se fac dezbateri, nici vot, după Regulamentul nostru.

La punctul 17, comisia ne propune textul Senatului. În ce privește art.14, în divergență fiind lit.b), d), g), h), i), j) și k), pentru toate comisia ne propune textul Senatului.

Dacă aveți obiecțiuni la textul Senatului? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 18, comisia ne propune textul Senatului, pentru lit.r).

Dacă sunt obiecții la acest text? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 19, comisia ne propune textul Senatului, pentru alin.1, alin.2, lit.a) și c).

Dacă aveți obiecțiuni la textul Senatului propus de Comisia de mediere? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 20, cel cu privire la art.16, comisia ne propune textul Senatului, în unanimitate.

Dacă aveți obiecțiuni la textul Senatului? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 21, tot textul Senatului.

Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 22, pentru alin.1 și lit.a), comisia ne propune textul Senatului.

Dacă aveți obiecțiuni la textul Senatului? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Pentru lit.d), comisia ne propune textul Camerei Deputaților și, în consecință, nu se fac dezbateri și nici vot.

La lit.e), comisia ne propune un text comun.

Dacă aveți obiecțiuni la acest text comun aflat la pag.35? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La lit.f), de asemenea, comisia ne propune textul Senatului.

Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Cine este pentru?

Voturi contra?

Abțineri? Unanimitate.

La pct.23, cel cu referire la art.I pct.21 art.18 lit.a) și c), comisia ne propune pentru ambele litere textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Cine este pentru pct.23 din raportul de mediere? Mulțumesc.

Abțineri?

Voturi contra?

Votat în unanimitate.

La pct.24, comisia ne propune textul Senatului, cel cu privire la art.I pct.22 art.19 alin.1 și 2. Dacă aveți obiecțiuni la acest punct? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

La pct.25 ni se propune tot textul Senatului cu privire la art.20. Dacă aveți obiecțiuni? Repet, pct.25 se referă la art.20, alin.1, 2, lit.a), b), c) și la alin.3, unde ni se propune textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni la aceste texte? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

Tot la pct.25, la art.I, pct.23 cu privire la alin.4, comisia ne propune un text comun. Verificați-l la pag.40. Dacă aveți obiecțiuni la acest text? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

La pct.26, comisia ne propune tot textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni la acest text? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

La pct.27, comisia ne propune textul Senatului la art.22. Dacă aveți obiecțiuni la acest text, art.22 alin.1? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

Pentru art.22 alin.2, tot în pct.27 din raportul de mediere, comisia ne propune un text comun. Urmăriți-l la pag.42, dacă aveți obiecții? Nu.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

La pct.28, comisia ne propune textul Senatului pentru art.24 alin.1 lit.a), b), c), d), e), f), g) și alin.2. Deci, toate fiind situate la același punct al raportului de mediere, toate propunând textul Senatului, vă întreb dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Cine este pentru pct.28 în ansamblu din raportul de mediere? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

La pct.29, comisia ne propune cu privire la art.I art.25 alin.1 partea introductivă și lit.a), d) și alin.2 textul Senatului. Vă rog să le urmăriți aceste texte la 46, 47. Deci, se propun textele Senatului la aceste alineate. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Cine este pentru pct.29 în ansamblu al Comisiei de mediere? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

La pct.30 ni se propune un text comun pentru art.27, alin.1. Dacă aveți obiecțiuni? Nu.

Cine este pentru textul comun? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La alin.2 ni se propune textul Senatului.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.31 din raportul de mediere ni se propune textul Senatului cu privire la noul art.II. Aveți obiecțiuni? Nu.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă dacă sunt?

Abțineri?

Unanimitate.

În ce privește anexa cuprinzând lista zonelor de interes arheologic prioritar, comisia ne propune textul Senatului, care cuprinde abrogarea acestei liste. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Stimați colegi, am parcurs textele raportului de mediere. Supun votului raportul în ansamblu. Vă amintesc că este vorba de o lege cu caracter ordinar.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri? 2 abțineri.

Cu 2 abțineri s-a adoptat raportul comisiei de mediere.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 8 februarie 2023, 22:43
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro