Plen
Ședința Camerei Deputaților din 22 mai 2000
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2000 > 22-05-2000 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 22 mai 2000

11. Propunerea legislativă privind modificarea indicatorului de prioritate intersectorială pentru învățământ (discuții procedurale)

Domnul Vasile Lupu:

................................................

Și acum, trecem la propunerea legislativă privind modificarea indicatorului de prioritate intersectorială pentru învățământ.

Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul?

Doamna profesoară Andronescu, inițiator fiind...

Doamna Ecaterina Andronescu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Proiectul de lege cu care venim astăzi în fața dumneavoastră a fost inițiat într-o perioadă care n-a fost deloc simplă pentru învățământ. Era perioada în care profesorii erau în grevă, greva se prelungea și trebuia găsită o soluție. Așa încât, cu experiența de școală acelor care au semnat această inițiativă legislativă, am încercat să găsim o soluție care să fie simplă, să nu depășească angajamentele financiare ale Guvernului și, în același timp, dacă se poate, să fie o soluție pentru creșterea salariilor cadrelor didactice și pentru o perioadă mai lungă să nu fie nevoiți să repete acest gest de a ieși în stradă pentru niște drepturi care sunt pe cât se poate de normale și firești. De aceea, proiectul acesta de lege vine să vă propună modificarea din Legea nr. 154 a indicatorului de prioritate intersectorială.

Pentru aceia dintre dumneavoastră care, poate, sunteți mai puțin familiarizați cu Legea salarizării bugetarilor, cu Legea nr. 154, acolo este trecută o valoare de referință universală, care se modifică anual prin Legea bugetului și care amplifică coeficientul de prioritate intersectorială, prevăzut în lege pentrun fiecare domeniu. Rezultatul acestei înmulțiri reprezintă suma de referință sectorială, care conduce la salariul fiecărui post în parte, prin intermediul coeficientului de ierarhizare.

Ca urmare, modificarea indicatorului de prioritate intersectorială pentru învățământ, la valoarea propusă de acest proiect de lege, ar aduce în fiecare an o creștere a salariului cadrelor didactice, nu peste ceea ce Guvernul s-a angajat și atunci că poate să suporte și peste ceea ce bugetul învățământului, alocat prin Legea bugetului de anul acesta, ar putea să suporte.

De aceea, întrucât reprezintă o soluție care anual poate să aducă și pentru bugetarii din învățământ corecția adusă de Legea bugetului, eu vă propun să fiți de acord și să aprobați prin votul dumneavoastră acest proiect de lege.

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Vă mulțumesc.

Comisia de învățământ. Domnul Virgil Petrescu – raportor.

Domnul Virgil Petrescu:

Comisia pentru învățământ nu a fost sesizată pe fond, ci numai pe aviz.

Noi am discutat acest lucru în cadrul Comisiei pentru învățământ, pentru aviz, domnul Stanca, în continuare, probabil, dacă-i dați dumneavoastră cuvântul, o să discute din partea comisiei sesizată pe fond, dar, în privința Comisiei pentru învățământ, chiar în cadrul comisiei, a fost respins acest proiect de lege, pentru o serie de argumente care au fost date și, de altfel, în clipa de față nici nu se mai pune problema, pentru că este vorba de o modificare în cadrul Legii nr.154, care nu mai face referire deloc la capitolul de învățământ. Domeniul învățământului a fost trecut în Legea învățământului, respectiv în Legea nr. 128 a Statutului personalului didactic.

Deci, în acest moment, proiectul de lege supus dezbaterii este fără obiect. Acesta este clar motivul pentru care este respins. Nu este vorba de o salarizare mai bună sau mai proastă a învățământului, pentru că întotdeauna am cerut o salarizare bună pentru cadrele didactice și s-a reușit câte ceva prin Ordonanța de urgență nr. 8, însă, în privința acestui proiect de lege, cum vă spuneam, nu este cazul de a mai fi pus în discuție, rămânând fără obiect.

Domnul Vasile Lupu:

Vă rog, din partea Comisiei pentru muncă și protecție socială, comisia sesizată în fond, cine prezintă raportul?

Domnul deputat George Stanca.

Domnul Teodor Stanca:

Nu Gheorghe, ci Teodor.

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Sigur că această inițiativă legislativă a dorit să repare ceva pentru învățământ, într-un moment, așa cum a spus doamna deputat, în care cadrele didactice erau în grevă, dar, între timp, Guvernul a găsit o rezolvare și a scos din Legea nr. 154 Anexa nr. 7 privind salarizarea din învățământ, așa cum a spus și domnul deputat Petrescu, a apărut Ordonanța nr. 8/2000, care rezolvă această problemă și, deci, în situația de față ne găsim că această inițiativă legislativă este fără obiect. Acesta este motivul pentru care comisia a respins inițiativa.

Ca noi, acum, să putem să aprobăm o altfel de inițiativă, ar trebui să readucem în Legea nr. 154 ceea ce s-a stipulat în Ordonanța nr. 8/2000, ceea ce nu mai este posibil, cred eu, în momentul de față.

Și vă rog să acceptați punctul de vedere al comisiei, pentru respingerea acestei inițiative legislative.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Inițiatorul, doamna Andronescu are o replică.

Doamna Ecaterina Andronescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Mai întâi, aș vrea să-mi permiteți să aduc, după părerea mea, corecturi celor spuse aici de domnul deputat Petrescu.

Salarizarea personalului didactic nu a fost modificată în ce privește Statutul și Legea învățământului. Într-adevăr, Guvernul a emis o ordonanță, în care se prevede modalitatea în care se salarizează personalul didactic – Ordonanța numită 8. Ordonanța nr. 8, ca să devină lege, ea trebuie să treacă prin Parlament. Și Ordonanța nr. 8, ca și Legea nr. 154, prevede un indicator de prioritate intersectorială, așa încât, acceptându-l aici, eu nu cred că noi am greși cu ceva, cu atât mai mult cu cât are șansa ca acest proiect de lege să treacă înainte de Ordonanța nr. 8 și noi să ținem seama atunci când vom discuta Ordonanța nr. 8 în Parlament.

Sigur că, eu realizez, și experiența acestor ani de Parlament, din păcate, este tristă pentru mine și nefericită într-un fel. Realizez că proiectul de lege, venind din partea opoziției, va fi foarte greu să fie acceptat de majoritate.

Învățământul însă nu este al puterii sau al opoziției, este un sistem al țării, un sistem pentru care toată lumea trebuie să dea o mână de ajutor și în sensul acesta eu vă solicit votul pentru acest proiect de lege.

Mai aduc în sprijinul acestui proiect avizul favorabil pe care Consiliul Economic l-a dat, pe de o parte și, pe de altă parte, vreau să vă relatez faptul că în Comisia de muncă și protecție socială, unde am participat, s-a petrecut un lucru mai puțin obișnuit și pentru mine de neînțeles: la ședința la care am participat, când a fost supusă votului această propunere legislativă, au fost 7 pentru și 7 contra, deci, practic, nu se poate spune că a dat un aviz negativ comisia. Ca, după acest vot, să se reia, într-o altă conjunctură, eu n-am mai fost invitată, probabil că nici nu era cazul, din care propunerea legislativă a ieșit cu aviz negativ.

Cred că asemenea proceduri nu sunt de natură să introducă normalitatea în legătură cu modul în care se discută și se avizează proiectele de lege, indiferent care sunt autorii acestor proiecte de legi.

Vă mulțumesc foarte mult și, încă o dată, vă rog să acordați votul dumneavoastră acestui proiect de lege. Vă mulțumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Din partea comisiei, domnul Stanca.

Domnul Teodor Stanca:

Doamnelor și domnilor,

Este o pierdere de timp, pentru că nu numai Ordonanța nr.8, dar mai ales Ordonanța nr.24, tot din 2000, practic, au golit de conținut Legea nr.154. Deci noi, în momentul de față, dacă vorbim de Legea nr.154 și de acești indicatori de prioritate, ei nu se mai pot referi, în momentul de față, decât la funcțiile de demnitate publică. Restul, toate anexele din Legea nr.154 au fost abrogate, fie prin Ordonanța nr.8, în cazul învățământului, fie prin Ordonanța nr.24 pentru celelalte domenii. Și, atunci, ce fel de indicator discutăm și la ce-l aplicăm? Deci eu vă rog, domnule președinte, doamnelor și domnilor, să supuneți la vot respingerea acestei inițiative.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 29 noiembrie 2021, 17:20
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro