Alexandru Brezniceanu
Alexandru Brezniceanu
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 26 martie 1996
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
01-02-2023
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 26-03-1996 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 26 martie 1996

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: Alexandru Brezniceanu

2. Continuarea dezbaterilor la proiectul Legii bugetului pe 1996 (art. 9).  

Domnul Alexandru Brezniceanu:

Domnule președinte,

Domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Eu mă voi referi punctual la un singur aspect al art. 9 din proiectul de buget.

Pentru aceasta, permiteți-mi să vă precizez că art. 169 alin. 1 din Legea învățământului arată că finanțarea de stat se face de la bugetul de stat, în limita a cel puțin 4% din P.I.B., lucru pe care-l cunoașteți. Alin. 3 al aceluiași articol arată că: îVeniturile proprii obținute de învățământ nu sunt vărsăminte la bugetul de stat și nu afectează alocațiile la bugetul de stat."

Față de cele două alineate, alin. 2 al art. 9 din proiectul bugetului de stat include în buget suma de 168 miliarde lei pentru a realiza, cred eu, acel 4% din P.I.B.

Eu apreciez că este vorba de o contradicție, din moment ce se includ cei 168 de miliarde lei pentru a se realiza acel 4% din P.I.B.

Contradicția mi se pare evidentă, certă; îmi permit s-o consider chiar o farsă gândită de cineva. în nici un caz această sumă de 168 de miliarde nu poate intra în suma bugetară acordată, atâta timp cât ea nu este o sumă bugetară. Dacă vreți, fac și precizarea că stipulările alin. 2 al art. 9 le considerăm foarte corecte, foarte înțelepte, foarte bine venite, ca și explicitarea acestei sume de 168 miliarde lei în Anexa 3—15.

Deci, nu avem nimic împotrivă cu acest alineat și cu explicitarea lui în anexă, dar nu o putem considera ca făcând parte din suma care realizează 4% din P.I.B.

Vă mulțumesc și propun, pe cale de consecință, a se găsi o soluție pentru completarea sumei, dacă Ministerul Finanțelor dorește să realizeze și trebuie să realizeze, pentru că este lege, acel 4% din P.I.B. Trebuie găsită o altă sumă de 168 de miliarde.

Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 4 februarie 2023, 11:25
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro