Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 martie 1996

Fragmente relevante pentru următoarea interogare:
Vorbitor:	Marta Nora Ţărnea

1.

Continuarea dezbaterilor la proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 69/1991 - Legea administraţiei publice locale.

Doamna Marta Nora Tărnea: Ia mai citiţi o dată!

................................................

Doamna Marta Nora Ţărnea: Deci, sub nici o formă nu pot să fiu de acord cu acest articol, având în vedere că se află la Secţiunea a 2-a comisia administrativă, comisie creată pentru a ajuta prefectul să-şi exercite atribuţiile. Şi e normal să fie. Dar nu să se dea la articolul 110 o soluţie de mediere între prefect şi consiliile alese. Prin urmare, cer o totală reformulare a acestui artico, şi anume: "Divergenţele dintre serviciile publice descentralizate ale ministerelor, celelalte organe centrale din unităţile administrativ teritoriale, sucursalele regiilor autonome de interes naţional şi prefect se mediază de către Guvern". Şi am să vă spun de ce. Pentru că eu plec de la prezumţia de bună credinţă atât a prefectului, cât şi a directorilor acestor organe centrale descentralizate, de fapt, şi între serviciile publice descentralizate. Să spunem că sunt de bună credinţă atât prefectul, cât şi aceşti directori. Din practică ştim că foarte mulţi directori, nu spun că cu rea credinţă, ci pur şi simplu au înţeles descentralizarea, de fapt desconcentrarea, că aşa ar fi corect, au înţeles-o ca pe anarhie. Deci, eu îl înţeleg pe prefect că poate avea divergenţe cu ei în realizarea atribuţiilor. Aici Guvernul poate media, poate chiar soluţiona, dar nu între aceste servicii, prefect şi administraţia locală aleasă, chiar şi cea judeţeană. Pentru acelea, soluţiile sunt clare, le avem deja. Ce face consiliul judeţean dacă este în divergenţă cu această comisie sau cu prefectul? Ia o hotărâre, dacă este legală, prefectul nu mai poate face nimic, dacă este ilegală prefectul se duce la contencios.