Mihai Cristian Apostolache
Mihai Cristian Apostolache
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 aprilie 2012
Sumarul şedinţei
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.31/27-04-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul şedinţelor
- Camerei Deputaţilor:
2025 2024 2023
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2024-prezent
2020-2024
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2025 2024 2023
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele şedinţe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2025 2024 2023
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalaţi programul Real Player
Sunteţi în secţiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 18-04-2012 Versiunea pentru printare

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 aprilie 2012

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
    1.1 Mihai Cristian Apostolache - prezentarea câtorva aspecte legate de modul în care este administrată localitatea Gura Vitrioarei din judeţul Prahova;

 

Domnul Marian Sârbu:

  ................................................

Începem şedinţa consacrată declaraţiilor politice de astăzi, 18.04.2012, şi pentru început îl invit la microfon pe domnul deputat Apostolache Mihai, din partea Grupului parlamentar al PDL.

Aveţi cuvântul.

Domnul Mihai Cristian Apostolache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Adevărat a înviat!

Stimaţi colegi,

În declaraţia politică de astăzi voi prezenta câteva aspecte legate de modul în care este administrată localitatea Gura Vitioarei din judeţul Prahova.

Comuna Gura Vitioarei este situată în apropierea oraşului Vălenii de Munte, pe Drumul Naţional 1A, având în componenţa sa satele Gura Vitioarei, Bughea de Sus, Poiana Copăceni, Făgetu, Fundeni.

Gura Vitioarei este poarta de intrare în Colegiul nr.5, Valea Teleajenului, colegiu pe care, cu sprijinul oamenilor din zonă, îl reprezint în Parlamentul României.

Dacă din punct de vedere al bogăţiei naturale şi spirituale, dar şi al capitalului uman şi al potenţialului de dezvoltare, aprecierea pentru localitate este una pozitivă, nu acelaşi lucru se poate spune şi despre modul în care este administrată localitatea.

Chiar dacă se situează pe DN 1A, beneficiind astfel de o deschidere importantă, administraţia locală din Gura Vitioarei nu a fost capabilă să valorifice la maxim această oportunitate, cum nu a valorificat nici vestigiile existente în localitate, bogăţiile subsolului sau bogăţia spirituală şi creativitatea oamenilor din această comună.

Nu ştiu dacă este lipsă de viziune sau rea-credinţă, dar, să nu-ţi pese ca primar de soarta celor care ţi-au acordat încredere, înseamnă că nu-ţi înţelegi rolul pe care-l ai, şi anume acela de slujitor al intereselor cetăţeanului şi de reprezentant legitim al comunităţii din fiecare sat component al localităţii, nu numai din satul în care ai domiciliu ca primar.

Un primar trebuie să se intereseze şi să încerce să rezolve problemele întregii comunităţi, nu doar problemele unei părţi din aceasta, cum este şi cazul primarului din Gura Vitioarei.

Probabil uitând că localitatea are în componenţa sa mai multe sate, primarul Tirifon Gheorghe a concentrat majoritatea investiţiilor în satul Gura Vitioarei, de parcă locuitorii celorlalte sate - şi anume Bughea, Fundeni, Făgetu, Poiana Copăceni - au domiciliul în altă localitate, nu în Gura Vitioarei şi nu sunt şi ei, ca toţi ceilalţi, plătitori de taxe şi impozite.

Un primar de bună-credinţă realiza investiţii în mod egal în fiecare sat, nu doar în satul unde îşi are situată dânsul casa.

Decât să investeşti ca primar miliarde bune într-un sediu de primărie, care, la un control serios în ceea ce priveşte structura de rezistenţă, s-ar putea să trezească mari semne de întrebare, mai bine te concentrai pe extinderea podului situat pe drumul dintre satele Fundeni şi Făgetu, pe asfaltarea sau măcar pietruirea străzilor din toate satele, pe reabilitarea tuturor căminelor culturale, nu doar pe cel din Gura Vitioarei, pe construirea unei bisericuţe în satul Copăceni, pe consolidarea punţilor din satele Fundeni şi Bughea.

Desigur, un primar gospodar se preocupa şi de atragerea unor noi investitori în localitate, pentru crearea de noi locuri de muncă. Dar, când preocuparea ta ca primar este aceea de a-ţi angaja rudele în primărie, nu te mai interesează probabil soarta celorlalţi.

Sigur, odată cu apropierea alegerilor, primarul îşi va aduce aminte că, în localitatea pe care temporar o conduce, sunt cetăţeni care locuiesc în mai multe sate, nu doar într-unul singur, şi probabil va încerca să-i amăgească cu promisiuni fără acoperire.

Ce uită însă mulţi edili este faptul că oamenii te apreciază după faptele tale din timpul mandatului, nu după vorbele din campania electorală.

Or, cum fapte nu sunt la Gura Vitioarei, concluzia este una singură: este nevoie de schimbare în localitatea Gura Vitioarei.

Vă mulţumesc.

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulţumesc şi eu.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 22 ianuarie 2025, 13:27