Camera Deputaţilor

Doamna Carmen-Ileana Mihãlcescu:

95. Propunerea legislativã pentru modificarea alin. (5) al art. 10 din Legea nr. 121/2014 privind eficienþa energeticã ºi a art. 29 al Legii nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termicã - Pl-x 796/2015.

Din partea Comisiei pentru industrii, prezentarea raportului.

Vã rog.

Domnul Octavian Petric:

Mulþumesc, doamnã preºedinte de ºedinþã.

Raportul asupra Propunerii legislative pentru modificarea alin. (5) al art. 10 din Legea nr. 121/2014 privind eficienþa energeticã ºi a art. 29 al Legii nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termicã

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaþilor, republicat, cu modificãrile ºi completãrile ulterioare, Comisia pentru industrii ºi servicii a fost sesizatã, spre dezbatere ºi avizare în fond, asupra Propunerii legislative pentru modificarea alin. (5) al art. 10 din Legea nr. 121/2014 privind eficienþa energeticã ºi a art. 29 al Legii nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termicã.

Senatul, în calitate de primã Camerã sesizatã, a respins propunerea legislativã.

Consiliul Legislativ a avizat negativ propunerea legislativã.

Guvernul nu susþine.

Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi a avizat negativ propunerea legislativã.

Membrii comisiei au examinat iniþiativa legislativã supusã dezbaterii în fond.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotãrât, cu unanimitate de voturi, respingerea Propunerii legislative pentru modificarea alin. (5) al art. 10 din Legea nr. 121/2014 privind eficienþa energeticã ºi a art. 29 al Legii nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termicã.

În raport cu obiectul ºi conþinutul sãu, iniþiativa legislativã face parte din categoria legilor ordinare.

Mulþumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihãlcescu:

Mulþumesc.

Pe procedurã, domnul Gabriel Andronache.

Vã rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Doamnã preºedinte de ºedinþã,

Am constatat, din pãcate, în baza dispoziþiilor art. 151 din Regulament, coroborat cu art. 57 alin. (2), cã, în prezent, Regulamentul nu este respectat. ªi, din pãcate, uitându-mã pe ordinea de zi, nici la punctele urmãtoare nu existã premisele ca art. 57 alin. (2) sã fie respectat, în sensul în care - ºi voi reveni în altã ºedinþã pe tema aceasta, dar voi avea o propunere concretã - raportorul, repet, raportorul sau preºedintele comisiei va susþine în plenul Camerei Deputaþilor raportul aprobat de comisie.

În cadrul acestui punct care este în dezbatere, în mod evident nu avem nici un raportor, pentru cã raportul nu spune ceva despre chestiunea aceasta ºi nici preºedintele comisiei nu este cel care a susþinut raportul.

Ca atare, vã solicit o pauzã de consultãri, sã vedem dacã putem remedia, acum, aceastã chestiune, dacã nu, sã luãm mãsurile procedurale necesare. Deci pauzã de consultãri - un minut, douã minute.

Doamna Carmen-Ileana Mihãlcescu:

Da. Vã mulþumesc.

Aºa cum aþi observat, sunt foarte multe iniþiative legislative care vin din legislatura trecutã, pe de o parte.

Pe de altã parte, daþi-mi voie sã închid aceastã iniþiativã legislativã.

Nefiind alte intervenþii la dezbateri generale, aceasta rãmâne pentru ºedinþa de vot final.

Vã mulþumesc.

(Consultãri.)

Bun. Ne-am lãmurit.