Camera Deputaţilor

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

95. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (5) al art. 10 din Legea nr. 121/2014 privind eficiența energetică și a art. 29 al Legii nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică - Pl-x 796/2015.

Din partea Comisiei pentru industrii, prezentarea raportului.

Vă rog.

Domnul Octavian Petric:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Raportul asupra Propunerii legislative pentru modificarea alin. (5) al art. 10 din Legea nr. 121/2014 privind eficiența energetică și a art. 29 al Legii nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată, spre dezbatere și avizare în fond, asupra Propunerii legislative pentru modificarea alin. (5) al art. 10 din Legea nr. 121/2014 privind eficiența energetică și a art. 29 al Legii nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat negativ propunerea legislativă.

Guvernul nu susține.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a avizat negativ propunerea legislativă.

Membrii comisiei au examinat inițiativa legislativă supusă dezbaterii în fond.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea Propunerii legislative pentru modificarea alin. (5) al art. 10 din Legea nr. 121/2014 privind eficiența energetică și a art. 29 al Legii nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

Pe procedură, domnul Gabriel Andronache.

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Doamnă președinte de ședință,

Am constatat, din păcate, în baza dispozițiilor art. 151 din Regulament, coroborat cu art. 57 alin. (2), că, în prezent, Regulamentul nu este respectat. Și, din păcate, uitându-mă pe ordinea de zi, nici la punctele următoare nu există premisele ca art. 57 alin. (2) să fie respectat, în sensul în care - și voi reveni în altă ședință pe tema aceasta, dar voi avea o propunere concretă - raportorul, repet, raportorul sau președintele comisiei va susține în plenul Camerei Deputaților raportul aprobat de comisie.

În cadrul acestui punct care este în dezbatere, în mod evident nu avem nici un raportor, pentru că raportul nu spune ceva despre chestiunea aceasta și nici președintele comisiei nu este cel care a susținut raportul.

Ca atare, vă solicit o pauză de consultări, să vedem dacă putem remedia, acum, această chestiune, dacă nu, să luăm măsurile procedurale necesare. Deci pauză de consultări - un minut, două minute.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da. Vă mulțumesc.

Așa cum ați observat, sunt foarte multe inițiative legislative care vin din legislatura trecută, pe de o parte.

Pe de altă parte, dați-mi voie să închid această inițiativă legislativă.

Nefiind alte intervenții la dezbateri generale, aceasta rămâne pentru ședința de vot final.

Vă mulțumesc.

(Consultări.)

Bun. Ne-am lămurit.