Camera Deputaţilor

Doamna Carmen-Ileana Mihãlcescu:

93. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 1 alin. (3) din Ordonanþa Guvernului nr. 80/2001 privind stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autoritãþile administraþiei publice ºi instituþiile publice - PL-x 521/2016.

Prezentarea raportului comun.

Vã rog.

Doamna Angelica Fãdor:

Mulþumesc, doamnã preºedinte.

Raportul comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea art. 1 alin. (3) din Ordonanþa Guvernului nr. 80/2001 privind stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autoritãþile administraþiei publice ºi instituþiile publice

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaþilor, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi ºi Comisia pentru administraþie publicã ºi amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea art. 1 alin. (3) din Ordonanþa Guvernului nr. 80/2001.

Camera Deputaþilor este Camerã decizionalã.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniþiativa legislativã, cu observaþii ºi propuneri.

Guvernul României nu susþine iniþiativa legislativã.

Senatul, în calitate de primã Camerã sesizatã, a adoptat proiectul de lege.

Acest proiect de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 1 alin. (3) din Ordonanþa Guvernului nr. 80/2001, în sensul includerii instituþiei Avocatului Poporului în categoria autoritãþilor ºi instituþiilor publice ale cãror cheltuieli se stabilesc prin normative proprii.

În urma dezbaterilor, membrii celor douã comisii au hotãrât, cu majoritate de voturi, respingerea proiectului de lege.

În raport cu obiectul ºi conþinutul reglementãrii, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Doamna Carmen-Ileana Mihãlcescu:

Vã mulþumesc.

Domnul Florin Roman.

Dezbateri generale.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulþumesc, doamnã preºedinte.

Doamnelor ºi domnilor colegi,

De multe ori, pentru unii suntem mumã, pentru alþii ciumã.

Atunci când vine vorba despre ASF, pentru cã este subiectul zilei, nu ºtiu câþi dintre dumneavoastrã ºtiþi, potrivit legii pe care Parlamentul a votat-o, ASF este singura instituþie din România care îºi aprobã în interior propriul buget de venituri ºi cheltuieli.

Toate entitãþile - Parlamentul, Guvernul, Preºedinþia -, tot ceea ce este important în aceastã þarã vine cu bugetul, la Parlament. Autoritãþile aflate în subordinea Parlamentului vin la Parlament. Societãþile comerciale merg la Guvern.

Existã însã legi care pentru unii sunt mumã, pentru unii ciumã.

Deci, vã repet, ASF, ca sã înþeleagã toatã lumea de ce este bãtaia aceasta foarte mare, este singura instituþie unde consiliul îºi aprobã bugetul de venituri ºi cheltuieli, Regulamentul Intern, Contractul Colectiv de Muncã ºi aºa mai departe.

Când ne ducem în zona administraþiei publice, vedem cã la ministere lucrurile sunt destul de clar reglementate. Când mergem la primãrii - apropo de ceea ce s-a discutat ºi astãzi cu Codul administrativ -, îi omorâm pe primari, blocãm activitatea consiliilor locale, reducem cheltuielile, reducem personalul, reducem absolut tot.

În cazul domnului Ciorbea, vãd cã funcþioneazã reguli speciale. Din acest motiv, rugãmintea cãtre colegi este sã tratãm unitar aceste instituþii, sã nu le dãm unora mai multe drepturi decât celorlalþi. Este ºi o discriminare ºi este total inechitabil.

Iar dupã aceea, când citim prin presã titluri sforãitoare, sã nu ne mirãm de ce. Pentru cã ei funcþioneazã în baza legilor pe care, stimaþi colegi, le votãm noi în Parlament.

Vã mulþumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihãlcescu:

Vã mulþumesc.

Nu mai sunt alte intervenþii.

Iniþiativa merge la votul final.