Camera Deputaţilor

Domnul Vasile Varga:

"Mai puþine judecãtorii înseamnã mai puþinã justiþie"

Daþi-mi voie ca, de la tribuna Camerei Deputaþilor, sã mã adresez cetãþenilor care ne-au ales sã-i reprezentãm, ºi în special brãilenilor din oraºul Însurãþei ºi din apropierea acestuia.

Nu a trecut multã vreme de când le promiteam oamenilor din fiecare judeþ al þãrii cã vom face dreptate pânã la capãt. Se pare însã cã, prin iniþiativa guvernului de a desfiinþa unele instanþe judecãtoreºti ºi a parchetelor de pe lângã acestea, se poate încãlca un drept constituþional al cetãþenilor, ºi anume accesul liber la justiþie.

De asemenea, prin desfiinþarea unor instanþe judecãtoreºti consider cã actul de justiþie se îndepãrteazã tot mai mult de cetãþeni, de locul în care este înfãptuit, creându-i dificultãþi suplimentare, printre care ºi cheltuielile de deplasare (existã situaþii în care distanþele pe care le au de parcurs justiþiabilii pânã la instanþele de judecatã depãºesc 80 sau 100 de kilometri, în condiþii dificile de transport) pentru pensionari ºi alte persoane cu o situaþie materialã precarã.

Cred cã sunteþi în asentimentul meu când afirm cã, pe lângã aspectele privind costurile suplimentare, calitatea actului de justiþie nu se eficientizeazã prin încãrcarea suplimentarã a instanþelor care vor prelua dosarele ºi cauzele de la instanþele desfiinþate. Pe de altã parte, menþionez un alt aspect care nu poate fi neglijat: se vor produce dezechilibre bugetare la nivelul administraþiilor locale, ºtiut fiind faptul cã justiþia aduce anumite resurse financiare la bugetul local ºi nu este numai consumatoare de resurse.

Efectul poate fi unul de domino: desfiinþarea instanþelor va afecta activitatea avocaþilor, ceea ce ar însemna pierderi financiare importante la bugetele locale.

Menþionez faptul cã, în mandatul trecut, chestiunea desfiinþãrii unor instanþe a fost tranºatã prin adoptarea Legii nr. 148/2011. Atunci, din 24 de instanþe propuse spre a fi desfiinþate, doar 8 judecãtorii au avut aceastã soartã. ªi atunci judecãtoria din oraºul Însurãþei era pe lista neagrã, dar a rezistat în 2011, spre lauda parlamentarilor care s-au zbãtut la momentul respectiv ca acesta sã nu devinã istorie.

Pe de altã parte, trebuie sã apreciez în mod deosebit faptul cã, la iniþiativa Comisiei juridice a Camerei Deputaþilor, în cadrul unei mese rotunde, vor fi invitate toate pãrþile implicate în acest proces de reformare a actului de justiþie, pentru o dezbatere cu argumente pro sau contra. Sper sã nu rãmânã doar la stadiul de dezbatere.

În final, fãcând apel la istoria recentã, aº dori sã atrag atenþia cã, acum câþiva ani, câteva zeci de unitãþi spitaliceºti din unele comune sau oraºe au fost comasate sau pur ºi simplu închise, cu efecte negative pentru populaþia din zonele adiacente.

Stimaþi guvernanþi, credeþi cã acum þara este mai bogatã? Credeþi cã este mai sãnãtoasã? Nu.

Aºa se va întâmpla ºi cu justiþia: tot mai puþini justiþiabili vor avea acces la procesul de justiþie, costurile vor fi tot mai ridicate ºi, poate, în condiþii din ce în ce mai dificile.

Mã voi lupta, alãturi de ceilalþi colegi ai mei, ca acest lucru sã nu se întâmple!