Camera Deputaților

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

8. Următorul este Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.17/2008 pentru schimbarea titularului dreptului de administrare a unor imobile și pentru luarea unor măsuri de reglementare a situației juridice a acestora.

Procedura este de urgență.

Caracterul este ordinar.

Sunt 23 de amendamente admise și patru anexe din partea Guvernului României.

Domnule ministru, aveți cuvântul.

Domnul Răzvan Teohari Vulcănescu (subsecretar de stat, Ministerul Sănătății):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Actul normativ a avut ca obiect de reglementare schimbarea titularului dreptului de administrare a unor imobile și luarea unor măsuri de reglementare a situației juridice a acestora pentru o mai bună administrare.

Ordonanța a fost aprobată în Guvern și a produs efectele juridice de la data intrării sale în vigoare și până în prezent, motiv pentru care Guvernul susține adoptarea proiectului de lege în baza raportului comisiei de specialitate.

Vă mulțumesc.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Din partea Comisiei juridice, domnul vicepreședinte Ciprian Nica.

Domnule vicepreședinte, aveți cuvântul.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiect de lege în ședința din 5 mai 2008.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil cu observații și propune inițiativa legislativă conform avizului nr.160/14.02.2008.

Comisia pentru sănătate și familie a transmis un aviz favorabil.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.17/2008 pentru schimbarea pentru schimbarea titularului dreptului de administrare a unor imobile și pentru luarea unor măsuri de reglementare a situației juridice a acestora pentru o mai bună administrare, în conformitate cu scopul pentru care sunt folosite în prezent.

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Dezbateri generale, grupurile politice parlamentare.

Domnul deputat Tinel Gheorghe, Grupul parlamentar al PDL.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Venirea mea la acest microfon e legată de faptul că, din nota de fundamentare a proiectului de ordonanță, n-am reușit să aflu acum, la șase ani de la inițierea ordonanței, deci din 2008, care este natura juridică a imobilelor pentru care s-a inițiat acest proiect de ordonanță de urgență.

Ce se întâmplă la Institutul "Aslan" cu acele imobile și dați-mi voie să citesc: "Apelul împotriva deciziei sus-menționate a fost, de asemenea, respins prin Decizia nr.277A/2007, în prezent existând posibilitatea ca aceasta să fi fost recurată." A fost sau nu a fost recurată această decizie vizavi de imobilul pus în discuție prin proiectul de ordonanță?

Sau: "S-a formulat Dosarul nr.10019/3/2007, iar la termenul de judecată din 12 octombrie 2007, Instanța a respins ca nefondată contestația. Sentința a fost apelată și are termen 10 martie 2008 în fața Curții de Apel."

Or, dați-ne voie să întrebăm care este, în momentul de față, situația juridică a imobilelor pentru care dumneavoastră solicitați aprobarea textului de ordonanță așa cum a fost el propus în 2008.

Noi ne-am tot chinuit să aflăm la comisia de specialitate, pe la Ministerul Sănătății, dar nimeni n-a putut să ne spună ce s-a întâmplat cu ele. Înțelegem că au fost preluate de la RA-APPS parte la Ministerul Sănătății, au trecut în administrare, dar imobilele respective, care-i situația lor juridică? Pentru că în funcție de ce ne spune Ministerul Sănătății acum, care bănuiesc că știe ce se întâmplă cu aceste imobile, dăm și noi un vot conștient, domnule președinte.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Dacă mai sunt alte luări de cuvânt, la dezbateri generale?

Dezbateri generale, grupurile politice parlamentare. Nu mai sunt luări de cuvânt.

Din partea deputaților neafiliați, domnul deputat Movilă.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Domnilor colegi,

Sigur că această ordonanță de urgență și-a făcut efectul, vine în Parlament la vot final după patru ani de zile.

Este o măsură corectă, dacă ne gândim că, în 2002, peste 50 de hectare plus construcțiile și construcțiile speciale aferente acestora au fost transferate la RA-APPS pentru un scop pe care nu l-am aflat, dar este bine că nu l-am aflat, și sigur aceste bunuri, aceste active imobile au revenit la Ministerul Sănătății spre administrare Institutului de Geriatrie și Gerontologie "Ana Aslan" - primul institut de acest gen din lume, înființat în 1952.

Dacă ne amintim că, în 2008, tot Guvernul Tăriceanu, printr-o ordonanță de urgență a încercat să ia peste 40 de hectare de teren de la Institutul Fundeni, și care a fost respinsă de Parlament în ansamblu în 2008, acest act normativ cred că este bine să fie votat, pentru că a adus în proprietatea Ministerului Sănătății activele despre care vorbesc.

Vreau să mai menționez faptul că aceste bunuri active imobile fac obiectul și unor dosare de revendicări în instanță pe Legea nr.10 sau alte legi privind retrocedările și, din acest punct de vedere, cred că sigur odată ce au statutul juridic clar, în proprietatea Ministerului Sănătății și administrarea Institutului "Ana Aslan", se face un lucru corect, și eu voi vota împreună cu colegii mei de la Partidul Mișcarea Populară această ordonanță.

Vă mulțumesc.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Dragi colegi,

Intrăm pe fond. Avem 23 de amendamente admise.

De la 1 la 5, obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 6 la 10, obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 11 la 15, ajungem la pagina 9, obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 16 la 20, obiecții, comentarii? Bun!

Anexa nr.1, obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa nr.2, obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa nr.3, obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa nr.4, obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Dragi colegi,

Proiectul de lege merge la votul final.

Are caracter ordinar.

Intrăm la următorul proiect de lege. Conține 13 amendamente, procedura este de urgență, caracterul ordinar.