Dezbateri parlamentare
Sedinta Camerei Deputatilor din 7 octombrie 2013
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.119/2013
Video - Flash & IOS
Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta Camerei Deputatilor din 7 octombrie 2013 |
Sedinta Camerei Deputatilor din 7 octombrie 2013
![]() |
17. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1/2011 cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 232/2013). (rămasă pentru votul final) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 232/2013 |
................................................ | |
![]() |
Și ne îndreptăm către punctul 15: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1/2011 cu modificările și completările ulterioare. Inițiatorii. Nu avem. Din partea comisiilor. Domnule deputat, aveți cuvântul din partea Comisiei pentru învățământ și Comisiei pentru sănătate. |
![]() |
Domnul Dragoș Gabriel Zisopol: Mulțumesc, domnule președinte. În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1/2011 cu modificările și completările ulterioare. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr.1/2011, cu modificările și completările ulterioare, în sensul integrării în cuprinsul legii a reglementărilor specifice referitoare la organizarea și finanțarea rezidențiatului cuprinse în Ordonanța Guvernului nr.18/2009 aprobată prin Legea nr.103/2012, cu modificările și completările ulterioare. Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a dezbătut propunerea legislativă în ședința din data de 18 septembrie 2013. În urma dezbaterilor, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a propus cu unanimitatea voturilor celor prezenți respingerea propunerii legislative. Comisia pentru sănătate și familie a dezbătut proiectul de lege în ședința din data de 1 octombrie 2013. În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie a propus cu majoritate de voturi respingerea propunerii legislative. Camera Deputaților este primă Cameră sesizată. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative. Vă mulțumesc. |
![]() |
Mulțumesc. Dezbateri generale. Nu sunt. Conform art.104 din regulament nu sunt... Aveți cuvântul, domnule deputat. La dezbateri generale. |
![]() |
Mulțumesc, domnule președinte. Radu Zlati, Colegiul nr.5 Gherla. Stimați colegi, Intenția legiuitorului a fost nobilă, adică să încercăm să mărim veniturile medicilor rezidenți transformând ceea ce primesc ei acum într-un fel de bursă doctorală, ceea ce în sine constituia un fel de mic triș. În realitate, însă, noi aveam de-a face cu preluarea unei ordonanțe de urgență transformată în lege și votată în 2013, preluarea ei copy-paste și introducerea în Legea educației naționale, lege organică. Prin această modificare, practic, întregul rezidențiat trecea în sarcina Ministerului Educației Naționale. Or, Legea educației este o lege cadru care prevede cadrul general de desfășurare a sistemelor de învățământ și acolo se prevedea destul de clar că pentru rezidențiatul medicilor asta se reglementează prin legi speciale. Legea copy-paste introdusă în Legea educației naționale era tocmai o astfel de lege specială adresată medicilor rezidenți. În concluzie, deși inițiativa colegului de la PDL era nobilă, s-a bucurat de o largă respingere, practic, inclusiv colegii Domniei Sale respingând legea în comisia de specialitate, vorbesc despre învățământ și educație. Acestea fiind zise, nimic n-ar mai fi de adăugat. Vă mulțumesc. |
![]() |
Mulțumesc. Dacă mai sunt alte luări de cuvânt la această chestiune? Aveți cuvântul, domnule deputat, se poate? Domnul deputat Movilă. |
![]() |
Domnule președinte, Stimați colegi, Sigur, colegul meu nu știu din ce partid este, probabil de la USL. Dânșii sunt obișnuiți cu termenul de copy-paste, care nu este adevărat în acest caz și este important să avem totuși și măsură și respect între noi. Nu este o lege copy-paste. Este un proiect de lege care a fost lucrat câteva luni de zile împreună cu Colegiul medicilor din România și Colegiul medicilor rezidenți. Este o soluție practică, o soluție concretă la multiplele afirmații de-a lungul timpului, prin care politicienii spuneau că medicii rezidenți sunt o prioritate. Ei au aproximativ 200 de euro salariu la acest moment. Și după zece ani de zile ajung cam la 15 milioane de lei. Acest proiect de lege vine să așeze corect, cum a spus antevorbitorul meu, și până la un punct a afirmat corect că trecerea rezidențiatului în Legea învățământului vine să introducă bursele de studii pentru rezidenți, în condițiile în care bugetul alocat pentru rezidenți rămâne la Ministerul Sănătății, în condițiile în care toată procedura ulterioară aplicării acestei legi se face prin ordine comune, prin documente comune ale Ministerului Învățământului și Ministerului Sănătății și, sigur, nu mă așteptam să am foarte multă susținere, în condițiile în care Ministerul Sănătății a spus de foarte multe ori că acest proiect de lege va fi reglementat. Nu s-a reglementat. Eu colegului meu o să-i fac un dosar cu toată susținerea pentru acest proiect de lege de la Colegiul medicilor din România și de la Adunarea Generală a medicilor rezidenți din România care susțin acest proiect. Cred că dincolo de disputele politice, de demagogii și de punctatul că venim la microfon să vorbim să ne laude familiile acasă, cred că este momentul să facem ceva concret pentru rezidenți. Rostogolirea acestei probleme nu înseamnă decât o problemă continuă pentru România și crearea unui deficit permanent de medici în sistemul de sănătate. Deci, domnule președinte, stimați colegi, vă rog să votăm acest proiect de lege pentru că este important, este concret și mai ales este un proiect de lege serios fără nicio urmă de demagogie. Vă mulțumesc. |
![]() |
Un singur coleg de la fiecare grup parlamentar poate să ia cuvântul, vă rog frumos. Domnul Movilă, din informațiile mele... Vă rog frumos. Am o rugăminte la dumneavoastră. Am întrebat la inițiator, n-a dorit nimeni să ia cuvântul. Domnul Movilă era lângă mine. După care am întrebat la grupurile politice parlamentare. Domnule deputat, nu există Grup USL. Domnul Movilă n-a fost atent în ultimele șase luni, nouă luni, dar o să-și revină. E Grupul parlamentar al PNL, al PSD și Partidului Conservator. Domnul deputat a vorbit în numele Grupului parlamentar al PNL. Din partea Grupului parlamentar al PSD o să vorbească doamna deputat. Dumneavoastră ați vorbit din partea Grupului parlamentar al PDL. Și la mine și la dumneavoastră e șase și cinci. Dar terminăm acest proiect de lege după care trecem la sesiunea dedicată... |
![]() |
Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi, Vreau să vă spun că departe de noi, parlamentarii PSD, ideea de a nu susține o lege a rezidențiatului. Problema rezidenților din România este o problemă arhicunoscută, arhidiscutată de Parlamentul României și de toți specialiștii din Ministerul Sănătății. Colegul nostru, membru PDL, care într-adevăr a avut un proiect bun, un proiect muncit, un proiect pe care dumnealui l-a muncit alături de Colegiul medicilor din România. Însă, proiectul modifica o lege, Legea nr.1, Legea educației naționale, și nu venea să modifice un articol din legea de fond a rezidenților, Legea 95/2006. Acesta a fost un prim motiv pentru care comisia a respins acest proiect. Iar cel mai important motiv este că în dezbatere publică, spre transparență decizională, există un proiect al Ministerului Sănătății pe care ministerul îl dezbate, chiar în acest weekend, ministrul Raed Arafat a fost la Universitatea de la Târgu Mureș cu acest proiect. Vă mulțumesc. |
![]() |
Mulțumesc. Alte luări de cuvânt. (Domnul deputat Petru Movilă insistă să intervină.) Nu, că nu e sesiunea de interpelări la adresa domnului deputat Movilă. Nu vă dau cuvântul, domnule deputat. Cu toată prietenia. Păi, v-a pomenit la sfârșit. Vă dau cuvântul la sfârșit. Aveți dreptul. Altfel mă ceartă colegii dumneavoastră că au stat peste program pentru dumneavoastră. Ei sunt mai grăbiți, eu nu sunt grăbit. Dacă mai sunt alte luări de cuvânt din partea grupurilor politice parlamentare. Dacă nu sunt, îi dau cuvântul domnului deputat Movilă. Dreptul la replică. Domnule deputat, aveți cuvântul. |
![]() |
Domnule președinte, Am fost foarte atent și sunt un parlamentar atent, ca, de fapt, toți ceilalți din sală, și sigur nu mai avem posibilitatea retrimiterii la comisie, pentru că urmează adoptare tacită, dar apreciez și intenția Ministerului Sănătății ca pe traseul Cameră - Senat și adoptare Senat să găsim o soluție, o formă mult mai aplicată a acestei legi, sau convenabilă pentru instituțiile Parlament și Ministerul Sănătății, astfel încât acest proiect de lege să fie adoptat. Și cred că dezbaterea a început după ora 6.00. Pentru că eu la ora 6.00 am plecat din sală. Vă mulțumesc. |
![]() |
Domnule deputat, Mie îmi plac întotdeauna oamenii și deștepți și devreme acasă. A început la fără patru minute, domnule deputat. Ca să știți. Dar dumneavoastră aveți ceasul...dar putem să vi-l reglăm, să știți. Eu o să am o întrebare la liderii grupurilor politice parlamentare și la colegii mei deputați: mai sunt două proiecte de legi, din care unul dintre ele are adoptare tacită. Noi întotdeauna ne-am văitat că nu e bine să adoptăm tacit anumite proiecte de legi, ca primă Cameră sesizată. |