Dezbateri parlamentare
Sedinta Camerei Deputatilor din 27 aprilie 2004
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.60/2004
Video - Flash & IOS
Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta Camerei Deputatilor din 27 aprilie 2004 |
Sedinta Camerei Deputatilor din 27 aprilie 2004
![]() |
7. | Supunerea la votul final: | |||
![]() |
7.62 | Proiectul de Lege privind organizarea și funcționarea cooperației (adoptat). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 370/2003 |
................................................ | |
![]() |
Proiectul de Lege privind organizarea și funcționarea cooperației. Lege cu caracter organic. Cine este pentru? Vă rog să votați. 187 de voturi pentru. Împotrivă? 32 de voturi împotrivă. Abțineri? O abținere. Proiect adoptat. Vă rog să explicați votul. |
![]() |
Domnul Constantin-Gheorghe Avramescu: Trebuie să recunoaștem că această lege este o lege muncită, poate cea mai muncită lege din actuala legislatură, în sensul că ea se află la Camera Deputaților încă din luna iunie anul trecut. S-a muncit mult într-o subcomisie, și trebuie să recunosc faptul că s-au făcut multe lucruri bune, în sensul de a face o lege corespunzătoare activității cooperatiste de la noi din țară. Dar sunt câteva lucruri asupra cărora am atras atenția și la discuțiile generale. Nu se poate, în virtutea unei tradiții, în virtutea unor cutume, în virtutea unor experiențe din alte țări, să se calce caracterele generale ale dreptului de proprietate, ale dreptului de posesie, ale dreptului de folosință și ale dreptului de dispunere. Astfel, după cum știți și dumneavoastră, s-a votat aici imposibilitatea pentru o societate cooperatistă de a se transforma în societate comercială. Aceasta, în primul rând, așa după cum scrie. Este adevărat, după aceea se modelează și se spune: "Dacă Adunarea generală hotărăște altfel." Mult mai grav este însă altceva: la lichidarea unei societăți, partea indivizibilă, prin hotărârea judecătorească sau, mai bine spus, prin hotărârea Adunării generale, se transferă la o altă cooperativă. Mă iertați, dar aceasta este o încălcare flagrantă a dreptului de dispunere asupra proprietății pentru că partea indivizibilă care a mai rămas este tot proprietatea membrilor cooperatori, care dispun pentru ceea ce a mai rămas la lichidare să facă ceea ce vor cu ea. Și, în fine, ultima treabă este acel principiu "un om, un vot" indiferent de valoarea părților sociale pe care le aduce fiecare. Am atras atenția că este posibil ca în acest fel să se mișcoreze interesul pentru a intra într-o cooperativă. Și, în final, mai atrag atenția asupra unui lucru: în privința acestor două puncte - "un om, un vot" și în legătură cu transformarea cooperativelor în societăți comerciale, avem și o sesizare de la Președinția României, ca urmare a unor sesizări făcute acolo, prin care și dânșii propun rezolvări în sensul celor arătat de mine. Pentru acest motiv, cu toate că este o lege bună luată în ansamblul ei, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal a votat împotrivă. |
![]() |
Poftiți, domnule Toader. |
![]() |
Și eu voi încerca să explic votul negativ dat de Partidul Democrat. Cu toate că această lege a fost în dezbatere mai multe luni de zile și s-au făcut destul de multe amendamente, dintre care o parte au fost admise, marea problemă a acestei legi este că vrea să fie o lege- cadru care totuși obligă cele două forme cooperatiste din România - cooperația meșteșugărească și cooperația de consum - să se reorganizeze așa cum prevede această lege, având o imixtiune foarte clară atât în forma lor de organizare, cât în primul rând asupra proprietății, mai ales că am susținut un amendament privind modificarea unui articol care este total neconstituțional - obligând aceste forme cooperatiste să nu înstrăineze și să nu vândă, deci să nu facă absolut nimic cu patrimoniul acesteia timp de 18 luni până când se reorganizează, încălcând flagrand dreptul constituțional, motiv pentru care Partidul Democrat, dacă acest articol va trece prin medierea de la Senat, va ataca constituțional această lege. |
![]() |
Mai dorește cineva să ia cuvântul? Da, dar vă rog foarte pe scurt. Un minut. |
![]() |
Domnule președinte, Stimați colegi, Partidul Social Democrat susține acest proiect de lege. Așa cum au subliniat și colegii mei, s-a lucrat foarte mult. Având în vedere că au existat trei propuneri legislative, s-a lucrat într-o comisie de raportori, au fost două comisii sesizate în fond - Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, și vreau să vă spun că o mare parte dintre articolele acestei legi au fost votate prin consens. Ceea ce v-au sesizat colegii de la PNL și de la PD sunt câteva puncte în care noi nu am ajuns la o concluzie unanimă, dar în mare parte această lege a fost discutată și aprobată în consens. Tocmai faptul că această lege se constituie într-o lege-cadru, ea vine să creeze un cadru unitar pentru organizarea și funcționarea cooperației în România, și nu numai aceasta: ci are ca intenție crearea condițiilor pentru înființarea și dezvoltarea de societăți cooperative în alte domenii de activitate, știindu-se că la noi, la ora actuală, există două domenii în care se manifestă foarte puternic cooperația - cooperativele de consum și cooperația meșteșugărească. În ceea ce privește principiile care au stat la baza elaborării acestei legi, vreau să vă spun că acestea sunt principiile care stau la baza funcționării cooperației în întreaga lume, și de aceea s-a simțit nevoia să se facă această lege-cadru - tocmai pentru a se institui și la noi aceste principii. Nu se poate transforma, așa cum doresc membrii Partidului Național Liberal, proprietatea privată cooperatistă într-o proprietate privată de genul celor care funcționează pe baza Legii nr.31. Iar în ceea ce privește principiile consacrate ale cooperației, acestea au fost, sunt și vor rămâne cele care înseamnă "un om, un vot", care dau substanță caracterului democratic al conducerii în cooperație. Vă mulțumesc. |
![]() |
Vă mulțumesc. Un minut, vă rog. |
![]() |
Vă mulțumesc, domnule președinte. Grupul nostru a votat pentru această lege, cu speranța că la Senat mai există posibilitatea îmbunătățirii acestui cadru legislativ, care este solicitat de foarte multă lume. În sfârșit, organizațiile cooperatiste, scăpând de cătușa "Ucecom"-ului, au început să ne trimită documente prin care se demască aplicarea frauduloasă a legislației existente și ne solicită expresis verbis ca prin acest cadru legislativ într-adevăr să facem dreptate celor peste 6.000.000 de membri cooperatori, a căror avere în timpul celor 14 ani scurși de la schimbările din țara noastră a fost confiscată de cele două redute puternice ale centralismului democratic, respectiv "Ucecom"-ul și "Centrocoop"-ul. Vă citesc doar o singură frază din acest document pe care întâmplător l-am primit pe data de 19, după votul final, de fapt după votarea pe articole a acestei legi, în cursul săptămânii trecute, și acest comunicat de presă redactat pe 23 aprilie, din nou, de această redută numită "Ucecom", care dezinformează în continuare opinia publică. |
![]() |
Stimați colegi, Fac apelul nominal. Vă promit treaba aceasta. |
![]() |
Deci, o singură frază: "Să fiți de acord că într-adevăr instituția noastră este rugată să stopeze abuzurile care afectează existența și viața de zi cu zi și să asigure un cadru legislativ adecvat prin care să recunoască că proprietatea privată, fosta proprietate cooperatistă și dreptul de posesie, folosință și dispoziție asupra acestei proprietăți să revină exclusiv celor care, prin contribuția lor, au constituit și au dezvoltat în timp cooperativele și, prin aceasta membrilor cooperatori asociați." Cu speranța că în Senat, în cursul lunii mai, această lege va fi îmbunătățită și la mediere va trece până la finele acestei sesiuni, vă mulțumesc, și mulțumesc tuturor celor care au contribuit la dezbaterea acestui proiect de lege foarte important. |
![]() |
Și eu vă mulțumesc. |