Plen
Ședința Camerei Deputaților din 7 aprilie 1997
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
12-08-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1997 > 07-04-1997 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 7 aprilie 1997

6. Adoptarea proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr.5/1997 privind unele măsuri pentru evidența acționarilor, organizarea și desfășurarea primei adunări generale a acționarilor la societățile comerciale care au făcut obiectul procedurilor de privatizare instituite prin Legea nr.55/1995.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

................................................

Trecem în continuare la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr.5/1997 privind unele măsuri pentru evidența acționarilor, organizarea și desfășurarea primei adunări generale a acționarilor la societățile comerciale care au făcut obiectul procedural de privatizare, instituite prin Legea nr.55/1995.

Potrivit prevederilor art.102 alin.3 din Regulamentul nostru, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență. Conform prevederilor art.105, 106 din Regulamentul nostru, urmează să aprobăm timpul afectat luărilor de cuvânt pe articole, cât și durata de timp afectată dezbaterii acestui proiect de lege.

Invit biroul Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare, sesizată în fond, să facă propunerile respective.

Domnul deputat Vida.

Domnul Iuliu Vida:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Propun, în total, un fond de timp de o oră pentru dezbaterea Ordonanței și 4 minute la fiecare articol.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă mulțumesc.

Vă supun spre aprobare cei doi timpi propuși de președintele comisiei, și anume 4 minute pentru dezbaterea pe articole și o oră pentru dezbaterea întregului proiect.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? Nu sunt.

În unanimitate, s-au adoptat timpii.

Potrivit prevederilor art.105 din Regulament, urmează să trecem la dezbaterea proiectului de lege direct pe articole.

Voi începe cu titlul legii.

Dacă sunt intervenții la titlul legii? Nu există nici un fel de amendamente.

Vă supun spre aprobare titlul legii.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? Nu sunt.

În unanimitate, s-a adoptat.

În continuare, voi trece la titlul Ordonanței. Comisia a propus modificarea, reformularea titlului, pentru ca textul să fie mai concis.

Dacă mai sunt alte propuneri?

Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare titlul Ordonanței, modificat, așa cum a fost propus de comisie.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La art.1 al Ordonanței nu există... Vă rog, domnul Vida.

Domnul Iuliu Vida:

S-a strecurat o greșeală de dactilografiere la pct.2, unde trebuie menționat alineatul 3 și nu 2. Deci, art.1 alin.3, articol nou.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

La punctul 2 din raport este o greșeală de dactilografie, este vorba de art.1 alin.3, nou da? Bun, la art. 1 la alineatul... Da, vă rog.

Domnul Dumitru Sandu:

Domnilor colegi,

Pentru toți cei care suntem câtuși de puțin familiarizați cu legislația economică actuală poate să fie paradoxală introducerea în această ordonanță a datei și convocării unei adunări generale a salariaților. Fondul Proprietății de Stat, ca proprietar, fie majoritar, fie minoritar, conform Legii nr.31, are posibilitatea să convoace adunarea generală a acționarilor. De altfel, Legea nr. 31 prevede expres că un acționar care deține peste 10% din acțiuni poate să convoace adunarea generală extraordinară a acționarilor și să stabilească ordinea de zi. Este în afara oricărei logici să mai venim în Parlamentul României să reluăm o atribuție a FPS-ului pe care poate să și-o manifeste în calitate de proprietar. De altfel, și când a fost cu capital majoritar de stat, statul s-a dovedit prost gospodar și se vede și acum, când este minoritar, poate la unele societăți, probabil că se dovedește la fel. Eu, personal, sunt împotriva introducerii tuturor articolelor care se referă la convocarea adunării generale a salariaților. Adunarea generală a salariaților poate fi convocată de proprietar. Sigur că este extraordinară acum, ca urmare a privatizării, dar modalitatea de convocare a adunării generale este clar stabilită de lege. De altfel și în continuare multe prevederi... dar pentru că timpul este limitat, și alte prevederi ale legii, ordonanței pe care noi suntem chemați să o votăm sunt superflue, ca de exemplu Registrul Acționarilor , aceeași Lege nr. 31 foarte clar stipulează modul cum se ține Rregistrul Acționarilor.

De altfel, legea, ordonanța, după modesta mea părere nu face nici bine, nici rău. O singură consecință există, faptul că Registrul Român al Acționarilor va avea monopolul ținerii Registrului Acționarilor. O singură consecință negativă, în rest, nici bine, nici rău.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Spuneți-mi, dumneavoastră ați făcut acest amendament, l-ați propus sau nu comisiei? L-ați propus și a fost respins, probabil, da? Bun. Domnul Vida.

Domnul Iuliu Vida:

Comisia susține punctul său de vedere cuprins în raport și solicităm menținerea textului art.1 așa cum a fost cuprins în ordonanță cu completarea respectivă la alin.3.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da. Vă mulțumesc.

Vă rog frumos să vă ... numai dacă ați avut amendament depus. Da, vă rog.

Domnul Gheorghe Ionescu:

La alin.1 în comisie s-a supus la vot și s-a și aprobat în finalul legii ca data de 30 aprilie să fie modificată cu data de 31 mai. Este probabil o eroare, o scăpare, colegii din Comisia economică știu, și propun înlocuirea datei de 30 aprilie cu 31 mai. Pentru că toate datele care urmează în ordonanță sunt corelate cu această dată.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da. Comisia, vă rog.

La microfon, celălalt am impresia că nu merge.

Domnul Iuliu Vida:

Revin la ceea ce am susținut mai înainte, propunem ca textul să fie adoptat cum este prevăzut în ordonanță, ce a fost aprobat, în comisie cuprins în anexa 1 la raport.

Domnul Gheorghe Ionescu:

Domnule președinte,

Sunt colegii din Comisia economică care știu că domnul președinte a plecat în finalul discuțiilor, este domnul vicepreședinte aici, Spătaru, care știe, s-a supus la vot această dată, pentru că nu se poate pe 15 aprilie să se primească registrul și pe 30 aprilie să se termine toate adunările generale. Este imposibil. Domnul președinte nu a mai fost în sală când s-a revotat acest alineat. Legea nu este pusă de acord atunci.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Comisia, vă rog? Să încercăm să depășim această chestiune.

Domnul Liviu Spătaru:

Într-adevăr, în finalul ședinței s-a modificat, s-a supus la vot modificarea datei și a fost aprobată cu unanimitate de voturi. Deci, nu a apărut dintr-o eroare, eu cred că trebuie făcută această modificare.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul Vida, cum rămâne până la sfârșit? Eu în raport nu am chestiunea asta și vreau să știu exact cum supun la vot.

Domnul Iuliu Vida:

Vă rog să corectați raportul pentru 31 mai.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Bun, atunci vă supun spre aprobare alin.1 al art.1 cu modificarea, în loc de 30 aprilie, 31 mai 1997.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? 9 abțineri.

Cu 9 abțineri a fost adoptat textul cu modificarea respectivă.

La alin.2 nu apar modificări propuse prin amendamente. Vi-l supun spre aprobare.

Cine este pentru? Vă rog să numărați. Da.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 4 abțineri.

În continuare, vă supun spre aprobare amendamentul propus de comisie, introducerea acestui alineat 3.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Cu 2 voturi împotrivă și 3 abțineri s-a adoptat alineatul 3.

Vă supun spre adoptare art.1 în integralitatea lui.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri?

Cu 9 abțineri s-a adoptat art.1.

La art.2, alin.1 comisia a propus reformularea textului. Dacă sunt intervenții? Dacă nu, vă supun spre aprobare pentru alin.1 propunerea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? O abținere.

La alin.2 dacă sunt intervenții? Dacă nu, vă supun spre aprobare propunerea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 3 abțineri a fost aprobat textul comisiei.

La alin. 3 comisia propune eliminarea ultimei fraze. Dacă sunt intervenții? Dacă nu, vă supun spre aprobare alin.3 cu propunerea comisiei de eliminare a ultimei fraze.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri?

Cu un vot împotrivă s-a adoptat textul alin.3.

La alin. 4 al art.2 comisia propune o reformulare a acestui alineat. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare propunerea comisiei pentru acest alineat.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? O abținere.

Cu o abținere s-a adoptat textul alin. 4.

La alin. 5 al art.2 comisia propune reformularea textului. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare prounerea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? O abținere.

Cu o abținere s-a adoptat textul propus de comisie.

Vă supun spre aprobare art.2 în integralitatea lui.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? O abținere.

Cu o abținere a fost adoptat textul art.2.

La art.3 alin. 1 comisia propune reformularea textului. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare propunerea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? Cu două abțineri s-a adoptat textul propus de comisie.

La alin. 2 al art.3 comisia propune reformularea textului. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare propunerea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? Cu o abținere a fost adoptată propunerea comisiei.

La alin.3 al art.3 comisia propune reformularea textului. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare propunerea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

S-a adoptat textul propus de comisie.

Vă supun spre aprobare art.3 în integralitatea lui.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 5 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 5 abțineri a fost adoptat art.3.

La art.4 nu există propuneri ale comisiei, dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare art. 4 în integralitatea lui.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 3 abțineri a fost adoptat art.4.

La art.5 primul alineat, nu sunt remarci ale comisiei. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare primul alineat al art.5 .

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

A fost adoptat primul alineat.

La alineatul 2 comisia propune completarea textului. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare propunerea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 2 abțineri a fost adoptat textul alin.2.

La alin.3 nu sunt propuneri ale comisiei. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare alin.3.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu un vot împotrivă și două abțineri a fost adoptat alin. 3.

Vă supun spre aprobare art.5 în integralitatea lui.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 2 abțineri a fost adoptat textul art.5.

La art.6 primul alineat, comisia propune eliminarea unei sintagme și, ca atare, modificarea textului. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare primul alin. al art.6.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Cu 3 voturi împotrivă și 3 abțineri a fost adoptat textul primului alineat.

Comisia propune eliminarea alineatului 2 din art.6. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare propunerea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Cu 2 voturi împotrivă și 3 abțineri a fost eliminat alin. 2 al art.6.

Vă supun spre aprobare art.6 în integralitatea lui.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu 3 voturi împotrivă și 2 abțineri a fost adoptat textul art.6.

La art.7 în integralitatea lui nu sunt modificări cerute de comisie. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare art.7.

Da, e un amendament respins, vă rog?

Domnul Traian Rânja:

Domnule președinte,

Domnilor colegi,

Din discuțiile pe care le-am avut cu acționarii SIF-urilor, din semnalele pe care le am din teritoriu, din raportul care are chiar punctul de vedere al FPS-ului rezultă foarte clar că numirea consiliului de administrație al societățiilor de investiții financiare încă nu este suficient pregătită. În ce sens? Nu toți acționarii și-au primit certificatele de acționar. Mulți dintre cei care și-au primit certificatul li s-a cerut un fel de mandat imperativ de a alege, de a desemna prin procură pe x sau pe y, adică de a-și da votul cuiva. Pentru aceasta, știți că există în dezbatere prin procedură de urgență și modificare a Legii nr. 133 care se va dezbate mâine. Pentru a pune de acord această ordonanță cu modificarea Legii nr.133 în procedură de urgență, a fost trecut acest articol prin comisia noastră, care propune ca datele adunărilor generale la care se vor numi noile consilii de administrație să fie decalate cu 4-6 luni, am propus următorul amendament în comisie. "Adunările generale ale acționarilor SIF-urilor care vor alege noile consilii de administrație se vor desfășura numai după dezbaterea în comisiile permanente ale Parlamentului ale rapoartelor privind bilanțul final și aprobarea acestor rapoarte de către plenul Parlamentului". După părerea mea , aceasta este strict necesar, deoarece din acest moment SIF-urile ies de sub autoritatea Parlamentului și înainte de a ieși, consiliile de administrație trebuie să răspundă în fața Parlamentului. Deci, vă rog să supuneți la vot acest amendament.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da. Vă mulțumesc.

Comisia?

Domnul Iuliu Vida:

Reglementările privind procedurile de transformare a Fondurilor Proprietății Private în societăți de investiții financiare sunt reglementate prin Legea nr.133/1996 și nu intră în sfera de reglementare a Ordonanței nr.5, motiv pentru care comisia nu poate să fie de acord cu acest amendament, iar totodată vreau să subliniez faptul că mâine dimineață urmează ca la punctul 1 să supunem dezbaterii plenului Camerei Deputaților o inițiativă legislativă privind modificarea Legii nr.133/1996 și problematica chiar se referă la această chestiune.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Bun. Vă supun spre aprobare textul art.7 alin.1 la care nu sunt nici un fel de intervenții.

Eu supun primul alineat al art. 7 la care nu au fost intervenții din partea comisiei. Dacă sunt din partea dumneavoastră? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare primul alineat al art.7.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 2 abțineri a fost adoptat textul primului alineat de la art. 7 .

La alin. 2 al art.7 , comisia nu a avut remarci, dacă aveți dumneavoastră? Dacă nu aveți, vă supun spre aprobare alin.2 al art.7.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 2 abțineri a fost adoptat textul alin.2.

Alin.3 este amendamentul propus, la art.7, de domnul deputat Traian Rânja și care a fost respins de comisie.

Vă supun spre aprobare acest alineat.

Cine este pentru? Vă rog să numărați. Este un amendament propus de domnul deputat Traian Rânja și care a fost respins de comisie.

Cine este pentru? Vă rog să numărați voturile pentru. Sunt 8 voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Abțineri? Cu 3 abțineri și voturile pentru, evident că nu s-a putut reține acest amendament care a fost precizat.

Supun spre aprobare art.7 în integralitatea lui.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? 3 abțineri.

Cu 3 abțineri a fost adoptat textul art.7.

La art.8 dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare art.8 în integralitatea lui.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 2 abțineri a fost adoptat art.8.

La art.9 la alin.1 comisia nu a avut nici un fel de remarci. Dacă aveți dumneavoastră. Dacă nu aveți, vă supun spre aprobare primul alin. al art.9.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 2 abțineri a fost adoptat textul primului alin. al art.9

La alin.2 al art.9 comisia propune o reformulare. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare propunerea comisiei pentru alin. 2.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 2 abțineri a fost adoptat textul alin. 2.

La alin.3 al art.9 comisia nu are remarci. Dacă aveți dumneavoastră? Dacă nu aveți, vă supun spre aprobare alin.3 al art.9.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 2 abțineri a fost adoptat textul alin.3 al art.9.

Vă supun spre aprobare art.9 în integralitatea lui.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Cu un vot împotrivă și 2 abțineri a fost adoptat textul art.9 al ordonanței.

Vă supun spre aprobare ordonanța în integralitatea ei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Cu 3 abțineri și 4 voturi împotrivă a fost adoptat textul ordonanței în integralitate.

Vă supun, în continuare, spre aprobare art. unic al legii, dacă sunt intervenții?

Da, domnul deputat Vida, președintele comisiei.

Domnul Iuliu Vida:

Am aprobat reformularea titlului ordonanței și urmează ca în acest context să modificăm și textul art. unic, deci se aprobă: Pproiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr.5/1997 privind măsurile pentru evidența acționarilor, organizarea și desfășurarea primei adunări generale a acționarilor la societățile comerciale privatizabile prin Legea nr.55/1995.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da. Evident, corelat textul articolului unic al legii cu denumirea ordonanței. Dacă sunt alte intervenții? Dacă nu sunt, vă supun spre aprobare propunerea textului articolului unic, așa cum a fost propus de domnul deputat Vida, președintele comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 4 abțineri.

Cu 4 abțineri și un vot împotrivă a fost adoptat art.unic al legii.

Vă supun spre aprobare legea în integralitatea ei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri? 4 abțineri.

Cu 4 voturi împotrivă și 4 abțineri s-a adoptat textul acestei legi.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 14 august 2020, 16:15
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro