Plen
Ședința Camerei Deputaților din 14 noiembrie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.171/22-11-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 14-11-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 noiembrie 2018

12. Supunerea la votul final:
  12.4 Proiectul de Lege privind declasificarea unor documente (PL-x 616/2018); (adoptat)
 
consultă fișa PL nr. 616/2018

 

Domnul Eugen Nicolicea:

  ................................................

Punctul 4. Proiectul de Lege privind declasificarea unor documente; PL-x 616/2018; procedură de urgență.

Comisia juridică și Comisia pentru apărare propun adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

174 de voturi pentru, 92 de voturi împotrivă, 4 abțineri, un coleg care nu votează. Cu majoritate de voturi, proiectul de lege a fost adoptat.

Punctul 5. Proiectul de Lege...

(Domnul deputat Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu solicită să ia cuvântul.)

Vă rog.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Mulțumesc.

Uniunea Salvați România a votat împotriva acestui proiect de lege, care este o enormitate juridică.

Dincolo de faptul că CCR a spus deja că... clauze de revizuire nu pot fi adăugate sau eliminate decât până la data pronunțării hotărârii judecătorești, efectele acestei legi sunt grave pentru toți cetățenii români care își caută în justiție dreptatea. Pentru că aceștia vor trebui să aștepte ani de zile în plus pentru că zeci de mii de oameni care au fost condamnați pentru infracțiuni grave acum au o clauză de revizuire.

Pe lângă nume faimoase - cum sunt Elena Udrea, Alina Bica, Dinel Staicu, Monica Iacob-Ridzi -, avem și teroriști, cum este Omar Hayssam, condamnat la 24 de ani de închisoare, sau criminali extrem de periculoși, cum este Konstantinos Passaris. Dar mai sunt și alții - traficanți de droguri, traficanți de armament, traficanți de persoane, mari evazioniști și politicieni corupți. Toți aceștia beneficiază pe legea pe care dumneavoastră ați votat-o astăzi, dacă ea se va dovedi constituțională.

Acesta este lucrul pe care îl vreți? Aceasta este justiția pe care o căutați? (Aplauze.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnul Andronache Gabriel, din partea Grupului PNL, explicarea votului.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vă anunț că Partidul Național Liberal, prin grupul senatorial, va ataca la Curtea Constituțională această reglementare, pentru că, din păcate, iarăși, pe procedură, ați greșit.

Ați introdus o serie de amendamente - sau, cel puțin, unul dintre amendamente este un amendament de conținut care ar fi trebuit, în mod evident, discutat și în prima Cameră.

Și, totodată, pentru că v-a fost teamă că nu aveți numărul de voturi necesare, i-ați conferit legii un caracter ordinar, deși, în mod evident, dacă vom analiza conținutul reglementărilor, vom vedea că se referă la modificarea sau completarea unor acte normative care au caracter organic.

Mulțumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Domnul deputat Drăghici Mircea-Gheorghe, PSD.

Domnul Mircea-Gheorghe Drăghici:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dacă Silviu Brucan spunea că României îi trebuie 20 de ani ca să devină o țară democratică, cine ar fi crezut că, după 28 de ani de la Revoluție, ar trebui să introducem în Parlamentul României o astfel de lege, prin care să limităm sau să întrerupem din abuzurile instituțiilor de forță din România, ca să putem reda încrederea cetățenilor, a milioanelor de cetățeni care vorbesc la telefon, că ceea ce vorbesc nu este interceptat și folosit împotriva lor, interpretat greșit, în transcripturi care niciodată nu pot fi verificate de nimeni?

Eu cred că astăzi am procedat corect față de cetățenii din România. Suntem în ceea ce noi am pus în platforma electorală, în 2016, atunci când am spus: "Dreptate până la capăt!". Și astăzi este un pas important în acest sens.

Legea va fi atacată la Curtea Constituțională, n-am nicio îndoială, deși sunt și amendamente depuse de USR, pe care le-am acceptat, amendamente depuse de PMP, pe care le-am acceptat.

Dar eu vă dau o veste proastă, celor care o veți ataca. Vă spun că cine învestește, și dezînvestește. Ceea ce înseamnă că Parlamentul a învestit Guvernul pe procedurile de declasificare, tot Parlamentul este cel care își ia acest drept înapoi.

Astăzi, Parlamentul a făcut ceea ce a trebuit și este în limitele lui constituționale.

Vă mulțumesc pentru acest vot. (Aplauze.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Domnul Vosganian Varujan, ALDE.

Domnul Varujan Vosganian:

Stimați colegi,

Constat că din vocabularul politic începe să dispară o sintagmă care ar trebui să fie temeiul societății pe care vrem s-o construim, și anume drepturile omului.

Tot mai puțini invocăm drepturile omului atunci când vorbim despre legi, atunci când vorbim despre aplicarea legilor, atunci când vorbim despre statutul instituțiilor constitutive ale statului de drept.

Și, din păcate, această atitudine, care există în România și care este promovată de unii reprezentanți ai statului român, pe modelul fabulei "Toporul și pădurea", ajunge să contamineze și imaginea străinătății despre România.

Comisia de la Veneția a elaborat un document cu privire la calitatea actului de justiție din România. Documentul nu este mare, are câteva zeci de pagini.

În aceste câteva zeci de pagini, cuvântul "procuror", în diverse forme de declinare, apare de 250 de ori, sintagma "cercetare penală" apare de 30 de ori, sintagma "drepturile omului" apare de 3 ori.

Cu alte cuvinte, atunci când privim, privim printr-un ochean întors, prin care vedem numai modul în care persoanele sunt monitorizate, și nu modul prin care persoanele sunt protejate.

Ceea ce facem noi astăzi este să readucem această sintagmă în registrul politic.

Eu nu cred că putem să asistăm la o reală reformă a clasei politice fără ca în fiecare clipă - așa cum Moromete avea pe perete icoana - noi să avem pe perete Carta Fundamentală a Drepturilor Omului, care să fie reperul permanent pentru tot ceea ce facem.

Și nu mai invocați cazuri excentrice atunci când vorbim despre temeiul acesta al societății.

Așadar, noi, astăzi, am reintrodus drepturile fundamentale ale omului, ca reper legislativ.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnul Pașcan Emil-Marius, PMP.

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Desigur, retoricele pot fi interesante, adeseori bombastice, fantastice, pot avea și un caracter literar, dar să nu scăpăm esența. Aici vorbim de o lege care preia, de fapt, atribuțiile Guvernului României. Atributul Guvernului este de a desecretiza respectivele documente, la care fac trimitere inițiatorii acestei propuneri legislative.

Acest lucru este consfințit, de altfel, inechivoc, și prin Decizia Curții Constituționale a României.

Mai mult decât atât, chiar Guvernul României, prin doamna premier Viorica Dăncilă, îl contrazice pe domnul Dragnea, îl contrazice pe domnul Tăriceanu, ca inițiatori, arătând că o asemenea lege este susceptibilă de neconstituționalitate, prin faptul că încalcă principiul separației puterilor în stat.

Așadar, stimați colegi, noi trebuie să judecăm pe lucruri concrete, obiective, pe lege, și nu pe emoții sau pe interpretări literare.

De aceea, Partidul Mișcarea Populară, absolut, susținând aceste argumente de legalitate, a votat împotriva acestui proiect legislativ.

Altminteri, sigur, suntem de acord să se respecte prezumția de nevinovăție, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor să nu fie încălcate. Dar, acest lucru, în condițiile Constituției României.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 11 iulie 2020, 21:01
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro