Eugen Tomac
Eugen Tomac
Ședința Camerei Deputaților din 18 aprilie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.66/26-04-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-03-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 18-04-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 18 aprilie 2018

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.77 Eugen Tomac - despre repartizarea locurilor bugetate pentru anul universitar 2018-2019;

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Eugen Tomac:

Subiectul privind repartizarea locurilor bugetate pentru anul universitar 2018-2019 a avut puterea de a destabiliza profund sistemul educațional. Decizia de a schimba modalitatea de atribuire a locurilor a avut un impact foarte grav atât asupra universităților prestigioase din România, cât și asupra tinerei generații, de fapt, asupra unei întregi societăți, pe termen scurt, mediu și lung. Semnalul transmis de la nivelul cel mai înalt este unul total neinspirat și care a atras, pe bună dreptate, numeroase critici, proteste, revoltă din partea mediului academic și nu numai.

În urma deciziei Ministerului Educației Naționale de a tăia drastic peste o mie din locurile la admitere pentru toate programele - licență, masterat și doctorat - universitățile cele mai afectate de această măsură sunt chiar cele mai performante, între care Universitatea din București, Universitatea "Babeș Bolyai" din Cluj, Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" din Iași, Școala Națională de Studii Politice și Administrative și Universitatea de Vest din Timișoara. Pe de altă parte, în contrast total cu această decizie referitoare la marile universități din România, aproape toate celelalte universități au primit mai multe locuri decât au avut în anii ce au trecut.

Se vorbește intens despre criterii politice în ceea ce privește modul în care această repartizare a fost făcută și asta pentru că motivele invocate de ministrul educației naționale nu sunt credibile, nu susțin argumentat și obiectiv haosul creat și nici nu aduc o soluție pentru îndreptarea acestei situații.

Susținerea domeniilor prioritare de dezvoltare a României trebuie, desigur, avută în vedere, însă în niciun caz acest lucru nu trebuie făcut prin sancționarea universităților cu rezultate performante. Pentru că, da, trebuie acționat și trebuie luate măsuri pe bază de performanță, iar criteriul meritocrației trebuie respectat și aplicat fără nicio abatere. Cu toate acestea, un singur exemplu - la ciclul masterat, în acest an, universitățile subperformante sunt câștigătoare. Ele primesc în medie cu 9% mai mult față de repartizarea anterioară, în timp ce universitățile peste media productivității științifice naționale au alocate, în medie, cu 3% mai puține locuri bugetate.

Pentru că, pesemne, nu ar fi fost suficient de gravă decizia luată la nivelul Ministerului Educației Naționale, liderul PSD Liviu Dragnea a simțit nevoia de a interveni și pe marginea acestui subiect și nu oricum, ci pentru a încuraja și legitima hotărârea luată. Acesta a declarat public faptul că "a fost o informare bună, care ne-a lămurit pe toți. Este pentru prima dată când această repartizare a fost făcută fundamentat. Până acum, nu a existat nicio fundamentare a modului în care s-au repartizat aceste locuri."

Mă întreb, până unde poate merge PSD cu aceste practici abuzive, arbitrare, cu decizii luate în așa fel încât, aproape fără excepție, defavorizați să fie cu rezultatele cele mai performante? Unde este respectul pentru meritocrație și performanță? De ce simte PSD nevoia aceasta atât de accentuată de a sufoca orice merge bine și orice face performanță?

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 31 martie 2020, 14:07
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro