Tudorița Lungu
Tudorița Lungu
Ședința Camerei Deputaților din 21 februarie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.32/02-03-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
10-10-2019 (comună)
08-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 21-02-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 21 februarie 2018

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.51 Tudorița Lungu - declarație politică intitulată "20 februarie, Ziua mondială a justiției sociale",

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Doamna Tudorița Lungu:

"20 februarie, Ziua mondială a justiției sociale"

Acum 21 ani a fost adoptată Legea nr. 35/1997 privind funcționarea instituției Avocatul Poporului din România, care, știm prea bine, are menirea să apere drepturile și libertățile cetățenilor în raporturile cu autoritățile publice, o definiție din care reiese categoric importanța unei asemenea instituții care, teoretic, ar trebui să promoveze o guvernare centrată pe cetățean. Numai că de la teorie până la un corespondent pe măsură, în realitate este cale lungă.

Dacă ne aruncăm privirea în curtea vecinilor europeni, vedem cum avocatul poporului soluționează anual zeci de mii de sesizări în chestiuni din ce în ce mai nișate, de la diverse forme de discriminare și drepturile copilului, la situații apărute în urma unor probleme legate de mediu.

Peisajul este mai degrabă dezolant, atunci când ne uităm în propria ogradă.

Instituția Avocatului Poporului este atât de puțin vizibilă, încât românii nici măcar nu știu care-i sunt atribuțiile. Într-un sondaj de acum doi ani, peste 29% dintre repondenți credeau că oferă avocați din oficiu în instanțele de judecată și alții, 21%, erau convinși că apără poporul pe plan internațional. Un dureros procent de 75% era de părere că instituția este puțin - 52% - sau deloc vizibilă - 23%.

Programe pentru a ajunge la cunoștința comunităților defavorizate? Inexistente.

Prima reacție este să ridicăm din sprânceană. Dar de unde să știe românii cum i-ar putea ajuta Avocatul Poporului, când principalele situații în care el s-a făcut auzit au vizat interesul unor condamnați penal?!

Mai mult decât să apere libertățile cetățenilor, Avocatul Poporului pare că a luptat cu brio pentru interesul social-democraților.

De altfel, PSD a fost singurul partid care l-a susținut în ocuparea acestei funcții, deși un raport MCV anterior recomandă ca viitorul Avocat al Poporului să se bucure de sprijinul tuturor formațiunilor politice.

O scurtă privire asupra activității sale ne arată că l-a preocupat mai puțin poporul și mai mult PSD.

A sărit rapid în apărarea interesului unor penali de la putere, în special al lui Liviu Dragnea, sesizând Curtea Constituțională cu privire la Legea nr. 90/2001, care le interzice condamnaților penal să fie membri ai Guvernului, în contextul în care șeful PSD tânjea de mult după funcția de premier.

În schimb, când o țară întreagă s-a revoltat împotriva aberantei Ordonanțe nr. 13, celeritatea care-l caracterizase în protejarea intereselor condamnaților penal n-a mai fost așa vizibilă. A fost nevoie ca președintele țării să-i explice, tęte-à-tête și cu exemple, că este în atribuțiile sale să ridice excepția de neconstituționalitate în cazul actului normativ care ar fi favorizat, din nou, aceiași politicieni cu probleme penale.

Avem un Avocat al Poporului care a primit chiar și critici din partea Comisiei Europene, pentru că a refuzat să atace la CCR Ordonanța de urgență privind migrația aleșilor locali.

Ce-am mai auzit despre activitatea Avocatului Poporului?

Că-i purta de grijă lui Oprescu, în arestul preventiv, și că vrea o politică penală care să pună accent pe sancțiuni neprivative de libertate și pe grațiere!

Cetățenii s-au revoltat, pe bună dreptate, că nu-i reprezintă și au formulat petiții în care îi cereau demisia, dar PSD pare extrem de mulțumit de activitatea lui. Anunță, acum, că vrea - culmea! - chiar privilegii financiare suplimentare pentru instituția condusă de el!

Care e justificarea, domnilor? Un demers patetic de a vă asigura toate funcțiile-cheie din stat?

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 14 octombrie 2019, 9:19
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro