Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 21 decembrie 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.12/18-01-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 21-12-2017 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 21 decembrie 2017

8. Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2018. (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 567/2017

 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

  ................................................

Intrăm la buget.

Anexa nr. 3/35 parcă era, da?

Ministerul Economiei.

Luați loc, domnule ministru. Vă dau cuvântul doar dacă doresc eu.

Nu există amendamente admise, un amendament respins la Anexa nr. 5, ordonator 3/35.

Timp de dezbatere - 6 minute.

Dacă inițiatorul dorește să susțină amendamentul respins? Nu.

Alte intervenții? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/35.

Cine este pentru? 144 de voturi.

Împotrivă? 51 de voturi.

Abțineri?

Anexa nr. 3/35 - Ministerul Economiei - a fost adoptată.

Vă mulțumim, domnule ministru.

Ne scuzați că v-am ținut așa mult în sală.

Anexa nr. 3/36 - Ministerul Energiei.

Fără amendamente admise, 6 respinse.

Opt minute.

Dacă inițiatorii doresc să susțină? Nu.

Da? Domnul Valeca.

Domnul Șerban-Constantin Valeca:

Amendamentul 1, Anexa nr. 3/36/02, Capitolul 8601, Titlul 55.

Se propune majorarea sumelor alocate finanțării cercetării în domeniul economic, prevăzută în Anexa nr. 6/36/02 la Capitolul 8601 "Alte transferuri", art. 01 alin. (49): "Transferuri pentru finanțarea cercetării în domeniul economic, cu suma de 10.000 mii lei, pentru realizarea în integralitate a Programului Anual de Cercetare RATEN, privind «Dezvoltarea suportului tehnic național și cooperarea internațională pentru energetica nucleară»".

Acest program de suport tehnic național cuprinde atât suportul pentru reactoarele de la Cernavodă, dezvoltarea Reactoarelor 3 și 4, cât și ceea ce este cuprins în Programul de guvernare, dezvoltarea tehnologiilor pentru reactorul de generație IV răcit cu plumb.

Sursa: fondul de rezervă.

Mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Ce poziție avea, domnule senator? 1?

Poziția 1 la respinse.

Vă rog.

Cine este pentru? 142 de voturi.

Împotrivă? 47 de voturi.

Abțineri?

Amendamentul respins a fost admis.

Continuăm.

Alte susțineri? Nu.

Alte intervenții? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/36, cu amendamentul admis votat în plen, acum.

Cine este pentru? 142 de voturi.

Împotrivă? 46 de voturi.

Abțineri?

Abținere, domnule Dobre? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/37 - Academia Română.

Nu există amendamente admise, trei respinse.

Șapte minute.

Vă rog, cine susține amendamentele respinse? Nu.

Alte intervenții? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/37.

Cine este pentru? 142 de voturi.

Împotrivă? 47 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Mulțumesc.

Adoptată Anexa nr. 3/37.

Anexa nr. 3/38 - Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor.

Un amendament admis, nu sunt amendamente respinse.

Șase minute.

Dacă sunt intervenții de ordin general? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/38 împreună cu amendamentul admis.

Cine este pentru? 142 de voturi.

Împotrivă? 47 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa nr. 3/39 - Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989.

Nu există amendamente admise, un amendament respins.

Șase minute.

Dacă vreți să susțineți amendamentul? Nu.

Alte intervenții? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/39.

Cine este pentru? 141 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Anexa nr. 3/40 - Oficiul Național de Prevenire și Combaterea Spălării Banilor.

Nu sunt amendamente.

Cinci minute pentru intervenții de ordin general. Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/40.

Cine este pentru? 141 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Anexa nr. 3/40 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/41 - Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat.

Fără amendamente.

Cinci minute pentru intervenții. Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/41.

Cine este pentru? 141 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată Anexa nr. 3/41.

Anexa nr. 3/42 - Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Fără amendamente.

Cinci minute.

Dacă vreți să interveniți? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/42.

Cine este pentru? 141 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată Anexa nr. 3/42.

Anexa nr. 3/43 - Agenția Națională de Presă Agerpres.

Nu există amendamente admise, un amendament respins.

Șase minute.

Dacă susțineți amendamentul respins? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/43.

Cine este pentru? 141 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/44 - Institutul Cultural Român.

Nu există amendamente admise, 6 amendamente respinse.

Opt minute.

Vă rog, dacă susține cineva?

Vă rog, doamnă Iurișniți.

Microfonul la tribună!

Doamnă, luați mâna, că vă dă drumul de aici!

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

OK!

Deci acum e bine, da?

Fac apel la inteligența dumneavoastră și la... (Rumoare.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Ai greșit din prima!

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Da, bineînțeles...

... și la dorința de a promova valorile României în străinătate, în afara țării.

În contextul simbolic al sărbătoririi Centenarului Marii Uniri, în 2018, propun o suplimentare a bugetului cu o sumă modică - de 35.000 de lei - pentru demararea elaborării unei documentații tehnico-economice aferente obiectivelor proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice, conform Hotărârii Guvernului din 2016, în vederea construirii unui obiectiv cultural-educațional și de cercetare, un obiectiv care ar reprezenta valorile și patrimoniul României în Franța, la Paris, în cadrul unui campus internațional, campus universitar internațional "Cité universitaire" - "Cetatea universitară". Este un campus în inima Parisului, unde România ar merita să aibă o casă a ei, printre celelalte țări care sunt prezente acolo, în contextul pe care îl cunoaștem cu toții, al întregii pleiade de intelectuali care și-au făcut studiile în Franța.

Campusul internațional universitar, situat în inima Parisului, se prezintă lumii academice ca realizare a unui ideal umanist și pacifist al începutului de secol XX, care-și propune crearea unui spațiu academic universitar internațional, o "școală a relațiilor interumane pentru pace", cum au denumit-o fondatorii în 1925.

Vocația sa este de a contribui la înțelegerea dintre popoarele lumii, favorizând prietenia, dialogul între studenți, cercetători și artiștii lumii întregi.

În contextul Centenarului Marii Uniri din 2018, al relațiilor cultural-istorice apropiate cu Franța, al parteneriatelor strategice și guvernamentale existente, demararea unui astfel de proiect, de mare vizibilitate, va permite ca România să fie reprezentată printre cele 40 de edificii culturale, cu 12.000 de studenți și cercetători, 140 de naționalități diferite și să certifice o tradiție de două secole, de intelectuali formați în mediul universitar al orașului luminilor.

Până la urmă este vorba de prezența noastră acolo, printre alte țări care și-au permis să valorizeze întregul patrimoniu cultural și intelectual al țărilor lor.

Păcat că România nu este prezentă în acel mare campus academic. Am putea măcar să pornim cu un acord semnat, pentru că Franța cedează teren gratuit.

Voi face niște demersuri la nivelul diplomației parlamentare, mai ales că sunt membru și în Adunarea Parlamentară a Francofoniei.

În acest sens, vă rog să-mi acordați sprijinul, măcar la nivelul diplomației parlamentare.

Mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

La poziția 1, da?

E la poziția 1, da?

 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Da.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Amendament respins.

Cine este pentru? 48 de voturi.

Împotrivă? 141 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Respins.

Alte intervenții? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/44.

Cine este pentru? 142 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Anexa nr. 3/44 adoptată.

Anexa nr. 3/45 - Societatea Română de Radiodifuziune.

Un amendament admis, trei respinse.

Șapte minute.

Dacă susține cineva? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/45, împreună cu amendamentul admis.

Cine este pentru? 142 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/46 - Societatea Română de Televiziune.

Nu sunt amendamente admise, unul respins.

Timp de dezbatere alocat: șase minute.

Dacă susțineți respinsul? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/46.

Cine este pentru? 142 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/47 - Consiliul Superior al Magistraturii.

Fără amendamente.

Cinci minute pentru intervenții. Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/47.

Cine este pentru? 142 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/48 - Autoritatea Electorală Permanentă.

Nu există amendamente admise, un amendament respins.

Șase minute.

Vă rog, domnule Drăghici.

Domnul Mircea-Gheorghe Drăghici:

Se propune majorarea sumei alocate finanțării partidelor politice în Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2018, pentru Autoritatea Electorală Permanentă, la Capitolul 5001, Titlul XI - Alte cheltuieli, Articolul 03 - Finanțarea partidelor politice, Credite bugetare cu suma de 16.548 mii lei pentru a atinge pragul de 0,04% din veniturile la bugetul de stat pentru anul 2018, potrivit Anexei nr. 1 la Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2018, în sumă nominală de 55.000 mii lei, o creștere de 30,08% față de proiectul de lege propus de Guvern pentru acest articol.

Vă rog să îl susțineți.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Amendament respins.

Vă rog.

Cine este pentru? 143 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Amendamentul respins a devenit admis.

Dacă mai sunt alte intervenții? Nu.

Vă supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/48, cu amendamentul admis de plen acum.

Cine este pentru? 142 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/49 - Ministerul Consultării Publice și Dialogului Social.

Nu există amendamente admise sau respinse.

Timp de dezbatere: cinci minute.

Intervenții? Nu.

Vot.

Cine este pentru anexă? 142 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Adoptată.

Anexa nr. 3/50 - Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.

Nu sunt amendamente.

Cinci minute pentru intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/50.

Cine este pentru? 142 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/51 - Consiliul Economic și Social.

Nu sunt amendamente admise sau respinse.

Cinci minute.

Dacă doriți să interveniți? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/51.

Cine este pentru? 148 de voturi.

Împotrivă? 48 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/52 - Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor.

Nu există amendamente respinse.

Cinci minute.

Intervenții? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/52.

Cine este pentru? 135 de voturi.

Împotrivă? 58 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa nr. 3/53 - Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului.

Fără amendamente.

Cinci minute.

Intervenții? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/53.

Cine este pentru? 135 de voturi.

Împotrivă? 58 de voturi.

Abțineri?

Adoptată.

Anexa nr. 3/55 - Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților.

Fără amendamente.

Cinci minute.

Intervenții? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/55.

Cine este pentru? 135 de voturi.

Împotrivă? 58 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/56 - Academia Oamenilor de Știință din România.

Nu sunt amendamente admise, două respinse.

Șase minute.

Dacă susține cineva? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/56.

Cine este pentru? 135 de voturi.

Împotrivă? 58 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa nr. 3/58 - Consiliul de Monitorizare a Implementării Convenției.

Un amendament admis, fără respinse.

Șase minute.

Intervenții? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/58, împreună cu amendamentul admis.

Cine este pentru? 138 de voturi.

Împotrivă? 58 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptată.

Ministerul Turismului.

Nu există amendamente admise, 31 de amendamente respinse.

Timp de dezbatere: 11 minute.

Dacă sunt susțineri? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/59.

Cine este pentru? 138 de voturi.

Împotrivă? 58 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/60 - Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat.

Un amendament admis, unul respins.

Șase minute.

Intervenții?

La anexa aceasta?

Vă rog.

La Anexa nr. 3/60, da?

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Da, da!

Se propune în bugetul Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat modificarea denumirii Programului nr. 10 din "Programul național pentru înființarea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii în mediul rural Start Up Nation România", în "Programul pentru stimularea înființării întreprinderilor mici și mijlocii Start Up Nation România".

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu.

Supun votului dumneavoastră, cu eroarea specificată de comisie, Anexa nr. 3/60, cu amendamentul admis.

Cine este pentru? 138 de voturi.

Împotrivă? 58 de voturi.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/61 - Ministerul Cercetării și Inovării.

Nu sunt amendamente admise, 6...

 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe (din sală):

Ați trecut prea repede!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dar n-am trecut, domnule deputat!

Ia urmăriți-mă acum...(Vorbește mai rar.)

Nu există amendamente admise, sunt șase amendamente respinse.

Opt minute.

Dorește cineva să susțină?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Și mă bucur să pot susține și eu un amendament, după atâtea lupte grele câte s-au dat aici pentru bugetul României.

Amendamentul pe care îl susțin, alături de colegul meu, deputatul PNL de Ilfov Mihai Culeafă, vizează laserul de la Măgurele, cel mai mare laser din lume, a cărui putere va atinge 10 petawatti, echivalentul a 10% din puterea soarelui, care va avea un rol foarte important în dezvoltarea mecanismelor de cercetare și de inovare în domeniul sănătății, în domeniul aerospațial, și în alte domenii de industrie ultramodernă.

În primul rând, astăzi știm cu toții că economia mondială tinde să devină o economie a cunoașterii, în condițiile în care automatizarea tinde să câștige teren an de an.

Creșterea fundamentală a cercetării poate să reprezinte unul din motoarele economiei naționale.

Să nu uităm că, iată, trăim într-o eră în care fizica se împletește cu filosofia și în care avem acest mecanism, care este o investiție de nivel internațional, comparabil doar cu cea de la CERN, din Elveția, care poate să reprezinte unul din vârfurile de lance ale industriei românești și nu doar ale industriei, ci a ceea ce înseamnă tehnologia cunoașterii și a inovării, într-o lume care încearcă să se deschidă nu doar către planeta pe care o cunoaștem, ci și către alte planete, către alte sisteme solare în viitor, că doar suntem în secolul al XXI-lea și, din păcate, încă n-am ajuns nici măcar pe Marte.

Noi susținem suplimentarea fondurilor pentru orice obiectiv științific de pe teritoriul României care reprezintă un obiectiv strategic la nivel național, european și mondial, un obiectiv strategic pentru viitorul acestei lumi.

Așadar, mai pe scurt, în amendamentul pe care îl propunem se vorbește de suplimentarea bugetului alocat finanțării cercetării fundamentale în domeniul laserelor la Extreme Light Infrastructure - Nuclear Physics ELI-NP din Măgurele, județul Ilfov, cu suma de 1.000 mii mii lei.

Și, ca sursă de finanțare: redistribuirea cu suma de 1.000 mii mii lei din Capitolul "Bunuri și servicii" în Capitolul 5001, art. 20 al bugetului Ministerului Cercetării și Inovării.

În numele cercetării, în numele deschiderii către știință, care se împletește tot mai des cu spiritualitatea, cu filosofia și cu elementul acesta imaterial care zace în fiecare dintre noi, în contextul unei fizici cuantice care tinde să depășească limitele cunoscute ale lumii materiale și ale pozitivismului secolului al XIX-lea, noi vă rugăm pe toți, stimați colegi din toate partidele politice și de toate culorile politice, să susțineți acest mare proiect de cercetare. Acest proiect de cercetare e important nu doar pentru România, ci și pentru viitorul cercetării, al științei și al inovării pe plan mondial.

Domnule Vlase, vă invit să votați și dumneavoastră favorabil, la fel cum sper că vor face și toți ceilalți colegi ai noștri.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Sigur!

M-am blocat puțin la suma aceea mică, cu 4.000 de milioane de miliarde... (Rumoare.)

Vă mulțumesc.

Mergeți în bancă, domnule deputat.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

O eroare materială: 1.000 mii lei, ca să fiu exact și să nu se producă nicio neînțelegere.

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Am înțeles.

Axiometric și axiogetric.

Amendamentul respins al domnului deputat.

Cine este pentru? Uite, domnul Corlățean... (Vociferări.)

Consemnați-mă și pe mine pentru, dar nu ridic mâna.

49, 50 - cu mine.

Împotrivă? 139.

Abțineri? Nu.

Respins.

Alte intervenții mai sunt? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/61 în integralitatea sa.

Cine este pentru? 140.

Împotrivă? 55.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/62 - Ministerul Apelor și Pădurilor.

Nu există amendamente admise, 11 amendamente respinse.

Nouă minute.

Vă rog.

Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/62...

Da?

(Doamna deputat Tudorița Lungu solicită să ia cuvântul.)

Nu-i problemă! Mă întorc eu, dacă sunt prea rapid.

Și e și colega mea de la Bacău, nu puteam să fac o asemenea gafă.

Doamna Tudorița Lungu:

Se propune suplimentarea cu suma de 100.000 mii lei pentru "Amenajare râu Trotuș și afluenți pe tronsonul Ghimeș - Urechești", o zonă afectată de inundații.

Am cerut și anul trecut aceeași sumă, aștept o surpriză de la dumneavoastră astăzi.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu mai suntem în stare de surprize, doamnă, cu atâta muncă!

Amendament respins.

Cine este pentru? 60, cu băcăuanii.

Împotrivă? 140.

Abțineri? Nu.

Respins.

Alte intervenții dacă mai sunt?

Vă rog.

Domnul Palăr.

Probleme grele la Bacău cu apa!

Ați reținut, doamnă ministru?

Vă rog.

Domnul Ionel Palăr:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Se propune suplimentarea cu 2.100 mii lei pentru obiectivul "Refacerea capacității de tranzitare a acumulării lac de redresare aval captare Bacău II", amplasament municipiul Bacău, județul Bacău.

Pentru colegii care nu știu despre ce este vorba, în municipiul Bacău există o insulă de agrement colmatată, este un proiect început, nefinalizat și indiferent de cine conduce astăzi destinele municipiului Bacău, ca băcăuan, nu pot să asist la o investiție care nu reușește să fie finalizată.

Mulțumesc frumos și pentru acele puține voturi pe care le vor da băcăuanii.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Mă abțin de la comentarii aici, suplimentare...

Amendament respins.

Cine este pentru? 60.

Împotrivă? 132.

Abțineri? Nu.

Respins.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

Anexa nr. 3/62 - toată.

Vă rog.

Cine este pentru? 140.

Împotrivă? 55.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/63 - Ministerul pentru Relația cu Parlamentul.

Un amendament respins.

Șase minute.

Vă rog. Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/63.

Cine este pentru? 142.

Împotrivă? 55.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 3/64.

Ei, acum e acum!

Ministerul pentru Românii de Pretutindeni.

Numai uită-te, așa, la mine, un pic!

Vă rog.

Domnul Constantin Codreanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, de la 1 la 10? Haideți că sunt multe și...

De la 1 la 10... sau le-ați stabilit deja?

Domnul Constantin Codreanu:

În primul rând, vreau să salut prezența doamnei ministru, pe care o calific ca un respect pentru instituția Parlamentului.

În al doilea rând, distinși colegi, am o veste bună: deputatul Doru Coliu, colegul meu, nu-și va susține amendamentele; aceasta înseamnă 450 de amendamente.

O veste și mai bună este că eu voi respecta o înțelegere pe care am avut-o în cadrul ședinței celor două Comisii reunite pentru finanțe și buget și nu-mi voi susține nici eu amendamentele.

În același timp, vreau să le mulțumesc colegilor, alături de care am reușit să convingem Ministerul Finanțelor Publice să suplimenteze bugetul Ministerului pentru Românii de Pretutindeni cu 3.000 mii lei. Este vorba de singurul amendament admis, în cazul Ministerului pentru Românii de Pretutindeni.

Și vreau să îi mulțumesc de la această tribună domnului președinte Viorel Ștefan, vreau să-i mulțumesc domnului senator Teodorovici, vreau să-i mulțumesc și doamnei senator Hărău, care și-a asumat și dânsa acest amendament, respectiv colegilor de la PSD, colegilor de la PNL și, culmea, chiar și colegilor de la UDMR, care au votat pentru acest amendament.

Și mă bucur să spun că reușim, atunci când este cazul, să înțelegem că, dacă vorbim de românii din afara granițelor țării, reușim să ne dăm mâna, reușim să găsim acel limbaj comun și reușim, astfel, să le dăm acea senzație necesară și acel sentiment că ei nu sunt uitați.

În atare condiții, domnule președinte, vă propun ca cele opt amendamente, pe care le am la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, să le supuneți la vot în bloc.

Marginal 451 - 458.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Sunt nevoit să le supun pe toate, dacă nu le susțineți. Sunt obligat să fac chestia aceasta.

Și atunci vă supun în bloc, de la 1 până la 471, amendamente respinse.

Da?

Cine este pentru? 55.

Împotrivă? 142.

Abțineri? Nu.

Au rămas respinse.

Domnul Constantin Codreanu:

Și o singură precizare, domnule președinte, legat de amendamentele celorlalți colegi.

Este vorba de o eroare materială.

În cazul celorlalți colegi apar ca autori și cele două comisii, de la Cameră și de la Senat, ceea ce nu este cazul.

De la 458, începând, apar, ca autori ai amendamentelor, cele două comisii de la Cameră și de la Senat.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu mai contează...

Domnul Constantin Codreanu:

Este o eroare materială.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

S-a pronunțat plenul deja!

Vă supun votului Anexa nr. 3/64, cu amendamentul admis.

Cine este pentru?

Procedură?

Vă rog.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Aș vreau doar să invoc un lucru care s-a întâmplat, e de domeniul trecutului.

Sper ca la bugetul viitor să nu mai trecem prin această situație neplăcută, neregulamentară și necutumiară, și anume să atrag atenția că, din păcate, dintr-un motiv pe care nu-l înțeleg, în cadrul ședințelor comune ale Comisiilor pentru românii din afara granițelor țării, inițiatorii amendamentelor nu au avut posibilitatea să le susțină.

S-a hotărât - și eu nu reușesc să înțeleg temeiul regulamentar - ca aceste amendamente să poată fi susținute doar în Comisia pentru buget, finanțe, și nu acolo unde le-ar fi fost locul, în Comisia pentru românii de pretutindeni.

Sper din tot sufletul ca la viitoarea Lege a bugetului să avem posibilitatea să ne susținem amendamentele.

Mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Supun votului Anexa nr. 3/64.

Cine este pentru? 142.

Împotrivă? 55.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa nr. 3/65 - Ministerul Finanțelor Publice - Acțiuni Generale.

Două amendamente admise, nu sunt respinse.

Șase minute.

Intervenții? Nu.

Supun votului Anexa nr. 3/65, cu amendamentele admise.

Cine este pentru? 142.

Împotrivă? 55.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 4 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul județelor, pe anul 2018 și estimări pe anii 2019-2021.

Nu sunt amendamente admise, patru amendamente respinse.

20 de minute alocate anexelor.

Dacă doriți să susțineți? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 4.

Cine este pentru? 142.

Împotrivă? 55.

Adoptată.

Anexa nr. 5 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor și Municipiului București, pe anul 2018 și estimări pe anii 2019-2021.

Două amendamente respinse, unul admis.

20 de minute.

Susțineți? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 5.

Cine este pentru? 142.

Împotrivă? 55.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 6 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pentru anul 2018 și estimări pe anii 2019-2021.

20 de minute.

Dacă sunt susțineri la amendamentele respinse? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 6, cu amendamentele admise și respinse din raport.

Cine este pentru? 142.

Împotrivă? 55.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 7 - Sume alocate din impozitul pe venit și din sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale în anul 2018 și estimări 2019-2021.

Cinci amendamente admise, 22 de amendamente respinse.

20 de minute.

Dacă sunt intervenții?

Domnul Budăi și domnul Neagu.

Pe rând.

Domnul Budăi, de la comisie.

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

O îndreptare de eroare materială.

Se va citi, în loc de "Aeroportul Internațional Baia Mare", "Aeroportul Internațional Maramureș".

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Sau "Aeroportul Șimon".

Vă rog, domnule Neagu.

Domnul Nicolae Neagu:

La nr. crt. 20, amendament respins, din Anexa nr. 7.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da.

Domnul Nicolae Neagu:

Propunem suplimentarea impozitului pe venit și TVA pentru echilibrarea bugetelor locale pentru Consiliul județean, cu suma de 20 mii lei, pentru susținerea cofinanțării proiectelor de dezvoltare locală ale unităților administrativ-teritoriale, județul Sibiu.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Amendament respins.

Vot? 55 de voturi pentru.

Împotrivă? 142.

Respins.

Alte intervenții? Nu sunt.

Supun votului Anexa nr. 7, cu amendamentele admise.

Cine este pentru? 142.

Împotrivă? 55.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa nr. 8 - Sume alocate din impozitul pe venit și din sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale în anul 2018 pe unități/subdiviziuni administrativ-teritoriale.

Trei amendamente respinse.

20 de minute.

Vă rog.

Nu.

Supun votului Anexa nr. 8.

Cine este pentru? 142.

Împotrivă? 55.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 9 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea învățământului particular sau confesional acreditat pe anul 2018 și estimări pe anii 2019-2021.

Nu sunt amendamente.

Vot.

Cine este pentru anexă? 142.

Împotrivă? 55.

Abțineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 10 - Numărul maxim de posturi finanțate pentru personalul neclerical angajat în unitățile de cult, pe anul 2018 și estimări pe anii 2019-2021.

Un amendament respins. Dacă îl susține cineva? Nu.

Supun votului Anexa nr. 10.

Cine este pentru? 142 de voturi pentru.

Împotrivă? 55 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu. Adoptată.

Anexa nr. 11 - Categoriile de venituri și cheltuieli aferente bugetelor locale pe anul 2018. Nu există amendamente.

Vă rog, supun votului Anexa nr. 11.

Cine este pentru? 142 de voturi pentru.

Împotrivă? 55 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu. Adoptată.

Anexa nr. 12 - Casa Națională de Asigurări de Sănătate; 8 minute - 4 amendamente respinse. Intervenții?

Da, domnul Stamatian.

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Fiind ultima anexă, sper că v-au mai rămas ceva bani. Vorbim despre Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Subcapitolul 3, Paragraf 2 - Medicamente pentru boli cronice cu risc crescut, utilizate în programele naționale cu scop curativ.

Se propune suplimentarea sumelor prevăzute în Anexa nr. 12, Capitolul 6605, Subcapitol 3 - "Medicamente pentru boli cronice cu risc crescut, utilizate în programele naționale cu scop curativ" - suma de 191.000 mii lei, în cazul programelor naționale de sănătate. Există nenumărate exemple de acces necorespunzător la tratament, mai ales bolile oncologice, boli rare, hemofilie și poate veți înțelege mai ușor dacă vă spun hepatita C. Avem cea mai mare mortalitate prin boli hepatice.

Sumele sunt foarte mari, iar listele de așteptare sunt foarte aglomerate.

Vă rog să vă gândiți la sănătatea tuturor.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Amendament respins. Cine este pentru? 55 de voturi pentru.

Împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu.

Respins, domnule doctor.

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

Și ultimul amendament. Având în vedere că spitalele sunt supraaglomerate și le cunoașteți și dumneavoastră situația, se solicită pentru Casa de Asigurări de Sănătate, Capitol 6605, Paragraf 01 - Asistență medicală primară - suplimentarea sumelor acestui subcapitol cu suma de 240.000 mii lei, și aceasta în scopul de degrevare de unele activități ale medicilor din spitale.

Medicii de familie nu au primit nicio creștere semnificativă în ultima perioadă, sunt sufocați din punct de vedere financiar și birocratic, trebuie să fie sprijiniți pentru a degreva spitalele de aceste cazuri care pot fi tratate și în medicina primară.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, pentru amendament respins? 55 de voturi pentru.

Împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu.

Respins, domnule doctor.

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

Eu, personal, mă simt cu conștiința împăcată că v-am prezentat realitatea pe care am să vă rog să n-o comentați în presă.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da. Alte intervenții dacă mai sunt? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 12 împreună cu amendamentul admis. Cine este pentru? 141 de voturi pentru.

Împotrivă? 55 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu. Adoptată.

Dezbaterea și votul asupra Anexelor 1 și 2, da?

Anexa nr. 1 - Bugetul de stat pe anul 2016-2021 - Sinteză, cu un amendament admis. Dacă sunt intervenții? Nu.

Vă supun votului Anexa nr. 1 împreună cu amendamentul admis și cifrele rezultate din dezbateri.

Cine este pentru? 142 de voturi pentru.

Împotrivă? 58 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt. Adoptată, Anexa nr. 1.

Anexa nr. 2 - Sinteza cheltuielilor pe surse de finanțare, capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole, alineate, după caz, pe anii 2016-2021, cu un amendament admis. Dacă sunt intervenții? Nu.

Vă spun votului Anexa nr. 2 împreună cu amendamentul admis și cifrele rezultate din dezbateri.

Cine este pentru? 142 de voturi pentru.

Împotrivă? 57 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt. Adoptată.

Proiectul de Lege a bugetului merge la votul final.

Vă rog, domnul..., e o precizare din partea președintelui Comisiei.

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Două precizări de ordin tehnic din partea comisiei.

Ca urmare a amendamentelor admise, vreau să fac precizarea că acolo unde s-au modificat creditele bugetare este necesară modificarea corespunzătoare și a creditelor de angajament. O chestiune tehnică care aș vrea să rămână ca precizare - aceeași sumă trebuie să se regăsească și în creditele de angajament.

Și a doua precizare, în legătură cu amendamentul de la Ministerul Energiei. S-a omis precizarea sursei de finanțare și vreau să fac eu această precizare acum. Este Fondul de rezervă la dispoziția Guvernului.

Mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Cu aceste precizări, Legea bugetului merge la votul final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 18 ianuarie 2020, 11:05
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro