Plen
Ședința Camerei Deputaților din 20 iunie 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.104/29-06-2017
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 20-06-2017 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 iunie 2017

    Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Ședința a început la ora 8,41.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Marian-Cătălin Predoiu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Georgian Pop și de domnul deputat Cristian Ghinea, secretari ai Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Bună dimineața, dragi colegi!

Scuze pentru întârziere!

Trec direct la subiect.

Declar deschisă ședința declarațiilor politice de astăzi.

 
Video in format Flash/IOS   Tudor Ciuhodaru - declarație politică despre urgentarea votului referitor la roiectul de lege care prevede finanțarea gărzilor medicilor rezidenți;

Primul deputat înscris este domnul Tudor Ciuhodaru, de la Grupul parlamentar al PSD.

Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă supun astăzi atenției un proiect de lege aflat pe ordinea de zi a Camerei Deputaților, pe care vă rog să-l votați, este la punctul 16.

Prin acest proiect de lege, pe care l-am inițiat acum 2 ani, toate gărzile medicilor rezidenți vor fi plătite, începând din anul I de specialitate.

Este o măsură pe care o consider normală, pentru că, la ora actuală, sunt într-o situație critică. Numărul redus al liniilor de gardă, salarizarea insuficientă, faptul că sunt folosiți ca sclavii pe plantație fac ca mulți dintre colegii mei să aleagă altă soluție, în altă țară.

Și, ca dovadă, din cei peste 40.000 de medici aflați, în 2012, în România, la ora actuală sunt sub 40.000, mai precis 39.813.

Proiectul de lege merge pe două direcții principale. Pe de o parte, finanțarea acestor gărzi ale medicilor rezidenți și asigurarea autonomiei profesionale, în așa fel încât toate liniile de gardă în spitale să poată fi acoperite. Este o măsură normală, mai ales că, dacă ne uităm în trecut, plata unui medic rezident era undeva la 1,38 de euro pe oră, de 10 ori mai puțin decât câștigă un coleg din străinătate. Și poate de aceea nu ne mai mirăm că după 5-7 ani de umilințe ajung să lucreze în străinătate.

Vă rog, pe toți cei care sunteți astăzi în sală, să votați acest proiect de lege. Rezolvă două probleme fundamentale: plata gărzilor medicilor rezidenți și acoperirea tuturor liniilor de gardă, în așa fel încât și pacienții să beneficieze de acest lucru.

Este o măsură normală, este o măsură corectă, pe care trebuie să o luăm în calcul, dacă vrem ca medicii rezidenți să nu ne mai plece în străinătate. Iar pe de altă parte, pacienții să fie tratați repede și bine, așa cum se mai întâmplă încă în România, la Spitalul de Urgență "Sf. Ioan" din Iași.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS   Florica Cherecheș - declarație politică intitulată Dezvăluiri din culise;

Urmează doamna Florica Cherecheș, Grupul parlamentar al PNL.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Dezvăluiri din culise".

Acum câteva zile, premierul Grindeanu a afirmat un adevăr pe care noi îl cunoșteam deja, dar era negat de PSD, și anume că banii statului se alocă pe criterii clientelare, pe culoarea politică a primarului, și nu pe bază de nevoi și proiecte concrete pentru a rezolva problemele comunităților.

Ne spunea domnul Grindeanu că a blocat împărțirea de către Sevil Shhaideh, ministrul dezvoltării, mâna dreaptă a lui Liviu Dragnea, a banilor din Programul Național de Dezvoltare Locală, pentru că nu voia ca aceasta să-i aloce "politic" primarilor și președinților de consilii județene. Ca s-o împiedice, premierul Grindeanu a decimat toată conducerea ministerului.

Că acești bani vor fi folosiți ca mită electorală o știam cu toții. Trebuia așteptat doar momentul potrivit, care să maximizeze efectul sau să îndatoreze beneficiarii. Și se pare că domnul Dragnea a declanșat butonul, prin mâna doamnei Shhaideh, ca să-și atragă susținători pentru demiterea propriului Guvern, care până mai ieri era extraordinar de performant și îndeplinea întocmai Programul de guvernare, după spusele lui.

Astfel, PNDL devine doar un instrument de control al teritoriului, în mâna Guvernului condus din umbră de un om care dorește doar să-și scape pielea și pentru asta e dispus să arunce țara în aer.

Domnul Grindeanu îi reproșează doamnei Shhaideh că nu a făcut nimic în acest sens, timp de 5 luni de zile. Dar oare el nu are nicio vină în asta? Probabil că și el a așteptat acel moment magic, când să dea drumul banilor spre primarii însetați, care așteaptă mila guvernanților ca să-și poată reabilita o școală, să asfalteze un drum, să facă un pod sau să introducă apa în localitățile lor.

Acum, când șeful mare s-a supărat pe el și vrea să-l lase repetent, se răzbună și el pe cine poate, ca să arate că și el e puternic.

Să ne lăsăm acum înduioșați și să credem că a blocat programul ca să oprească eventualele abuzuri? E evident că e doar o răfuială între doi oameni care dețin puterea și abuzează de ea, fără să le pese de consecințe.

Să nu uităm că în iarnă, anotimpul nefastelor ordonanțe, s-au adoptat O.U.G. nr. 6 și O.U.G. nr. 9, prin care se dă cale liberă angajării unor credite de 30 de miliarde de lei, care vor îndatora generațiile viitoare, fără a fi siguri de impactul lor pozitiv asupra dezvoltării comunităților.

Dacă banii s-ar da pe proiecte de infrastructură, pe investiții care să producă dezvoltare, nu am zice nimic, dar dacă se vor construi iar tot felul de obiective inutile, în localități conduse de PSD, va fi o risipă pe care nu ne-o putem permite.

Domnule Dragnea, pentru a vă rezolva niște probleme personale, ați reușit să declanșați din nou o criză majoră, dovedind incompetență politică, tocmai când România era pe un trend ascendent datorită prestației impecabile a președintelui Iohannis în străinătate.

Rezolvați-o rapid, formați un guvern cu oameni competenți și responsabili, terminați cu risipa și cu negocierile păguboase pentru România!

Respectați-i pe români...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog...

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Florica Cherecheș:

... și apucați-vă serios de treabă! Îndrăzniți să guvernați corect, deși mă îndoiesc că aveți această aptitudine.

Florica Cherecheș, deputat al PNL.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS   Cristina-Mădălina Prună - declarație politică cu tema Problema reciclării deșeurilor în România;

Urmează domnul Adrian-Octavian Dohotaru, de la Grupul parlamentar al USR.

Poftiți?

Nu e în sală.

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral?

Doamna Cristina-Mădălina Prună.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Bună dimineața!

Declarația mea politică se intitulează "Problema reciclării deșeurilor în România".

Situația reciclării în România este dramatică. Suntem între codașii Europei, în problema ecologizării deșeurilor.

În prezent, în țara noastră se reciclează în jur de 4% din totalul deșeurilor. În Belgia, peste 94%, iar media Uniunii Europene este de peste 25%.

Alții au demonstrat că se poate, însă noi, dintr-un motiv sau altul, pare că nu putem.

Motivele sunt multiple, însă unul dintre ele este lipsa de seriozitate atât a autorităților locale, cât și a celor centrale. Chiar și colegii din Parlament, adesea, tratează problema reciclării ca pe ceva nerealizabil și mizează în mod greșit pe oportunitatea populistă de a elimina sau reduce sancțiunile asupra companiilor sau autorităților locale, pentru a genera reciclarea necesară, pentru că, desigur, taxele se plătesc oricum, însă reciclarea tot nu se întâmplă. Aceasta este, din păcate, mentalitatea unei părți importante a decidenților.

Trebuie să spunem stop acestei atitudini delăsătoare și să ne asumăm rolul responsabil de legislativ și să creăm o legislație a deșeurilor, care să înlesnească reciclarea și să sancționeze pe cei care încalcă legislația europeană, pe care ne-am angajat să o respectăm, care beneficiază de pe urma stimulentelor oferite pentru reciclare, dar nu o produc efectiv.

De ce este așa de importantă reciclarea pentru noi?

În primul rând, pentru protecția mediului, aici, acasă. Pentru sănătatea solului, care va suporta mai puține deșeuri în gropile de gunoi. Pentru sănătatea copiilor noștri, care ar trăi într-un mediu mai curat. Pentru eficientizarea utilizării resurselor ce favorizează atât antreprenorii, cât și consumatorii.

Nu în ultimul rând, reciclarea contribuie la diminuarea emisiilor de gaze cu efect de seră, în primul rând, a dioxidului de carbon.

Lupta împotriva încălzirii globale este un subiect în care Uniunea Europeană este vârf de lance, iar faptul că România trage Uniunea înapoi este un minus extrem de grav al țării noastre. Mai mult, România riscă ratarea țintelor de țară, asumate față de Comisia Europeană, ceea ce deschide pericolul unui infringement.

Este momentul ca politicienii să înceapă să trateze problemele de mediu, în special problema reciclării, ca un subiect de importanță prioritară pentru viitorul românilor, și nu ca o temă de formă, impusă de acquis-ul comunitar.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Biró Rozália-Ibolya - declarație politică: Un viitor fără violență - depinde de noi;

De la Grupul parlamentar al UDMR, doamna Biró Rozália-Ibolya.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Biró Rozália-Ibolya:

Mulțumesc, domnule președinte.

Titlul declarației politice: "Un viitor fără violență - depinde de noi".

Conferința central și est-europeană "Să promovăm legi eficiente pentru eliminarea violenței împotriva femeilor și fetelor", organizată de Camera Deputaților, în parteneriat cu Uniunea Interparlamentară și cu Global Right for Women, respectiv Vital Voices, organizații internaționale care luptă pentru eliminarea violenței împotriva femeilor, a întrunit între 12 și 14 iunie, peste 150 de participanți din 20 de țări - parlamentari, reprezentanți ai instituțiilor de stat, ai ONG-urilor și experți renumiți în domeniu.

Pornind de la faptul că orice formă de violență împotriva cuiva și astfel orice formă de violență împotriva femeilor și fetelor este o violare a drepturilor omului, a dreptului fundamental, concluziile schimbului de experiență din cadrul conferinței au fost următoarele: fenomenul de violență, fiind unul foarte complex, trebuie tratat integrat de reprezentanții Legislativului, Executivului, ai sectorului civil și din partea experților pentru a-l putea reduce și elimina. Obiectivele formulate în Agenda 2030, document elaborat de Uniunea Interparlamentară, a căror realizare are menirea de a asigura o dezvoltare durabilă pentru cele 173 de țări membre, printre care și România, cuprind obiectivul 5 - "Egalitatea de gen, eliminarea violenței împotriva femeilor și fetelor, împuternicirea femeilor".

În Strategia de Dezvoltare Durabilă a României, în Programul de Guvernare, în Programul UDMR sunt asumate politic aceste obiective, dar situația de astăzi ne arată că suntem încă departe de a le fi realizat.

Pentru a urgenta procesul de combatere și pentru a avea o viziune de ansamblu în domeniu, pentru a facilita un dialog permanent între actorii sociali și politici răspunzători pentru realizarea acestui obiectiv este necesar ca în dimensiunea parlamentară să înființăm o structură lucrativă care să-și asume un rol de facilitator, de observator și unul de control al proceselor din acest domeniu.

Astfel, inițiez înființarea unui grup de lucru, în Parlamentul României, care să-și asume aceste responsabilități și să ajute, prin toate mijloacele parlamentare posibile, la armonizarea legislației pentru punerea în practică a prevederilor Convenției de la Istanbul; la crearea infrastructurii necesare pentru victimele violenței de orice natură, de la infrastructura centrelor de consiliere, respectiv adăposturi temporare, până la serviciile complexe necesare acestora; la punerea în practică a Convenției de la Istanbul și monitorizarea acestui proiect și a acestui proces, colaborând cu toate instituțiile și organizațiile care au un rol în această transformare; dezvoltarea unei ample mișcări sociale pentru dezbatere, conștientizare, asumare de rol activ în schimbările necesare; focusare pe domeniul prevenirii violenței, a schimbării mentalității existente asupra acestui fenomen; întreținerea unui dialog permanent...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog...

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rozália-Ibolya Biró:

... cu structurile asemănătoare ale țărilor din centrul și estul Europei.

Stimați colegi, vă invit să participați la acest grup de lucru.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Corneliu Bichineț - exprimarea unor opinii pe marginea ultimelor evenimente politice;

Urmează, de la Grupul parlamentar al PMP, domnul Corneliu Bichineț. Cu scuze că, involuntar, am creat o inversiune între grupurile parlamentare, dar doamnele au întotdeauna prioritate, așa că... și minoritățile...

Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Astăzi nu voi menționa decât în treacăt de preferatul meu din această legislatură, domnul Liviu Dragnea, și voi decodifica atitudinea "corului vestalelor", enarmonic și țipător, care a făcut ravagii la toate televiziune din România.

Așa spune poporul, că șarpelui, cât nu scoate capul din iarbă, să-i dai. Iată, domnul Ponta nu-i tare în proverbe, n-a știut acest proverb, dar are timp să învețe de aici încolo.

De asemenea, dacă tot vorbim despre șerpi, e bine să știe toată lumea că aceștia când înnebunesc, când e cald, ies la drum. Și dacă ies la drum, fac ravagii.

Tot despre șerpi, așa se spune: să nu-l crezi mort până nu apune soarele. Și cine își imaginează că trecând de la planul reptilelor la alt plan, la cel al oamenilor care își imaginează că sfârtecă destinele acestei țări, pot să vă spun că domnul Dragnea, despre care s-au discutat multe zilele acestea, chiar dacă a fost flagelat, nu-i nicidecum la pământ și va ieși mai întărit din această degringoladă decât vă imaginați. Sprijinul fiind din partea minorităților, care întotdeauna solidare cu majoritatea, vor face și acum ce se cuvine. Moțiunea va trece și din partea UDMR-ului, care pune înaintea orice interesul național.

Ați văzut, în acest cor al Casandrelor, că s-au adăugat nume noi. Discretă, aproape ca un basm, doamna Shhaideh a ieșit din temnița Palatului Victoria și a făcut tot ce a depins de Domnia Sa să scoată în evidență lipsurile domnului Grindeanu, care, în treacăt fiind, așa cum îl vedeți, în perioada aceasta, a demonstrat că nu-i chiar așa de docil pe cât și-l imaginau alții.

A ieșit din rânduri, din punctul meu de vedere, mai urât ca altădată, doamna Olguța Vasilescu, femeie instruită, deșteaptă, cu ambiții nelimitate, dar...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu Bichineț:

... care, din nefericire, a fost surclasată, și de data aceasta, de doamna Vrânceanu-Firea, care... (Se întrerupe microfonul.)

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Nu știu, s-a întâmplat ceva... ați apăsat din greșeală...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu Bichineț:

Păi, când abia am început și eu să intru în pâine...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Cred că ați apăsat din greșeală...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu Bichineț:

Nu, nu...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

... sau duhul doamnei Firea v-a închis microfonul...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu Bichineț:

Deci, cum vă spuneam, stimați colegi, de dimineață până seara, televiziunile naționale află cum doamna Vrânceanu-Firea este asasinată de dușmani imaginari. Nu-mi imaginez ce se întâmplă în timpul nopții. A mers de la televiziune la televiziune, și-a suflecat mânecile de la ie, și-a ridicat poalele, întâi, discret, până la genunchi, pe urmă, spre prânz, până la brâu și chiar mai sus, și pe cel care îl făcea erou, în urmă cu un an și jumătate, pe Victor Ponta, cel mai frumos, cel mai performer, cel mai înalt, cel mai grozav, inegalabil, acum l-a mânjit de dimineață până seara. Și nu este frumos, stimată doamnă Primar General al Capitalei.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

De data asta, o să vă iau microfonul. Deja ați depășit un minut, aproape.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu Bichineț:

Îi doresc poporului român multă sănătate și o vară cât se poate de rodnică!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Da. Eu cred că stăm pe aici vara aceasta.

Mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS   Giureci-Slobodan Ghera - declarație politică intitulată 25 iunie - Ziua Națională a Croației;

Urmează, mai departe, de la Grupul minorităților naționale, domnul Ghera Giureci-Slobodan, Minoritatea croată, dacă am înțeles bine.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Giureci-Slobodan Ghera:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Cu îngăduința dumneavoastră, astăzi vă voi prezenta declarația politică intitulată "25 iunie - Ziua Națională a Croației".

Situată, încă din secolul VII, pe coasta frumoasei Mări Adriatice, Republica Croația, pe 25 iunie, sărbătorește Ziua sa Națională.

Actul de independență a statului suveran croat i-a costat pe croați, din păcate, o sângeroasă vărsare de sânge și un război devastator care a durat aproape 4 ani - 1991-1995 - și în care era să piardă peste o treime din teritoriu.

Agresiunea sârbă, respectiv forțele sârbe, care în acea vreme controlau armata iugoslavă, doreau cu orice preț, prin forță, să subjuge Croația și să nu-i permită a deveni un stat suveran, liber și independent, pe cale pașnică.

Conflictul a fost marcat de numeroase crime și atrocități, bilanțul final ridicându-se la aproximativ 15.000 de morți, printre care mulți civili, copii, bătrâni, ale căror morminte, la mulți dintre ei, nu s-au găsit nici până în ziua de astăzi.

Dr. Franyo Tucman, primul președinte al Republicii Croația, la a 5-a aniversare a Zilei Naționale, în 30 mai 1995, spunea în discursul său: "Poporul croat a luptat de secole cu stiloul și sabia, a suferit și a pierit, iar în zilele noastre a realizat propria țară, ca ea să fie pentru poporul croat și cetățenii ei, țara tuturor libertăților, a păcii și fericirii, bunăstării și demnității.

După acea perioadă zbuciumată, marcată de conflicte violente, independența Croației a fost recunoscută de forurile internaționale. În ianuarie 1992, Comunitatea Economică Europeană și Organizația Națiunilor Unite i-au oferit recunoașterea diplomatică.

Însă 25 iunie a rămas o dată de referință în istoria Croației și a fost declarată Ziua Națională a țării.

De la aceste evenimente și până în prezent, Croația a evoluat foarte mult. Acum, într-un context stabil, statul se poate lăuda din nou cu una din cele mai impresionante țărmuri marine pe care Europa le oferă turiștilor din întreaga lume.

Deși e văzut ca un stat mic, Croația este o țară frumoasă, deosebită, vizitată de foarte mulți oameni, tocmai pentru faptul că dăruiește ceva unic, greu de uitat. Are o mulțime de peisaje naturale și arhitectonice spectaculoase, este extrem de bogată, din punct de vedere cultural, iar locurile ei au un farmec aparte.

Deși marile orașe ale Croației - Bucova, Dubrovnik, Zagreb și așa mai departe - au fost bombardate masiv și au suferit numeroase pierderi, acestea au renăscut din propria lor cenușă, ajungând destinații turistice de referință din Europa.

Ce ne leagă de această țară? În primul rând, România și Croația au o relație bilaterală de cooperare foarte bună. Chiar zilele trecute am aniversat 25 de ani de relații diplomatice între România și Croația. Pe lângă aceasta, între cele două țări există și relații economice profitabile, cu potențial de creștere uriaș. Numai anul trecut, schimburile comerciale dintre România și Croația s-au ridicat la 270 de milioane de euro.

Pentru a intensifica aceste relații, săptămâna trecută, s-au semnat Acordul privind protecția reciprocă a informațiilor clasificate și Memorandumul de înțelegere privind cooperarea dintre Camera de Comerț și Industrii a României și Camera Economică a Republicii Croația.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc.

Vă rog frumos...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Giureci-Slobodan Ghera:

Numai o frază, vă rog, domnule președinte.

Însă nu ne unește doar partea economică, ci și cea umană. Românii sunt atrași de Croația, de frumusețea acelor locuri. Așa se face că pe parcursul anului 2016, țara plasată în zona centrală a Europei a fost vizitată de aproximativ 100.000 de turiști români.

Astăzi, cu ocazia Zilei Naționale, doresc să transmit, de la tribuna Parlamentului României, un sincer la mulți ani tuturor cetățenilor din Croația, precum și etnicilor croați din România.

Le doresc să trăiască într-o țară mereu prosperă, care să meargă doar înainte și le transmit că mă bucur sincer că România și Croația sunt două state prietene, două țări care se pot baza una pe cealaltă și care împreună pot realiza lucruri mărețe.

Vă mulțumesc.

Deputat al Uniunii Croaților din România.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Dorel-Gheorghe Căprar - declarație politică: Județul Arad, pe primul loc la subvențiile din agricultură;

Și rugămintea e să ne încadrăm în timp.

Domnul Dorel Căprar, de la PSD.

Poftiți, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Dorel-Gheorghe Căprar:

Mulțumesc, domnule președinte.

Bună dimineața!

Declarație politică: "Județul Arad, pe primul loc la subvențiile din agricultură".

Aradul se află pe locul întâi la subvențiile acordate crescătorilor de animale. De asemenea, fermierii și-au primit, în sfârșit, banii la timp, iar afacerile din agricultură s-au relansat. Un succes realizat în urma unei excelente colaborări între actorii decidenți implicați. Prin noul Program de guvernare s-a reușit recuperarea, într-un timp record, a marilor întârzieri din 2016, iar perspectivele, în acest an, din agricultură, sunt de bun augur.

Noi, în calitate de aleși ai PSD din Arad, ne-am implicat direct pentru a salva această ramură importantă a economiei. Am putut demonstra că doar printr-o mare deschidere către dialog, în special cu responsabilii din Ministerul Agriculturii, reușim să închidem rănile provocate de tehnocrați, agricultorilor.

Potrivit datelor de la APIA Arad, în anul în curs, pentru campania 2016, s-au făcut plăți pentru sectorul vegetal, de peste 54 de milioane de euro, iar pentru sectorul zootehnic, peste 10 milioane de euro. Dintr-un total de 21.839 de cereri de plată, au fost achitate un număr de 21.699, deci un procent de 99,4% din fermierii care au depus cereri de finanțare pentru campania din 2016.

Pentru campania din 2017, la Centrul județean APIA Arad, au fost depuse un număr de 21.543 cereri de plată, pentru o suprafață totală de 346.121.000 ha. Procentul realizat la suprafața depusă a fost de 102,71%, în raport cu suprafața estimată, ceea ce a situat județul Arad printre puținele județe din țară care au depășit procentul de 100%.

Aceste rezultate promițătoare au fost obținute doar printr-o mobilizare generală a parlamentarilor PSD Arad, pentru a evita situația catastrofală de anul trecut, când fermierii au fost nevoiți să aștepte o jumătate de an pentru a primi banii care li se cuveneau. Știm acest lucru, pentru că în 2016, săptămâni întregi, primeam zeci de plângeri la cabinetele noastre parlamentare, privind întârzierile nepermise în acordarea subvențiilor din agricultură. Pentru a veni în sprijinul oamenilor, funcționarii APIA au lucrat și în zilele de sâmbătă și duminică.

Prin această colaborare strânsă cu decidenții din agricultură, s-a putut demonstra că lucrurile pot demara și chiar se pot obține rezultate deosebite. Nu e nevoie decât de implicare, iar, noi, parlamentarii PSD Arad, suntem obligați, prin votul acordat, să fim alături de arădeni. Agricultura, cu siguranță, poate fi unul din motoarele esențiale care pot desțeleni economia județului nostru.

Dorel Căprar, deputat al PSD Arad.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc, domnule deputat, inclusiv pentru încadrarea în timp.

 
Video in format Flash/IOS   Nicolae Giugea - declarație politică: PSD duce Craiova tot mai departe de București;

Doamna Antoneta Ioniță, PNL, nu e. Domnul Neagu va depune scris. Domnul Daniel Gheorghe văd că nu e.

Domnul Sorin Moldovan? Nu e.

Mara Mareș?

Marius Bodea?

Costel Alexe?

Ajungem...

Poftiți, domnule deputat.

Domnul Nicolae Giugea.

3 minute, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicolae Giugea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarație politică: "PSD duce Craiova tot mai departe de București".

Transportul pe calea ferată este de departe cel mai rapid, sigur și ieftin mijloc de transport pe uscat. Din păcate, în România, transportul feroviar este tratat secundar sau nu i se acordă niciun fel de importanță, din punct de vedere investițional.

Așa s-a ajuns în situația în care, din cauza lipsei totale a investițiilor în infrastructura de transport feroviar, durata unei călătorii pe calea ferată, între Craiova și București, a crescut cu cel puțin o oră, în ultimii 40 de ani. Ce să mai spunem despre ruta Craiova-Calafat, pe care trenurile se deplasează mai încet decât căruțele? Unii spun că până și în perioada interbelică trenurile aveau o viteză mai mare decât astăzi. Nu este, oare, strigător la cer? Astfel, în pofida achiziției unor trenuri destul de performante pentru transportul de călători, adică trenuri electrice românești, produse la fabrica Softronic de la Craiova, care se pot deplasa cu până la 160 km/h, acestea parcurg cei 210 km cu o viteză medie de 60 km/h.

Starea precară a infrastructurii feroviare impietează și asupra activității fabricii de la Craiova, singura fabrică de rame și locomotive electrice din Europa de Est, care a făcut investiții semnificative tocmai pentru a produce trenuri de mare viteză.

Lipsa unei infrastructuri feroviare moderne are efecte negative asupra întregii economii locale din Oltenia, fie că vorbim despre fabrici, fie că vorbim despre transportul de cereale.

Potrivit Programului de guvernare 2017-2020, Guvernul lui Dragnea, căci al lui este, nu al României, se angajase să realizeze investiții în infrastructura feroviară, la o valoare care este mult îndepărtată de necesitatea modernizării acesteia, în vederea creșterii vitezei și siguranței de deplasare.

Pentru tronsonul București-Craiova, Guvernul s-ar fi pregătit, chipurile, să realizeze investiții în valoare de 68 de milioane de euro, însă acesta nu precizase concret ce anume se urmărește prin această investiție. Punând în relație valoarea investiției cu lungimea tronsonului, putem bănui că prin acest proiect, dacă s-ar fi realizat, s-ar fi înlocuit, cel mult, becurile semafoarelor și s-ar fi vopsit câțiva stâlpi, fără ca această investiție să aibă ca efect creșterea vitezei de deplasare și a siguranței feroviare.

Dar, oare cine și-a făcut vreo speranță că ceea ce a scris Darius Vâlcov în Programul de guvernare se va și realiza? Superficialitatea obiectivelor cuprinse în program, mai ales la capitolul infrastructură, ne dă dovada clară că PSD-ALDE au croit în grabă acest document total irealizabil, iar acest lucru se confirmă în realitate.

Unul dintre exemplele cele mai clare reprezintă chiar acest proiect feroviar Craiova-București, de unde lipsesc cu desăvârșire informații privind data de lansare a stadiului de fezabilitate și a proiectului tehnic, când se va face licitația pentru acordarea contractelor de lucrări, data estimată a finalizării lucrărilor etc.

Mai mult, când ar trebui să se spună clar cu ce bani se va face acest proiect, atunci se va realiza acest proiect, atunci se vorbește laconic despre fonduri europene sau buget național, adică la alegere, ori din fondurile europene din care Guvernul Dragnea nu a atras niciun leu, ori din bugetul național care este tot mai mic. O altă minciună marca PSD-Grindeanu!

Stimați colegi,

Pe cine credeți că încălzește războiul personal dintre Dragnea și Grindeanu? Pe nimeni! Dimpotrivă, România are de pierdut cu fiecare moment petrecut de PSD la guvernare. A dat exemplul infrastructurii de cale ferată Craiova-București, a celei de la Calafat la Craiova, pentru care se fac doar studii de fezabilitate...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog, domnule deputat, ați depășit cu o jumătate de minut. Încheiați, vă rog! Încheiați!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicolae Giugea:

...la fel cum am avertizat și asupra "îngropării" Autostrăzii Oltenia.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog încheiați, îmi cer scuze, dar nu se poate altfel!

 
Video in format Flash/IOS   Lavinia-Corina Abu-Amra - declarație politică despre Negocierea viitorului nostru;

Doamna Lavinia Abu-Amra, USR.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Lavinia-Corina Abu-Amra:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vreau să vă vorbesc astăzi despre negocierea viitorului nostru.

Dragi colegi,

Evenimentele care se desfășoară în zilele acestea țin de domeniul absurdului.

PSD a confiscat două dintre cele mai importante instituții ale României și anume, Guvernul și Parlamentul. Le-ați transformat într-o arenă în care se luptă niște oameni care vor să scape de pușcărie. Ați reușit cu succes, din nou, să aruncați țara în haos.

Din păcate, succesul dumneavoastră nu se referă la autostrăzi, școli sau spitale. Se referă doar la putere și interes propriu.

Ați creat sentimentul românilor că trebuie să ia partea unei tabere, dar cum poți să alegi între hoți și incompetenți?

Ați pus o presiune extraordinară pe parlamentari, aruncând în stânga și în dreapta cu sume fabuloase de bani și cu diferite funcții în Guvern.

Ieri ați anulat ședința de plen pentru a vota, pe repede înainte, în comisii, ceea ce le-ați promis celor de la UDMR, în schimbul, evident, al votului lor, că doar nu era să vă creadă pe cuvânt! Care cuvânt?! Care onoare?!

UDMR-ul este PSD-ul maghiarilor. De 27 de ani fac același lucru. Fac orice să obțină o felie din tortul pe care-l reprezintă banii publici!

UDMR nu înseamnă maghiarii de bună-credință care conviețuiesc împreună cu românii, sașii și romii în comunitățile multiculturale din România, la fel cu PSD-ul nu înseamnă toți românii de bună-credință.

Ați reușit să stârniți românii împotriva maghiarilor, să adânciți în unele zone asperitățile etnice.

Există extremiști de ambele tabere. La fel cum sunt unii care încă cred că la Târgu Mureș nu poți cere o pâine în limba română, sunt și unii care cred că ungurii vor pleca cu Ardealul.

În realitate, în viața de zi cu zi, oamenii muncesc împreună, socializează împreună, se căsătoresc și fac copii împreună.

Modul în care UDMR a negociat, cum se spune, metaforic vorbind, cu teroriștii, este regretabil și, nu, scopul nu scuză mijloacele!

În final, dragi români și maghiari, vreau să vă fac un îndemn la toleranță, să fim mai înțelepți decât ei și să le sancționăm împreună derapajele. Cu siguranță, istoria o va face, le va consemna trădarea și lipsa de interes pentru cetățean! Oameni fără conștiință!

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Și eu vă mulțumesc și vă felicit pentru declarație.

 
Video in format Flash/IOS   Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată Noaptea, ca idioții!;

Urmează, mai departe, de la Grupul parlamentar al PMP, domnul Emil-Marius Pașcan.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Bună dimineața, tuturor!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică se intitulează "Noaptea, ca idioții!".

PSD perseverează în teleormanizarea României și nu sunt de vină teleormănenii, ci sărăcia în care i-a adus liderul lor de o viață, baronul local Liviu Dragnea, președintele PSD, un bugetar super îmbogățit din afaceri ascunse, prin interpuși, cu bugetul de stat.

După episodul cu Ordonanța nr. 13 și tentativa de scăpare din pușcării a politicienilor corupți, pe care o va consemna istoria drept "Noaptea, ca hoții!", avem parte de continuarea "Noaptea, ca idioții!".

Dragnea a decis că Guvernul Grindeanu, pe care însuși l-a instalat și despre care spunea recent că îndeplinește Programul de guvernare al PSD-ului la virgulă, a eșuat în mai puțin de șase luni.

În realitate, prim-ministrului i se impută că a compromis grațierea și nu l-a făcut scăpat de Beciul Domnesc pe Dragnea, el lider maximo, nu a scos-o din cărți pe Kovesi de la DNA, a bâlbâit povestea cu SIPA, nu s-a dezis de vocile, pe alocuri realiste și rezonabile, ale miniștrilor finanțelor publice și justiției, domnul Viorel Ștefan și respectiv Tudorel Toader, prea puțin dispuși să gireze minciunile unui program fantasmagoric de guvernare și s-a înțeles prea cordial cu Iohannis. Mai mult, premierul nu a percutat suficient de obedient și slugarnic la ordinele tătucului PSD-ist.

Grindi, cel până mai ieri o marionetă dezorientată și dezarticulată printre multitudinea de grimase și crispări, brusc deșteptat în simțire și bărbăție, nu demisionează la comandă și acuză dictatura teleormăneanului care vrea să pună mâna pe toată puterea din partid.

Premierul reclamă revoltat că a fost incriminat de Darius Vâlcov, că nu ar fi consolidat relațiile guvernării cu Rusia. Deh! Nostalgii pro-estice totalitare comunistoide clasic PSD-iste, perfid, însă, tandemul solidar al celor doi penali - Dragnea-Vâlcov -, ambii legați de o pasiune comună, morbidă pentru cimitire. Primul a scos morții electorali la vot, celălalt le tulbura liniștea, preluându-și paza, conform denunțurilor penale de prin locurile de veci. Vajnică adunătură de făpturi macabre ale nopții politico-penale care stăpânesc, prin minciună, această țară!

La vârful României camarilele PSD-iste se războiesc între ele. Nu contează cine câștigă, câtă vreme și-au dezvăluit politrucii adevărata față grotescă!

Nu va exista un câștigător, ci doar un învins - poporul român!

Suntem cu toții perdanți, mințiți de o putere politică discreționară, dezechilibrată, cu metehne dictatoriale, cu răfuieli între găști, chiar la nivelul Guvernului, șubrezitoare pentru statul de drept.

Pierde România care pare o țară scăpată politic de sub control, instabilă și imprevizibilă, cu politicieni mincinoși, ipocriți și demagogi, incapabili să înțeleagă rolul lor în fruntea țării.

Ce spectacol politic dezgustător și jalnic, la aproape un secol distanță, prin raportare la o altă clasă politică elitistă, făuritoare a României Mari!

Și cât de actuale sunt versurile poetului național Mihai Eminescu în această privință:

"Iară noi? noi, epigonii?... Simțiri reci, harfe zdrobite,

Mici de zile, mari de patimi, inimi bătrâne, urâte,

Măști râzânde, puse bine pe-un caracter inimic;

Dumnezeul nostru: umbră, patria noastră: o frază;

În noi totul e spoială, totu-i lustru fără bază;

Voi credeați în scrisul vostru, noi nu credem în nimic!".

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Să știți că nu v-am închis microfonul, grație lui Eminescu, altfel vă sancționam.

 
Video in format Flash/IOS   Florin-Dan Tripa - declarație politică cu titlul Pentru ANAF, micul comerciant - un partener, nu un dușman;

Mai departe. Trecem la Grupul parlamentar al PSD.

Domnul deputat Forin Tripa.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Dan Tripa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarație politică: "Pentru ANAF, micul comerciant - un partener, nu un dușman".

Lupta împotriva evaziunii fiscale este bine-venită și acțiunile în această direcție trebuie susținute.

PSD a reușit până acum să aducă numeroase îmbunătățiri activității ANAF, ceea ce se vede și cu ochiul liber.

Nivelul de colectare a crescut față de anul trecut, dar, din păcate, există și excese și chiar nevoia de unele schimbări legislative. Acest lucru rezultă din realitatea de zi cu zi, din contactul direct între inspectorii fiscali și comercianți.

Zilele trecute, la cabinetul meu parlamentar de la Arad, au depus o plângere mai mulți mici întreprinzători care activează în zona de vânzare fructe și legume. Ei mi-au semnalat un exces de zel inexplicabil al inspectorilor fiscali, care au aplicat unele amenzi total disproporționate față de unele mici scăpări în actul de vânzare.

De exemplu, unii comercianți din Piața agroalimentară "Mihai Viteazul" au primit amenzi de până la 27.500 de lei, pentru că nu au fiscalizat sume de câteva sute de lei.

Oamenii ne-au relatat că s-au dat sancțiuni de 3.500 de lei, 17.500 de lei și 27.500 de lei, pentru că diverse sume nu se regăseau în casa de marcat.

Un exemplu în acest sens ar fi ca la un stoc de 2.000 de lei ANAF a aplicat o amendă de 17.500 de lei, deoarece nu era justificată o sumă de 308 lei.

Piețarii susțin că aceste controale din piețe, în ultima perioadă, ar face parte din acțiunea derulată în toată țara, numită "CERES", care presupune verificare pe toată perioada verii a comercianților de fructe, în târguri și ogoare.

Din nou, nu putem decât saluta vigilența organelor de control, în privința evaziunii din zona comercială a legumelor și fructelor, dar în cazul nostru nu știu dacă putem vorbi doar de o simplă acțiune de control a inspectorilor fiscali. Aici atragem atenția asupra unor posibile abuzuri, mai mult decât un exces de zel.

În primul rând, solicităm inspectorilor ANAF aplicarea legii în spiritul ei și nu ad litteram. De aceea, ca o recomandare, orice control și sancțiune să fie personalizată, și nu generalizată.

În orice acțiune de verificare și control noi credem că ANAF trebuie să țină cont de fiecare situație aparte, să analizeze fiecare gen de sancțiune și, în acest context, să scoată capul din litera legii, pentru a putea observa ce se întâmplă în piață.

De aceea, recomandăm inspectorilor ANAF să umanizeze fiecare control, să lase deoparte chitanțierul de amenzi, să vină în întâmpinarea și doleanțele comercianților.

Astfel, atragem atenția ANAF că micul întreprinzător nu e inamicul care trebuie sancționat la fiecare control, pentru că el nu este a priori vinovat.

Poate că este timpul ca ANAF să devină partenerul, și nu dușmanul sectorului privat.

În această privință, este de lăudată inițiativa Parlamentului de a elabora Legea prevenției. Așa pot învăța și inspectorii fiscali că esențial în actul de control este prevenția, și nu sancționarea.

ANAF are nevoie de o schimbare de mentalitate și abordare în actul de control.

Vrem cu toții sancțiuni drastice...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Dan Tripa:

...și pentru furt și pentru hoție.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică cu tema Moțiunea de cenzură PSD contra PSD - un teatru absurd al unui război intern pentru putere;

De la PNL văd că nu este niciun coleg.

Trecem atunci direct la PMP. Domnul Constantin...

Scuze, USR. Da.

Cristina Iurișniți. Scuze!

Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică este următoarea: "Moțiunea de cenzură PSD contra PSD - un teatru absurd al unui război intern pentru putere".

În România ultimelor luni asistăm la atacuri succesive ale statului de drept, lupte pentru putere în interesul evident de a modifica Legea codurilor penale cu dedicație, de a dezincrimina abuzul în serviciul public, sau eliminarea articolului din Codul penal privind conflictul de interese, abuz sesizat de USR la o Curte Constituțională politizată excesiv!

Dragnea, condamnat penal definitiv și cercetat penal, precum și Grindeanu, semnatar al OUG nr. 13/2017, sunt exponenți ai aceleiași clase politice iresponsabile, capabile după cum vedem în aceste zile, să ducă țara în criză politică la nivel guvernamental pentru interese pur personale din sfera penală.

Miza reală a evenimentelor recente în guvernare trebuie înțeleasă în cheia oferită de acțiunea moțiunii de cenzură - unicat în lumea civilizată a politicii europene, aceea de a-și canibaliza propriul Guvern.

Încercările nereușite de a submina demersurile anticorupție i-au dus la exasperare și la acțiuni desprinse parcă din romanele lui Kafka, pe cei doi președinți cu probleme penale de la PSD și ALDE.

Care este lovitura de teatru evidentă? În această piesă demnă de Eugen Ionesco sau Beckett, Liviu Dragnea pedepsește Guvernul Grindeanu pentru eșecul planului de subminare a justiției, însă, stimați colegi parlamentari, trebuie reamintit faptul că Sorin Grindeanu a fost învestit în funcția de premier de Parlamentul României, nu de PSD, iar regula democratică este că cel care te-a numit este și cel care te revocă din funcție!

Cine sunt beneficiarii acestei lovituri de teatru numită formal "moțiune de cenzură?" Cei care au inițiat-o, în folos personal, pentru a scăpa de acuzațiile din justiție!

Cine sunt perdanții? Cetățenii României, spectatori fără voia lor la acest teatru absurd, în ecuația căruia interesul general, bunul- simț, respectarea legilor și transparența sunt eludate!

În schimb, vedem tot arsenalul teatral: jocuri de culise cu UDMR, cărora li se promit funcții în schimbul susținerii moțiunii, legi care să treacă în interesul lor etnic, fumigene politice aruncate în spațiul public pentru a distrage atenția și a acuza fără probe, printr-un discurs dublu, fără argumente, amenințarea nestatutară a membrilor PSD de a fi excluși din partid, demisii ministeriale semnate în alb la data numirii în funcție, iar apoi cei 16 miniștri care sunt și parlamentari, votează pentru propria demitere!

Cine va plăti costurile acestui teatru absurd? Tot cetățenii vor fi cei care vor plăti biletul, nesolicitat de altfel, la acest spectacol al absurdului politic.

Războiul din PSD ne costă 30 de miliarde de lei. USR este alături de milioanele de cetățeni onești, plătitori de taxe și impozite, care își doresc școli, spitale și autostrăzi, nu politicianism, jocuri de culise și manipulări.

În calitate de deputat, e de datoria mea să atrag atenția asupra necesității reale a unei guvernări responsabile, lipsită de populism, transparentă, predictibilă și orientată strict către valorile europene și transatlantice. Alegerile anticipate reprezintă soluția viabilă și corectă, în acest context politic bulversant pentru întreaga societate!

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Constantin Codreanu - declarație politică cu titlul Istroromânii - o minoritate înrudită, în dificultate culturală extremă, amenințată cu dispariția;

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog.

Mai departe, putem trece la PMP.

Domnul Constantin Codreanu.

Tuturor colegilor mă adresez - o să vă semnalez cu 30 de secunde înainte de expirarea timpului, să vă puteți încheia declarația.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Constantin Codreanu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Distinși colegi,

Declarația mea politică de astăzi are următorul titlu: "Istroromânii - o minoritate înrudită, în dificultate culturală extremă, amenințată cu dispariția".

Istroromânii din Croația reprezintă comunitatea istorică de români din afara granițelor țării, cea mai puțin numeroasă, circa 1.500 de persoane, și în cea mai mare dificultate culturală, întrucât doar aproximativ 300 dintre ei mai vorbesc dialectul istoric istroromân. Singurul act legislativ românesc care face referire la ei este Legea nr. 299/2007 privind sprijinul acordat românilor de pretutindeni.

În 1992, UNESCO a inclus dialectul istroromân în Cartea Roșie a limbilor în pericol, amintind că este grav periclitat. A se vedea în acest sens UNESCO - "Red Book of Endangered Languages".

La 27 august 2007, Ministerul croat al culturii a inclus graiurile istroromâne, numite valah și jeiănesc, în Lista bunurilor culturale nemateriale protejate. Nu există administrație, învățământ, presă sau biserici în acest dialect istoric al limbii române comune în ultimele două localități din Regiunea Istria, în care ei mai sunt majoritari, Jeiăni și Șușnevița. O minidiasporă istroromână există în Canada, Italia, Australia și Noua Zeelandă.

Acum 121 de ani, Teodor T. Burada publica o listă de 114 localități sau cătune, populate altădată de istroromâni, care-și pierduseră în secolul al XIX-lea limba maternă, dar mai păstrau un șir de caracteristici etnice românești. Mai mulți lingviști români și străini au cercetat dialectul istroromânilor.

În prima jumătate a secolului al XX-lea, România a făcut primele eforturi de susținere a acestei minorități înrudite, iar primul istroromân bursier al țării noastre, Andrei Glavina, supranumit "Apostolul istroromânilor", a reușit organizarea la Șușnevița, între 1921 și 1925, a Școlii "Împăratul Traian", cu predarea în dialectul istroromân și în româna literară.

Astăzi, dialectul istroromân se află la o răspântie: sau se va stinge definitiv, sau va resuscita, cum au resuscitat, bunăoară, nu fără efort, ebraica sau limbile celtice, manx și cornică, din Marea Britanie.

Statul român a finanțat generos refacerea școlii din Șușnevița, inaugurată la 8 noiembrie 2016. Acest lucru însă nu este suficient. Este nevoie ca elevii acestei școli să aibă abecedare și manuale în dialectul istroromân, dar și în româna literară, să fie instruiți de învățători și profesori care să fi urmat cursuri de pregătire în România, să poată vizita țara noastră în cadrul unor proiecte educațional-culturale.

De asemenea, le-am putea da o mână de ajutor celor două localități istroromâne din Croația, pentru a se înfrăți cu localități din România.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Să vă pregătiți să încheiați!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Constantin Codreanu:

O cooperare exemplară cu statul croat și organismele europene se impune.

Fac un apel stăruitor către Guvernul României și, în special, către Ministerul Românilor de Pretutindeni și Institutul Cultural Român să trateze cu prioritate problematica istroromână și să intervină în sprijinul minorității istroromâne înrudite, aflate în dificultate culturală extremă și amenințată grav cu dispariția.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Constantin Codreanu:

Istroromânii trebuie salvați!

Vă mulțumesc.

Deputat Constantin Codreanu, Partidul Mișcarea Populară, Circumscripția electorală nr. 43 diaspora.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Vasile Cocoș - declarație politică intitulată România are nevoie ca Programul de guvernare al PSD să fie continuat;

Domnul Vasile Cocoș, deputat al PSD.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Cocoș:

Mulțumesc, domnule președinte.

Bună dimineața, stimați colegi!

Declarația politică de azi se intitulează "România are nevoie ca Programul de guvernare al PSD să fie continuat".

România trece de aproape o săptămână printr-o criză de guvernare fără precedent pentru România.

Cine a avut și are interes să mențină această stare de criză de guvernare, românii au văzut în mass-media.

Românii vor să știe ce se va întâmpla cu Programul de guvernare al PSD-ului, cu care acest partid a câștigat alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016.

Românii și-au pus mari speranțe în acest program, care conține măsuri concrete, cu termene și responsabilități, măsuri care vizează creșterea nivelului de trai al românilor, în special al celor cu venituri reduse.

Mâine, miercuri, 21 iunie 2017, parlamentarii sunt chemați să voteze moțiunea de cenzură împotriva unui premier care se încăpățânează să se considere Guvern, un premier care nu mai reprezintă românii și care nu poate să ducă mai departe Programul de guvernare al PSD-ului.

Românii așteaptă cu nerăbdare trecerea acestei moțiuni, care să permită Parlamentului desemnarea unui Guvern care să lucreze pentru binele românilor și al României.

Am convingerea certă că moțiunea va trece, că vom avea un Guvern care să facă eforturi să aplice întocmai și la timp măsurile din Programul de guvernare .

Dumnezeu să ne ajute să fie liniște și pace în România!

Deputat Vasile Cocoș, Colegiul nr. 40 Vâlcea, Grupul parlamentar al PSD, 20 iunie 2017.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Am remarcat dorința aceasta de pace, sperăm să n-o tulburați!

 
Video in format Flash/IOS   Sergiu Cosmin Vlad - declarație politică privind situația pădurilor și a fondului cinegetic;

Mai departe trecem... PNL, din păcate, nu e...

USR, Sergiu Cosmin Vlad.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Sergiu Cosmin Vlad:

Bună dimineața!

Semnalele de alarmă privind reducerea pedepselor pentru cei care pun în pericol mediul și fondul cinegetic au fost în zadar. PSD-ALDE-UDMR au reușit să-și impună viziunea, o viziune care presupune sancțiuni blânde pentru cei care atentează la integritatea pădurilor și care practică braconajul.

Nici măcar potențiala situație de infringement a României pe seama gestionării defectuoase a fondului forestier nu îi îngrijorează pe cei aflați la guvernare, care au probabil comandă să respingă orice progres făcut în guvernarea anterioară.

Din această cauză, silvicultorii și paznicii de vânătoare activează într-o nesiguranță tot mai mare, iar cei care au de suferit, inclusiv în județul Arad, trebuie să știe cui i se datorează aceasta. Șirul lung de agresiuni, culminând cu tentative de omor asupra celor care protejează această resursă națională nu pot fi lăsate să treacă ca simple agresiuni. În condițiile în care atacatorii stau acasă, iar victimele fac drumuri între spital și tribunal, PSD permite stabilirea unor amenzi pentru hoții pădurilor, care pot fi plătite dintr-un singur camion de lemne furate.

Cele aproape 300 de cazuri de agresiuni asupra personalului silvic al Romsilva, din ultimul deceniu, nu pot rămâne fără ecou. Colegii mei din USR au anunțat că susțin Proiectul "Justiția Verde", asumat de Procurorul General al României. Prin această inițiativă, se va acorda suport logistic procurorilor specializați în investigarea infracțiunilor din domeniul silvic.

Am susținut în campania electorală o astfel de idee și o voi face și în continuare. Dacă parlamentarii nu pricep că situația privind pădurile nu poate continua în felul dezastruos în care funcționează astăzi, măcar celelalte instituții să o facă, iar noi să susținem aceste demersuri.

Pentru USR domeniul silvic este unul de importanță maximă.

Voi lupta, alături de colegii mei, pentru a apăra pădurile României de hoți, chiar împotriva celor care îi sprijină din Parlament!

Voi reprezenta în continuare interesele societății și dreptul generațiilor viitoare de a se bucura de bogățiile naturale ale țării noastre.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS   Petru Movilă - declarație politică intitulată Mare-i grădina Ta, Doamne!;

Vă rog, domnul deputat Movilă. Sau invităm un alt coleg? Am crezut că de-asta v-ați întors!

Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația politică se numește "Mare-i grădina Ta, Doamne!".

Stimate domnule președinte Liviu Dragnea,

În ultimele zile românii au încercat să găsească un fir logic al evenimentelor din PSD.

Pentru că o țară întreagă nu reușește să găsească logica deciziilor dumneavoastră, mă văd nevoit să vă explic cum stă treaba cu Guvernul.

Domnule președinte al PSD,

Conform art. 102 alin. (1) și (3) din Constituția României, "Guvernul, potrivit Programului său de guvernare votat de Parlament, asigură realizarea politicii interne și externe a țării și exercită conducerea generală a administrației publice și este alcătuit din prim-ministru, miniștri și alți membri stabiliți prin lege organică".

Guvernul are un Program de guvernare acceptat de Parlament, nu de dumneavoastră, și nici de grupurile de interese ale PSD. Mai mult decât atât, acest Guvern trebuie să asigure realizarea politicii interne și externe a țării.

Țin să precizez că politica internă nu se referă la interesele din cadrul clanului PSD, iar politica externă nu se referă nicidecum la investițiile pe care le ordonați, după preferințe, în diferite zone ale țării, în afara Bucureștiului, acolo unde își desfășoară activitatea baronii dumneavoastră, cu excepția Iașiului, firește.

Mergem mai departe la alin. (3), pe care sunt convins că nu l-ați înțeles. Acest alineat vă explică cât se poate de clar faptul că Guvernul nu înseamnă nici pe departe Liviu Dragnea, nu înseamnă nici președintele Camerei Deputaților, nu înseamnă nici PSD, ALDE sau UDMR, ci înseamnă un prim-ministru, miniștri și alți membri stabiliți prin legi organice.

Foarte important, domnule președinte Dragnea, este și faptul că, în conformitate cu art. 103 alin. (3), "Programul și lista Guvernului se dezbat în Camera Deputaților și de Senat", și nu de Dragnea în sediul PSD, sau pe grupuri de comunicare cu Olguța Vasilescu, așa cum credeați dumneavoastră până acum.

Mai mult, art. 107 alin. (1) vă explică, domnule Dragnea, faptul că "Guvernul este condus de un prim-ministru", că tot el "coordonează activitatea membrilor acestuia, prezentând Camerei Deputaților sau Senatului rapoarte și declarații".

Deci nu un individ conduce Guvernul, și nu o gloată de penali evaluează Executivul!

Poate ar trebui să facem un referendum de modificare a Constituției, iar sintagma "prim-ministru" să fie înlocuită cu "Liviu Nicolae Dragnea", iar rapoartele să fie prezentate în piață, la Teleorman, și nu în fața Camerei Deputaților sau Senatului.

Șef în piață, bineînțeles că va fi Codrin Ștefănescu; vom reglementa și asta.

Continuând bâlciul, ajungem astăzi să asistăm la o comedie de cea mai joasă speță. PSD și ALDE depun moțiune de cenzură împotriva unui Guvern PSD și ALDE și spun că nu este o moțiune împotriva unui Guvern PSD și ALDE.

În același timp, aceeași alianță vrea să salveze România tot de guvernarea PSD și ALDE.

Pentru a fi mascarada completă, miniștrii sunt solidari și anunță, prin vocea doamnei ministru Carmen Dan, că PSD a inițiat o lovitură de stat, dar să stăm liniștiți, că tot PSD ne salvează!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Câtă sfidare, stimați colegi! Acum câteva luni domnul Dragnea lăuda Executivul și spunea tuturor că este un Guvern de nota zece și că totul merge întocmai cu planul de guvernare.

Stimați colegi,

Vedem în aceste zile un Parlament care s-a transformat într-o zonă unde la orice colț se negociază un vot, iar un PSD mai mic, numit UDMR, anunță că până miercuri, înainte de ședință, nu știu în ce tabără se poziționează.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog să conchideți!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Imediat!

PSD a denumit moțiunea de mâine "România nu poate fi confiscată! Apărăm democrația și votul românilor!", însă de cine o apără, cine o amenință?! PSD o amenință și PSD o salvează!

Stimați colegi,

România nu mai poate fi confiscată, pentru că nu mai este nimic de confiscat! Ați avut voi grijă să confiscați și ceea ce nu mai avem!

Vă mulțumesc.

Deputat al PMP, Petru Movilă.

 
Video in format Flash/IOS   Nicu Niță - declarație politică cu tema Ziua produselor agroalimentare românești;

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Domnul deputat Nicu Niță, PSD.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicu Niță:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică este "Ziua produselor agroalimentare românești".

Parlamentul României a aprobat Proiectul de Lege privind instituirea zilei de 10 octombrie ca Zi naționala a produselor agroalimentare românești.

Inițiativa legislativă, care a avut susținerea tuturor grupurilor parlamentare, vine în sprijinul măsurilor rezultate din Programul PSD de guvernare a României pentru următorii patru ani, care acordă o atenție deosebită agriculturii, ca ramură de importanță strategică a economiei naționale.

PSD s-a angajat să ia măsuri pentru protejarea firmelor românești și angajarea tinerilor în agricultură.

Vrem ca românii să se bucure găsind pe piață materii prime și produse agroalimentare pentru o hrană sănătoasă, încurajând atât concurența în domeniu, cât și informarea oamenilor cu tot ceea ce este mai bun în produsele oferite cumpărătorilor.

De asemenea, reluând și o activitate tradițională, "Ziua recoltei", la nivelul realităților de acum, "Ziua națională a produselor agroalimentare românești" își propune să încurajeze o serie de acțiuni educative, de cercetare științifică și promovare a oricăror inițiative, care să conducă la obținerea unor performanțe superioare în producția agricolă, creșterea gradului de modificare a produselor agroalimentare românești, prezentarea de produse proaspete, de calitate, de la producătorii autohtoni.

Ca membru al Comisiei pentru agricultură și ca parlamentar de Brăila, județ cu o importantă pondere agricolă, am susținut adoptarea acestei legi convins fiind că, dincolo de rezultatele imediate, ea va genera efecte pozitive pe termen lung asupra producătorilor agricoli, a cantității și calității produselor și a veniturilor obținute din agricultură, care să devină, așa cum prevede Programul de guvernare al PSD, un motor de creștere economică pentru județul Brăila și pentru întreaga țară.

Deputat Niță Nicu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS   Vlad-Emanuel Duruș - declarație politică intitulată Răfuielile grupărilor din Partidul Social Democrat, pe spinarea românilor;

Trecem la domnul Vlad-Emanuel Duruș, USR.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează "Răfuielile grupărilor din Partidul Social Democrat, pe spinarea românilor".

Stimați colegi,

Ceea ce se întâmplă în aceste momente este exact ceea ce USR a avertizat încă din campania electorală. Anume, Partidul Social Democrat nu este capabil să pună interesele țării și ale cetățenilor mai presus de interesele partidului și ale diferitelor tabere din interiorul acestuia.

Ceea ce îi afectează pe cetățenii acestei țări este că această răfuială internă se răsfrânge asupra instituțiilor statului și a banului public. O criză politică din interiorul unui partid trebuia să rămână și să fie rezolvată acolo, nu să fie exportată pe spinarea unui întreg popor. Miza acestui război intern nu este controlul puterii, ci controlul asupra mecanismelor de guvernare și asupra accesului la sume uriașe de bani din fondul public. Amintesc aici Programul Național de Dezvoltare Locală, unde sunt puse la dispoziție nu mai puțin de 30 de miliarde de lei pe o perioadă de până în 2020. Avem, așadar, în față, un meci care se joacă cu miliarde de euro pe masă. Vom vedea mâine cine câștigă, dar de pierdut, pierd țara și cetățenii săi.

Efectele luptei interne din Partidul Social Democrat se resimt atât în plan economico-financiar, cât și în imaginea externă a României. Am ajuns astfel ca țara să fie neguvernată, să vedem o echipă guvernamentală formată din 3 oameni, care e preocupată doar să se mențină la putere, în loc să administreze resursele țării în interesul cetățenilor, prin deblocarea fondurilor atât de necesare dezvoltării comunităților locale, pe criterii obiective de prioritate.

S-a ajuns în situația gravă în care este afectată stabilitatea monedei naționale și a burselor financiare, din cauza iresponsabilității coaliției de guvernământ. Ne întrebăm cu ce încredere ne privesc acum cei care își doresc să investească în România, fie ei români sau străini, cum ar mai putea să-și facă planuri de investiții, bazându-se pe predictibilitate și stabilitate.

Suntem alături de milioanele de cetățeni onești, plătitori de taxe și impozite, care, în loc să aibă parte de investiții în școli, spitale și autostrăzi, vitale pentru dezvoltarea sănătoasă a țării, primesc în schimb jocuri de culise, manipulări și politicianism toxic pentru România. Atrag atenția că în spatele acestor manevre incalificabile pentru cei aleși democratic să asigure stabilitate și bunăstare se ascunde de fapt realitatea crudă, aceea că această coaliție de guvernământ nu a reușit să îndeplinească Programul de guvernare promis.

Îngrijorarea mai vine și pe fondul situației geopolitice regionale, astfel că în zona centrală și de est a Europei ne confruntăm cu instabilitate politică și tendințe autocratice, România fiind considerată până acum un stat stabil în această zonă. În aceste momente, cu atât mai mult România are nevoie urgentă de o conducere responsabilă, competentă și stabilă, de natură a încuraja investitorii și de a asigura partenerii noștri că suntem un pilon de stabilitate și dezvoltare în regiune.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog, încheiați!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Într-un minut.

Răfuiala dintre taberele aceluiași partid de guvernământ trebuie să înceteze a se purta pe spinarea românilor și, poate că mâine, după canibalizarea internă, să guvernați responsabil țara și milioanele de oameni care și-au pus speranțele în dumneavoastră.

Dar am impresia că, la ce concesii se fac zilele acestea de dragul puterii, va fi prea târziu.

Vlad Duruș, deputat al USR de Maramureș.

 
Video in format Flash/IOS   Ionuț Simionca - declarație politică având titlul Coaliția PSD-ALDE a picat testul credibilității;

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Domnul Ionuț Simionca.

Stimați colegi,

Îmi permit și eu o reflecție.

Să știți că abuzurile mari încep cu abuzuri mici.

Vă rog să respectați termenul!

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ionuț Simionca:

Bună ziua, domnule președinte!

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Coaliția PSD-ALDE a picat testul credibilității".

Coaliția de la guvernare a picat testul credibilității pentru a doua oră în șase luni, de data aceasta definitiv; prima dată cu Ordonanța de urgență nr. 13, când au vrut să elibereze hoții și corupții, și acum, cu moțiunea de cenzură împotriva propriului Guvern.

Marele PSD a ajuns să folosească Parlamentul României pentru a-și regla problemele interne, iar ALDE, după ce și-a pierdut grupul parlamentar de la Senat, este aproape să-și piardă și grupul parlamentar de la Camera Deputaților. Împreună, PSD și ALDE, sunt ca o mașină cu trei roți sparte, din patru.

Cum vreți, domnilor, să conduceți această țară, când voi nu puteți să vă conduceți nici propriile voastre partide?

Bine că ați convins pe colegii din UDMR, care, se pare, din dragoste de țară, din patriotism și fără niciun fel de interes, vă vor ajuta să treceți moțiunea de cenzură împotriva propriului Guvern.

Și în acest fel PSD, ALDE, UDMR vor conduce România într-o Europă cu două viteze, în marșarier.

Este o vorbă veche, la noi în țară, care zice că "fiecare țară își merită conducătorii".

Oare noi, poporul român, așa păcătoși să fim? Sau cu ce am greșit să fim bătuți atât de rău?

Fiți convinși că în Parlamentul României sunt destui oameni de bună-credință care vor pune în față interesele națiunii, ale României, înaintea celor de partid, de grup sau personale, care vor sancționa drastic orice derapaj politic al coaliției de guvernare sau al majorității parlamentare.

Deputat Ionuț Simionca, Bistrița-Năsăud.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Marius-Constantin Budăi - declarație politică având ca obiect Parlamentarii PSD-ALDE sunt interesați de creșterea veniturilor pentru toate categoriile socio-profesionale;

Trecem la doamna Andreea Cosma, PSD.

Dacă nu este, doamna Camelia Gavrilă.

Silviu Macovei?

Nicolae Georgescu?

Vasile Axinte?

Nicolae Velcea?

Mihaela Huncă?

Rotaru?

Bogaciu?

Budăi, atunci, ce să fac...

Poftiți, domnule Budăi!

Deși ați semnalat că trimiteți scris, așa scrie la mine, aici.

Dar aveți dreptul să vorbiți, bineînțeles!

Video in format Flash/IOS    

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Obiectul declarației politice: "Parlamentarii PSD-ALDE sunt interesați de creșterea veniturilor pentru toate categoriile socio-profesionale".

Stimați colegi,

Săptămâna trecută, alături de colegii de la PSD și ALDE, am susținut și am adoptat în Parlament legea prin care se acordă majorări salariale pentru celelalte categorii de bugetari, care încă nu primiseră nicio creștere în acest an. Toți salariații de la stat vor primi majorări salariale, anul acesta, așa cum am stabilit în Programul nostru de guvernare.

Astfel, s-au aprobat majorări cuprinse între 15% și 30%, pentru o serie de angajați din domeniul sănătății, al apărării, al agriculturii, al culturii și al mediului academic.

În același timp, va crește și valoarea indemnizației acordate personalităților culturale, oamenilor de știință și sportivilor cu rezultate excepționale.

Săptămâna viitoare urmează să ajungă în Parlament și Proiectul privind telemunca. Este o măsură importantă pe care am promis-o românilor, atunci când le-am prezentat proiectul nostru, și care ajută în egală măsură mediul de afaceri, dar și pe cei care își caută un loc de muncă.

Telemunca este o șansă acordată pentru forța de muncă din zonele defavorizate, unde investitorii nu vin pentru că nu există infrastructură și centre universitare.

Telemunca avantajează locurile de muncă din industriile care permit lucrul de la distanță: IT, management, marketing, consultanță etc.

Telemunca este un sprijin pentru persoanele cu dizabilități, pentru a-și găsi un loc de muncă și a-și câștiga cu demnitate veniturile pentru un trai decent.

Telemunca este totodată o măsură care avantajează firmele care caută forță de muncă calificată și pentru a-și reduce cheltuielile administrative.

Telemunca este o măsură care vine în completarea altor programe care sprijină angajații pentru găsirea unui loc de muncă, cum este Programul "Prima chirie", pentru cei care își găsesc un loc de muncă la peste 50 de km de domiciliu.

Așadar, se poate constata că, în ciuda tuturor criticilor care ne sunt adresate de colegii din opoziție, eu și colegii mei parlamentari adoptăm în fiecare săptămână proiecte de lege, prin care încercăm să le oferim românilor condiții mai bune de muncă, venituri mai mari, taxe mai mici și servicii publice de calitate.

Vă mulțumesc.

Deputat de Botoșani, Marius-Constantin Budăi.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă mulțumesc și eu, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS   Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - declarație politică privind implementarea guvernanței corporative la întreprinderile de stat;

Trecem mai departe, la PNL.

Este semnalat aici că domnul Șovăială a depus în scris. Dar, dacă dorește să citească, dacă nu, este în regulă. Avem pe cine să rugăm și anume, pe doamna Oana Bîzgan-Gayral, de la USR.

Aveți trei minute, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Mulțumesc, domnule președinte.

În România, în 2015, existau 1.143 de companii de stat, fie cu participație majoritară de stat, fie cu participație deplină sau control al statului.

Aceste companii angajau, în același an, 291.000 de persoane, respectiv 7% din totalul salariaților din România, și împreună generau 49 de miliarde de lei în venituri.

Aceste numere nu ar trebui decât să ne convingă de importanța companiilor de stat în economie, mai ales în contextul în care creșterea economică recentă s-a bazat puternic pe consum, iar investițiile continuă să rămână în urmă. Cu o problemă atât de delicată însă - de ce încearcă actualul Parlament să politizeze companiile de stat și mai tare?

Situația curentă nu arată deloc bine, întrucât, chiar dacă la nivel agregat companiile de stat au arătat o marjă a profitului de 2,47%, aceasta este sub marja de profit din mediul privat, de 2,73%. Însă mai important de atât, dacă eliminăm prin analiză primele 5 companii, în funcție de profit, întreprinderile de stat la nivel agregat au înregistrat o marjă negativă medie de minus 5,93%. Nu este însă de mirare că majoritatea acestor întreprinderi toacă bani și vor toca în continuare, având în vedere ce se întâmplă la conducerea lor.

Nu lipsa de active a determinat actuala postură a companiilor de stat. Cele mai recente analize arată că datoriile totale reprezintă 29% din totalul activelor acestor companii.

Întrebarea pe care suntem forțați să o punem este ce se întâmplă cu aceste active? De ce nu sunt ele utilizate pentru a produce venituri și pentru a contribui pozitiv la dezvoltarea economică a României?

Inițial, problema era cea de guvernanță. Management politic și prost pregătit înseamnă atât ineficiența de gestiune a resurselor companiei, dar și o incapacitate a companiilor de a atrage finanțare la costuri de bun-simț la nivelul pieței.

Cine poate învinui băncile că oferă dobânzi mult mai usturătoare unor companii conduse pe criterii politice, ale căror rezultate sunt din ce în ce mai rele? Ca să nu mai vorbim de salariați, la companiile aflate sub tutela administrației centrale.

Soluția acestei probleme este simplă - transparența -, iar transparența este fundamentul O.U.G. nr. 109 privind implementarea guvernanței corporative la întreprinderile de stat.

Ce înseamnă această ordonanță? În linii mari, presupune angajarea, în mod transparent și meritocratic, al unui management profesionist și calificat pentru compania în cauză. De asemenea, presupune standarde de raportare a situațiilor financiare care prețuiesc, înainte de toate, transparența și buna conducere a companiilor. Oricât de simplu ar părea, noi, cetățenii, am beneficia din timp de pe urma acestei ordonanțe, chiar dacă aceasta abia a fost implementată la câteva companii de stat, pe care le putem număra pe degete, care incidental, sunt și cele mai profitabile.

De ce nu se implementează O.U.G. nr. 109 la toate companiile de stat însă Un motiv este legat de excepțiile pe care le propune, în mod repetat, Parlamentul. 27 de companii ar trebui să fie exceptate de la mai multă transparență și eficiență, conform liderilor. Inclusiv CE Oltenia, companie responsabilă de o treime din necesarul energetic al României, dar care se zbate de câțiva ani încoace și toacă banii contribuabililor constant...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog să încheiați!

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

... o astfel de politică nu doar că a reprezentat...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Nu v-am întrerupt eu microfonul. S-a defectat de acolo, Mai apăsați o dată, încheiați.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

O astfel de politică nu doar că ar reprezenta o catastrofă pentru operațiunile acestor companii, devenind aproape imposibil pentru acestea să obțină o finanțare din piață, la costuri decente, ci ar presupune o adâncire a ineficiențelor de funcționare. Iar aceste ineficiențe vor însemna mai multe disponibilizări, mai mulți bani tocați de la buget, mai mulți oameni în sărăcie.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulțumesc și eu.

Stimați colegi,

Conform listei pe care o am în față, furnizată de Secretariatul General, nu mai este nici un coleg care ar urma să susțină declarația.

Dacă nu mă contrazice nimeni din sală, atunci declar închisă ședința consacrată declarațiilor politice.

Vă mulțumesc.

 
       

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
      Vasile Axinte - declarație politică intitulată Colegiul Național de Artă «Octav Băncilă» din Iași, un motiv de mândrie pentru capitala Moldovei;

Domnul Vasile Axinte:

Astăzi voi prezenta declarația politică intitulată: "Colegiul Național de Artă «Octav Bancilă» din Iași, un motiv de mândrie pentru capitala Moldovei".

Învățământul românesc a demonstrat și demonstrează faptul că este unul competitiv, care aduce faimă și prestigiu României.

În fiecare an, ne putem mândri cu medalii la Olimpiadele Internaționale de matematică, informatică, fizică sau chimie, deși starea educației românești încă este un motiv de dispută între factorii decidenți și sindicatele de profil.

Iașiul, respectându-și blazonul de oraș cultural sau oraș al educației, cu prima universitate din țară, fiind considerat, de drept, "Oraș pionier al învățământului superior românesc", a adus de-a lungul timpului prestigiu României prin rezultatele obținute la diferite concursuri școlare, când elevii ieșeni au demonstrat valoare și seriozitate, calități confirmate și de juriile de resort.

Astăzi, este rândul Colegiului Național de Artă "Octav Băncilă" din Iași, pentru un binemeritat laudatia de la tribuna Parlamentului României.

Confirmând rezultatele excelente obținute la Concursul Internațional de Interpretare Instrumentală "Ioan Goia", cu participare excepțională atât din țară, cât și din străinătate, aici menționând delegații din Chișinău, Odesa, Soroca, Tiraspol, Colegiul Național de Artă "Octav Băncilă" s-a prezentat la a XXXVIII-a ediție a Concursului Național de Interpretare Instrumentală "Lira de Aur", cu scopul declarat de a câștiga "marele premiu".

Nu numai că a câștigat "marele premiu", însă Colegiul din Iași a reușit să obțină toate premiile puse în joc, acest lucru întâmplându-se, pentru prima dată, după 1972, moment în care a avut loc prima ediție a acestui concurs prestigios.

Juriul, compus din profesori de la București, Iași, Cluj Napoca, Timișoara, dar si din soliști celebri din țară și străinătate, a confirmat faptul că la Iași se face școală serioasă, chiar de înaltă performanță.

Laureații acestei ediții, pe care țin nepărat să îi menționez, au fost:

  • Lupașcu Clara Sofia - violoncel - Trofeul "Lira de Aur";
  • Plăcintă Alexandru Ștefan - pian -" Premiul special Ciprian Porumbescu";
  • Ciotloș Alexandru - pian - Premiul special "Asociația Culturală Lira de Aur".

Suntem mândri de elevii noștri premiați, generația noastră de mâine, cât și de profesorii coordonatori care, în fiecare an, aduc bucurie și cinste capitalei Moldovei.

Suntem cu adevărat onorați!

      Nicolae Georgescu - declarație politică cu titlul România a scăpat de 8 proceduri de infringement ale Comisiei Europene;

Domnul Nicolae Georgescu:

Astăzi voi prezenta declarația politică intitulată: "România a scăpat de 8 proceduri de infringement ale Comisiei Europene".

Vreau să aduc în discuție anunțul făcut zilele trecute de Ministerul Afacerilor Externe. Mă refer aici la decizia Comisiei Europene de a clasa un număr semnificativ de proceduri de infringement îndreptate împotriva României.

Este vorba de proceduri care se referă la următoarele directive: ordinul european de protecție - Directiva 2011/99/UE; situațiile financiare - Directiva 2013/34/UE; atribuirea contractelor de concesiune - Directiva 2014/23/UE; achizițiile publice - Directiva 2014/24/UE; achizițiile publice în domeniul utilităților - Directiva 2014/25/UE; cerințele tehnice referitoare la țesuturi și celule umane - Directiva (UE) 2015/565; cazeinele și cazeinații - Directiva 2015/2203/UE. Clasarea cauzelor menționate fost decisă ca urmare a adoptării actelor normative care asigură transpunerea completă a respectivelor directive.

Probabil cea mai importantă cauză clasată o reprezintă conformitatea cu art. 267 din Tratatul privind funcționarea UE, referitoare la practica autorităților judiciare naționale, bazată pe jurisprudența Curții Constituționale, în materie de discriminare. În legătură cu aceasta, Comisia Europeană a apreciat că practica este conformă dreptului Uniunii Europene.

Eforturile le aparțin ministrului delegat pentru afaceri europene, agentului guvernamental pentru Curtea de Justiție a UE, dar și ministerelor de linie. Cu toții au colaborat pentru asigurarea, la nivel intern, a transpunerii în mod corespunzător a legislației europene, dar și la finalizarea procedurilor de infringement aflate în curs. Iar rezultatele se văd, respectiv clasarea acestui număr semnificativ de cauze, lucru care nu poate decât să ne bucure, pentru că această reușită confirmă faptul că statul nostru reușește să găsească soluții la provocările cu care Uniunea Europeană se confruntă, soluții recunoscute atât de statele membre, cât și de Comisia Europeană.

România este unul dintre promotorii cei mai activi ai continuării și consolidării procesului de integrare europeană și este țara ce deține un loc binemeritat în cadrul familiei europene.

      Alexandra-Corina Bogaciu - declarație politică cu tema Ziua mondială a refugiaților, motiv de reflectare asupra încetării conflictelor armate din Siria și Afganistan;

Doamna Alexandra-Corina Bogaciu:

"Ziua mondială a refugiaților, motiv de reflectare asupra încetării conflictelor armate din Siria și Afganistan".

Adunarea Generală a Națiunilor Unite a stabilit prin Rezoluția 55/76 din 4 decembrie 2000, celebrarea anuală a Zilei mondiale a refugiaților, la data de 20 iunie.

Consider că în actualul context internațional - și mă refer aici la conflictul din Siria, din cauza căruia au fost dislocați peste 6 milioane de oameni pe plan intern, iar 4 milioane de sirieni au fugit din țară în ultimii patru ani, sau la războiul civil din Afganistan și Yemen, de unde în fiecare lună ajung în Europa câteva mii de emigranți - este nevoie de adoptarea unei strategii complexe pe termen lung, prin care să se soluționeze această criză care a afectat Europa în ultima perioadă.

În ultimii doi ani, Europa a cunoscut cele mai ample mișcări de masă de oameni de la încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, peste un milion de refugiați și migranți fiind primiți în Uniunea Europeană. De aceea, cred că, de Ziua mondială a refugiatului, politicienii din toate statele europene au obligația să se aplece asupra cauzelor profunde care au determinat această criză și să încerce să ia măsuri atât la nivelul țărilor sursă de unde au izbucnit conflictele, cât și în propriile state, pentru creșterea nivelului de integrare a solicitanților de azil. Este important ca pentru familiile de emigranți care sunt primite și îndeplinesc condițiile pentru azil să se asigure asistență umanitară și condiții decente pentru instalarea acestora în cadrul comunităților locale.

Uniunea Europeană are obligația juridică și morală de a-i proteja pe cei aflați în nevoie. Statele membre sunt responsabile cu examinarea cererilor de azil, hotărând cine va beneficia de protecție. Însă nu toată lumea care vine în Europa are nevoie de protecție. Multe persoane își părăsesc țara în încercarea de a-și îmbunătăți viața. Aceste persoane sunt adesea denumite migranți economici, iar dacă cererea lor de azil nu este soluționată favorabil, Guvernele naționale au obligația de a-i transfera în țara lor de origine sau într-o altă țară sigură pe care au tranzitat-o.

Comisia Europeană a anunțat că România trebuie să mai primească 3.546 de refugiați, potrivit Planului comun de relocare aprobat de blocul comunitar și care are un caracter de obligație legală. Raportul Comisiei Europene arată ca România a primit, până la 9 iunie 2017, 45 de imigranți din Italia și 589 de imigranți din Grecia. În țara noastră, din anul 1991 până în prezent, un număr de 26.442 persoane au depus cereri pentru acordarea formei de protecție. Dintre aceștia, 4.981 au primit statut de refugiat sau protecție subsidiară.

Având în vedere că mii de persoane și-au pierdut viața pe mare, încercând să ajungă în Uniunea Europeană, iar aproape 90 % dintre refugiați și migranți au plătit membri ai criminalității organizate și traficați de persoane pentru a-i trece peste graniță, consider că este datoria Uniunii Europene și a statelor membre NATO să se implice în conflictele de unde provin acești oameni pentru a pune capăt acestei crize umanitare.

În total, în 2015 și în 2016, Uniunea Europeană a alocat peste 10 miliarde de euro din bugetul său pentru a face față crizei refugiaților. Majoritatea persoanelor care ajung în Europa au nevoie de ajutor ca să își satisfacă nevoile de bază, cum ar fi apa potabilă, hrana și adăpostul.

      Florinel Stancu - declarație politică intitulată Prefer soluțiile, în detrimentul acuzațiilor. Despre starea pădurilor din România;

Domnul Florinel Stancu:

"Prefer soluțiile, în detrimentul acuzațiilor. Despre starea pădurilor din România".

"Toată lumea poate face erori pe care să le impute altora: asta înseamnă să faci politică" - spunea la un moment dat, cu tact și cinism, Georges Clemenceau. În același timp, eu cred că politica nu are absolut nicio relevanță, dacă nu duce la soluții pentru cetățeni, pentru stat, pentru viitor. Disputele politice sunt acceptate și benefice pentru democrație, însă problemele nu trebuie neglijate. Țara trebuie să meargă înainte. Iar de asta ne vom asigura tot noi, deputații Partidului Social Democrat, cei care ne-am lansat în politică din rândul oamenilor simpli și am fost învestiți de majoritatea românilor.

Am promis că vom reduce povara sărăciei de pe umerii cetățenilor și că vom avea grijă de această țară frumoasă. O parte dintre promisiuni le-am realizat, mai avem trei ani să ducem la îndeplinire ce a rămas. Cu siguranță, o vom face!

Personal, consider importante problemele de mediu care, în opinia mea, reprezintă un capitol neglijat în România. Din acest motiv, mi-am propus să schimb în bine unele lucruri, să mă implic activ atât cât îmi permite funcția de deputat.

Să luam, de exemplu, pădurile acestei țări sau râurile, pe care le-am cunoscut mai bine după ce am activat foarte mulți ani în domeniu. Ambele sunt supuse unui asediu din partea factorului uman, iar asta explică și numărul considerabil de inundații, alunecări de teren sau alte calamități naturale. Ca să prevenim producerea unor asemenea evenimente neplăcute pe viitor, avem nevoie de măsuri concrete.

Am observat că și colegii din opoziție sunt preocupați de acest subiect. Le place să discute despre defrișări și consecințele lor. Se afirmă că exportăm, ca țară, foarte multă masă lemnoasă sau că autoritățile responsabile nu controlează eficient furtul de lemne. Cu o parte dintre problemele abordate sunt de acord. Însă, când văd cum cei de la PNL ne acuză toată ziua de aceste probleme, fără să țină cont de ceea ce s-a întâmplat pe vremea Guvernului Cioloș, Executivul creat de dânșii, nu pot să nu-i denunț public că ne mint și că dau dovadă de ipocrizie.

Consider că Partidul Social Democrat s-a implicat cel mai mult în rezolvarea problemelor legate de mediu. Personal, în calitate de deputat, m-am implicat în orice inițiativă propusă în sprijinul pădurilor. Voi combate neobosit ipocrizia și voi face tot ce este legal să crească numărul împăduririlor în toată țara. Consider că aici se află cheia problemei. Să cerem în mod sistematic mai multă vigilență din partea autorităților responsabile și să dublăm sau să triplăm campaniile de împădurire.

Declar cu toată responsabilitatea că există o industrie foarte importantă în prelucrarea lemnului în România, pe care nu o putem sista. Vorbim despre sute de persoane angajate, despre o ramură care ne-a făcut cinste ani în șir. De aceea, nu putem fi ipocriți, să spunem că dacă vom deveni mâine miniștri ai apelor și pădurilor, nu vor mai exista defrișări în România.

Putem, în schimb, să creștem prelucrarea lemnului în România prin politici clare, în detrimentul exportului brut, ceea ce ar însemna o valoare adăugată pentru economie, noi locuri de muncă și mai puține defrișări ilegale.

Viitorul ministru al apelor și pădurilor va trebui să țină cont de asta. La fel, poate demara un amplu program de creștere a perdelelor forestiere, un program care va compensa o parte din ceea ce s-a tăiat până în prezent și care va reduce substanțial înzăpezirea drumurilor pe timp de iarnă.

În concluzie, soluții există. Avem nevoie de încredere și mai multă implicare pentru a demonstra că lucrurile nu se reduc doar la nivel de dezbateri politice.

      Nicolae Velcea - declarație politică Donând sânge, vei salva vieți!;

Domnul Nicolae Velcea:

Astăzi voi prezenta declarația politică intitulată "Donând sânge, vei salva vieți!".

Într-o țară în care scandalurile de tip tabloid ocupă adesea grilele de programe tv., aproape până la saturație, într-o societate parcă prea mult aplecată asupra scandalurilor politice și controverselor de orice fel, într-o Românie zguduită de recentul scandal al arhivelor SIPA, am fi putut ușor trece cu vederea faptul că, în data de 14 iunie, se sărbătorește Ziua donatorului de sânge.

Evident, donarea de sânge sau de componente sangvine poate reprezenta pentru unii confrați de-ai noștri, o șansă nouă la viață, într-o țară care domină clasamentele la nivel european în ceea ce privește accidentele rutiere grave sau erorile medicale cu potențial tanatogenerator.

Tindem adesea să uităm pe oamenii altruiști, pe cei care se gândesc, în același fel, la viața aproapelui ca la propria lor viață.

A da viață este un lucru la fel de nobil ca salvatul unei vieți. Nu ne putem permite să uităm aceste gesturi pline de generozitate și care demonstrează faptul că oamenii pot deveni, fără probleme, proprii lor salvatori.

Din păcate, România se confruntă, de foarte multă vreme, cu o criză majoră de sânge, mai ales la grupele rare. Rezervele de sânge ale spitalelor sunt de cele mai multe ori epuizate, ceea ce duce la amânarea frecventă a multor intervenții chirurgicale, intervenții care reclamă urgență. Neaplicarea terapiilor medicale la timp, printre care și transfuzia de sânge, micșorează foarte mult șansele de supraviețuire ale unui om suferind.

Deși în ultima vreme s-au făcut foarte multe campanii de donare de componente sangvine, donatori au rămas tot donatorii tradiționali, oamenii altruiști pentru care a salva o viață a devenit a doua profesie a lor, la care s-au adăugat, în special, cei aparținând profesiilor militarizate.

Speranța ar putea veni însă de la tinerii noștri, oamenii în putere care ar putea să ofere un plus de speranță celor care așteaptă o a doua șansă la viață.

Mă gândesc foarte serios la o inițiativă legislativă care să îmbunătățească cadrul drepturilor celor care donează sânge în mod regulat, recunoscând în același timp faptul că actuala legislație nu s-a orientat corespunzător față de efortul acestor oameni, un efort până la urmă și fizic, dacă ținem cont de cantitatea de sânge donată de un donator.

Într-o Românie a controverselor, donatorii de sânge nu ar trebui să fie victimele niciunei controverse, deoarece ei fac de cele mai multe ori ceea ce nu reușește statul, cel care are o obligație constituțională de a garanta dreptul la viață.

Cu prețuire pentru donatorii de sânge!

      Viorica Cherecheș - declarație politică intitulată Avem și români de elită!;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Avem și români de elită!"

De câte ori Steagul României se ridică pe cel mai înalt catarg, la competițiile internaționale, și Imnul de stat al României se aude în difuzoare, fiecare dintre noi simțim mândria de a fi român. Ne mândrim că avem elevi de elită, sportivi de aur, regizori care câștigă numeroase premii și specialiști recunoscuți la nivel internațional.

Da, avem și oameni de excepție care conturează adevărata imagine a României în lume, pentru că România nu înseamnă obligatoriu numai ceea ce prezintă o parte din mass-media internațională.

Da, nu trebuie să uităm nici de faima românilor medici în SUA, a românilor ingineri la mari transnaționale, a românilor profesori la Harvard sau Yale, a celor care fac carieră juridică în justiția britanică sau americană. Din păcate, aceștia au parte doar de sentimentul nostru de mândrie și mulțumiri.

Acestor elite ar trebui să le oferim recunoaștere reală nu la nivel declarativ. Felicitările și un buchet de flori oferite la întoarcerea în țară nu este o dovadă a recunoștinței. Competiția ar trebui să genereze performanță, dar, din păcate, în cazul elitelor, în România generează rezerve.

Ar trebui să inițiem un set de norme legislative și programe care să le dea șansa să pună în valoare experiența acumulată și care ar aduce beneficii substanțiale și României, ca stat.

Avem români de elită, de la elevi premiați la olimpiadele internaționale sau premiați la NASA, la studenți cu rezultate academice extraordinare, la regizori care au adus numele României pe buzele tuturor, la sportivi de aur, dar și cercetători care câștigă medalii la Salonul de Invenții de la Geneva.

M-aș bucura să ne mândrim noi românii cu ei, să-i apreciem și să-i prețuim la adevărata lor valoare. Românii de elită sunt cei care pot să aducă pentru țară recunoașterea internațională și să schimbe modul în care se gândește despre români.

Pentru aceștia nu pot să spun decât felicitări, respect și considerație.

      Angel Tîlvăr - declarație politică prilejuită de Ziua mondială a refugiaților;

Domnul Angel Tîlvăr:

Declarație politică cu prilejul Zilei mondiale a refugiaților

Data de 20 iunie marchează Ziua mondială a refugiaților, eveniment care își propune să atragă atenția opiniei publice asupra situației refugiaților, dar și asupra migrației, una dintre cele mai complexe provocări care definesc secolul în care trăim.

Începând cu 4 decembrie 2000, prin Rezoluția 55/76, Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a decis să onoreze în acest mod destinele a milioane de oameni care, forțați de conflicte violente, de persecuții de tot felul sau de sărăcia extremă, își părăsesc locul de baștină și, deseori, familia, pentru a lua lungul și foarte periculosul drum al refugiului.

Într-o lume în care una din 113 persoane este direct afectată de acest fenomen, Ziua mondială a refugiaților urmărește să promoveze găsirea unor soluții eficiente și de durată pentru această situație dramatică. Acest lucru poate deveni posibil prin adoptarea, în anul 2018, a unui Compact Global pentru refugiați, în cadrul căruia statele lumii să participe în mod solidar și nemijlocit la susținerea uriașei poveri umanitare și economice, generate de strămutarea forțată de masă.

Cifrele sunt cutremurătoare. În conformitate cu informațiile la zi puse la dispoziție de Înaltul Comisariat al ONU pentru Refugiați, există 15 situații active de migrație în întreaga lume, cele mai importante dintre acestea fiind cele din bazinul mediteranean și Siria. Numărul refugiaților sirieni înregistrați a trecut de 5 milioane, doar 481.836 dintre aceștia fiind găzduiți, în prezent, în tabere din Turcia, Iordania, Liban, Irak, Egipt, Grecia și Macedonia.

Începând cu anul 2014, aproximativ 1,7 milioane de refugiați și migranți au ajuns în Europa pe mare. De la începutul lui 2017, au fost înregistrați peste 77.000 de astfel de migranți, aproape 17% dintre aceștia fiind copii. Mai mult de 1.800 de persoane au decedat sau sunt date dispărute pe rutele de migrație din Mediterană, doar în această scurtă perioadă. Un aspect aparte îl reprezintă evoluțiile înregistrate la nivelul acestor rute, cu o amplificare recentă a fenomenului pe traseul din vestul Mării Mediterane, în special din Libia către Italia.

Dincolo de implicațiile dramatice în viața celor afectați și de efectele sociale și economice, enormele fluxuri de refugiați creează noi realități legate de securitate și de nivelul de acceptabilitate în rândul comunităților din Uniunea Europeană. Ele alimentează circuite de crimă organizată interesate de contrabanda și traficul de persoane și periclitează ordinea socială din zonele traversate de migranți.

Un accent deosebit trebuie pus nu doar cu prilejul Zilei mondiale a refugiaților, dar și pe protejarea copiilor de pe aceste rute de migrație. Numărul lor este extrem de mare: un raport recent al organizației "Save the children" menționează peste 70.000 de migranți minori neînsoțiți, care ar fi debarcat doar în Italia, din 2011 și până astăzi. Pericolele cu care aceștia se confruntă sunt numeroase și extrem de mari. În afară de dezrădăcinare și despărțirea de părinți, de condițiile de mizerie, de lipsa accesului la îngrijiri medicale și educație, aceștia riscă să cadă victime ale abuzurilor și violențelor de tot felul.

România, în calitatea sa de membru al Uniunii Europene și de stat semnatar al convențiilor și acordurilor internaționale în domeniu, este și trebuie să rămână prezentă în dialogul regional și global pe această temă. Ca parte a acestui dialog și în calitate de vicepreședinte al Comisiei pentru afaceri europene din Camera Deputaților, am participat, în luna mai, la vizita delegației COSAC la Centrul de primire a migranților din Pozzallo - Italia și la reuniunea conexă, care a avut drept subiect prezentarea mecanismelor de procesare și redistribuire a imigranților preluați de navele misiunilor UE din apele internaționale ale Mării Mediterane, din apropierea coastei libiene, de autoritățile italiene.

Totodată, în intervenția din cadrul workshop-ului, cu tema "Parlamentarii europeni cooperează pentru combaterea traficului de persoane în regiunea Balcanilor de Vest", desfășurat la Belgrad la 18 mai, am prezentat activitatea Grupului parlamentar pentru combaterea traficului de persoane din Parlamentul României. Cu acest prilej, am trecut în revistă și aspectele specifice cu privire la refugiați și migranți, ca potențiale victime ale acestui flagel.

Pe direcția angajamentului activ al țării noastre în chestiunile privind migrația și fluxul de refugiați se înscrie și participarea membrilor Comisiilor pentru afaceri europene ale Parlamentului României la cea de-a LVII-a reuniune a Conferinței organelor parlamentare specializate în chestiunile Uniunii, al Parlamentelor UE - COSAC, care s-a desfășurat, de curând, la Valletta. În cadrul lucrărilor, am prezentat un punct de vedere pe tema migrației și, în mod special, pe aspectele legate de combaterea contrabandei și traficului de persoane și de necesitatea dezvoltării unei politici umane de returnare și de readmisie.

Astăzi, 20 iunie, de Ziua mondială a refugiaților, marcăm un moment care trebuie să fie dedicat mobilizării la nivel global, fie că este vorba despre organizații internaționale, guverne, agenții specializate sau ONG-uri. Fiecare dintre noi poate contribui în a schimba și îmbunătăți soarta milioanelor de femei, bărbați și copii din întreaga lume, care fug din calea războaielor și a persecuțiilor de tot felul.

      Aurel-Robert Boroianu - declarație politică având ca subiect PNL a inițiat și a susținut noile reglementări privind administrarea porturilor și a căilor navigabile;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"PNL a inițiat și a susținut noile reglementări privind administrarea porturilor și a căilor navigabile"

Săptămâna trecută s-a dat, în Camera Deputaților, votul final de adoptare a Legii pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 22/1999 privind administrarea porturilor și a căilor navigabile, utilizarea infrastructurilor de transport naval aparținând domeniului public, precum și desfășurarea activităților de transport naval în porturi și pe căi navigabile interioare. Această lege liberală, deși a fost inițiată și aprobată în legislatura parlamentară trecută, a trebuit să fie acum din nou reexaminată, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 89 din 28 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260 din 13 aprilie 2017.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 22/1999 privind administrarea porturilor și a căilor navigabile, precum și desfășurarea activităților de transport naval în porturi și pe căi navigabile. Necesitatea modificării acestui act normativ constă în faptul că situația administrării terenurilor portuare care fac parte din domeniul public a devenit din ce în ce mai dificilă, în condițiile în care gradul de utilizare a infrastructurii portuare și a capacităților de încărcare a scăzut constant, în acest moment media traficului realizat în porturile din România fiind de 30%.

Această inițiativă legislativă reprezintă rezultatul unui efort consistent din partea unui grup de parlamentari din fosta legislatură, cei mai mulți fiind colegi liberali, inclusiv foștii deputați PNL de Constanța, care, nu numai că au avut inițiativa de a îmbunătăți legislația în privința administrării porturilor și căilor navigabile prin elaborarea acestei legi, ci au constituit în prealabil o comisie parlamentară de anchetă menită să investigheze neregulile din Portul Constanța.

Raportul acestei comisii a scos în evidență deficiențe grave în managementul celui mai important port din România, ceea ce a impus, implicit, o serie de corecții asupra cadrului legislativ din domeniul porturilor și a căilor navigabile care se regăsesc în prezentul act normativ.

Bineînțeles că acesta a generat nenumărate reacții în spațiul public din partea celor direct interesați de acest subiect, dar ceea ce este de necontestat sunt performanțele slabe înregistrate de această companie care a manageriat activitatea Portului Constanța, care ar fi trebuit să fie un adevărat etalon în zona Mării Negre.

Mai trebuie remarcat și faptul că, deși investițiile în porturile românești au scăzut considerabil în ultimii ani, administrațiile portuare au făcut în schimb profituri semnificative.

În viziunea PNL, nu este normal ca administrațiile să mai gândească strict în termeni de profit și atât, iar singura lor grijă să fie valoarea dividendelor distribuite acționarilor, în timp ce infrastructura portuară se degradează și afectează în mod negativ atractivitatea portului pentru investiții, precum și dezvoltarea durabilă a acestuia.

Considerăm că această mentalitate de tip protecționist, prin care portul Constanța în particular a fost ținut captiv unor interese care nu au nimic comun cu economia de piață și practicile concurențiale corecte, trebuie schimbată și orientată spre o abordare pro-business, prin care potențialul porturilor românești să fie fructificat la maximum, dar în avantajul României.

Grupul PNL a votat din nou favorabil această inițiativă legislativă, având în vedere faptul că prin aplicarea sa corectă se vor crea premisele relansării Portului Constanța, precum și a celorlalte porturi românești.

      Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică cu titlul Războiul intern din PSD lasă România neguvernată;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Războiul intern din PSD lasă România neguvernată"

Principalul partid de guvernământ se dovedește mai preocupat de negocierile pe sub masă între diversele facțiuni și mai puțin de stabilitatea României și de responsabilitățile guvernării.

Doamnelor și domnilor deputați din PSD și ALDE, credeți că pe români îi interesează luptele fratricide din interiorul PSD și acest ping-pong "uite Guvernul, nu e Guvernul", jucat între Liviu Dragnea și preferatul său de acum șase luni pentru funcția de prim-ministru, Sorin Grindeanu?! Cum puteți să dați dovadă de atâta inconștiență și să sacrificați interesele cetățenilor pentru ambiții personale de moment?!

Iată că iresponsabilitatea dumneavoastră, a celor din majoritatea guvernamentală, se resimte deja în plan economic, instabilitatea cursului fiind unul dintre primele semnale în acest sens, lovind direct în cetățenii cu credite în valută.

În aceste momente extrem de dificile în plan extern, când este necesar să avem o poziție fermă și să transmitem încredere partenerilor noștri, pentru a atrage noi investiții, dar și pentru a avea putere de negociere, veniți dumneavoastră și dinamitați toate eforturile țării noastre de până acum, doar pentru că interesele liderului suprem al PSD nu converg cu cele ale țării.

Domnilor Dragnea și Tăriceanu, cum puteți ca, după ce ați lăudat propria guvernare, zi de zi, ca fiind una fără cusur, să veniți acum și să ne spuneți că de fapt lucrurile nu stau chiar așa, ba dimpotrivă, că nu vă erau aplicate promisiunile din Programul de guvernare?! Când ați avut dreptate și când ați mințit?

Jocul acesta politicianist și ridicol nu vă face deloc cinste și dovedește că buna guvernare nu este un principiu după care să vă ghidați, fiind interesați doar de menținerea la butoane și de folosirea puterii în interes personal.

Această luptă internă are, din păcate, consecințe economice nefaste asupra mediului de afaceri, iar cei care pierd în toată această degringoladă sunt românii, ale căror speranțe se îndreaptă către o guvernare onestă, corectă și responsabilă.

Fac un apel, pe această cale, către liderii PSD-ALDE, să își rezolve cât mai urgent această criză internă și să nu mai lase România neguvernată și la cheremul unor interese obscure, fără nicio legătură cu interesele țării.

România are nevoie de stabilitate, de predictibilitate și de o viziune coerentă a actului de guvernare!

      Găvrilă Ghilea - declarație politică intitulată Minciunile electorale ale PSD au avut picioare scurte;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Minciunile electorale ale PSD au avut picioare scurte"

Nici nu s-a împlinit bine sorocul primelor șase luni de guvernare, că întreg eșafodajul pe care PSD și acoliții săi și-au construit campania electorală pentru alegerile parlamentare din toamna anului trecut se clatină din temelii.

Partidul Național Liberal atrăgea atenția, încă de la diseminarea în spațiul public a primelor mesaje electorale fabricate în laboratoarele social-democraților, asupra faptului că mașina de propagandă a PSD este alimentată cu promisiuni fără acoperire, care ar fi imposibil de onorat fără aruncarea țării în haos.

În timp ce PNL oferea alegătorilor săi locuri de muncă și perspectiva unei creșteri sănătoase și predictibile pe termen mediu a veniturilor și nivelului de trai, social-democrații și aliații lor se întreceau, care mai de care calculând și promovând scheme de majorări salariale și beneficii de asistență socială, fără nicio susținere și predictibilitate bugetară.

Avertizam la acea vreme că efectul măsurilor populiste scoase din joben de PSD se va răsfrânge dramatic asupra deficitului bugetar al acestui an, care este strict monitorizat de organismele financiare internaționale.

Acest lucru s-a și putut constata, de altfel, la finalul primului trimestru de guvernare, când deficitul comercial la bunuri și servicii a crescut de peste șapte ori față de același interval al anului precedent, de la 50 milioane de euro, în 2016, la 350 milioane de euro, în primele trei luni ale anului curent.

Dar cum o nenorocire nu vine niciodată singură, deteriorarea echilibrului balanței comerciale a influențat direct și deficitul contului curent, care, de la 314 milioane euro, în trimestrul întâi al anului trecut, a scăpat de sub control, apropiindu-se de 700 de milioane de euro, în același interval al anului 2017.

Aceste dezechilibre, care au fost semnalate deja după primele tentative de vulcanizare a anvelopei salariale, anticipează un derapaj puternic al economiei României în afara limitei pragului de deficit de 3% din PIB, impus de Uniunea Europeană.

Puși în fața faptului (ne)împlinit, vânzătorii de iluzii, social democrații, nu au mai știut pe unde să scoată cămașa guvernării, fiind gata acum să dea foc la țară, aruncându-și din trenul istoriei propriul Executiv, în speranța că acest sacrificiu ritualic îi va scăpa de răspundere în fața legii și a propriului electorat.

Indiferent de rezultatul votului din Parlament asupra moțiunii de autocenzură, inițiate de PSD împotriva Guvernului PSD, soarta acestei formațiuni politice pare pecetluită.

După 27 de ani de la înlăturarea regimului totalitar, blana social-democrației mioritice, îmbrăcată de lupii aciuați sub drapelul găurit al Frontului Salvării Naționale, metamorfozat apoi în FDSN, PDSR și, în cele din urmă, PSD, începe să năpârlească.

Este vremea ca dreapta românească să înceapă să reclădească încrederea românilor într-o nouă clasă politică, responsabilă, onestă și mai ales capabilă să scoată țara din impas.

      Gabriel Andronache - declarație politică cu tema Înalta Curte de Casație și Justiție are nevoie urgentă de un sediu nou!;

Domnul Gabriel Andronache:

"Înalta Curte de Casație și Justiție are nevoie urgentă de un sediu nou!"

Constituția României arată, la art. 126 alin.(1) că "justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție...". Dispoziția constituțională garantează principiul separației puterilor în stat, nominalizând Înalta Curte de Casație și Justiție ca autoritatea publică prin care se exercită puterea judecătorească.

Înfăptuirea justiției la standardele corespunzătoare secolului XXI presupune existența unui corp profesional foarte bine pregătit, dar și o infrastructură performantă aflată la dispoziție. Dacă prima condiție este îndeplinită, în privința infrastructurii puse la dispoziția autorității judecătorești statul român are restanțe uriașe.

Este uimitor cum Înalta Curte de Casație și Justiție reușește să-și desfășoare activitatea intr-un spațiu total necorespunzător. Lipsa spațiului pentru ședințe, a celui pentru birourile magistraților, cât și a celui necesar arhivării conduc la perpetuarea unei stări de tensiune între magistrați și cetățenii beneficiari ai actului de justiție.

Vinovat de această situație este Guvernul României, care nu a reușit să identifice o soluție viabilă pentru problema descrisă, nici până în prezent. Au fost vehiculate zeci de variante pentru a soluționa această situație, dar niciuna nu a fost materializată. Starea de disperare este similară și în cazul Curților de Apel, un exemplu elocvent fiind situația Curții de Apel Brașov.

Stimați guvernanți, a sosit ceasul al XII-lea! Starea precară a infrastructurii autorității judecătorești nu mai poate fi ignorată. De aceea, vă solicit, în calitate de membru al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, să alocați un imobil adecvat Înaltei Curți de Casație și Justiție sau să procedați la o alocare multianuală de fonduri pentru construcția unui sediu nou pentru autoritatea prin care se realizează justiția în România.

      Ioan Balan - declarație politică cu titlul PSD și fuga de răspundere!;

Domnul Ioan Balan:

"PSD și fuga de răspundere!"

Esența democrației în orice stat modern, care funcționează normal și în interesul propriilor cetățeni, este ca partidele politice care guvernează, la un moment dat să răspundă politic și electoral în fața cetățenilor, adevărații deținători ai puterii politice, pentru modul în care conduc destinele unei țări. Dacă guvernează bine, să fie apreciați! Să fie aleși! Dacă guvernează împotriva intereselor generale, atunci ștampila de vot să sancționeze cu duritate și fără ezitare! Aceasta este democrația și așa se manifestă ea în țările la care noi ne uităm cu admirație. De aceea, ne dorim să ne asemănăm și noi cu aceste sisteme evoluate de exercitare a puterii politice.

În campania electorală din decembrie anul trecut, PSD a smuls voturile cetățenilor în baza unui amalgam uriaș de promisiuni, care mai de care fără acoperire în economia reală a României. Pe aceste baze, PSD a câștigat alegerile. Știți foarte bine că PNL nu a promis și nu a vândut iluzii. PNL s-a clasat pe locul al doilea. Acesta a fost rezultatul alegerii românilor și nimeni, niciodată, nu l-a contestat. Nouă, celor din PNL, ni s-a reproșat că nu am promis la fel de mult ca PSD, căci altfel, cine știe, poate aveam un scor mai mare. Să știți că nu agreez înșelarea oamenilor, doar de dragul voturilor! Noi, la Suceava, am fost aleși de oameni pentru că ne cunosc, știu că dacă promitem ceva, chiar facem, iar dacă promitem poate mai puțin decât competitorii noștri politici, cu siguranță facem mai mult decât ei și chiar mai mult decât ceea ce am promis. Așadar, deviza noastră este: promite puțin și realizează mult! Oamenii vor aprecia faptele, nu vorbele. Bucovinenii știu despre ce vorbesc.

În fine, câștigătorul în alegeri, PSD, cu remorca sa socialistă ALDE, au format Guvernul și de la începutul anului ar fi trebuit să se apuce de treabă și să implementeze gogoșile din Programul de guvernare. Or, atunci când treci la fapte, este momentul adevărului, iar oamenii vor constata dacă ai mințit doar ca să le furi votul sau activitatea ta politică chiar este orientată sută la sută către creșterea bunăstării populației.

Dacă este să analizăm contraperformanțele Guvernului PSD-ALDE, cred că toată lumea a înțeles că au mințit grosolan, iar acum se îndepărtează tot mai mult de realizarea promisiunilor pe care le-au înghesuit într-un Program de guvernare de slabă calitate și mincinos. Un coleg senator liberal a făcut un inventar al tuturor promisiunilor neonorate din acest program, iar rezultatul a fost că PSD nu a realizat mai nimic din ceea ce a promis pentru prima parte a anului. L-am felicitat pe colegul meu, însă l-am asigurat că nu mai trebuie să facă acest efort, pentru că PSD nu va realiza nimic din Programul de guvernare sau, dacă va face ceva, atunci va face prost și cu efecte negative pe termen mediu și lung. Românii nu vor avea de câștigat, ci, cel mai probabil, de pierdut.

Românii sunt un neam foarte îngăduitor. Numai la noi, la români, se spune că "minciuna sau greșeala recunoscută este pe jumătate iertată." Însă PSD nu a avut niciodată tăria să-și recunoască greșelile și minciunile cu care i-au păcălit pe români, în mai multe rânduri. Numai așa veți înțelege toată această piesă de teatru de prost gust, în care treburile guvernării sunt total ignorate, iar liderii coaliției de guvernare PSD-ALDE caută țapi ispășitori și fug de răspundere în fața oamenilor care i-au votat. Au fugit de răspundere și în anul 2015, atunci când un alt lider PSD, președinte de partid, a fugit de la guvernare, când țării îi era greu. La fel a făcut PSD și în anul 2009, în plină criză economică, și ori de câte ori România a trecut prin momente grele. Fuga de răspundere este pură lașitate politică! Însă, ce vă așteptați, ca prim-ministrul oficial al coaliției PSD-ALDE, Liviu Dragnea, să fie un adevărat bărbat politic și să-și ceară scuze? Să fie Liviu Dragnea mai bărbat decât Victor Ponta? V-ați înșelat! Nu veți găsi nici la PSD și nici la ALDE oameni politici adevărați care să-și recunoască insuccesele, care să-și asume erorile, care să-și ceară scuze și care să-și asume răspunderea. Așadar, nu căutați "bărbați" politici în cele două partide!

Nu știu dacă Dragnea îl va schimba pe Grindeanu sau nu, nici nu contează! Nu știu pe cine va numi Dragnea premier, nici asta nu contează! Oricine va veni de la PSD să guverneze România în stilul anti-dezvoltare, marca PSD-ALDE, viața românilor nu se va schimba în bine! Vor continua, probabil, să creadă că propaganda de partid care spune că negrul este alb, ține de foame românilor.

Românii, în schimb, știu astăzi, mai mult decât oricând, că prosperitatea vine doar din locuri de muncă de bună calitate și bine plătite, dintr-o economie puternică, competitivă, bazată pe producție, din servicii, din exporturi și nu din datorii mai mari de la o zi la alta, din împrumuturi la dobânzi mari, din importuri și din dependență de exterior, de economiile altor țări.

      Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică cu titlul România, victima intereselor PSD!;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"România, victima intereselor PSD!"

Cine a crezut sau a sperat că PSD, condus astăzi de Liviu Dragnea, este mai bun decât PSD-ul condus de Ion Iliescu sau Adrian Năstase, s-a înșelat amarnic! O vorbă veche ne avertizează că "lupul își schimbă blana, dar năravul ba!". Cu ce este diferit PSD-ul anilor ’90 de PSD-ul lui Liviu Dragnea? Cu nimic! S-au schimbat doar figurile care conduc vremelnic acest partid și care, din păcate pentru România, conduc și destinele României. Obiceiurile, metehnele și interesele au rămas aceleași!

Până să înceapă răfuiala, în stil mafiot, în interiorul partidului de guvernare, românii au fost mințiți constant cu majorări uriașe de venituri, cu avalanșe de fonduri europene care vor veni să modernizeze țara, cu drumuri noi, autostrăzi și căi ferate și cu ritmuri de creștere economică amețitoare. Nimic, chiar absolut nimic dintre aceste promisiuni nu s-a concretizat și nici măcar o intenție a celor care guvernează nu s-a manifestat în acest sens.

Activitatea mea profesională, până la momentul în care cetățenii m-au trimis în Parlament, să le reprezint interesele, s-a desfășurat în cea mai mare parte în sectorul privat, acolo unde se creează adevărata valoare economică. Așadar, nu sunt un necunoscător a fenomenelor economice și nici un băgător în seamă pe această temă. Știu foarte bine ce înseamnă să plătești salarii la timp și impozite statului la scadență, știu ce înseamnă să îți onorezi angajamentele la termen, știu ce înseamnă să te lupți să fii competitiv și să reziști în fața unei concurențe tot mai puternice, știu ce înseamnă atunci când te lupți, dar Guvernul îți taie picioarele cu politici și măsuri proaste, știu foarte bine toate lucrurile acestea!

De aceea, de la începutul activității mele parlamentare, am încercat să promovez măsuri care să vină în sprijinul celor care plătesc lunar aproape 4 milioane de salarii din economia reală, a celor care plătesc onest impozitele datorate statului, pe care Guvernul se laudă că le împarte de la el, de acasă, de la el, din buzunar.

Maneaua politică cântată de prim-solistul Liviu Dragnea și de Călin Popescu-Tăriceanu, cu priză mare la populația aflată în nevoi mari, a ajuns la momentul adevărului. Nu pot să cred urechilor, cum atât Dragnea, cât și Tăriceanu răcnesc împotriva propriului Guvern, împotriva propriului Program de guvernare. Cât despre Grindeanu, acesta nu este nicidecum un erou, ci a fost tot timpul unealta celor doi călăi ai economiei reale. Este trist modul în care PSD și ALDE își neagă practic ultimele șase luni de guvernare și își rejectează promisiunile făcute populației. Mai mult, recunoaște că au creat un mecanism, o menghină de șantajare a primarilor care vor să facă investiții prin PNDL.

Dacă Dragnea și Tăriceanu tot vor să facă un exercițiu de sinceritate, de analiză și evaluare a guvernării lor, am decis să le pun la dispoziție experiența mea în domeniul economiei private și să le completez evaluarea. Voi începe această evaluare direct cu prima și singura concluzie - guvernarea PSD a fost un dezastru pentru mediul de afaceri, un dezastru pentru economie și finanțele țării, un dezastru pentru România.

Dar, până la această concluzie, îmi permit să completez autoevaluarea liderilor PSD-ALDE cu următoarele aspecte, pe care ei par că le-ar fi uitat:

  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - zero lei pentru investiții publice;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - zero euro din fonduri europene;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - zero șantiere noi;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - zero proiecte noi;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - zero eficiență;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - zero locuri noi de muncă în sectorul privat;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - minus putere de cumpărare pentru populație;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - minus credibilitate externă;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - minus pentru moneda națională;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - minus pentru bugetul de stat;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - minus competitivitate pentru firme;
  • Guvernarea Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu - minus pentru echilibrele externe.

Este tare păcat faptul că aceste aspecte nu au fost cuprinse și în textul moțiunii de cenzură depuse la Parlament, pentru că în ianuarie, cel care a fost învestit a fost în fapt Guvernul Dragnea-Grindeanu-Tăriceanu.

      Marius Bodea - declarație politică având ca subiect Parlamentarii PSD Iași să voteze moțiunea pentru demiterea premierului Grindeanu, negociind proiectele Iașiului;

Domnul Marius Bodea:

"Parlamentarii PSD Iași să voteze moțiunea pentru demiterea premierului Grindeanu, negociind proiectele Iașiului"

Situația politică de la nivel național nu este îmbucurătoare. Însă este un moment prielnic pentru ca parlamentarii PSD Iași să își "spele păcatele" de la votul pentru buget de la începutul anului, când am fost completamente ignorați de Guvern, și să negocieze votul la moțiunea de cenzură, plecând de la proiectele Iașiului, nu de la trocul imoral negociat de Liviu Dragnea cu UDMR.

Iașiul și Regiunea de Nord-Est sunt izolate, subdezvoltate, fără o cale de acces către vestul României și Europei, iar noi, ieșenii, trebuie să profităm de orice situație pentru a recupera acest handicap care ne separă din ce în ce mai abrupt de restul țării.

De aceea, parlamentarii PSD Iași au datoria ca să nu gireze un troc politic iresponsabil negociat de Liviu Dragnea în interes personal, ci să negocieze pentru finanțarea Autostrăzii Moldova - Transilvania!

Liviu Dragnea este în stare să împingă România în groapă, doar să scape de pușcărie, și vrea să facă acest lucru și cu mâna parlamentarilor PSD Iași.

Parlamentarii PSD Iași trebuie să îi ofere sprijin prim-ministrului Grindeanu sau baronului roșu Dragnea, în schimbul alocării de fonduri pentru autostrada Iași-Târgu Mureș.

Timpul nu mai are răbdare cu noi, suntem obligați să fim pragmatici și să luptăm, pentru ca acest proiect să devină realitate. Altfel, milioane de compatrioți sunt privați de șansa unei vieți mai bune, cu mai multe oportunități și cu posibilități aici, în Iași sau în Regiunea de Nord-Est.

Deja prea mult regiunea noastră a îndurat umilința celor de la București, prin alocări derizorii de fonduri. Le reamintesc domnilor parlamentari că aceiași Grindeanu și Dragnea au alocat pentru investiții în Regiunea de Nord-Est mai puțini bani decât a alocat în județul Teleorman. Le reamintesc domnilor parlamentari că același prim-ministru Grindeanu a alocat în județul său natal, Timiș, peste 800 de milioane de lei în investiții în infrastructura de drumuri, pe când Iașiul a primit zero lei pentru șoseaua de centură a orașului!

Trebuie să fim pragmatici, să acționăm pragmatic. Iașiul are nevoie stringentă de fonduri de la Guvernul central pentru autostradă, Șoseaua de Centură sau pentru reabilitarea Spitalului de Copii "Sf. Maria". Parlamentarii PSD de Iași au datoria morală de a reprezenta interesele ieșenilor. Dacă vor accepta trocul anti-românesc negociat de Liviu Dragnea cu UDMR, fără a negocia interesele și proiectele Iașiului, se vor descalifica complet!

      Tudorița Lungu - declarație politică intitulată PSD demonstrează că nu merită să mai guverneze România;

Doamna Tudorița Lungu:

"PSD demonstrează că nu merită să mai guverneze România"

Din nefericire pentru români, se confirmă faptul că tot ceea ce au susținut liberalii în ultimele luni, s-a confirmat. Programul economic al PSD este nesustenabil. Liviu Dragnea este obsedat de control și această problemă va bloca guvernarea. Toate proiectele grandomane prezentate de PSD, de la impozitul pe gospodărie la legea salarizării - toate au fost făcute doar pentru a fi povestite în emisiuni de televiziune, nicidecum pentru a fi implementate.

Efectele crizei politice generate de PSD încep să se vadă în plan economic. Instabilitatea cursului de schimb este primul semnal, însă România este deja în atenția întregii scene internaționale. Mediul de afaceri are nevoie de predictibilitate și stabilitate, însă PSD livrează exact opusul.

Nimic bun pentru România nu se va întâmpla cu Ponta și Grindeanu baricadați în clădirea Guvernului României. PSD-ismul este același - antidemocratic, îndreptat împotriva libertăților cetățenești.

Nu există personaje bune în această luptă între două grupări din interiorul PSD, care își apără interesele personale. Prin comportamentul lor iresponsabil, pătează imaginea României în fața partenerilor externi și destabilizează țara în plan intern. Conduita pe care o are acest partid arată că este dispus să sacrifice interesele întregii țări pentru ambițiile personale ale unui singur om, Liviu Dragnea.

Astăzi se confirmă ceea ce PNL a susținut încă de la instalarea actualului Guvern: în realitate, sunt dezinteresați de actul de guvernare, ci sunt interesați doar de putere și de folosirea acesteia în interes personal și de grup. PSD a dezamăgit proprii alegători și, deși mulți dintre cei care i-au girat în alegerile din decembrie anul trecut sunt oameni onești, acum se simt păcăliți.

Mai mult, la momentul actual, PSD și UDMR fac troc în Parlament, în văzul tuturor, adoptând pe repede înainte inițiative ale UDMR în comisiile de specialitate și în plen. Este în mod clar o negociere legată de moțiunea de cenzură pe care PSD și-a inițiat-o împotriva propriului Guvern, astfel încât parlamentarii UDMR să sprijine moțiunea de cenzură, respectiv gruparea Dragnea, iar PNL se opune acestor negocieri făcute pe sub masă.

PSD demonstrează că nu merită să mai guverneze România.

      Nicolae Neagu - declarație politică cu tema Între normalitate - Sibiul european - și anormalitate - lupta dintre Sorin Grindeanu și Liviu Dragnea în interiorul PSD, de decredibilizare a Guvernului României;

Domnul Nicolae Neagu:

"Între normalitate - Sibiul european - și anormalitate - lupta dintre Sorin Grindeanu și Liviu Dragnea în interiorul PSD, de decredibilizare a Guvernului României"

Pe data de 17 iunie, Sibiul a aniversat 10 ani de la succesul Programului "Capitală Culturală Europeană", împreună cu Luxemburgul, iar evenimentul a fost marcat de vizita oficială a prim- ministrului Luxemburgului, Xavier Bettel, în România. Prin corelarea cu momentul aderării României la Uniunea Europeană și prin parteneriatul cu Luxemburg, Sibiul - Capitală Culturală Europeană în 2007 - este astăzi, după 10 ani, un simbol al destinului european al României și reper internațional al valorilor sale identitare.

Acest eveniment s-a suprapus cu cea de-a 24-a ediție a Festivalului Internațional de Teatru de la Sibiu, una dintre cele mai mari celebrări a artelor spectacolului din lume. În 2007, FITS a jucat un rol esențial pentru ca Sibiul să fie primul oraș din România desemnat Capitală Culturală Europeană. Acesta atrage în continuare zeci de mii de pasionați de cultură, într-un pelerinaj care umple cu bucurie străzile, piețele, catedralele, parcurile, cetățile și sălile de teatru din Sibiu. Succesul FITS de a promova cultura pe scena internațională aduce Sibiul, respectiv România, în atenția tuturor, iar acest fapt se datorează și domnului Constantic Chiriac, directorul FITS și al Teatrului Național "Radu Stanca" din Sibiu.

Președintele Klaus Iohannis l-a întâmpinat pe premierul luxemburghez la Palatul Cotroceni, unde s-a punctat relația specială a Românei cu Marele Ducat de Luxemburg și importanța întăririi schimburilor culturale dintre Sibiu și Luxemburg, fapt subliniat și de Consiliul Județean Sibiu, prin doamna Daniela Câmpean, și de Primăria Sibiu, prin vocea doamnei primar, Astrid Fodor.

Primăria Sibiu condusă de FDGR și Consiliul Județean, condus de PNL, au pregătit și realizat întâlnirea la nivel înalt dintre președintele Iohannis și premierul Marelui Ducat de Luxemburg la Sibiu, unde Președintele Iohannis a arătat încă o dată că înțelege corect interesul european al națiunii române. Vizita președintelui Klaus Iohannis și a premierului din Luxemburg la Sibiu au marcat colaborarea României, a Sibiului, cu Luxemburgul, prin deschiderea Consulatului Onorific al Marelui Ducat de Luxemburg la Sibiu, fapt ce întărește relațiile dintre cele două state. Drumul pe care Sibiul și Luxemburgul l-au urmat din 2007, prin Programul "Capitală Culturală Europeană", a adus Luxemburgul mai aproape de România, prin continuarea cooperării culturale, iar această apropiere trebuie să continue, pentru a arăta că Europa poate fi unită prin cultură.

În timp ce evenimentele de pe scena politică - și anume, criza din Partidul Social Democrat și depunerea moțiunii de cenzură împotriva propriului Guvern - au reprezentat o zonă obscură, aniversarea a 10 ani de la "Sibiu - Capitală Culturală Europeană", împreună cu Luxemburgul, și succesul Festivalului Internațional de Teatru de la Sibiu a reprezentat o pată de lumină.

Astfel, prin vizita premierului luxemburghez în România s-a punctat normalitatea și deschiderea României către democrațiile occidentale, ca partener de încredere. La Sibiu, se vede foarte bine România europeană, pentru că lipsește din peisaj umbra acțiunilor cel puțin nefericite ale Partidului Social Democrat.

      Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică cu titlul Lupta pentru putere din interiorul PSD pune în pericol imaginea României pe plan extern;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Lupta pentru putere din interiorul PSD pune în pericol imaginea României pe plan extern"

Lupta dintre polii de putere din Partidul Social Democrat la care, din păcate, participați și mulți dintre dumneavoastră, aduce deservicii majore imaginii României pe plan extern. Dincolo de faptul că Partidul Social Democrat le arată cetățenilor români că nu sunt preocupați de problemele lor, partenerilor externi le este greu să înțeleagă cum un partid care a câștigat la alegeri majoritatea, încearcă acum să își dinamiteze propriul Guvern.

Acțiunile celor din Partidul Social Democrat, similare cu tiparul de acțiune mafiotă, demolează eforturile președintelui României Klaus Iohannis, din ultimele zile, de a promova imaginea țării și de a ne reprezenta interesele pe plan extern.

Această "falsă" criză pusă în scenă de Partidul Social Democrat, pe care din păcate mulți dintre colegii din Parlament o girează, ar trebui să înceteze cât mai curând. Sunt probleme serioase care trebuie rezolvate, pentru că asta așteaptă românii de la cei pe care i-au ales să îi reprezinte.

România trebuie să se pregătească activ pentru celebrarea Centenarului Marii Uniri, prin demararea unor proiecte importante prin care vom avea de câștigat pe plan intern, dar și pe plan extern. Țara noastră are nevoie de lideri cu viziune, nu de oportuniști care se luptă pentru putere, pentru a ne pregăti de preluarea președinției Uniunii Europene.

Fac un apel la responsabilitate, la decență, la moralitate, pentru ca imaginea țării noastre să nu fie afectată iremediabil în fața partenerilor externi.

      Romeo Florin Nicoară - declarație politică intitulată Bilanț de jumătate de an de guvernare PSD-ALDE - guvernarea Fake-News;

Domnul Romeo Florin Nicoară:

"Bilanț de jumătate de an de guvernare PSD-ALDE - guvernarea Fake-News"

După 6 luni de guvernare PSD-ALDE, am aflat că trăim în mai multe realități paralele. Aceiași oameni care ne spuneau că Programul de guvernare este realizat cu o viteză amețitoare, astăzi se bat să ne convingă că de fapt nici ei nu își mai suportă propriul Guvern. Noțiunea de "bună guvernare", concept cheie în lumea contemporană occidentală, este astfel relativizat până la absurd: aflăm de la cei care au condus că am trăit simultan foarte bine și foarte rău.

Astăzi, asistăm la o răfuială de clan, în care resursele publice, adică banii românilor și instituțiile noastre, ale tuturor, sunt folosite pentru a păstra, respectiv pentru a prelua puterea în PSD, de o gașcă sau alta. Nu, nu în interesul public sau al statului, ci pentru unii indivizi care au pretins puterea de la votanți, chipurile pentru binele acestora.

Oricare va fi rezultatul după moțiunea de cenzură depusă de PSD împotriva propriului Guvern, românii vor pierde. Instabilitatea guvernamentală și politică de azi, care există în sânul puterii de luni de zile, se va propaga peste România de-a lungul întregului an. Programele și proiectele publice, inclusiv cele care vizează fonduri europene, sunt blocate. Am aflat asta de la ambele tabere.

Mai mult însă, asistăm la instaurarea unor simptome subtile, premergătoare chiar unui stat eșuat: resursele publice sunt tranzacționate la vedere pentru interese private, iar adevărul oficial este confiscat în urma unor răfuieli politice între găști. Cetățenii nu mai pot avea certitudinea că există o realitate instituțională onestă, atâta vreme cât cei care conduc pot decreta, peste noapte, că guvernarea este un succes, respectiv un eșec.

Nu trebuie să ne înșelăm. Oricine din PSD va câștiga după moțiunea de cenzură, guvernarea va fi asigurată de o majoritate la fel de toxică, compusă din ideologi ai unei realități alternative, o ficțiune bazată pe date false și știri false. Epoca Fake-News își face loc în România prin cacealmaua PSD-ALDE.

      Raluca Turcan - declarație politică intitulată Vom fi prezenți la votul moțiunii de cenzură, dar nu o vom vota!;

Doamna Raluca Turcan:

"Vom fi prezenți la votul moțiunii de cenzură, dar nu o vom vota!"

Nu suntem dispuși la complicități cu PSD, de niciun fel, cu niciunul dintre autorii acestei sfidări naționale fără precedent!

Scandalul din interiorul PSD întărește frauda de încredere de la alegeri a acestui partid! Au promis guvernare performantă și oferă șantaj între PSD-iști, pe banii românilor. În acest moment au fost blocate fondurile pentru primării. Grindeanu însuși a întărit faptul că Ministerul Dezvoltării Regionale folosește bani publici pentru răfuieli politice.

Să fie foarte clar: Dragnea și Grindeanu, cot la cot, au girat O.U.G. nr. 6, nr. 9 și nr. 13. Amândoi au vrut să spele dosarele penale ale acoliților, să dea liber la furt din banii publici.

Programul de guvernare a fost doar praf în ochii românilor pentru alegeri.

Cu toate că au avut majoritate în Parlament, au avut propriul Guvern și susținere în teritoriu, nu au făcut nimic concret pentru oameni. Avem zero investiții în infrastructură, zero investiții în școli și spitale, zero absorbție din fondurile europene. Niciun program operațional finanțat din fondurile europene - 2014-2020, nu a fost demarat. Tot ce au făcut au fost doar promisiuni că vor crește salariile când nu vor mai fi ei la guvernare.

Ponta și Grindeanu vs. Dragnea și Vâlcov - acesta este războiul. Nu am auzit dezbateri pentru proiecte economice, construcții de autostrăzi, cumpărarea de vaccinuri sau manuale școlare.

      Andreea Cosma - declarație politică având ca subiect Brexit-ul, o oportunitate pentru creșterea importanței României la nivelul Uniunii Europene;

Doamna Andreea Cosma:

"Brexit-ul, o oportunitate pentru creșterea importanței României la nivelul Uniunii Europene."

Guvernul României a înființat Consiliul Interministerial pentru Brexit, care reprezintă un mecanism ce va avea ca principală misiune concretizarea unei reacții rapide a României pe parcursul negocierilor privind ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană. Consiliul Interministerial pentru Brexit reunește miniștri cu responsabilități majore în procesul de negociere și își propune să evalueze, în fiecare domeniu, impactul Brexit, identificând vulnerabilități și soluții la acestea.

În acest sens, consider că este important să acordăm o atenție particulară reflectării și respectării principiilor generale, precum și reiterării și detalierii în cadrul viitoarelor directive de negociere, subsecvente, a principalelor obiective ale României în cadrul procesului de negocieri. Apreciez că succesul acestui proces depinde în mod esențial de trei condiții majore, care corespund și abordării României în negocieri, respectiv:

  • Menținerea unității Uniunii Europene în apărarea principiilor și libertăților fundamentele pe care este construită Uniunea;
  • Evitarea incertitudinilor pentru cetățenii români din Marea Britanie;
  • Gestionarea negocierilor de o manieră predictibilă, pe baza unei abordări graduale, care să asigure claritatea și echitatea procesului.

Aspectele principale de interes, din perspectiva României, vizează: necesitatea menținerii integrității pieței interne; excluderea formatelor bilaterale de negociere, respingerea abordării sector-by-sector și a celei de tip cherry-picking; prioritizarea aspectelor referitoare la protejarea drepturilor cetățenilor români din Marea Britanie și a membrilor de familie ai acestora; necesitatea respectării, de Marea Britanie, a tuturor drepturilor și obligațiilor asumate ca stat membru al UE, până la ieșirea efectivă din Uniune; orice viitor acord cu Uniunea Europeană va trebui să se bazeze pe un echilibru între drepturi și obligații; respectarea principiului secvențialității, astfel încât discuțiile privind viitoarele relații cu partea britanică trebuie să aibă loc numai după atingerea unui nivel semnificativ de înțelegere comună a principiilor și metodologiei care vor guverna aranjamentele bugetare dintre Uniunea Europeană și Marea Britanie și cele privind protejarea drepturilor cetățenilor Uniunii Europene din Marea Britanie, pe baze reciproce.

Având în vedere toate aceste aspecte, cred că se impune deschiderea unui dialog între ministerele de resort din țara noastră, care se ocupă de partea economică, respectiv Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Economiei, Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat și Ministerul pentru Afaceri Europene și companiile străine din Marea Britanie care vor să își transfere operațiunile în alte state din Uniunea Europeană.

În acest sens, România, care are un mediu de afaceri predictibil, cu un nivel de taxare redus și o forță de muncă care începe să fie din ce în ce mai calificată, are toate șansele să găzduiască filialele unor astfel de firme internaționale din domenii industriale care aduc plusvaloare în economia locală.

Așadar, ne trebuie doar să creăm acest cadru de legătură între Guvern și investitorii străini din Marea Britanie, care au în vedere relocarea afacerilor într-o țară din Uniunea Europeană, care să le ofere încrederea că business-ul lor merge mai departe și nu este afectat de taxări suplimentare sau de accesul la piața unică a Uniunii Europene. În acest sens, cred ca Brexitul reprezintă o oportunitate pentru creșterea importanței României la nivelul Uniunii Europene.

      Dumitru Oprea - declarație politică Când stabilitatea economică este înlocuită nejustificat cu o criză guvernamentală neprovocată;

Domnul Dumitru Oprea:

"Când stabilitatea economică este înlocuită nejustificat cu o criză guvernamentală neprovocată"

Săptămâna trecută, Eurostat a publicat datele privind bilanțul României după primul deceniu în Uniunea Europeană. Dincolo de cifre, constatăm că progresul țării noastre a fost unul considerabil, rezultat obținut prin munca românilor și prin eforturile mediului de afaceri autohton sau străin.

Pentru noi, ca oameni politici, este momentul să ne întrebăm cât de mult ar fi putut progresa țara, din punct de vedere economic, în absența crizelor politice, mai mari sau mai mici, din ultimul deceniu. În mod inexplicabil, în acest moment am fost aruncați, de actuala majoritate parlamentară, pentru a doua oară de la preluarea puterii, într-o perioadă de instabilitate. Nu s-au stins încă ecourile de la protestele din această iarnă, cele mai mari de după 1989, pentru a nu sesiza că, în ultimele săptămâni, asistăm iar la un teatru prost regizat și de o calitate îndoielnică din partea coaliției guvernamentale.

Adevăratele restanțe ale scurtei perioade de guvernare PSD-ALDE țin de domeniul economic și propagă în lanț probleme pe care le vom resimți mai devreme decât ne putem aștepta. Atâta timp cât executivul se laudă cu o creștere economică bazată aproape exclusiv pe consum, este clar că cele două motoare esențiale de creștere - investițiile publice și atragerea fondurilor europene - nu vor fi priorități imediate ale actualei puteri. Iar dovezile sunt clare. Investițiile masive în infrastructură au rămas la stadiul de lozincă, pentru că, în acest an, nu s-a demarat nicio licitație pentru lucrări majore. Multe dintre autoritățile de management ale programelor cu finanțare europeană nu au fost încă acreditate.

Iată realitatea economică în care se zbate mediul de afaceri românesc, "momit" în campania electorală cu scăderi de taxe și impozite, transformată astăzi în Fata Morgana a sistemului fiscal. Pe de altă parte, se observă foarte ușor adevărata agendă a celor aflați vremelnic la guvernare, o agendă bazată pe interese personale, cu ignorarea completă a interesului public.

      Dumitru Mihalescul - declarație politică Când cetățenii devin victime sigure ale complicităților din domeniul imobiliar;

Domnul Dumitru Mihalescul:

"Când cetățenii devin victime sigure ale complicităților din domeniul imobiliar"

Grație aderării României la Uniunea Europeană, legislația românească în domeniul urbanismului, calității și disciplinei în construcții a înregistrat salturi calitative importante. Da, știu, este greu de crezut că o țară în care domnește dezordinea arhitecturală, disprețul față de calitatea construcției și nepăsarea totală a afectării celuilalt, a vecinului, a concetățeanului, are una dintre cele mai moderne legislații în materie de construcții civile, o legislație modernă, dar nu perfectă.

Și, atunci, cum de s-a ajuns la situația, tot mai frecventă, în care, între două case mici apare peste noapte un bloc cu nu știu câte etaje, fără locuri proprii de parcare, fără spații verzi, fără respectarea limitelor minime de intimitate și siguranță la incendii față de vecini, fără să asigure un interval minim de însorire, fără să respecte nicio exigență impusă de lege? Nu mai adaug și faptul că, de multe ori, astfel de imobile apar după ce buldozerul nemilos a culcat la pământ clădiri catalogate ca fiind incluse în patrimoniul național construit sau care puteau fi incluse în acesta sau clădiri care ar fi putut fi conservate și care ne reprezintă ca națiune, atât din punct de vedere istoric, cât și cultural. Dar câștigul imediat al unora, uneori de mii și zeci de mii de euro, este mult mai important decât o politică serioasă în domeniul construcțiilor. Cetățeanul nu mai contează atunci când câștigul este așa de mare!

Cred că intuim cu toții că încălcarea legii de operatorii economici nu poate avea loc fără o complicitate, mai mică sau mai mare, venită chiar din partea autorităților statului român, adică o complicitate a celor care emit avize, certificate, autorizații sau fac recepții finale ale lucrărilor. Avem atâtea autorități în acest domeniu, că nici nu le știm numărul. Complicitatea poate veni și dintr-un interes personal, dar și din total dezinteres față de comunitățile locale. Să știți că, de cele mai multe ori, nepăsarea autorităților este cel mai mare dușman al nostru. Nu știu câți dintre dumneavoastră cunosc faptul că aceste aspecte ajung cu miile în fața instanțelor și, după ani buni de judecată, li se spune oamenilor că au dreptate, chiar dacă a trebuit ca aceștia să cheltuiască bani și timp pentru a-și căuta dreptatea.

Potrivit datelor furnizate atât de Institutul Național de Statistică, precum și de Banca Națională a României, anul 2017 reprezintă un an care a repornit în forță activitățile economice în domeniul imobiliar, în special construirea de noi ansambluri de imobile, case sau blocuri. Cine nu a uitat ultima perioadă de avânt al construcțiilor, își poate aduce cu ușurință aminte cum între anii 2005-2008 s-a construit haotic, lucrările au fost de proastă calitate, iar marea majoritate a cetățenilor a fost afectată. Știm cu toții că greșelile tolerate în domeniul imobiliar nu se șterg cu buretele după o zi pe alta! Efectele rămân uneori și zeci de ani, afectând viețile oamenilor.

Dacă nu vedem ceea ce se întâmplă deja în jurul nostru, în economia noastră, cum bucuria creșterii economice aduce multă tristețe pentru mii de oameni, atunci nu știu cum vom merge acasă, unde am fost aleși, și cum vom avea puterea să-i privim în ochi pe alegătorii noștri.

Vă reamintesc faptul că un lider de seamă al PSD, vopsit în tehnocrat, promisese, în anul 2016, soluții concrete pentru aceste probleme. Le-a văzut cineva? Căci eu sigur nu le-am văzut. La fel a promis și doamna Sevil Shhaideh la învestitură, că va face și va drege și că în România nu se va mai construi după bunul plac al fiecăruia. A crezut-o oare cineva? Atunci cu siguranță a fost naiv! PSD nu are și nu a avut vreodată ca prioritate bunăstarea oamenilor. Se vede zilele acestea, cu ochiul liber, când se canibalizează între ei pentru putere!

Observând că și dacă avem Guvern și dacă n-avem Guvern lucrurile merg la fel de prost pentru cei care și-au îndreptat speranța către noi, vă propun să întoarcem Parlamentul la rolul lui constituțional de unică autoritate legiuitoare, dar și de autoritate de control asupra autorităților executive. Vă propun să analizăm și să evaluăm dacă, de la nivelul Parlamentului, putem să stopăm practici și obiceiuri nefaste ale celor ghidați, doar de creșterea profitului peste noapte, cu orice chip și cu orice preț. Dezvoltatorii imobiliari să facă profit! Sunt de acord, să construiască și blocuri și case, dar nu oricum!

Vreau ca Parlamentul să dea semnalul că legea nu este opțională pentru niciun cetățean și ea nu va mai închide niciun ochi pentru nimeni, pentru că toți suntem egali în fața legii.

      Constantin Șovăială - declarație politică intitulată Țara nu este a celor din PSD și ALDE, ci a românilor!;

Domnul Constantin Șovăială:

"Țara nu este a celor din PSD și ALDE, ci a românilor!"

În momentul de fată ne confruntăm cu o situație care nu s-a mai întâlnit până acum în România - majoritatea parlamentară PSD - ALDE depune o moțiune de cenzură împotriva propriului Guvern! Oare acest lucru se dorea de mai mult timp? De când cu refuzul domnului Grindeanu de a salva politicienii condamnați penali din închisori? Cum de s-a schimbat Liviu Dragnea așa rapid, având în vedere că acum o lună lăuda Guvernul PSD-ALDE și pe majoritatea miniștrilor din cabinet? Este o schimbare radicală a Președintelui PSD, Liviu Dragnea, pe care mulți nu o înțeleg. Care sunt motivele adevărate pentru care a ales să aducă țara într-un blocaj politic, iar dacă continuăm în acest fel putem ajunge la o criză politică și economică! Deja consecințele se văd: euro a crescut, ne împrumutăm cu o dobândă mult mai mare față de acum câteva luni și lucrurile merg din ce în ce mai prost pentru România. De vină sunt cei care au pus acest Guvern ineficient și neperformant.

Cei din majoritatea parlamentară își doresc să schimbe un Guvern din șase în șase luni, dacă Executivul nu aplică ordinele venite de la partid? Sunt dezamăgit pentru situația actuală și sper să se rezolve cât mai curând posibil, pentru că riscăm și pe plan extern - ajungem să nu mai fim credibili, iar partenerii noștri să nu mai aibă încredere în noi. Să ne gândim că în 2019 vom prelua Președinția Consiliului Uniunii Europene. Din păcate, nici măcar nu am început pregătirile! De ce? Simplu, Ministerul Afacerilor Externe, cel care ar trebui să preia atribuțiile pentru 2019, este invizibil!

Să nu uităm că în 2019 avem și alegeri europarlamentare, dar și pentru a desemna noul președinte al României. Sunt doi ani de foc pentru țara noastră, iar majoritatea parlamentară PSD- ALDE ar trebui să conștientizeze acest lucru.

Lăsați orgoliile, invidia și interesele proprii și ale partidului deoparte și ocupați-vă de guvernarea acestei țări spre un drum drept, fără obstacole!

      Mihaela Huncă - declarație politică privind Reglementarea și organizarea Programelor de Bacalaureat Internațional în România;

Doamna Mihaela Huncă:

"Reglementarea și organizarea Programelor de Bacalaureat Internațional în România"

Având în vedere că suntem în perioada de susținere a probelor pentru examenul de bacalaureat, vă propun să abordăm astăzi o formă alternativă educațională, care oferă o șansă în plus elevilor care vor să facă ceva mai mult și anume, bacalaureatul internațional.

Bacalaureatul Internațional este o formă de evaluare educațională de elită și felicit liceele private și de stat care au reușit să introducă acest lucru în învățământul românesc. În acest caz este și Colegiul "Barbu Știrbei" din Călărași.

Exemplul Colegiului "Barbu Știrbei" ne arată că se poate. Ne arată că o școală de stat, condusă de oameni dedicați profesiei lor, poate realiza o astfel de performanță în învățământul public din țara noastră. Acest exemplu ne arată că se poate să oferim șanse egale pentru toți copiii din această țară, nu doar pentru cei care au posibilități financiare pentru a se înscrie la Școala Americană sau la Școala Mark Twain, care, spre cinstea României, oferă această formă educațională.

Din acest motiv, în opinia mea, Bacalaureatul Internațional nu trebuie gândit pentru a înlocui ceva din sistemul educațional actual, ci pentru a adăuga ceva, pentru a îmbogăți învățământul românesc. Fiecare copil trebuie să aibă șansa de urma programele Bacalaureatului Internațional, fiecare copil trebuie să aibă șansa de a beneficia de o formă educațională de elită. Bacalaureatul Internațional reprezintă o șansă în plus pentru a face toate aceste lucruri, o șansă în plus pentru toți elevii care vor și au capacitatea să facă ceva în plus, nu doar pentru cei care au condiții financiare ridicate.

Fiecare copil reprezintă o infinitate de posibilități de dezvoltare și de aceea fiecare copil trebuie să aibă șanse egale de a-și pune în valoare potențialul său. Orice obstrucționare, orice inegalitate, orice limitare înseamnă irosirea unui întreg lanț de dezvoltare în educația și formarea unui copil.

Știu că regulile Organizației Bacalaureatului Internațional sunt foarte stricte și trebuie să admitem că la ora actuală foarte puține licee din România pot îndeplini acele criterii. Deci nu mă aștept la o inflație de candidați.

Așadar, consider că putem reglementa și noi organizarea Programelor de Bacalaureat Internațional în România, prin introducerea treptată a programelor pentru învățământul primar, gimnazial, liceal și programul de diplomă, așa cum prevede Organizația Bacalaureatului Internațional.

În prezent, Bacalaureatul Internațional se desfășoară în peste 3.600 de școli din lume. Se desfășoară în 146 de state, inclusiv în SUA, și în cele mai multe țări din Uniunea Europeană. Peste un milion de elevi urmează această formă alternativă de educație.

Examinarea este internațională și se realizează de profesori din străinătate. Elevii care absolvesc acest bacalaureat sunt recunoscuți în toate cele 146 de state și dobândesc o foarte bună cunoaștere a unei limbi străine, care le asigură deschiderea pentru un loc de muncă oriunde în lume. Este foarte important pentru companiile multinaționale care operează în România, pentru care absolvirea Bacalaureatului Internațional reprezintă o garanție a calității educației și a bunei cunoașteri a limbilor de circulație internațională.

În ultimii ani s-a vorbit aproape exclusiv de partea de jos a bacalaureatului, câți elevi au picat examenul și care este rata de absolvire. E timpul să ne referim și la partea de sus a clasamentului, la bacalaureatul de elită, cu recunoaștere internațională. Acesta este Bacalaureatul Internațional.

      Bianca-Miruna Gavriliță - declarație politică cu titlul Timișul are nevoie de un institut oncologic;

Doamna Bianca-Miruna Gavriliță:

"Timișul are nevoie de un institut oncologic"

O clădire uitată în timp, în paragină de peste 20 de ani, ar putea deveni cel mai modern institut oncologic din România. Pentru aceasta, este nevoie însă să conștientizăm cu toții că sănătatea este unul dintre punctele prioritare. Din păcate, nu toată lumea înțelege acest lucru. Timișul este unul dintre județele cu cea mai mare incidență a afecțiunilor oncologice din România. Sunt peste 15.000 de pacienți înregistrați, iar numărul cazurilor este în permanentă creștere.

Acești bolnavi pot avea o șansă, iar această șansă ar fi amenajarea cât mai grabnică a unui Institut Oncologic la Timișoara.

Există și o clădire pentru asta, mai precis un imobil rămas neterminat, al fostului Spital Municipal Timișoara, o clădire fantomă care ar putea fi transformată într-o unitate sanitară modernă.

Piatra de temelie a fost pusă tot de un Guvern PSD, în 1996, când a și început construcția, dar guvernele PNȚ-CD, PNL și PDL care s-au succedat în anii ce au urmat, dar și dezinteresul și neputința fostului, dar și actualului primar al Timișoarei au făcut ca imobilul să aibă același grad de realizare, de 30%, așa cum l-a lăsat Guvernul PSD.

În septembrie 2015, tot un Guvern PSD a decis ca Institutul Regional de Oncologie să fie amplasat aici pe o suprafață de 5,5 hectare și să aibă 476 de paturi. Din păcate, Guvernul tehnocrat, deși a alocat bani prin buget, nu s-a îngrijit ca aceștia să fie și cheltuiți în mod responsabil pentru proiect. Conducerea Direcției de Sănătate Publică a anulat toate licitațiile care trebuiau realizate până acum.

A fost nevoie de o intervenție puternică a noului Executiv și astfel Guvernul Grindeanu a alocat prin bugetul Ministerului Sănătății 15 milioane de lei, doar pentru acest an. Pentru 2018 și 2019 sunt prevăzuți 170 de milioane de lei, iar pentru 2020 se are în vedere alocarea a 156 de milioane de lei.

PSD vrea să ducă la bun sfârșit acest proiect, să construiască un Institut Regional Oncologic, care să vină în ajutorul celor care suferă de această maladie cumplită. Dar deocamdată există un blocaj în ceea ce privește procedura de achiziție pentru proiectare.

Cred că este necesară o implicare mai puternică nu doar la nivel declarativ. Este nevoie de o implicare decizională. Cred că este necesară o mai mare implicare a Ministerului Sănătății în ceea ce privește procesul de începere a lucrărilor la această clădire. Este nevoie de stabilirea unui plan concret de acțiune, de mobilizare pentru deblocarea situației existente, de începere a licitațiilor și, dacă este necesar, de ce nu, de o schimbare inclusiv la nivelul Direcției de Sănătate Publică Timiș, bineînțeles, dacă acest lucru continuă să împiedice realizarea proiectului de care Banatul, chiar vestul țării, are nevoie.

      Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică despre Îmbunătățirea cadrului legal privind drepturile copiilor;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Îmbunătățirea cadrului legal privind drepturile copiilor"

Avem nevoie de modificări legislative în ceea ce privește problematica drepturilor copilului.

De-a lungul ultimilor ani, România a făcut progrese în respectarea și promovarea drepturilor copilului. Corelarea legislației cu acquis-ul comunitar, dar și o mai mare atenție acordată educației și prevenirii situațiilor de abuz au adus beneficii în garantarea drepturilor copilului. Astăzi, principiile Declarației Drepturilor Copilului sunt cunoscute, respectate și promovate în România.

Nu pot să nu menționez efectele benefice ale politicii de dezinstituționalizare, aplicată încă de la mijlocul anilor 1990. Astăzi, numărul de copii aflați în grija serviciilor de protecție socială este în scădere, și, mai mult, numărul copiilor protejați în familii îl depășește cu mult pe cel al copiilor protejați în servicii de tip rezidențial publice și private, deci instituționalizați. Acest lucru nu ar fi fost posibil fără aportul consiliilor locale care, prin serviciile de prevenire a separării copiilor de părinți - precum centre de zi, centre de recuperare sau centre de consiliere - au contribuit la reducerea intrării copiilor în sistemul de protecție specială.

Cu toate acestea, nu putem spune că situația nu poate fi îmbunătățită, atât la nivel legislativ, cât și la nivelul administrației publice centrale și locale, prin politici publice corelate cu nevoile copiilor. Statisticile arată că dreptul la nediscriminare nu este înțeles și respectat, principalele criterii de discriminare sunt cele referitoare la etnie, statut social, mediu de proveniență și sănătate. Locurile unde se face discriminarea sunt școala, cabinetele medicale și comunitățile locale, iar cei care discriminează sunt colegii, profesorii, părinții și medicii. Libertatea de exprimare a copiilor este iarăși un drept neglijat în opinia acestora. Un studiu recent al Autorității Naționale pentru Tineret reliefează faptul că numai 7% dintre tineri consideră că pot influența deciziile publice, iar acest lucru este motivat prin lipsa de informații și oportunități pe plan local.

Toate aceste realități au un numitor comun, lipsa de informații și de programe educaționale adaptate la nevoile copiilor. Dreptul la nediscriminare și libertatea de exprimare sunt principii de bază ale unei vieți sănătoase, democratice. Dacă în anii de formare copiii nu își cunosc aceste drepturi și libertăți, viitorii adulți vor duce o viață neadaptată la societate.

Cred cu tărie că aceste carențe ale sistemului pot fi îndepărtate. Discriminarea nu își are locul în școli, profesorii nu pot insufla comportamente nesănătoase elevilor, părinții nu pot impune atitudini negative în mediul familial, medicii nu au dreptul să își trateze inegal pacienții. Copiii și tinerii nu trebuie să fie îndepărtați de la luarea deciziilor publice și nu pot fi privați de libertatea de exprimare.

Datoria noastră este de a ne îndrepta atenția asupra acestor nereguli și neconcordanțe nu doar cu ocazia sărbătorii Zilei copilului sau a Zilei drepturilor copilului, ci în fiecare zi a anului. Parlamentul României are datoria de a reprezenta toate categoriile sociale, însă în mod special pe cele defavorizate și lipsite de protecție, prin inițiative legislative incluzive și orientate către soluții pe termen lung.

      Ionela Viorela Dobrică - declarație politică referitoare la noua Lege a uceniciei și a stagiului;

Doamna Ionela Viorela Dobrică:

Declarația mea politică de astăzi face referire la noua Lege a uceniciei și a stagiului, care modifică Legea nr. 279/2005 cu privire la ucenicia la locul de muncă și Legea nr. 335/2013 care reglementează efectuarea stagiului pentru absolvenții de învățământ superior.

Piața muncii din România și din Uniunea Europeană este într-o continuă evoluție. Fiecare domeniu se dezvoltă odată cu noile tehnologii și cu nevoile care decurg din acestea, iar forța de muncă trebuie să țină pasul cu vremurile în care trăim. Din păcate, în contextul economic actual, cererea de forță de muncă din piață nu corespunde ofertei existente în urma absolvirii unei forme de învățământ. Tinerii absolvenți de studii superioare ajung în piața locurilor de muncă nepregătiți la nivel practic, iar cei care au doar studii medii sunt fie angajați ca muncitori necalificați, fie au probleme în găsirea unui loc de muncă, deoarece sunt respinși de piață. În același timp, salariul oferit pentru un nou angajat fără experiență sau calificare este la cel mai mic nivel posibil, dezamăgind din start un tânăr care se angajează pentru prima dată.

Consiliul European are în cadrul inițiativei "Tineretul în mișcare" câteva obiective pe care dorește ca statele membre să le implementeze până în anul 2020, pentru a atrage cât mai mulți tineri pe piața muncii, astfel îmbunătățind dezvoltarea economiei, degrevarea sistemului de ajutor social, creșterea numărului de persoane care prestează servicii calificate, subminarea muncii la negru.

Acestea sunt:

  • Sprijinirea tinerilor pentru obținerea primului loc de muncă și debutul într-o primă carieră;
  • Propunerea unui cadru legislativ pentru stagii de pregătire a tinerilor;
  • Promovarea acumulării experienței timpurii la locul de muncă, pentru facilitarea intrării tinerilor pe piața muncii și orientarea carierei, prin promovarea programelor de tip ucenicie și stagii de practică.

Prevederile legii nou adoptate pun în aplicare tocmai aceste obiective și, prin susținerea financiară pe care o acordă firmelor, le încurajează să ofere locuri pentru stagii de pregătire. Companiile care asigură un loc de muncă tinerilor care doresc să învețe o meserie vor primi, la cerere, 1.125 de lei/lună pentru fiecare ucenic și 1.350 de lei/lună pentru fiecare stagiar angajat. Astfel, aproximativ 400.000 de tineri între 16 și 24 de ani vor avea ocazia să intre pe piața muncii, să părăsească statutul de șomer sau de persoană fără ocupație și să se califice într-o meserie care îl va ajuta să dobândească un rol activ în societate.

Pentru că ucenicia și stagiatura reprezintă pași concreți în învățarea unei meserii, iar un stat care dorește să se dezvolte economic are nevoie de oameni calificați, buni meseriași, consider că această lege este un act normativ care va duce la concretizarea demersurilor statului în mijlocirea progresului României și al cetățenilor săi.

      Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu - declarație politică privind modul de funcționare a instituțiilor publice centrale și relația acestora cu cetățeanul;

Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu:

În această declarație politică doresc să abordez un fapt care face de foarte mult timp subiectul multor dezbateri între cetățeni, între angajați din mediul privat și funcționari publici, între politicieni și presă - modul de funcționare a instituțiilor publice centrale și relația acestora cu cetățeanul care vine în contact cu ele.

De ani de zile auzim că formularele imprimate sunt greu de procurat, că orice act care trebuie depus necesită efectuarea mai multor drumuri, că se pierde mult timp, că se pierd mulți bani, că modul de lucru al instituțiilor este învechit și depășit.

Iată că a venit în sfârșit vremea să putem spune că administrația publică centrală intră în Secolul 21, iar noile proceduri de relaționare între stat și populație vor căpăta un sens nou și o dimensiune tehnologică, prin Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

Simplificarea modului în care administrația publică centrală comunică și interacționează cu cetățeanul este o demonstrație a faptului că încercăm să ne aliniem timpurilor în care trăim, că dorim să venim în întâmpinarea nevoilor celor care ne-au votat și să le creăm condiții pentru o relație mai bună și mai simplă cu statul. Publicarea din oficiu a formularelor, cererilor și informațiilor, acceptarea copiilor după actul de identitate în format electronic, introducerea posibilității plății prin POS a serviciilor furnizate contra cost sunt mai mult decât necesare în această epocă a vitezei în care trăim.

Relaționarea, cu preponderență prin intermediul mijloacelor electronice, cu beneficiarii serviciilor publice, utilizarea la potențial maxim al paginilor de internet proprii, informatizarea proceselor și procedurilor - toate vor face din instituțiile publice și organele de specialitate ale administrației publice centrale un mediu mai performant și mai apreciat de utilizatorii săi.

Prin adoptarea acestui act normativ arătăm că suntem capabili să ținem pasul cu tehnologia, că putem răspunde afirmativ cererilor cetățenilor și că ne dorim modernizarea și alinierea la standardele celorlalte state membre ale Uniunii Europene.

Totodată, se modifică și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Se introduce obligativitatea înregistrării video a probei teoretice și audio/video a celei practice în timpul desfășurării examenului auto, fapt care va conduce la o mai bună monitorizare a legalității modului de obținere a permisului de conducere și, prin extrapolare, la trafic auto mai sigur și șoferi mai bine pregătiți.

În consecință, o lege care, printre alte reglementări, înlesnește o mai bună comunicare și relaționare a cetățeanului cu statul și care duce la o mai bună pregătire a viitorilor șoferi este o lege pe care mă bucur că am avut ocazia să o pot vota.

      Alexandru Rădulescu - declarație politică privind înlocuirea Guvernului Grindeanu;

Domnul Alexandru Rădulescu:

Cu regret constat că ne aflăm din nou într-o situație dificilă, o criză politică care, evident, afectează stabilitatea economică a României, stabilitatea politică externă a României, clasa politică în ansamblul său, dar și pe noi, pe fiecare în parte.

Este momentul ca fiecare dintre noi să-și manifeste fără echivoc poziția și să exprime opinia celor pe care îi reprezintă.

Personal, consider că există o singură cale de rezolvare a crizei în care ne aflăm: înlocuirea Guvernului Grindeanu cu un nou guvern numit de alianța câștigătoare a alegerilor parlamentare din decembrie 2016.

Opinia mea și a majorității celor pe care îi reprezint este fundamentată pe următoarele considerente:

  • Alegerile parlamentare din decembrie 2016 au fost câștigate de PSD cu o structură de conducere aleasă democratic de toți membrii partidului;
  • Pe toată durata campaniei electorale PSD și-a promovat Programul său de guvernare, (elementul esențial al guvernării), precum și ideea că acest program trebuie implementat, indiferent de componența unui Guvern;
  • Premierul Sorin Grindeanu a fost numit prin decizia politică PSD-ALDE. Această alianță are dreptul să retragă premierului sprijinul politic și să desemneze un alt premier care să determine implementarea Programului de guvernare, în dimensiunea și ritmul stabilit.

    Consider, de asemenea, că am și datoria morală de a vota moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu, alături de conducerea actuală a PSD, alături de colegii mei, alături de care am pornit la drum în decembrie 2016, și cred, sincer, că acest demers este benefic pentru România și pentru județul Suceava.

  •       Aurel Căciulă - declarație politică cu titlul Sănătatea și învățământul, domenii prioritare în Legea salarizării.

    Domnul Aurel Căciulă:

    "Sănătatea și învățământul, domenii prioritare în Legea salarizării"

    De douăzeci și cinci de ani sănătatea și învățământul au fost folosite de toate partidele politice în campaniile electorale la capitolul promisiuni, promisiuni care erau uitate total sau parțial după câștigarea alegerilor. Programul de guvernare prezentat de PSD, cu prilejul alegerilor parlamentare din decembrie 2016, a fost un program bine structurat pe fiecare domeniu în parte, de unde nu puteau lipsi învățământul și sănătatea. După instalarea Guvernului format de majoritatea PSD-ALDE, prioritare au fost cele două domenii pe care astăzi le aduc în discuție, au fost prioritare nu doar la nivel declarativ, ci și financiar, prin majorarea salariilor profesorilor, medicilor și personalului medical, dar și prin alocarea de fonduri pentru modernizare.

    Legea salarizării, trecută recent prin Parlament, a dus la o dezbatere aplicată pe fiecare categorie profesionala în parte. Au fost dezbateri și consultări cu sindicatele înainte de trimiterea legii în Parlament, de către Guvernul României, dar și după trimiterea acesteia la Senat și apoi la Camera Deputaților, care este și Cameră decizională pe acest domeniu.

    Sănătatea și educația au primit majorări salariale consistente, chiar dacă nu au putut fi respectate în totalitate termenele din programul de guvernare.

    Programul Național de Dezvoltare Locală a avut în vedere în acest an, în primul rând, școlile și grădinițele.

    Aceste măsuri ar trebui să aducă o îmbunătățire a calității învățământului, dar calitatea și pregătirea profesorilor se va schimba mai greu, deoarece ultimele generații de profesori și învățători sunt mai slab pregătiți, tocmai din cauza proastei salarizări, existente până la măririle de la începutul acestui an și a creșterilor ce vor avea loc în 2018. Salarizarea necorespunzătoare a dus la o mai slabă calitate a personalului din acest domeniu. Salarizarea necorespunzătoare a văduvit învățământul de cadre noi bine pregătite, în ultimele generații.

    Dacă la medici am avut o concurență mare la facultățile din acest domeniu, nu același lucru îl putem spune despre facultățile care au pregătit învățători sau profesori. Puțini sunt acei tineri bine pregătiți care au optat din dragoste pentru această profesie.

    În domeniul medical trebuia intervenit, pentru că riscam să rămânem fără medici, și atunci costurile ar fi mai mari pentru tratarea unor pacienți români în străinătate.

    Legea salarizării, chiar dacă pentru moment nu îndreaptă toate nedreptățile, reduce raportul dintre salariul minim și maxim de la 1/15 la 1/12, elimină acele anomalii în care subordonații aveau salarii mai mari decât miniștrii, unde șefii aveau salarii mai mici decât consilierii, și exemplele pot continua. Nemulțumiți de legea salarizării vor fi aceia care aveau salarii foarte mari, în comparație cu alte categorii de salariați, însă mulți dintre aceștia vor beneficia de aceste salarii mari pana în 2022.

        Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaților.  

    După pauză

           

    (În continuare, ședința a fost condusă de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Georgian Pop și de domnul deputat Cristian Ghinea, secretari ai Camerei Deputaților.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Vă rog, liderii de grup, să vă invitați colegii în sală!

    Bună ziua, stimați colegi!

    Declar deschisă ședința de astăzi.

    Vă informez că și-au înregistrat prezența 239 de colegi.

    Vă rog să luați loc în bănci!

    Domnule Ghinea...

    La primul punct al ordinii de zi, în conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședința Camerei Deputaților de astăzi; programul de lucru; lista rapoartelor depuse în perioada 12-20 iunie de comisiile permanente; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele înregistrate la Camera Deputaților și care sunt la comisii.

    De asemenea, voi da citire unor informări din partea liderilor PSD, ALDE și a domnului deputat Goga.

    Începem dezbaterile.

     
    Video in format Flash/IOS Informare privind o modificare în conducerea Grupului parlamentar al PSD.  

    Prima informare - din partea Grupului parlamentar al PSD din Camera Deputaților - ca domnul deputat Simonis Alfred-Robert să nu mai ocupe funcția de secretar al Grupului, acesta păstrându-și calitatea de membru.

    Video in format Flash/IOS Informare privind excluderea domnilor deputați Damian Florea și Sorin Mihai Cîmpeanu din Grupul parlamentar al ALDE.  

    Vă comunicăm, din partea Grupului ALDE - liderul Grupului ne informează că domnii deputați Damian Florea și Sorin Mihai Cîmpeanu nu mai fac parte din Grupul parlamentar al ALDE din Camera Deputaților.

    Video in format Flash/IOS Informare privind demisia domnului deputat Octavian Goga din Grupul parlamentar al PMP și activarea sa în Grupul parlamentar al PSD.  

    Și domnul deputat Goga Octavian ne aduce la cunoștință că, începând de astăzi, a demisionat din PMP. Nu mai activează în Grupul PMP și va activa în Grupul PSD din Camera Deputaților.

    Video in format Flash/IOS Solicitare din partea inițiatorilor de retragere a Propunerii legislative de modificare a Legii nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției cu modificările și completările ulterioare, precum și a Legii nr.96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 163/2017). (aprobată)  

    Primul punct al ordinii de zi.

    1. Solicitare, din partea inițiatorilor, de retragere a Propunerii legislative de modificare a Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice...

    Domnule Drulă, voiați să vorbiți la început? Vreți? Nu v-am văzut.

    Vă rog.

    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Cătălin Drulă:

    Domnule președinte de ședință,

    Stimați colegi,

    La punctul 4, Proiectul de Lege privind Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33. Acest proiect de lege, fiind vorba de ordonanță de urgență, dacă nu trece de prima Cameră sesizată, în termen de 30 de zile, conform Constituției, trebuie să meargă la Camera decizională.

    Eu știu că s-a votat, săptămâna trecută o prelungire la 60 de zile, dar nu există bază legală. Acel vot încalcă Constituția.

    O să fac și solicitarea către Biroul permanent. Nu mai putem lua în discuție acest proiect de lege...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Dar nu este la punctul 4 așa ceva, domnule Drulă.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Cătălin Drulă:

    La punctul... (Rumoare.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Conform hotărârii Biroului permanent, este o altă ordine de zi.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Cătălin Drulă:

    PL-x 183/2017...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Nu am așa ceva aici.

    Mulțumesc. (Rumoare.)

    Păi, au fost la... a fost liderul dumneavoastră la Birou...

    1. Solicitare, din partea inițiatorilor, de retragere a Propunerii legislative de modificare a Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, cu modificările și completările ulterioare, precum și a Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, cu modificările și completările ulterioare; Pl-x 163/2017.

    Dacă sunt observații? Da? Observații, am întrebat.

    Domnul Márton Árpád.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Márton Árpád-Francisc:

    Domnule președinte,

    Doamnelor și domnilor,

    Este o inițiativă de-a noastră care a fost mult discutată, din cauza unei probleme procedurale, pentru că avea atât o prevedere legată de Legea nr. 161, cât și o prevedere legată de Legea nr. 96, care se dezbate în ședință comună. Și observația a fost că așa nu poate fi dezbătută.

    Ca atare, înainte de a intra în orice discuție, în orice comisie, la orice Cameră, acest proiect de lege, noi ne-am retras proiectul de lege, depunând două proiecte distincte.

    Ca atare, luați act de această retragere și mergem mai departe. Nu necesită niciun vot.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Trebuie să votăm, regulamentar, domnule deputat.

    Vă rog să vă pregătiți cartelele. Vot.

     
    Video in format Flash/IOS    

    161 de voturi pentru, 18 voturi împotrivă, 6 abțineri, 7 colegi care nu votează. Cu majoritate, solicitarea a fost aprobată.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea albă privind viitorul Europei. Reflecții și scenarii pentru UE-27 până în 2025 COM (2017) 2025 (PHCD 57/2017). (rămas pentru votul final)  

    3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea albă privind viitorul Europei. Reflecții și scenarii pentru Uniunea Europeană - 27 până în 2025 COM(2017)2025.

    (Doamna deputat Cosette-Paula Chichirău solicită să ia cuvântul, pe procedură.)

    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cosette-Paula Chichirău:

    Domnule președinte,

    Noi nu știm ordinea de zi. Nu înțelegem ce se întâmplă aici. (Rumoare.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Ați avut liderul de grup la Biroul permanent. S-a stabilit în Biroul permanent.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cosette-Paula Chichirău:

    Este afișată pe site? S-a votat?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    S-a stabilit în Biroul permanent.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cosette-Paula Chichirău:

    Deci, pe procedură, ordinea de zi de astăzi nu s-a votat.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Doamnă deputat...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cosette-Paula Chichirău:

    N-ați supus-o la vot, nu este afișată nicăieri. Nu putem vota în condițiile acestea. Este o glumă. O glumă proastă. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Vă mulțumesc. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cosette-Paula Chichirău:

    Vă rog să afișați ordinea de zi și să o supuneți votului. Nu putem continua așa.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Ordinea de zi s-a votat în Biroul permanent, doamnă deputat.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cosette-Paula Chichirău:

    Trebuie afișată undeva. Noi stăm aici, în bănci...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Se afișează acum. O avem toți, în bănci.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cosette-Paula Chichirău:

    Nu avem copiile.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cosette-Paula Chichirău:

    Nu este.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Doamnă deputat, vă mulțumesc. (Discuții în sală.)

    Este pe site.

    Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

    Din partea Comisiei pentru afaceri europene, are cuvântul domnul deputat Angel Tîlvăr.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Angel Tîlvăr:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Raportul privind Cartea albă privind viitorul Europei. Reflecții și scenarii pentru Uniunea Europeană -27 până în 2025 COM (2017)2025.

    Comisia pentru afaceri europene și-a întemeiat opinia pe proiectul de opinie al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, pe nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, pe Rezoluția Parlamentului European referitoare la îmbunătățirea funcționării Uniunii Europene valorificând potențialul Tratatului de la Lisabona, pe Rezoluția Parlamentului European referitoare la posibile evoluții și ajustări ale structurii instituționale actuale ale Uniunii Europene, pe fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană din Camera Deputaților și pe analiza realizată de secretariatul comisiei noastre.

    Comisia a subliniat că formula "geometrie variabilă" reflectă mai bine decât formula "Europa cu mai multe viteze" ideea că Uniunea Europeană nu funcționează pe principiul măsurii universale one size fits all, ci poate adopta inițiative adaptate la nevoile și dorințele legitime ale statelor sale membre și cetățenilor săi.

    Comisia noastră a subliniat că decalajul între așteptări și realizări, provenit din entuziasm proeuropean nu reprezintă un factor de risc, ci mai degrabă cel provenit din lipsă de cunoaștere a Uniunii, care produce așteptări exagerate și frustrări.

    De aceea, a recomandat Comisiei Europene să propună metode adaptate pentru creșterea atractivității sale pentru acești cetățeni, precum și programe pentru amplificarea cunoștințelor despre Uniune.

    Comisia pentru afaceri europene a observat reținerea Comisiei Europene de a propune acțiuni care să elimine inerția în ceea ce privește metodele de soluționare a crizelor, a evaluării unor situații internaționale și a unor fenomene sociale noi, în interpretarea principiilor Uniunii, a conceptelor sale, în comunicare și chiar în administrarea problemelor curente.

    Comisia noastră a salutat existența unor resurse importante de raționalitate și de atitudine constructivă, în societățile statelor-țintă, pentru populismul antieuropean, care au făcut ca rezultatele partidelor de acest tip, din Olanda, Franța și din landul german Renania de Nord-Westfalia, la recentele alegeri, să fie sub așteptări și au înlăturat astfel pentru moment cel mai mare pericol pentru stabilitatea Uniunii Europene și continuitatea proiectului european.

    Comisia a exprimat rezerve față de ideile care promovează formule bazate pe cercuri concentrice, întrucât acestea reprezintă un curs clar spre fragmentare și pot fragiliza statele membre, în raport cu interesele unor mari puteri din afara Uniunii.

    A subliniat că o Uniune cu cercuri concentrice și viteze multiple comportă riscul accentuării clivajelor de natură economică și socială între statele membre, inclusiv între zona euro și zona noneuro, între Nord și Sud, între Vest și Est.

    În condițiile în care mai mulți lideri europeni, printre care cei ai Germaniei și Franței, s-au pronunțat deja pentru reforma Uniunii Europene, iar scenariile minimaliste sau maximaliste par a fi utilizate doar ca sisteme de referință, comisia a subliniat că scenariul 3, "cei care doresc mai mult realizează mai mult", pare să fie cel care se va impune.

    În același timp, a solicitat instituțiilor Uniunii Europene și statelor membre fanion să încurajeze și să sprijine efortul statelor cu mai puține resurse de a rămâne în siajul celor care doresc mai mult.

    Comisia a exprimat susținere față de abordarea confirmată și de Declarația de la Roma, de a avansa împreună în aceeași direcție în forme incluzive, abordare în care orice inițiativă de integrare este în conformitate cu tratatele Uniunii Europene, și este deschisă pentru fiecare membru, pe baza unor criterii obiective și concrete.

    Comisia a susținut că restabilirea adevărului istoric este importantă nu doar pentru înțelegerea contextului în care a evoluat Uniunea, ci și pentru explicarea situației economice și sociale în statele din Est, și pentru prezervarea obiectivelor de convergență și politicilor de coeziune.

    Recunoscând că Tratatul de la Lisabona poate încă să ofere un cadru juridic suficient pentru continuitatea și continuarea integrării Uniunii Europene, comisia a susținut că revizuirea tratatelor nu ar trebui să fie un subiect tabu, pentru că reprezintă singura modalitate de a depăși constrângerile din legislația primară a Uniunii Europene.

    Totodată, comisia a susținut propunerea Parlamentului European ca următoarea revizuire a tratatelor să radieze clauzele de neparticipare și excepțiile la nivelul dreptului primar al Uniunii Europene, să faciliteze cooperarea consolidată, să includă inclusiv trecerea de la unanimitate la majoritatea calificată, să elimine procedurile legislative speciale, să prevadă posibilitatea ca modificările tratatelor să intre în vigoare după ratificarea lor cu majoritate calificată și după aprobarea Parlamentului European, sau prin referendum, la nivelul Uniunii Europene.

    Opinia noastră, domnule președinte, a fost supusă dezbaterii, în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 13 iunie 2017, fiind adoptată în unanimitate.

    În aceste condiții, supunem aprobării Camerei, opinia, în forma prezentată.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Dezbateri?

    La articole.

    La titlu? Adoptat.

    Da? Doamna Roberta Anastase.

    Vă rog.

    La titlu? La dezbateri generale?

    Vă rog.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Roberta Alma Anastase:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Documentul prezentat de Comisia Europeană la 1 martie prezintă 5 posibile scenarii pentru evoluția viitoare a proiectului european și are rolul, de fapt, de a genera dezbateri privind viitorul Uniunii post-Brexit.

    Europa de astăzi - acesta este punctul de pornire al acestui document - se confruntă cu o criză identitară fără precedent, generată, pe de o parte, de criza migrației, dar și de decizia neașteptată, a Regatului Unit al Marii Britanii, de a părăsi Uniunea Europeană.

    La aceste două crize se adaugă și valul de euroscepticism, tot mai prezent, atât la nivelul discursului politic, dar și în spațiul public european.

    Documentul, prin urmare, se dorește a fi punctul de pornire al unei dezbateri în care sinceritatea și responsabilitatea să caracterizeze dialogul.

    În proiectul de hotărâre elaborat, Comisia pentru afaceri europene punctează importanța acestui document și atrage atenția asupra aspectelor care ar putea adânci discrepanțele dintre statele membre ale Uniunii Europene.

    PNL va vota pentru adoptarea prezentului proiect de hotărâre.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Doamna Cristina Prună

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cristina-Mădălina Prună:

    Vă mulțumesc, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Cartea albă privind viitorul Europei pune pe masă mai multe scenarii de perspectivă, într-un context în care unele state pun sub semnul întrebării solidaritatea și buna cooperare.

    USR susține cu fermitate ceea ce președintele Juncker subliniază clar - enormul succes la nivel de cooperare și pace în Europa, reprezentat de proiectul Uniunii.

    Este iresponsabilă atitudinea celor care, în numele populismului, pun în pericol un proiect atât de valoros pentru noi toți.

    Cea mai importantă concluzie care se desprinde din această analiză este necesitatea accelerării ritmului reformelor, dacă vrem să fim la masa la care se vor lua deciziile importante pentru întreaga Uniune Europeană.

    Cu toate acestea, criza politică creată de coaliția PSD-ALDE, prin care România trece actualmente, discreditează țara noastră la nivel european. Asta, în condițiile în care încercam să uităm de pata neagră pusă în februarie de O.U.G. nr. 13.

    La fel, recentele măsuri populiste și creșterile nesustenabile de salarii și pensii riscă să anuleze creșterea economică și să crească deficitul peste limita de 3%.

    USR va vota pentru acest proiect de hotărâre, însă atragem atenția că viteza cu care va merge România în Uniunea Europeană va depinde, în primul rând, de o clasă politică responsabilă - ați auzit bine, responsabilă -, nu de Bruxelles, sau de alte state membre.

    Vă mulțumesc. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumim.

    Alte intervenții? Nu mai sunt.

    La articole.

    La titlu? Adoptat.

    Domnule Dobrovie, ați apăsat din greșeală? Vreți să interveniți? La ce? Păi, a fost doamna Prună la dezbateri generale. Sunteți în același grup parlamentar.

    Mulțumesc.

    La titlu? Adoptat.

    La preambul? Adoptat.

    La articolul unic? Adoptat.

    Dezbaterile, finalizate. Proiectul de hotărâre merge la votul final.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind asigurarea calității în sistemul de sănătate (PL-x 465/2016). (rămas pentru votul final)  

    4. Proiectul de Lege privind asigurarea calității în sistemul de sănătate; PL-x 465/2016.

    Comisia?

    Vă rog, doamnă.

    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cristina-Elena Dinu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată, prin adresa PL-x 465 din 17 octombrie 2016, cu dezbaterea în fond a Proiectului de Lege privind asigurarea calității în sistemul de sănătate.

    La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, punctul de vedere favorabil al Ministerului Sănătății.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare activitatea de asigurare a calității serviciilor de sănătate acordate în cadrul sistemului de sănătate, prin reglementarea activității Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate - ANMCS -, precum și abrogarea prevederilor Legii nr. 95, republicată, cu modificările și completările ulterioare, care privesc activitatea Autorității, precum și a altor dispoziții incidente.

    Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

    Membrii comisiei au examinat proiectul de lege, în ședința din 13 iunie.

    La lucrările comisiei s-au înregistrat 18 deputați, din totalul de 19 membri.

    La dezbateri au participat, din partea Ministerului Sănătății, domnul Dan Dumitrescu și domnul Vasile Cepoi, președintele ANMCS.

    Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

    Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în ședința din 11 octombrie 2016.

    Camera Deputaților este Cameră decizională.

    În urma finalizării dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Dezbateri generale?

    Domnul Radu. Radu Nicolaie.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu:

    Mulțumesc.

    Stimați colegi,

    Legea privind asigurarea calității în sistemul de sănătate este o lege de care cu toții aveam nevoie.

    În urma adoptării acestui proiect de lege vom beneficia de unități sanitare care vor corespunde unor standarde bine stabilite, personal medical care va trebui să se conformeze calității în cadrul sistemului din care face parte, iar pacienții se vor simți mai în siguranță și vor avea încredere în actul medical, când vor trece pragul unui spital.

    Un foarte important aspect al succesului pe care l-ar putea avea acest act normativ va fi informarea pacienților cu privire la calitatea serviciilor oferite de unitățile sanitare și promovarea conceptului de management al calității, atât de Ministerul Sănătății, cât și de Autoritatea Națională de Management al Calității în Sănătate, și de noi, toți.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Ungureanu.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

    Bună ziua și jó napot kívánok!, că văd că se poartă. (Rumoare.)

    Mă gândeam, cu ANMCS-ul, că suntem într-o situație paradoxală, ca și la Legea vaccinării. Punem căruța înaintea boilor. Avem spitale praf. Am fost acum două nopți la Spitalul Județean din Sibiu, pe Secția de Cardio. Invitat deputații din zonă să meargă să vadă în ce hal arată lucrurile.

    Deci avem un nou minister, cu 25 de persoane reprezentate acolo, care caută consensul - ați auzit? consensul - de două ori pe an.

    Noi nu reușim să avem un consens pe 8 spitale regionale.

    Deci marea problemă a ANMCS-ului este că... cu atâtea moașe, cu siguranță, moare copilul. Și copilul este sistemul nostru sanitar, care este la pământ.

    Suntem de acord cu orice control al calității, dacă facem infrastructură, dacă investim bani, și nu vorbe, în ceea ce înseamnă sănătatea românilor, indiferent de etnie, confesiune.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Doamna Ioniță Antoneta.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Antoneta Ioniță:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege, întrucât reglementează managementul calității serviciilor de sănătate acordate în cadrul sistemului de sănătate, la nivel național.

    Asigurarea calității serviciilor de sănătate și a siguranței pacientului este responsabilitatea unităților sanitare, conform politicii și strategiei de sănătate promovate de Ministerul Sănătății și Autoritatea Națională de Management al Calității în Sănătate, denumită în continuare ANMCS.

    Proiectul de lege privind asigurarea calității în sistemul de sănătate propune reglementarea activității Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate, prin preluarea prevederilor din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, modificarea și completarea acestora cu elementele necesare asigurării caracterului imparțial al activității acestei instituții, al cărei scop este să determine asigurarea și îmbunătățirea continuă a calității serviciilor de sănătate și a siguranței pacientului, prin standardizare, evaluarea serviciilor de sănătate și acreditarea unităților sanitare. Aceasta, întrucât definirea calității serviciilor de sănătate și a responsabilităților privind siguranța pacientului, ca parte componentă, de cea mai mare importanță, a sistemului sanitar românesc, este un pas esențial în obținerea stării de satisfacție a pacienților și îmbunătățirea stării lor de sănătate.

    Credibilitatea validării, prin acreditare, a capabilității unei unități sanitare de asigurare și îmbunătățire a calității serviciilor de sănătate și a siguranței pacientului este dată de respectarea principiilor stipulate în standardele internaționale privind independența organismelor de acreditare față de părțile interesate, pentru a asigura imparțialitatea evaluării.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Domnul Vass Levente.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Vass Levente:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Direcțiile de sănătate publică autorizează cabinetele, spitalele și așa mai departe. Casa de asigurări avizează, acceptă finanțarea acestor servicii.

    În principiu, ANCMS-ul ar trebui să prezinte pacienților, nouă, note, calificative, pentru a vedea care e diferența dintre un spital județean și celălalt spital județean, ca să putem să ne dăm seama dacă totul merge bine și este în evoluție calitatea serviciilor. E foarte important.

    Prin adoptare, o să avem o lege bună, o să avem o lege care ne permite nouă ca să facem acest control. Și o să permită pacienților să vadă diferența dintre un spital și celălalt.

    Foarte important, să fie obiectivă această evaluare, să fie obiectivă această acreditare, pentru că, altfel, n-am făcut nimic, decât încă o lege care nu va fi folosită și nu va ține de interesul pacientului.

    Grupul parlamentar al UDMR a susținut, în grupul... la sănătate, promovarea acestei legi și o să votăm pentru.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Alte intervenții?

    La articole?

    Mulțumesc.

    Cu amendamentele admise, legea merge la votul final.

    Procedură, domnul Munteanu.

     
    Video in format Flash/IOS Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

    Domnul Ioan Munteanu:

    Domnule președinte,

    Vă rog să supuneți spre aprobare deputaților din Cameră, prelungirea programului de lucru, până la epuizarea rapoartelor și încep procedurile de urgență. Deci până inclusiv punctul 11. Apoi să avem o pauză de jumătate de oră pentru redactare și vot final.

    Video in format Flash/IOS Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.20/2017 pentru completarea art.44 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.105/2001 privind frontiera de stat a României, precum și pentru modificarea și completarea art.26 din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006 (PL-x 172/2017). (retrimis comisiilor)  

    De asemenea, dacă tot sunt aici, v-aș ruga să fiți de acord să supuneți plenului retrimiterea punctului de la poziția 17 - PL-x 172/2017 (Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.20/2017 pentru completarea art.44 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.105/2001 privind frontiera de stat a României, precum și pentru modificarea și completarea art.26 din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006.) - la comisie, pentru o săptămână, deoarece au apărut probleme de pestă porcină la granița țării și e nevoie ca ANSVSA-ul să introducă o clarificare în proiectul de lege.

    Vă mulțumesc foarte mult.

    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Prima propunere, de prelungire a programului. Vot.

     
    Video in format Flash/IOS    

    171 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 16 abțineri, 2 colegi care nu votează. Aprobată.

    A doua propunere, de retrimitere la comisie. Vă rog, votați.

     
    Video in format Flash/IOS    

    213 voturi pentru, două împotrivă, un coleg care nu votează. Aprobată.

    Mai aveam niște înscrieri aici la cuvânt, dar nu le văd.

    Domnul Drulă, procedură. Așa rămâne - domnul Drulă, procedură. (Râde.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Cătălin Drulă:

    Glumim, glumim, domnule președinte de ședință...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mai glumim, domnule deputat...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Cătălin Drulă:

    ... dar lucrurile sunt serioase. Noi vrem să protestăm împotriva acestui mod de lucru, care este total nedemocratic. Ne transformăm într-o mașină de vot, în care așteptăm să vină cineva fuguța, fuguța, cu raportul, noi apăsăm pe butonașe și mergem acasă. Acesta nu e Parlament.

    Deci nu este în regulă felul cum se desfășoară lucrurile astăzi.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.3/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal (PL-x 143/2017). (rămas pentru votul final)  

    Punctul 5, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal; în procedură de urgență.

    Comisia?

    Domnul Badea.

    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

    Comisia pentru buget, finanțe, bănci a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu proiectul mai sus menționat.

    Proiectul de lege a fost avizat favorabil de Comisia pentru politică economică, de Comisia pentru industrii, Comisia pentru muncă, Comisia pentru sănătate, precum și de Consiliul Legislativ.

    Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea și completarea prevederilor Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

    Măsurile vizează în principal susținerea mediului de afaceri prin încurajarea înființării și dezvoltării microîntreprinderilor, precum și a stimulării activităților de inovare, cercetare și dezvoltare, încurajarea vânzării imobilelor, eliminarea inechităților privind plata contribuțiilor pentru toți salariații din România, scutirea la plata impozitului pe venit pentru salariații sezonieri cu contract individual de muncă.

    În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr. 1. Amendamentele respinse se regăsesc în Anexa nr. 2.

    În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Dezbateri?

    Domnul Năsui.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

    Stimați colegi,

    Ne aflăm în fața a ceea ce se numește un OUG trenuleț, un OUG care conține o groază de măsuri, unele bune, unele rele.

    Măsurile bune sunt, exact așa cum a spus și președintele comisiei, reducerea impozitării pentru microîntreprinderi, creșterea plafonului pentru acestea, scutirea fiscală pentru cercetare și dezvoltare sau pentru munca sezonieră.

    Din păcate însă această O.U.G. consfințește populismul dumneavoastră, populismul cu care ați câștigat, la alegeri, promițând că nu veți crește taxe și impozite. Și primul lucru pe care l-ați făcut, în ianuarie, e că ați eliminat plafonarea de 5 salarii medii brute pentru calculul contribuțiilor sociale obligatorii.

    Ați mințit poporul român și ați câștigat alegerile cu această minciună. Motiv pentru care USR nu va da girul acestui OUG.

    Mulțumim. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumim.

    Domnul Ciuhodaru.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Tudor Ciuhodaru:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Am auzit și enormități astăzi - ordonanța trenuleț sau că s-au introdus noi taxe. De fapt, nu a fost vorba de așa ceva.

    Iar pe ceea ce nu s-a insistat, apropo de această ordonanță, este vorba de două segmente extrem de importante. Vorbesc de dezvoltarea inovației, cercetării și dezvoltării românești, cu impozitare zero timp de 10 ani. Un lucru atât de necesar, ca să vorbim din nou despre ceea ce înseamnă creativitate românească.

    Iar pe de altă parte, nici măcar nu s-a menționat astăzi - și vă repet - este acea posibilitate de a avea asigurări private de sănătate sau servicii medicale deductibile din venit, în suma a 400 de euro, anual. Asta înseamnă servicii medicale mai bune, alternative la asigurările de sănătate, și, de ce nu, un acces mai larg la ceea ce înseamnă servicii medicale. Românii vor avea tot mai multe facilități.

    Iar această ordonanță zic că este un bun început, deși sunt multe alte lucruri de corectat.

    Vom vota fără niciun fel de rezervă acest proiect de lege, ceea ce dă șansa inovației, cercetării și dezvoltării românești să vină acolo unde este locul, iar celor care vor și alternative la serviciile medicale, la abonamentele medicale, la asigurările private de sănătate, să le poată folosi.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Huțucă.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

    Domnule președinte,

    Doamnelor și domnilor deputați,

    Avem astăzi în discuție O.U.G. nr. 3/2017, un proiect care aduce modificări și completări la Codul fiscal.

    În forma în care acest proiect a intrat în Parlamentul României avea multe prevederi controversate, atât din punctul de vedere al oportunității lor, dar mai ales din punctul de vedere al sustenabilității bugetare.

    Ținând cont de modul cum s-au desfășurat lucrările Comisiei pentru buget, finanțe, de modificările substanțiale care au fost aduse acestui proiect care vizează și afectează mediul de afaceri, pe de o parte, iar pe de altă parte asigură predictibilitate, tot în această zonă, Grupul parlamentar al PNL susține acest proiect de lege.

    Un alt motiv și un alt argument ar fi că o mare parte dintre amendamentele Grupului parlamentar al PNL, care vizau mediul de afaceri, au fost aprobate.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Dezbateri pe articole.

    Intervenții?

    Domnul Năsui.

    Vă rog.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

    Stimați colegi,

    Aș dori să susțin un amendament respins în comisie și anume, cel prin care, într-adevăr, n-ați introdus taxe noi, ați modificat...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Spuneți-ne...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

    ... bazele de impozitare...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnule deputat, care amendament?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

    Amendamentul respins nr. 1.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    La nr. crt. 1, da?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

    Da.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Vă rog.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

    Amendamentul, practic, revine la forma inițială de calcul al bazei de impozitare pentru contribuțiile sociale obligatorii, adică practic se replafonează la 5 salarii brute, așa cum era și înainte de 2017, și înainte de această O.U.G.

    Practic, ați face ce a zis și antevorbitorul, adică nu ați crește taxe și impozite, lucru pe care, de fapt, l-ați făcut.

    Vă solicităm un vot pentru acest amendament.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Amendament respins, vot, vă rog.

     
    Video in format Flash/IOS    

    88 de voturi pentru, 112 voturi împotrivă, 13 abțineri, 2 colegi care nu votează. A rămas respins.

    Mai aveți?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

    Dorim să susținem, de asemenea, amendamentul de la marginal 13.

    Unul dintre lucrurile bune pe care le-a făcut Guvernul pe care dumneavoastră.... propriul dumneavoastră Guvern, pe care vreți să-l dați jos, este că a eliminat acel faimos Formular 088, însă nu a eliminat toată birocrația aferentă acestuia.

    Acest amendament ar elimina prevederea din Codul fiscal, prin care ANAF-ul trebuie să-și dea cu opinia asupra planurilor de business din mediul privat.

    Practic, ANAF-ul, acum, trebuie să verifice intenția și capacitatea de a desfășura activitatea economică a unor firme și a unor antreprenori. Și credem că nu are deloc capacitatea să facă lucrul acesta, având în vedere mai ales faptul că inspectorii ANAF nu au neapărat cea mai mare experiență cu munca la privat.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Amendament respins, de la poziția 13. Vă rog să votați.

     
    Video in format Flash/IOS    

    41 de voturi pentru, 164 de voturi împotrivă, 14 abțineri, 2 colegi care nu votează. A rămas în forma inițială, adică respins.

    Domnul Solomon?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Adrian Solomon:

    Domnule președinte, mulțumesc.

    Eu aș fi vrut să intervin la amendamentul anterior, cel legat de plafonarea...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Atunci, am încheiat votul.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Adrian Solomon:

    Da.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    S-a terminat.

    Mulțumesc.

    Domnul Vexler?

    Domnule Vexler, ați apăsat din greșeală sau vreți să vorbiți cu noi?

    Domnule Vexler...

    Mă scuzați, eu am vrut să fiu corect.

    Mai sunt intervenții?

    Vă rog, domnul... da...

    Domnul Huțucă.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

    La marginal 6, art. 76 alin. (4) lit. t) se modifică și va avea următorul cuprins: "...t) primele de asigurare voluntară de sănătate, precum și serviciile medicale furnizate sub formă de abonament, conform Legii nr. 95/2006, republicată, suportată de angajator pentru angajații proprii, astfel încât la nivelul anului să nu se depășească echivalentul în lei al sumei de 400 euro".

    Vorbim de un amendament care asigură creșterea gradului de sănătate publică și calitatea vieții.

    În prezent, această prevedere există, dar se referă numai la abonamentele medicale încheiate cu angajați. Ne dorim extinderea și la abonamentele medicale încheiate cu angajatori, dat fiind faptul că 90% din piața amendamentelor medicale se află în zona angajatorilor.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Badea, președintele Comisiei.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Sigur, suntem în fața unui amendament bun, dar trebuie să facem, foarte puțin, o scurtă istorie.

    Legea privind Codul fiscal nr. 227/2015 avea prevederi referitoare la deductibilitatea asigurărilor medicale, dar nu avea prevederi referitoare la deductibilitatea pentru serviciile medicale sub formă de abonament.

    Prin Ordonanța nr. 3/2017 s-au adus modificări privind acordarea deductibilității fiscale a serviciilor medicale pentru angajați. Și acest lucru s-a făcut prin modificările aduse la art. 78.

    Prin acest amendament se cere sau se are în vedere eficientizarea deductibilității fiscale, prin aplicarea acesteia, atât la angajat, cât și la angajator, în limita a 400 de euro. Este ceea ce noi am spus și în Programul de guvernare, și ceea ce facem astăzi, supunem la vot.

    Și, de asemenea, este ceea ce am făcut și astăzi, fără să creștem nicio taxă. Fiindcă - revin și fac un scurt comentariu - faptul că nu mai există un plafon, la modul în care se calculează contribuția la asigurări sociale nu înseamnă că am introdus o taxă nouă. Înseamnă doar că am luat o măsură de echitate fiscală, astfel încât toată lumea să plătească contribuția la asigurări sociale, la aceeași bază de calcul.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Vreau, pentru rigoare, să-mi precizați, amândoi, sau doar... dacă v-ați pus de acord...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    Susținem amendamentul. Suntem de acord cu acest amendament, din partea Comisiei pentru buget, finanțe.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnule președinte,

    Domnul deputat a spus că la marginal 6. La marginal 6, am două amendamente...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    Deci...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Pentru rigoare...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    A fost citit amendamentul. Trebuie să fie citit amendamentul, în forma...

    Da, el a fost citit, amendamentul.

    Deci este amendamentul care sună în felul următor: 81 art. 76 alin. (4)...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Am înțeles. Deci 81, da?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    81.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Fără 82?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    Fără. Deci este 81.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    81, atât, da? Da?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    Da. 81.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Vot, vă rog.

     
    Video in format Flash/IOS    

    216 voturi pentru, un vot împotrivă, o abținere, 2 colegi care nu votează.

    Mai sunt intervenții aici?

    Domnul Vîlceanu?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Dan Vîlceanu:

    Domnule președinte,

    O să susțin amendamentele la nr. crt. 2 și nr. crt. 14. Sunt legate, așa că o să vorbesc despre amândouă, în același timp.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Vorbiți despre amândouă, fac două voturi.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Dan Vîlceanu:

    Este vorba de impozitul pe clădirile nerezidențiale, care, de la noul Cod fiscal, din 2016, a suferit anumite schimbări.

    Despre ce este vorba?

    În acest moment, dacă ai o clădire în centrul Târgu Jiului și una în centrul Bucureștiului, iar clădirile sunt similare, vei plăti același impozit pe clădire, ceea ce este absolut incorect. Valoarea unei clădiri este dată și de locație și nu numai... nu prin calculul prețului de înlocuire.

    De aceea, noi credem că lucrul acesta trebuie corectat și valoarea la care se impozitează clădirile ar trebui să fie valoarea de piață.

    La nr. crt. 2 este definită valoarea de piață. Și la nr. crt. 14 este modificarea articolului care prevede lucrul acesta.

    De asemenea, vreau să precizez că ANEVAR-ul are procedură pentru calcularea valorii de piață, dar în acest moment dacă mergi la un evaluator trebuie să-i spui la ce-ți trebuie evaluarea. Practic, evaluatorii au standarde diferite pentru același imobil. Dacă îți trebuie pentru a fi impozitat, îți scoate o valoare foarte mare, dacă îți trebuie să vinzi clădirea, îți scoate o valoare foarte mică.

    De la intrarea în vigoare a acestui articol, în 2016, au crescut impozitele pe clădirile nerezidențiale, cu 600-700%, ceea ce este aberant.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Am înțeles.

    Mulțumesc.

    Amendament respins, art. 7, da? La nr. crt. 2, vă rog. Amendament respins. Vă rog, vot.

     
    Video in format Flash/IOS    

    83 de voturi pentru, 130 de voturi împotrivă, 3 colegi care nu votează. Amendamentul a rămas respins.

    Teoretic, 14 nu mai are sens, fără această denumire, dar voi face, pentru rigoare, vot și pe 14.

    Vă rog, amendament respins, la poziția 14, vot.

     
    Video in format Flash/IOS    

    85 de voturi pentru, 128 de voturi împotrivă, două abțineri, 2 colegi care nu votează. Respins și 14.

    Mulțumesc.

    Domnul Olar.

    Vă rog.

     
           

    (Domnul deputat Corneliu Olar vine la tribună cu niște obiecte artizanale.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Corneliu Olar:

    Domnule președinte,

    Vă rog să aveți puțină răbdare. Cu mine nu prea aveți răbdare. Astăzi, chiar vă rog.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Vă rog să-mi spuneți la ce amendament susțineți?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Corneliu Olar:

    La amendamentul... la art.... la nr. 8, art. 148.

    Eu vreau să vă arăt puțin, după câte ați modificat pe linie Codul fiscal. Și mi se pare normal că... sau cred că ați uitat, ați omis să ajutați micii meseriași din România, cei care trudesc, care au un venit de subzistență, așa cum au și moții care fac asemenea obiecte. Nu le-am putut aduce pe aici, ei mai fac umerașe, mai fac butoiașe, donițe, ciubere.

    Aceasta este jucăria cu care, și la ora actuală, copiii de moți se joacă, pentru că ei n-au venituri să cumpere din mall-uri sau din alte magazine.

    Avem aici tulnicul, care ne reprezintă pe toți din România, nu numai Țara Moților...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Dar cum face acela, domnule deputat?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Corneliu Olar:

    Avem și fluierul. Și de asta, vă rog.

    Știți ce-am cerut? N-am cerut mare lucru. Am spus să se reducă CAS-ul.

    Deci, la ora actuală, din venitul global ei plătesc o asigurare, un CAS de 5%, ca orice firmă. Nu mi se pare normal să plătească ei 5%, mai ales că moții sunt sănătoși, nu sunt betegi, n-au treabă cu spitalul. Și am cerut să se reducă la 35% din venitul... (Discuții în sală.)

    Nu se aude?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Ba se aude. Se aude.

    Se aude, domnule deputat, continuați. (Rumoare.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Corneliu Olar:

    Am cerut să se reducă acel CAS, să nu fie mai mare de 35% din venitul real. Practic, v-am spus - ca să nu mai repet -, ei, la ora actuală, plătesc ca orice firmă.

    Gândiți-vă, dumneavoastră, ce profit are meșterul popular din producerea și valorificarea acestor obiecte!

    De asta vă rog, și rog și la art. nr. 9 și 10. Toate sunt legate de o lege specială, de Legea nr. 33, cu privire la drepturile economice care sunt asigurate, în Delta Dunării și Țara Moților, prin Legea nr. 33, o lege specială, votată de PSD, în 1996.

    Credeți că atâta pierdem de la bugetul țării dacă reducem CAS-ul pentru un mic meseriaș care trudește și, din munca și truda lui, își duce pâine la copii, la copiii care cresc în zona Munților Apuseni?

    De asta vă rog, să sensibilizez să emoționez, pe tot Parlamentul, votați, că votați pentru România, dragii mei, pentru tradiție! Să mai păstrăm micii meseriași pe care încă îi mai avem. Altfel, dispar.

    Mulțumesc.

    Vedeți că dacă nu-l alimentăm, trebuie alimentat, trebuie să băgăm apă în el. Și apa... nu orice apă, apă de izvor. Nu, apă cu clor nu merge, numai apă naturală!

    Vinul îl dați dumneavoastră, din Moldova, palinca o dăm noi, din Apuseni, și colegii mei din PSD să voteze, atât le cerem.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Am înțeles.

    Domnule Olar, personal, sunt de acord cu dumneavoastră. Dar cred că trebuie să lucrați mai atent cu cei de la comisie.

    Sigur, vă spun eu.

    Vot la amendament respins, poziția 8.

     
    Video in format Flash/IOS    

    64 de voturi pentru, 150 de voturi împotrivă, 5 abțineri. Respins.

    9. Vot la poziția 9.

     
    Video in format Flash/IOS    

    75 de voturi pentru, 120 de voturi împotrivă, 8 abțineri, 2 colegi care nu votează. 76 de voturi pentru, mă scuzați. A rămas respins.

    Și 10. Vot.

     
    Video in format Flash/IOS    

    69 de voturi pentru, 137 de voturi împotrivă, 4 abțineri, un coleg care nu votează. A rămas în forma inițială.

    Domnul Viziteu.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

    Bună ziua!

    V-aș ruga să reluăm votul. Nu am înțeles ce votăm. Ați spus "10. Vot". Vă rog să fiți mai clar în ceea ce votăm. Ultimele două voturi, vă rugăm.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnule deputat, am spus, a cerut domnul Olar...

    Încercați să ascultați toată ședința, de la un capăt la altul, nu numai bucăți.

    Domnul Olar a avut 3 amendamente respinse și a cerut vot pe ele. Eu le-am enumerat: 8, 9 și 10, amendamente respinse, la cererea domnului deputat Olar.

    Mulțumesc frumos pentru atenție. (Vociferări.)

    Alte intervenții la amendamente, dacă mai sunt? Nu mai sunt. Legea merge la votul final, cu amendamentele admise și respinse, în forma din raport.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.29/2017 pentru modificarea art.1 alin.(1) lit.g) din Ordonanța Guvernului nr.64/2001 privind repartizarea profitului la societățile naționale, companiile naționale și societățile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum și la regiile autonome, și pentru modificarea art.1 alin.(2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice (PL-x 214/2017). (rămas pentru votul final)  

    6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29/2017 pentru modificarea art. 1 alin. (1) lit. g) din Ordonanța Guvernului nr. 64/2001 privind repartizarea profitului la societățile naționale, companiile naționale și societățile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum și la regiile autonome, și pentru modificarea art. 1 alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice.

    Comisia pentru buget?

    Domnul Badea.

    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29/2017.

    Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege mai sus menționat.

    Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

    La dezbaterea proiectului s-au avut în vedere avizul favorabil al Comisiei pentru politică economică și avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

    Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare două puncte esențiale.

    Primul - crearea cadrului legal pentru redistribuirea ca dividende suplimentare sau, în cazul regiilor autonome, ca vărsăminte la bugetul de stat sau local, a profitului repartizat la alte rezerve în anii anteriori, ca sursă proprie de finanțare și care nu a fost utilizat conform destinațiilor inițiale, precum și pentru repartizarea sumelor existente în soldul rezultatului raportat care au rămas nerepartizate.

    Și al doilea punct - prin modificările aduse Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2011 se scot de sub incidența acestui act normativ instituțiile de credit, acestea urmând să fie supuse în continuare legislației specifice care reglementează activitatea bancară.

    În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, Comisia pentru buget, finanțe a hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență, în forma adoptată de Senat.

    În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Dezbateri generale?

    Domnul Năsui.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Partea cea mai nocivă din acest act normativ este sustragerea companiilor de credit de la prevederile OUG nr. 109 care încerca să introducă niște ordine în guvernanța corporativă a companiilor.

    De curiozitate, știți când au fost introduse companiile de credit în cadrul 109? Anul trecut.

    Dacă vă uitați în comisiile parlamentare care au votat anul trecut introducerea acestor companii de credit, sub prevederile 109, veți vedea că avem aceleași majorități ca și acum.

    Deci tot dumneavoastră, anul trecut, ați spus aceste instituții de credit sub guvernanța corporativă, și acum le scoateți.

    Și motivul pentru care le scoateți este ca să fie căpușate mai ușor și mai bine două instituții mari de credit ale statului român - CEC și EximBank.

    Dacă vă uitați puțin la performanțele economice ale CEC-ului, o mare bancă a României, una dintre singurele două bănci de stat ale României, ce o să observați?

    O să observați un profit în jur de 10 milioane de lei, asta pe rulaje de miliarde - deci practic aproape zero, da -, un profit cât să justifice salariile și - cel mai grav - niște rapoarte de audit calificate. Adică aceste cifre contabile de fapt nu sunt decât niște profituri pe hârtie.

    Este foarte grav, în contextul acesta, să votăm un act normativ care va crește salariile, de fapt le va menține la nivelul de sus, ale celor din conducerile acestor companii, ale acestor bănci.

    În prezent, membrii CA-urilor acestor companii, membrii executivi, au în jur de 30.000 de euro. Acest act normativ, nr. 109, dacă se aplică, le-ar scădea remunerațiile la 5.000-6.000 de euro. Asta este miza pentru care vă luptați astăzi.

    Sfatul nostru este să dați un mesaj bun către poporul român și către economia românească, să nu lăsați aceste companii să fie căpușate și să încurajăm profesionalizarea lor, și să votăm contra acestui act normativ foarte dăunător.

    Mulțumesc. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Vîlceanu.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Dan Vîlceanu:

    Domnule președinte,

    Stimați colegi,

    Acesta este practic primul act normativ care ajunge în Parlament și care devoalează intențiile pe care actuala guvernare și dumneavoastră, toți care o susțineți și ați votat-o, o are în legătură cu instituțiile și cu companiile de stat.

    Astăzi votăm în plen scoaterea de sub Ordonanța nr. 109, adică de sub management privat, a CEC-ului și a EximBank-ului.

    Tot astăzi intră în comisie o altă inițiativă a dumneavoastră, în legătură cu alte companii de stat sau la care statul este acționar.

    Ceea ce putem toți înțelege din aceste acte normative este că aveți nevoie să vă puneți oamenii, directori sau administratori la aceste companii. În momentul acesta, nu-i mai aveți, trebuie să-i aduceți acolo, ați făcut promisiuni în campanie, oamenii trebuie răsplătiți și vreți să vi-i duceți pe salarii mari și cu incompetență crasă.

    Pentru că eu vreau să vă aduc aminte ce-ați făcut, de exemplu, la Complexul Energetic Oltenia, câtă vreme ați condus dumneavoastră cu omul dumneavoastră, Ciurel - 1,6 miliarde de lei noi pierderi.

    Asta ați făcut la una dintre companiile de stat. Și vreți să le aduceți înapoi. Să vă puneți oamenii, da..., să mai facem niște afaceri cu ele, nu..., și să meargă treaba.

    Eu cred că trebuie să vă opriți. Trebuie să vă opriți pentru că aceste companii nu sunt ale PSD, sunt ale țării, sunt ale românilor. Și procedura de numire a managementului competent, care e prevăzut în 109, trebuie să continue.

    Oamenii ăia dau examen acolo, da?

    Mai mult decât atât, în fața tuturor instituțiilor financiare internaționale v-ați angajat să respectați Ordonanța aceasta, nr. 109! Acum câteva luni a veni FMI la Parlament, în Comisia pentru buget, finanțe, și unul dintre punctele discutate a fost acesta. Colegii mei din Comisia pentru buget, finanțe s-au angajat că majoritatea parlamentară susține numirea de management privat, iar acum facem exact invers.

    Eu cred că trebuie să terminăm cu ipocrizia asta, eu cred că trebuie să ne gândim la țară atunci când votăm și, mai mult decât atât, nu puteți să ne serviți argumente de genul "Domnule, la instituțiile de credit Banca Națională trebuie să dea un punct de vedere și poate să respingă managementul recrutat", pentru că, până la urmă, legile se fac aici, la Parlament, nu în altă parte.

    Mulțumesc. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Vă rog, președintele comisiei.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    Este un roman celebru "A trăi pentru a-ți povesti viața".

    De multe ori și noi vorbim la microfon despre lucruri pe care nu le cunoaștem - și mă refer aici la un lucru foarte simplu: această scoatere de sub excepție era obligatorie, fiindcă peste tot în Uniunea Europeană, peste tot în lumea asta instituțiile de credit au nevoie, atunci când numesc membri în Consiliul de administrație, sau este nevoie, de un aviz din partea Băncii Centrale Naționale.

    Banca Centrală Europeană a solicitat României expres acest lucru și noi nu putem să facem acest lucru altfel decât este peste tot în lume, dar, în schimb, putem vorbi aici despre acest subiect.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Bota.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota:

    Mulțumesc.

    Numirea managementului privat nu este neapărat invenția Ordonanței nr. 109. Se poate face și după altă legislație. Nu spune nimeni că selecția viitorului management al celor două instituții financiar-bancare ale României nu vor respecta principiile managementului privat și acesta nu va fi respectat.

    Faptul că peste tot în lumea internațională există o separație între partea executivă, bancară și partea de reprezentare a acționariatului, doar la noi, în cele două instituții, a rămas nemodificată această structură instituțională financiar-bancară. Acest lucru încercăm să-l facem acum. Nu spune nimeni că nu vom respecta acest principiu.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Alte intervenții?

    Păi ați vorbit, domnule deputat!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală):

    Răspuns!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    La ce? Păi nu avem răspuns la răspuns!

    Procedură nu avem!

    Haideți, o jumătate de minut, vă rog! Pentru dezbatere și pentru echilibru parlamentar! (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Voiam doar să menționez faptul că reglementatorul, în cazul acesta BNR-ul, trebuie să aibă și el un cuvânt de spus în alegerea managementului, nu este un motiv suficient pentru exceptarea acestor companii de la Ordonanța nr. 109. Foarte bine poate să se desfășoare selecția pe Ordonanța nr. 109, așa cum a început anul trecut. A început și a fost oprită anul acesta și, în momentul în care s-a definitivat selecția, se prezintă o listă cu nume la BNR, și BNR-ul poate să selecteze din ele, să scoată unul sau altul, după care intră următorul de pe listă.

    Deci acesta nu este un motiv suficient pentru exceptarea acestor companii de la prevederile Ordonanței nr. 109.

    Vă mulțumesc. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc, domnule deputat.

    Fără amendamente, legea merge la votul final.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.60/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă (PL-x 27/2017). (rămas pentru votul final)  

    7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă; în procedură de urgență.

    Comisia pentru muncă?

    Doamna Violeta Răduț.

    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Violeta Răduț:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 76/2002, urmărindu-se revizuirea unor măsuri de stimulare a ocupării forței de muncă, astfel încât acestea să devină mai atractive pentru cele două categorii de beneficiari - persoane aflate în căutarea unui loc de muncă și angajatori - și să determine un impact pozitiv asupra pieței muncii.

    Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.

    Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 22 decembrie 2016.

    Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

    În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului, cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Dezbateri? Nu sunt dezbateri.

    Domnul Oprea.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Dumitru Oprea:

    Este un proiect, prin Ordonanța nr. 60/2016, dată de Guvernul Cioloș, dar este o orientare a tuturor parlamentarilor spre piața muncii, categoria destul de importantă, dar care are parte de un tratament nu atât de onorant în perioada aceasta, 16 - 25 de ani. Deci este un mesaj pro categoria aceasta de vârstă, iar Partidul Național Liberal, în ședința din 23 mai anul acesta, a dat un "da" adoptării.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Doamna Éva-Andrea Csép.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Csép Éva-Andrea:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Ce zic părinții? Am investit în copii, vrem să aibă un viitor prosper, vrem să aibă un loc de muncă sigur și vrem ca ei să nu plece.

    Și cred că de această categorie vorbim pentru modificarea acestor legi, pentru Legea uceniciei și Legea stagiului la locul de muncă, deoarece în multe cazuri ne confruntăm cu problema a ceea ce zic angajatorii, că nu mai găsim personal calificat, nu avem nicio formă care să ne stimuleze să angajăm tineri, deci această modificare vine în întâmpinarea acestor probleme.

    Credem că este foarte important să alocăm sume și să oferim tinerilor, să poată să capete cunoștințe și profesionale, nu doar din banca școlilor să iasă pe piața muncii.

    UDMR va sprijini acest proiect.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Ciuhodaru.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Tudor Ciuhodaru:

    Este, de fapt, o transpunere a directivelor europene și a programelor europene în acest domeniu, lucruri normale înspre care ne îndreptăm cu toții, dar acest proiect de lege nu dă decât posibilitatea ca acestea să fie aplicate.

    Da, este nevoie de măsuri concrete pentru stimularea încadrării forței de muncă, pentru a asigura mobilitatea, iar din acest punct de vedere, măcar la o parte din aceste întrebări, acest proiect de lege oferă un răspuns.

    Vom susține acest demers legislativ.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Bichineț.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Corneliu Bichineț:

    Domnule președinte,

    Stimați colegi,

    Noi suntem ca atunci când otomanii atacau Constantinopolul, era o ședință și cei din interior discutau dacă e bine să curgă apa două ore pe zi sau patru ore, în timp ce turcii cucereau cetatea.

    Iată, în timp ce noi discutăm aici despre ucenici, foarte bine, țara noastră e plină de evenimente "fericite". Unul dintre ele se va derula mâine și unii vor participa, alții nu vor participa...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    La subiect, domnule deputat!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Corneliu Bichineț:

    La subiect!

    Păi, care-i subiectul?! (Râsete.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Proiectul de lege privind aprobarea...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Corneliu Bichineț:

    Vă spun eu care-i subiectul...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Proiectul de lege, domnule deputat!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Corneliu Bichineț:

    ... pentru a crea o atmosferă cât se poate de destinsă...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Nu suntem aici pentru a face atmosferă, domnule deputat!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Corneliu Bichineț:

    Atunci, ce să facem, dezastru?!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Nu, dezbateți, pentru asta ați venit la microfon, domnule...

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Corneliu Bichineț:

    Dar dumneavoastră nu vreți să dialogăm?! Și eu vreau să dialogăm și am să spun așa:

    "Măi Grindene, măi Grindene,

    Te-a lăsat Dragnea-n colțuni,

    Ca la casa de nebuni!

    Ai grijă că-n București,

    La iuțeală, o pățești!

    Colo-n vale sub răchită,

    Șade Firea tupilită,

    Devastată de ispită,

    Pentru că la Ghiță-n vie,

    S-a deschis iar mustărie".

    Mulțumesc. (Aplauze și râsete.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Seidler.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Dragi colegi,

    Stimularea ocupării forței de muncă nu se face prin poezie, se face prin măsuri active. (Vociferări.) În plus, măsuri care lipsesc din planul de măsuri a actualului...pardon!...a viitorului - nici nu mai știm care Guvern - sunt cele care să ofere antreprenorilor români posibilitatea de a deduce fiscal cheltuieli pe care le au cu formarea forței de muncă și, prin acest fel, să stimuleze ocuparea forței de muncă.

    Mulțumesc. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    La articole? Nu sunt intervenții.

    Cu amendamentele admise, legea merge la votul final.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art.102 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 489/2015). (rămasă pentru votul final)  

    8. Propunerea legislativă pentru completarea art. 102 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

    Vă rog, comisia.

    Doamna Violeta Răduț.

    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Violeta Răduț:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 263/2010, în sensul introducerii unei reglementări conform căreia majorările anuale ale valorii punctului de pensie prevăzute de lege să reprezinte niveluri minime.

    Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.

    Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

    În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea inițiativei legislative, cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Dezbateri generale?

    Domnule Seidler, sunteți de data trecută?

    Domnul Căciulă.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Aurel Căciulă:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Proiectul de lege supus adoptării se referă în principal la faptul ca majorările prevăzute în modul de calcul al punctului de pensie, stabilit potrivit legii, să reprezinte nivelurile minime, lăsând la latitudinea Guvernului indexarea valorii punctului de pensie peste aceste grupuri, în funcție de conjunctura economică financiară a țării.

    De asemenea, o altă modificare a Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice se referă la stabilirea nivelului indexului de corecție, care, în urma aplicării modului de calcul a acestuia, poate duce la o pensie mai mică.

    Deși se prevede majorarea valorii punctului de pensie la 1.000 de lei, de la data de 1 iulie 2017, conform Ordonanței de urgență nr. 2 din 2017, emisă în conformitate cu Programul de guvernare al PSD-ALDE, între persoanele care se înscriu la pensie până la această dată și cele care se înscriu la pensie după data de 1 iulie 2017, se creează o inegalitate de tratament din punctul de vedere al cuantumului pensiei. Astfel, pensiile persoanelor care devin pensionari după data de 30 iunie 2017 vor fi mai mici decât cele stabilite anterior acestei date, cu aproximativ 9%. Acest fapt se produce din cauza micșorării indicelui de corecție de la 1,14 la 1,05, astfel cum este stabilit prin art. 170 din Legea pensiilor, respectiv art. 8 din Legea bugetului asigurărilor sociale de stat.

    Grupul parlamentar al PSD susține adoptarea inițiativei legislative, în forma propusă prin raportul Comisiei pentru muncă și protecție socială, întrucât modul de calcul al indicelui de corecție stabilit prin Legea pensiilor trebuie corectat, pentru a nu prejudicia persoanele care urmează să devină pensionari pentru limită de vârstă, după data de 1 iulie 2017, față de ceilalți pensionați anterior acestei date.

    Astfel, indicele de corecție va rămâne până la sfârșitul anului 1,14.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Oprea.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Dumitru Oprea:

    Da. Constat cu plăcere că Grupul PSD își dă seama abia acum, după vreo trei ani, că a făcut o greșeală. Dacă țineți minte, un premier, în urmă cu vreo trei ani, a dat o ordonanță de urgență prin care acest indice de corecție a fost declarat de premierul cu pricina 1,05, când el era mult mai mare. Și atunci povesteam ce gol a creat în PIB-ul oamenilor părăluțe în buzunar, printr-o astfel de ordonanță de urgență cu tupeu.

    În sfârșit, astăzi, se face o dreptate. Există posibilitatea ca pentru persoanele care ies la pensie, într-adevăr, după 30 iunie 2017, acest indice de corecție să conducă la o valoare a pensiei în defavoarea oamenilor.

    Așadar, în sfârșit, mintea românului cea de pe urmă...

    Și Grupul PNL este încântat de faptul că se face măcar, mai târziu, o dreptate, vizavi de drepturile la pensie ale românilor. Corecte!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Doamna Éva-Andrea Csép.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Csép Éva-Andrea:

    Stimate domnule președinte,

    Stimați colegi,

    Prin Legea pensiilor, adoptată în anul 2010, în condiții de criză economică, s-a prevăzut o nouă modalitate de stabilire a valorii punctului de pensie anuală.

    Așadar, valoarea punctului anual de pensii se stabilește în funcție de doi indicatori - rata inflației și creșterea salariului mediu brut pe țară.

    Dacă în primii trei ani de la adoptarea Legii pensiilor s-a ținut cont, în mod constant, de această modalitate de stabilire a valorii punctului anual de pensie, într-un procent mai mare, ca rezultat din cei doi indicatori prevăzuți în Legea pensiilor...?

    În acest sens, începând cu anul 2015, guvernele, de fiecare dată, au modificat Legea pensiilor, prin ordonanțe de urgență, în ultimul ceas al adoptării Legii privind bugetul asigurărilor sociale, creând astfel temeiul legal necesar pentru cheltuielile privind plata pensiilor.

    Pentru a nu recurge în fiecare an la ordonanțe de urgență, pentru adoptarea prevederilor derogatorii, UDMR consideră că este mai rațional dacă această posibilitate de a stabili valoarea punctului anual de pensie, într-un procent mai mare decât cel minim prevăzut în Legea pensiilor, o asigurăm la adoptarea Legii privind bugetul asigurărilor sociale.

    Aceasta este inițiativa noastră și o s-o susținem.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Adrian Solomon.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Adrian Solomon:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Nu o să se supere doamna secretar Andrea Csép, dar trebuie să facem o rectificare. În 2011-2012, Guvernul Boc s-a ținut de formulă, neaplicând-o deloc. Prima mărire a avut loc la 1 ianuarie 2013 și atunci Guvernul Ponta a făcut această rectificare, pentru că inflația fusese negativă anul anterior și trebuia să se întâmple ceva și cu pensiile românilor, care din 2009 stagnaseră.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Mai sunt intervenții la dezbateri generale? Nu.

    Vot final.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr.8/1991 (Pl-x 837/2015). (rămasă pentru votul final)  

    9. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 8/1991.

    Comisia pentru agricultură?

    Domnul Munteanu.

    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Ioan Munteanu:

    Raport comun - Comisia juridică, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru mediu.

    Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă în ședința din 23 noiembrie 2015.

    Camera Deputaților este Cameră decizională.

    Consiliul Legislativ a avizat favorabil această inițiativă legislativă.

    Dezbaterile s-au făcut în fiecare comisie, separat.

    În fiecare comisie, cu majoritate de voturi, cu amendamentele admise și respinse, se propune adoptarea propunerii legislative plenului Camerei Deputaților.

    Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Dezbateri generale?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Ioan Munteanu:

    Cred că am spus "ordinare"! "Organice", repar.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Tinel Gheorghe.

    Domnul Adrian Oros.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Nechita-Adrian Oros:

    Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect legislativ, care este menit să mărească eficacitatea aplicării măsurilor cu privire la schimbarea categoriei de folosință a terenurilor, în derularea procedurilor privind avizele de scoatere din circuitul agricol.

    De asemenea, acest proiect legislativ armonizează legislația în domeniu și aduce elemente de bună practică în modul de colaborare între Registrul agricol, primării, Oficiul de cadastru și publicitate imobiliară, precum și direcțiile agricole.

    De asemenea, duce la respectarea Tratatului semnat de România la 25 aprilie 2005, ratificat prin Legea nr. 157/2005, unde România are obligația de a menține suprafața ocupată de pajiște permanentă, declarată la comisie la 1 ianuarie 2007.

    Ca atare, vom vota acest proiect.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Domnul Tinel Gheorghe. A, nu vreți acum, nu?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Tinel Gheorghe (din sală):

    La amendamente!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Am înțeles! Ajungem acolo...

    La dezbateri generale nu mai sunt. La dezbateri pe articole, avem 1-21 admise, 1-10 respinse.

    De la 1 la 10?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Tinel Gheorghe:

    Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    Stimați colegi,

    Am venit la microfon să vă expun o situație care, după părerea mea, va genera un conflict de interese între două legi organice: între actuala Lege de modificare a Legii fondului funciar și Codul silvic.

    La art. 92 alin. (5) se spune: "Scoaterea definitivă sau temporară din circuitul agricol a terenurilor agricole situate în intravilan, precum și a terenurilor silvice se face cu plata tarifelor prevăzute în Anexele nr. 1 și 2 la prezenta lege".

    Păi, am aprobat Legea nr. 227 anul trecut, Codul silvic, prin care avem procedură clară pentru scoaterea temporară și definitivă din circuitul silvic. Introducem două proceduri, prin două legi organice? Care dintre ele se va aplica în practică? Ce va spune autoritatea publică centrală? Care procedură o va aproba?

    Eu cred că aici este o greșeală. Ar fi trebuit să lăsăm în textul actualei legi exclusiv procedura de scoatere definitivă și temporară pentru terenurile agricole.

    Legea nr. 18, în 1991, când a introdus procedura și pentru terenurile silvice, a introdus-o pentru că nu avea Codul silvic actualizat, se mergea pe Codul silvic din 1962... Abia în 1996 s-a modificat Codul silvic și atunci, pe bună dreptate, trebuia găsită o procedură pusă în practică.

    Or, în momentul de față avem un conflict între două legi pe care va trebui tot noi să o rezolvăm.

    Vă spun, o să vedeți, vom veni, vom face amendament și vom amenda art. 92 și vom spune că scoaterea din circuitul silvic se va face exclusiv pe Codul silvic.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Stați un pic că n-am...

    Domnule Tinel, ați susținut un amendament admis?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Tinel Gheorghe:

    Nu, domnule președinte, eu am spus că la alin. (5) al art. 92 și alin. (6), după părerea mea, introducerea în textul de lege pentru competența scoaterii din circuitul agricol în intravilan și extravilan a terenurilor silvice încalcă Codul silvic; articolele de la 36 la 40, unde avem procedură clară pentru scoaterea din circuitul silvic, și temporar, și definitiv.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Am înțeles. Deci n-ați susținut un amendament!

    Domnul Munteanu.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Ioan Munteanu:

    Domnule președinte,

    Haideți să clarificăm puțin, că se face o confuzie!

    Aici vorbim, în această modificare, doar de taxa de scoatere, și nu de celelalte obligații prevăzute în Codul silvic.

    De altfel, Codul silvic, textul face trimitere la Legea fondului funciar, referitor la această taxă.

    Așadar, nu este dublă legiferare? Și textul este corect pus în această inițiativă.

    Ei o să facă o inițiativă și corect, asta nu putem să oprim pe nimeni, dar lucrurile așa stau astăzi, când vorbim.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Cătălin Drulă:

    O chestiune de tehnică legislativă. În aceeași parte a legii, la 7 marginal, art. 91, se spune că "Amplasarea noilor construcții de orice fel se face în intravilan". Deci în extravilan nu se poate face.

    Înainte exista în forma legii, la alin. (3) o excepție. Acum sunt la art. 92 o serie de excepții, dar acele excepții trebuiau... textul legislativ trebuia să fie prin excepție de la art. 91 alin. (1), care lipsește.

    Deci sunt niște probleme de tehnică legislativă.

    Eu vă propun să o retrimitem comisiei, să o corectăm, cu termen cât vreți dumneavoastră... Două săptămâni.

    Voci din sală:

    Ești în vacanță deja!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Cătălin Drulă:

    O săptămână!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Propunere de retrimitere la comisie, o săptămână.

    Vă rog, vot.

     
    Video in format Flash/IOS    

    60 de voturi pentru, 98 de voturi împotrivă, două abțineri.

    Mai sunt intervenții la amendamente? Nu.

    Legea merge la votul final, cu amendamentele din raport, admise și respinse.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006 (PL-x 103/2016). (rămas pentru votul final)  

    10. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006.

    Comisia juridică?

    Doamna Alina Tănăsescu.

    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru mediu au fost sesizate cu dezbaterea, pe fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006.

    Camera Deputaților este Cameră decizională.

    Senatul a adoptat proiectul de lege în ședința din 7 iunie 2016.

    La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

    Guvernul, prin punctul de vedere transmis, susține adoptarea proiectului de lege.

    Comisiile au examinat separat proiectul de lege, dând aviz favorabil pentru adoptarea acestuia.

    În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate de membrii Comisiei juridice, s-a hotărât, în unanimitate de voturi, să se supună plenului Camerei Deputaților adoptarea prezentului proiect de lege, cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

    Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Dezbateri generale?

    Domnul Aurel Varga.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Glad-Aurel Varga:

    Domnule președinte,

    Stimați colegi,

    PNL tratează cu seriozitate și responsabilitate orice proiect de lege care privește vânătoarea.

    Având în vedere că acest proiect este unul tehnic, care de fapt vizează schimbarea definiției vânătorului, PNL propune adoptarea acestui proiect de lege.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Domnule Tinel Gheorghe, vorbiți? Nu.

    La amendamente, intervenții? Nu.

    Vot final.

    La 11 nu avem raport.

    Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2016 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact asupra domeniului achizițiilor publice.

    Comisia juridică? (Vociferări.)

    Fac vot, domnule lider! Fac vot!

    Procedură. Domnul lider.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Victor Paul Dobre:

    Domnule președinte de ședință,

    Suntem totuși Parlamentul, Camera Deputaților. Am luat o decizie, am avut un vot. Nu stabilește președintele de ședință cu liderul sau cu viceliderul grupului majoritar și face fiecare ce vrea aici. Chiar cred că ar fi trebuit zilele acestea să înțelegeți că nu putem lucra oricum, oricând și călcând în picioare Regulamentul. Vă cer un pic de decență! (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Munteanu.

     
    Video in format Flash/IOS Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

    Domnul Ioan Munteanu:

    Decență înseamnă să și lucrăm!

    Pentru faptul că nu au fost câteva rapoarte, vă cerem prelungirea programului, să facem inclusiv punctul 14.

    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    Vot.

     
    Video in format Flash/IOS    

    109 voturi pentru, 60 împotrivă, două abțineri. Punctul 14 inclusiv.

    Revenim.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.58/2016 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact asupra domeniului achizițiilor publice (PL-x 512/2016). (rămas pentru votul final)  

    12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2016 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact asupra domeniului achizițiilor publice.

    Vă rog, doamnă Alina Tănăsescu.

    Comisia juridică. Raport.

    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    În conformitate cu Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia juridică au fost sesizate în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2016 pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu impact asupra domeniului achizițiilor publice.

    Senatul, în ședința din 1 noiembrie 2016, a adoptat proiectul de lege.

    Consiliul Legislativ a avizat favorabil prezentul proiect de lege.

    Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au avizat favorabil proiectul de lege.

    În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea prezentului proiect de lege, cu amendamentele admise prevăzute în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport.

    În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Dezbateri?

    Domnul Andronache.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Gabriel Andronache:

    Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    Partidul Național Liberal va susține adoptarea acestei ordonanțe de urgență. Considerăm că, prin conținutul său, vine să clarifice procedurile consacrate prin pachetul de achiziții publice adoptat în legislatura trecută. Totuși, avem un semn de întrebare cu privire la abrogarea punctului 27, prevăzut în ordonanța de urgență, pe care noi l-am fi considerat necesar a rămâne în corpul ordonanței de urgență, deoarece reglementa în clar anumite chestiuni care țin de concurență. Așa, procedurile rămân pe legislația ordinară, de aceea am ridicat și acest semn de întrebare.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Doamna Cristina Prună.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Doamna Cristina-Mădălina Prună:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Dragi colegi,

    Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 58/2016 a fost adoptată ca urmare a nevoilor de eliminare a unor prevederi legislative care încălcau principiile și regulamentele europene privind contractele de achiziție publică.

    Una dintre prevederile care trebuiau armonizate cu directivele europene face referire la contractele de delegare și concesiune a serviciilor de utilități publice pentru autoritățile locale.

    Este clar că atunci când un astfel de contract poate fi considerat ajutor de stat, acesta trebuie să primească avizul Consiliului Concurenței, altfel riscăm infringementul.

    Ați eliminat această prevedere, tocmai pentru ca acele autorități locale care și-au înființat în ultima perioadă societăți de utilități publice, să scape de filtrul unei instituții independente, precum Consiliul Concurenței.

    USR dorește retrimiterea la comisie, pentru două săptămâni.

    Solicităm retrimiterea la comisie, pentru două săptămâni.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Vot.

     
    Video in format Flash/IOS    

    66 de voturi pentru, 95 de voturi împotrivă, o abținere.

    Solicitarea dumneavoastră a fost respinsă.

    Vă rog, alte intervenții?

    Mai sunt intervenții la dezbateri? Nu.

    Mulțumesc.

    La amendamente? Nu.

    Mulțumesc.

    Vot final.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate și de modificare a unor acte normative (PL-x 218/2017). (rămas pentru votul final)  

    13. Proiectul de Lege privind auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate și de modificare a unor acte normative.

    Comisia pentru buget. (Doamna deputat Cristina-Mădălina Prună dorește să ia cuvântul.) Poftim? Am terminat...

    Vă rog, domnule Badea.

    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Leonardo Badea:

    Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    Raport asupra Proiectului de Lege privind auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate și de modificare a unor acte normative.

    Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege mai sus menționat.

    Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

    La dezbaterea proiectului de lege s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

    Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare transpunerea Directivei nr. 2014/56/UE a Parlamentului European și a Consiliului din data de 16 aprilie 2014, de modificare a Directivei nr. 2006/43/CE privind auditul legal al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare consolidate, precum și modificarea unor acte normative.

    Se urmărește, de asemenea, modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/1999 privind activitatea de audit financiar, cu referire la organizarea activității de audit financiar, modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activității de expertiză contabilă și a contabililor autorizați, cu referire la prevederile privind activitatea experților contabili și a contabililor autorizați.

    La dezbaterea acestui proiect de lege au participat, în calitate de invitați, reprezentanți ai Ministerului Finanțelor Publice, ai Camerei Auditorilor Financiari din România, ai Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România, ai Corpului Experților Contabili și ai Contabililor Autorizați din România și ai Camerei Consultaților Fiscali.

    Este un proiect foarte, foarte important, existând un risc de infringement pentru România, dacă această inițiativă legislativă nu este adoptată într-un termen cât mai scurt.

    În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților raportul de adoptare a proiectului de lege, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

    În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Dezbateri generale? Nu sunt.

    La articole? Nu.

    Mulțumesc.

    Vot final.

     
    Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind transmiterea unor imobile din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Transporturilor aflate în concesiunea Companiei Naționale Administrația Porturilor Dunării Maritime - S.A. Galați în domeniul public al județului Tulcea (PL-x 205/2017). (rămas pentru votul final)  

    14. Proiectul de Lege privind transmiterea unor imobile din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Transporturilor aflate în concesiunea Companiei Naționale "Administrația Porturilor Dunării Maritime" - S.A. Galați în domeniul public al județului Tulcea; în procedură de urgență.

    Comisia pentru transporturi?

    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Lucian Nicolae Bode:

    Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru transporturi și infrastructură și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate spre dezbatere, în procedură de urgență, cu examinarea acestui proiect de lege.

    Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă în ședința din 15 mai 2017.

    Conform dispozițiilor art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este Cameră decizională.

    Consiliul Legislativ, prin adresa înregistrată din 5 aprilie 2017, a avizat favorabil proiectul de lege.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare transmiterea unor imobile aflate în administrarea Ministerului Transporturilor și în concesiunea Companiei Naționale "Administrația Porturilor Dunării Maritime" - S.A. Galați, din domeniul public al statului, în domeniul public al județului Tulcea. Potrivit inițiatorilor, prin trecerea tuturor acestor elemente de infrastructură în proprietatea județului Tulcea, se pot elabora programe și implementa proiecte de consolidare a malurilor și de refacere a magistralelor de apă și canalizare, în vederea eliminării fenomenelor care au ca efect afectarea aliniamentelor de blocuri situate pe faleza Tulcea.

    În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

    În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Simion.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Lucian-Eduard Simion:

    Domnule președinte,

    Stimați colegi,

    Faleza din Tulcea reprezintă una dintre cele mai importante atracții turistice ale orașului, mult vizitată de turiștii ajunși în aceste locuri și, totodată, pentru a intra în Delta Dunării.

    Infrastructura de transport naval din Portul Tulcea aparține domeniului public al statului și e concesionată de Ministerul Transporturilor, pe bază de contract de concesiune, Companiei Naționale "Administrația Porturilor Dunării Maritime" - APDM Galați.

    Principala activitate economică care se derulează în județul Tulcea este activitatea turistică, care include atât turismul individual, cât și turismul de grup, precum și turismul cu nave de croazieră.

    În cursul anului 2016 s-au înregistrat peste 70.000 de turiști, cazați la nivelul infrastructurilor de cazare din județul Tulcea și peste 100.000 de turiști, înregistrați pe navele de croazieră, care au folosit această infrastructură de transport din Portul Tulcea.

    Trebuie subliniat, totodată, faptul că singurul mod de transport al locuitorilor între localitățile din Delta Dunării îl constituie transportul pe apă, serviciul public subvenționat de la bugetul de stat, transport care se realizează pe infrastructura existentă din acest port.

    În prezent, această infrastructură nu mai corespunde cerințelor. Există cheiuri neconforme pentru acostarea navelor și pontoanelor și, totodată, legătura cu malul făcându-se prin pasarele care nu mai oferă condiții de siguranță și confort.

    Față de cele de mai sus, pot să spun că transferul bunurilor imobile, propuse prin prezentul act normativ, ar avea efecte pozitive asupra activității județului Tulcea și a agenților economici din zonă.

    Un alt aspect foarte important care trebuie subliniat este faptul că Programul financiar 2014-2020 al Uniunii Europene prevede fonduri prin mecanismul ITI, care se adresează direct Deltei Dunării și care prevede, printre altele, și modernizarea zonei portuare, refacerea infrastructurii de acostare, promenadă și instalațiile care subtraversează zona falezei.

    Având în vedere cele de mai sus, se consideră că întreținerea, modernizarea, dezvoltarea și managementul infrastructurii de transport existente, destinate activităților de turism, precum și utilizarea fondurilor europene destinate proiectelor de dezvoltare a turismului, pot fi coordonate mai bine de autoritățile locale, respectiv de Consiliul Județean Tulcea.

    Din aceste motive, stimați colegi, vă rog să votați proiectul de lege propus, care va avea ca efect modernizarea falezei Tulcea, poarta de intrare în Delta Dunării.

    Partidul Social Democrat votează acest proiect.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Șișcu.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul George Șișcu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru aprobarea acestei legi. Vom vota pentru, conștienți de faptul că nu este un moft al autorităților locale, al unui personaj politic. Transferul acestei suprafețe în domeniul public al județului Tulcea este necesar pentru a debloca situația în care se află autoritățile locale și anume, aceea de a nu putea accesa fondurile europene pentru modernizarea falezei municipiului Tulcea, cea mai lungă faleză de pe malurile Dunării, din țara noastră, pentru a se bucura nu numai tulcenii, ci și toți turiștii care ajung în Delta Dunării.

    Și mai e un motiv - pentru a nu mai vedea la televizor tulcenii cum se plimbă cu caicele prin centrul municipiului Tulcea, când cantitățile de apă sunt mari - este necesară străpungerea falezei, pentru recalibrarea canalizării și posibilitatea de a da o scurgere a apelor fluviale în fluviul Dunărea.

    Mulțumesc anticipat pentru votul dumneavoastră și vă așteptăm peste o perioadă de timp să vă bucurați de cea mai frumoasă faleză de pe Dunăre din țara noastră.

    Mulțumesc încă o dată. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Moșteanu.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

    Stimați colegi,

    E o luptă care durează de ceva ani privind această faleză, este o luptă care a fost accelerată în ultimii ani de președintele consiliului județean. Argumentul că nu se vor putea accesa altfel banii din ITI este fals, se pot accesa printr-un acord de parteneriat. Anul trecut a fost semnat un acord de parteneriat între consiliul județean, consiliul local și APDM.

    Există suficiente motive să credem că această mișcare este doar una de concentrare a puterii într-un singur om, după modelul pe care-l vedem și la nivel național, la PSD.

    Inițial am vrut să votăm împotrivă, din acest motiv, însă prioritățile de dezvoltare locală considerăm că trebuie să fie transpartinice. Viața oamenilor de acolo și dezvoltarea regională trebuie să fie mai presus de orice.

    Săptămâna trecută am fost la Tulcea, ne-am întâlnit cu colegii din filiala locală USR Tulcea, și am decis să susținem acest proiect și noi, însă, din momentul votului de astăzi, începând, vom monitoriza fiecare pas pe care consiliul județean îl va face pentru dezvoltarea acestui proiect, vom monitoriza modul în care vor fi alocați și cheltuiți banii. Și spun acest lucru - să fiți pregătiți pentru aceasta!

    Mulțumesc. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Miron Ignat.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Miron Ignat:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Acest proiect de lege vine să reglementeze - pot să afirm cu certitudine - o situație chiar anacronică. Orașul Tulcea nu are acces la Dunăre, pentru că faleza aparține de județul Galați, care se află la peste 100 de Km mai departe de Tulcea.

    Prin acest proiect de lege se reglementează o situație care va permite administrației județului Tulcea să acceseze fonduri pentru întreținerea, repararea și dezvoltarea acestui port turistic.

    În anii ce s-au scurs, Galațiul nu a investit niciun leu în dezvoltarea acestei faleze, în schimb, a încasat sume enorme de la diferite vase care acostează în Portul Tulcea.

    Cu anii, cu inundațiile, în dreptul Hotelului "Delta" s-a format, din cauza aluviunilor, o insulă care îngreunează acostarea vaselor și instalarea de pontoane, iar județul Galați nu a investit niciun leu în rezolvarea acestei situații.

    Susțin acest proiect de lege și Grupul parlamentar al minorităților naționale va vota pentru acest proiect de lege.

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Domnul Pașcan.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Emil-Marius Pașcan:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Distinși colegi,

    Sigur, este un proiect pe care și Partidul Mișcarea Populară îl va susține, însă eu cred că se cuvine să dăm Cezarului ce-i al Cezarului, fiindcă prieten îmi este Platon, dar mai prieten adevărul!

    Acest proiect legislativ s-ar fi cuvenit să fie o hotărâre de Guvern. De altfel, și Consiliul Legislativ materializează în observațiile pe care le face la acest proiect tocmai această idee, invocând prevederile Legii nr. 213 din 1998, tocmai privind administrarea patrimoniului.

    Ei bine, din păcate, se întâmplă, de foarte multă vreme, indiferent de guvernări, ca aceste hotărâri de Guvern, necesare în domeniul patrimoniului, să nu fie promovate, din diferite considerente și, în mod special, de frica DNA-ului, ca tot ce este legat de un bun al statului și de patrimoniu.

    De aceea, stimați colegi, vă spun, în mod realist, sunt foarte multe astfel de proiecte privind trecerea unor bunuri de patrimoniu, din domeniul public al statului, în domeniul public al administrațiilor publice locale, al primăriilor, al consiliilor județene, care stau vrafuri de ani de zile la Guvern.

    Să dea Dumnezeu ca viitorul Guvern, indiferent care va fi el, să reușească să le și promoveze, altminteri vom prelua noi aceste sarcini ale Guvernului, materializându-le prin legi, ceea ce nu este în regulă.

    Vă mulțumesc frumos.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Procedură, domnule lider?

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Victor Paul Dobre:

    Cred că e bine să lămurim câteva chestiuni.

    În primul rând, nu este posibil ca județul Galați să aibă proprietate la Tulcea. Această afirmație e o aberație - și o să vă explic de ce! Porturile, cheiurile lor sunt strategice, sunt ale țării, nu a rămas niciun leu în Galați. E vorba de țară și de decizii strategice pe foarte multe legi.

    E o decizie a grupului meu să voteze. Mă voi abține și am un motiv foarte serios. Acum 12 ani a trecut Portul Brăila la județul Brăila. După un an au venit și l-au adus înapoi. Atenție mare!

    Dar, vă rog, fără afirmații aberante! Nu există proprietate a unui județ, în alt județ! Chiar așa? Suntem, totuși, oameni cu experiență aici!

    Vă mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

    La articole, intervenții?

    La articole? (Vociferări.)

    Păi, am încheiat dezbaterile.

    Procedură de urgență. A vorbit domnul Moșteanu, domnule...

    La articole? Nu sunt.

    La 13,30, vot final.

     
        Supunerea la votul final:  

    După pauză

    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Vă rog, liderii de grup, să vă invitați colegii în sală!

    În trei minute facem vot de control.

    Vă rog, votați!

     
    Video in format Flash/IOS    

    Avem cvorum. Începem.

     
    Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea albă privind viitorul Europei. Reflecții și scenarii pentru UE-27 până în 2025 COM (2017) 2025 ( PHCD 57/2017). (adoptat)

    Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.

    1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea albă privind viitorul Europei; Reflecții și scenarii pentru Uniunea Europeană - 27 până în 2025 - COM (2017) 2025.

    Vă rog să votați.

    Video in format Flash/IOS    

    235 de voturi pentru, 4 colegi care nu votează. Adoptat.

     
    Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind asigurarea calității în sistemul de sănătate (PL-x 465/2016); (adoptat)

    II. Legi ordinare. Adoptări.

    2. Proiectul de Lege privind asigurarea calității în sistemul de sănătate.

    Comisia pentru sănătate propune adoptarea proiectului de lege.

    Vă rog să votați.

    Video in format Flash/IOS    

    220 de voturi pentru, două voturi împotrivă, 23 de abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

     
    Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.3/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal (PL-x 143/2017); (adoptat)

    3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

    Comisia pentru buget propune adoptarea.

    Vă rog să votați.

    Video in format Flash/IOS    

    223 de voturi pentru, 23 de voturi împotrivă, două abțineri. Adoptat.

     
    Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.29/2017 pentru modificarea art.1 alin.(1) lit.g) din Ordonanța Guvernului nr.64/2001 privind repartizarea profitului la societățile naționale, companiile naționale și societățile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum și la regiile autonome, și pentru modificarea art.1 alin.(2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice (PL-x 214/2017); (adoptat)

    4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29/2017 pentru modificarea art.1 alin.(1) lit.g) din Ordonanța Guvernului nr. 64/2001 privind repartizarea profitului la societățile naționale, la companiile naționale și la societățile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum și la regiile autonome, și pentru modificarea art.1 alin. (2) și alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice.

    Comisia pentru buget propune adoptarea.

    Vă rog să votați.

    Video in format Flash/IOS    

    151 de voturi pentru, 85 de voturi împotrivă, 16 abțineri. Adoptat.

    Proiectul de Lege pentru modificarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. ...

    Domnul Vîlceanu?

    Ați apăsat din greșeală?

    Vă rog, explicarea votului.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Dan Vîlceanu:

    Da. Grupul Partidului Național Liberal a votat împotriva acestui act normativ, pentru că, așa cum am explicat și mai devreme, readuce România la situația în care toate companiile de stat - și cu atât și cele pentru care au început procedurile pentru management privat - vor reveni sub controlul dumneavoastră, al PSD-ului, acum, și, așa cum ați făcut și până acum, nu veți face altceva decât să le duceți către pierdere și către insolvență... că se vorbea, de exemplu, la unele dintre companii, nu mai târziu de anul trecut, despre insolvență. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006 (PL-x 103/2016); (adoptat)

    5. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006.

    Comisia pentru agricultură, Comisia pentru mediu și Comisia juridică propun adoptarea.

    Vă rog să votați.

    Video in format Flash/IOS    

    251 de voturi pentru, 12 abțineri, doi colegi care nu votează. Adoptat.

     
    Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.58/2016 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact asupra domeniului achizițiilor publice (PL-x 512/2016); (adoptat)

    6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2016 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact asupra domeniului achizițiilor publice.

    Comisia juridică și Comisia pentru industrii propun adoptarea proiectului de lege.

    Vă rog să votați.

    Video in format Flash/IOS    

    233 de voturi pentru, 29 de voturi împotrivă, două abțineri. Adoptat.

     
    Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.60/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă (PL-x 27/2017); (adoptat)

    7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă.

    Vă rog să votați.

    Video in format Flash/IOS    

    Unanimitate. Adoptat.

     
    Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 489/2015); (adoptată)

    8. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

    Comisia pentru muncă propune adoptarea.

    Vă rog, vot.

    Video in format Flash/IOS    

    230 de voturi pentru, 30 de abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

     
    Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr.8/1991 (Pl-x 837/2015); (adoptată)

    9. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 8/1991.

    Comisiile pentru agricultură, mediu și juridică propun adoptarea propunerii legislative.

    Vă rog să votați.

    Video in format Flash/IOS    

    232 de voturi pentru, 30 de voturi împotrivă, o abținere. Adoptat.

    Proiectul de Lege privind auditul statutar...

    Explicarea votului.

    Domnul Zainea.

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Cornel Zainea:

    USR a votat împotriva acestui proiect de lege, deoarece, prin modificările pe care le-ați introdus ieri în Comisia juridică, se va permite construirea în parcuri și rezervații naturale.

    Sper că veți putea explica aceste lucruri electoratului. (Aplauze.)

     
    Video in format Flash/IOS    

    Domnul Petru Gabriel Vlase:

    Mulțumesc.

     
    Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate și de modificare a unor acte normative (PL-x 218/2017); (adoptat)

    10. Proiectul de Lege privind auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate și de modificare a unor acte normative.

    Vă rog, vot.

    Video in format Flash/IOS    

    Unanimitate. Adoptat.

     
    Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind transmiterea unor imobile aferente infrastructurii portuare din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Transporturilor aflate în concesiunea Companiei Naționale Administrația Porturilor Dunării Maritime - S.A. Galați în domeniul public al județului Tulcea (PL-x 205/2017). (adoptat)

    11. Proiectul de Lege privind transmiterea unor imobile aferente infrastructurii portuare din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Transporturilor, aflate în concesiunea Companiei Naționale "Administrația Porturilor Dunării Maritime" S.A. Galați, în domeniul public al județului Tulcea.

    Comisiile juridică și pentru transporturi propun adoptarea.

    Vă rog, vot.

    Video in format Flash/IOS    

    263 de voturi pentru, un vot împotrivă, 3 abțineri. Adoptat.

    Birou permanent, la sala Biroului permanent.

     
           

    Ședința s-a încheiat la ora 13,43.

     
           

    Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 16 iulie 2020, 20:08
    Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
    E-mail: webmaster@cdep.ro