Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 septembrie 2016

	21.	Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 5/2016 pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.34/2000 privind produsele agroalimentare ecologice (PL-x 86/2016). (rămas pentru votul final)
	consultă fişa PL nr. 86/2016

		Domnul Florin Iordache:
		................................................
		17. Şi ultimul raport de adoptare de astăzi, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.5/2016 pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.34/2000 privind produsele agroalimentare ecologice, PL-x 86/2016. Iniţiator Guvernul României. Domnul secretar de stat, vă rog. Ia să vedem, pe ăsta îl susţineţi, domnule secretar de stat.
		Domnul Dumitru Daniel Botănoiu (secretar de stat, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale): Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Proiectul de act normativ vizează intensificarea sistemului de control al autorităţii competente în rândul operatorilor, adică a organismelor de inspecţie şi control, prin desemnarea unor laboratoare de referinţă pentru situaţiile în care există sesizări, notificări cu privire la încălcarea legislaţiei în domeniu. Astfel, se măreşte credibilitatea produselor agricole ecologice şi odată cu aceasta se eficientizează şi controlul asupra modului în care organismele de inspecţie şi control îşi îndeplinesc atribuţiile pentru care au fost mandatate. Toate aceste măsuri pot contribui la îmbunătăţirea sistemului de agricultură ecologică prin creşterea gradului de încredere a consumatorilor, dar şi prin conştientizarea şi garantarea produselor de către producătorii agricoli care au optat pentru acest sistem de agricultură care respectă legislaţia în vigoare, motiv pentru care vă rugăm să susţineţi adoptarea propunerii legislative. Mulţumesc.
		Domnul Florin Iordache: Vă mulţumim mult, domnule secretar de stat. Cine prezintă raportul? Raportul, cine prezintă raportul? Vă dau eu raportul. Nu, lăsaţi... Domnul Munteanu, vă rog. Ridica mâna domnul Kelemen şi credeam că vrea..., dumnealui de susţinere. Prezentaţi raportul, domnul Munteanu.
		Domnul Ioan Munteanu: În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere cu acest proiectul de lege. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul României, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 14 martie 2016. La întocmirea raportului membrii Comisiei au ţinut cont de avizele favorabile de la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru sănătate şi familie. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.34/2000, în sensul completării atribuţiilor compartimentului de specialitate din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, cu atribuţia de a efectua control la operatorii de produse agroalimentare ecologice pe trasabilitatea şi conformitatea produselor, în baza sesizărilor/notificărilor transmise către Ministerul Agriculturii sau în baza sesizărilor din oficiu, după caz. De asemenea, se instituie şi posibilitatea plăţii unei taxe către bugetul de stat, de către organismele de inspecţie şi certificare candidate, taxă care urmează a fi stabilită pentru fiecare domeniu în parte. La lucrările comisiei au fost prezenţi 31 deputaţi, din totalul de 32. Cu unanimitate de voturi se propune Camerei adoptarea proiectului de lege. Legea este ordinară. Am scurtat, domnule preşedinte.
		Domnul Florin Iordache: Mulţumesc. Procedură, vă rog, domnul Márton Árpád.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Grupul nostru parlamentar solicită retrimiterea la comisie pentru două săptămâni a acestui proiect de lege pentru că, actualmente, de acest control răspunde un segment de activitate şi aici se vine cu o altă idee, ceea ce eu cred că trebuie să fie discutat, pentru că noi nu prea susţinem inventarea unor noi şi noi structuri de suprastructuri ale suprastructurilor. Ca atare, solicit retrimiterea acestui proiect de lege pentru analizarea corectă a cine ce are de făcut în acest domeniu. Vă mulţumesc.
		Domnul Florin Iordache: Supun votului dumneavoastră retrimiterea şi apoi, dacă nu discutăm... Cine este pentru retrimitere? Vă rog să votaţi. 30. Voturi împotrivă? 52. Abţineri? Nu. Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu. Deci propunerea de retrimitere a picat. La dezbateri generale, domnul Kelemen, vă rog. Atilla Kelemen, Grupul UDMR.
		Domnul Kelemen Atilla-Béla-László: Stimaţi colegi, Deşi am ceva de spus şi pe fond, prima dată aş dori, totuşi, să fac o sesizare de la acest microfon. Domnule preşedinte de şedinţă, Astăzi, pentru prima dată, aţi numărat în sală cine este pentru şi împotrivă şi aţi lăsat timp suficient. Vedeţi că au fost mai multe legi retrimise astăzi, la care votul s-a făcut: "Cine este pentru retrimitere? Mulţumesc. Împotrivă nu e nimeni. Bine, retrimis." De data asta nu s-a întâmplat aşa. Acum vă vorbesc ca medic veterinar. Pentru controlul alimentelor, de ani buni, răspunde de sectorul sanitar-veterinar Autoritatea Sanitară Veterinară din România. Nu prea înţeleg, ca medic veterinar, bineînţeles, de ce trebuie să mai punem o treaptă peste controlul Autorităţii Sanitare Veterinare şi la minister să creăm o nouă structură, bineînţeles cu noi angajaţi, bineînţeles în ideea să nu mai risipim banii contribuabililor, şi noi vrem să fie o nouă structură care va controla ce a controlat deja Autoritatea Sanitară Veterinară pentru care autoritatea răspunde în faţa legii, noi facem o nouă structură ca să controlăm aceste alimente create ca alimente bio. Nu înţeleg de ce trebuie să fie controlate de o nouă structură. Deci, pentru mine este limpede că legea trebuie retrimisă şi să fie legea rediscutată cu toţi factorii. Eu, de exemplu, aş fi foarte curios dacă doctorul Roatiş e de acord - ca preşedinte al Autorităţii Sanitare Veterinare - astăzi, în România, cu acest proiect de lege. Mulţumesc.
		Domnul Florin Iordache: Alte intervenţii, dacă sunt? Nu sunt alte intervenţii. Rămâne la votul final mâine, la ora 13,30. Domnul Pâslaru, vă rog. O propunere constructivă, văd.
		Domnul Florin-Costin Pâslaru: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Având în vedere că am finalizat lista cu iniţiativele cu propuneri de adoptare, vă propun să sistăm lucrările şi mâine, de la ora 10,00, să venim cu forţe proaspete pentru a continua lucrările în plen. Vă mulţumesc.
		Domnul Florin Iordache: Supun votului dumneavoastră, stimaţi colegi, această propunere. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Două. Abţineri? Două. Colegi care nu-şi exprimă votul? Niciunul. Cu 62 de voturi pentru, propunerea domnului Pâslaru a fost adoptată.