Plen
Ședința Camerei Deputaților din 3 iunie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.104/10-06-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
12-12-2019 (comună)
12-12-2019 (comună)
12-12-2019 (comună)
11-12-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 03-06-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 3 iunie 2015

    Aprobarea suplimentării ordinii de zi.  

Ședința a început la ora 10,10.

Lucrările ședinței au fost conduse în prima parte de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Laurențiu Chirvăsuță și Ion-Marcel Ciolacu, secretari ai Camerei Deputaților.

Partea a doua a ședinței a fost condusă de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Niculae Mircovici și Laurențiu Chirvăsuță, secretari ai Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Bună, dimineața, stimați colegi.

Deschid ședința din 3 iunie 2015 și vă anunț că, din totalul celor 387 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 115.

Ordinea de zi a fost distribuită.

La ora 14,00 vot final și la încheierea ședinței de vot final, ședința de Birou permanent.

Dacă sunt observații?

Da, înțeleg, pe procedură, domnului lider al Grupului PSD, domnul Marian Neacșu, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Cred că o să fac o propunere în numele Grupului parlamentar al PSD, cu care vor fi de acord, cred, și colegii mei de la celelalte grupuri parlamentare.

V-aș propune ca, pe poziția 8 pe ordinea de zi, să introducem și să dezbatem Proiectul de Lege pentru modificarea art. 158 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, PL-x 512/2014 în același timp cu PL-x 131/2015, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Este acel proiect legislativ care se referă la grupele de muncă, care s-a întors acum două săptămâni de la comisie.

Raportul e făcut de acum o săptămână. Este ridicat pe site, este înmânat, nu văd niciun fel de impediment pentru a-l discuta, pentru că sunt convins că cu toții așteptăm dezbaterea acestui proiect legislativ.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Propun suplimentarea ordinii de zi la poziția 8 cu propunerea făcută de domnul lider Marian Neacșu.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

Cu 50 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere, ordinea de zi a fost suplimentată.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 52/2015). (rămas pentru votul final)  

3. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților, PH CD 52/2015.

Domnul deputat Vasile Gliga, desemnat membru al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, domnul deputat Angel Tîlvăr, aparținând Grupului parlamentar al PSD, desemnat membru al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă și domnul deputat Ion Cristinel Marian, aparținând Grupului parlamentar democrat și popular trece de la Comisia pentru politică externă la Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

Rămâne la votul final.

Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor: Un parteneriat mondial pentru eradicarea sărăciei și dezvoltare durabilă în perioada ulterioară anului 2015 COM (2015) 44 (PH CD 53 /2015). (rămas pentru votul final)  

4. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor: Un parteneriat mondial pentru eradicarea sărăciei și dezvoltare durabilă în perioada ulterioară anului 2015, COM (2015) 44, PH CD 53/2015.

O invit pe doamna președinte Ana Birchall să prezinte hotărârea.

Vă rog, doamna președinte.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Vă mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată la 16 martie 2015 pentru examinarea pe fond a comunicării Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor.

Proiectul final de opinie s-a bazat pe proiectul de opinie al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, al Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare, al Comisiei pentru muncă și protecție socială, al Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic, pe Nota Ministerului Afacerilor Externe, pe Nota Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, pe Fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană, Departamentul pentru Studii Parlamentare și Politici UE al Camerei Deputaților.

Constatăm că, la nivel internațional, lupta împotriva sărăciei și dezvoltarea durabilă au fost tratate în mod distinct în cadrul diferitelor reuniuni și documente internaționale.

Astfel, un tip de abordare o regăsim în Declarația mileniului, din 2000, iar celălalt tip de declarații de la Stockholm, 1972, și la Rio 1992, 2002, 2012.

În cadrul unei reuniuni ONU din 2000, s-au stabilit opt obiective de dezvoltare ale mileniului care trebuiau atinse până în 2015.

Deși s-au înregistrat progrese, acum, când termenul-limită 2015 a fost atins, există însă provocări semnificative în multe țări. Eforturile care vor fi depuse în perioada de după 2015 vor trebui să conveargă către un cadru unic, care să definească priorități și obiective comune pentru aceste problematici și să integreze în același tip cele trei dimensiuni ale dezvoltării durabile - economic, social și mediu.

Luăm act că scopul principal al comisiei în această comunicare este de a stabili principiile generale și componentele-cheie ale unui nou parteneriat global pentru eradicarea sărăciei și dezvoltarea durabilă, pentru a realiza o agendă transformatoare pentru perioada de după 2015.

Subliniem că negocierile privind agenda pentru perioada de după 2015 au ca obiectiv adoptarea prin consens a unui document final în cadrul summitului pentru perioada de după 2015, care va avea loc în septembrie 2015.

Cele patru componente principale ale agendei sunt: declarația obiectivelor de dezvoltare durabilă și țintele, mijloacele de punere în aplicare, monitorizarea și revizuirea.

De asemenea, Comisia pentru afaceri europene ia act că obiectivul finanțării și mijloacele de punere în aplicare a progresului agendei pentru perioada de după 2015 este acordul asupra unui document final în cadrul celei de-a treia conferințe internaționale din 13-16 iulie 2015.

Considerăm că România va respecta obiectivele de dezvoltare durabilă și țintele aferente care au în vedere echilibrul dintre cele trei dimensiuni ale dezvoltării durabile: socială, economică și de mediu.

Pe lângă acestea, la fel de importante sunt pacea și securitatea internă și internațională, respectarea drepturilor omului, buna guvernare, democrația și statul de drept.

Sprijinim agenda pentru caracterul său universal, pentru faptul că va fi destinată tuturor statelor lumii, indiferent de nivelul de dezvoltare, ceea ce va presupune un angajament al tuturor statelor în favoarea acesteia.

Considerăm că ar fi necesar să fie utilizate instrumentele deja existente.

În concluzie, Comisia pentru afaceri europene susține obiectivele prezentei comunicări.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dacă la titlul hotărârii sunt observații? Nu sunt.

La articolul unic, observații? Nu sunt.

Alineatele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8? Nu.

Mulțumesc.

La dezbateri generale? Da, domnul deputat, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Costel Alexe:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În condițiile în care România și-a asumat reducerea sărăciei pentru 580 de mii de persoane până în anul 2020, ceea ce ar reprezenta 14,7 din populația anului 2008, iar în prezent unul din cinci români se confruntă cu sărăcia determinată de venitul insuficient și o mare parte din sărăcia bazată pe venit este persistentă, trei sferturi dintre persoane sunt în această situație de cel puțin trei ani, PNL a luat act că în luna februarie Comisia Europeană a prezentat o comunicare privind un parteneriat global pentru eradicarea sărăciei și dezvoltarea durabilă după 2015, drept contribuție la pregătirile în curs pentru cea de a treia conferință internațională privind finanțarea pentru dezvoltare.

Constatând că scopul principal al Comisiei în această comunicare este de a stabili principiile generale și componentele-cheie ale unui nou parteneriat global pentru eradicarea sărăciei și dezvoltarea durabilă, pentru a realiza în mod eficace o agendă transformatoare pentru perioada de după 2015, principii ce se regăsesc și în Programul de guvernare al Partidului Național Liberal, precum și faptul că la Summitul mondial al ONU din septembrie 2015 șefii de state vor adopta agenda de dezvoltare durabilă pentru perioada de după 2015, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal este de acord cu adoptarea acestei hotărâri.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții dacă sunt?

Dacă nu mai sunt alte intervenții, hotărârea rămâne la votul final.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Rezultatele consultării publice privind Strategia Europa 2020 pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii COM (2015) 100 (PH CD 54/2015). (rămas pentru votul final)  

5. Următorul, Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Rezultatul consultării publice privind Strategia Europa 2020 pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii COM 100/2015 PH 54 /2015.

O rog pe doamna președinte Ana Birchall... Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată la 9 martie 2015 pentru examinarea pe fond a acestei comunicări. Proiectul final de opinie s-a bazat pe proiectul de opinie al Comisiei pentru transporturi și infrastructură, al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, al Comisiei pentru muncă și protecție socială, al Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic, pe Nota Ministerului Afacerilor Externe, pe Nota Ministerului Muncii, precum și pe fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană.

Observăm că, în prezenta comunicare, sunt expuse principalele concluzii ale consultării publice, care s-a desfășurat între mai și octombrie 2014 și al cărei scop a fost colectarea de experiențe din partea tuturor părților interesate, asupra modului în care această strategie a fost aplicată până acum și cum ar trebui să fie revizuită în următorii cinci ani.

Am luat act că în contextul consultării publice privind Strategia Europa 2020 la nivel național încă se resimt în mod diferit efectele crizei economice. Constatăm că unele dintre cele mai afectate domenii de criză economică au fost cele ale ocupării forței de muncă, cercetării și dezvoltării și reducerii sărăciei, în timp ce în domenii precum educația și reducerea intensității emisiilor de dioxid de carbon în economie s-au înregistrat tendințe structurale pozitive.

Observăm că obiectivele Strategiei Europa 2020 sunt angajamente politice. Astfel, este subliniată importanța rolului guvernelor naționale în cadrul strategiei, ținând cont de faptul că obiectivele naționale nu sunt suficient de ambițioase pentru a permite atingerea prin cumularea obiectivului stabilit la nivelul Uniunii Europene. Progresele neomogene înregistrate în privința obiectivelor Strategiei Europa 2020 pot fi puse parțial și pe seama decalajului temporar cu care reformele structurale își produc impactul deplin asupra economiilor. Au fost demarate reforme structurale pe piețele forței de muncă, însă este nevoie de timp pentru a da rezultate și a deveni vizibile. Diferențele tot mai pronunțate dintre statele membre și, deseori, din interiorul aceluiași stat membru au stânjenit progresele în direcția îndeplinirii obiectivelor Strategiei Europa 2020. Există decalaje considerabile între statele membre cu cele mai bune și cele mai slabe rezultate între regiunile aceluiași stat membru sau ale unor state membre diferite.

România va continua să se implice activ în procesul de revizuire a Strategiei Europa 2020 în baza propunerilor ce vor fi prezentate de către Comisie în acest sens.

În concluzie, Comisia pentru afaceri europene susține obiectivele prezentei comunicări.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

La dezbateri generale, Grupul PNL.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Costel Alexe:

Stimați colegi,

La începutul anului 2010, Comisia Europeană a propus Strategia Europa 2020, care a fost lansată ca strategie a Uniunii Europene pentru creștere inteligentă, durabilă și favorizarea incluziunii.

La momentul lansării, strategia promova în premieră un model de creștere care presupunea mai mult decât simpla creștere a PIB.

Lansarea consultării publice a fost făcută în scopul evaluării modului în care obiectivele strategiei au fost îndeplinite până în anul 2020, în contextul în care criza economică și financiară din primii ani ai strategiei au avut impact semnificativ asupra îndeplinirii obiectivelor propuse.

În contextul economic social actual, România trebuie să susțină stimularea creșterii economice și crearea de locuri de muncă.

Strategia Europa 2020 este considerată principalul element catalizator la nivelul statelor membre UE în ceea ce privește creșterea economică și crearea de locuri de muncă, iar Grupul Partidului Național Liberal susține aprobarea acestui proiect de hotărâre.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții?

La titlul hotărârii dacă sunt observații? Nu sunt observații.

Preambul, observații? Nu.

Articolul unic, cu cele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 alineate, dacă sunt observații? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Documentul comun de consultare al Comisiei Europene și Înaltului Reprezentant pentru afaceri externe și politica de securitate: Către o nouă politică europeană de vecinătate JOIN (2015) 6 (PH CD 55 /2015). (rămas pentru votul final)  

6. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Documentul comun de consultare al Comisiei Europene și Înaltului Reprezentant pentru afaceri externe și politica de securitate: Către o nouă politică europeană de vecinătate JOIN (2015) 6 PH CD 55/2015.

O rog pe doamna președinte, Ana Birchall. Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

La data de 12 mai a.c., comisia noastră împreună cu Comisia pentru politică externă au organizat o ședință comună cu numeroși invitați din Parlament, Guvern, Administrația Prezidențială, mediul academic, reprezentanțele în România ale instituțiilor Uniunii Europene, organizații ale societății civile, instituții de presă. Au participat și ambasadorii Republicii Moldova, Ucrainei, Georgiei și Poloniei.

Am dorit să identificăm astfel opțiunile politice ale principalilor actori, opinia noastră a preluat aceste tendințe. Am remarcat că politica europeană de vecinătate necesită o analiză mai precisă a intereselor Uniunii Europene, dar și ale partenerilor săi, pentru a fi adecvată scopului în care a fost creată.

Situația de instabilitate existentă atât în vecinătatea estică, cât și în vecinătatea sudică a Uniunii impune consolidarea profilului strategic al politicii de vecinătate a Uniunii Europene, de aceea, noul format al parteneriatelor ar trebui să fie mult mai orientat politic decât tehnic, cum a fost până în prezent.

Opinia noastră susține consolidarea principiului diferențierii și celui denumit "mai mult pentru mai mult" - more for more - pentru a reflecta poziționarea și aspirațiile diverse ale statelor partenere în ceea ce privește perspectiva raporturilor cu Uniunea Europeană.

Susținem flexibilitatea sporită a politicii de vecinătate, prin care să se asigure o capacitate mai bună de reacție a Uniunii la schimbările geostrategice survenite în vecinătatea sa.

Admitem că nivelul de asumare din statele partenere poate fi sporit prin focalizarea cooperării pe obiective concrete în măsura în care să aducă vizibilitate și o valoare adăugată concretă în beneficiul țărilor respective. Programul privind mobilitatea prin liberalizarea regimului de vize, precum și programele din sfera dezvoltării economice sociale durabile reprezintă exemple în acest sens.

Rolul societății din țările partenere neperformante ar trebui să crească în mod semnificativ, pentru că dacă așteptăm crearea unei mase critice în societate, care să pună presiune pe guverne în scopul reformelor democratice, trebuie să contribuim la dezvoltarea societăților din aceste state.

Am susținut că Republicii Moldova, Georgiei și Ucrainei, care și-au afirmat opțiunea pentru integrarea europeană, ar fi trebuit să li se ofere o perspectivă europeană clară, astfel încât să nu fie creat sentimentul că sunt solicitate reforme dificile fără a se oferi și o perspectivă de aderare.

Susținem implementarea conceptului Ministerului Afacerilor Externe pentru ameliorarea situației de securitate din estul Uniunii prin crearea acelei "centuri de securitate" - security trust, - respectiv prin crearea unei platforme de dialog care să includă și cooperarea cu vecinii vecinilor, adică cu acele state care împărtășesc viziunea pacifistă a Uniunii Europene, și să excludă orice dimensiune militară.

Și pentru stenogramă, domnule președinte, aș adăuga că această notă de prezentare este mult mai largă, conținând concluziile acestei dezbateri extrem de importante pe care noi am organizat-o.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul PNL, vă rog, domnule deputat. Dezbateri generale.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Costel Alexe:

Stimați colegi,

Consolidarea unei vecinătăți estice stabile și sigure este un obiectiv vital pentru România.

Ne propunem o implicare cât mai convingătoare în procesul de revizuire a politicii europene de vecinătate și în susținerea potențialului de dezvoltare a relațiilor dintre Uniunea Europeană și partenerii săi, precum și o gestionare cât mai bună a provocărilor speciale pe care ridică vecinătatea estică și de sud.

Partidul Național Liberal este de părere că abordarea Uniunii Europene de a se axa pe necesitatea promovării democrației în societățile statelor vecine cu standarde democratice reduse este în concordanță cu viziunea sa pe termen lung, bazată pe mai mult pragmatism în noul context economic și de securitate la nivel regional, european și global.

În contextul geopolitic actual, Partidul Național Liberal susține utilizarea la adevăratul potențial a instrumentelor diplomatice aflate la dispoziția Uniunii Europene pentru a bloca acțiunile Federației Ruse în estul Ucrainei, precum și conceptul de centură de securitate, în vederea ameliorării situației de securitate din zonă, pentru excluderea oricărei dimensiuni militare, și împărtășește viziunea pacifistă a Uniunii.

Deoarece instabilitatea existentă atât în vecinătatea estică, cât și în vecinătatea sudică a Uniunii impune consolidarea profilului strategic al politicii de vecinătate a Uniunii Europene, Grupul Partidului Național Liberal susține aprobarea acestui proiect de hotărâre.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc

Dacă la titlul hotărârii sunt observații? Nu sunt observații.

La preambul?

La articolul unic, cu cele 28 de alineate, sunt observații? Nu sunt.

Mulțumesc.

Rămâne la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 131/2015) și a Proiectului de Lege pentru modificarea art. 158 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 512/2014). (rămase pentru votul final)  

8. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, PL-x 131/2015, adoptare, și Proiectul de Lege pentru modificarea art. 158 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, PL-x 512/2014, proiect de respingere.

Din partea inițiatorilor, domnul Kerekes, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Kerekes Károly:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cum ați spus și dumneavoastră, este vorba de două inițiative legislative, una aparține PSD-ului și o altă inițiativă aparține UDMR-ului.

Prin aceste inițiative legislative, pentru care s-a făcut un raport comun de admitere, se elimină inechitatea făcută de Legea nr. 263/2010 privind sistemul public de pensii.

S-a încercat în anul 2013 o modificare, o reparație prin Legea nr. 380, dar această modificare a fost numai parțială și nu a ținut cont de acele persoane care au lucrat înainte de 1 aprilie 2001 în grupa I de muncă, în interval de doi până la șase ani.

Eu aș invoca numai trei motive care justifică această reparație pentru aceste persoane.

În primul rând, în 1992 s-a introdus sistemul de cotizare diferențiat: cei care au avut grupa I de muncă au cotizat mai mult.

În al doilea rând, aceste persoane în mod conștient s-au angajat în aceste locuri de muncă, cunoscând faptul vor ieși la pensie mai devreme, beneficiind de reducere de vârstă.

Și în al treilea rând, din păcate, Legea nr. 263/2010, pe care o criticăm deseori, nu numai că a comis o inechitate, dar a avut și un caracter neconstituțional la acest capitol, pentru că a acționat retroactiv.

În concluzie, UDMR susține adoptarea acestor inițiative legislative.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Rog, din partea Comisiei pentru muncă, pe domnul deputat Dorel Covaci, de la Timiș, să prezinte raportul și apoi grupurile parlamentare la dezbateri.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Dorel Covaci:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În temeiul art.70 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice și Proiectul de Lege pentru modificarea art. 158 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice au fost retrimise Comisiei pentru muncă și protecție socială prin adresa PL-x 512/2014 și PL-x 131/2015 din 13 mai 2015, în vederea reexaminării și întocmirii unui raport.

În urma reluării dezbaterilor în ședința din 26 mai 2015, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Proiectului de Lege cu numărul PL-x 512/2014 și cu unanimitate de voturi, adoptarea cu amendamente a Proiectului de Lege cu numărul PL-x 131/2015.

Proiectele de lege fac parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) lit. b) din Constituția României, republicată.

Ambele proiecte de lege au fost adoptate de Senat în ședințele din 24 noiembrie 2014, respectiv 25 februarie 2015.

Pentru ambele proiecte de lege Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit art. 75 din Constituția României și potrivit art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de Lege cu numărul PL-x 512/2014 și adoptarea cu amendamente a Proiectului de Lege cu numărul PL-x 131/2015, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

La dezbateri generale, doamna Claudia Boghicevici, Grupul PNL.

Vă rog, doamna deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Claudia Boghicevici:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Ambele proiecte vizează renunțarea la condiționarea privind reducerea vârstei de pensionare de stagiul de cotizare mai mare de șase ani pentru grupa I de muncă.

Este bine că s-a adoptat acest proiect, l-am susținut și noi, pentru că știm cu toții că în România 4,3 milioane de salariați susțin 5,1 milioane de pensionari și beneficiari de indemnizații plătite de Casa Națională de Pensii Publice, cu o rată nesustenabilă de dependență de 1,3 pensionari la un salariat.

Menționez că întregul sistem de pensii trebuie regândit pentru că avem un deficit de 4 miliarde de euro pe an, iar lucrul acesta va dovedi în următoarea perioadă că sistemul, în actuala structură, este nesustenabil.

Avem în dezbatere și în discuție pe circuitul parlamentar și Legea pensiilor ocupaționale, pentru care sper că Ministerul Muncii are o aplecare și vine cu viziunea proprie, pentru că eu am depus acest proiect în urmă cu un an de zile.

Mulțumesc.

Vom susține prezentul proiect.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Marian Neacșu, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Apreciez faptul că acest proiect legislativ este și va fi susținut de toți colegii noștri, la votul final, astăzi, aflați în Parlament.

Discutăm despre un proiect care evident că, în conformitate cu Regulamentul, va avea propunere de adoptare și un alt proiect care a fost respins, dar ambele au coagulat o anumită idee care, până într-un final, a reușit să aducă dreptatea și să îndrepte nedreptățile comise față unele dintre categoriile cele mai defavorizate de cetățeni, pentru că pensionarii locurilor de muncă încadrați în grupa I și a II-a, grupe de muncă grea, au avut parte, în regimul trecut, de cele mai mari nedreptăți.

Prin Legea nr. 380, așa cum amintea și colegul nostru de la UDMR, acum doi ani de zile, noi am făcut un prim pas în îndreptarea acestor lucruri și persoanele care au lucrat în grupa I de muncă cu o vechime de peste șase ani au putut să se bucure de drepturile de care erau îndreptățite să se bucure.

De astă dată, prin proiectul legislativ propus de colegii noștri senatori și câțiva dintre colegii mei parlamentari deputați, reducem până la doi ani această vârstă și sunt convins că cea mai mare parte a pensionarilor care au lucrat în condiții deosebite de muncă se vor bucura în continuare de pensii mărite.

Evident, că fiind vorba de un proiect inițiat de colegii noștri de la Senat, Grupul Partidului Social Democrat îl va susține.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Vă rog, al doilea vorbitor, Grupul PNL, domnul Dobre, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Îmi pare bine că sunt de acord cu domnul lider al Grupului parlamentar al PSD, domnul Neacșu, mai ales că acest proiect de lege urmează unui alt proiect de lege pe care l-am inițiat și care a fost respins. A fost preluat, ca de obicei, de Grupul PSD, scris un pic mai bine, trebuie să recunosc.

Din păcate, însă beneficiarii au pierdut vreo 2-3 ani datorită faptului că acel proiect n-a trecut și de abia astăzi reglementăm. Dar vorba românului: mai bine mai târziu decât niciodată.

Asta, cu atât mai mult că acest proiect reglementează problemele oamenilor în special din ceea ce se numea cândva industria grea, cu preponderență în județele Galați și Hunedoara unde era o discriminare pentru cei care lucraseră în industria siderurgică.

Vom vota acest proiect, dar nu pot să nu remarc practica PSD-ului de a înlocui proiectele, de a respinge proiectele noastre și de a le rescrie cu multă îndemânare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții, dacă mai sunt?

Nemaifiind alte intervenții, intrăm pe textul raportului.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

Art. unic. Observații? Nu sunt.

Alin. (55) lit. a1) nemodificat.

55 alin. (1) lit. b) și tabelul nr. 2 se modifică. Dacă sunt observații? Nu sunt.

Dacă la art. 158 cu cele 1,2,3 alineate ...4 alineate, cele propuse de comisie, dacă sunt observații? Nu sunt.

Rămân la votul final. Legea are un caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2003 privind protecția maternității la locurile de muncă (PL-x 396/2015). (rămas pentru votul final)  

9. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2003 privind protecția maternității la locurile de muncă PL-x 396/2015, procedură de urgență și are un caracter organic.

Reprezentantul Guvernului. Da, vă rog. Domnul lider Marian Neacșu, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Domnule președinte,

Proiectul respectiv este foarte important și este o prioritate legislativă, dar din nefericire există o condiționalitate: unul dintre termenele prevăzute înlăuntrul acestui proiect este de intrare în vigoare, este 1 iunie. Dat fiind că ne aflăm pe 3 iunie în momentul ăsta, v-aș solicita retrimiterea la comisie a acestui proiect legislativ.

Dar, în același timp, aș vrea în momentul în care votează acest lucru, colegii mei să mai fie de acord cu o propunere. În măsura în care cele două comisii de raport, cred că două sunt, găsesc posibilitatea de a întocmi respectivul raport astăzi, că este vorba doar de o modificare de dată, de o prorogare de termen și atât, v-aș ruga să fiți de acord ca respectivul proiect să fie menținut în ordinea de zi sub rezerva depunerii raportului și în măsura în care raportul vine până la finalul dezbaterii de astăzi, să poată fi discutat, totuși, în această ședință.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Bun. Păi, atunci supun votului dumneavoastră amânarea discutării acum. Cei doi președinți... retrimiterea la... dar păstrarea pe ordinea de zi, iar cei doi președinți - și domnul Solomon și domnul Buicu - să poată convoca comisiile, astfel încât dacă raportul vine până la finalizare, să-l putem discuta.

Mulțumesc. Retrimitere la comisie cu propunerea domnului Neacșu. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 75 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere, a fost retrimis la comisie.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul managementului situațiilor de urgență și al apărării împotriva incendiilor (PL-x 192/2015). (rămas pentru votul final)  

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul managementului situațiilor de urgență și al apărării împotriva incendiilor PL-x 192/2015, are caracter ordinar, procedură de urgență.

Îl rog pe domnul secretar de stat., vă rog, inițiatorul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Tohăneanu (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin Ordonanța de urgență nr. 89/2014 se propune amendarea Ordonanței de urgență nr. 21/2004 pentru a asigura o corelare cu dispozițiile Ordonanței de urgență nr. 87/2014, care consemnează desființarea Comitetului Național pentru Intemperii și Calamități și preluarea atribuțiilor acestuia de către Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență.

De asemenea, se stabilesc competențele Comitetului Național, de asemenea, se mai stabilește și rolul inspectorului șef și al Inspectoratului pentru Situații de Urgență și al Municipiului București, în cadrul comitetelor respective din cadrul județelor și al municipiului București.

Se stabilește un mecanism flexibil de actualizare a listelor ministerelor și instituțiilor publice în cadrul cărora se constituie și funcționează centre operative pentru situații de urgență. Pentru aceste considerente, vă solicităm să adoptați proiectul de lege așa cum a fost el aprobat și în Senat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da, și eu vă mulțumesc.

Îl rog pe domnul vicepreședinte al Comisiei pentru apărare să prezinte raportul și, în același timp, să ne propuneți, domnule vicepreședinte, și timpul, pentru că e procedură de urgență.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion Răducanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul managementului situațiilor de urgență și al apărării împotriva incendiilor.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, Camera Deputaților este Cameră decizională. Obiectul de reglementare este crearea unui cadru adecvat de stabilire a modului de răspuns la producerea unor situații de urgență, prin stabilirea unor mecanisme instituționale în ceea ce privește managementul situațiilor de urgență, a unui mecanism de desemnare a persoanei responsabile în coordonarea unitară a forțelor implicate în intervenție, precum și instituirea unui sistem de sprijin al coordonatorului.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, Comisia pentru buget, finanțe, Comisia juridică și Comisia pentru transporturi și infrastructură au avizat favorabil acest proiect de lege.

Membrii celor două comisii sesizate au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii propun plenului Camerei Deputaților, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul managementului situațiilor de urgență.

Mulțumesc.

Cred că două minute sunt suficiente, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Supun votului timpul propus. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu unanimitate de voturi, 79, timpul propus de domnul vicepreședinte a fost aprobat.

La dezbateri generale? Domnul Victor Paul Dobre, Grupul PNL, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Această ordonanță repară, folosesc un termen diplomatic, o eroare, o greșeală. S-au creat două comitete naționale de situații de urgență, că nu mai știa nimeni ce face. De aceea, vom vota această ordonanță pentru că repară o aberație născută doar din orgoliile unor miniștri, ca să fie foarte clar. Comitetul se întoarce acolo unde-i este locul, sub conducerea Ministerului de Interne, și la noi și în toate țările civilizate.

De asemenea, sunt o serie de reglementări care sunt benefice, dar principalul motiv pentru care o votăm este că facem o corecție atât de necesară unei aberații care a fost creată din motive care n-au nicio legătură nici cu situațiile de urgență, nici cu intervențiile.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc. Domnul Neacșu, Grupul PSD.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Da, simt nevoia să fac o singură precizare. Cu toate cele două mecanisme privind situațiile de urgență, aș vrea să remarc faptul că iarna trecută, nu ultima, cea de acum doi ani de zile, care n-a fost deloc una ușoară, este singura care a fost cu adevărat gestionată bine în România, în ultimii 25 de ani. Cu alea două mecanisme privind situațiile de urgență.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc. Alte intervenții?

Dacă nu mai sunt alte intervenții, avem 44 de amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

De la 1 - 5 dacă sunt observații? Nu sunt.

De la 6 - 10 dacă sunt observații? Nu sunt.

11- 15. Nu sunt.

16 - 20. Observații? Nu sunt.

21 - 25. Observații? Nu sunt.

26 - 30. Dacă sunt observații? Nu sunt.

31 - 35. Observații? Nu sunt.

36 - 40. Nu sunt.

41 - 44. Dacă sunt observații? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind completarea unor prevederi ale Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și a unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului (Pl-x 364/2015). (rămasă pentru votul final)  

12. Propunerea legislativă privind completarea unor prevederi ale Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și ale unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului. Caracter organic, Pl-x 364/2015.

Dacă inițiatorul...Nu este. Din partea celor două comisii, Comisia juridică și Comisia pentru administrație?

Domnul deputat Varga, raportul Comisiei juridice și administrației.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cele două comisii au fost sesizate spre dezbatere în fond cu această propunere legislativă.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil.

Obiectul de reglementare este acela de completare a art. 115 din Legea administrației publice locale nr. 215, în sensul stabilirii unui termen de maxim 5 zile lucrătoare pentru comunicarea dispozițiilor președintelui Consiliului județean către prefect.

De asemenea, intervenția legislativă vizează modificarea Legii nr. 340 privind prefectul și instituția prefectului, cu modificările și completările ulterioare, în sensul cuprinderii actelor președintelui Consiliului județean în sfera actelor administrative asupra cărora prefectul își exercită atribuțiunile de verificare.

Totodată, în scopul evitării interpretării potrivit căreia prefectul poate verifica numai măsurile întreprinse în mod nemijlocit de primar sau de președintele Consiliului județean, s-a menționat în mod expres că și măsurile întreprinse în baza delegării de atribuții de către aceștia pot fi controlate de către prefect.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au hotărât, în unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei respingerea acestei propuneri legislative.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale sunt intervenții?

Domnul Victor Paul Dobre, Grupul PNL. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Aș vrea să explic de ce și noi suntem de acord cu respingerea, deși e o inițiativă a unui coleg.

Această lege ar duce la depășirea atribuțiilor constituționale pe care le are prefectul și la un control care considerăm noi că este excesiv.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Dacă nu mai sunt alte intervenții, rămâne la votul final.

Are un caracter organic.

Propunerea este de respingere.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2015 pentru modificarea și completarea unor acte normative precum și alte măsuri (PL-x 404/2015). (rămas pentru votul final)  

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2015 pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și alte măsuri, PL-x 404/2015, caracter organic, procedură de urgență.

Guvernul, inițiator.

Vă rog, domnule secretar de stat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion Ghizdeanu (președintele Comisiei Naționale de Prognoză):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Acest proiect de lege, deși are un caracter complex și are ca obiect de reglementare modificarea mai multor acte normative, dar, în principiu, cu același scop, întărirea disciplinei financiare a unor operatori economici, reducerea cheltuielilor publice, îmbunătățirea absorbției sociale, a absorbției fondurilor europene. Printre domeniile reglementate în principal sunt cele referitoare la programul "Prima casă", cele referitoare la unitățile administrației teritoriale care pot să obțină împrumuturi până la 1.10.2015 pentru cofinanțarea proiectelor finanțate din fonduri europene și altele.

În raport cu conținutul acestui proiect de lege, Guvernul, prin Ministerul Finanțelor Publice, adresează rugămintea unui vot favorabil al proiectului de lege, cu amendamentele admise în cadrul Comisiei pentru buget, finanțe și bănci.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Îl invit pe domnul președinte Viorel Ștefan, președintele Comisiei finanțe și bănci să prezinte raportul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei, republicat, Comisia pentru buget a fost sesizată spre dezbatere, în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2015 pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și alte măsuri.

Conform art. 75 din Constituție și art. 92 din Regulamentul Camerei, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul în ședința din 11 mai 2015.

Proiectul de lege are ca obiect reglementarea, modificarea și completarea unor acte normative din domenii diferite ale vieții sociale și economice cu referire la întărirea disciplinei financiare la nivelul unor operatori economici, asigurarea fondurilor necesare pentru finanțarea unor proiecte, programe și acțiuni culturale, instituirea unor măsuri de protecție socială a persoanelor concediate, reducerea cheltuielilor publice, îmbunătățirea absorbției fondurilor europene, alinierea politicilor de acordare de donații și sponsorizări în domeniul sănătate, învățământ, social și sport, acordarea normei de hrană pentru polițiștii locali, asigurarea cheltuielilor destinate achiziției de cărbune și apă grea, precum și alte măsuri, inclusiv cele cu privire la finanțarea unor cheltuieli în domeniul sănătății.

La dezbaterea proiectului de lege au fost prezenți reprezentanți ai Ministerului de Finanțe, Ministerului Sănătății, Secretariatului General al Guvernului și Ministerului Apărării Naționale.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2015, cu amendamentele admise, prezentate în anexa la raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Domnule președinte,

Vă rog să-mi permiteți să sesizez în conținutul anexei la raport, la poziția 4, două erori materiale. Deci, în preambul la art. XVI pct. 2 se face vorbire de art. 181 lit. b) din ordonanță și s-a omis trimiterea la alin. (1). Deci, e vorba de art. 181 alin. (1) lit. b).

Și a doua eroare materială este în conținutul acestui text, în teza a doua s-a omis introducerea sintagmei "contractelor..." și deci, între "cheltuieli aferente" și "programelor sportive" lipsește sintagma "contractelor și programelor sportive".

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Fiind procedură de urgență, domnule președinte, vă rog să propuneți și timpul. Domnule președinte, timpul, e procedură de urgență. Vă rog să ne propuneți și timpul. Sunt șapte amendamente.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Ștefan:

Cinci minute, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 88 de voturi pentru și o abținere, timpul propus de domnul președinte a fost acceptat.

La dezbateri generale, Grupul PNL. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Stimați colegi,

Prin această ordonanță, Guvernul condus de domnul prim-ministru Victor Ponta ne surprinde din nou cu modificarea a nu mai puțin de 26 de acte normative, de legi printr-o singură ordonanță.

Domnul prim-ministru, de fiecare dată când are ocazia public, se exprimă cum că Guvernul pe care dânsul îl conduce a dat în cei patru ani de când, în cei aproape patru ani de când guvernează România, cele mai puține ordonanțe de urgență. Dacă dânsul le-a numărat, probabil or fi cele mai puține ca număr, dar dacă avem în vedere faptul că aproape exclusiv în România se legiferează pe bază de ordonanțe de urgență, înseamnă că 99% din actele normative care vin în comisii sunt acte normative pentru aprobarea, sunt proiecte de lege pentru aprobarea ordonanțelor de urgență ale Guvernului, atunci, într-adevăr, putem spune că Guvernul Ponta este cel mai prolific Guvern de după 90 încoace privind numărul, adică mai mult privind volumul actelor normative modificate prin ordonanță de urgență.

Vreau să vă spun că această ordonanță de urgență modifică probabil lucruri esențiale din anumite legi, dar asta nu-l îndreptățește pe prim-ministru să ignore Parlamentul, mai ales că de-a lungul timpului a spus de fiecare dată că dânsul este cel care va repune Parlamentul în plenitudinea forței de a legifera în România, lucru care până în acest moment nu s-a întâmplat.

Modificările aduse de Comisia pentru buget, finanțe la această lege n-au putut avea o substanță deosebită pentru că această ordonanță a venit pe ordinea de zi dimineața, la prima oră, când deputații din comisie nu au avut cum să se exprime asupra acestor 26 de legi care se modifică prin această ordonanță. Dar, totuși, pentru că s-a modificat solda militarilor români care lucrează alături de colegii lor din NATO cu 30% este un fapt bun. Sigur că nu este suficient pentru că diferența de salarii și în acest fel este substanțială între categoriile de oameni care lucrează pentru aceleași proiecte, dar au remunerații diferite și faptul că tot printr-un amendament al comisiei s-a modificat finanțarea activităților sportive locale este un lucru îmbucurător, dar prin modul în care Guvernul și prim-ministrul înțeleg să legifereze, grupul nostru parlamentar se va abține de la votarea acestei ordonanțe de urgență, mai ales că ea poate să intre în Cartea Recordurilor, dacă acolo ar fi un capitol special și pentru guvernele țărilor lumii prin modul în care această ordonanță de urgență schimbă 26 de legi, lucru pe care cred că nu l-a mai făcut nicio țară din această lume.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc. Grupul PSD, domnul lilder Marian Neacșu.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Da, așa cum au amintit antevorbitorii mei este un proiect de lege extrem de complex. El reglementează domenii extrem de importante și evident extrem de vaste.

Dar, de aici, a face afirmația că este ignorat Parlamentul este ușor superfluu, mai ales în condițiile în care câteva dintre amendamentele comisiei, sunt vreo 7 sau 8 acolo, sunt la rândul lor extrem de importante, ceea ce dovedește, pe de o parte, că proiectul legislativ s-a bucurat de multă atenție în cadrul Comisiei pentru buget, finanțe, a doua că, evident și în ceea ce privește activitatea de reglementare, care este ca atribut al parlamentarilor, a fost ... s-a uzitat de acest drept.

Din multitudinea de lucruri importante pe care le propune acest proiect legislativ aș aminti faptul că se propune completarea art. 21 din Ordonanța nr. 51/1988 care prevede alocarea unei cote de 2% din încasările Loteriei Române către Fondul Cultural Național. Aș aminti despre faptul că persoanele disponibilizate de la Complexul Energetic Hunedoara vor beneficia de venitul lunar de completare, aș face mențiunea că se flexibilizează și devine mult mai atractiv programul "Prima casă", pentru că prevederile conținute în această ordonanță dau posibilitatea celor care au accesat prima dată programul să poată să-și cumpere o locuință mai mare sau mai scumpă.

Tot prin această ordonanță se dă posibilitatea autorităților locale, unităților administrativ-teritoriale să împrumute bani de la Ministerul de Finanțe pentru cofinanțarea proiectelor aflate în finanțare în cadrul financiar 2007-2013, chiar și pentru cheltuielile neeligibile. De asemenea, prin același proiect pe care-l discutăm în momentul ăsta se dă posibilitatea unităților administrativ-teritoriale în limita a 400 de milioane de lei să se împrumute de la Ministerul de Finanțe pentru plata corecțiilor și, respectiv, pentru partea de cofinanțare aferentă programelor naționale derulate în aceeași perioadă în același cadru septanual.

Nu în ultimă instanță, tot aici se regăsește și reducerea impozitului pentru autovehiculele hibride cu 95% și, în ultimul rând, dar numai enumerativ, și acea prevedere pe care a amintit-o și colegul meu antevorbitor de la Partidul Național Liberal, potrivit căreia norma de hrană pentru polițiștii locali revine la nivelul sau vine la nivelul stabilit de prevederile legale pentru ceilalți aflați în plată privind aceste drepturi.

Toate aceste lucruri, evident că ne îndreptățesc o dată în plus să susținem acest proiect legislativ. Fac apel și la colegii noștri liberali să încerce să se mai gândească până la vremea votului final, pentru că este un proiect legislativ de care depind activitățile, resursele financiare și viața multor români și poate că e mai bine, așa cum am găsit înțelegere și cu alte prilejuri, să-l votăm aproape în unanimitate.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da, mulțumesc.

Alte intervenții? Domnul Iacoban. Un minut, vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să completez ceea ce spunea antevorbitorul meu cu faptul că prin această Ordonanță nr. 2/2015 modificăm art. 181 lit. b) din Legea nr. 69/2000, Legea sportului, dând astfel posibilitatea structurilor sportive locale organizate ca structuri nonprofit să poată fi finanțate pentru activități sportive locale, regionale, naționale și internaționale în vederea îmbunătățirii, pregătirii și participării la competiții a sportivilor.

De asemenea, așa cum recomandă și Uniunea Europeană, dăm posibilitatea administrației publice locale să se implice în vederea asigurării resurselor pentru toate tipurile de cheltuieli, inclusiv cele de natură salarială, în vederea promovării structurii sportive, în vederea selecției sportivilor, pregătirii sportivilor, organizării de activități și evenimente sportive.

Iată o măsură foarte bună pe care o apreciem cu toții cei din lumea sportului și cred că această ordonanță trebuie votată și pentru acest aspect.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

Alte intervenții?

Nemaifiind alte intervenții, intrăm pe titlul raportului.

Dacă la titlul ordonanței sunt observații? Nu sunt.

Articolul I ? Nu.

3 marginal, art. XII, alin. (3) dacă sunt observații? Nu sunt.

La art. XVI pct. 2 dacă sunt observații? Nu sunt.

5 marginal, art. II. Dacă sunt observații? Nu sunt.

7 marginal, art. IV. Nu sunt.

Proiectul de lege merge la votul final. Are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 2 din Legea nr. 10/1995 privind calitatea în construcții (PL-x 132/2015). (rămas pentru votul final)  

14. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 2 din Legea nr. 10/1995 privind calitatea în construcții, PL-x 132/2015.

Inițiatorul dacă dorește să ia cuvântul. Nu.

Din partea comisiei sesizată în fond, îl invit pe domnul președinte Iulian Iancu, președintele Comisiei pentru industrii, să prezinte raportul.

Domnul Iancu, raportul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Stimate, domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia a fost sesizată pentru dezbatere în fond cu proiectul de lege menționat.

Aș vrea să vă prezint faptul că pe de o parte Guvernul susține adoptarea inițiativei legislative. Comisia juridică avizează favorabil acest proiect.

De asemenea, Senatul a adoptat proiectul de lege. Un proiect de lege care aduce modificări și completări legislative, în sensul îmbunătățirii cadrului legal existent, încercând să fluidizeze și să creeze un cadru legal explicit, ușor de înțeles, ușor de aplicat în ceea ce privește calitatea construcțiilor în România.

În urma dezbaterii proiectului de lege, comisia propune plenului adoptarea proiectului cu amendamente admise.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dacă la dezbateri generale dorește să intervină cineva.

Vă rog, domnule deputat. Grupul PNL.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege reglementează niște aspecte tehnice foarte importante în ceea ce privește calitatea în construcții. După cum se știe, România este o țară cu o tradiție îndelungată și foarte bună în domeniul construcțiilor, în special în domeniul construcțiilor civile și hidrotehnice, și implementarea legislației europene prin această lege, în special în ceea ce privește sistemul de calitate în construcții și răspunderea care este instituită diverselor categorii de persoane, de specialiști care contribuie, începând de la faza de proiectare și până la faza de exploatare post-edificare a unei construcții, spuneam, aceste răspunderi sunt explicitate și aduc niște clarificări foarte importante.

Consider că prin acest proiect de lege facem un pas foarte mare înainte în a edifica niște construcții corespunzătoare atât din punct de vedere calitativ, dar și cu respect față de mediu, față de metodele și materialele de construcții energo-eficiente și care folosesc tehnologii nepoluante, pentru că, prin lege, se reglementează și anumite proceduri care trebuie parcurse de producătorii, de furnizorii de materiale de construcții pentru a le aduce pe acestea în conformitate cu legea.

Grupul PNL va vota în favoarea adoptării acestui proiect de lege.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă mai sunt...

Procedură, domnul Marian Neacșu. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte.

În măsura în care sunt reprezentanți, în sală, ai Guvernului, aș vrea să aflu care este punctul de vedere... sau ai ministerului de resort, asupra acestui proiect sau a unor prevederi din acest proiect legislativ.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Este domnul secretar de stat. îi dau cuvântul. Înțeleg că are și...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Aici, domnul lider și cu domnul președinte, au fost observații și discuții privind sediul amendamentului, respectiv, dacă rămâne în Legea calității sau în Legea nr. 350, și am convenit împreună ca amendamentul de la pct. 34 să-l mutăm în Legea nr. 350. De aceea, o să cerem aici scoaterea din proiectul de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Când ajungem la pct. 34, supun votului dumneavoastră.

Îl rog pe domnul secretar de stat să susțină punctul de vedere al Guvernului.

Domnule secretar de stat, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul George Aurel Mircea (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul susține adoptarea conform raportului Comisiei pentru industrii, sub rezerva eliminării art. V.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Dacă nu mai sunt alte intervenții, intrăm pe dezbatere.

Dacă la titlul legii sunt observații. Nu sunt. Adoptat.

De la 1 la 5. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

6-10. Observații? Nu sunt. Adoptate.

11-15. Nu sunt observații. Adoptate.

16-20. Nu sunt observații. Adoptate.

21-25. Observații? Nu sunt. Adoptate.

26-30. Nu sunt observații. Adoptate.

31. Nu sunt observații. Adoptat.

32. Nu sunt observații. Adoptat.

33. Nu sunt observații. Adoptat.

34.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Deci, 34 este articolul în discuție, art. V, eliminat din textul acestui raport și îl vom muta în 350.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră, stimați colegi, eliminarea.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 101 voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere, eliminarea a fost acceptată.

Și articolul ultim, VI, 35 marginal, dacă sunt observații. Nu sunt. Adoptat.

Rămâne la votul final. Are caracter organic. Ordinar, prin eliminarea art. V proiectul de lege are caracter ordinar.

Da. Prin această...Încă o dată fac precizarea: prin eliminarea art. V, proiectul de lege are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2015 pentru modificarea unor termene prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor (PL-x 284/2015). (rămas pentru votul final)  

15. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2015 pentru modificarea unor termene prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, PL-x 284/2015.

Caracter ordinar.

Inițiatorul. Guvernul.

Domnule Tohăneanu, vă rog. Vă rog, domnule secretar de stat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Tohăneanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Scuze pentru întârziere.

Așa cum spuneam, proiectul de act normativ vizează aprobarea Ordonanței nr. 5 pentru modificarea unor termene prevăzute de Ordonanța nr. 2.

Așa cum spuneam, este vorba de alinierea, de mărirea unui termen, mai exact pentru constatarea proceselor-verbale de la o lună la două luni, precum și, în consecință, același termen pentru executarea sancțiunilor contravenționale.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Comisiei juridice, domnul deputat Varga, de la Brăila.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia a fost sesizată spre dezbatere în fond cu acest proiect de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a fost prima Cameră sesizată și a adoptat acest proiect de lege.

Consiliul Legislativ a dat, de asemenea, un aviz favorabil, iar Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, de asemenea, au avizat favorabil acest proiect de lege.

Proiectul de act normativ are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței nr. 5/2015 pentru modificarea unor termene prevăzute de această ordonanță. Și, așa cum a spus și domnul secretar de stat, proiectul de act normativ are ca scop majorarea termenului de comunicare a procesului-verbal de constatarea contravenției de la o lună la două luni, după acest termen, executarea sancțiunilor contravenționale fiind prescrisă.

Membrii Comisiei juridice au hotărât în unanimitate să propună plenului Camerei adoptarea proiectului de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale, vă rog, domnule deputat. Grupul PNL.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Cupșa:

Vă mulțumesc.

Grupul PNL va susține și va vota acest proiect de lege. Este un proiect de lege care a fost necesar ca urmare a existenței unor deficiențe, unor deficiențe pe care le-a sesizat Guvernul în legătură cu comunicarea proceselor-verbale, precum și cu punerea în executare.

Constatând că atât interesele persoanelor fizice sunt protejate, cât și interesele majore sociale sunt, de asemenea, protejate prin majorarea acestui termen de la o lună la două luni de zile, Grupul PNL va vota acest proiect de lege.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final, neavând amendamente. Are un caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2009 privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe (PL-x 94/2015). (rămas pentru votul final)  

16. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2009 privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe, PL-x 94/2015.

Are caracter ordinar.

Are 16 amendamente admise.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să intervină. Nu dorește nimeni.

Din partea comisiilor sesizate, este vorba de Comisia pentru administrație și Comisia pentru industrii.

Domnul președinte Iulian Iancu.

Domnule Iancu, vă rog frumos, prezentați raportul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia a fost sesizată, conform prevederilor art.95, cu dezbaterea în fond a proiectului de lege menționat.

Senatul a adoptat proiectul de lege. Proiectul are drept obiect de reglementare performanța energetică a blocurilor de locuințe, cu modificări și completări, în sensul acordării dreptului de a beneficia de prevederile ordonanței de urgență și imobilelor construite după proiecte elaborate înainte de anul 1950. În prezent, acestea aplicându-se doar imobilelor construite după proiecte elaborate în perioada 1950-1990.

În urma dezbaterilor, comisia, membrii comisiei propun cu majoritate de voturi plenului adoptarea proiectului de lege cu amendamente admise.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de un raport comun al celor două comisii: Comisia pentru administrație și Comisia pentru industrii.

La dezbateri generale dacă dorește cineva.

Vă rog, domnule deputat. Grupul PNL.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege aduce niște clarificări importante în ceea ce privește posibilitatea efectuării unor lucrări de creștere a eficienței energetice a blocurilor de locuințe, așa cum spunea domnul președinte Iancu, și pentru proiecte dinainte de 1950, dar aduce și îmbunătățiri în ceea ce privește categoriile de lucrări care se pot efectua și care sunt considerate lucrări eligibile și pentru finanțările nerambursabile europene.

Grupul parlamentar al PNL va vota pentru adoptarea proiectului de lege.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Din partea Grupului PSD, domnul Emil Niță, de la Brașov.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil Niță:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Performanța energetică a blocurilor de locuințe este un subiect foarte important. A fost tratat ca atare de toate administrațiile publice locale în ultima perioadă și aici, conform unor recomandări ale Parlamentului European, încă din 2006 se discuta despre un tratament nediscriminatoriu asupra finanțărilor acestor lucrări, care să genereze o creștere a eficienței energetice a blocurilor de locuințe.

Acest proiect de lege face acest lucru. Vine să reglementeze această chestiune și extinde perioada de la anii 1950-1990, care era într-un fel o discriminare, și asupra locuințelor construite după această perioadă.

Pentru acest lucru, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota acest proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, intrăm pe dezbaterea legii.

Dacă la titlul legii, discutăm de 1 marginal, sunt observații. Nu. Adoptat.

Marginal 2. Articol unic. Nu sunt observații. Adoptat.

Marginal 3. art. 1. Nu sunt observații. Adoptat.

4 marginal. Observații? Alin. (11). Nu sunt observații. Adoptat.

Marginal 5. Art. 2 lit. b). Dacă sunt observații. Nu sunt. Adoptat.

Marginal 6. Art. 3. Nu sunt observații. Adoptat.

Marginal 7. Art. 4. Observații? Nu. Adoptat.

Marginal 8.

La 8, domnul Iancu. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

O eroare materială în cadrul art. 4 alin. (31) unde se vorbește de reabilitare, după "...include montarea de robinete cu cap termostatic", s-a scăpat sintagma "la radiatoare". Adăugăm și această sintagmă.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

Da. "La radiatoare." Este de tehnică legislativă. Dar am inițiator pe domnul Cseke Attila care are un amendament respins aici.

Vă rog, domnule deputat, susțineți-vă amendamentul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Este vorba despre un amendament prin care se solicită să devină eligibilă în cadrul acestui program lucrarea de realizare a sistemului orizontal de distribuție a energiei termice și a apei calde în blocuri. Astăzi, în majoritatea cazurilor vorbim de un sistem de distribuție cu coloane comune pe verticală, coloane ce traversează prin apartamente, ceea ce creează problema instalării separate sau a creării unor instalații individuale separate pentru fiecare apartament.

Avantajele unui sistem orizontal de distribuție ar fi, între altele, facturarea exactă a consumului individual, fiecare client își poate regla consumul după posibilități, clienții rău-platnici pot fi identificați și pot fi debranșați individual, astfel încât nu afectează pe ceilalți proprietari sau ceilalți locatari din blocul respectiv.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Supun votului, stimați colegi, amendamentul care a fost respins de comisie.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 87 de voturi împotrivă, 3 abțineri și 23 de voturi pentru amendamentul susținut de domnul Cseke a fost respins, cu completarea pe care domnul președinte Iulian Iancu a făcut-o, mergem mai departe.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu (din bancă):

Să supuneți la vot amendamentul domnului deputat Cseke.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Da. Supun votului dumneavoastră, cu completarea pe care v-a propus-o domnul Iulian Iancu, susținută și de reprezentantul Guvernului.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 97 de voturi pentru, 12 abțineri și 2 voturi împotrivă, modificarea propusă a fost acceptată.

9 marginal, art. 4. Dacă sunt observații. Nu. Adoptat.

10, 11, 12, 13, 14, 15, 16. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal (PL-x 283/2015). (rămas pentru votul final)  

17. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, PL-x 283/2015.

Are caracter organic.

Guvernul.

Domnul secretar de stat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion Ghizdeanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificări în principal de natură tehnică și de mecanism pentru TVA, impozitul pe venit și asigurări sociale de sănătate. Dintre prevederile cele mai importante menționăm că în cazul persoanelor fizice cu handicap grav sau accentuat, veniturile devin, așa cum era și normal, venituri scutite, în loc de venituri neimpozabile.

De asemenea, se introduc prevederi din care să rezulte că în cazul contribuabililor, persoane fizice cu handicap grav sau accentuat, care realizează venituri din activități independente, se mențin aceleași obligații ca și pentru veniturile impozabile, însă nu se datorează plăți anticipate de impozit.

În acord cu conținutul proiectului de lege și în concordanță cu raportul Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, Guvernul, prin Ministerul Finanțelor Publice, adresează rugămintea de a fi adoptat proiectul de lege în forma aprobată de Senat.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Îl invit pe domnul Viorel Ștefan, președintele Comisiei pentru buget, să prezinte raportul.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Comisia pentru buget, finanțe a fost sesizată cu adresa PL-x nr.283 din 23 martie 2015 pentru dezbatere și întocmirea raportului de fond în legătură cu prezentul proiect de lege.

Conform prevederilor constituționale și ale Regulamentului Camerei, Camera Deputaților este Cameră decizională. Senatul a adoptat proiectul în 18 martie 2015.

La dezbatere s-au avut în vedere avizele favorabile primite de la Consiliul Legislativ, Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia juridică, de disciplină și imunități, Comisia pentru sănătate și familie, Comisia pentru egalitate de șanse pentru femei și bărbați și ale Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare.

Proiectul are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri în vederea punerii de acord a prevederilor art. 55 alin. (4) lit. k) din Codul fiscal, cu Decizia Curții Constituționale care a constatat că acestea sunt constituționale în măsura în care se interpretează că veniturile realizate în mod individual din exercitarea unei profesii libere de către persoanele cu handicap grav sau accentuat nu sunt venituri impozabile în înțelesul impozitului pe venit.

De asemenea, sunt prevăzute categoriile de persoane fizice care în prezent sunt exceptate de la plata contribuției de asigurări sociale de sănătate, dacă nu realizează venituri asupra cărora se datorează contribuția, iar în domeniul TVA au fost repuse în vigoare prevederile cu privire la persoana obligată la plata taxei pentru achizițiile intracomunitare.

De asemenea, s-au introdus prevederi în acord cu situațiile în care se anulează înregistrarea în scopuri TVA a persoanelor impozabile care nu au un comportament fiscal adecvat.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât cu majoritate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma aprobată de Senat.

Mai fac mențiunea că în anexa la raport regăsiți amendamentele respinse.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

La dezbateri generale, Grupul PNL. Domnul Ialomițianu.

Vă rog, domnule deputat. Două minute.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Grupul PNL din Camera Deputaților va vota în favoarea acestui proiect de lege. Are un lucru foarte bun: scutirea de la impozitare a veniturilor obținute de persoanele cu handicap grav. E un lucru bun. Totdeauna PNL va vota pentru reducerea fiscalității.

Să sperăm că actualul Guvern, dacă va mai fi și la anul, va menține această facilitate fiscală. De ce spun lucrul acesta? Pentru că nu și-a făcut treaba. Nu a respectat Legea finanțelor publice și Legea responsabilității fiscal-bugetare. Cele două legi spun foarte clar: atunci când vii cu o facilitate fiscală trebuie să calculezi impactul bugetar pe următorii cinci ani, pentru anul în curs și în următorii cinci ani. Lucrul acesta Guvernul nu l-a făcut. Să sperăm că la buget o să fim grijulii și această facilitate să fie aplicată și în perioada următoare.

Sigur, mai sunt și o serie de neclarități în acest act normativ, legate de anularea dreptului de plătitor TVA pentru persoanele juridice. Să sperăm că în implementarea acestui act normativ nu se vor crea dureri de cap pentru anumiți agenți economici, mai ales pentru cei de bună-credință.

Deci, PNL-ul va vota în favoarea acestui act normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții?

Domnul Niță de la Brașov.

Guvernul acesta va mai fi, cu siguranță, domnule deputat.

Da. Domnul Niță de la Brașov.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil Niță:

Mulțumesc frumos.

Mă bucură consensul pe acest proiect de lege, consensul brașovean, dar și consensul general al Parlamentului României. Și eu cred că justificarea este aceea că are la bază o hotărâre, o decizie a Curții Constituționale, nr. 681 din 2014.

De aceea, eu cred că toți trebuie să fim de acord că modificările făcute asupra impozitării veniturilor din profesiuni liberale a persoanelor cu handicap sever sau accentuat sunt foarte normale.

Grupul Partidului Social Democrat din nou, repet, se bucură de consensul cu celelalte grupuri parlamentare și vom vota acest proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc și eu.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, sunt trei amendamente respinse.

La primul amendament respins este vorba de art. I, pct. 1.

Pe care-l susțineți? Primul amendament se susține?

Domnule Horga, vă rog. Grupul PNL.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Amendamentul pe care l-am propus se referă la modificarea art. 11 alin. (13), în sensul că în formularea pe care ne-o propune Guvernul pentru agenții economici... este foarte neclară această formulare. De aceea, eu am propus să spargem această propunere a Guvernului în două chestiuni foarte distincte. Prima este aceea a faptului că în momentul în care o firmă nu are drept să mai folosească înregistrarea în scopuri TVA, atunci trebuie să le interzicem clar faptul că ea mai facturează operațiunile pe care în continuare le face cu TVA. Pentru că, dacă acest lucru nu-l facem, punem într-o situație ingrată o firmă care cumpără de la cel care nu mai are voie să facă operațiuni cu TVA, iar firma respectivă nu are drept de deducere a TVA-ului deductibil.

Asta înseamnă că acea firmă pierde automat 24% din operațiunea pe care o face cu o firmă la care acest drept a fost luat.

Pe lângă faptul că nici firma căreia i s-a anulat acest drept de înregistrare în scopuri TVA nu are drept de deducere pentru operațiunile pe care le face cu alte firme din aval, statul, în acest fel, practic, se îmbogățește fără just temei cu TVA-ul deductibil de la firma care cumpără de la această firmă și de la firma care nu are dreptul de deducere în scopuri TVA.

Numai în cazuri... a doua parte a amendamentului este că "numai în cazuri excepționale această firmă căreia i s-a anulat acest drept poate să facă operațiuni cu TVA, caz în care TVA-ul colectat trebuie să-l restituie statul.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul pe care comisia l-a respins, susținut. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 66 de voturi împotrivă, 4 abțineri și 50 de voturi pentru, amendamentul susținut de domnul Horga a fost respins.

Următorul amendament. La punctul 16. Dacă se susține? Nu se susține.

Și ultimul amendament respins. La punctul 18.

Vă rog, domnule Horga.

Procedură. Vă rog, domnule Neacșu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Foarte scurt, domnule președinte.

Am avut o discuție cu colegii mei, liderii grupurilor parlamentare, și am convenit ca, după finalizarea proiectelor legislative cu propunere de adoptare, să dezbatem, până la ora 13,00 și proiecte legislative al căror raport de la comisie este de respingere. Am socotit necesară această informare pentru ca reprezentanții Ministerului pentru Relația cu Parlamentul să poată invita reprezentanții, în consecință, să aibă vreme să ajungă la ședință.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule lider.

Îl rog pe domnul Horga să susțină amendamentul de la punctul 18.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Amendamentul se referă la modificarea art. 29620 din Codul fiscal, în sensul că plătitorii de impozite pe venituri, în speță copiii până la 18 ani, elevii între 18 și 26 de ani, dacă parcurg o școală sau o facultate, precum și alte categorii de persoane sunt scutite de la plata impozitului pe veniturile obținute.

Eu propun de fapt, în amendamentul pe care l-am formulat, să înlocuim scutirea persoanelor cu scutirea veniturilor obținute de către aceste persoane, pentru că altfel amestecăm lucrurile.

În formularea Guvernului se susține în prima parte că sunt scutite persoanele, dar în a doua parte, dacă acele persoane obțin venituri din salarii, din activități independente, din agricultură, silvicultură sau alte asemenea venituri, veniturile respective nu sunt scutite, pentru persoanele respective, de impozitul pe venituri.

În formularea pe care am făcut-o lucrurile sunt clare, sunt categorii de venituri obținute de categoriile respective de persoane, care nu intră sub incidența impozitului pe venituri.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS     Comisia a propus respingerea.

Mulțumesc.

Cu 65 de voturi împotrivă, 6 abțineri, 53 de voturi pentru, amendamentul a fost respins.

Propunerea legislativă rămâne la votul final, are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Proiectul de Lege privind declararea satelor Tărcaia și Grădinari, județul Bihor, localități-martir (PL-x 185/2015). (retrimis comisiei)  

18. Proiectul de Lege privind declararea satelor Tărcaia și Grădinari, județul Bihor, localități-martir, PL-x 185/2015, are caracter ordinar.

Dacă din partea iniția...

Domnul deputat Marian Neacșu, liderul grupului, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Solicit retrimiterea la comisie a acestui proiect legislativ, cu termen două săptămâni.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS     Retrimitere la comisie.

Cu 117 voturi pentru, o abținere, 9 voturi împotrivă, inițiativa legislativă a fost retrimisă la comisie, termen două săptămâni.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea unor termene prevăzute în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanță (PL-x 552/2014). (rămas pentru votul final)  

19. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea unor termene prevăzute în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanță, PL-x 552/2014, caracter ordinar.

Rog Guvernul.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Florența Mirela Matichescu (vicepreședintele Autorității Naționale pentru Turism):

Autoritatea Națională pentru Turism susține Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea unor termene prevăzute în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanță, cu amendamentele formulate în colaborare cu membrii Comisiei pentru muncă și protecție socială și ai Comisiei pentru industrii și servicii.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Îl rog pe domnul Iulian Iancu, președintele Comisiei pentru industrii, să prezinte raportul comun al Comisiei pentru industrii și Comisiei pentru muncă.

Vă rog, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Aș vrea să pronunțați în acest caz denumirea corectă a comisiei, Comisia pentru industrii și servicii, pentru colegul nostru, domnul Munteanu, că nu știa de ce și această comisie a fost sesizată de Biroul permanent pentru această dezbatere. Acum cred că aveți răspunsul, deci: "și servicii". Nu se referă la SRI, SIE, nu. Este vorba de turism, de transporturi... și, în aceste condiții, cele două comisii au avut în dezbatere pe fond acest proiect de lege, un proiect de lege extrem, extrem de mult solicitat și de dorit de către industria turismului din România. Are aviz favorabil de la Comisia juridică, Consiliul Legislativ, Comisia pentru tehnologia informației, puncte de vedere solicitate de la Ministerul Finanțelor, Ministerul Muncii, Ministerul Economiei, Comerțului și Turismului, Autoritatea Națională pentru Turism, Asociația Română a Băncilor, Asociația Națională a Agențiilor de Turism din România, Asociația Profesională a Emitenților de Tichete din România și reprezentanții confederațiilor sindicale.

Ce-și propune acest proiect de lege? Modifică și completează cadrul legal existent, având ca scop îmbunătățirea și modernizarea sistemului de acordare a voucherelor de vacanță, în sensul că se referă la introducerea unui nou instrument, respectiv cel al voucherului de vacanță pe suport electronic. De asemenea, cele care sunt tipărite în suport electronic, cât și cele pe suport de hârtie vor fi utilizate doar în unități turistice autorizate de Autoritatea Națională pentru Turism.

Acest sistem de voucher de vacanță, indiferent de suportul pe care este emis, păstrează facilitățile fiscale oferite angajatorilor, deductibile, și scutirea de la plata contribuțiilor și taxelor salariale.

De asemenea, în plus, emiterea voucherelor de vacanță rămâne sub controlul integral al Ministerului Finanțelor Publice care va asigura o dezvoltare unitară a acestui sistem.

Astfel, legislația din domeniul acestui tip de instrument va permite intrarea pe această piață a oricărui nou actor, atât timp cât îndeplinește criteriile pentru a fi autorizat de Ministerul Finanțelor Publice și respectă principiile și regulile de funcționare a sistemului de vouchere de vacanță.

În consecință, membrii celor două comisii propun plenului adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise și respinse.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule deputat.

La dezbateri generale, dacă dorește să intervină cineva? Domnule Iane, vă rog, Grupul PSD.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Este un proiect foarte important care a fost dezbătut foarte, foarte mult în cele două comisii. Am avut dezbateri cu toți factorii implicați în acest proces, pentru că, într-adevăr, problematica este complexă, se referă la niște obiective care trebuie îndeplinite cu acest act normativ și care, în opinia noastră, vom atinge aceste obiective.

În primul rând ne dorim foarte mult să relansăm turismul românesc, ne dorim foarte mult ca acești bani care sunt primiți de angajați - și să fie primiți și fără discriminare, mă refer și la cei din sistemul privat și la cei din sistemul public - să fie folosiți în România, să nu mai fie folosiți pentru vacanțe în străinătate.

A mai fost o chestiune extrem de delicată de rezolvat, și anume cum asigurăm accesul pe piață pentru emiterea acestor vouchere, accesul tuturor actorilor economici, cum asigurăm egalitatea de acces pe piața operatorilor din turism?

Și aici au fost dezbateri și împreună cu toți factorii implicați am reușit să găsim o formulă de mijloc. Nu pot spune că este un act normativ perfect, însă el este mult mai bun decât ceea ce era până acum și, în condițiile actuale, considerăm că este un avantaj și o măsură foarte benefică pentru a promova și a relansa turismul românesc, atât sub aspectul operatorilor de turism, cât și al celor care lucrează în aceste unități de turism.

Acum, trebuie să mai facem un lucru, mai avem nevoie de un cadru legislativ prin care să asigurăm formarea profesională a acestor oameni care lucrează în turism. Știm foarte bine că aici avem carențe foarte mari în ceea ce privește profesionalismul celor care lucrează în turism și trebuie să intervenim cu acte normative care să vină să ajute formarea acestor oameni, pentru că avem nevoie. Turismul este un domeniu economic extrem de important pentru țara noastră, puțin exploatat, dar cu un potențial foarte mare pentru economia românească.

În concluzie, Partidul Social Democrat va vota acest act normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții?

Nemaifiind alte...

Vă rog, păi dacă nu ridicați mâna, eu...

Da, doamna Pocora, vă rog, Grupul PNL.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Trebuie să remarcăm că este al doilea an în care această lege, această ordonanță instituie dreptul la tichete de vacanță, vouchere de vacanță, pentru cei 5.800.000 de angajați pe care îi are România. Remarcăm, de asemenea, că aproximativ două treimi din salariații României trăiesc sau au salariu minim, deci nu-și permit să facă o vacanță, iar aceste vouchere erau așteptate și dorite.

Dar iată că de 2 ani de zile această ordonanță nu a fost pusă în practică, pentru că Victor Ponta nu a dorit acest lucru și ajungem ca astăzi, după 2 ani, să o dezbatem și, într-un final, să o adoptăm. Ea reprezintă o gură de oxigen pentru turismul românesc. Și aici, de asemenea, aș vrea să punctez, că nici acest lucru nu-l interesează pe premierul României, pentru că dacă l-ar fi interesat, ar fi acordat aceste vouchere de vacanță de atunci, de când a apărut ordonanța de urgență, și nu ar fi amânat 2 ani de zile.

Ba mai mult, prin adresa pe care ne-a trimis-o Ministerul Finanțelor Publice, la Comisia pentru muncă, ni s-a spus foarte clar și scria foarte clar acolo, pentru anul 2015, nimeni din sistemul public, angajații din sistemul public, nu va beneficia de aceste vouchere de vacanță, sigur, pentru că nu există resurse, la la la, deși l-am văzut ieri aici pe domnul prim-ministru explicându-ne cum economia duduie și cum este bine tare.

De asemenea, aș vrea să spun că Partidul Național Liberal a formulat o serie de amendamente la acest proiect de lege și mă bucur că unele dintre ele au și trecut.

Amendamentele pe care noi le-am formulat vizează: includerea funcționarilor publici în categoria beneficiarilor voucherelor de vacanță, astfel încât să beneficieze tot sectorul public de acestea, pentru înlăturarea oricăror discriminări în aplicarea sistemelor voucherelor de vacanță; extinderea sferei entităților care pot emite vouchere de vacanță, pentru a da posibilitatea și instituțiilor de credit, persoanelor juridice române și sucursalelor instituțiilor de credit autorizate să poată emite tichete de vacanță; emiterea voucherelor să se poată face pe suport de hârtie, cât și pe suport electronic, și au trecut aceste amendamente.

Deci este ca și la tichetele de masă, pot fi emise și pe suport de hârtie, dar, datorită amendamentelor noastre sau cu aceste amendamente, vor putea fi emise și pe suport electronic și, foarte important, o serie de amendamente care completează articolul de sancțiuni cu prevederi explicite care să protejeze angajații, și cu sancțiuni pentru toate entitățile implicate, atunci când se întâmplă ca omul să meargă să ia cu un astfel de tichet un pachet de servicii turistice, să meargă în vacanță, și, dacă se întâmplă ca ceea ce găsește acolo, condițiile, să nu fie conforme cu ceea ce așteaptă și cu ceea ce a plătit, să fie sancționați.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Haideți să ne respectăm și să ne încadrăm în timp.

Domnul Niță, Grupul PSD. Și apoi domnul Tararache.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil Niță:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am venit la microfon numai pentru a restabili adevărul legat de acest proiect de lege.

Anul trecut, în vară, în Comisia pentru industrii și servicii eram doi parlamentari care ne ocupam de acest proiect, care aveam întâlniri cu reprezentanții sindicatelor, cu reprezentanții celor interesați de aceste tichete de vacanță.

În acea perioadă nu am văzut să fie un interes general manifestat pe acest subiect. A ajuns într-o formă aproape finală să fie dezbătut în cele două comisii și într-adevăr să se pună în acord cu câteva chestiuni de legalitate și cu câteva chestiuni de desfășurare și de modalitate de acordare a acestor tichete de vacanță.

Dar adevărul este că acest proiect, atunci când a plecat, am fost doi parlamentari la Comisia pentru industrii care ne-am ocupat de el, nu am făcut niciodată caz de acest lucru și faptul că am ajuns astăzi într-un consens, să aprobăm acest proiect în plenul Parlamentului, este un lucru îmbucurător și pentru care vă mulțumesc tuturor.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Tararache și apoi Grupul UDMR.

Vă rog, domnule Tararache.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Tararache:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

PNL a susținut acest proiect de lege, pentru că el, în ansamblul lui, reprezintă o gură de aer pentru turismul românesc. Reprezintă un instrument de stimulare a turismului și o modalitate modernă, spunem noi, de recompensare a angajaților.

Așa cum este forma proiectului acum, cred că mai era loc de îmbunătățiri, am mai avut amendamente care nu au trecut de comisie și cred că ar fi trebuit să includem în acest proiect toate solicitările celor din industria turismului.

Și, dacă tot suntem la ora adevărului, nu putem să nu spunem că de un an de zile, de când am votat această lege, incompetența Guvernului Ponta a făcut ca această lege să nu fie aplicată.

Dacă tot suntem la ora adevărului, nu putem să nu spunem că peste 5 milioane de angajați au fost privați de dreptul legal de a beneficia de aceste vouchere.

Și, dacă tot trebuie să le spunem adevărul românilor, putem să le spunem că industria turismului a pierdut de la începutul anului, de când această lege trebuia să fie în vigoare, peste 700.000 de euro zilnic.

Și, dacă tot suntem la ora adevărului și trăim în epoca doctoratelor, putem să spunem clar și răspicat românilor că Guvernul Ponta și-a dat doctoratul în sabotarea turismului românesc. Acesta este adevărul și aceasta trebuie să spunem.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul UDMR. Domnule Antal, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Antal István:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dacă tot suntem la momentul adevărului, să vă spun și eu un adevăr, da?

În Legea nr. 94... (I se semnalează din sală că nu se aude la microfon.)

Da, vă mulțumesc, domnule, puțin mai tare o să spun, da? Deci în Legea nr. 94 s-a prevăzut ca emitentul voucherelor să fie Autoritatea Națională pentru Turism. Aceasta a fost chintesența legii, ca să dispară un grup mare care profită de pe urma voucherelor și iau niște bani frumoși, ceea ce se crease înainte.

Dar ce s-a întâmplat? A trecut anul, termenul de eliberare a fost 31 decembrie 2014. Nu s-a făcut. A apărut Ordonanța nr. 8 care a prelungit termenul de eliberare a voucherelor până pe 31 martie. Din februarie, timp de 3 luni de zile, s-a discutat în cele două comisii această problematică, cum să rezolvăm până la urmă, și au fost câteva intervenții pertinente.

Dar până la urmă am ajuns acolo de unde am plecat. Ministerul Finanțelor și respectiv Asociația Emitenților ne-au învins. Totul a rămas la fel, dar s-a făcut o discriminare peste care nu reușim să trecem și am să vă rog și pe dumneavoastră ca, la discuția pe articole, să ne sprijiniți.

Noi am depus un amendament în care am solicitat ca, prin derogare de la art. 8 al Ordonanței nr. 83, în care se interzice eliberarea voucherelor pentru funcționarii publici în 2015, prin derogare de la acest articol, începând de la 1 iulie, anul acesta, să aibă dreptul și autoritățile publice locale să acorde vouchere pentru funcționarii publici. Am mers mai departe, am propus ca acestea să fie în valoare de 3 salarii minime, ca să nu trecem un anumit prag și a ieșit, la nivel de țară, pentru 1.182.647 de funcționari publici, o sumă de 1,7 miliarde, care, considerăm noi, ar fi fost suportată de buget la rectificarea bugetului de pe 1 iulie. Acest lucru s-a respins.

Dar, în schimb, a rămas ca firmele statului, respectiv cele 4 - și Romgaz, și Electrica, și Transgaz, și Loto - să aibă dreptul să li se acorde și în bani până la urmă. Aceasta s-a șters, dar la începutul anului, cum prevedea contractul colectiv, cei care și-au luat vacanță deja au beneficiat, și restul beneficiază de aceste vouchere.

Ca atare, angajații statului la firmele unde proprietar este statul au acest drept, iar funcționarii publici au acest drept numai din 2016 și tare mă tem că o să apară o nouă ordonanță, la sfârșitul anului, că nici în 2016 nu mai sunt bani și uite așa, de ani de zile, degeaba am făcut această lege, că funcționarii publici nu sunt sprijiniți.

Este o problemă pentru noi, ca atare ne vom abține...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Antal István:

... la vot. Și o să vă rog ca la amendament să avem un sprijin din partea dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții?

Nemaifiind alte intervenții, mergem pe titlul raportului.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

2 marginal, articol unic. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

3 marginal. Observații? Nu sunt.

4 marginal, articolul I? Nu sunt. Adoptat.

5 marginal? Nu.

6?

(Doamna deputat Cristina-Ancuța Pocora dorește să intervină.)

Vă rog, doamnă... am întrebat. Dumneavoastră sunteți la 1... Păi, doamnă deputat, urmăriți, eu merg pe... la articolul 1 suntem la 1, punctul 1, punct nou. Mai departe.

6 marginal. Discutăm de articolul I punctul 2, cu următorul cuprins. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

7 marginal, art. I punctul 3. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

8 marginal, art 11 pentru care se propune eliminarea. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

9 marginal, articolul I punctul 4. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

10 marginal, I punctul 5. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

11, la articolul I punctul 6. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

12 marginal, art. I punctul 7. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

13 marginal, art. I punctul 8. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

14 marginal, articolul I punctul 9. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

15 marginal, art. I punctul 10.

Doamna..., vă rog, vă rog.

Vă rog, susțineți amendamentul, doamnă Pocora?

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Da, am un amendament de susținut, și anume la articolul 31, plafonul maxim cumulat al comisionului perceput de angajator și unitatea afiliată de către unitățile emitente este de 1% - spune textul legii - din valoarea voucherului de vacanță, iar noi susținem ca acest articol să fie abrogat.

Susținem acest lucru, deoarece reglementarea comisionului va duce la o limitare a dezvoltării rețelei de unități afiliate care acceptă voucherele de vacanță și angajatorilor care acordă astfel de vouchere, așa încât scopul legii, și anume dezvoltarea turismului în România, prin creșterea numărului de turiști care cheltuiesc voucherele în România, nu va fi atins.

În plus, impunerea unui plafon maxim nu ar putea fi realizată prin raportarea la art.135 și 53 din Constituția România, reprezentând o reglementare nepermisă de preț într-un domeniu care trebuie să rămână deschis concurenței, comisioanele urmând a fi negociate și supuse jocului concurenței pe piață.

Ba mai mult, prin amendamentele care ne-au fost admise, introducând și alți jucători pe piață, și anume tichetele electronice, practic concurența există, s-a introdus concurența pe piață. Dacă în trecut au existat emitenți de tichete pe hârtie care au avut comisioane mari, prin intrarea pe piață a tichetelor electronice, cu prețuri și comisioane mult mai scăzute, vor fi obligați și ei să scadă prețul și dacă se pune o valoare a comisionului de 1%, toată lumea se va duce la acel 1%, va exista acel comision și practic oamenii vor plăti mai mult.

De aceea, noi vă rugăm să votați pentru amendamentul nostru care abrogă amendamentul din textul ordonanței.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Doamnă deputat, noi suntem la articolul 3. Dumneavoastră discutați de amendamentul de la poziția 5, este vorba de 31.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 31 pe care l-a susținut doamna deputat, Comisia l-a respins. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 65 de voturi împotrivă, 8 abțineri și 40 de voturi pentru, amendamentul de la poziția 5 de la amendamente respinse a fost respins.

Mergem mai departe.

17 marginal, 31. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

18, este vorba de art. I punctul 13. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

19 marginal, art. I punctul 14. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

20 marginal, art. I punctul 15. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

1 - 16? Nu sunt. Adoptat.

22 marginal, nemodificat.

23, nemodificat.

24 marginal, articolul II. Observații? Nu sunt.

25, articolul III. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul IV. Dacă sunt observații?

Articolul V. Dacă sunt observații? Nu sunt.

Vă rog, domnule Antal, vă rog. Aveți o observație la articolul IV. Este un amendament respins.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Antal István:

Am avut un amendament, despre care v-am vorbit, dar vă citesc: prin derogare de la prevederile art. 8 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice din anul 2015, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări și completări de Legea nr. 71/2015, începând cu data de 1 iulie 2015, în bugetele pe anul 2015 ale instituțiilor și autorităților publice, astfel cum sunt definite la art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002, cu modificările și completările ulterioare, și la art. 2 alin. (1) pct. 31 din Legea nr. 273/2006, cu modificările și completările ulterioare, indiferent de sistemul de finanțare și de subordonare, inclusiv activitățile finanțate integral din venituri proprii, înființate pe lângă instituțiile publice, se pot prevedea sume pentru acordarea de vouchere de vacanță personalului din cadrul acestora.

Vă rog respectuos să ne sprijiniți.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Voi supune votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 11, amendamente respinse. Comisia propune respingerea.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 64 de voturi împotrivă, două abțineri, 52 de voturi pentru, amendamentul a fost respins.

Proiectul de lege are caracter ordinar. Rămâne la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2003 privind protecția maternității la locurile de muncă (PL-x 396/2015). (rămas pentru votul final)  

9. Revenim la ordinea de zi, la poziția 9.

A sosit raportul comun al celor două comisii, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru sănătate și familie. Este vorba de PL-x 396 - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2003 privind protecția maternității la locurile de muncă, care a fost retrimis, prin votul dumneavoastră, astăzi de dimineață.

Îl invit pe domnul președinte al Comisiei pentru sănătate și familie să prezinte raportul comun.

Vă rog, domnule președinte.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun de înlocuire.

În urma reluării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât adoptarea proiectului de lege cu un amendament, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă.

Am avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2003 privind protecția maternității la locurile de muncă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 25/2004.

Transpune Directiva nr. 92/85 a Consiliului din 1992 privind introducerea de măsuri pentru promovarea îmbunătățirii securității și a sănătății la locul de muncă în cazul lucrătoarelor gravide care au născut de curând sau care alăptează.

Urmare adoptării la nivelul Uniunii Europene a Directivei din 2014/27 a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 care modifică Directiva nr. 92/85, este necesară modificarea similară a actelor normative care au transpus directivele specifice din domeniul securității și sănătății în muncă.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 4 mai 2015.

În urma dezbaterilor, comisiile propun plenului adoptarea proiectului de lege cu un amendament redactat în anexă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

La dezbateri generale, dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții.

Mergem pe raport.

Dacă la titlul legii?

Sunt 25 de amendamente admise.

De la 1 la 5. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

De la 5 la 10. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

11-16. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

16-20. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

21-25. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

Rămâne la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art. 69 a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 (Pl-x 370/2015). (rămasă pentru votul final)  

11. Propunerea legislativă pentru completarea art. 69 al Legii administrației publice locale nr. 215/2001, Pl-x 370/2015. Are caracter organic.

Din partea inițiatorilor, dorește cineva? Nu dorește nimeni.

Din partea celor două comisii.

Îl invit pe domnul secretar Marcel Ciolacu, din partea Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, raport comun Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru completarea art. 69 al Legii administrației publice locale nr. 215/2001.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observații și propuneri, inițiativa legislativă.

Guvernul nu susține adoptarea inițiativei legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 69 alin. (2) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în sensul includerii măsurii arestării primarului pe o perioadă mai mare de 90 de zile, precum și a situației "încarcerării" acestuia pentru executarea unei pedepse privative de libertate, printre cazurile care determină încetarea de drept a mandatului.

Membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au dezbătut în 26 mai.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au dezbătut în 3 iunie.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative, deoarece ea este deja reglementată în art. 15 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 393/2004.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale dorește să intervină cineva? Nu dorește nimeni. Rămâne la votul final. Are caracter organic.

Intrăm în secțiunea cu propuneri de respingeri.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal (Pl-x 503/2014). (rămasă pentru votul final)  

20. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, Pl-x 503/2014, caracter ordinar.

Dacă de la inițiatori dorește să ia cineva cuvântul? Nu dorește nimeni.

Din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci?

Vă rog, domnule deputat, raportul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Gheorghe:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 571.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Propunerea legislativă a fost avizată favorabil de către Consiliul Legislativ și Comisia juridică, de disciplină și imunități și avizată negativ de către Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 18 alin. (1) din Legea nr. 571 privind Codul fiscal.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, comisia a examinat propunerea legislativă în ședința din 10 februarie. Din totalul de 34 de membri ai Comisiei pentru buget, finanțe și bănci au fost prezenți la dezbateri 34 de deputați.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc. Dacă la dezbateri generale?

Vă rog, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria Grecea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Prezenta propunere ar introduce o impozitare a veniturilor obținute din exploatarea aparatelor de tip slot-machine cu 5%, această cotă de impozitare aplicându-se, până în prezent, doar pentru cei care desfășurau activități de tip pariuri sportive sau activități de tip cazinouri.

Vreau să amintesc faptul că, recent, a fost aprobată Ordonanța de urgență nr. 92/2014, care a instituit un nou regim fiscal în domeniul jocurilor de noroc, deci și pentru aparatele de tip slot-machine.

Considerăm că o eventuală modificare a regimului instituit de Ordonanța nr. 92 ar trebui să vizeze o reglementare unitară a aparatelor cu caracteristici similare pentru ocrotirea unui mediu concurențial, o modificare a regimului de taxare nefiind oportună în acest moment.

Stimați colegi,

Partidul Național Liberal susține respingerea prezentei propuneri legislative, însă va milita în continuare pentru a taxa și impozita în mod corect domeniul jocurilor, în special pentru a susține cultura, educația și sportul, domenii tot mai mult defavorizate.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final. Caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate (Pl-x 82/2014). (rămasă pentru votul final)  

21. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate, Pl-x 82/2014, caracter organic.

Inițiatorii? Dorește să intervină cineva? Nu dorește nimeni.

Atunci, din partea celor două comisii, Comisia pentru politică externă și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

Vă rog, domnule deputat, raportul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Benga:

Raport suplimentar comun.

Comisia pentru politică externă și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate.

Cele două comisii de specialitate au redactat un raport comun de respingere a propunerii legislative mai sus menționate, la data de 18 martie 2014.

Camera Deputaților a hotărât, în data de 8 decembrie 2014, retrimiterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate.

Comisia pentru politică externă și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au reexaminat și au depus un nou raport.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate, în sensul modificării termenelor de valabilitate a pașapoartelor, precum și a stabilirii unor termene referitoare la soluționarea cererilor privind eliberarea unui pașaport simplu electronic ori a unui pașaport simplu temporar, formulate de cetățenii români care au domiciliul stabil în străinătate.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă, cu unele observații.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a dat aviz favorabil. Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a avizat negativ propunerea legislativă.

În raport cu obiectul de reglementare, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și membrii Comisiei pentru politică externă au reexaminat propunerea legislativă în ședințe separate, în data de 17 decembrie 2014 și respectiv în data de 12 februarie 2015.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate de invitați, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților menținerea raportului inițial de respingere a inițiativei legislative.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Lubanovici, la dezbateri generale. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea Lubanovici:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Am inițiat această propunere legislativă, deoarece una dintre problemele mari cu care se confruntă cetățenii români din afara granițelor țării sunt documentele cu care să călătorească sau cu care să vină în România.

În foarte multe țări, valabilitatea pașapoartelor este de 10 ani, iar la noi valabilitatea pașapoartelor este doar de 5 ani.

Am făcut această propunere legislativă, întrucât am solicitat de foarte multe ori ca în Statele Unite, în Canada, să avem mai multe consulate și, în condițiile în care la noi valabilitatea pașapoartelor este numai de 5 ani, iar curierii de la Ministerul de Externe se deplasează în Statele Unite odată la 3 luni, vă dați seama că reînnoirea acestor pașapoarte este o foarte mare problemă.

Noi venim cu altă propunere legislativă, din care am eliminat pașapoartele diplomatice, și o să solicităm ca pașapoartele pentru cetățenii între 18 și 70 de ani să fie valabile 10 ani, așa cum este în alte țări.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final. Are caracter organic.

Scuzați-mă, nu v-am văzut și nici nu mi-a semnalat nimeni. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Am să citesc din raportul Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și al Comisiei pentru politică externă argumentele care au dus la propunerea de respingere a acestei inițiative. Se spune aici - bine... au preluat din motivarea Guvernului... zice - "modificarea termenului de valabilitate a pașapoartelor diplomatice și de serviciu electronice în reglementările actuale sunt documente de călătorie care se eliberează de Ministerul Afacerilor Externe în condițiile legii, în scopul facilitării reprezentării intereselor naționale ale statului român în străinătate" - ca și cum noi nu am fi cerut lucrul acesta și nu am fi cerut o flexibilizare a acestui lucru.

2. Având în vedere structura pașaportului electronic românesc, CIP-ul introdus pe pagina de policarbonat și faptul că pașaportul electronic este executat în România din anul 2009, adică sunt 6 ani, fără o experiență anterioară îndelungată în domeniu, termenul de valabilitate de 5 ani este recomandat de producătorii de materiale destinate realizării paginilor de date, din policarbonat, respectiv de către producătorii de pașapoarte.

În opinia producătorului - deci e o opinie a producătorului însușită de Parlamentul României și de Guvernul României - numai după o perioadă de cel puțin 8-10 ani de la implementarea situației pașaportului electronic, după anul 2017, se poate analiza o perioadă de valabilitate mai mare de 5 ani.

Pe cuvânt dacă nu este jenant. Deci vine producătorul și spune: domnule, noi opinăm că după 2017 putem să introducem măsura asta, așa că onor Parlamentul să ne lase. Eu cred că unele dintre analizele care stau la baza unor rapoarte ale colegilor noștri din comisiile de specialitate sunt cel puțin jenante, ca să nu spun altfel. Când vrei să respingi o inițiativă legislativă numai pentru că nu este susținută de grupul parlamentar căruia îi aparții și nu este din majoritate, atunci invoci fel și fel de argumente.

Deci, din punctul nostru de vedere, se putea trece la implementarea acestei soluții, din acest moment, dar, dacă puterea nu vrea, nu vrea. Suntem pentru susținerea acestei inițiative și votăm împotriva respingerii.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule deputat. Rămâne la votul final. Are propunere de respingere; caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind economia socială (Pl-x 25/2014). (rămasă pentru votul final)  

22. Pl-x 25/2014 - Propunerea legislativă privind economia socială. Are caracter ordinar.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Vă rog. Doamna Boghicevici Claudia.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Claudia Boghicevici:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă vorbesc astăzi în calitate de inițiator al acestui proiect, pe care l-am elaborat la sugestia ONG-urilor și a specialiștilor cu care am colaborat în Ministerul Muncii.

Despre o lege a economiei sociale vorbim cred că de peste 3 ani și jumătate și Guvernul și Parlamentul trebuie să-și asume responsabilitatea pentru o întârziere nepermisă legat de acest proiect.

Avem două proiecte legislative cu acest obiect, unul dintre ele este al Guvernului și, din păcate, așteptăm de două luni de zile ca raportul să iasă din Comisia pentru muncă și protecție socială, pentru că nu a fost agreat de toți actorii implicați.

Eu cred că nu este o problemă pe care să o putem politiza, unde să ne putem bate în orgolii, pentru că nu vom reuși să deblocăm reglementările în ceea ce privește economia socială.

Așa cum se dovedește, organizațiile nonguvernamentale au fost active, au corectat în mare parte, prin amendamentele propuse, proiectul Guvernului, dar și succesul liniilor de finanțare POSDRU pe economie socială arată clar că este nevoie de această propunere legislativă.

Proiectul Guvernului, care are același obiect, din păcate, cred că nu rezolvă toate problemele pe care eu le-am semnalat. El vine doar să definească câțiva termeni și nu include practic nicio măsură concretă de sprijin și facilități, ci este doar un proiect de bune intenții.

Stimați colegi,

Eu vă propun să susțineți proiectul de lege, pentru că este o reglementare de care avem nevoie în această perioadă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Îl invit pe domnul Marin, vicepreședintele Comisiei pentru industrii și servicii, să prezinte raportul comun al Comisiei pentru industrii și servicii și al Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare.

Vă rog, domnule Marin.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Marin:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Raport comun suplimentar asupra Propunerii legislative privind economia socială.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă privind economia socială.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis, nu susține adoptarea acestei inițiative legislative.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a avizat negativ propunerea legislativă. Comisia pentru muncă și protecție socială a avizat negativ. Comisia juridică, de disciplină și imunități a avizat negativ. Comisia pentru buget, finanțe și bănci a avizat negativ.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare instituirea domeniului economiei sociale, a cadrului general de organizare și funcționare a întreprinderilor care desfășoară activități în acest domeniu, stabilirea măsurilor de promovare a economiei sociale, precum și stabilirea competențelor autorităților administrației publice centrale și locale în domeniu.

Membrii celor două comisii au examinat inițiativa legislativă mai sus menționată în ședințe separate și au întocmit raportul inițial, prin care au propus plenului Camerei Deputaților respingerea Propunerii legislative privind economia socială.

Potrivit dispozițiilor art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaților, plenul Camerei Deputaților, în ședința din 8 decembrie 2014, a hotărât să retrimită celor două comisii propunerea legislativă mai sus menționată.

În urma reexaminării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să mențină raportul inițial, prin care au propus plenului Camerei Deputaților respingerea Propunerii legislative privind economia socială.

Conform punctului de vedere al Consiliului Economic și Social, propunerea legislativă nu este în concordanță cu recomandările Comisiei Europene referitoare la întreprinderile de inserție socială, acestea nefiind reglementate în conținutul inițiativei legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale dorește să intervină cineva? Da. Vă rog. Grupul parlamentar al UDMR. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Molnar Zsolt:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Economia socială este un termen foarte larg și este o idee nouă pentru România, însă ceea ce sesizăm și în această inițiativă și în inițiativa care așteaptă să primească un raport în Comisia pentru muncă și protecție socială este că ne limităm puțin și ne limităm în sensul determinării și definiției termenului. Noi, în România, percepem cuvântul de "social" ca referindu-se doar la categoriile sociale defavorizate, însă, în terminologia internațională, economia socială înseamnă mult mai mult de atât, înseamnă altfel de abordare, o abordare prin care se dorește o dezvoltare comunitară puțin mai integrată, puțin mai coezivă, puțin mai incluzivă.

De aceea, în acest moment, UDMR nu poate susține aceste inițiative, dar în momentul în care vom găsi o definiție mai largă, o definiție care să acopere toate aceste domenii, UDMR va susține legea referitoare la economia socială.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind aplicarea unor drepturi ale personalului diplomatic și consular (Pl-x 609/2011). (rămasă pentru votul final)  

23. Propunerea legislativă privind aplicarea unor drepturi ale personalului diplomatic și consular, Pl-x 609/2011. Caracter organic.

Inițiatorii? Nu.

Comisia pentru muncă și protecție socială, domnul președinte Solomon. Vă rog, raportul comisiei.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian Solomon:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Raport suplimentar asupra Propunerii legislative privind aplicarea unor drepturi ale personalului diplomatic și consular.

În urma reluării dezbaterilor în ședința din 5 mai 2014, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, menținerea soluției de respingere a propunerii legislative exprimate în raportul de înlocuire depus în data de 21 noiembrie 2013.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale, dacă dorește să intervină cineva? Nu dorește să intervină nimeni. Rămâne la votul final. Are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii (Pl-x 279/2013). (rămasă pentru votul final)  

24. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pe copii, Pl-x 279/2013, caracter organic.

Inițiatorul? Nu. Comisia pentru muncă și protecție socială? Domnul Solomon. Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian Solomon:

Raport suplimentar asupra Propunerii legislative pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii.

În urma reluării dezbaterilor în ședința din 6 mai 2014, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi pentru și un vot împotrivă, menținerea soluției inițiale de respingere a propunerii legislative exprimate în rapoartele depuse în 7 octombrie 2013 și 21 noiembrie 2013.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale dacă dorește cineva să intervină? Nu dorește să intervină nimeni.

Rămâne la votul final. Caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii (Pl-x 490/2013). (rămasă pentru votul final)  

25. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii, Pl-x 490.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu.

Domnul președinte Solomon, vă rog, raportul Comisiei pentru muncă și protecție socială.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian Solomon:

Raport suplimentar asupra Propunerii legislative pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii.

În urma reluării dezbaterilor din ședința de 6 mai 2014, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, menținerea soluției inițiale, de respingere a propunerii legislative, exprimate în raportul depus în data de 12 decembrie 2013.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale dorește să intervină cineva? Nu dorește să intervină nimeni.

Rămâne la votul final. Are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative de modificare a Ordonanței de Urgență nr. 34/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului național unic pentru apeluri de urgență (Pl-x 562/2014). (rămasă pentru votul final)  

26. Propunerea legislativă de modificare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2008 privind organizarea și funcționarea sistemului național unic pentru apeluri de urgență, Pl-x 562/2014, caracter ordinar.

Dacă dorește inițiatorul să intervină? Nu dorește.

Rog din partea celor două comisii - este vorba despre Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor și Comisia pentru industrii și servicii. Vă rog, domnule președinte.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Ghiorghe Gliga:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor au fost sesizate pentru dezbaterile în fond cu Propunerea legislativă de modificare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2008 privind organizarea și funcționarea sistemului național unic pentru apeluri de urgență, transmisă prin adresa Pl-x 562/2014.

Senatul a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât cu unanimitatea de voturi a membrilor prezenți să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

De asemenea, face parte din categoria legilor ordinare.

Cameră decizională este Camera Deputaților.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule președinte Gliga.

Dacă sunt observații? La dezbateri generale dorește să intervină cineva?

Doamna deputat, Grupul PNL. Vă rog, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Florica Cherecheș:

Membrii Grupului PNL vor vota prezenta inițiativă legislativă pentru că are drept scop de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului național unic pentru apeluri de urgență, în sensul eficientizării intervențiilor prin implementarea unor sisteme tehnice de monitorizare și localizare.

Soluția legislativă propusă aduce măsuri concrete prin care intervențiile în situații de urgență se vor eficientiza și vor avea drept efect rezultate pozitive în acțiunile de salvare de vieți omenești.

Prin noile reglementări, orice apel către serviciul de urgență 112 de tip apel telefonic, SMS sau apel mobil, care necesită acțiunea agenților sau agențiilor specializate de intervenție va fi încadrat în apel de urgență și, astfel, serviciile publice au ocazia să-și folosească într-un cadru unitar expertiza de necontestat în materie de intervenții în situații de urgență, alături de celelalte instituții abilitate în timp util și în mod eficient.

Din aceste motive, membrii Grupului Partidului Național Liberal vor vota pentru adoptarea prezentului text de act normativ depus și sunt convinsă că și alți deputați, indiferent de apartenența doctrinară se vor alătura acestui demers necesar.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, doamnă deputat.

Domnul deputat Iacoban, Grupul PSD.

Vă rog, domnule deputat, aveți două minute.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul deputaților PSD din Camera Deputaților nu susține acest proiect de lege din cel puțin două motive.

În primul rând, referitor la definirea apelului de urgență ca un apel telefonic, SMS sau apel mobil video, trebuie să precizăm că în Ordonanța de urgență nr. 34/2008 se precizează foarte clar definirea apelului, și anume că este orice apel către Serviciul național pentru apeluri de urgență, deci include și solicitarea inițiatorului.

Mai mult decât atât. Această definire nu contribuie la prevenirea unei situații de criză, deoarece localizarea apelului se face pentru telefonia mobilă în funcție de datele ce indică poziția geografică a echipamentului terminal și pentru telefonia fixă, în funcție de adresa fizică de instalare a punctului terminal. Prin urmare, nu prin modalitatea în care se efectuează apelul se face localizarea.

Mai mult decât atât, considerăm că nu trebuie reglementată o situație particulară, anume cea a deținătorilor de smartphone prin punerea la dispoziție de către ANCOM cu titlu gratuit a unei aplicații de localizare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții?

Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final.

Are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru eliminarea impozitului și contribuțiilor aferente veniturilor din activitățile agricole, silvice și din piscicultură (Pl-x 598/2014). (rămasă pentru votul final)  

27. Propunerea legislativă pentru eliminarea impozitului și contribuțiilor aferente veniturilor din activitățile agricole, silvice și din piscicultură, Pl-x 598/2014. Caracter ordinar.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva?

Domnul Ialomițianu, sunteți la inițiator? 22 de deputați PDL, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Vă mulțumesc.

Inițiativa legislativă propune înlocuirea impozitării forfetare a veniturilor din agricultură cu impozitul pe venituri din vânzarea produselor, adică revenirea la situația inițială.

Prin Ordonanța nr. 8/2013 s-a introdus impozitul forfetar pentru micii fermieri. Putem, după doi ani, să considerăm că acest impozit este un impozit pe pierdere. Chiar și Guvernul a dat anumite acte normative în baza cărora s-au anulat impozitele pe care trebuiau să le plătească fermierii, deoarece acești fermieri au înregistrat pierderi, și nu venituri.

Este un impozit care i-a sărăcit pe mulți fermieri și i-a descurajat și este vorba de micii fermieri.

Sigur că Guvernul Ponta are așa, un dar, de a supraimpozita pe cei mici și e un lucru rău. Cum vreți să creați clasa de mijloc?

Putem să spunem că este chiar o triplă impozitare, pentru că, de fapt, se impozitează terenul, și nu producția. Și așa țăranii plătesc un impozit pe teren și mai plătesc încă un impozit considerând că au obținut producție. Dacă producția respectivă este utilizată pentru creșterea animalelor, se impozitează producția respectivă. Dacă animalele nu se vând, sunt impozitate și animalele.

De unde să plătească fermierii acest impozit? Cred că impozitarea veniturilor obținute din vânzare este în mod echitabil și corect, este echitabil.

Deci am rugămintea la toate grupurile parlamentare să votăm împotriva raportului de respingere și să fim corecți față de fermieri, față de micii fermieri, și din Ialomița, și din alte județe, și să nu ne batem joc de ei, pentru că acești fermieri se chinuiesc foarte mult. Primesc greu subvențiile, nu pot să-și desfacă producția și - v-am spus - este un impozit pe pierdere. Și o spune Guvernul Ponta. Atunci când a anulat impozitul plătit de fermierii din Teleorman, Ialomița și din alte județe, și chiar domnul Dragnea a venit cu această propunere să anulăm impozitul datorat de acești fermieri, înseamnă că atunci când ați reglementat, în 2013, ați reglementat prost. Era Guvernul Ponta în 2013. V-ați bătut joc de fermieri și continuați să vă bateți joc de acești fermieri care își duc traiul de pe o zi pe alta.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Rog membrii Comisiei pentru buget, domnule deputat, prezentați raportul, raport de respingere.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond cu propunerea legislativă pentru eliminarea impozitului și contribuțiilor aferente veniturilor din activitățile agricole, silvice și din piscicultură.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

La întocmirea raportului s-a avut în vedere avizul negativ al Comisiei pentru politică economică, avizul favorabil al Consiliului Legislativ, precum și punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 571/2003.

În conformitate cu prevederile art.61, membrii comisiei au examinat propunerea legislativă, la lucrările comisiei fiind prezenți 33 de deputați din totalul de 34.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât cu majoritate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale? Domnul Tinel Gheorghe.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

În plus față de ce a spus colegul meu, domnul Ialomițianu, am să vă spun și eu că măsura asta de impozitare pe pierdere e confirmată și de datele puse la dispoziție de Guvernul României privind încasările. Au prevăzut încasări de 200 de milioane numai din această măsură. Au încasat 60 de milioane, bașca că au mai plătit 40 de milioane pentru calamități naturale.

Deci dacă stăm și analizăm vedem că e o măsură proastă și ar trebui susținut proiectul nostru de act normativ.

Și vă rog să votați împotriva respingerii acestei inițiative.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final.

Are caracter ordinar.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Aprobarea sistării dezbaterilor asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi.  

Procedură, domnul Marian Neacșu, liderul PSD.

Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Stimați colegi,

Vă propun sistarea dezbaterilor pentru ședința de dezbateri de astăzi și pregătirea votului final pentru ora 14,00.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Stimați colegi,

Supun votului dumneavoastră sistarea discuțiilor și ne revedem la ora 14,00.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 50 de voturi pentru, 6 abțineri, 25 de voturi împotrivă, sistăm discuțiile aici.

Ne revedem la ora 14,00 la votul final.

 
    Supunerea la votul final:  

După pauză

       

Partea a doua a ședinței a fost condusă de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Niculae Mircovici și Laurențiu Chirvăsuță, secretari ai Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

O să rog liderii de grupuri parlamentare să își invite colegii în sală.

Ordinea de zi pentru votul final este pregătită.

24 de proiecte de lege și moțiunea simplă.

Vă rog frumos să vă pregătiți cartelele pentru un test. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Liderii grupurilor parlamentare să-și ridice extrasul de prezență.

După votul final, ședința Biroului permanent.

Liderii grupurilor parlamentare, începem? Bun.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 52/2015); (adoptat)

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

301 voturi pentru, 2 abțineri, niciun vot împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor: Un parteneriat mondial pentru eradicarea sărăciei și dezvoltare durabilă în perioada ulterioară anului 2015 COM (2015) 44 (PH CD 53 /2015); (adoptat)

2. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor: Un parteneriat mondial pentru eradicarea sărăciei și dezvoltare durabilă în perioada ulterioară anului 2015.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

310 voturi pentru, o singură abținere.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Rezultatele consultării publice privind Strategia Europa 2020 pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii COM (2015) 100 (PH CD 54/2015); (adoptat)

3. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Rezultatele consultării publice privind Strategia Europa 2020 pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

309 voturi pentru, o singură abținere.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Documentul comun de consultare al Comisiei Europene și Înaltului Reprezentant pentru afaceri externe și politica de securitate: Către o nouă politică europeană de vecinătate JOIN (2015) 6 (PH CD 55 /2015); (adoptat)

4. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Documentul comun de consultare al Comisiei Europene și Înaltului Reprezentant pentru afaceri externe și politica de securitate: Către o nouă politică europeană de vecinătate JOIN 6/2015.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

307 voturi pentru, un singur vot împotrivă.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal (Pl-x 503/2014); (respinsă)

5. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci vă propune respingerea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

309 voturi pentru, o abținere, 3 voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă privind economia socială (Pl-x 25/2014); (respinsă)

6. Propunerea legislativă privind economia socială.

Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru industrii și servicii vă propun respingerea acestei propuneri legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

205 voturi pentru, 7 abțineri, 102 voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă de modificare a Ordonanței de Urgență nr. 34/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului național unic pentru apeluri de urgență (Pl-x 562/2014); (respinsă)

7. Propunerea legislativă de modificare a Ordonanței de urgență nr. 34/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului național unic pentru apeluri de urgență.

Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor vă propun respingerea acestei propuneri legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

201 voturi pentru, 9 abțineri, 100 de voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru eliminarea impozitului și contribuțiilor aferente veniturilor din activitățile agricole, silvice și din piscicultură (Pl-x 598/2014); (respinsă)

8. Propunerea legislativă pentru eliminarea impozitului și contribuțiilor aferente veniturilor din activitățile agricole, silvice și din piscicultură.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci vă propune respingerea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul deputat Ialomițianu, o explicare a votului.

194 de voturi pentru, 13 abțineri, 107 voturi împotrivă.

Domnule deputat, aveți două minute.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am votat împotriva raportului de respingere.

Am votat pentru această inițiativă, pentru că era vorba de introducerea unei impozitări echitabile pentru fermieri, pentru a nu mai plăti impozit pe pierderi, să nu mai plătească o impozitare triplă, adică pe terenuri, pe ceea ce produc și pentru ceea ce nu vând.

Cei care au votat pentru acest raport au votat împotriva fermierilor, au votat pentru cei care nu vor să muncească.

Deci PSD-ul vrea nemuncă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul managementului situațiilor de urgență și al apărării împotriva incendiilor (PL-x 192/2015); (adoptat)

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul managementului situațiilor de urgență și al apărării împotriva incendiilor.

Procedura este de urgență.

Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională vă propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

310 voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții (PL-x 132/2015); (adoptat)

10. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții.

Comisia pentru industrii și servicii vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

314 voturi pentru, nicio abținere, niciun vot împotrivă.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2015 pentru modificarea unor termene prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor (PL-x 284/2015); (adoptat)

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2015 pentru modificarea unor termene prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.

Comisia juridică, de disciplină și imunități vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

315 voturi pentru, două abțineri, niciun vot împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2009 privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe (PL-x 94/2015); (adoptat)

12. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2009 privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe.

Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului vă propun adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

314 voturi pentru, o singură abținere.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal (PL-x 283/2015); (adoptat)

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci vă propune adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

315 voturi pentru, o singură abținere.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea unor termene prevăzute în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanță (PL-x 552/2014); (adoptat)

14. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea unor termene prevăzute în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanță.

Și aici Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru muncă și protecție socială vă propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Boghicevici, explicarea votului.

Doamnă deputat, aveți cuvântul.

303 voturi pentru, 12 abțineri, zero voturi împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Claudia Boghicevici:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am votat pentru acest proiect de lege, mai ales că include și amendamentul nostru prin care voucherele se vor acorda și pentru cei care lucrează în instituțiile publice. Este o lege care a fost așteptată de foarte mult timp și, din păcate, până la această dată, Guvernul nu a făcut decât să tergiverseze adoptarea ei și să nu pună la punct un mecanism corect, prin care aceste vouchere să poată fi acordate la începerea sezonului estival.

Eu sper că prin aceste îmbunătățiri pe care le-am adus la această lege, prin cele cinci amendamente pe care noi le-am susținut, legea este o lege funcțională și va aduce atât un model de recompensare a angajaților, dar, în același timp, cred că reprezintă și o metodă de stimulare a turismului românesc.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Domnul deputat Márton Árpád, explicarea votului.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Având în vedere cele expuse înainte, și noi am susținut acest proiect de lege, dar am avut și un amendament. Conform acestui amendament, începând cu data de 1 iulie, această prevedere legală s-ar fi aplicat și persoanelor care activează în administrația publică, care era posibil să fie realizată. Este adevărat că nu este prevăzută în bugetul pe 2015, dar printr-o modificare a acestui buget, care este posibilă pentru perioada de după 1 iulie, le-am fi putut acorda și acestora.

Noi considerăm în continuare că este o discriminare crasă împotriva acestor persoane care lucrează în administrația publică locală și centrală, pentru că, pe de o parte, ei primesc o salarizare mult mai redusă față de acele societăți comerciale care activează cu capital de stat, pe de altă parte, ei nu primesc aceeași posibilitate ca și cei din societățile comerciale, drept pentru care noi ne-am abținut.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea art. 158 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 512/2014); (respins)

15. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 158 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Comisia pentru muncă și protecție socială vă propune respingerea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

307 voturi pentru, 6 abțineri, 2 voturi împotrivă.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă privind completarea unor prevederi ale Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și a unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului (Pl-x 364/2015); (respinsă)

16. Propunerea legislativă privind completarea unor prevederi ale Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și a unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului vă propun respingerea acestei propuneri legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

305 voturi pentru, 6 abțineri, 2 voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru completarea art. 69 a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 (Pl-x 370/2015); (respinsă)

17. Propunerea legislativă pentru completarea art. 69 a Legii administrației publice locale nr. 215/2001.

Aceleași comisii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului vă propun respingerea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

306 voturi pentru, 3 abțineri, 5 voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate (Pl-x 82/2014); (respinsă)

18. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate.

Comisia pentru politică externă și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională vă propun respingerea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

203 voturi pentru, 11 abțineri, 100 de voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă privind aplicarea unor drepturi ale personalului diplomatic și consular (Pl-x 609/2011); (respinsă)

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 248/2005... Scuzați-mă, am adoptat-o!

19. Propunerea legislativă privind aplicarea unor drepturi ale personalului diplomatic și consular.

Comisia pentru muncă și protecție socială vă propune respingerea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

198 de voturi pentru, 109 abțineri, 5 voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii (Pl-x 279/2013); (respinsă)

20. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii.

Comisia pentru muncă și protecție socială vă propune respingerea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

307 voturi pentru, 5 abțineri, 2 voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii (Pl-x 490/2013); (respinsă)

21. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii.

Comisia pentru muncă și protecție socială vă propune și aici respingerea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

307 voturi pentru, 8 abțineri, 3 voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 131/2015); (adoptat)

22. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Comisia pentru muncă și protecție socială vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

314 voturi pentru, un singur vot împotrivă.

Domnul deputat Kerekes, explicarea votului.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Kerekes Károly:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Acest vot cu un număr mare reprezintă rezultatul unui efort, al unei lupte de trei ani. Prin această inițiativă legislativă s-a reparat o greșeală, una dintre greșelile, erorile Legii pensiilor.

Deci UDMR-ul a votat pentru această lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență...

La explicarea votului, domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Doamnelor și domnilor,

Partidul Național Liberal a fost tot timpul... a sprijinit această protecție pentru cei care au lucrat în condiții grele, încă din 2007.

Din păcate, timp de trei ani a fost blocat un proiect de lege care probabil crea condiții pentru cei din grupa I, pentru cei din industria grea mai devreme decât acum.

Bineînțeles că zicem totdeauna că mai bine mai târziu decât niciodată. Dar totuși cred că ar trebui să ne asumăm și această pierdere de trei ani.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamna deputat Plumb, explicarea votului.

Doamna ministru, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rovana Plumb (ministrul muncii, familiei, protecției sociale și persoanelor vârstnice):

Domnule președinte,

Stimate colege și colegi deputați,

Aș vrea să vă mulțumesc pentru adoptarea acestei legi, încă o măsură prin care reparăm nedreptăți sociale făcute de către Guvernul PDL și vreau să vă mulțumesc pe această cale că, în sfârșit, avem o lege echitabilă, o măsură reparatorie prin care demonstrăm încă o dată respectul nostru față de cei care au muncit o viață întreagă și vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2003 privind protecția maternității la locurile de muncă (PL-x 396/2015); (adoptat)

23. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2003 privind protecția maternității la locurile de muncă.

Comisiile pentru muncă și pentru sănătate vă propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS     313 voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2015 pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și alte măsuri (PL-x 404/2015); (adoptat)

24. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2015 pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și alte măsuri.

Comisia pentru buget vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

212 voturi pentru, 98 de abțineri, 3 voturi împotrivă.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Moțiunea simplă inițiată de 101 deputați (MS 5/2015). (respinsă)

25. Moțiunea simplă inițiată de 101 deputați.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

107 voturi pentru, 16 abțineri, 191 de voturi împotrivă. Respinsă.

Domnul deputat Bode, explicarea votului.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul nostru parlamentar a votat în favoarea acestei moțiuni, așa cum am făcut și la moțiunea simplă în care semnalam faptul că sectorul minier se îndreaptă spre faliment.

Iată că nici două luni n-au trecut de la acea moțiune, și tot ceea ce solicitam atunci, din păcate, se adeverește. Complexul Energetic Hunedoara este aproape de faliment, Complexul Energetic Oltenia este păgubit zi de zi de un management defectuos și puternic politizat.

În ceea ce privește această moțiune, doamnelor și domnilor deputați, nu putem să nu vedem și să nu constatăm faptul că într-o companie care se dorește a fi un campion energetic, o companie etalon în sectorul energetic - Transelectrica - acțiunile și deciziile sunt netransparente. Nu putem să ne facem că nu vedem că nu sunt realizate programele de investiții și programele de mentenanță, nu putem să ne facem că nu vedem recompensele financiare pe care membrii Directoratului și ai Consiliului de Supraveghere și le-au acordat cu aprobare de la ministrul economiei. Nu putem să nu vedem că politica de personal este una discreționară, dictată de interesele de partid.

Domnule ministru,

Dacă mai sunteți în sală, încă o dată, poate în al doisprezecelea ceas, vă solicităm să înlocuiți de urgență membrii Consiliului de Supraveghere și ai Directoratului, să înlocuiți firma de recrutare cu una profesionistă, să aplicați Ordonanța nr. 109/2011 în spiritul și litera acesteia, să nu acordați bonusurile pentru membrii Directoratului și ai Consiliului de Supraveghere. Să desecretizați memorandumul privind cablul submarin România-Turcia, să treceți de urgență la realizarea proiectelor de investiție majoră...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

... și să încheiați acțiunea...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Lucian Nicolae Bode:

... prin a vă ruga să faceți, totuși, o politică de personal bazată pe competență în Transelectrica.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Vă urez o după-amiază frumoasă și un sfârșit de săptămână plăcut.

Închid ședința de astăzi.

Membrii Biroului permanent la ședința de Birou permanent.

 
       

Ședința s-a încheiat la ora 14,40.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 15 decembrie 2019, 21:02
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro