Plen
Ședința Camerei Deputaților din 2 iunie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.102/09-06-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-03-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 02-06-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 2 iunie 2015

6. Prezentarea interpelărilor adresate Guvernului.  

     

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

      ................................................
Video in format Flash/IOS  

O să continuăm însă cu partea de ședință consacrată interpelărilor. Avem astăzi 22 de persoane înscrise pentru a prezenta interpelări.

 
Video in format Flash/IOS Mihai Tararache

La prima poziție este domnul deputat Mihai Tararache, pe care îl văd în sală. Dânsul are 7 interpelări.

Vă rog să prezentați una, maximum două dintre acestea. Poftiți la microfon!

Video in format Flash/IOS  

Domnul Mihai Tararache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Sunt 7 interpelări. O să încerc să prezint două dintre ele, foarte pe scurt.

Prima interpelare este adresată ministrului transporturilor, domnul Ioan Rus, și tema este Gara maritimă din Constanța.

Domnule ministru,

Stimați colegi,

Gara maritimă din Constanța este o clădire emblematică a orașului, cu o istorie foarte interesantă. A fost construită între 1930 și 1935, pentru a funcționa ca terminal de pasageri. Asta a fost destinația inițială a acestei clădiri.

În perioada regimului comunist, clădirea, de o frumusețe arhitecturală rară, chiar așa este, a servit drept clădire de birouri pentru diverse instituții, situație în care se află și astăzi, deși o asemenea bijuterie de clădire ar folosi mult mai eficient dacă ar fi inclusă într-un circuit turistic al orașului, cum este și un Muzeu al Portului; deci, se poate dezvolta acolo un proiect turistic.

De aceea, domnule ministru, vă întreb:

  1. dacă dumneavoastră cunoașteți potențialul turistic al Gării maritime din Constanța?
  2. dacă ați evaluat, la nivel de minister, posibilitatea ca această clădire unică prin arhitectura ei să fie folosită turistic?
  3. dacă - și chiar vă îndemn să faceți acest lucru, la nivel de minister -, dacă veți gândi un proiect în acest sens?

Solicit răspuns scris, în termenul prevăzut de lege.

Și a doua interpelare pe care vreau să o prezint este adresată ministrului comerțului, economiei și turismului, domnul Mihai Tudose, și tema este Sezonul estival.

Domnule ministru,

Stimați colegi,

Sezonul estival s-a deschis. Așa cum bine știți, începând cu luna iunie, va fi din ce în ce mai intens. Stațiunile turistice din sudul litoralului și stațiunea Mamaia vor fi din ce în ce mai vizitate. Un sezon care s-a deschis și începe sub semnul măsurilor alambicate și nejustificate luate de la actualul Guvern Victor Ponta, acele măsuri de gâgă, de la impozitarea bacșișului și toate acele măsuri care au dat peste cap această industrie, un sezon estival de la care agenții economici chiar nu știu la ce să se aștepte. În afară de controalele ANAF-ului, deja agenții economici știu că în această vară vor avea două controale de la ANAF, în care vor primi amenzi fiecare, negreșit, și tot felul de reglementări care i-au pus în dificultate pe agenții economici de a înțelege aceste măsuri.

Îmi doresc, domnule ministru, ca deputat de Constanța, ca dumneavoastră, la nivel de minister, să știu că ați pus la nivel de minister la punct un plan, o strategie pentru a eficientiza activitatea pe litoralul românesc din vara acestui an. Și de aceea vă întreb:

  1. dacă aveți dezvoltată pentru acest sezon o strategie în favoarea turismului sezonier românesc?
  2. care sunt măsurile în favoarea agenților economici venite din partea ministerului pe care-l conduceți?
  3. ce ar trebui să aștepte agenții economici din partea ministerului dumneavoastră?

Solicit răspuns scris, în termenul prevăzut de lege.

Vă mulțumesc.

Deputat de Constanța, Mihai Tararache.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS Sorin-Avram Iacoban

Au mai depus interpelări următorii colegi: domnul Ion Cristinel Marian - nu-l văd în sală, probabil a depus-o în scris; domnul Ion Marocico - două interpelări, nu-l văd în sală, înseamnă că a depus în scris; domnul Marius-Octavian Popa - trei interpelări, nu este în sală, probabil că a depus în scris; domnul Viorel-Ionel Blăjuț - două interpelări depuse în scris; domnul Eugen Bejinariu - trei interpelări depuse în scris; doamna Cătălina Elena Ștefănescu - o interpelare depusă în scris; doamna Tamara-Dorina Ciofu - trei interpelări depuse în scris; domnul deputat Mircea Lubanovici - o interpelare depusă în scris; domnul deputat Dorin Silviu Petrea - două interpelări depuse în scris; domnul Bogdan Diaconu - două interpelări depuse în scris; domnul deputat Cornel-George Comșa - două interpelări depuse în scris; doamna deputat Raluca Turcan - două interpelări depuse în scris; domnul Sorin-Avram Iacoban - două interpelări, îl văd în sală, îl invit la microfon. Poftiți, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Prima interpelare este adresată domnului ministru al justiției, domnul Robert Marius Cazanciuc, privind reincriminarea cerșetoriei.

Domnule ministru,

Conform art.326 din vechiul Cod penal, fapta persoanei care, având capacitatea de a munci, apela în mod repetat la mila publicului, cerând ajutor material, se pedepsea cu închisoare de la o lună la 3 ani.

Conform noului Cod penal, infracțiunea de cerșetorie în varianta de bază a fost dezincriminată, legiuitorul consacrând exploatarea cerșetoriei la art.214 și folosirea unui minor în scop de cerșetorie la art.215.

Astfel, în lumina art.214 din noul Cod penal, fapta persoanei care determină un minor sau o persoană cu dizabilități fizice sau psihice să apeleze în mod repetat la mila publicului pentru a cere ajutor material sau care beneficiază de foloase patrimoniale de pe urma acestei activități, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

Această dispoziție legală cuprinde și o agravantă, dacă fapta este săvârșită de un părinte, tutore, curatorul sau cel care are în îngrijire persoana care cerșește sau prin constrângere, legiuitorul prevăzând, în acest caz, o pedeapsă cu închisoarea de la 1 la 5 ani.

În baza art.215 Cod penal, fapta majorului care, având capacitatea de a munci, apelează în mod repetat la mila publicului cerând ajutor material, folosindu-se, în acest scop, de prezența unui minor se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

În fapt, s-a renunțat la incriminarea infracțiunii de cerșetorie în forma de bază, consacrată de vechea reglementare, dar a fost preluată din legislația specială și îmbunătățită incriminarea infracțiunii de exploatare a cerșetoriei.

Legiuitorul a adus ca argument faptul că fapta unei persoane care practică cerșetoria, iar pentru a inspira mila, ține în brațe un copil de câteva luni, prezintă un pericol nu doar prin aceea că lezează grav demnitatea umană, dar periclitează sănătatea și chiar viața minorului.

Este evident faptul că în actuala legislație a dispărut incriminarea infracțiunii de bază, reținându-se doar agravantele din vechea reglementare.

Având în vedere cele prezentate, vă rog să-mi răspundeți la următoarea întrebare: consideră Ministerul Justiției oportună reincriminarea cerșetoriei în varianta de bază, conform vechii reglementări?

Solicit răspuns scris și oral.

Iar a doua interpelare este adresată domnului ministru Orlando Teodorovici, ministrul finanțelor publice, și are ca obiect combaterea evaziunii fiscale prin bonul fiscal.

Domnule ministru,

Începând cu anul 2014, Guvernul României a declanșat cu fermitate lupta împotriva evaziunii fiscale, printr-o serie de măsuri având ca scop principal o fiscalizare cât mai ridicată.

Astfel, datorită faptului că România este unica țară din Europa care a rămas să folosească case de marcat cu role de hârtie, Executivul s-a gândit că este oportună o dotare obligatorie a caselor de marcat cu un jurnal electronic conectat la un sediu central al autorităților fiscale.

O altă măsură a fost limitarea încasărilor zilnice în numerar și a plafonului de casă pentru operațiuni de încasări atât de la persoane fizice, cât și de la persoane juridice.

De asemenea, o măsură complementară este reducerea TVA la alimente, măsură prin care se urmărește, pe lângă scăderea prețurilor, și scăderea evaziunii fiscale.

Nu în ultimul rând, controalele aplicate ale organelor competente au dus la scăderea cu 20% a evaziunii din sectorul panificație, rezultând un număr de 1.903 de dosare penale, din care 1.387 cu aplicare pe Legea nr.241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale.

Cea mai populară măsură însă a fost Ordonanța nr.10/2015, anume, Ordonanța loteriei bonurilor fiscale, care, săptămâna trecută a fost modificată și adoptată aici, în Camera Deputaților. Măsura instituirii loteriei bonurilor fiscale are ca și soluție concurentă faptul că, în cazul refuzului agentului economic de a înmâna și emite bonul fiscal, cumpărătorul poate să nu achite bunul dobândit sau serviciul prestat, având în vedere că o tranzacție nefiscalizată nu prezintă altceva decât o încălcare a legii.

Având în vedere cele precizate, vă rog să-mi răspundeți la următoarea întrebare: cu cât au crescut încasările la bugetul statului după efectuarea primei trageri a loteriei bonurilor fiscale?

Vă rugăm ca la această întrebare să prezentați o statistică în care să se precizeze care au fost previziunile făcute de Ministerul Finanțelor cu privire la încasările făcute la bugetul statului și cu cât au fost depășite aceste previziuni, ca urmare a derulării loteriei bonurilor fiscale.

Solicit răspuns scris și oral.

Cu deosebit respect, Sorin-Avram Iacoban, deputat de Iași.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Vă mulțumesc și eu.

În continuare, au depus Aurelian Mihai patru interpelări, în scris; Ovidiu Ioan Dumitru - două interpelări în scris; Violeta Tudorie - o interpelare în scris; Marioara Nistor - o interpelare în scris; Liviu Laza-Matiuța - o interpelare în scris; Răzvan Mironescu - o interpelare în scris și Eugen Nicolăescu - o interpelare în scris.

 
     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 30 martie 2020, 1:37
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro