Plen
Ședința Camerei Deputaților din 27 mai 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.98/04-06-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-11-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 27-05-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 mai 2015

    Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților.  

Ședința a început la ora 10,05.

Lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, înlocuit de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistați de domnii deputați Ion-Marcel Ciolacu și Laurențiu Chirvăsuță, secretari ai Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Stimați colegi,

Deschid ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 387 de deputați, și-au înregistrat până în acest moment prezența 102 deputați.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Programul de lucru pentru astăzi: între orele 10,00-13,00 - dezbateri, 13,00-14,00 - pauză, de la 14,00 la 15,30 - continuarea dezbaterilor, de la 15,30 la 16,00 - pauză, iar la ora 16,00 - vot final.

La încheierea ședinței de vot final avem ședința de Birou permanent.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Da, liderul Grupului PNL, domnul deputat Orban, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ludovic Orban:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Vreau să solicit introducerea pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților a PL-x 552/2014. Este vorba de Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 8/2014, care se referă la acordarea voucherelor de vacanță.

Menționez că raportul comun al Comisiei pentru muncă și al Comisiei pentru industrii a fost finalizat. Dezbaterea în comisiile reunite a fost ținută săptămâna trecută, marțea trecută, și consider că este un act normativ de o foarte mare importanță, punând accent pe faptul că, pentru a putea fi aplicabil pentru vacanța de vară a anului acesta, Camera Deputaților trebuie să îl adopte cât mai rapid.

N-aș vrea să cred că acordăm un drept pe care ulterior să nu putem să-l acordăm din motive de natură procedurală sau de altă natură. Ca atare, vă rog să acceptați introducerea pe ordinea de zi, la punctul 7, m-am uitat pe ordinea de zi, a PL-x 552/2014.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, supun votului...

Stimați colegi, pregătiți-vă cartelele, propunerea liderului PNL de introducere pe poziția... cât ați spus dumneavoastră? Pe poziția 7.

Deci, după PL-x 458, pe poziția 7... raportul este depus la secretariatul tehnic, raportul comun al Comisiei pentru industrii și Comisiei pentru muncă.

Supun votului dumneavoastră, stimați colegi, propunerea Grupului PNL de introducere pe poziția 7 a acestui proiect.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Da, mulțumesc.

Cu 28 de voturi împotrivă, o abținere și 21 de voturi pentru, propunerea Grupului PNL a fost respinsă.

Mergem mai departe. Alte observații nu sunt.

Intrăm în ordinea de zi.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 50/2015) (rămas pentru votul final)  

2. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a Comisiilor permanente.

Articol unic - domnul deputat Gabór Kereskényi, aparținând Grupului UDMR, trece de la Comisia pentru învățământ la Comisia pentru drepturile omului.

Observații? Nu sunt. Rămâne la votul final.

Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind contul de execuție a bugetului Camerei Deputaților pe anul 2012 (PH CD 51/2015) (rămas pentru votul final)  

3. Proiectul de Hotărâre privind contul de execuție a bugetului Camerei Deputaților pe anul 2012.

Raportul va fi prezentat de un chestor.

Vă rog, doamnă Cătăniciu.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu:

Mulțumesc.

Raport privind execuția bugetului Camerei Deputaților la 31 decembrie 2012.

Bugetul Camerei Deputaților, în sumă de 198.291.000 de lei a fost aprobat prin Legea nr. 293/2011 privind bugetul de stat pe anul 2012.

După modificările intervenite în cursul anului, potrivit dispozițiilor O.G. nr. 13/2012 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2012 și ale Legii finanțelor publice nr. 500/2002, creditele definitive au fost stabilite la suma de 191.431.000 de lei.

Din această sumă, 1.422.000 de lei s-au repartizat Institutului Român pentru Drepturile Omului, al cărui program este cuprins în alocațiile bugetare totale aprobate pentru Camera Deputaților, conform legii.

Plățile efectuate în anul 2012 au fost de 184.437.482 de lei, din care 872.429 de lei de pentru Institutul Român pentru Drepturile Omului.

Din totalul plăților, la finele anului 2012, cheltuielile curente au fost în sumă de 172.837.795 de lei, cheltuielile de capital au fost de 12.936.370 de mii lei, iar plățile efectuate în anii precedenți și recuperate în anul curent au fost de 1.374.701 lei.

Cheltuielile curente, în sumă de 172.837.795 de lei, au reprezentat 97,1% față de creditele bugetare aprobate și s-au efectuat pentru plata drepturilor de personal, cheltuieli pentru bunuri și servicii, alte transferuri și asistență socială, după cum urmează:

Cheltuieli de personal, în sumă de 128.347.068 de lei, reprezentând 97,5% din prevederi, s-au efectuat pentru plata indemnizațiilor deputaților și salariilor personalului din serviciile Camerei Deputaților, a indemnizațiilor de delegare, a colaboratorilor externi și pentru contribuțiile pentru asigurări sociale de stat, asigurări de șomaj, asigurări sociale de sănătate, asigurări pentru accidente de muncă și boli profesionale și pentru concedii și indemnizații. Tot la acest capitol sunt cuprinse cheltuieli cu diurna de deplasare, suma forfetară destinată desfășurării activității deputaților în circumscripțiile electorale și alte drepturi acordate, conform prevederilor legale.

Din totalul cheltuielilor de personal, suma de 693.380 de lei este aferentă activității Institutului Român pentru Drepturile Omului.

Cheltuielile pentru bunuri și servicii, în sumă de 44.487.768, reprezentând 96,4% din prevederi, s-a efectuat pentru asigurarea funcționării Camerei Deputaților și întreținerea sediului acesteia, pentru materialele necesare desfășurării activității legislative, pentru deplasări interne și în străinătate, cheltuieli de protocol pentru primirea în țară a delegațiilor străine, precum și alte cheltuieli autorizate de lege.

Din totalul cheltuielilor pentru bunuri și servicii, suma de 181.174 de lei este aferentă activității Institutului Român pentru Drepturile Omului.

La "Alte transferuri", din suma de 2.959 de lei, reprezentând 49,3% din prevederi, s-au efectuat plăți pentru contribuțiile și cotizațiile Camerei Deputaților la organismele internaționale.

Cheltuielile de capital, în sumă de 12.974.388 de lei, reprezentând 96,1% din creditele bugetare aprobate, s-au efectuat pentru continuarea lucrărilor la obiectivele de investiții "Palatul Parlamentului" și "Definitivarea și amenajarea parcajului subteran de pe platforma Palatului Parlamentului" - 12.156.981 de lei, pentru "Alte cheltuieli și investiții" - 779.389 de lei, precum și pentru "Reparații capitale aferente activelor fixe" - 38.018 de lei.

La activitatea finanțată din venituri proprii, veniturile obținute în anul 2012 au fost de 11.093.810 de lei, față de 7 milioane de lei cât era prevăzut, iar cheltuielile efectuate au fost în sumă de 8.579.189 de lei. Veniturile realizate provin din activități specifice desfășurate de Centrul Internațional de Conferințe, din activitatea de alimentație și altele.

Plățile efectuate în anul 2012 de către Camera Deputaților și Institutul Român pentru Drepturile Omului s-au încadrat în prevederile bugetare aprobate.

Utilizarea mijloacelor financiare s-a făcut cu respectarea prevederilor Legii nr. 500/2002 privind finanțele publice și ale celorlalte acte normative în vigoare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

La titlul hotărârii, dacă sunt observații? Nu sunt.

Observații, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Simt nevoia să fac o singură observație, domnule președinte de ședință. Doamna chestor ne-a prezentat datele aferente execuției bugetare a anului 2012, deci să nu trăim în confuzie. Despre anul 2012 este vorba.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Pentru anul 2012, domnule lider, și cu ocazia aceasta vă spun și eu la mulți ani, e ziua dumneavoastră, astăzi. Foarte vigilent. (Aplauze.)

Dacă la titlul hotărârii sunt observații? Nu sunt.

La preambul, observații? Nu sunt.

Articol unic? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Ministerul Agriculturii... au venit? Încă nu. Mergem mai departe.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2014 privind drepturile consumatorilor în cadrul contractelor încheiate cu profesioniștii, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 458/2014) (rămas pentru votul final)  

6. PL-x 458 - Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2014 privind drepturile consumatorilor în cadrul contractelor încheiate cu profesioniștii, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

Procedură de urgență, caracter ordinar.

Inițiatorul, Guvernul. Vă rog, doamnă secretar de stat.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina Crișu (secretar de stat, Departamentul pentru Relația cu Parlamentul):

Proiectul de lege transpune în legislația națională prevederile Directivei 2011/83/UE privind drepturile consumatorilor și reglementează drepturile consumatorilor în cadrul contractelor încheiate cu profesioniștii, în special în cazul contractelor la distanță, cum ar fi vânzările pe internet, prin telefon sau prin poștă și a celor încheiate în afara spațiilor comerciale, de exemplu, la domiciliul consumatorului, pe stradă, la o reuniune de vânzare organizată, la domiciliul unui client sau în timpul unei excursii organizate de comercianți.

Având în vedere cele menționate, vă rugăm să aprobați proiectul de lege, cu amendamentele din raportul comisiei.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Îl rog pe domnul vicepreședinte al Comisiei pentru industrii să prezinte raportul și cu această ocazie, fiind procedură de urgență, să ne indice și timpul de dezbatere.

Domnule Marin, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Marin:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2014 privind drepturile consumatorilor, în cadrul contractelor încheiate cu profesioniștii, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru industrii și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate spre dezbatere, în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege mai-sus menționat.

Senatul, în ședința din 30 septembrie 2014, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege transpune în legislația națională prevederile Directivei 2011/83/UE și are ca obiect de reglementare drepturile consumatorilor în cadrul contractelor încheiate cu profesioniștii, precum și modificarea și completarea unor acte normative, intervențiile legislative vizând alinierea legislației naționale de profil la normele europene incipiente în materie, în special în ceea ce privește încheierea contractelor în afara spațiilor comerciale și a contractelor la distanță.

În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, în unanimitate, adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2014 privind drepturile consumatorilor în cadrul contractelor încheiate cu profesioniștii, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu amendamentele admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din raport.

Camera decizională pentru acest proiect este Camera Deputaților.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnule președinte,

Propun pentru dezbatere 5 minute per total și un minut pentru intervenții.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră, stimați colegi, timpul propus de vicepreședintele comisiei.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc. Cu 77 de voturi pentru și o abținere a fost adoptat.

Dacă la dezbaterile generale dorește cineva să intervină? Domnul Niță, Grupul PSD, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil Niță:

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Prezentul proiect de lege este foarte important pentru că el transpune în legislația românească Directiva 2011 a Comisiei Europene, stabilind câteva lucruri foarte clare privind raporturile dintre comercianți și consumatori.

Aș aminti, între aceste lucruri importante care sunt stabilite, termenul de 14 zile general dat pentru retragerea unor astfel de contracte, în cazul în care se constată lucruri care să genereze această acțiune, apoi sunt stabilite niște comisioane maxime pe care poate să le perceapă comerciantul care să nu depășească cheltuielile lui pentru efectuarea anumitor plăți și, de asemenea, se introduc niște formulare tipizate pentru toate contractele la distanță care să reglementeze într-un fel acest lucru.

Pentru acest fapt, Grupul Partidului Social Democrat din Camera Deputaților va vota acest proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții?

Grupul PNL, vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Cupșa:

Sărut mâinile, doamnelor.

Bună ziua, domnilor.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea acestui proiect legislativ și o facem nu doar pentru că e vorba despre transpunerea unor directive europene, astfel respectându-ne obligațiile internaționale asumate, ci și pentru că acest act normativ, în mod evident, sporește protecția consumatorilor în raport cu profesioniștii cu care intră în raporturi juridice.

De asemenea, ținem să facem..., să îndemnăm Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor să fie cât mai activă, susținând și protejând interesele consumatorilor.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da, mulțumesc.

Alte intervenții? Alte grupuri parlamentare?

Nemaifiind alte intervenții, trecem la dezbaterea proiectului.

Sunt 48 de amendamente. Dacă la titlu sunt observații? Mergem în calupuri de cinci.

De la 1 la 5. Sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

De la 5 la 10. Observații? Nu. Adoptate.

11-15. Observații? Nu sunt. Adoptate.

16-20. Nu sunt. Adoptate.

21-25. Nu sunt. Adoptate.

26-30. Nu sunt. Adoptate.

31-35. Observații? Nu sunt. Adoptate.

36-40. Observații? Nu sunt. Adoptate.

41-46. Observații? Nu sunt. Adoptate.

47-48. Nu sunt.

Rămâne la votul final. Are un caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Cehe privind mormintele de război, semnat la București la 6 octombrie 2014 (PL-x 395/2015) (rămas pentru votul final)  

7. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Cehe privind mormintele de război, semnat la București la 6 octombrie 2014 - PL-x 395/2015. Caracter ordinar. Fără amendamente.

Guvernul. Vă rog, doamnă secretar de stat. Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Otilia Sava (secretar de stat, Ministerul Apărării Naționale):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Încheierea unui acord între Guvernele României și Republicii Cehe privind regimul juridic al mormintelor de război românești de pe teritoriul Republicii Cehe reprezintă o prioritate pentru statul român, având în vedere numărul mare de militari români căzuți pe front și înhumați pe teritoriul acestui stat, aproximativ 3.300 dintre eroii români căzuți în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost înhumați pe teritoriul Republicii Cehe.

Acordul reglementează colaborarea în plan bilateral în domeniul mormintelor de război, asigurând cadrul necesar pentru amenajarea și întreținerea mormintelor eroilor căzuți în timpul conflictelor armate.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru apărare, domnul vicepreședinte, vă rog prezentați raportul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion Răducanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată spre dezbatere în fond în procedură obișnuită cu Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Cehe privind mormintele de război.

Obiectul de reglementare este încheierea unui Acord între Guvernele României și Republicii Cehe privind regimul juridic al mormintelor de război românești de pe teritoriul Republicii Cehe, având în vedere numărul mare de militari români căzuți pe front și înhumați pe teritoriul Republicii Cehe.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterilor în ședința din 12 mai 2015 membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi întocmirea unui raport de adoptare a acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare... Grupul PNL, vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Semnarea acestui Acord cu Republica Cehă este un act important pentru comemorarea ostașilor români căzuți pe teritoriul Cehiei.

Așa cum s-a spus aici, sunt peste 3.300 de militari căzuți pe teritoriul Cehiei, pe teritoriul întregii Cehoslovacii au căzut aproape 66.000 de români.

Având în vedere modificările politice care au avut loc în structura statului cehoslovac, și anume separarea celor două state, Cehia și Slovacia, cea mai mare parte a militarilor români au fost și sunt înmormântați pe teritoriul actual al Slovaciei, în zona Banska-Bistriția, unde există monumente și unde au fost comemorați mereu soldații și ofițerii români căzuți acolo.

Acest acord cu statul ceh reglementează și situația soldaților și ofițerilor căzuți pe teritoriul Cehiei, Cehia fiind un stat separat, nou, cu care, sigur, trebuia să avem un acord mai ales în condițiile în care ostașii români au luptat în Munții Metaliferi până în 12 mai 1945, când știm bine că pacea s-a încheiat la 9 mai, pentru că acolo au existat grupuri de rezistență ale armatei germane, unități expres care au opus rezistență până la 12 mai.

Considerăm că acest acord este un acord care să vină pentru a comemora și pentru a glorifica ceea ce au făcut soldații români în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții dacă sunt? Da, vă rog, domnul deputat. Minoritățile, vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Da, mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Într-adevăr, încă un model prin care România iese în evidență, dar un model pozitiv. Istoria ne învață că, într-adevăr, am putut fi folositori în Europa și, într-adevăr, strămoșii noștri au făcut o faptă exemplară, au scos întotdeauna ce este mai bun din poporul român, faptul că, într-adevăr, s-au jertfit pentru alții, s-au jertfit pentru o cauză dreaptă.

Și acum și sper că și în continuare aceste state ne vor respecta pentru ceea ce am făcut sau ce-au făcut alții. Să sperăm că, într-adevăr, parteneriatul, prietenia între România și Cehia va dăinui mai departe și prin exemplul nostru de astăzi.

Încă o dată, sper că vom vota și vom fi în continuare urmașii celor care au căzut acolo, pe teritoriul fostei Cehoslovacii.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

De la Grupul PSD, domnul deputat Iane. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Desigur, acordul este extrem de important pentru noi, ca națiune, să ne cinstim acești eroi care au făcut sacrificiul suprem. Ei nu sunt numai pe teritoriul Republicii Cehe, sunt răspândiți pe toate liniile de front unde s-au dus bătălii.

A face sacrificiul suprem pentru țară este o datorie uneori dar, pe de altă parte, este o chestiune care ține foarte mult de patriotism. Mi-aș dori să avem o zi în care să comemorăm, să cinstim acești eroi, pentru că ei merită cu adevărat, chiar dacă aceste acorduri, aceste recunoașteri vin destul de târziu, pentru că luăm în considerare că sunt aproape 70 de ani de când s-a terminat cel de-al Doilea Război Mondial.

Nicio perioadă, oricât de lungă ar fi, nu este suficientă pentru a nu cinsti și a nu recunoaște meritul acestor oameni.

De aceea, este extrem de important să ne cinstim acești eroi și să venim cu tot ce putem în sprijinul menținerii vii a memoriei lor.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Mai sunt intervenții? Nemaifiind alte intervenții și nefiind amendamente urmează votul final.

Proiectul de lege are un caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea articolului 49 din Statutul personalului aeronautic din aviația militară a României, aprobat prin Legea nr. 35/1990 (Pl-x 362/2015) (rămasă pentru votul final)  

8. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 49 din Statutul personalului aeronautic din aviația militară a României, aprobat prin Legea nr. 35/1990, PL-x 362, caracter organic.

Inițiator, domnul ministru Dușa. Nu este.

Din partea comisiei, raportul. Din partea Comisiei pentru apărare. Raportul...

Inițiatorul este... Păi, inițiator nu este ministerul. Inițiator este domnul ministru Dușa.

Da, după ce prezentăm raportul, dau cuvântul ministerului.

Deci raportul din partea Comisiei pentru apărare. Am rugat Comisia pentru apărare. Cine prezintă raportul? Și apoi punctul de vedere al Guvernului.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion Răducanu:

Mulțumesc.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată spre dezbatere, pe fond, în procedură obișnuită, cu Propunerea legislativă pentru modificarea art. 49 din Statutul personalului aeronautic din aviația militară a României, aprobat prin Legea nr. 35/2015.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 89 din Statutul personalului, în sensul asigurării de drept doar personalului aeronavigant și nu pentru tot personalul care se încadrează în categoria personalului aeronautic.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterilor, în ședința din 19 mai 2015, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi întocmirea unui raport de adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Ministerului Apărării, o rog pe doamna secretar de stat, punct de vedere.

Vă rog, doamnă secretar de stat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Otilia Sava:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Ministerul Apărării Naționale susține această propunere legislativă având în vedere că statutul personalului aeronautic din aviația militară a României aprobat prin Legea nr. 35/1990, prevedea la art. 49 că "Personalul aeronautic se asigură de drept pentru cazurile de producere a unor accidente de aviație urmate de deces sau invaliditate totală sau parțială". Prin intrarea în vigoare a Legii nr. 15/1998 cu privire la asigurările facultative de bunuri, persoane și răspundere civilă în Ministerele Apărării Naționale, Interne, Serviciul Român de Informații, Serviciul de Informații Externe, Serviciul de Protecție și Pază etc., obligativitatea asigurării prevăzută de dispozițiile art. 49, anterior menționate, a fost abrogată implicit. În aceste condiții, prezenta Propunere legislativă pentru modificarea art. 49 din Statutul personalului aeronautic din aviația militară a României vizează reinstituirea dreptului de asigurare a personalului aeronavigant, pentru celelalte categorii de personal aeronautic rămânând posibilitatea asigurării facultative în condițiile legii și în funcție de tipul de misiune la care participă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

La dezbateri generale, din partea grupurilor parlamentare, dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții.

Nefiind amendamente, propunerea legislativă rămâne la votul final. Are un caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul agriculturii (PL-x 51/2015) (rămas pentru votul final)  

Domnul Florin Iordache:

Au venit și reprezentanții Ministerului Agriculturii.

5. Avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul agriculturii, PL-x 51/2015.

Are un caracter ordinar.

Rog reprezentanta Ministerului Agriculturii, vă rog. Doamnă secretar de stat, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Simona Allice Man (secretar de stat, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Nota privind Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul agriculturii.

Obiect de reglementare: proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea următoarelor acte normative: 1. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar; 2. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2013 privind unele măsuri pentru dezvoltarea și susținerea fermelor de familie și facilitarea accesului la finanțare al fermierilor; 3. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 64/2013 privind înființarea și acreditarea fondurilor mutuale pentru gestionarea riscurilor în agricultură și acordarea de compensații financiare membrilor pentru pierderile economice cauzate de boli ale animalelor, ale plantelor sau de un incident de mediu; și 4. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 41/2014 privind înființarea, organizarea și funcționarea AFIR, prin reorganizarea ARDRP.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Simona Allice Man:

Având în vedere cele menționate, vă rugăm să aprobați proiectul de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Mulțumesc, doamnă secretar de stat.

Îl invit în continuare pe domnul președinte al Comisiei pentru agricultură să prezinte raportul comun al celor două comisii: Comisia pentru agricultură și Comisia pentru mediu. Și, totodată, să ne propună și timpul de dezbatere, fiind procedură de urgență.

Vă rog, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nini Săpunaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia pentru mediu au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul agriculturii, trimis de către Senat.

Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect modificarea unor acte normative din domeniile agriculturii, intervențiile legislative preconizate asupra Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu modificări și completări.

În vederea evitării blocajelor administrative în absorbția fondurilor europene în domeniul pisciculturii, se propune abrogarea art. 22 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 41/2014 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, prin reorganizarea Agenției de Plăți pentru Dezvoltarea Rurală și Pescuit.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor au hotărât în unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul agriculturii, cu amendamente admise, prezentate în anexă la prezentul raport.

În raport de obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Timp de dezbatere, domnule președinte, 5 minute.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră timpul de dezbatere propus de domnul președinte.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 98 de voturi pentru, 2 abțineri și 3 voturi împotrivă, timpul propus de domnul președinte a fost adoptat.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește să intervină cineva?

Vă rog, domnule deputat. Grupul PNL.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul George Scarlat:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Mă temeam de acest act normativ pentru modificarea Ordonanței nr. 63, dar acum când am văzut-o pe doamna secretar de stat Simona Man, fost secretar de stat la turism, că a venit acum la agricultură, să ne vorbească și despre agricultură, mă tem și mai tare, sincer vă spun!

Prezentul act normativ de aprobare a Ordonanței nr. 63 e o nouă mostră prin care MADR ne demonstrează din nou inconsecvența și incoerența politicilor agricole.

Prezenta ordonanță modifică alte patru ordonanțe. Și, domnule președinte, stimați colegi, chiar dacă am să depășesc cele două minute, vă rog, ar fi trebuit să discutăm despre patru inițiative legislative. Ministerul a luat decizia de a le pune într-una singură, dar toate patru sunt foarte importante pentru fermieri.

Primul, modificarea Ordonanței nr. 34 privind administrarea pajiștilor care, după lungi dezbateri în Comisia de agricultură, prin legea de aprobare a Ordonanței nr. 34 am dat dreptul fermierilor de a beneficia de sprijinul pentru pajiști, direct fermierilor, și nu administrațiilor publice locale, o lege bună, aplaudată, la care ministerul, cred, aplecând urechea la controalele Curții de Conturi vizavi de banii pe care i-a folosit pe pajiști într-o altă direcție, a înțeles că, domnule, acei bani trebuie să ajungă în buzunarul fermierilor.

Astăzi, ministerul vine, prin această Ordonanță nr. 63 și modifică dreptul de a beneficia de pajiști doar fermierii, dând posibilitatea nu doar direct primăriilor, dar acoliților primarilor să beneficieze de sumele alocate pe sprijin pentru pajiști.

O altă modificare, și, vă rog, un pic de atenție, stimați colegi, vorbim de Ordonanța nr. 43 privind unele măsuri de dezvoltare și susținere a fermelor de familie, și facilitatea accesului la finanțare ale fermierilor. Da, domnul ministru a spus întotdeauna că trebuie să trecem din fermele din subzistență, cele familiale, în ferme productive, între 5 și 30 de hectare. Dar există în această ordonanță, la propunerea ministerului, prin care se facilitează garantarea unui număr de până la echivalentul a 1.000 de hectare pentru fiecare persoană fizică. Vă dați seama unde ajungem? La alte procese, gen "Nana", prin care încurajăm prin fondurile de garantare... deci, statul garantează cumpărarea până la 1.000 de hectare de către persoane fizice. Și discutăm de ferme de familie.

Aș vrea să vedem și noi în România, să ajungem să vedem când ferma de familie are posibilitate financiară de a cumpăra până la 1.000 de hectare. Cu ajutorul colegilor din Comisia de agricultură, am depus amendament și am coborât acest prag până la maximum 250 de hectare, și acesta foarte mult.

Totuși, ordonanța are și părțile ei bune. Și mă refer aici strict la modificarea art. 5 din Ordonanța nr. 56 cu privire la trecerea Agenției Naționale de Pescuit și Acvacultură din subordinea Ministerului Mediului în subordinea Ministerului Agriculturii, lucru care trebuia făcut de mult.

O altă modificare a prezentei ordonanțe, neclară, parcă ar fi ca o... dacă-mi permiteți, o aghiazmă, nici rău, nici bine, este aprobarea Ordonanței nr. 64, cu modificări, privind înființarea și acreditarea fondurilor mutuale, fonduri mutuale care nu vor funcționa niciodată în România. Singurul stat care are probleme și le-a aplicat este statul francez, cu foarte multe probleme.

În loc să dăm prin noul Program Național de Dezvoltare Rurală acei bani, aproximativ 400 de milioane de euro, către grupurile de acțiune locală, către primării, pentru infrastructura rurală, ministerul a găsit de cuviință să dea acești bani către fonduri mutuale, care nu vor funcționa și nu vor fi aplicate în România niciodată.

În concluzie, Grupul Partidului Național Liberal se va abține de la a vota acest proiect de lege, întrucât, chiar dacă are părți bune, dar are și foarte, foarte multe minusuri vizavi de actul normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Și eu vă mulțumesc.

Grupul UDMR, domnul deputat Atilla Kelemen. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Kelemen Atilla-Béla-László:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Antevorbitorul a ridicat probleme care sunt reale, dar când facem noi o lege, sau când face un parlament oarecare o lege care nu poate să fie perfectibilă?! În această lege sunt niște lucruri reglementate și așteptate de toți fermierii din România. Eu cred că cu toții suntem absolut convinși că problema pajiștilor, de exemplu, trebuie să fie rezolvată, că s-a creat o adevărată revoluție între fermieri pentru aceste pajiști și, mai ales, pentru banii pe care-i luăm de la Uniunea Europeană pentru pajiști.

Au fost anumite lucruri corectate. Au fost multe discuții într-adevăr în Comisia de agricultură, dar cu toate discuțiile, până la urmă, cred că am ajuns la o variantă care poate să fie acceptată și Grupul UDMR, simțind importanța acestei legi, va vota pentru votarea Ordonanței nr. 63.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Grupul PSD. Vă rog, domnule deputat.

E în procedură de urgență. Câte un reprezentant din partea fiecărui grup parlamentar.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Avram:

Stimați colegi,

Este un pachet legislativ care aduce posibilitatea Ministerului Agriculturii să se adapteze la noua politică agricolă comună. Știm foarte bine că sistemul agricol este un sistem adânc integrat în ceea ce înseamnă legislația europeană și, de aceea, ministerul a venit cu aceste propuneri pentru a optimiza și a pune, dacă vreți, strict în legalitate procedurile de acordare a banilor europeni. Acesta este substratul acestor modificări legislative.

De asemenea, vine cu îmbunătățiri în ceea ce înseamnă cheltuirea a 400 de milioane de euro prin fondurile mutuale, nu prin altceva. Deci noi nu facem decât să dăm baza legislativă pentru ca asociațiile, cum spuneți dumneavoastră, sau cei care sunt îndreptățiți, respectând legislația, să formeze aceste fonduri de garantare, să o facă și să avem un sprijin suplimentar pentru agricultorii din România.

De asemenea, problema pajiștilor este o problemă adânc discutată. Și, după părere mea, propunerea legislativă nu face decât să pună în concordanță cerințele fermierilor cu legislația europeană. Restul sunt lucruri politicianiste pe care, din păcate, le auzim în fiecare zi. Practic, dorim ca lucrurile să intre într-o normalitate și în legalitate și să nu avem probleme privind absorbția fondurilor europene.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul minorităților. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Într-adevăr, cum spunea unul dintre antevorbitorii mei, orice lege pe care am încercat s-o depunem, s-o facem, va fi în viitor perfectibilă.

Doresc să ridic un alt aspect ca necesitate urgentă de aplicare a acestei legi, din care derivă și necesitatea sprijinirii în continuare a proprietarilor de terenuri cărora li s-au produs pagube agricole. Aici nimeni n-a spus că trebuie să ne uităm și în partea cealaltă. Dar, într-adevăr, discuțiile cu ministerul au stagnat și din cauza acestei legi care... imperios necesară pentru dânșii, ca în următoarele zile, sper, să se pună de comun acord, să putem să facem acele acte normative prin care, într-adevăr, și cetățenii care nu beneficiază direct de această lege să beneficieze de despăgubirile care sunt necesare pentru ceea ce se întâmplă pe terenurile agricole ale dânșilor.

Privim în trecut sau privim printre noi, cei care sunt în mediul rural, în special zonele de deal și de munte, știu despre ce vorbesc, fiecare, la cabinetele dumneavoastră, ați primit zeci și sute de solicitări pentru despăgubiri, dar, din păcate, n-au ajuns înapoi spre dânșii absolut nimic. Pentru asta și rugămintea noastră e de a vota cât mai repede această lege și a da posibilitatea să trecem la cealaltă etapă, din acest punct de vedere.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă mai sunt alte intervenții?

Nemaifiind alte intervenții, mergem la raport.

Avem 11 amendamente admise.

Dacă la titlu ordonanței aveți observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic, marginal 3. Observații? Nu.

Art. 4. Observații? Nu.

Art. 5. Observații? Nu.

Art. 6. Observații? Nu.

Art. 7. Observații? Nu.

Art. 8. Observații? Nu.

Art. 9. Observații? Nu.

Art. 10. Observații? Nu.

Art. 11. Observații? Nu.

Domnule Munteanu, de tehnică legislativă? La 11... sau de tehnică legislativă...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Munteanu:

De tehnică legislativă.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

De tehnică legislativă.

Domnul deputat Munteanu, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Munteanu:

La pagina 56...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. A renunțat. Mulțumesc.

Rămâne la votul final.

Proiectul de lege are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea art. 13 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 (Pl-x 353/2015) (rămasă pentru votul final)  

9. Propunerea legislativă privind modificarea art. 13 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, Pl-x 353/2015.

Caracter ordinar.

Dacă din partea inițiatorilor dorește să intervină cineva? Nu dorește să intervină nimeni.

Din partea Comisiei pentru cultură? Vă rog, domnule deputat, prezentați raportul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Traian Dobrinescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Propunerii legislative privind modificarea art. 13 din Legea audiovizualului nr. 504/2002.

Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă a fost sesizată pentru dezbatere în fond cu această propunere legislativă, spre avizare fiind transmisă Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, fiind incidente dispozițiile art. 31 alin. (5) din Constituția României, republicată.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată, conform dispozițiilor art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, și a art. 92 alin. (8) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare.

Comisia a dezbătut inițiativa legislativă în ședințele zilelor de 12 și 19 mai 2015.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art.13 din Legea nr. 504/2002, a audiovizualului, cu modificările și completările ulterioare, în sensul instituirii cadrului juridic ce permite Parlamentului demiterea oricărui membru al Consiliului Național al Audiovizualului în situația nerespectării ori încălcării atribuțiilor de serviciu, așa cum sunt acestea formulate în prevederile art. 17 din această lege.

De asemenea, legea se completează cu prevederile ce fac posibilă suspendarea de drept a oricărui membru al Consiliului Național al Audiovizualului, în situația în care este începută urmărirea penală sau în cazul în care este trimis în judecată până la soluționarea cauzei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritatea voturilor parlamentarilor prezenți, un vot împotrivă.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă propune plenului respingerea Propunerii legislative pentru modificarea art. 13 din Legea audiovizualului, nr. 504/2002.

Senatul este Cameră decizională.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc mult.

Din partea grupurilor parlamentare?

Grupul UDMR, domnul Márton Árpád.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor,

O primă problemă: dacă această lege nu va fi respinsă astăzi ea va trece tacit. Dacă am adopta-o tacit, am fi de acord cu implicarea politicului și mai mult în domeniul audiovizual. Dar, dincolo de această faptă, am încălca o prevedere constituțională, pentru mine de o importanță majoră, prezumția de nevinovăție. Dacă este de ajuns ca urmărirea penală să pornească împotriva unei persoane și persoana respectivă să fie suspendată pentru oricare din funcțiile astea din țară până la soluționarea peste 4, 5, 6, 7 ani, atunci această prezumție de nevinovăție nu mai funcționează în România. Deci am încălca prevederea constituțională.

Vă rog insistent ca astăzi să respingem acest proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Îl rog și pe domnul Pâslaru, viceliderul Grupului PSD.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Dacă ar fi trecut tacit acest proiect de lege nu era un lucru bun, pentru că există acel faimos art.13 care datorită formei în care a fost scris poate da naștere la abuzuri și interpretări greșite. Motiv pentru care Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota în favoarea raportului de respingere și credem că este un lucru bun.

Mulțumesc mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Alte intervenții dacă sunt?

Domnul deputat Sturzu, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai-Răzvan Sturzu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

În legătură cu acest proiect de lege trebuie să vă spun că și la Comisia de cultură și mass-media, și aici, în plen, discutăm mai mult aspecte tehnice. Discutăm dacă un articol anume rezolvă o problemă, dacă este sau constituțional, dacă încalcă principii de bază ale Constituției, lucruri foarte corecte.

Vreau să vă propun, însă, astăzi, să ne uităm cu un pic mai multă distanță la acest subiect al CNA-ului și să recunoaștem cu toții că CNA-ul, în acești ultimi ani, a ajuns o instituție puternic politizată, ale cărei decizii sunt de fiecare dată contestate. Nu voi discuta prea mult despre votul pe acest proiect de lege și vă spun de acum că voi vota împotriva lui. Vreau să lansez o discuție, o dezbatere, un gând pentru un următor proiect de lege și să analizăm foarte bine dacă nu ar fi o soluție mai bună să renunțăm la politizarea CNA-ului. Și poate din CNA să facă parte reprezentanți ai primelor televiziuni în funcție de audiență și reprezentanți ai instituțiilor de învățământ superior din domeniul jurnalismului, artelor, astfel încât să lăsăm piața de televiziune și piața de media să se autoregleze.

S-ar putea să fie un experiment de succes, mai ales după 25 de ani în care politicul nu a reușit un parcurs glorios al CNA-ului.

Vă mulțumesc foarte mult și vă las cu acest gând mai departe.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții dacă sunt? Nemaifiind alte intervenții, are un raport de respingere, rămâne la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006 (Pl-x 280/2013/2015) (rămasă pentru votul final)  

10. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, Pl-x 280/2013/2015.

Are caracter organic.

Dacă din partea inițiatorilor dorește să intervină cineva? Nu.

Dau cuvântul din partea celor două comisii. Comisia pentru agricultură, domnul vicepreședinte Harbuz, să ne prezinte raportul. Raport comun al Comisiei pentru agricultură și al Comisiei pentru mediu.

Vă rog, domnule vicepreședinte.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu (din bancă):

Să ne cântați "Corul vânătorilor"!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu Harbuz:

Da. V-aș cânta "Corul vânătorilor", dar nu-l știu.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic au fost sesizate spre dezbatere în vederea întocmirii unui raport comun privind Cererea de reexaminare formulată de Președintele României asupra Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006.

Această lege adoptată de Parlamentul României cu respectarea prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin. (1) din Constituția României, republicată, a fost transmisă spre promulgare Președintelui României la data de 7 martie 2015. Președintele României la data de 16 aprilie 2015 s-a adresat Parlamentului cu Cererea de reexaminare asupra Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006.

În urma reexaminării, Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins Cererea de reexaminare formulată de Președintele României, și a adoptat proiectul de lege în forma transmisă spre promulgare în ședința din 21 aprilie 2015.

În urma dezbaterii cererii de reexaminare și a legii adoptate de Senat, membrii comisiilor au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților admiterea Cererii de reexaminare formulată de Președintele României și adoptarea Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, cu amendamentele admise prevăzute în anexa nr. 1 și amendamentele respinse prevăzute în anexa nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport comun înlocuitor.

Prin conținutul său normativ, legea se încadrează în categoria legilor organice?

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale, din partea grupurilor parlamentare, dorește cineva?

Grupul PNL. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan-Cristian Chirteș:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Cererea de reexaminare asupra Legii privind modificarea și completarea Legii nr. 407/2006 a fost una pertinentă, având în vedere atingerea unor drepturi fundamentale prevăzute de Constituția României și mă bucură faptul că, în urma analizei acestei cereri, legea a fost amendată corespunzător.

Dreptul de proprietate este garantat de art. 44 din Constituție, or, forma inițială încălca grav acest drept.

Desigur că modificările aduse Legii nr. 407 sunt bine-venite și necesare, dar nu și suficiente și esențiale. Sunt probleme care au rămas nerezolvate prin modificarea legii care în viitor vor crea numeroase sincope în domeniul cinegetic. Și aici mă refer în primul rând la conservarea genofondului național, care este unul dintre cele mai valoroase din Europa și din lume. Dacă nu vom legifera zonele de protecție specială a acestor genofonduri, multe din exemplarele valoroase de animale vor dispărea. De asemenea, modalitățile de despăgubire nu sunt clar stabilite, ceea ce va duce la multe conflicte între proprietarii de terenuri și gestionari.

Și, nu în ultimul rând, actele legislative, subsecvente acestei legi trebuie să fie clare și precise.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

De la Grupul PNL. Vă rog, domnule deputat.

Câte doi vorbitori de la fiecare grup parlamentar, câte trei minute.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ionaș-Florin Urcan:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

În primul rând, vreau să spun că consider, după un an de dezbateri, de analize, de întoarceri, de reîntoarceri ale legii în diferite forme am ajuns la un consens, un consens care, zic eu că este un câștig pentru tot ce înseamnă fondul cinegetic și fondurile cinegetice din România, pentru tot ceea ce înseamnă administrarea corespunzătoare, conform tuturor normativelor, atât românești, cât și europene. Iar cei care vor avea de câștigat vor fi în primul rând cei care sunt proprietarii acestui bun național, vânatul: statul român, toți cei care se pot bucura într-un fel sau altul de ceea ce noi vom lămuri prin această lege.

Ca orice lege, într-adevăr, nu este sută la sută perfectă, dar am făcut un pas important, pentru care dați-mi voie să-i felicit pe toți cei care au participat la toate lucrările pe perioada acestui an, să le mulțumesc și, de ce nu, noi, cei din Grupul parlamentar al PNL vom susține această formă a legii.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Kelemen Atilla, Grupul UDMR.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Kelemen Atilla-Béla-László:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Așa cum a spus colegul Urcan, da, după multe, multe discuții, și bineînțeles, iarăși trebuie să vă spun ce am spus și cu legea cealaltă, orice lege este perfectibilă, dar la această lege în ultimele săptămâni am văzut că toată lumea a luat cuvântul, și cei care cât de cât se pricep la această problemă, și alții, care deloc nu se pricep și au vorbit pe lângă lege.

Eu așa cred, că legea... și de aceea în comisiile reunite am acceptat anumite observații venite de la Președinție, am făcut niște corecturi și la cele două anexe, la speciile de păsări, unde am avut această doleanță și de la mai multe ONG-uri, că trebuie să modificăm anumite perioade de vânătoare pentru anumite specii. Eu cred că legea va veni să îmbunătățească acest proces, nu numai în interesul tagmei vânătorilor, dar și a proprietarilor.

Este o lege foarte importantă, este mult mai rău să nu adoptăm această lege și să rămână o variantă veche care nicidecum nu satisface cerințele, nici cele naționale, dar nici cele europene. Deci este o lege care o să aducă niște lucruri în plus față de legea actuală existentă, 407.

Deci propun și cer să votați această lege. Grupul nostru, UDMR, va vota pentru.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Duvăz, Grupul PSD.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Stimate colege și colegi,

Am avut onoarea să elaborez prima lege după 1990 privind acest subiect. Sigur că între timp au intervenit diverse schimbări de optică, care au dus și la modificările Legii vânătorii.

Cred că este o lege extrem de necesară. Cred de altfel în același timp că este foarte necesar - aici s-a pomenit, din partea Grupului UDMR, de modificarea unor perioade de vânătoare, care nu a fost, după părerea mea, luată în discuție în totalitate sau nu a fost luată în discuție în totalitatea factorilor care o influențează.

Există directive europene, fără îndoială, există interese naționale și europene, dar există o particularitate sau mai multe lucruri care privesc ecosistemul românesc, în special în zona păsărilor migratoare. Și acest lucru ar trebui revizuit.

Cu toate aceste, hai să zic, mici intervenții care ar trebui să urmeze sau să fi făcut parte din această lege, cred că este un moment bun și cred că este nevoie de această modificare, motiv pentru care grupul nostru parlamentar va vota pentru adoptarea acestei legi.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă mai sunt alte intervenții?

Nemaifiind alte intervenții, intrăm pe titlul legii. Sunt 68 de amendamente admise, avem 3 amendamente respinse.

Dacă la titlul legii? Mergem în calupuri de câte 5.

De la 1 la 5. Sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

De la 6 la 10. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

De la 11 la 15. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

16?

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Este un amendament respins la poziția 2 la amendamente respinse. Se referă la art. 15, poziția 16 marginal, în raport. Și propun plenului susținerea amendamentului respins în comisie, în forma în care el a fost propus, în sensul, la lit. d): "unitățile de învățământ de stat cu profil cinegetic și unitățile de cercetare științifică de stat cu profil cinegetic care gestionează fonduri cinegetice sunt scutite de la plata tarifului de gestionare pentru cotele de 16 și 3%." Nu poți să faci o discriminare, să spui numai pentru cele din pădurile de stat, pentru celelalte nu, că fondul de vânătoare cuprinde atât pădurile de stat, cât și pădurile proprietate privată.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră, stimați colegi, amendamentul pe care l-a susținut domnul deputat Tinel. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

88 de voturi pentru și 14 abțineri.

Amendamentul pe care l-a ridicat la poziția 2 de la amendamente respinse a fost adoptat.

De la... continuăm.

De la poziția 21 la 25. Dacă sunt observații? Nu. Adoptate.

25-30. Observații? Nu. Adoptate.

31-36. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

37-40? Nu sunt. Adoptate.

41-45? Nu. Adoptate.

46-50. Observații? Nu. Adoptate.

51-55. Observații? Nu sunt. Adoptate.

56-60. Observații? Nu sunt. Adoptate.

61-65?

66?

67?

68?

Anexa nr. 1?

Anexa nr. 2?

Anexa nr. 3?

Mulțumesc mult.

Rămâne la votul final. Are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege - Legea viei și vinului în sistemul organizării comune a pieței vitivinicole (PL-x 191/2014) (rămas pentru votul final)  

11. Proiectul de Lege - Legea viei și vinului în sistemul organizării comune a pieței vitivinicole, PL-x 191/2014, - caracter organic.

Reprezentantul Guvernului.

Doamna secretar de stat, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Simona Allice Man:

Domnule președinte,

Domnilor și doamnelor deputați,

Având în vedere că actuala Lege a viei și vinului nr. 244/ 2002 a fost elaborată atunci când România nu era țară membră a Uniunii Europene, actualul Proiect de Lege - a viei și vinului în sistemul organizării comune a pieței vitivinicole urmărește alinierea legislației naționale la prevederile Uniunii Europene, să răspundă obiectivului de consolidare și unificare a cadrului legal pentru viticultură.

Ținând seama de situația prezentă și de necesitățile identificate în domeniul vitivinicol, prezentul proiect de lege are în vedere reglementarea următoarelor problematici din domeniul vitivinicol:

1. Menținerea stabilității cadrului instituțional cu rol și atribuții principale în elaborarea strategiilor și programelor în domeniul vitivinicol;

2. Rolul autorității competente, respectiv Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, de aprobare a reglementărilor specifice producției, procesării, îmbutelierii și etichetării produselor vitivinicole în vederea comercializării;

3. Atribuții și responsabilități ale structurilor Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale implicate în implementarea prevederilor legale;

4. Instituirea de răspunderi și sancțiuni pentru toate categoriile de participanți la activitățile desfășurate de sectorul vitivinicol, capitol cu rol determinant în respectarea prevederilor legale în domeniu.

Având în vedere cele menționate, vă rugăm să aprobați proiectul de lege.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Îl invit pe domnul președinte Nini Săpunaru să prezinte raportul comun al celor două comisii, Comisia pentru industrii și Comisia pentru agricultură, raport comun.

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nini Săpunaru:

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, precum și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege - Legea viei și vinului în sistemul organizării comune a pieței vitivinicole.

Consiliul Legislativ, cu avizul nr. 1492 avizează favorabil proiectul de lege, cu observații și propuneri preluate de inițiator.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului juridic de funcționare a filierei vitivinicole în ceea ce privește producerea, atestarea originii, comercializarea și controlul produselor vitivinicole, în acord cu normele europene incidente, astfel încât acestea să asigure o bună aplicabilitate și să garanteze standarde ridicate în ceea ce privește calitatea produselor specifice.

Prezentul proiect de lege propune de asemenea transpunerea în legislația națională a ultimelor modificări și completări introduse în sectorul vitivinicol de legislația comunitară.

La data intrării în vigoare a prezentului proiect va fi abrogată Legea viei și vinului în sistemul organizării comune a pieței vitivinicole nr. 244/2002.

În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât în unanimitate să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea prezentului proiect de lege, cu amendamentele admise prevăzute în anexă, care face parte integrantă din prezentul raport.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul deputat Daea, Grupul PSD, vă rog, la dezbateri generale.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petre Daea:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Legea supusă astăzi dezbaterii plenului Camerei Deputaților este o mostră a unei activități serioase pe care cele două comisii a desfășurat-o în perioada pregătirii actului normativ și este în același timp și o mostră a stabilității legislative în România.

Actul normativ, după cum bine se cunoaște, a fost elaborat în anul 2002. Pe baza acestui act normativ, România a dezvoltat un sector care face cinste țării. Iată un motiv în plus de a ne bucura de cei care, cu timpul, cu pregătirea și cu răbdarea cuvenite își așază exprimarea juridică într-un domeniu pe care îl consider extrem de important pentru țară.

Iar astăzi, în raportul celor două comisii se vede un lucru extraordinar de important, anume acela că votul de adoptare în comisie a fost unanim, ceea ce înseamnă că în perioada de pregătire a actului normativ, care este destul de îndelungată, a se vedea data în care a trecut prin Senat și a ajuns în Camera Deputaților, este o mărturie pentru modul în care lucrează comisiile de specialitate.

Iar astăzi plenul Camerei Deputaților va da un vot pe măsura interesului pentru acest domeniu.

Grupul parlamentar al PSD va vota pentru.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul Kelemen. Și apoi domnul Nini Săpunaru.

Domnul Kelemen, Grupul UDMR.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Kelemen Atilla-Béla-László:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

În principiu, de obicei nu folosesc sintagma că... ceea ce a fost o lege și.... nu mai este bun de nimic și trebuie să aruncăm și trebuie să facem ceva nou.

Totuși în acest caz cred că într-adevăr de când România este membră în Uniunea Europeană s-au ridicat o serie de noi cerințe la care trebuia să se adapteze și România.

Eu așa cred, că Legea viei și vinului a fost bună, că totuși a reglementat și până acum anumite probleme. Dar exigențele de astăzi nu le poți compara cu exigențele anilor ’90 sau ’80.

Eu așa cred, că într-adevăr antevorbitorul meu, distinsul coleg, într-adevăr a spus un mare adevăr. Comisia a lucrat într-un mod deosebit de serios la această lege.

Și trebuie să vă spun, ca vicepreședinte al comisiei, că am avut și multe, multe contradicții inițiale care, pe baza acelor discuții pe care le-am purtat, am reușit să apropiem acele păreri câteodată diametral opuse și să, sper, să scoatem o lege care va folosi la reglementarea problemelor, va folosi la această avuție națională, ceea ce înseamnă vinului românesc, care trebuie să vă spun că într-adevăr este o avere și într-adevăr trebuie să ne poarte și peste hotare, să poarte stindardul României, fiindcă, fără exagerare, avem vinuri foarte bune.

Deci pentru reglementarea sectorului viticol, la vinuri foarte bune se cuvine să avem și o lege foarte bună de reglementare.

Grupul nostru, UDMR, va vota pentru această lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Nini Săpunaru, vă rog, Grupul PNL.

Câte un reprezentant de la fiecare...

Vă rog.

Vă rog, Grupul PNL; am spus, domnul Nini Săpunaru.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nini Săpunaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Vă mărturisesc că am fost participant la dezbaterea legii în 2002. Și atunci a fost o dezbatere îndelungată pe acest proiect de lege discutat îndelung în comisie.

Și tocmai de aceea cred că am reușit cu această ocazie să scoatem - și, dacă observați, sunt peste 70 de amendamente -, am reușit să nu avem niciun amendament respins, toate au fost negociate și discutate îndelung cu reprezentanții industriei, cu reprezentanții grupurilor din domeniul vitivinicol, în așa fel încât să ne convingem noi pe noi și ei pe noi că am scos cea mai bună lege care putea fi scoasă.

Deci această lege a fost realmente o operă a întregii comisii și a fost discutată îndelung și face dovada că mai bine iese o lege din Parlament, mult mai bine.

Deci vă asigur că dacă ar fi fost scoasă de Guvern, până acum era modificată de vreo 3 ordonanțe de urgență.

Încă o dată mulțumesc membrilor comisiei pentru modul cum au colaborat și cum au lucrat pentru acest proiect de lege.

Și vă anunț că noi, cei din Grupul PNL, vom susține prezentul proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Petru Movilă, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Voi vota acest proiect de lege, un proiect de lege foarte important pentru producătorii români, un proiect foarte important pentru statul român, pentru că prin acest proiect de lege vom putea monitoriza, controla tot ceea ce se întâmplă în piața vinului, vom putea proteja producătorii serioși din acest domeniu.

Și, sigur, sunt convins că totodată vom putea elimina din piață producătorii care fac vin la negru și totodată evaziunea fiscală.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Iane, vă rog. Aveți ceva de precizat, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Mulțumesc, domnule președinte.

Într-adevăr, aș vrea să precizez câteva aspecte tehnice, pentru că s-a vorbit de importanța legii, dar nu s-a spus clar ce anume reglementează concret această lege și de ce este ea importantă.

Și aici, pe lângă transpunerea regulamentului european în materie de piață unică pentru produsele de vie și vin, aș vrea să menționez că, în principal, avem o transformare a Oficiului Național al Viei și Produselor Vitivinicole în organ de specialitate al administrației publice centrale, cu personalitate juridică, aflat de asemenea în subordinea... deci rămâne în subordinea Ministerului Agriculturii, dar... dar va fi finanțat integral din fonduri proprii. Și aici este extrem de important, pentru că asociațiile membre și producătorii vor fi cooptați la procesul decizional într-un consiliu al regiunilor viticole constituit pentru cele 8 regiuni viticole, ceea ce este extrem de important, pentru că introducem în felul acesta producătorul și asociațiile producătorilor în procesul decizional, extrem de important.

De asemenea, prevederile prezentului act normativ asigură îndeplinirea obiectivului de descentralizare a sectorului viticol. Și în felul acesta vom avea o concurență loială care va genera și o creștere și o calitate a vinurilor și produselor pe bază de vin.

Printre alte aspecte reglementate, aș vrea să mai menționez câteva extrem de importante, și anume: se va asigura fluența în derularea măsurilor, programelor și proiectelor de dezvoltare pe termen mediu și lung prin menținerea unei stabilități a cadrului instituțional cu rol și atribuții principale în elaborarea strategiilor, ceea ce până acum nu era, deci vom avea o strategie pe termen lung și comună pentru această piață.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă rog să concluzionați, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Da. Și o chestiune extrem de importantă, vom avea instituite răspunderi și sancțiuni pentru toate categoriile de participanți la activitățile desfășurate în domeniul nostru de interes.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Înainte de a începe dezbaterea, două observații are domnul deputat Munteanu, de tehnică legislativă. Avem 101 amendamente admise.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule președinte,

Este vorba de renumerotare.

La poziția 92, art. 65 alin. (2), pagina 56. 63 devine 65 și 64 devine 66.

Iar la poziția 98, art. 69, 72 nou, alin. (2) se elimină litera e). În urma dezbaterilor a rămas fără conținut.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

Sunt de tehnică legislativă.

Oricum, începem dezbaterea.

Stimați colegi,

Repet, sunt 101 amendamente.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

Vom merge în calupuri de câte 10.

De la 1 la 10. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

11-20. Observații? Nu sunt. Adoptate.

21-30. Observații? Nu sunt. Adoptate.

31-40. Observații? Nu.

41-50? Nu.

51-60?

61-70?

71-80?

81-90?

91-100?

101?

Nu sunt observații. Rămâne la votul final. Are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2014 privind modificarea alin. (3) al art. 26 din Regulamentul privind transportul pe căile ferate din România, aprobat prin Ordonanța Guvernului nr. 7/2005 (PL-x 38/2015) (rămas pentru votul final)  

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2014 privind modificarea alin. (3) al art. 26 din Regulamentul privind transportul pe căile ferate din România, aprobat prin Ordonanța Guvernului nr. 7/2005, PL-x 38/2015, - are caracter ordinar.

Reprezentantul Guvernului, domnul secretar de stat Dragoș Titea, vă rog, de la Maramureș.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Virgil Dragoș Titea (secretar de stat, Ministerul Transporturilor):

Mulțumesc, domnule președinte.

Prin prezentul act normativ se propune modificarea art. 26 alin. (3) din Regulamentul privind transportul pe căile ferate din România, aprobat prin Ordonanța Guvernului nr. 7/2005.

Această modificare constă în majorarea limitei maxime a echivalentului în lei a daunelor interese de la 75.000 de euro la 190.000 de euro pentru fiecare călător, în vederea îndeplinirii solicitării Comisiei Europene.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

La transporturi? Domnul... Da. Era și domnul președinte Lupu, vă rog.

Domnul Mircea Toader, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

În cadrul comisiei s-a dezbătut această ordonanță și în conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei, comisia noastră a fost sesizată pentru dezbatere și avizare în fond cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2014 privind modificarea alin. (3) al art. 26 din Regulamentul privind transportul pe căile ferate din România, aprobat inițial prin Ordonanța Guvernului nr. 7/2005.

Potrivit prevederilor art. 61 din Regulamentul Camerei, Comisia pentru transporturi și infrastructură a examinat proiectul de lege în ședința din 28 aprilie 2015.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (3) al art. 26 din Regulamentul privind transportul pe căile ferate din România, aprobat prin Ordonanța nr. 7/2005, în sensul stabilirii unei noi limite maxime a daunelor interese care pot fi acordate, aceasta fiind stabilită în echivalentul în lei a sumei de 190.000 de euro.

În urma dezbaterilor din cadrul comisiei și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât cu majoritate de voturi adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

La dezbateri generale?

Grupul PSD. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Lucian Șova:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Această reglementare este extrem de importantă din perspectiva faptului că se creează posibilitatea ca operatorii de transport feroviar de pasageri să încheie clauze de asigurare la sume mai mari, în eventualitatea unor accidente, privind despăgubirile celor vătămați în transportul feroviar de pasageri.

Din fericire, iată că o normă a Uniunii Europene ne obligă la acest lucru. Desigur că ar trebui ca limita daunelor datorate pasagerilor vătămați în activitățile de transport să fie asemănătoare cu cea din transporturile rutiere, unde sumele sunt considerabil mai mari.

Este important însă că și pentru moment s-a făcut un pas înainte în acest domeniu.

Grupul PSD va susține această inițiativă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc și eu.

Din partea Grupului PNL?

Domnul deputat Simedru, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Dan Coriolan Simedru:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Actul normativ supus dezbaterii și adoptării în plenul Camerei Deputaților realizează o corelare a legislației naționale cu normele europene în ceea ce privește cuantumul despăgubirilor datorate de către operatorul de transport feroviar călătorilor în caz de vătămare corporală.

Era nevoie de această corelare pentru a evita declanșarea procedurii de infringement la adresa României, iar limita maximă a fost stabilită la valoarea de 190.000 de euro pentru fiecare călător, în acord cu reglementările europene în domeniu.

Grupul Partidului Național Liberal va vota acest proiect de lege pentru aprobarea Ordonanței nr. 26/2014 pentru că reprezintă o măsură compensatorie și un drept al cetățenilor, în calitatea lor de călători, și consideră că Ministerul Transporturilor trebuie să acorde o atenție deosebită și în ceea ce privește transpunerea unei alte prevederi europene pentru care am primit deocamdată derogare, și anume, acordarea de daune interese călătorilor, în cazul anulării, întârzierii sau pierderii legăturilor la transportul feroviar.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnule Mircea Toader, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Stimați colegi,

Beneficiind de prevederile regulamentului, că putem vorbi doi, eu vreau să atrag atenția că această normă și această obligativitate a operatorului de transport feroviar să acorde aceste daune interese la acest nivel, presupune o legătură și până la urmă o negociere cu societățile de asigurare și n-aș vrea să se întoarcă spre un bilet mai scump. Nu știu acum dacă ministerul a negociat așa ceva, cel puțin pentru CFR Călători, dar și operatorii privați trebuie să respecte întocmai acest regulament și nu cumva să ne trezim că mărim și mai mult biletul de călătorie CFR, cu efectele pe care le știm, în scăderea numărului de cetățeni care folosesc ca mijloc de transport calea ferată.

Pe de altă parte, știți foarte bine că totuși accidentele în calea ferată sunt relativ puține sau chiar foarte puține și în ultima perioadă practic inexistente, adică să nu creeze suplimentar un cost pentru bilet, să se găsească o soluție, să fie societățile de asigurări cele care beneficiază de această prevedere.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final, are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2014 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 156/2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii și Consemnațiuni CEC - S.A. în vederea achiziționării de autoturisme (PL-x 57/2015) (retrimis comisiei)  

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2014 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 156/2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii și Consemnațiuni CEC - S.A. în vederea achiziționării de autoturisme.

Procedură. Vă rog, domnule lider Marian Neacșu. Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte.

De mai bine de 22, 23 de ani persoanele aflate în situația aceasta, cei care au constituit depozite la CEC sau, după caz, la Banca de Investiții de la vremea aceea, actualul BRD Société Générale, pentru cumpărarea de autoturisme, au încercat să-și recupereze sumele respective și să fie despăgubiți în consecință.

În ultimii doi ani de zile, în ultimii doi ani și jumătate, ca efect al măsurilor reparatorii pe care le-am adoptat împreună în acest Parlament și cred că, dacă-mi aduc aminte bine, cu votul tuturor, am reușit să rezolvăm problema celor care au avut constituite depozite la CEC și acum 6, 7 luni de zile în urmă și a celor care au avut constituite depozite la Banca de Investiții.

A mai rămas un grup extrem de restrâns de persoane care, la un moment dat sau altul, n-au putut să facă proba verității cu documentele în consecință. Din păcate, punctul lor de vedere și am înțeles că și o anumită abordare a Ministerului de Finanțe nu au fost avute în vedere la cele două comisii raportoare, motiv pentru care pentru a face, așa cum am spus toți cu multe prilejuri, dreptate până la capăt, vă solicit retrimiterea la comisie a acestui proiect legislativ, ca să țină cont și de aceste abordări, cu termen de două săptămâni și apoi să închidem cu totul această problemă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Să înceapă votul pentru retrimitere două săptămâni.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 110 voturi pentru propunerea liderului Grupului PSD, de retrimitere două săptămâni la cele două comisii - juridică și buget.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 10/2015 pentru organizarea Loteriei bonurilor fiscale (PL-x 250/2015) (rămas pentru votul final)  

14. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 10/2015 pentru organizarea Loteriei bonurilor fiscale, PL-x 250/2015. Caracter ordinar.

Guvernul? Domnule secretar de stat, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Gyorgy Attila (secretar de stat, Ministerul Finanțelor Publice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Ordonanța Guvernului nr. 10/2015 a fost elaborată și adoptată în condițiile în care, între direcțiile de acțiune pentru perioada 2013-2016, trasate prin programul de guvernare, se prevede simplificarea fiscalității și sporirea competitivității fiscale a mediului de afaceri, creșterea colectării veniturilor bugetare și reducerea evaziunii fiscale.

În acest context apare ca bine-venit un mijloc suplimentar, în sprijinul unei mai bune colectări a veniturilor bugetare, mijloc bazat pe cointeresarea, implicarea și responsabilizarea cetățenilor, ca beneficiari direcți ai serviciilor sociale.

Susținem forma comisiei.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru buget? Doamna deputat, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 11.03.2015.

La întocmirea prezentului raport suplimentar, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, precum și avizul favorabil al Comisiei pentru industrii și servicii.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii comisiei au reexaminat proiectul de lege

menționat mai sus în ședința din 19 mai 2015.

La lucrările comisiei și-au înregistrat prezența un număr de 33 de deputați din totalul de 34 de membri.

La dezbaterea proiectului de lege au fost prezenți, în calitate de invitați, reprezentanți ai Ministerului Finanțelor Publice.

În urma reexaminării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să înainteze plenului Camerei Deputaților un raport suplimentar favorabil, cu amendamentele admise, redactate în Anexa nr. 1.

În raport cu obiectul și conținutul său, acest proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc mult.

La dezbateri generale? Vă rog, Grupul PNL.

Vă rog, doamna deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Guvernul Ponta schimbă mai des regulile fiscale decât se schimbă vremea. Nu există un rău mai mare făcut de vreun ministru de finanțe decât păcăleala fiscală, modificările fiscale dese și nepregătite, cu un singur scop: folosirea Codului fiscal ca instrument politic de imagine, din rațiuni pur electorale.

Loteria bonurilor fiscale are soarta impozitării bacșișului, supuse schimbării schimbărilor. Ambele măsuri inițiate și ratate de către actualul Guvern au transformat civismul fiscal în amuzament fiscal.

Partidul Național Liberal nu va vota Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 10/2015, cu modificările aduse.

Aduc cinci argumente tehnice în acest sens:

1. Măsura Loteriei bonurilor fiscale este neprofesionist adoptată. Deși își propune creșterea conformării fiscale voluntare a cetățenilor și a agenților economici, nota de fundamentare nu prevede niciun impact financiar pozitiv asupra veniturilor bugetului din acest an sau din anii viitori. Singurul impact financiar cert este cheltuiala de 10 milioane lei pentru premierea câștigătorilor, din fondurile dedicate acțiunilor generale ale Ministerului Finanțelor Publice.

2. Măsura Loteriei bonurilor fiscale este o păcăleală. Ceea ce a fost adoptat și aplicat acum o lună se modifică în prezent, în sensul limitării numărului de câștigători. După prima extragere peste 18.200 de persoane au depus cereri la ANAF pentru a-și revendica premiul la Loteria bonurilor fiscale.

Dacă veți analiza structura acestor bonuri, veți vedea că ele nu vin din zonele cu risc fiscal ridicat, ci din contră.

Al treilea argument. Dacă și-ar fi dorit cu adevărat reducerea evaziunii fiscale, ar fi fost orientată spre zonele cu risc fiscal ridicat, ori actuala reglementare nu o face și nu va duce la diminuarea evaziunii.

Statele membre care au implementat sistemul Loteriei bonurilor, precum Slovacia, Portugalia sau Malta, ne arată că efectele loteriei sunt incerte, greu de determinat, mai ales că în cele mai multe cazuri implementarea acestei măsuri a fost însoțită și de alte măsuri de combatere a evaziunii.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, concluzionați.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Mai am două argumente, vă rog să-mi permiteți, suntem la dezbateri generale.

Pentru succesul unei astfel de măsuri...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Să respectăm regulamentul, doamna deputat!

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Mai am două argumente, vă rog să-mi permiteți să le spun.

...ar fi fost necesară o promovare intensă și respectarea regulilor jocului.

4. Procedura de ridicare a premiului este birocratică, greoaie și nejustificat de întârziată. Câștigătorii trebuie să facă un drum până la fisc și să depună trei documente pentru a-și revendica premiul peste alte 60 de zile. E vorba de bonul fiscal câștigător, în original, copia actului de identitate sau a pașaportului și, atenție, o cerere. Toate acestea pentru un câștig de sub 55 de lei la extragerea din luna aprilie. Nu înțelegem noi, cei din Partidul Național Liberal, de ce se aplică unități de măsură diferite între stat și contribuabil. Statul își arogă 60 de zile termen pentru onorarea câștigului, dar contribuabilul cade din dreptul său de câștigător în termen de 30 de zile.

Cinci, și ultimul argument. Guvernul se dovedește neserios față de propria ordonanță emisă. După extragerea din luna aprilie, în luna mai statul și-a luat o pauză din respectarea legii și nu a mai organizat extragerea promisă, deși la articolul 2 alineatul (1) se prevede clar și explicit "organizarea lunară a extragerilor bonurilor fiscale".

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Nu este pentru prima dată când Guvernul nu-și respectă propriile reguli impuse prin ordonanțele pe care le dă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Să ne respectăm, stimați colegi, să respectăm totuși regulamentul.

Domnule Neacșu, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am să încerc să restrâng cele cinci argumente prezentate anterior la unul singur. Numai în primele trei luni ale acestui an, deci în primul trimestru, veniturile suplimentare la bugetul de stat și ca efect al acestei măsuri sunt de 1,2 miliarde de lei. Este primul dintre argumente.

Al doilea. Să restrângem până la urmă un lucru care este cât se poate de firesc într-o societate normală, ca fiecare client să primească bonul fiscal pentru prestația respectivă, numai la domeniile de risc? Da, poate să fie o idee. Dar până la urmă cea mai bună idee nu este să obișnuim ca toți agenții economici să emită bonuri fiscale și toți clienții să le primească? Da, sunt state care au încercat astfel de experiențe.

Eu cred că această măsură este în egală măsură și utilă, și eficientă. Bineînțeles că o vom sprijini, iar formula care vă este propusă astăzi și care este evident mai bună decât cea anterioară, pentru că de aceasta suntem aici, să îmbunătățim proiectele legislative, pentru că altcumva toată zona legislativă s-ar fi mutat strict către Guvern, această propunere legislativă, spun, întrunește, în opinia noastră, toate măsurile pentru a putea să fie pusă în practică în mod corespunzător.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul deputat Petru Movilă. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Suntem într-un domeniu în care o afirmație nefericită ne-a făcut să constatăm că nu este tratată foarte serios problema evaziunii fiscale. Ministrul de finanțe, care, de altfel, este un ministru simpatic, a spus că aplicarea încasării bacșișului pe bonurile fiscale a fost un experiment. Este interesant cum facem experimente pe o populație, pe un popor de 20 de milioane de cetățeni.

Poate este necesară această măsură, eu nu m-am clarificat și cred că unul dintre liderii de grup ar putea să ceară retrimiterea la comisie, cum spunea și liderul Grupului PSD, căruia îi spunem la mulți ani astăzi.

Este o soluție mai bună decât ce a fost până acum, dar e posibil, dacă mai analizăm încă o săptămână de zile, să avem chiar o formă cât mai aproape de realitate, o formă care să nu energizeze într-o competiție falsă cetățenii români.

De altfel, măsurile pentru reducerea evaziunii fiscale nu cred că se regăsesc în această loterie a bonurilor fiscale și nici în minunata idee de a colecta bacșișul.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Emil Niță, Brașov. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil Niță:

Mulțumesc frumos.

Loteria bonurilor fiscale este, după părerea mea, o idee foarte bună și ne-am obișnuit de foarte multe ori ca reprezentanții opoziției să vină la acest microfon și să amestece lucrurile, pentru ca să nu mai înțeleagă nimeni nimic.

Discutăm aici despre o măsură care a fost pusă în aplicare și care, în desfășurarea ei, ne-a arătat câteva lucruri care trebuie reglementate. A urmat o dezbatere în comisia de specialitate, în care cu toții am convenit să facem aceste modificări și eu cred că ele vor și aduce îmbunătățirile pe care ni le dorim.

Mă întrebam, așa, dacă este o măsură corectă. Da, cred că este o măsură corectă. Combaterea evaziunii fiscale se poate face prin foarte multe procedee și cred că nu putem să cuantificăm care este mai bun și care este mai rău.

De asemenea, eu cred că între a lansa o astfel de propunere este mult mai bine decât a lansa propuneri de tăieri de pensii și salarii.

De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va susține această loterie a bonurilor fiscale, cu atât mai mult cu cât ea a fost, așa cum am spus anterior, și îmbunătățită ca procedură în comisia de specialitate.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Grupul PNL, cel de-al doilea, domnul Gheorghe Ialomițianu. Aveți trei minute, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Mă întrebam și eu cum s-au obținut rezultate fiscale deosebite înainte să se aplice loteria bonurilor fiscale?

Deci, domnul lider al PSD-ului spune că au fost încasări mai mari în primul trimestru al anului 2015 față de trimestrul I al anului 2014. Deci, s-au obținut rezultate înainte să se aplice măsura aceasta fiscală a loteriei. Atâta minciună, domnule lider, n-am mai văzut decât la PSD!

Prin faptul că se aplică Loteria bonurilor fiscale, sigur că ar trebui să avem rezultate bune, dar ați greșit. Dumneavoastră nu vă adresați cumpărătorului, vă adresați celor care adună bonuri fiscale. Deci, în loc să-l stimulați pe cumpărător, îi stimulați pe cei care adună bonurile fiscale: pe vânzători, pe alte persoane. Deci, nu vă adresați cumpărătorilor.

În mod normal cumpărătorul trebuia să fie cel stimulat, adică să ceară bon fiscal și să beneficieze de acel premiu, pentru că ea trebuie să aibă efect pe termen lung, să îmbunătățim comportamentul cumpărătorului, în așa fel încât să ceară bonul fiscal.

Doi. Modul cum se organizează nu este instrument de reducere a evaziunii fiscale. Chiar îi descurajați pe cumpărători să ceară bonul fiscal, pentru că sistemul este atât de greoi, premiile sunt foarte mici, iar oamenii nu vor mai fi determinați să ceară bonurile fiscale. ANAF-ul putea să folosească instrumentul acesta ca o măsură de reducere a evaziunii prin depistarea celor care nu emit bonuri fiscale. Lucrul acesta nu se rezolvă.

Deci, trebuia ca bonurile fiscale să fie transmise către autoritățile fiscale, printr-un sistem de raportare și ați fi văzut foarte bine cine nu eliberează bonuri fiscale.

Deci, dumneavoastră îi premiați pe cei care de fapt respectă legea și nu o să aveți încasări suplimentare la buget. Aruncați niște bani care vin din impozite și taxe, în scopul de imagine și nu să reduceți evaziunea fiscală.

Și legat de încasările bugetare, domnule lider al PSD-ului, vă rog să vă uitați pe site-ul Ministerului de Finanțe, încasările bugetare pe primul trimestru 2015 sunt mai mici decât prevederile bugetare. Deci, aveți mai puțini bani! Sigur că vă lăudați cu excedent bugetar, vă împrumutați și ați împrumutat foarte mulți bani, ați ajuns la 44% din P.I.B., ați depășit pragul de 40%, foarte periculos pentru România și vă spune Curtea de Conturi că duceți România în insolvență...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

... în loc să folosiți banii pentru investiții, îi folosiți pentru imagine și îndatorați poporul român, pentru ca să vă creați imagine.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Deci, o politică fiscală proastă...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenții? Alte grupuri parlamentare?

Nemaifiind alte intervenții, mergem pe amendamente. Sunt 18 amendamente, stimați colegi.

Dacă la titlul legii aveți observații? Nu. Adoptat.

Articolul unic. Observații? Nu.

La poziția 3. Observații? Nu.

4? Nu.

5, 6, 7, 8? Nu.

9, 10, 11, 12, 13, 14, 15? Observații? Nu.

16, 17, 18? Nu.

Rămâne la votul final, are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2015 privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie (PL-x 248/2015) (rămas pentru votul final)  

15. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2015 privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, PL-x 248/2015. Are caracter ordinar.

Reprezentantul Guvernului. Doamna secretar de stat, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ioana Liana Cazacu (secretar de stat, Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice):

Bună ziua!

Ioana Cazacu, Departamentul pentru egalitatea de șanse.

Până în anul 2009 problematica violenței în familie era reglementată de Agenția Națională pentru Protecția Familiei. Prin H.G. 1.385/2006 ANPF s-a desființat și a fost preluată de ANPFDC.

Prin Ordonanța nr. 68/2010 s-a desființat și această autoritate și problematica a fost preluată de Direcția de specialitate din cadrul Ministerului Muncii. Prin Ordonanța de urgență nr. 11/2014, Direcția pentru protecția copilului, din cadrul Ministerului Muncii, s-a comasat cu Autoritatea pentru adopții și problematica violenței în familie a rămas nereglementată. Tot prin Ordonanța nr. 11/2014 s-a înființat și Departamentul pentru egalitatea de șanse între femei și bărbați.

Violența domestică - și violența împotriva femeii - este un fenomen discriminatoriu față de femei, iar politicile de prevenire și combatere trebuie să aparțină autorității care coordonează problematica egalității de șanse între femei și bărbați.

Această practică este utilizată și la nivel european, chiar și prin modelul Institutului European pentru Egalitate de Șanse între Femei și Bărbați, agenția europeană cu cea mai mare autoritate în domeniu.

Totodată, departamentul este și instituția care și-a asumat ratificarea și implementarea Convenției de la Istanbul pentru prevenirea violenței în familie și violenței împotriva femeii.

Din acest motiv, prin Ordonanța Guvernului nr. 6/2015 propunem ca departamentul să preia problematica violenței domestice și a violenței împotriva femeii, rezolvând totodată un vid legislativ în domeniu.

Având în vedere cele de mai sus, vă rog să adoptați Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6 din 28 ianuarie 2015.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, doamna secretar de stat.

Îl invit pe domnul deputat Sorin Stragea, vicepreședintele Comisiei juridice, să prezinte raportul comun al celor două comisii, Comisia juridică și Comisia pentru egalitatea de șanse.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați și Comisia juridică, au fost sesizate prin adresa din 16 martie 2015 cu dezbaterea pe fond a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2015 privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie.

Senatul a adoptat inițiativa legislativă în calitate de primă Cameră sesizată.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 217/2003, în sensul desemnării Departamentului pentru egalitatea de șanse între femei și bărbați, organ de specialitate al administrației publice centrale, în subordinea Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, drept autoritate de stat în domeniul violenței în familie.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru muncă și protecție socială a avizat favorabil proiectul de lege, cu unanimitate de voturi.

Comisia pentru sănătate și familie, de asemenea, a avizat favorabil.

Membrii Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați au dezbătut proiectul de lege în ședința din 31 martie 2015 și au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită Camerei Deputaților un raport de adoptare.

La lucrările comisiei au fost prezenți 9 deputați din totalul de 13.

Comisia juridică a dezbătut proiectul de lege în ședința din 5 mai 2015. Au fost prezenți 21 de deputați din totalul de 25 de membri ai comisiei.

A participat la dezbatere, în calitate de invitat, domnul Dragoș Pelmuș, secretar general la Departamentul pentru egalitatea de șanse între femei și bărbați.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice au hotărât, cu unanimitate de voturi, să aprobe un raport de adoptare a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței sus menționate.

Membrii celor două comisii sesizate au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

La dezbateri generale?

Grupul PSD. Doamna deputat Gabriela Podașcă, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Gabriela-Maria Podașcă:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

România se confruntă cu un număr din ce în ce mai mare de cazuri de violență domestică, procentul victimelor ajungând la 70%.

Din păcate, de multe ori violența în familie este privită cu indiferență, iar agresorii nu sunt descurajați.

Prin această inițiativă se stabilește clar cui revin atribuțiile din domeniul violenței domestice, și anume Departamentului pentru egalitatea de șanse între femei și bărbați, din subordinea Ministerului Muncii.

Vă reamintesc că în acest moment avem un vid legislativ. Departamentul are atribuții doar în ceea ce privește egalitatea de șanse, iar violența în familie nu mai revine nici Direcției pentru protecția copilului.

Într-adevăr, problematica egalității de gen trebuie tratată împreună cu cea a violenței în familie și, aș adăuga eu, cu cea a violenței împotriva femeilor. De aceea, este firesc să avem aceste două domenii sub aceeași pălărie, cea a Departamentului pentru egalitate. Politicile, strategiile și campaniile pe care le va derula departamentul se vor referi, în egală măsură, la ambele aspecte.

Funcționarea acestui departament, în deplinătatea atribuțiilor sale, va întări capacitatea instituțională a autorităților administrației locale și centrale. Pe această cale, ele vor fi capabile să ofere servicii specializate, să desfășoare activități de informare și chiar să eficientizeze emiterea ordinelor de protecție.

Este nevoie de resurse umane și materiale importante, atât pentru sprijinirea victimelor violenței, cât și pentru prevenirea fenomenului, iar departamentul va putea cofinanța programe naționale, astfel încât să ajutăm mai multe victime ale violenței domestice și să derulăm campanii de informare mai ample.

În acest sens, dați-mi voie să felicit Departamentul pentru egalitate din cadrul Ministerului Muncii și pe doamna secretar de stat Ioana Cazacu pentru programele desfășurate până acum și în mod special pentru Programul "Start - o viață de calitate în siguranță!".

Prin urmare, Grupul PSD va susține acest proiect de lege și vă încurajează să-l votați.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul PNL. Doamna deputat Cristina Pocora, vă rog. Trei minute, doamna deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Partidul Național Liberal susține lupta împotriva violenței domestice și am făcut acest lucru și în legislatura trecută, când am promovat o lege, cu susținerea tuturor grupurilor parlamentare, o lege privind combaterea violenței domestice. Prin acea lege am dat instrumente concrete de acțiune în cazul de violență în familie. Agresorul este scos de lângă victimă. Am instituit ordinul de restricție, ordinul de protecție. Acea lege este o lege foarte bună.

Noi susținem ordonanța cu care vine astăzi Guvernul. Dar, în același timp, subliniem că această ordonanță nu rezolvă problema violenței în familie, nici măcar cu această ordonanță.

Tocmai de aceea, Grupul Partidului Național Liberal, colega mea, doamna Schelean a inițiat o nouă propunere legislativă care vine să acționeze mult mai riguros în ceea ce privește ordinul de protecție și scurtarea termenului în care instanța poate să dea ordin de protecție la 72 de ore. Practic, aici trebuie lucrat dacă vrem în realitate să luptăm cu violența în familie.

Trebuie implementate strategii, trebuie discutat, trebuie aprofundată legislația la nivelul reprezentanților Ministerului Administrației și Internelor, pentru că - știți foarte bine - primul care vine la locul unui incident de acest gen este reprezentantul poliției și poliția trebuie să înțeleagă foarte bine această lege, trebuie să o cunoască și să o aplice. Apoi, sigur, sunt instanțele, acolo unde se dau aceste ordine de protecție și de restricție. Suntem și noi, întreaga comunitate, care trebuie să luăm atitudine atunci când vedem că în jurul nostru se întâmplă un act de violență domestică.

De aceea, spun foarte clar și tranșant: susținem această ordonanță. Ea nu rezolvă problemele. În același timp, cerem Guvernului un plan de acțiuni concrete de monitorizare, de popularizare a prevederilor legislative, în așa fel încât victimele să fie în mod real protejate, nu doar teoretic, prin discursuri, sau la bilanțurile făcute de Departamentul de egalitate de gen.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Firczak, reprezentantul minorităților naționale.

Vă rog, domnule deputat, aveți trei minute.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Firczak:

Mulțumesc, domnule președinte.

Sigur că o să subliniez și eu importanța acestui proiect de lege. Violența de orice fel trebuie combătută și, cu atât mai mult, violența în familie.

Dar vreau să subliniez, în primul rând pentru atenția distinselor antevorbitoare, că violența în familie, fără nicio glumă, se manifestă nu doar împotriva femeilor, ci și împotriva bărbaților, chiar dacă violența împotriva femeilor este majoritară covârșitor, dar asta este. Și este o violență și împotriva copiilor. Deci orice formă de violență trebuie combătută.

Grupul minorităților naționale va susține acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Petru Movilă, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este un proiect de lege foarte important, care vine să completeze legislația privind violența domestică.

În anul 2012, a fost aprobat prin votul Parlamentului un proiect de lege pe care l-am inițiat în parteneriat cu ONG-uri din județul Iași, un proiect de lege care ulterior a fost asumat de foarte mulți colegi parlamentari, cărora le mulțumesc pe această cale.

Vreau să vă spun că acel proiect de lege nu ar fi devenit lege dacă Ministerul Muncii, la acea vreme, prin ministrul Șeitan, căruia îi mulțumesc - a făcut și alte minuni, dar a făcut și lucruri bune - a dat un aviz pozitiv pentru acest proiect de lege și pentru prima oară în România am putut vorbi despre ordin de protecție și ordin de restricție.

Mai sunt încă lucruri care trebuie adăugate, pentru că au fost eliminate atunci și vorbind de violența domestică, nu vorbim doar de femei, vorbim de bătrâni, de copii, de soți, vorbim de orice persoană care suferă o agresiune fizică, economică, pentru că vorbim de violență domestică și de agresiunile economice și de agresiunile psihice.

Proiectul de lege de astăzi vine, cum spuneam, și completează legislația în domeniu cu o instituție care până acum a lipsit, o instituție care să fie responsabilă la nivel național, guvernamental de această problematică și eu vă spun că voi vota acest proiect de lege, cu mențiunea că foarte rapid departamentul nou creat poate iniția un proiect de lege, o ordonanță de Guvern prin care, primul lucru, trebuie să coreleze Legea privind violența domestică cu noul Cod de procedură penală, pentru că sunt inadvertențe și nu poate fi aplicată în totalitate legislația în vigoare.

Cum spuneam, mulțumesc încă o dată celor care au susținut în 2012 proiectul de Lege privind violența domestică și acum voi vota pentru acest proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Domnul Iane și apoi doamna Schelean. Domnul deputat Iane, al doilea vorbitor.

Aveți trei minute, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am să plec de la niște cifre care sunt extrem de importante. Și o să vorbesc despre cele 175 de decese în 2010, cele 138 în 2011, cele 141 în 2012. Atenție, vorbim de decese în urma violenței în familie. Nu avem datele pentru 2014, n-avem datele pentru 2013.

Dar, pe lângă aceste decese, sunt foarte multe, mii de cazuri anual de violență în familie nesemnalate, pentru că persoanele în cauză care suferă aceste abuzuri nu au curajul să meargă la autorități. Nu au siguranța că găsesc protecție acolo. Am nenumărate sesizări de la ONG-uri, care spun că persoanele respective nu vin să sesizeze problematica.

De aceea, în opinia mea, consider că crearea acestui departament - într-adevăr, care să răspundă de această problematică - nu este suficientă. Avem nevoie de un organism specializat, specific, care să se preocupe strict de această problemă numită violența în familie. Și aici vorbim de violența care este între persoanele adulte care conviețuiesc. Nu vorbesc de violența asupra copiilor, că acolo avem Departamentul pentru Protecția Copilului.

Desigur, avem în 2012 un H.G. care vorbește despre strategia în ceea ce privește lupta împotriva violenței în familie pentru 2013-2020 și foarte bine. A fost Convenția de la Istanbul în 2011, România a semnat-o de abia anul trecut, în 2014.

Stimați colegi,

Trebuie să facem totul pentru că aceasta este, într-adevăr, o problemă în societatea românească și trebuie s-o recunoaștem. Și cu cât familiile sunt mai sărace și cu cât nivelul de trai este mai scăzut, cu atât acest fenomen este mai persistent în societatea noastră.

Trebuie să încercăm să găsim formula prin care să acordăm protecție victimelor și să venim în ajutorul lor și să educăm populația că există această autoritate care îi protejează.

De aceea, desigur această modificare este bine-venită, o vom vota, dar aștept de la Guvern și de la autoritățile competente să vină cu măsuri clare, specifice pentru combaterea acestui fenomen. Avem nevoie să prevenim acest fenomen, pentru că altminteri suntem, iată, la 20 și ceva de ani după Revoluție și încă nu ne recunoaștem cu adevărat problemele din societatea românească.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Cel de-al doilea vorbitor, doamna deputat Schelean, Grupul PNL.

Vă rog, doamna deputat, aveți trei minute.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Valeria-Diana Schelean:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Suntem în situația în care o problemă atât de importantă, precum violența în familie, cred că este rezolvată doar cu jumătate de măsură de către Guvern. Și nu pot să nu mă bucur de faptul că am văzut acum, la microfon, colegi din toate partidele politice care sprijină aceste demersuri pentru combaterea fenomenului în sine, al violenței în familie.

Aș vrea să vă spun că am stat de vorbă cu o serie de reprezentanți ai ONG-urilor și am identificat împreună cu aceștia problemele reale care țin de fenomenul violenței în familie și nu cred că problema principală cu care s-au confruntat victimele este instituția sau în subordinea cărei instituții se află acest departament al egalității de șanse.

Pot să vă spun - și cred că aici toți antevorbitorii mei au punctat foarte bine - că numărul de victime ale violenței în familie este foarte mare. Avem raportări că în perioada ianuarie 2012-septembrie 2013 la fiecare șase minute și 42 de secunde o femeie a raportat un caz de violență la serviciul 112.

Există, într-adevăr, o strategie națională pentru combaterea și prevenirea fenomenului violenței în familie pentru perioada 2013-2017 și sper din tot sufletul ca această strategie să nu fie scrisă din birou fără ca cei care au redactat-o să fi stat realmente de vorbă cu femei victime ale acestui fenomen.

Avem Legea nr. 217 care implementează instituția ordinului de protecție, însă este prea puțin popularizată în rândul victimelor și prea puține femei apelează efectiv la măsurile pe care această lege le prevede.

Ordinul de protecție are o deficiență, că se emite foarte greu de către instanțele de judecată. Tocmai de aceea a fost și inițiativa legislativă pe care am propus-o, prin care am solicitat, practic, scurtarea termenelor pentru emiterea unor asemenea ordine de protecție. Însă, cea mai mare parte a problemelor vine din implementarea propriu-zisă a acestor ordine de protecție emise de către instanțele judecătorești. Și aici intervine responsabilitatea Poliției Române, care nu are niciun fel de proceduri. Și am făcut o serie de interpelări și întrebări pe această temă, iar răspunsul a fost extrem de vag pe care l-am primit la aceste întrebări. Nu există niciun set de proceduri unitare aplicabile la nivelul României cu privire la implementarea acestor ordine de protecție și cu privire la posibilitatea de a asigura victimelor unui asemenea fenomen cât de cât o liniște a faptului că existând ordine de protecție, chiar se pot folosi și se pot prevala de măsurile dispuse de către instanțele judecătorești.

Există, de asemenea, un raport al Inspecției Judiciare a CSM, care a arătat unde nu funcționează sistemul și cum ar trebui modificat. În acest raport, practic, s-a ajuns la concluzia că, în primul rând, magistrații ar trebui familiarizați cu tot ceea ce înseamnă ordinul de protecție și obiectivul pe care îl are acest ordin de protecție.

Eu sper ca odată cu adoptarea acestor măsuri și cu trecerea departamentului în subordinea ministerului, să existe realmente o protecție a victimelor în România, să nu rămână doar un simplu aspect bifat pe hârtie și cu efecte dezastruoase în practică.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc și eu.

Grupul UDMR, vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Molnar Zsolt:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Noi salutăm inițiativa Guvernului pentru că, într-adevăr, avem nevoie de o autoritate în acest domeniu și considerăm că această reglementare oferă posibilitatea de a face pași concreți în combaterea violenței domestice. Violență domestică care este, din păcate, un fenomen mult prea răspândit în România și ceea ce este mult mai grav că este din multe puncte de vedere și în multe situații un fenomen ascuns, un fenomen pe care nu îl vedem, nu se vede.

De aceea, faptul că această autoritate va avea posibilitatea de a finanța, cofinanța sau a accesa fonduri europene pe acest subiect, poate duce la conștientizarea problemei și poate duce la scoaterea la suprafață a acestor cazuri, a mult mai multor cazuri, pentru că nu este suficient să avem reglementări și măsuri juridice în acest caz, în acest domeniu, trebuie să încurajăm oamenii să facă pasul în față, să arate situațiile în care constată sau sunt victime ale violenței domestice și de aceea Grupul UDMR va susține această inițiativă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții și nefiind amendamente, proiectul de lege merge la votul final.

Are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind modificarea art. 12 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 5/2010 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Cetățenie (PL-x 230/2015) (rămas pentru votul final)  

16. Proiectul de Lege privind modificarea art. 12 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 5/2010 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Cetățenie, PL-x 230/2015. Are caracter organic.

Domnul secretar de stat de la Ministerul Justiției, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu Stancu (secretar de stat, Ministerul Justiției):

Stimate domnule președinte,

Distinși membri ai Camerei Deputaților,

Proiectul vizează modificarea art. 12 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 5/2010, în sensul eliminării din cadrul enumerării a unei categorii de posturi din cadrul Autorității Naționale pentru Cetățenie, respectiv a categoriei funcționarilor publici cu statut special din sistemul penitenciar.

Aceste posturi specifice sistemului penitenciar nu-și justifică existența la Autoritatea Națională pentru Cetățenie, care are atribuții legate de acordarea, redobândirea, renunțarea și retragerea cetățeniei române. Posturile, aproximativ în număr de zece, urmează a fi transferate la Ministerul Justiției sau la Administrația Națională a Penitenciarelor, instituții care au atribuții de coordonare și administrare a sistemului penitenciar.

Vă mulțumim.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Comisiei juridice, îl invit pe domnul vicepreședinte Sorin Stragea să prezinte raportul comisiei.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei, Comisia juridică a fost sesizată spre dezbatere în fond cu proiectul de Lege privind modificarea art. 12 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 5/2010 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Cetățenie.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru administrație publică a transmis un aviz favorabil.

De asemenea, Comisia pentru muncă a transmis un aviz favorabil.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 12 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Cetățenie.

Prin această inițiativă se propune eliminarea din cadrul art. 12 din ordonanța de urgență a funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare în vederea înlăturării unor efecte negative generate de aplicarea legii datorită lipsei calității de instituție de apărare, ordine publică și siguranță națională a Autorității pentru Cetățenie, în care sunt angajați funcționari publici cu statut special.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulament, membrii comisiei au examinat inițiativa legislativă și avizul Consiliului Legislativ în ședința din 5 mai.

Au fost prezenți 21 de deputați din 25. A participat, în calitate de invitat, doamna Irina Alexe, secretar general adjunct în cadrul Ministerului Administrației și Internelor.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege sus-menționat.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale? Da, de la Grupul PNL, domnul deputat Andronache, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Deoarece considerăm argumentele invocate de inițiator ca fiind pertinente, Grupul Partidului Național Liberal va susține acest proiect de lege.

Vă mulțumim.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, proiectul de lege merge la votul final.

Are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind standardizarea națională (PL-x 338/2015) (rămas pentru votul final)  

17. Proiectul de Lege privind standardizarea națională, PL-x 338/2015.

Inițiator, domnul deputat Iulian Iancu nu este.

Din partea Comisiei pentru industrii, domnul vicepreședinte, vă rog, prezentați raportul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Marin:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Raport asupra proiectului de Lege privind standardizarea națională.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată în fond cu proiectul de Lege privind standardizarea națională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea regimului standardelor române elaborate în cadrul standardizării naționale și al standardelor europene și internaționale adoptate la nivel național, organizarea și modul de funcționare a organismului național de standardizare ASRO și relațiile cu autoritățile statului, asigurarea unui sistem de standardizare transparent, accesibil tuturor părților interesate și capabil să răspundă cerințelor standardizării europene în raport cu Regulamentul nr. 1025 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind standardizarea europeană.

Propunerea legislativă a fost adoptată de Senat în ședința din 31.03.2015.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil actul normativ.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât în unanimitate să supună plenului Camerei Deputaților raportul de adoptare asupra proiectului de Lege privind standardizarea națională cu amendamentele admise prevăzute în anexă, care face parte integrantă din prezentul raport.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Cameră decizională pentru acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

La dezbateri generale, domnul deputat Grupul PNL, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Proiectul de lege reglementează activitatea de standardizare în România printr-o lege tehnică, o lege bună, după părerea noastră, în special datorită definirii complete a activității și a modului de funcționare a asociației de standardizare din România, ASRO. Sunt definite și modalitățile de finanțare, precum și în detaliu activitățile pe care acest organism de standardizare unic trebuie să le îndeplinească în vederea realizării programului de standardizare națională.

Este de dorit ca Guvernul să urmărească ca aplicarea art. 24, care prevede că în termen de 90 de zile de la intrarea în vigoare, Ministerul Economiei trebuie să elaboreze contractul-cadru al finanțărilor de interes public în domeniul standardizării pentru a putea da acces tuturor entităților interesate în a putea plăti, a putea achita serviciile de standardizare oferite de organismul unic definit în lege.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect de lege.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Am deosebita plăcere să anunț că la lucrările noastre participă delegația Parlamentului Landului Saxonia. Vreau să-i salutăm, stimați colegi. (Aplauze.)

Mulțumesc mult.

Continuăm dezbaterile. Invit alți reprezentanți.

Domnul Iane, Grupul PSD, la dezbateri generale. Aveți trei minute.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Problematica aceasta a standardizării este extrem de importantă.

Să nu uităm un lucru. Standardele sunt voluntare. Atenție! Asta înseamnă că cei care lucrează, cei care produc, cei care produc servicii, produse ș.a.m.d. nu sunt obligați să înglobeze în procesul de producție sau în procesul de execuție a serviciului să înglobeze standarde. Standardele sunt voluntare.

Și aici mai este o chestiune extrem de importantă. Acest domeniul vine la pachet cu certificarea, pentru că de asemenea este important și acest lucru.

Să nu uităm că o firmă care vrea să producă și să exporte în Uniunea Europeană are nevoie să fie certificată și să lucreze pe baza unor standarde. Standardele sunt de mai multe tipuri: sunt internaționale, sunt naționale și sunt standarde de firmă.

Acum, indiferent cum sunt ele făcute, gradul lor de implementare este astfel încât dacă am un standard de firmă, el trebuie să respecte un standard internațional sau un standard național.

În ceea ce privește Asociația Română de Standardizare, vă spun că în 2003 sunt, mă declar vinovat, am reușit să fac, într-adevăr, împreună cu cei de la Asociația de Standardizare primul catalog electronic al standardelor române din România. În 2003. Nu exista. A fost primul produs care a fost lansat pe piață. A fost extrem de benefic pentru că căutarea unor standarde și unor elemente de identificare pentru cel care producea produse și servicii era extrem de dificilă înainte. Trebuia să cauți prin mii de pagini, să faci referințe, să plătești nu știu câte sume de bani la experți care să caute prin aceste standarde ca să poată să te lămurească.

Prin existența acestui catalog și prin arhivarea electronică și electronizarea acestei baze de date, Asociația Română, într-adevăr, a devenit eficientă și a putut să reziste pe piață.

Avem nevoie ca această asociație să existe, avem nevoie ca standardele europene să fie preluate - și sunt preluate - în legislația națională, dar, de asemenea, avem nevoie de o conștientizare la nivel de agent economic, astfel încât standardul să nu mai fie privit, chiar dacă el este legal voluntar, să nu mai fie privit ca un da, aș putea să fac. Nu. Noi trebuie să învățăm agentul economic că el trebuie să lucreze după standarde, pentru că astfel devine eficient și competitiv în economia de piață europeană.

Grupul PSD va vota acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții dacă sunt? Nemaifiind alte intervenții, mergem pe titlu. Deci avem 34 de amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

Vom merge în calupuri de câte cinci.

De la 1 la 5 dacă sunt observații? Nu sunt.

6 - 10, dacă sunt observații? Nu sunt.

11 - 15, observații? Nu sunt.

16 - 20? Nu sunt.

21 - 25, dacă sunt observații? Nu sunt.

26 - 30? 31? 32? 33? 34?

Anexa? Nu sunt.

Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 102/1992 privind stema țării și sigiliul statului (PL-x 122/2014) (rămas pentru votul final)  

18. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 102/1992 privind stema țării și sigiliul statului, PL-x 122/2014.

Are caracter organic.

Din partea inițiatorilor? Vă rog, domnul deputat Crăciunescu, Grupul PNL.

Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Grigore Crăciunescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Această inițiativă legislativă este susținută de un număr de 20 de deputați, care aparțin tuturor grupurilor parlamentare.

Există, la această inițiativă legislativă, raport comun de adoptare de la Comisia pentru administrație publică și infrastructură și de la Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Stimați colegi,

Stema României simbolizează statul român național, suveran, independent, unitar și indivizibil.

Imaginile care compun stema evocă istoria unui popor, tradiția lui, dar au darul de a trezi sentimentul național.

În absența tradiției, demnității și identității naționale, libertatea și democrația sunt ramuri fără rădăcini.

Readucerea coroanei pe capul acvilei din stema țării are un rol moral, educativ și demonstrativ, pe de o parte, iar, pe de altă parte, dezbaterea publică asupra stemei naționale readuce în actualitate valorile și simbolurile pe care le reprezintă. Se cunosc acum mult mai bine proveniența lor istorică, relevanța lor actuală și idealurile la care fac trimitere.

Coroana de oțel din acvila de pe stema Regatului României a fost turnată din oțelul unui tun turcesc capturat în Războiul de Independență din anul 1877 și simbolizează caracterul național, suveranitatea și independența obținută prin jertfa și lupta străbunilor noștri.

Mai multe țări care au ca formă de stat republica au păstrat sau au repus coroana în componența stemelor lor.

În Europa, situația se prezintă astăzi altfel. Polonia a repus coroana pe stemă în 1990, Cehia - în 1992, Federația Rusă - în 1993, Bulgaria - în 1997, iar Serbia și Georgia - în 2004.

Această enumerare arată că parlamentele acestor țări au înțeles importanța și semnificația stemei și au decis să repună coroana pe acest simbol național.

Mai sunt și alte state europene care au ca formă de stat republica și care au coroana pe stemă - Albania, Austria, Croația, Finlanda, Malta, Muntenegru și San Marino.

Stimați colegi,

Este momentul să încheiem cu tot ceea ce a însemnat perioada comunistă și să ne asumăm trecutul și istoria adevărată.

Astăzi, prin votul nostru, punem încă o piatră la temelia noii democrații obținute cu sacrificii de sânge în iarna anului 1989.

Prin decizia pe care o vom lua astăzi în Parlamentul României privind repunerea coroanei pe capul acvilei, punem punct unei situații care ține de vechiul regim comunist și dovedim că ne integrăm în practica modernă a statelor europene.

Majestatea Sa Regele Mihai, în discursul ținut în Parlamentul României cu prilejul împlinirii vârstei de 90 de ani, spunea foarte frumos: "Coroana Regală nu este un simbol al trecutului, ci o reprezentare unică a independenței, suveranității și unității noastre. Coroana este o reflectare a statului în continuitatea lui istorică și a națiunii în devenirea ei. Coroana a consolidat România prin loialitate, curaj, respect, seriozitate și modestie".

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Îl invit pe domnul vicepreședinte al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Laurențiu Nistor, să prezinte raportul comun al Comisiei juridice, de disciplină și imunități și al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului.

Vă rog, domnule vicepreședinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Laurențiu Nistor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 102/1992 privind stema țării și sigiliul statului.

În temeiul dispozițiilor art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate pentru dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 102/1992 privind stema țării și sigiliul statului, trimis cu adresa PL-x 122 din 17 martie 2014, înregistrat sub nr. 4C/XI/290 din 18 martie 2014, respectiv sub nr. 4C/VI/85 din 17 martie 2014.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă în ședința din 10 martie 2014, în condițiile art. 75 alin. (2) teza a treia din Constituția republicată a României.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Guvernul României a transmis un punct de vedere cu nr. 228/7 februarie 2014, prin care precizează că Parlamentul este singurul în măsură să se pronunțe asupra adoptării acestei inițiative legislative.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă, cu observații și propuneri, conform avizului nr. 1080 din 7 octombrie 2013.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a avizat favorabil inițiativa legislativă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 1 din Legea nr. 102/1992 privind stema țării și sigiliul statului, în sensul ca acvila ce apare pe stema țării să fie încoronată.

Conform expunerii de motive, soluția legislativă preconizată este justificată prin necesitatea de a sublinia ideea de independență și suveranitate a statului român și a perioadei în care acestea au fost obținute ca reper de însemnătate crucială pentru statul român.

În conformitate cu prevederile art. 61-63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

Membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au dezbătut inițiativa legislativă în ședința din 3 martie 2015. Din totalul de 22 de membri ai comisiei au participat la ședință 20 de deputați.

La dezbateri, au participat, în calitate de invitați, în conformitate cu prevederile art. 54 și art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, și domnul deputat Grigore Crăciunescu, de la Grupul parlamentar PNL, în calitate de inițiator al propunerii legislative, doamna Sirma Caraman, secretar de stat în cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, și domnul Alexandru Oprean, secretar de stat în Ministerul Culturii.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au dezbătut inițiativa legislativă în ședința din 4 mai 2015. La dezbateri au fost prezenți 21 de deputați din totalul de 25 de membri ai Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

La dezbateri au participat, în calitate de invitați, în conformitate cu prevederile art. 54 și art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, domnul Alexandru Oprean, secretar de stat în Ministerul Culturii.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități și membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au hotărât, cu majoritate de voturi, un vot împotrivă și o abținere, adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 102/1992 privind stema țării și sigiliul statului, cu amendamentele admise, care sunt redate în anexe la raportul prezentat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare? Grupul PSD, vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Acest act normativ modifică art. 1 din Legea nr. 102/1992 privind stema țării și sigiliul statului, în sensul în care se încoronează acvila de pe stema țării. Este vorba atât de acvila mare, de pe scutul principal, cât și de acvila mică, de pe stema Țării Românești.

Trebuie spus că, în 1991, Comisia de heraldică din cadrul Academiei Române a stabilit o stemă, adică refacerea vechii steme din 1921, fără însemnele regalității, pentru a fi mai neutră politic, potrivit acelor vremuri. Însă, între timp, s-a constatat că multe state, republici, au introdus în stema lor coroana regală. Astfel, s-a impus și la noi necesitatea ca stema României, care este elementul de individualitate al poporului român, să fie completată cu toate elementele heraldice care sunt specifice tradiției poporului român.

Astfel, acest proiect de lege impune însemnele coroanei regale purtate de Carol I, coroană care, așa cum spuneau și antevorbitorii mei, a fost confecționată din oțelul unui tun capturat în Războiul de Independență de la Plevna, din 1877, pe stema țării.

Este un proiect de lege prin care aducem o recunoștință veșnică celor care au contribuit, prin jertfa lor, la obținerea independenței și suveranității poporului român.

Prin urmare, susținem acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Crăciunescu, Grupul PNL, și apoi minoritățile. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Grigore Crăciunescu:

Stimați colegi,

Vreau să fac o precizare. Se pune coroana numai pe capul acvilei, iar stema mică, după consultările cu Comisia de heraldică de la Academie, nu a fost acceptat să fie pusă încoronată și acvila mică de pe stema Țării Românești.

Deci se pune acvila numai pe stema mare de pe scut.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Varujan Pambuccian, vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Cred că ar trebui specificat un lucru simplu: acvila care reprezintă stema României a fost întotdeauna încoronată. Acvila despre care vorbim până acum, nu știu ce a reprezentat, poate o amintire a acvilei celei adevărate. Pentru că stema aceasta s-a născut odată cu statul român modern, care, sigur, a fost nevoit, de vicisitudinile istoriei, să pribegească o vreme.

Eu cred că anul acesta este un an special, pentru că anul acesta asistăm la o reîntoarcere a României în matca ei firească. Și când spun asta îmi exprim speranța că matca ei va fi cea firească, așa cum a fost în vremurile de glorie maximă a acestei țări.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Ciuhodaru. Domnule deputat, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este un moment istoric. Coroana princiară reapare pe fruntea României, iar într-un context geopolitic incert, cu multe probleme, legate și de globalizare, a reafirma art. 1 din Constituția României, acela de stat național, suveran, unitar, independent și indivizibil e o necesitate.

Vom susține fără niciun fel de problemă acest proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, avem 8 amendamente admise și două anexe.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

La articolul unic sunt observații? Nu.

Art. 1.

Observații? Nu.

La 4 marginal? 5? 6? 7? 8?

Anexa nr. 1? Anexa nr. 2? Observații? Nu.

Rămâne la votul final. Are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind declararea satului Bicaciu, județul Bihor, localitate-martir a luptei anticomuniste (Pl-x 159/2015) (rămasă pentru votul final)  

19. Următoarea, Propunerea legislativă pentru declararea satului Bicaciu, județul Bihor, localitate-martir în lupta anticomunistă.

Îl rog pe domnul Cseke Attila-Zoltán, unul dintre inițiatori. Vă rog.

Pl-x 159. Caracter ordinar.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Vă mulțumesc mult.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Proiectul legislativ îl prezint în numele principalului inițiator, domnul deputat Szabó Ödön și al celorlalți coinițiatori semnatari ai acestei propuneri legislative, are ca obiect declararea satului Bicaciu, comuna Gepiu, localitate-martir a luptei anticomuniste, în amintirea a ceea ce s-a întâmplat în anul 1949 în acest sat, mai exact în 2 august 1949, când sistemul nedrept al cotelor agricole impuse țăranilor, agricultorilor din această localitate de către regimul comunist, a atins punctul culminant și când localnicii s-au opus colectivizării și acestor cote înalte de recoltă, autoritățile represive au intervenit. În urma acestei intervenții, au rezultat 4 persoane împușcate, inclusiv un preot, și, în urma anchetelor desfășurate în perioada următoare acelei date de 2 august 1949, zeci de persoane, în totalitate 15 familii de români și maghiari, au fost deportați în regiunea Constanța, la Pecineaga, apoi, mai târziu, la Basarabi și Ovidiu.

Prin această propunere legislativă, cu voința dumneavoastră, dorim să aducem o recunoaștere a eroismului manifestat de locuitorii satului Bicaciu, comuna Gepiu, județul Bihor, și un omagiu memoriei celor căzuți în această luptă anticomunistă.

Vă mulțumesc mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, să se prezinte raportul. Colegii din Comisia pentru administrație...

Îl rog pe domnul secretar să prezinte raportul, pe domnul Marcel Ciolacu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Notă asupra Propunerii legislative privind declararea satului Bicaciu, județul Bihor, localitate-martir a luptei anticomuniste.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă în ședința din 25 februarie.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare declararea satului Bicaciu, județul Bihor, localitate-martir a luptei anticomuniste.

A avut avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități și propunerea a fost examinată în ședința din 12 mai.

S-a hotărât, cu unanimitate de voturi, să se supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Propunerii legislative privind declararea satului Bicaciu, județul Bihor, localitate-martir a luptei anticomuniste, cu amendamente admise, prezentate în anexă.

Legea are caracter ordinar.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale dacă vrea să ia cuvântul cineva?

Îl rog pe domnul deputat Ioan Cupșa, Grupul PNL. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Cupșa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi, vă vorbesc astăzi în calitatea de coinițiator al acestei inițiative legislative și, de asemenea în reprezentarea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal.

Acest act normativ, pe de o parte, este un act reparatoriu, un act reparatoriu pentru oamenii unei mici colectivități, pentru urmașii celor care au suferit ca urmare a atrocităților săvârșite de către comuniști, dar, pe de altă parte, acest act normativ traduce în practică, materializează o obligație pe care cu toții o avem - trebuie să ne amintim. Trebuie să ne amintim, chiar dacă cu durere uneori, trebuie să ne revoltăm, amintindu-ne, dar trebuie să ne amintim de ororile "ismului". De data aceasta este comunismul. Trebuie să ne amintim de ororile comunismului, de crimele, atrocitățile săvârșite în numele unei ideologii - de data asta este comunismul -, de un fel sau altul trebuie să fie aceste ideologii, pentru că aceste amintiri trebuie să rămână în istoria cunoscută.

Suntem datori să ne reamintim, suntem datori să le amintim generațiilor tinere, așa cum suntem datori să lăsăm urme.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea acestei inițiative legislative.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții dacă sunt?

Nemaifiind alte intervenții, mergem pe titlul legii.

Dacă la titlu sunt observații? Nu.

La articolul unic, observații? Nu.

Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

Procedură. Îl rog pe domnul Marian Neacșu, liderul Grupului PSD. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Adoptarea modificării programului de lucru.  

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Motivat de faptul că la ora 17,00 este programată o ședință a Comitetului executiv al partidului nostru, am discutat cu colegii mei, liderii grupurilor parlamentare, și am convenit ca ședința de vot final - să vă propunem, evident, și Camera să aprobe prin vot -, ca ședința de vot final să aibă loc la ora 15,00, urmând ca dezbaterile să se închidă în timpul necesar, pentru ca aparatul tehnic să poată să alcătuiască lista de vot final. Și am zis să anunțăm acest lucru în acest moment, pentru ca toți să avem posibilitatea să ne anunțăm colegii să fie prezenți la ora 15,00 în sală.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră, stimați colegi, modificarea programului.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS     Vă mulțumesc.

Cu 81 de voturi pentru și 2 abțineri programul Camerei s-a modificat la sugestia domnului Marian Neacșu.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2007 privind Gruparea europeană de cooperare teritorială (PL-x 285/2015) (rămas pentru votul final)  

Continuăm, până la ora 13,00, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2007 privind Gruparea europeană de cooperare teritorială, PL-x 285/2015. Are caracter ordinar.

Din partea Guvernului, doamna secretar de stat.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Sirma Caraman (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de act normativ are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2007 privind Gruparea europeană de cooperare teritorială.

Ordonanța de modificare este necesară în vederea alinierii dispozițiilor naționale la cele ale Uniunii Europene, referitoare la materia grupărilor europene de cooperare teritorială, precum și îmbunătățirea procedurilor de autorizare și avizare pentru acestea.

Vă rugăm a aproba acest proiect de act normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Îl invit, în continuare, pe domnul vicepreședinte al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, să prezinte Raportul comun al Comisiei juridice, de disciplină și imunități și Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului.

Succint, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile legale, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127 privind Gruparea europeană de cooperare teritorială.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de act normativ are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9/2015 pentru modificarea și completarea ordonanței sus-menționate. Astfel, este creat cadrul legal în vederea asigurării condițiilor pentru aplicări directe, la nivel național, ale Regulamentului Comisiei Europene, ale Parlamentului European și ale Consiliului, din decembrie 2013, de modificare a Regulamentului privind Gruparea europeană de cooperare teritorială.

Consiliul Legislativ, prin avizul nr. 99, a avizat favorabil.

Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru politică economică au avizat favorabil.

Membrii celor două comisii sesizate au examinat proiectul de lege în ședințe separate, membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, în 28 aprilie. Din totalul de 22 de membri, au participat 19 deputați. Iar membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități, în data de 5 mai, conform listei de prezență.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Și eu vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Dacă la dezbateri generale vrea să intervină doamna deputat Schelean, vă rog, două minute, Grupul PNL.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Valeria-Diana Schelean:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Fiind vorba despre aspecte care țin politica europeană regională, PNL nu are niciun fel de observații cu privire la fondul ordonanței de urgență.

Rezervele noastre țin mai degrabă de capacitatea Ministerului Dezvoltării, cel care are un rol administrativ foarte clar în ceea ce privește Grupările europene de cooperare teritorială, de a administra eficient această problematică.

Deocamdată, acest minister are trei realizări majore - una mai penală, mai prost gândită și mai antidemocratică decât alta -, și anume: regionalizarea și Legea descentralizării, declarate neconstituționale de către Curtea Constituțională; furtul a peste 500 de primari prin Ordonanța de urgență nr. 55/2014 și un ministru al dezvoltării condamnat cât era în funcție.

Cu astfel de contraperformanțe privim cu foarte mare îngrijorare către capacitatea ministerului de a gestiona chestiuni atât de complexe.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții dacă sunt? Nefiind alte intervenții și nefiind amendamente, proiectul de lege merge la votul final. Are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate (PL-x 246/2015) (rămas pentru votul final)  

21. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate. Are caracter ordinar. Raport fără amendamente, PL-x 246.

Îl invit pe domnul secretar de stat să prezinte proiectul de lege. Vă rog, domnule secretar de stat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Tohăneanu (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin proiectul de lege se propune modificarea și completarea Legii nr. 182 privind protecția informațiilor clasificate, în sensul adaptării cadrului legislativ existent la evoluția tehnologiilor și la noile caracteristici, posibilități tehnice.

În prezent, prevederile legii nu reglementează activitatea de aerofotografiere realizată cu echipamente digitale moderne și nu sunt acoperitoare pentru procedeele tehnologice actuale de obținere a imaginilor aeriene.

Având în vedere aceste aspecte, vă solicităm să adoptați acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Îl invit pe domnul deputat Sorin Stragea, vicepreședintele Comisiei juridice, de disciplină și imunități, să prezinte raportul comun al Comisiei juridice, de disciplină și imunități și Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile regulamentare, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate în fond, spre dezbatere, cu proiectul de lege sus-menționat.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat acest proiect.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 182 privind informațiile clasificate.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Membrii celor două comisii, în fond, au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului un raport comun de adoptare a proiectului de lege sus-menționat.

Este vorba de legi ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale sunt intervenții? Nu sunt intervenții la dezbateri.

Nu există amendamente.

Merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr. 122/2006 privind azilul în România (PL-x 59/2015) (rămas pentru votul final)  

22. Și ultimul raport, este vorba de Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr. 122/2006 privind azilul în România, PL-x 59/2015.

Domnule secretar de stat. Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Tohăneanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Ordonanța Guvernului nr. 22/2014 a fost promovată în temeiul Legii de abilitare și în contextul asigurării cadrului normativ necesar aplicării efective a Regulamentului Uniunii Europene și al Parlamentului European, precum și al Consiliului, privind Regulamentul Eurodac.

Principalele modificări vizează participarea de experți din cadrul Inspectoratului General de Imigrări la constituirea echipelor de sprijin pentru azil, reglementarea obligației MAI, prin Inspectoratul General de Imigrări, de a întocmi și revizui Planul de acțiune în vederea gestionării situațiilor de criză, reglementări și completări ale Legii nr. 122/2006.

Pentru aceste considerente, vă solicităm să adoptați proiectul de lege, de ordonanță așa cum a fost el adoptat în Senat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Stragea. Vă rog frumos, prezentați Raportul comun al Comisiei juridice, de disciplină și imunități și al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională. Vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin Constantin Stragea:

În conformitate cu prevederile regulamentare, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate cu proiectul de lege sus-menționat.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil. La fel, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, Comisia pentru egalitate de șanse pentru femei și bărbați, Comisia afacerilor europene și Comisia pentru muncă și protecție socială au dat avize favorabile. Iar membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât să propună plenului Camerei un raport comun de adoptare.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc și eu.

Dacă la dezbateri generale vrea să intervină cineva? Nu vrea să intervină nimeni.

Are caracter ordinar. Raportul este fără amendamente.

Merge la votul final.

Vă mulțumesc mult.

În urma votului pe care dumneavoastră l-ați exprimat, oprim aici lucrările.

Ne revedem la ora 14,00.

De la 14,00 la 14,45, continuăm dezbaterile. La ora 15,00, vot final.

Vă mulțumesc mult.

 
    Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România (Pl-x 582/2014) (rămasă pentru votul final)  

După pauză

Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Continuăm, stimați colegi.

23. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, Pl-x 582/2014, caracter organic.

Dacă, din partea inițiatorilor, dorește să ia cineva cuvântul?

Nu dorește să ia nimeni cuvântul.

Rog pe domnul deputat Varga, de la Brăila, reprezentantul Comisiei juridice, de disciplină și imunități, să prezinte raportul.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond cu această propunere legislativă.

Senatul a respins inițiativa.

Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a dat un aviz negativ.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a dat un aviz favorabil.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în sensul instituirii unor măsuri de protecție pentru terenurile aflate în administrare a institutelor și stațiunilor de cercetare și dezvoltare, pe care statul are investiții și pe care se desfășoară activitate de cercetare în domeniul agricol.

Guvernul nu susține proiectul de lege - potrivit unei adrese a Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, din 9 aprilie, pe care spune că a anexat-o și noi nu am avut-o la Comisia juridică, de disciplină și imunități - și în urma examinării inițiativei legislative și a expunerii de motive, cu unanimitate de voturi, comisia a hotărât adoptarea propunerii legislative.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale, dacă dorește să ia cineva cuvântul? Vă rog.

Vă rog, Grupul PNL, domnul Gireadă. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Dumitru-Verginel Gireadă:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, pe care am semnat-o împreună cu alți deputați PNL, o susțin astăzi în plenul Camerei Deputaților, întrucât este absolut necesară reglementarea suprafețelor de teren cu o destinație agricolă indispensabilă activității de cercetare, dezvoltare, inovare și a multiplicării materialului biologic vegetal și animal de utilitate publică, prevăzute în Anexele nr. 1-5 și 7 la Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare. Chiar dacă propunerea nu a primit susținerea ANRP, deputații prezenți în cadrul Comisiei juridice, de disciplină și imunități au votat un raport de adoptare, cu amendamentele discutate și votate.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Alte luări de cuvânt, din partea colegilor, dacă sunt?

Dacă nu mai sunt alte luări de cuvânt, mergem la raport. Sunt 6 amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic. Observații? Nu sunt. Adoptat.

3 marginal al art. 6, dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Art. 9. Se propune eliminarea.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

La art. 12, se propune eliminarea.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

La art. 45 alin. (3) se propune eliminarea.

Dacă sunt observații? Nu sunt.

Propunerea legislativă rămâne la votul final. Are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari (Pl-x 633/2013) (rămasă pentru votul final)  

24. Următoarea, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, Pl-x 633/2013. Are caracter ordinar.

Dacă, din partea inițiatorilor, dorește să ia cineva cuvântul? Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Prezentul proiect de act normativ modifică și completează Legea nr. 230/2007 privind asociațiile de proprietari.

Se știe că pentru angajarea administratorilor în asociațiile de proprietari s-au încheiat convenții civile, și nu contracte de muncă.

Astfel, prin prezentul proiect de lege, se acordă posibilitatea asociațiilor să încheie convenții civile în baza noului Cod civil, precum și contracte de colaborare cu ONG-uri și, de asemenea, contracte de administrare cu persoanele juridice, stimulând, astfel, transformarea cât mai rapidă a asociațiilor de locatari în asociații de proprietari.

Vă mulțumesc și vă rog să votați acest proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități, care este raportoare pe fond. Îl rog pe domnul deputat Vasile Varga, de la Brăila. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Un raport suplimentar avem aici. Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată în fond cu această propunere.

Senatul a respins această inițiativă legislativă.

Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil.

Guvernul a transmis un punct de vedere negativ, iar Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibrul ecologic a dat, de asemenea, un aviz negativ.

În ședința din 22 aprilie, Camera Deputaților a hotărât retrimiterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea acestei legi Comisiei juridice, de disciplină și imunități, în vederea examinării și depunerii unui nou raport.

Cu unanimitate de voturi, în urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât să emită un raport suplimentar, prin care se menține soluția din raportul inițial, respectiv adoptarea Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, cu amendamentele admise cuprinse în anexa la raportul inițial.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc mult.

La dezbateri generale, domnul Udriște. Da, imediat...

Trei minute la dezbateri generale, Grupul PNL, primul reprezentant. Aveți voie la doi reprezentanți. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Udriște:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Așa se întâmplă când, uneori, sunt de neînțeles manifestările unor funcționari din administrația locală sau centrală.

Cu toate că normele legale privind asociațiile de proprietari permit încheierea de contracte sau convenții civile pentru angajarea persoanelor care desfășoară activități administrative, din cauza unei legislații care lasă loc de interpretări, asociațiile de proprietari sunt sancționate în cazul în care încheie contracte sub forma convențiilor civile.

Legislația în domeniul asociațiilor de proprietari, respectiv Legea nr. 230/2007, Hotărârea Guvernului nr. 1588/2007, precum și prevederile incidente din Codul civil și Codul fiscal permit încheierea de contracte sau convenții civile pentru angajarea administratorului și a personalului de serviciu.

În această situație, considerăm ilegală și abuzivă sancționarea asociațiilor de proprietari care au încheiat convenții civile cu persoanele care desfășoară diferite activități pentru respectivele asociații, în condițiile în care inspectoratele teritoriale de muncă nu țin cont de niciuna dintre aceste prevederi, dând o anumită interpretare textelor din legile incidente - și la acest inspector făceam referire mai devreme.

Propunerea legislativă supusă astăzi dezbaterii Camerei Deputaților are drept scop clarificarea acestor interpretări diferite ale legislației actuale și acordarea posibilității asociațiilor de proprietari să încheie cu personalul administrativ convenții civile, contracte de administrare și contracte de colaborare.

Asociațiile de proprietari dovedesc că oamenii pot crea forme de colaborare și fără intervenția statului.

Eu, personal, cât și membrii Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal încurajăm și susținem orice formă de asociere privată.

De aceea, apreciez ca fiind oportună și necesară inițiativa colegilor noștri și vă invit pe toți să acordăm un vot favorabil acestei inițiative legislative.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul UDMR. Domnul deputat. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Molnar Zsolt:

Domnule președinte,

În primul și în primul rând, aș dori să vă spun că am putea să avem o problemă procedurală în legătură cu această inițiativă, deoarece noi, de la UDMR, am depus o inițiativă cu același conținut în Camera Deputaților și ea figurează la legile respinse.

Totuși, datorită faptului că susținem cu toții acest demers, de a facilita funcționarea asociațiilor de proprietari, am convenit cu inițiatorul să renunțăm la această procedură, pentru că am considerat că este important ca această lege să treacă cât mai devreme, să nu riscăm să ieșim din sesiunea parlamentară de primăvară.

Cum spuneam, facilităm funcționarea asociațiilor de proprietari și este binevenită această propunere, deoarece ea vine de la asociațiile de proprietari. Și, în acest sens, aș dori să-i felicit pe toți cei care s-au implicat, pe toți cei care au lucrat la această inițiativă, care au promovat această inițiativă în rândul parlamentarilor și, evident, pe cei care au preluat ideea, repet, o idee pe care UDMR a depus-o înainte în Parlament.

În acest sens, vă spun că UDMR va susține acest proiect de lege și sper să-l trecem cu succes.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Grupul PNL, a doua intervenție. Hotărâți-vă, domnule deputat, și dumneavoastră, și colega, care... Da, vă mulțumesc. Ați cedat în favoarea colegei. Vă rog, doamnă.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Niculina Mocioi:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Grupul parlamentar al PNL susține modificarea Legii nr. 230/2007, având ca obiect de reglementare înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, din mai multe considerente: este necesar un text clar de lege care să permită încheierea de convenții civile pentru personalul care asigură activitatea administrativă, cât și pentru persoanele care execută lucrări de reparații și de întreținere asupra proprietății comune.

În prezent, inspectoratele teritoriale de muncă nu recunosc convențiile civile încheiate de asociațiile de proprietari și personalul deservent și au aplicat numeroase amenzi cuprinse între 10 mii de lei și 20 de mii de lei, obligând, totodată, asociațiile de proprietari să încheie contracte individuale de muncă.

Având în vedere faptul că asociațiile de proprietari sunt persoane juridice nonprofit, există pericolul de a nu mai putea funcționa, în condițiile în care sunt obligate să suporte cheltuieli exagerat de mari, generate de birocrația aferentă pentru încheierea acestor contracte individuale de muncă. Dacă ar respecta reglementările actuale, costurile ar crește enorm și în mod evident s-ar reflecta în factura de întreținere, pe care o plătește lună de lună orice român care locuiește la bloc.

Astfel, pentru o femeie de serviciu, care mătură de câteva ori pe săptămână și un administrator de bloc, ar trebui să mai fie angajate persoane cu pregătire de specialitate, cum ar fi: inspector pentru resurse umane, inspector cu protecția muncii, dar și să achiziționeze echipamente - calculator, imprimantă și alte materiale de birotică.

Având în vedere cele spuse, considerăm că acest proiect de lege este necesar și trebuie adoptat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Domnul deputat Stragea. Vă rog, domnule deputat. Sunteți și inițiator, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Mă bucur că această lege, care a provenit, să zic, de la sursă, din problemele cu care se confruntă asociațiile de proprietari în teritoriu, a fost, până la urmă... ajunge să fie supusă plenului, cu aviz favorabil și cu raport favorabil din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități. Felicit pe colegii din Comisia juridică, de disciplină și imunități. Deși această inițiativă, la Senat, a fost respinsă și chiar Guvernul nu era prea entuziasmat de acest proiect, în Comisia juridică, de disciplină și imunități, ținând cont de observațiile Consiliului Legislativ, s-a dat un raport în unanimitate.

Mă bucur încă o dată și vă mulțumesc pentru votul dumneavoastră.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, mergem pe titlul legii.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.Adoptat.

Articolul unic. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Art. 3. Observații? Nu.

Art. 34, nemodificat.

Art. 35, nemodificat, alin. (2), (3), alin. (4), alin. (5), (6).

Vă mulțumesc mult. Rămâne la votul final.

Are un caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice (Pl-x 507/2014) (retrimisă la comisie)  

25. Următoarea, Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, PL-x 507/2014.

Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cineva cuvântul?

Domnul președinte Iancu.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă propun să retrimitem la comisie, pentru o săptămână, acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 136 de voturi pentru, o abținere, a fost retrimisă la comisie, pentru o săptămână.

 
Video in format Flash/IOS Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 146 din 1 aprilie 2002 privind regimul juridic al fundațiilor județene pentru tineret și a municipiului București (Pl-x 868/2007) (retrimisă la comisie)  

26. Următoarea, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 146 din 1 aprilie 2002 privind regimul juridic al fundațiilor județene pentru tineret și al municipiului București, PL-x 868/2007.

Domnul lider de grup Marian Neacșu. Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Domnule președinte de ședință, în numele Grupului parlamentar PSD, solicit retrimiterea la comisie a acestui proiect legislativ, cu termen de două săptămâni.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră, stimați colegi, propunerea liderului PSD, două săptămâni, retrimiterea la comisie.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 143 de voturi pentru și o abținere, propunerea legislativă a fost retrimisă, termen - două săptămâni.

Ce vă rog, invit liderii de grup la o consultare.

(Liderii grupurilor parlamentare se deplasează la prezidiu, pentru a se consulta cu domnul președinte de ședință.)

În urma consultării cu liderii de grup, vă anunț, stimați colegi, ne oprim aici.

Invit staful tehnic să pregătească legile adoptate astăzi pentru ședința de vot final.

Ne revedem la ora 15,00, pentru a începe votul final.

Vă mulțumesc mult.

 
    Supunerea la votul final:  

După pauză

       

După pauză, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

O să rog liderii grupurilor parlamentare să-și invite colegii în sală, pentru a începe sesiunea de vot final. Avem 19 proiecte.

Membrii Biroului permanent, o să-i rog frumos, după aceea, să fie prezenți la ședința de Birou permanent, împreună cu liderii grupurilor parlamentare.

Liderii grupurilor, începem o verificarea a votului? A prezenței? Da? Pregătiți-vă cartelele, vă rog frumos.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS     Liderii, vă rog frumos să vă ridicați extrasul de prezență.

Începem? Domnule Manolache, luați loc în bancă, ca să putem să votăm. Da? Rugați-l și pe colegul dumneavoastră de la Bistrița-Năsăud, dacă se poate. Haideți, domnule Dobre, haideți. Domnule Mocioalcă, v-a venit și cartela, așa că puteți să votați.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 50/2015) (adoptat)

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

273 de voturi pentru, nicio abținere, niciun vot împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind contul de execuție a bugetului Camerei Deputaților pe anul 2012 (PH CD 51/2015) (adoptat)

2. Proiectul de Hotărâre privind contul de execuție a bugetului Camerei Deputaților pe anul 2012.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

268 de voturi pentru, 4 abțineri, 2 voturi împotrivă.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul agriculturii (PL-x 51/2015) (adoptat)

3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul agriculturii.

Legea este ordinară, procedura de urgență.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic vă propun adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

192 de voturi pentru, 86 de abțineri, 3 voturi împotrivă. Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2014 privind drepturile consumatorilor în cadrul contractelor încheiate cu profesioniștii, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 458/2014) (adoptat)

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2014 privind drepturile consumatorilor în cadrul contractelor încheiate cu profesioniștii, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

Legea este ordinară, procedura de urgență.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru industrii și servicii vă propun adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

280 de voturi pentru, o abținere, niciun vot împotrivă. Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Cehe privind mormintele de război, semnat la București la 6 octombrie 2014 (PL-x 395/2015) (adoptat)

5. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Cehe privind mormintele de război, semnat la București la 6 octombrie 2014.

Legea este ordinară.

Comisia pentru apărare vă propune adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

284 de voturi pentru, o singură abținere, niciun vot împotrivă.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2014 privind modificarea alin. (3) al art. 26 din Regulamentul privind transportul pe căile ferate din România, aprobat prin Ordonanța Guvernului nr. 7/2005 (PL-x 38/2015) (adoptat)

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2014 privind modificarea alin. (3) al art. 26 din Regulamentul privind transportul pe căile ferate din România, aprobat prin Ordonanța Guvernului nr. 7/2005.

Legea este ordinară.

Comisia pentru transporturi vă propune adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

284 de voturi pentru, o abținere, niciun vot împotrivă.

Aprobat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 10/2015 pentru organizarea Loteriei bonurilor fiscale (PL-x 250/2015) (adoptat)

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 10/2015 pentru organizarea Loteriei bonurilor fiscale.

Legea este ordinară.

Comisia pentru buget vă propune adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

183 de voturi pentru, 10 abțineri, 91 de voturi împotrivă.

Doamna deputat Andreea Paul. Explicarea votului.

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Partidul Național Liberal a votat împotriva acestei ordonanțe de urgență pentru că este prost făcută, prost aplicată, și pentru că însuși Guvernul nu-și respectă regulile pe care și le impune prin propria sa ordonanță.

La art. 2 alin. (1) se prevede explicit organizarea lunară a extragerilor bonurilor fiscale. Surpriza: în luna mai nu au făcut-o. Păi de ce mai dați ordonanțe de urgență dacă dumneavoastră înșivă, cei de la putere, nu le respectați?

PNL, repet, s-a opus acestei măsuri care a devenit amuzament fiscal, și nu civism fiscal. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2015 privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie (PL-x 248/2015) (adoptat)

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2015 privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie.

Legea este ordinară.

Comisia pentru egalitate de șanse și Comisia juridică vă propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

O singură abținere, 287 de voturi pentru, zero voturi împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind standardizarea națională (PL-x 338/2015) (adoptat)

9. Proiectul de Lege privind standardizarea națională.

Legea este ordinară.

Comisia pentru industrii vă propune adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

289 de voturi pentru, nicio abținere, niciun vot împotrivă.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă privind declararea satului Bicaciu, aparținând comunei Gepiu, județul Bihor, localitate-martir a luptei anticomuniste (Pl-x 159/2015) (adoptată)

10. Propunerea legislativă privind declararea satului Bicaciu, aparținând comunei Gepiu, județul Bihor, localitate-martir a luptei anticomuniste.

Comisia pentru administrație publică vă propune adoptarea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

285 de voturi pentru, 4 abțineri, un vot împotrivă.

Explicarea votului.

Domnule deputat, aveți cuvântul, din partea Grupului parlamentar al UDMR.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Doresc doar să vă mulțumesc pentru că toate partidele, toate formațiunile au votat această inițiativă legislativă pe care, la fel, a semnat-o din partea fiecărui grup reprezentantul fiecărui partid.

Vă mulțumesc foarte mult, și sper ca asemenea evenimente care să trebuiască să realizeze o reparație morală să nu se mai întâmple.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2007 privind Gruparea europeană de cooperare teritorială (PL-x 285/2015) (adoptat)

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2007 privind Gruparea europeană de cooperare teritorială.

Legea este ordinară.

Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică vă propun adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc foarte mult.

292 de voturi pentru, nicio abținere, niciun vot împotrivă. Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate (PL-x 246/2015) (adoptat)

12. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate.

Comisia pentru apărare și Comisia juridică vă propun adoptarea acestui proiect de lege care este lege ordinară.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

288 de voturi pentru, 3 abțineri, niciun vot împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr. 122/2006 privind azilul în România (PL-x 59/2015) (adoptat)

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr. 122/2006 privind azilul în România.

Legea este ordinară.

Comisia pentru apărare și Comisia juridică vă propun adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

289 de voturi pentru, nicio abținere, niciun vot împotrivă.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari (Pl-x 633/2013) (respinsă)

14. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.

Legea este ordinară.

Comisia juridică vă propune adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

129 de voturi pentru, 9 abțineri, 148 de voturi împotrivă.

Nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru a fi adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă privind modificarea art. 13 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 (Pl-x 353/2015) (respinsă)

Intrăm pe legile organice.

15. Propunerea legislativă privind modificarea art. 13 din Legea audiovizualului nr. 504/2002.

Legea este organică.

Comisia pentru cultură vă propune respingerea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

280 de voturi pentru, 3 abțineri, 8 voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 49 din Statutul personalului aeronautic din aviația militară a României, aprobat prin Legea nr. 35/1990 (Pl-x 362/2015) (adoptată)

16. Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 49 din Statutul personalului aeronautic din aviația militară a României, aprobat prin Legea nr. 35/1990.

Comisia pentru apărare vă propune adoptarea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

293 de voturi pentru, nicio abținere, niciun vot împotrivă.

Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Raportul comun înlocuitor al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic privind reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006 (adoptat)<BR> Legea privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, reexaminată la cererea Președintelui României (Pl-x 280/2013/2015) (adoptată legea cu amendamente)

17. Raportul comun înlocuitor al Comisiei pentru agricultură și Comisiei pentru mediu privind reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006.

Prin raport se propune admiterea Cererii de reexaminare și adoptarea legii cu amendamente.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

286 de voturi pentru, 5 abțineri, un vot împotrivă.

Adoptat.

Legea privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, reexaminată la cererea Președintelui României.

Cele două comisii propun admiterea Cererii de reexaminare și adoptarea legii, cu amendamente.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

281 de voturi pentru, 6 abțineri, 3 voturi împotrivă.

Adoptată.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege - Legea viei și vinului în sistemul organizării comune a pieței vitivinicole (PL-x 191/2014) (adoptat)

18. Proiectul de Lege - Legea viei și vinului în sistemul organizării comune a pieței vitivinicole.

Legea este organică.

Comisia pentru agricultură și Comisia pentru industrii vă propun adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

290 de voturi pentru, 3 abțineri, niciun vot împotrivă.

Adoptat.

Proiectul de Lege privind...

Explicarea votului.

Domnule deputat Săpunaru, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nini Săpunaru:

Mulțumesc colegilor noștri din PSD. Mulțumesc Comisiei pentru agricultură.

De multă vreme, de când sunt eu parlamentar, n-am văzut o asemenea lege trecută cu o așa mare unanimitate și cred că atât de bună. Poate am făcut o lege pe care s-o mai modificăm peste 15 ani.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind modificarea art. 12 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 5/2010 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Cetățenie (PL-x 230/2015) (adoptat)

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

19. Proiectul de Lege privind modificarea art. 12 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 5/2010 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Cetățenie.

Comisia juridică vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

285 de voturi pentru, o abținere, niciun vot împotrivă. Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea articolului 1 din Legea nr. 102/1992 privind stema țării și sigiliul statului (PL-x 122/2014) (respins)

20. Proiectul de Lege pentru modificarea articolului 1 din Legea nr. 102/1992 privind stema țării și sigiliul statului.

Legea este organică.

Comisia pentru administrație publică și juridică vă propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Nu a întrunit numărul de voturi necesar: 135 de voturi pentru, 10 abțineri, 139 de voturi împotrivă.

Știți procedura, n-o mai comentăm.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România (Pl-x 582/2014) (adoptată)

21. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România.

Legea este organică.

Comisia juridică vă propune adoptarea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

276 de voturi pentru, nicio abținere, niciun vot împotrivă.

Explicarea votului. Domnul Remus Cernea.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doresc să-mi explic votul la punctul 17 de pe ordinea de zi a votului final și anume, privind reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic.

La dezbaterile inițiale asupra legii am atras atenția, și n-am fost singurul vorbitor care a făcut-o, asupra unor vicii pe care această lege le avea în forma inițială.

Mă bucur că Președintele a retrimis-o Parlamentului și mă bucur că votul de astăzi a dat dreptate punctelor de vedere critice față de versiunea inițială. Cu toate acestea, întrucât, iată, am în piept... întâmplarea face să am în piept o insignă cu un câine și cu o pisică, insignă pe care am luat-o de la protestul de la Frankfurt împotriva uciderii în masă a câinilor din România, m-am abținut de la acest proiect de lege. Pentru că acest proiect de lege prevede, printre altele, și faptul că pisicile și câinii, dacă sunt prinși undeva în zone în afara orașelor, să fie uciși. Acest lucru este, după părerea mea, un lucru injust. Animalele cred că trebuie să aibă... să se bucure de un cu totul alt tratament în România, nu prin simplul fapt că sunt animale să fie ucise, prin simplul fapt că sunt animale aparținând unor specii anume să fie ucise de către vânători, așa, fără niciun fel de altă explicație.

De aceea, cred că o lege care conduce la uciderea unor animale nevinovate nu poate să obțină votul meu.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de a sesiza Curtea Constituțională, a următoarelor legi: <BR>- Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 86/2014 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 594/2014) (Adoptată în procedură de urgență.); <BR>- Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 78/2013 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară (PL-x 247/2013) (Adoptată în procedură de urgență.); <BR>- Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2013 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România (PL-x 378/2013) (Adoptată în procedură de urgență.)  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Vă informez că, în conformitate cu prevederile Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, aveți dreptul de a sesiza următoarele legi la Curtea Constituțională: Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 86/2014; Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 78/2013; Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2013.

Toate au procedură de urgență.

Asta înseamnă două zile de când le-am adoptat.

Vă urez o după-amiază frumoasă și o săptămână plăcută.

       

Ședința s-a încheiat la ora 15,20.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 20 noiembrie 2019, 3:44
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro