Costel Șoptică
Costel Șoptică
Ședința Camerei Deputaților din 12 mai 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.87/22-05-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 12-05-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 12 mai 2015

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:  
  1.118 Costel Șoptică - declarație politică cu titlul "Verificări marca PSD - nu s-a tăiat destul în pădure!";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Costel Șoptică:

"Verificări marca PSD - nu s-a tăiat destul în pădure!"

Premierul Ponta a dat încă o dovadă că guvernează numai la televizor. De când este șeful Guvernului, Victor Ponta are un singur scop - să aibă imagine bună, indiferent ce se întâmplă în țară. Numai după ce oamenii au ieșit în stradă ca să protesteze împotriva dezastrului din păduri, din cauza defrișărilor ilegale, abia atunci premierul a avut o reacție. A scos la iveală un raport al Corpului de Control privind vânzările de masă lemnoasă, numai că toate neregulile constatate s-au produs înainte ca Victor Ponta să devină premier.

La fix o zi după demonstrațiile organizate de societatea civilă în mai multe orașe din țară, premierul Victor Ponta a prezentat un document din care rezultă că a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la producerea a 52 fapte penale în cinci din cele mai mari bazine forestiere din țară. Ca să nu mai spună lumea că nu face nimic pentru stârpirea furturilor din pădure! Ba, mai mult, a fost chiar vigilent și a dispus verificări în zone de acțiune sensibile cu mult înainte ca societatea civilă din România să ia atitudine, dacă este să luăm în calcul faptul că Direcția Națională Anticorupție a fost sesizată în ianuarie 2015.

Verificările Corpului de Control al primului-ministru au fost făcute la direcțiile silvice Bistrița-Năsăud, Maramureș, Mehedinți, Neamț și Suceava, dar au fost ratate alte zone de mare interes forestier, precum Caraș-Severin, Argeș și Harghita.

De la început, raportul dă semne că servește intereselor premierului Victor Ponta. Chiar dacă sesizarea făcută către DNA vizează perioada 16 martie 2009-31 decembrie 2012, s-au constatat nereguli cel mai târziu până în februarie 2012, adică înainte de a ajunge Victor Ponta prim-ministru. De unde se poate trage concluzia că, în Guvernarea PSD, nu s-a petrecut nimic rău în pădure!

Multe dintre posibilele infracțiuni comise de angajații Romsilva și ai firmelor partenere pleacă de la un Regulament de vânzare a masei lemnoase aprobat de Consiliul de administrație al RNP, în condițiile în care elaborarea acestuia era atributul strict al Guvernului.

Ipocrizia Partidului Social Democrat, a lui Victor Ponta personal este mare. Prin acest nou regulament se îndulceau semnificativ condițiile de participare la licitațiile organizate de direcțiile silvice pentru exploatarea lemnului din pădurile de stat. Adică nu mai era nevoie decât de o declarație pe proprie răspundere că firmele participante la licitații nu aveau datorii la bugetul de stat și la Romsilva. Realitatea a arătat altfel, multe dintre societăți fiind datoare, astfel că nu ar fi avut voie să participe la licitații, pe care, de cele mai multe ori, le-au câștigat.

Regulamentul incriminat de Consiliul Concurenței a fost aprobat la începutul lunii septembrie 2009, când autoritatea centrală pentru silvicultură făcea parte din Ministerul Agriculturii, al cărui șef era nimeni altul decât Ilie Sârbu, socrul lui Victor Ponta. După alegerile parlamentare din 2008, când s-a format coaliția PDL-PSD, Ilie Sârbu s-a bătut ca Pădurile să plece de la Mediu, unde fuseseră în ultimii patru ani, ca să ajungă la ministerul său, la agricultură.

De fapt, întotdeauna PSD a ținut foarte mult ca pădurile să fie în aria sa de influență. Chiar și în Guvernul Ponta I, primul-ministru a inventat postul de ministru delegat pentru păduri, ca să nu piardă contactul cu acest domeniu mult râvnit de tata-socru Ilie Sârbu.

Și acum conducerea Romsilva este asigurată de un apropiat al lui Ilie Sârbu, Adam Crăciunescu, fost director al Direcției Silvice Arad, apoi secretar de stat pentru păduri în Ministerul Agriculturii, în prima domnie a lui Sârbu la acest minister, la începutul anilor 2000.

Culmea este că, în urma verificărilor, nu s-a constatat niciun furt veritabil, ci numai încălcări ale legii privind participarea la licitațiile organizate de direcțiile silvice pentru vânzarea lemnului din pădurea statului, astfel că nu se spune unde a dispărut lemnul. Au fost invocate posibile fapte penale, ca urmare a declarațiilor date de participanții la licitațiile organizate de direcțiile silvice, precum că nu au datorii către Romsilva și bugetul de stat, când, în realitate, ele existau. Sesizarea către DNA aduce în discuție declarații pe propria răspundere, considerate ilegale, pentru o sumă cumulată de până la 125.000 de euro. Alte firme nu au constituit garanțiile de participare la licitații, în valoare totală de aproape 50.000 de euro. Există și pagube certe înregistrate de Romsilva, din cauza propriilor angajați: nu au calculat penalități de întârziere pentru neexecutarea unor lucrări în timpul stabilit prin contract.

În general, raportul sesizează nereguli posibil penale, după cum se precizează în document, ce duc la favorizarea anumitor firme pentru câștigarea unor licitații în vederea valorificării masei lemnoase din pădurile statului, ceea ce poate vicia prețul încasat de Romsilva pentru lemnul vândut, dar nicăieri nu se precizează că firmele nu au plătit prețul la care s-au angajat prin contract.

Raportul Corpului de Control scoate la iveală și nereguli produse de două dintre cele mai mari firme din domeniul forestier din România-Kronospan Sebeș și Holzindustrie Schweighofer SRL, amândouă subsidiare ale unor firme austriece.

Cele două societăți au fost și sunt în centrul unor mari scandaluri din România. Kronospan a construit o fabrică de formaldehidă și mai vrea să facă una. Societatea civilă a fost împotriva acestor investiții, pentru că formaldehida prezintă potențial crescut de cancer. Activitatea Holzindustrie Schweighofer a ajuns în atenția presei internaționale și a scos lumea în stradă, pentru că încurajează tăierile ilegale din pădurile României.

Faptele incriminate de Corpul de Control se referă la participarea Kronospan la o licitație organizată de Direcția Silvică Suceava, unde reprezentanții Kronospan au făcut declarații precum că firma nu are datorii către Romsilva sau structurile sale. Corpul de Control a constatat că societatea avea datorii restante de 10-12 zile în valoare de 7.781 lei, plus încă una, veche de 3 zile, de 13.070 lei.

În sesizarea către DNA, firma Holzindustrie Schweighofer nu este învinuită direct de posibile fapte penale, dar este părtașă, pentru că a cumpărat 224 m3. de lemn proveniți de la 171 de arbori tăiați fără autorizație de o altă firmă.

Cea mai halucinantă constatare a Corpului de Control se referă tot la firma Holzindustrie Schweighofer, care este acuzată că nu a tăiat destulă pădure. În sinteza făcută de Corpul de Control, Holzindustrie Schweighofer este acuzată de faptul că, "timp de 4 ani, a exploatat un volum total de 126.292 mc de masă lemnoasă pe picior, față de volumul total de 200.000 m3 (respectiv 190.000 m3 cu aplicarea toleranței), pe care trebuia să-l exploateze conform contractului de vânzare-cumpărare pe termen lung a masei lemnoase, ceea ce a avut drept consecință diminuarea veniturilor Romsilva cu suma totală de 2.152.590,91 lei".

Este foarte bine că verificările Corpului de Control au scos la iveală astfel de ilegalități și sper să aibă un efect pozitiv asupra corectitudinii organizării licitațiilor. Dar, sub masca verificărilor la sânge, pot să spus că structura de control a primului-ministru face politica impusă de Victor Ponta. Vremea "subiectelor cârlig" nu a trecut, așa că premierul Ponta a dat un os de ros românilor, ca să le arate că face ordine și în pădure. Ca marile jafuri să se deruleze liniștit! Nu trebuie să uităm că cele mai mari tunuri din domeniul forestier au ca artizani reprezentanți marcanți ai PSD, unde Victor Ponta este președinte, precum Viorel Hrebenciuc, care a fost arestat pentru retrocedarea ilegală a 43.000 ha de pădure.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 17 octombrie 2019, 21:59
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro