Plen
Ședința Camerei Deputaților din 4 martie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.32/13-03-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 04-03-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 martie 2015

22. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.46/2008 - Codul silvic (PL-x 573/2011). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 573/2011

   

Domnul Florin Iordache:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

29. Următorul proiect de lege, este vorba de PL-x 573, Proiect de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.46/2008, Codul silvic.

Inițiatorii? Domnul vicelider Tinel Gheorghe, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tinel Gheorghe:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Inițiativa asta legislativă a avut un traseu extrem de interesant în Parlamentul României.

În 17 martie 2011, împreună cu foarte mulți colegi - PSD, UDMR, fostul PNL, am depus acest proiect de modificare a Codului Silvic, 17 martie 2011.

Se întâmplă ceva, însă, ulterior, la două luni de zile, și colegii de la PSD își retrag semnăturile. Nu am înțeles logica, dar, în sfârșit, s-a întâmplat.

Ulterior, ele au provocat dezbateri aprinse în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, când a ajuns acolo și am reușit să adoptăm o formă a Codului silvic.

De ce fac toate aceste precizări? Pentru că, vedeți, inițiativele noastre parlamentare, unele au fost trecute, deși au ani buni în Parlamentul României, patru-cinci ani de zile, au fost trecute pe linie moartă și a venit Guvernul care a preluat din inițiativele noastre și le-a transformat în proiect de modificare a Codului silvic, a legii.

Așa ajungem să spunem că parlamentarii nu au inițiative, nu au activitate în Parlamentul României și Guvernul își îndeplinește cu brio funcția pentru care noi l-am mandatat.

Este o practică, nu am văzut-o foarte mult încetățenită la noi, la fosta putere, dar am văzut-o încetățenită și preluată cu vârf și îndesat la PSD. Nu cred că este nici corectă și nici colegială.

Așa este, textul de lege nu mai corespunde, în momentul de față, pentru că multe din propunerile noastre au fost preluate și se regăsesc în noua variantă de Cod silvic aprobată săptămâna trecută și care cred eu că va intra în vigoare în câteva zile.

Deci, susținem, eu, personal, susțin respingerea, pentru că ea nu mai corespunde realității, în momentul de față.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, domnul Harbuz, vicepreședintele comisiei.

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu Harbuz:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr.46/2008, Codul silvic, cu modificările și completările ulterioare, urmărindu-se, în principal, ca, prin noile reglementări, să se asigure conservarea și gestionarea durabilă a pădurilor și a vegetației forestiere.

S-a constatat că există în procedură parlamentară Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.46/2008, Codul silvic, PL-x 580/2013, proiect care aduce modificări referitoare la administrarea pădurilor, cu soluții concrete pentru micii proprietari, în vederea exploatării și valorificării judicioase a resursei forestiere.

Având în vedere că proiectul de lege supus dezbaterilor are același obiect de reglementare cu PL-x 580/2013, membrii celor două comisii au propus ca modificările și completările suplimentare prevăzute de aceasta să fie introduse ca amendamente la Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.46/2008, Codul silvic, respectiv PL-x 580/2013.

În urma examinării proiectului de lege, membrii celor două comisii au hotărât, în ședințe separate, cu majoritate de voturi, respingerea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.46/2008, Codul silvic.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupurile parlamentare? Domnul Ciuhodaru. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege este un proiect bun și pentru mine este o garanție faptul că și domnul Munteanu este unul dintre inițiatorii acestui proiect de lege.

Am văzut că și Consiliul Legislativ propune abrogarea vechiului Cod silvic și adoptarea acestui proiect de lege.

Dar, domnule președinte, stimați deputați, faceți-mă și pe mine să înțeleg: proiectul de lege a fost depus în 2011, a fost avizat de Guvern. Iar, din spate, prin 2013, Guvernul Ponta plagiază acest proiect de lege și-l depune în dezbateri parlamentare. Mie mi se pare că este o încălcare a separației puterilor în stat, pentru că, prin astfel de proceduri, Guvernul ia până și dreptul la inițiativă al parlamentarilor, cel de inițiativă legislativă.

Poate o să mă gândesc să-mi înregistrez și eu proiectele de lege la OSIM, pentru că văd că Guvernul fură până și inițiativele legislative.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Domnul deputat Daea. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petre Daea:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Patima profesională, uneori, ne determină să pedalăm în zona în care realitatea este, într-un fel, atinsă și puțin deformată.

Am apreciat poziția colegului Tinel, spunându-i că sunt de acord cu problema de principiu, anume aceea că actele normative trebuie să aibă un culoar de prioritate, un izvor, evident, statuat prin legea-mamă, aceea de a fi prioritară inițiativa parlamentară.

Din acest punct de vedere, toți avem de învățat și toți trebuie să compunem decizia în care să statuăm regula, respectând, astfel, Constituția.

Însă, dincolo de acest lucru, noi, în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și, apoi, comisia de specialitate care a compus decizia comună, având în vedere că a fost un raport comun, am considerat că în Codul silvic, prin precizările pe care le-am făcut în spațiul juridic, când, în nota de obligativitate a actului normativ, am putut cuprinde și precizările pe care le aveau inițiatorii.

Cu regretul că am pierdut un timp, dar, bucurându-ne că am aprobat Codul silvic, avem de învățat cu toții în a ne respecta și să respectăm și circuitul legislativ.

Din acest punct de vedere, vreau să apreciez raportul celor două comisii, iar respingerea este un act normal de decizie politică în plenul Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

Raportul celor două comisii este de respingere.

Inițiativa legislativă rămâne pentru votul final.

Vă mulțumesc, stimați colegi. Este ora 13,00.

Suspendăm ședința. Ne revedem la ora 14,00.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 3 iunie 2020, 5:25
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro