Plen
Ședința Camerei Deputaților din 3 iunie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.67/13-06-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 03-06-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 3 iunie 2014

19. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 56/2014). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 56/2014

   

Domnul Viorel Hrebenciuc:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

39. Următoarea, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European, cu modificările și completările ulterioare.

Domnule Todirașcu, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Todirașcu:

Doamnelor și domnilor deputați,

Această lege a alegerilor în Parlamentul European limitează în mod artificial, atât cantitativ, cât și calitativ, alternativele de alegeri ale cetățenilor români, fapt ce generează absenteismul la vot, așa cum știm, două treimi din cetățenii cu drept de vot nu au participat la actualele alegeri europarlamentare, din cauza neîncrederii cetățenilor în rezultatul alegerilor.

Pentru atragerea cetățenilor la vot am inclus în actuala inițiativă legislativă patru propuneri principale:

  1. Diminuarea de la 200.000 de semnături de susținere pentru partide la 25.000, similar cu numărul de membri fondatori pentru înființarea unui nou partid;
  2. Diminuarea de la 100.000 de semnături de susținere pentru candidații independenți la 5.000, pentru că pot exista candidați independenți pe care alegătorii și i-ar dori, însă să nu aibă această logistică necesară pentru a aduna cele 100.000 solicitate de actuala lege;
  3. Creșterea de la 60 la 150 a numărului de zile în care propunerile de candidaturi să poată fi depuse la Biroul Electoral Central, pentru o mai bună informare a electorilor privind candidații propuși;
  4. Înlocuirea actualului sistem de vot pe liste închise, cu sistemul de vot preferențial STV, sistem de vot transferabil, folosit deja în Irlanda pentru alegerile europarlamentare și chiar recomandat de forurile europene pentru creșterea calității aleșilor în urma alegerilor, permițând astfel electorilor să aleagă candidații cei mai buni, fără a fi limitați de lista unui singur partid.

Menționez că sistemul de vot preferențial este similar cu cel care astăzi este folosit în România la alegerea unui liceu preferat, după examenul de capacitate, stabilind ierarhia opțiunilor elevilor.

Acest sistem de vot preferențial generează o puternică încredere în alegeri, pentru că astfel acordă alegătorilor dreptul de a stabili ierarhia candidaților pe listă, diminuând fenomenul traseismului și tranzacționării locurilor eligibile de pe listele partidelor.

Din aceste rațiuni, vă invit să sprijiniți această inițiativă legislativă prin votul dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

N-am înțeles comparația cu liceul, dar o accept.

Dacă dorește ...

Domnule Ciucă, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule președinte,

Domnilor colegi,

Raportul privind această inițiativă ne arată că Senatul l-a respins.

Și, de asemenea, luând în calcul toate observațiile și dezbaterile din cadrul comisiei, comisia, cu majoritate de voturi, practic doar cu două voturi împotrivă, vă propune respingerea acestui proiect de lege.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Vă rog, domnule Cernea, chiar mă miram...

Video in format Flash/IOS

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Propunerea legislativă este una foarte bună pentru democrația din România, pentru că avem nevoie de competiție. Este singura șansă pentru a contribui cumva la o reformare a clasei politice. Fără competiție sistemul nostru politic rămâne înghețat și iată că este înghețat de aproape 25 de ani, în sensul că el este de fapt controlat de cam aceleași partide care s-au rotit la putere unul după altul.

Mai este o prevedere foarte bună în acest proiect de lege, și anume aceea că stabilirea zilei de referință este cu 150 de zile înainte de data alegerilor, acest lucru dând mai mult timp de pregătire pentru înregistrarea candidaturilor. Și, într-adevăr, acest număr uriaș de semnături cerute este extrem de restrictiv. Nicăieri în Uniunea Europeană nu mai sunt cerute atât de multe semnături partidelor și independenților pentru a se putea înregistra la alegeri.

În Spania, de exemplu, poți candida ca independent cu doar 10.000 de semnături, ceea ce este rezonabil. Propunerea legislativă privind România prevede 5.000 de semnături.

Așadar, vă îndemn să votați în favoarea unui astfel de proiect de lege. Vă spun că tensiunile din societate, frustrările din societate, dorințele foarte multor cetățeni de a susține noi alternative politice vor trebui cumva să-și găsească un debușeu. Dacă legile electorale din România rămân la fel de restrictive, acest lucru va duce la o îndepărtare dramatică a clasei politice actuale, față de doleanțele cetățenilor.

Așadar, vă invit să aveți curaj și să lăsați o competiție deschisă, o competiție liberă electorală.

Vă mulțumesc foarte mult.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Poate mai aveți un curcubeu, dacă nu vă cer prea mult...

Domnul Ciuhodaru.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vom susține acest demers legislativ pentru că la ora actuală România are unul dintre cele mai restrictive sisteme electorale.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Dumneavoastră sau PP-DD-ul?

Video in format Flash/IOS

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Vom susține ca partid, dacă vă interesează, domnule președinte, acest sistem electoral.

Este nevoie să vedem și alt fel de candidați și alt fel de oferte electorale și până la urmă aceste restricții pe care partidele le-au pus de-a lungul timpului sunt făcute pentru a nu permite altor oferte electorale, altor tipuri de candidați să acceadă nici în Parlamentul European și nici în Parlamentul României.

Este momentul să nu mai vorbim despre un număr enorm de semnături, despre coeficienți electorali, despre vot pe listă închisă, care face doar să ducă în Parlamentul European, după cum am văzut, soțiile, rudele și alți obedienți politici.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Mulțumesc și eu.

Domnule Andea, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Andea:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Dacă am citi istoria sistemelor de vot numai în Europa, nu mă refer la întreaga lume, am constata că acest sistem a mai fost experimentat și cu consecințe destul de nefaste în unele țări europene, cum ar fi Franța, spre exemplu. Aș vrea să spun doar faptul că un număr mai restrâns de semnături ar conduce la o inflație de candidați și nu știu cum s-ar descurca electoratul nostru cu o listă foarte lungă de candidați.

Aș mai dori să spun că ofertele electorale, dacă în anul 1990 părea că este bine să avem oferta 200 de partide, iată că astăzi suntem convinși că un număr mare de partide, ca și un număr mare de candidați nu sunt o garanție pentru însănătoșirea sistemului politic și a calității clasei noastre politice.

În consecință, având în vedere experiența înaintașilor noștri din Europa, consider că nu trebuie să votăm acest proiect de lege și vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Dacă mai dorește cineva?

Vă rog, domnule Ganț. Urmează domnul președinte Calimente.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Grupul nostru parlamentar va vota în favoarea respingerii acestei inițiative.

Personal apreciez că toate discursurile acestea antisistem pot fi la modă, dar trebuie să vedem, totuși, ce efecte au produs în anumite state membre ale Uniunii Europene. Până una-alta, fără a fi participat la scrutinul pentru alegerile europene, pot să vă spun că suntem satisfăcuți de rezultat, în contextul în care europarlamentarii români vor face parte din cele mai importante două grupuri politice din Parlamentul European, și anume Partidul Popular European și Social Democrați.

În consecință, România, în opinia mea, va avea o reprezentare foarte puternică la Bruxelles, cu o singură excepție, un independent, restul vor avea un cuvânt de spus în grupurile politice din care vor face parte. Vă spun aceasta din experiența pe care am avut-o acolo și pot să vă mai spun un lucru: că acest mit al independentului nu are niciun fel de acoperire în practică. Independenții din Parlamentul European nu au absolut niciun fel de influență asupra deciziilor pe care acest for important le ia și, în consecință, nu susținem și nu susțin o asemenea alternativă.

În plus, poate un exemplu grăitor îl reprezintă experiența de la alegerile din Germania, unde, eliminându-se pragul electoral, au acces în Parlamentul European niște partide din categoria acelora care nu au absolut nimic de spus, nici în politica germană, nici în politica europeană, efectul asupra Parlamentului European fiind unul negativ.

Deci, noi credem să astfel de discursuri antisistem strică construcției politice comune europene, de care dorim să beneficiem cu toții.

Vă mulțumesc frumos.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă mai dorește cine? Domnul Calimente, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sigur, am auzit foarte multe păreri despre blocarea accesului cetățenilor la a participa la viața politică, la faptul că clasa politică se îndepărtează de cetățeni. Dar, până la urmă, dacă citim ce spune teoria politică - și asta încă din antichitate - cetățenii, pentru a participa la viața politică, se organizează în partide politice. Și atunci, rolul principal în viața politică a unei societăți, a unei țări, îl joacă partidele politice.

S-a mai spus aici și vreau să întăresc și eu: mitul independentului este un mit exact cum a fost și mitul votului candidatului uninominal. Și iată că am înțeles din ceea ce se pregătește pentru următoarele alegeri, că majoritatea partidelor - dacă nu în totalitate - doresc întoarcerea la votul pe listă.

Nu există soluții care să rezolve problema în afara jocului politic care este verificat deja - sigur, la noi de mai puțini ani, dar în marile democrații de câteva sute de ani.

Așadar, un cetățean care a fost ales independent și, sigur, cu toată dragostea pe care i-o port fostului nostru coleg care a reușit să fie ales europarlamentar, faptul că nu este afiliat la un grup politic important sau măcar la un grup politic îi va bloca orice posibilitate de inițiativă și de acțiune în Parlamentul European, cu atât mai mult cu cât acolo regulile de inițiere a unui proiect de lege sunt mult mai complicate decât în parlamentul național. Pentru că și în parlamentul național vedem care este efectul și contribuția unui parlamentar independent.

Sigur, poate că 100 de mii semnături sunt prea mult. Dar, dacă în România am coborî acest prag la 5 mii de semnături, probabil că am avea un buletin de vot cât o carte de telefon, pentru că s-ar găsi câteva mii, poate mai mult, zeci de mii de independenți care să încerce să rezolve pe cont propriu, fiecare în felul lui, politica acestei țări.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal respinge acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Dacă mai dorește cineva? Vă mulțumesc.

Din partea grupului a vorbit o persoană, nu pot mai multe, îmi pare rău.

Nemaidorind nimeni, proiectul de lege trece la votul final.

Stimați colegi,

Închidem această parte a ședinței.

Vă anunț că la ora 12,30 este sesiunea de vot final.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 24 august 2019, 8:38
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro