|
Domnul Gheorghe Firczak: Domnule președinte, Doamnelor și domnilor, Acest proiect de lege are o importanță mult prea mare pentru a fi respins. Situația monumentelor istorice, în general, din județul Hunedoara și, în particular, a celor din Munții Orăștiei, cetățile dacice pe care le-ați enumerat și dumneavoastră, domnule președinte, în titlul legii, este, în momentul de față, destul de critică. Sigur că găsirea soluțiilor nu poate fi realizată prin respingerea unui proiect de lege, ci prin discutare. Îmi mărturisesc mirarea și mâhnirea, în același timp, că, atunci când comisia de specialitate a discutat proiectul de lege, nu a avut eleganța să mă invite să îmi susțin proiectul în fața colegilor din comisie. Dar, în același timp, cunoaștem adversitatea Ministerului Culturii față de acest proiect. Spun că noi cunoaștem adversitatea, dar nu o înțelegem, pentru că, în definitiv, sunt niște monumente de o importanță capitală pentru istoria României. Vă mărturisesc, stimați colegi, că inițiativa este a întregului grup al minorităților naționale, prin care am vrut să demonstrăm, ca și altă dată, că problemele generale ale societății românești sunt importante și pentru noi, Grupul minorităților naționale, iar din punctul de vedere al monumentelor istorice, al protejării acestora, al valorificării lor, ce poate fi mai important decât discutarea situației cetăților dacice din Munții Orăștiei. Și ultimul argument pe care îl aduc în fața domniilor voastre, este acela, poate mai puțin important, dar pentru mine, din punct de vedere sentimental este important, că sunt și un om al locului, născut, crescut în județul Hunedoara, de care sunt legat și nu poate să-mi fie indiferentă situația acestor monumente, mai ales că ani la rând am lucrat la muzeograf la Muzeul de la Sarmisegetusa și la Muzeul civilizației dacice și romane din Deva. Vă mulțumesc.
|
