Daniel Buda
Daniel Buda
Ședința Camerei Deputaților din 15 noiembrie 2011
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.135/25-11-2011

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-03-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2011 > 15-11-2011 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 15 noiembrie 2011

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.21 Daniel Buda - declarație politică având ca temă "Activitatea opoziției, plasată între declarații și realitate";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Daniel Buda:

"Activitatea opoziției, plasată între declarații și realitate"

Experiența politică, nu o dată, mi-a demonstrat că de cele mai multe ori unii dintre politicienii vremii se pretind ca având expertiză în majoritatea domeniilor de interes, își exprimă puncte de vedere nefundamentate și uneori chiar halucinante, diametral opuse specializării profesionale. Sigur, sunt de acord cu faptul că este esențial, mai cu seamă în postura de persoană publică, să fii informat, însă de aici și până la a face evaluări exhaustive bazate pe propriile convingeri, este cu adevărat o lipsă de respect pentru cei care ți-au acordat votul de încredere.

De curând, liderul Victor Ponta, își exprima susținerea cu privire la propunerile fostului premier grec de a organiza un referendum pe tema planului de austeritate propus ca urmare a dezbaterilor liderilor europeni. Evoluția rapidă a lucrurilor a dovedit, încă o dată, capacitatea liderului socialist de a înțelege principiile macroeconomiei sau necesitatea urgentării adoptării unor măsuri menite să împiedice consecințe nefaste pentru perioade mai îndelungate. În egală măsură, Victor Ponta, într-un stil ironic, de altfel, incalificabil pentru unul care se pretinde a fi liderul celui mai important partid din opoziție, tratează problemele majore ale acestui stat, vorbește de criză mondială la modul superficial și reduce totul la declarații populiste și demagogice.

Pe de altă parte, nu pot să accept faptul că acest lider al neosocialismului, avându-i ca mentori pe cei care au avut cea mai importantă contribuție la dezastrul economic și financiar al acestui stat, face acuzații cu privire la adoptarea deciziilor fundamentale în România, acuzând în mod iresponsabil pe cei care, în ultimii 3 ani, au făcut eforturi supreme pentru a salva România de la un dezastru economic, respectiv de a repara greșelile incomensurabile ale guvernanților din anii precedenți.

Acest mod de a aborda situația politică și economică, după ureche sau mai bine spus în necunoștință de cauză, mă determină în mod legitim să îmi ridic mari semne de întrebare cu privire la situația în care s-ar fi aflat astăzi România dacă acești pseudolideri ar fi fost la guvernare? În egală măsură mă întreb, oare România europeană de astăzi mai are nevoie de un comportament politic iresponsabil, așa cum îl afișează liderii Uniunii Socialiste? Încă o dată, opoziția din România, în frunte cu liderii ei, ne-au demonstrat faptul că nu pricep ceea ce înseamnă plan strategic sau aplicarea unor măsuri urgente de austeritate, atunci când situația economică mondială o impune.

Această abordare confirmă, de fapt, imaturitatea și iresponsabilitatea acestui lider de partid, care se dorește să fie premierul României. Am convingerea că în situația în care România nu ar fi luat aceste măsuri dure, ar fi riscat situații similare Greciei, Italiei sau altor state europene. Din fericire, datorită responsabilității guvernanților și a măsurilor dure, dar atât de necesare care au fost aplicate, astăzi suntem țara dată ca și exemplu în ceea ce privește procesul de reformă economică. Acest lucru, deoarece, România are la conducerea ei în această perioadă oameni politici puternici și curajoși care au guvernat și guvernează pentru și în interesul cetățeanului, siguranța și stabilitatea economică a țării.

În schimb, pentru membrii opoziției, miza politică este câștigarea capitalului electoral, indiferent de mijloace. Tocmai acest mod de a face politică a contribuit la plasarea clasei politice într-un con de umbră, fiind blamată și criticată de toate categoriile sociale. Le-aș sugera acestor politicieni să lase deoparte declarațiile făcute de dragul șefilor de partid și dacă tot pricep ceea ce înseamnă democrația, consultarea poporului, referendumul și punerea în aplicare a voinței poporului să nu ducă problema peste granițe și să facă un efort să pună în practică voința poporului român. Cu titlu de exemplu, nu m-aș referi decât la referendumul din anul 2009 referitor la un parlament mai mic și unicameral, referendum față de care, nu o dată, s-au opus cei din PSD și PNL.

În schimb, în timp ce opoziția se "luptă" declarativ pentru binele acestei țări, actuala putere se poate lăuda cu rezultate concrete în procesul de reformare și modernizare a statului român și, sigur, cu o agendă care are ca și priorități respectarea promisiunilor făcute în fața cetățenilor și a partenerilor internaționali.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 30 martie 2020, 11:21
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro