Vasile Popeangă
Vasile Popeangă
Ședința Camerei Deputaților din 17 octombrie 2011
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.116/27-10-2001

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-04-2020
02-04-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2011 > 17-10-2011 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 17 octombrie 2011

7. Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului.  
    7.1 Vasile Popeangă

 

Domnul Marian Sârbu:

  ................................................

Domnul deputat Cristian Buican are trei interpelări depuse scris; domnul deputat Dan-Radu Zătreanu are, de asemenea, o interpelare depusă scris; domnul deputat Cătălin Buhăianu-Obuf are o interpelare depusă în scris; domnul deputat Gheorghe Antochi, o interpelare; domnul deputat Ion Mocioalcă, o interpelare; domnul deputat Andrei Dolineaschi, o interpelare; domnul deputat Aurel Vlădoiu, cinci interpelări; domnul deputat Vasile Popeangă, două interpelări.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Vasile Popeangă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Una din interpelări se adresează domnului ministru Daniel Petru Funeriu, ministrul educației, cercetării, tineretului și sportului.

Obiectul interpelării a fost determinat de faptul că în ziua de 5 octombrie o delegație a sindicatelor libere din învățământ mi-au prezentat o petiție cu privire la situația actuală din învățământul românesc și în acest sens am făcut o interpelare domnului ministru al educației, cercetării, tineretului și sportului, pentru a-mi răspunde la problemele pe care le-au ridicat cei din învățământ și mai ales asupra modului de soluționare a acestor probleme.

Cea de-a doua interpelare este adresată domnului prim-ministru Emil Boc. Sigur, am făcut și domnului ministru Funeriu, însă mai dezvoltată domnului prim-ministru Boc și se referă sau are ca obiect să-mi comunice criteriile de stabilire a locurilor pentru masterat, pe care le-a primit Universitatea "Constantin Brâncuși" din Târgu Jiu, în comparație cu alte universități de aceeași categorie din țară.

Domnule prim-ministru, ca urmare a ierarhizării universităților și a programelor de studii, s-au produs unele dezavantaje și avantaje pentru anumite universități din țară. În acest sens, sunt cunoscute opiniile specialiștilor în domeniu, de care nu ați dorit și nu doriți să țineți cont.

Urmare așa-ziselor măsuri de reformă, Universitatea "Constantin Brâncuși" din Târgu Jiu are următoarele nemulțumiri, care vizează ierarhizarea programelor de studii:

1. Tratarea inegală a programelor din aceeași categorie, Universitatea "Constantin Brâncuși" din Târgu Jiu fiind discriminată pentru toate cele opt programe ierarhizate în categoria C. Multe programe din categoria C din alte universități au primit locuri la master, chiar și la doctorat, în timp ce Universitatea "Constantin Brâncuși" a primit doar 50 de locuri la contabilitate, program ierarhizat la categoria A, pentru restul programelor de la Universitatea din Târgu Jiu, programe de categoria B și C nu s-au primit locuri, în schimb, alte universități au primit pentru aceeași categorie de programe. Și exemplific aici în interpelarea mea aceste universități.

A doua nemulțumire este legată de faptul că Ministerul Educației a luat în considerare și a evaluat programe pe care Senatul le-a supus lichidării, încunoștiințând ARACIS-ul și ministerul. Și, sigur, ca urmare a evaluării, acestea au fost clasificate la categoria D sau E.

Față de cele prezentate, vă rog, domnule prim-ministru, să îmi comunicați care au fost criteriile de stabilire a locurilor pentru masterat, cel puțin pentru universitățile date ca exemplu.

Doresc să-mi comunicați criteriile de stabilire a locurilor la masterat pentru aceste instituții de învățământ superior, pentru a mă convinge că nu și criteriile politice au avut un rol preponderent, cunoscute fiind puternicele personalități politice ale PDL-ului din acele zone.

Mai mult, domnule prim-ministru, aveți acum posibilitatea să confirmați că reforma din învățământ, ca și din alte domenii, este în interes național și nu politic.

De asemenea, fiind cunoscute unele dispute dintre rectorul Universității "Constantin Brâncuși" din Târgu Jiu, cadru didactic cu o experiență de peste 30 de ani în învățământ și ministrul educației, pe Legea educației, îmi puteți demonstra că răzbunarea nu este o armă a Guvernului pe care îl conduceți?

În speranța că veți folosi în răspuns obiectivitatea și puterea de a recunoaște unele greșeli, aștept cu interes răspunsul dumneavoastră.

Menționez că doresc un răspuns scris și oral în termenul legal.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Marian Sârbu:

Mulțumesc, domnule deputat Vasile Popeangă.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 6 aprilie 2020, 2:07
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro