Plen
Ședința Camerei Deputaților din 22 martie 2011
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
02-04-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2011 > 22-03-2011 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 22 martie 2011

8. Supunerea la votul final:  
  8.40 Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.32/2010 privind unele măsuri de ocupare a posturilor din sectorul bugetar (PL-x 357/2010) (adoptat)
 
consultă fișa PL nr. 357/2010

 

Domnul Ioan Oltean:

  ................................................

40. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.32/2010 privind unele măsuri de ocupare a posturilor din sectorul bugetar. Lege ordinară.

Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic și Comisia pentru muncă și protecție socială propun adoptarea proiectului de lege. Guvernul este inițiator.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Votul dumneavoastră. Vă rog să votați. Nu vă plimbați prin sală, stimați colegi.

142 de voturi pentru, 130 împotrivă și 2 abțineri.

Proiectul de lege pentru a fost adoptat.

Legi ordinare cu rapoarte de respingere.

Mai avem câteva proiecte, vă rog să aveți încă un pic de răbdare.

Domnule deputat Munteanu, vă rog.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule președinte, vreau să clarificăm totuși, pentru că sunt atent, să știți, și nici nu are absolut nicio legătură proiectul de la poziția 6 cu cel de la 8. Singurele care au legătură între ele sunt cele de la 5 și de la 6. Cel de la 8, păi, dumneavoastră... amestecăm Arhivele Statului cu Codul fiscal? Nu au nicio legătură, vă rog să urmăriți, chiar dumneavoastră ați spus că nefiind clare și aici este... președintele Comisiei pentru buget, finanțe și bănci a venit la microfon și a spus că în conținutul celor două legi sunt lucruri identice. Și de aici dumneavoastră ați spus: domnule, trebuie clarificată această problemă. Deci nu are nicio legătură, vă rog frumos, chiar dacă e o greșeală, 6 cu 8 nu se împacă nicicum.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Munteanu, sunteți un deputat foarte simpatic, dar trebuie să vă contrazic. Proiectul de lege pe care dumneavoastră îl susțineți nu intră sub raportul Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, ci al Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, iar eu am restituit, domnule deputat, vă rog să urmăriți cu atenție, am restituit comisiei poziția 6, din ordinea de zi, pentru că se suprapunea cu poziția 5. Erau două legi care reglementau același articol. Și atunci care e problema? (Consultări.)

Domnul Ioan Munteanu:

Și atunci, e foarte corect ce ați spus acum. Exact asta ați spus. Era logic și ați spus că îl trimit și pe 5 în această situație, că atunci nu avea rost să-l trimiteți numai pe 6. Hai, domnule!

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Munteanu, vă rog eu foarte mult să urmăriți cu atenție.

Da, domnul secretar de ședință vrea să aducă o clarificare.

Vă rog să aveți puțintică răbdare, e bine să clarificăm lucrurile, să mergem de aici cu tema extrem de bine însușită, să nu avem insomnii acasă.

Domnul Niculae Mircovici:

Vă rog să-mi permiteți, pentru a nu avea niciun dubiu. În momentul în care s-a discutat proiectul de pe poziția 5, s-a hotărât de către plenul Camerei să fie trimis la votul final, după care s-a pus în discuție proiectul de pe poziția 6.

S-a constatat că pe poz.6 are exact aceeași prevedere privind textul ca și poziția 5. Și atunci poziția 6 s-a retrimis, s-a cerut retrimiterea la comisie pentru clarificare.

Poziția 7, care se referea la modificarea Anexei nr.4, la Ordonanța Guvernului privind înființarea Administrației Naționale "Apele Române" a fost pusă de către Biroul permanent pe această poziție, cu acordul tuturor formațiunilor politice care formează Biroul permanent, tocmai datorită faptului că este necesar acest proiect pentru accesarea fondurilor europene și nu avea de ce să fie trimis la comisie și a rămas pentru vot final. Iar pe poziția 8, Legea Arhivelor Naționale, a fost cerută trimiterea ei la comisie și a fost trimisă la comisie.

Deci, avem între poziția și poziția 8 două care au fost pentru vot final, poziția 5 și poziția 7, și două pentru comisie, poziția 6 și poziția 8, așa cum s-a votat și până în momentul de față.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule secretar.

Domnule deputat Márton Árpád, vă rog să interveniți și dumneavoastră.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

S-a dat un vot, un proiect de lege a trecut. A fost retrimis la comisie un alt proiect de lege...

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Ponta, vă rog să rămâneți până la sfârșitul ședinței.

Faceți-ne plăcerea...

Domnul Márton Árpád-Francisc:

...pentru că există câteva prevederi care s-au suprapus. Din moment ce una din legi a fost adoptată, e de resortul comisiei ca să observe care sunt acele articole, care sunt de prisos în legea retrimisă, să le elimine și să le pună de acord. Nu văd care e problema.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu pentru aceste precizări, cred că lucrurile sunt foarte clare.

Continuăm votul final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 2 aprilie 2020, 23:20
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro