Plen
Ședința Camerei Deputaților din 10 noiembrie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.168/19-11-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-07-2020
27-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 10-11-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 10 noiembrie 2010

8. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii Bibliotecilor nr.334/2002, cu modificările și completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.422/2002. (Pl-x 276/2010) (rămasă pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 276/2010

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii Bibliotecilor nr.334/2002, cu modificările și completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Dacă din partea inițiatorilor?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Aledin Amet:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Stimați colegi,

Propunerea legislativă reprezintă un nou demers în ceea ce privește reglementarea unor aspecte importante ale Legii Bibliotecilor, nr.334. De data aceasta este vorba de Capitolul dedicat Bibliotecii Academiei Române. Există pentru toate celelalte tipuri de biblioteci: Biblioteca județeană, Biblioteca municipală, Biblioteca comunală, Biblioteca școlară, normări în zona personalului de specialitate, raportările făcându-se fie la numărul populației județului, fie la numărul unităților specifice - cărți, ziare, reviste, discuri, documente.

Din păcate, o astfel de abordare nu este valabilă și pentru Biblioteca Academiei Române, în detrimentul specialiștilor din cadrul Bibliotecii Academiei Române. Colaborarea cu câțiva specialiști m-a determinat să inițiez propunerea legislativă.

Doresc să evidențiez faptul că Academia Română are un buget fix, nefiind cazul unei noi reglementări din punct de vedere salarial, cum greșit au înțeles unii colegi.

În consecință, vă rog să votați demersul legislativ, să votați propunerea legislativă.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Poziția Guvernului?

Domnul Vasile Timiș (secretar de stat, Ministerul Culturii și Patrimoniului Național):

Mulțumesc, doamna președinte.

Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Din analiza expunerii de motive și a textului propunerii legislative, constatăm că soluțiile legislative nu sunt susținute și argumentate în cadrul contextului cadrului legislativ existent, ceea ce creează confuzii între funcțiile și atribuțiile Bibliotecii Academiei Române.

Mai mult decât atât, Biblioteca Academiei Române este o instituție subordonată Academiei Române, cu un statut special, ceea ce îi dă dreptul de a-și modifica independent situația din punct de vedere juridic.

Având în vedere considerentele menționate, Guvernul nu susține adoptarea acestei propuneri legislative.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc și eu.

Raportul comisiei?

Domnule deputat, vă rog.

Domnul Aledin Amet:

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii Bibliotecilor nr.334/2002, cu modificările și completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, a fost transmisă la comisie cu nr. PL-x 276 din 3 mai 2010.

Potrivit prevederilor art.73 din Constituția României, republicată, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Propunerea legislativă a fost dezbătută în ședința comisiei din data de 8 iunie 2010. La lucrările comisiei au fost prezenți 13 deputați din totalul de 18 membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitatea voturilor celor prezenți în sală în momentul votului.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii Bibliotecilor nr.334/2002, cu modificările și completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.422/2002, cu amendamentele anexate.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Marton Arpad. Vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamna președinte,

Doamnelor și domnilor,

În mod evident un astfel de proiect de lege, chiar o inițiativă a unui coleg de-al nostru, are însemnătatea sa. Are această însemnătate având în vedere rangul instituției pe care dorește s-o reglementeze. Are importanță și din punctul de vedere al unei viziuni, a importanței rolului bibliotecilor în general, a bibliotecilor publice și în mod evident acelei situații speciale care se regăsește în Biblioteca Academiei, forul științific suprem al unui stat.

Ca atare, noi, în Comisia pentru cultură, am privit cu mare atenție această reglementare care are și puncte bine realizate și puncte mai puțin adaptate la posibilitățile actuale ale societății. Ca atare, trebuie să avem o viziune distinctă față de aceste probleme reglementate în această lege.

Totodată, ori de câte ori aud din partea oricăruia dintre noi ori în dezbateri de comisie și mai ales când apare câte un reprezentant al Guvernului și ne spune că un proiect de modificare a unei legi contravine legii actuale, pur și simplu mă uimesc. Păi dar orice lege de modificare a unei legi contravine legii existente, pentru că dacă n-ar fi altfel decât legea existentă, atunci n-ar trebui s-o modificăm.

Totuși, avem rezerve și chiar sunt câteva poziții la care eu nici atunci n-am prea înțeles de ce, de exemplu, pentru anumite activități este nevoie de prezența a 20 de angajați, iar o activitate aproape similară a încă 20, la o altă activitate de 36, și dacă suntem în momentul în care putem să ne angajăm, atunci când tăiem peste tot, inclusiv la cultură, să ne angajăm să mărim, dacă avem aceste resurse. Ei, aici aș fi așteptat într-adevăr punctul de vedere al Guvernului și, ca atare, tocmai din cauza existenței anexei așa cum există ea în continuare, nemodificată chiar de comisie, avem niște rezerve, nu știm dacă fondurile necesare sunt existente și dacă din acest punct de vedere nu contravenim unor legi existente privind responsabilitatea fiscală, financiară.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc și eu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Aledin Amet:

Vă mulțumesc.

Grupul parlamentar al minorităților naționale din România va vota pentru adoptarea propunerii legislative. Considerăm că domeniul culturii reprezintă un element esențial pentru ceea ce înseamnă viața spirituală a unei națiuni. Orice instituție de cultură are nevoie de îmbunătățiri în propriul sistem de organizare. Este și cazul bibliotecii Academiei Române.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc.

Alte intervenții din partea grupurilor parlamentare nu sunt. Atunci intrăm în dezbaterea proiectului de lege.

Titlul legii: "Lege pentru modificarea și completarea Legii Bibliotecilor nr.334/2002."

Dacă sunt observații. Nu sunt. Adoptat.

La punctul 2 dacă sunt observații. Nu sunt. Adoptat.

La punctul 3. Nu sunt observații. Adoptat.

Punctul 4. Nu sunt observații. Adoptat.

Punctul 5. Nu sunt observații. Adoptat.

Punctul 6. Nu sunt observații. Adoptat.

Punctul 7. Nu sunt observații. Adoptat.

Rămâne la votul final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 4 august 2020, 11:42
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro