Plen
Ședința Camerei Deputaților din 29 septembrie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 29-09-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 29 septembrie 2010

3. Propunerea legislativă privind reorganizarea comunei Lenauheim, județul Timiș și reînființarea comunelor Lenauheim, Grabați și Bulgăruș (Pl-x 351/2010) (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)
 
consultă fișa PL nr. 351/2010

 

Domnul Ioan Oltean:

  ................................................

Poziția 4 de la capitolul "Prima Cameră sesizată", - Propunerea legislativă privind reorganizarea comunei Lenauheim, județul Timiș, și reînființarea comunei Lenauheim, Grabați și Bulgăruș.

Constatăm că aici termenul pentru dezbatere și vot final a fost depășit. Propunerea legislativă se consideră adoptată în temeiul prevederilor art.75 alin.(2) din Constituție și ale art.113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Doamna Aura Vasile. Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bineînțeles, regulamentul este regulament, legea este lege, constituția este constituție și ne supunem, dar sunt obligată să fac un comentariu legat de această inițiativă legislativă și de raportul favorabil care a fost dat de către comisia de specialitate, comisia pe fond.

Îmi aduc aminte că și ministrul administrației publice, precum și primul-ministru și alți colegi parlamentari din Partidul Democrat Liberal au incriminat faptul că s-au adoptat proiecte de lege prin care s-au înființat orașe sau alte comune, sau alte forme de organizare teritorială care aduc după sine cheltuieli materiale, care aduc după sine alte obligații sau alte structuri.

Văd că una spunem, alta facem. Sau, așa cum un lider politic a spus, sau un filozof, una spunem și alta fumăm. Spunem că nu avem bani și că încercăm să tăiem acolo unde se poate, de la cetățeni, de la cei care o duc cel mai greu în acest moment, nu facem investiții, deci nu creăm locuri de muncă, nu creăm un plus-produs, dar, în același timp, adoptăm astfel de legi cu raport favorabil dat de comisia de fond, în condițiile în care știm foarte bine ce cheltuieli materiale vor însemna aceste lucruri; odată ca adoptare pe noua structură, a doua, ca obligații pe care le are comunitatea locală față de bugetul de stat.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, doamna deputat, pentru precizările făcute.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 9 iulie 2020, 22:03
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro