Plen
Ședința Camerei Deputaților din 8 martie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.28/18-03-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
14-04-2021
13-04-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 08-03-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 8 martie 2010

14. Dezbateri asupra Proiectului de Lege privind retrocedarea către Biblioteca Academiei a unor documente istorice, reținute în mod abuziv la Arhivele Naționale ale României (retrimis comisiei)
 
consultă fișa PL nr. 720/2009

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

Punctul 12. Proiectul de Lege privind retrocedarea către Biblioteca Academiei a unor documente istorice reținute în mod abuziv la Arhivele Naționale ale României.

Comisia propune respingerea.

Inițiatorii nu doresc să intervină. Doresc?

Intervenții din partea grupurilor parlamentare?

Domnule Marton Arpad, vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Uniunea Democrată Maghiară din România, o formațiune politică de dreapta, consecventă, a fost și rămâne în continuare adeptul retrocedării acelor bunuri care au fost confiscate pe nedrept de stat.

Ne aflăm într-o situație în care tocmai Academiei Române i-a fost luată o însemnată bogăție, parte dintre ele fiind donate Academiei Române, deci dirijează obligativitatea donației. Lucru care s-a și evidențiat în dezbaterea din comisie. Poate ar fi trebuit să gândim cu toții mai aplecat să reformulăm măcar în acel sens acest proiect de lege, ca acea parte a acestei averi care a fost donată prin arhive proprietate privată Academiei Române, instituție de maximă importanță în această țară științifică care, printre altele, are și dreptul de a avea o arhivă proprie, împreună cu forțele armate, să disjungem și măcar această parte să fie retrocedată. Deși s-a vorbit despre așa ceva, nu s-a supus votului.

Dar, vă rog să citiți ce ne spune raportul. Raportul comisiei zice: raportul comisiei a fost adoptat cu majoritatea voturilor celor prezenți în sală în momentul votului. 5 voturi pentru respingere, 3 voturi împotrivă și 3 abțineri. Adică 11 persoane prezente. Necesită pentru majoritatea voturilor celor prezenți 6 voturi pentru respingere, nicidecum 5. Cel puțin pe mine așa m-au învățat aritmetica în clasele I-IV.

Ca atare, conform acestui raport, comisia... și am fost în sală, deci e corect contabilizat, atâția am fost în sală, așa am votat, comisia n-a votat respingerea acestui proiect de lege. Ca atare, cred că și dumneavoastră credeți că ar trebui să se încerce măcar să se dea un vot favorabil, poate și atunci pică. Sau să încercăm să mergem pe ceea ce este legal.

Încă o dată vă spun, o donație legal făcută către Academia Română, luată nici măcar în anii 40, ci în anii 70 cu forța de către Puterea comunistă, nu cred că este una de menținut.

Ca atare, dumneavoastră decideți, nu am calitatea să cer retrimiterea acestei legi, dar cred că se impune.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Vă supun la vot retrimiterea la comisie.

De altfel, eu cred că suntem într-o situație destul de clară, așa cum a fost ea prezentată de domnul Marton Arpad, atâta timp cât raportul arată așa cum arată și mai ales numărul, nu este numărul suficient de voturi, atunci chiar asta voiam să vă propun și eu, să o retrimitem la comisie.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Olosz Gergely:

Pe baza celor expuse de colegul meu, doamna președinte, rugăm să fie retrimisă în comisie.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc și eu.

Vă supun votului această propunere.

Voturi pentru? Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Cu termen, o săptămână.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 16 aprilie 2021, 14:19
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro