Daniel Vasile Oajdea
Daniel Vasile Oajdea
Ședința Camerei Deputaților din 23 februarie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.22/05-03-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 23-02-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 23 februarie 2010

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.118 Daniel Vasile Oajdea - declarație politică intitulată "Rocada de la Fondul Proprietatea, o inginerie care golește buzunarul românilor cu 460.000 de euro".  

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Daniel Vasile Oajdea:

"Rocada de la Fondul Proprietatea, o inginerie care golește buzunarul românilor de 460.000 de euro"

La sfârșitul anului trecut, structura de conducere a Fondului Proprietatea a fost modificată, angajând din partea Fondului plăți compensatorii pentru persoanele înlocuite în valoare de 460.000 de euro.

Cei care au acceptat să introducă astfel de clauze în contractul de management cu fosta conducere, care să oblige Fondul la plata unor despăgubiri uriașe în caz de revocare a directoratului, dar și cei care au inițiat și decis schimbarea vechii conduceri, știind ce efort financiar implică, au girat o mare ticăloșie.

Există două posibilități: ori fosta conducere a fost incompetentă și se impunea o schimbare, ori înlocuirea a fost făcută pe alte criterii decât cele de competență. În ambele ipoteze, există o mare problemă. Dacă directoratul a fost revocat pentru că nu a dat dovadă de profesionalism, nu înțeleg de ce au fost activate clauzele legate de salariile compensatorii. Cum poți despăgubi cu sute de mii de euro o persoană pe care o demiți pentru incompetență? Dacă schimbarea nu are nicio legătură cu profesionalismul, atunci cei care oferă recompense politice pe banii contribuabililor să vină s-o spună public și nu să se ascundă în spatele partidelor.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 19 octombrie 2019, 23:13
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro