Daniel Buda
Daniel Buda
Ședința Camerei Deputaților din 23 februarie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.22/05-03-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 23-02-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 23 februarie 2010

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.53 Daniel Buda - declarație politică cu subiectul "Respectarea voinței cetățeanului - esența funcționării instituțiilor statului";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Daniel Buda:

"Respectarea voinței cetățeanului - esența funcționării instituțiilor statului"

Legea fundamentală - Constituția - este nu doar Biblia laică a unui stat, dar și o expesie a maturității politice și organizaționale a unei societăți. Constituția este, așadar, o creație a statului modern, o cucerire a regimului democratic, o afirmare a drepturilor și libertăților cetățeanului ca subiect social și de drept emancipat de la stadiul de simplu individ persoană fizică. Respectarea sau nerespectarea legii fundamentale a devenit esența regimului politic democratic, barometrul respectării drepturilor și libertăților fundamentale. În ultima vreme, în România, Constituția a devenit documentul juridic cel mai citat, și nu doar în Parlament, Guvern sau ministere, ci și de către mass-media în dezbaterile televizate, ceea ce nu este deloc un lucru rău.

Asistăm, în ultima perioadă, la dezbateri care au ca temă modernizarea statului, regionalizarea sau o nouă împarțire teritorial-adminsitrativă a statului, dar și responsabilitatea și eficiența parlamentarilor în fața celor care le-a acordat votul. Dacă ar fi să admitem faptul că statul are, realmente, anumite instituții nefuncționale, iar acestea trebuie modernizate, poate ar trebui să ne preocupe mai îndeaproape procesul de revizuire a Legii fundamentale, indiferent cărui partid sau formațiune politică aparține inițiativa revizuirii.

Este cunoscut faptul că Partidul Democrat Liberal a fost preocupat, în permanență, de o revizuire a Legii fundamentale, încă de la începutul anului 2008, imediat după luarea în discuție a necesității introducerii votului uninominal. Cu toții ne-am dorit o reformare și modernizare a clasei politice și, din acest punct de vedere, am admis că votul uninominal a reprezentat un prim pas în această direcție. Cu toții, indiferent de apartenența politică, le-am promis românilor, în campaniile electorale și în dezbaterile televizate, o Românie modernă, o Românie echitabilă, și trebuie să facem tot ceeea ce ne stă în putință pentru a duce aceste promisiuni la bun sfârșit.

Votul uninominal a reprezentat un punct esențial spre o reală funcționalitate și responsabilitate a Parlamentului, însă adevărata reformă constă în reducerea numărului de parlamentari care este, de altfel, o promisiune din campania electorală pe care trebuie să o respectăm. Nu putem neglija rezultatul votului de la referendumul din luna noiembrie 2009 privind reducerea numărului de parlamentari și trecerea la un Parlament unicameral. Este o datorie morală a noastră, a parlamentarilor, de a respecta votul cetățenilor, ai căror reprezentanți suntem. Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative și prin referendum. Așadar, referendumul este expresia voinței suverane a poporului, iar, într-o democrație adevărată, cu toții lucrăm sub cenzura și comanda corpului electoral, care se exprimă fie prin alegeri, fie prin referendum.

Din aceste considerente, nu trebuie să ignorăm voința cetățenilor sau să subestimăm votul pe care românii l-au dat la referendum. Necesitatea și obligativitatea revizuirii Constituției pentru crearea cadrului constituțional unui Parlament cu o singură cameră nu poate fi pusă la îndoială. Este momentul să ne asumăm o eficiență sporită a procesului de legiferare și să răspundem nevoii de reformare și modernizare a societății românești.

Trebuie să recunoaștem că, fără asumarea unor reforme profunde, România nu va putea recupera decalajele față de celelalte state ale Uniunii Europene. De asemenea, trebuie să recâștigăm încrederea cetățenilor în clasa politică și să ne situăm în rândul statelor cu adevărat europene. În plus, suntem cu toții conștienți de faptul că avem o Constituție cu o oarecare vechime adoptată în 1991, sub paternitatea lui Antonie Iorgovan, și revizuită o singură dată, în 2003, însă principalele modificări au vizat prevederi care se refereau la integrarea României în NATO și Uniunea Europeană.

Modernizarea statului trebuie să înceapă cu modernizarea Constituției, adaptată la realitățile curente, motiv pentru care am convingerea că fiecare dintre noi, parlamentarii, avem capacitatea și puterea de a răspunde prezent la cerințele cetățenilor. Modernizarea și reformarea statului trebuie privite ca obiective care țin de banul public, de economisirea acestuia și de eficientizarea mecanismelor de funcționare a instituțiilor statului.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 17 octombrie 2019, 19:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro