Plen
Ședința Camerei Deputaților din 29 septembrie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.121/09-10-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-06-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 29-09-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 29 septembrie 2009

8. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea art.62 din Legea nr.46/2008 privind Codul Silvic (rămas pentru votul final);
 
consultă fișa PL nr. 403/2009

 

Doamna Daniela Popa:

  ................................................

Punctul 19, Proiectul de Lege pentru completarea art.62 din Legea nr.46/2008 privind codul silvic.

Proiect de lege adoptat la Senat. Suntem Cameră decizională. Dacă din partea inițiatorului dorește cineva să ia cuvântul? Vă rog. Inițiator, da?

Domnul deputat Mircia Girugiu.

Aveți cuvântul.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulțumesc, doamna președinte.

Suntem mai mulți colegi inițiatori, din toate grupurile parlamentare. Vreau să precizez că acest proiect de lege nu prevede mărirea cantității de lemn care să fie exploatată de locuitorii din zona montană, ci doar stabilește niște drepturi, în sensul că acei locuitori nu mai trebuie să apeleze la firme specializate. Eliminăm intermediarii care se ocupau până acum, chiar dacă ei, de obicei, doar eliberau actele, fără să facă absolut nimic. Tot locuitorii de acolo își exploatau lemnul.

Deci, noi nu mărim suprafața și cantitatea, ci doar eliminăm intermediarii.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Din partea comisiei raportoare, respectiv Comisia pentru agricultură, domnul deputat Mocanu.

Aveți cuvântul.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulțumesc, doamna președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art.62 din Legea nr.46/2008, Codul silvic, cu modificările și completările ulterioare, acordarea unor cantități de material lemnos pe picior familiilor domiciliate în județele cu zonă montană la prețul stabilit prin actul de punere în valoare, urmând ca acestea să exploateze lemnul în regie proprie.

Proiectul face parte din categoria legilor organice. Comisia propune admiterea, cu modificări, a proiectului de lege.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare sunt înscrieri la cuvânt? Nu sunt.

Ba da, din partea Grupului parlamentar al PD-L, vă rog.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulțumesc, doamna președinte.

Stimați colegi,

La proiectul acesta de lege, în comisia de specialitate au fost unele discuții. Și discuțiile au fost generate de prevederile art.31 din textul propus de comisie, ultimul alineat, care precizează că prevederile acestei legi se extind și pentru locuitorii din celelalte zone montane, altele decât cele cuprinse prin Legea nr.33/1996, adică cele cinci județe din Munții Apuseni.

Cred că ar trebui să revenim la textul art.31 de la Senat, care este mai corect și mai acoperitor din punct de vedere legal, dacă ne referim și la prevederile Legii nr.33/1996 și să adoptăm aici art.31 așa cum a fost el prevăzut și cum a fost propus de către Senat. Extinderea și pentru locuitorii din celelalte zone montane propuse în textul comisiei, nu are acoperire legală în momentul de față și, din acest punct de vedere, vă solicit să adoptăm la art.31 textul propus de Senat.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Îmi pare rău, cred că nu puteți decât să retrimiteți la comisie, în plen nu putem face niciun fel de amendamente. Nu, nu văd amendament aici.

Domnul Tinel Gheorghe:

A fost un amendament făcut, dar cred că la comisie s-a omis trecerea lui, pentru că în comisia de specialitate a fost făcut amendamentul respectiv.

Doamna Daniela Popa:

Se poate, dar nu este în raport...

Domnul Tinel Gheorghe:

Cer retrimiterea la comisie pentru o săptămână, doamna președinte.

Doamna Daniela Popa:

Așa da.

Am înțeles că și Guvernul are un punct de vedere.

Vă rog.

Domnul Gică Duță (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale):

Doamna președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Suntem în situația de a adopta o lege care, practic, nu are posibilitatea aplicării în practică. Dacă extindem prevederile privind atribuirea gratuită a unui volum de până la 15 metri cubi pe gospodărie, pe familie, în zona montană, așa cum e prevăzută ea în anexa la Legea nr.181, nu poate fi aplicată pentru că din informațiile pe care le deținem sunt peste un milion de familii, un milion de gospodării, înmulțit cu 15 metri cubi, ar fi 15 milioane de metri cubi. Or, posibilitățile pădurilor din România sunt de 21 de milioane de metri cubi, din care, anual, se pot exploata din zone accesibile doar 16-17 milioane.

În această situație, întreaga industrie din România ar rămâne fără acest material lemnos, pădurile din zona montană sunt retrocedate, multe sunt în arii protejate, în parcuri naționale, și nu considerăm că poate fi aplicată această lege.

În concluzie, ministerul respinge această inițiativă în forma în care a fost prezentată.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Mocanu, din partea comisiei? Da. Vă rog.

Domnul Vasile Mocanu:

Și eu susțin propunerea colegului de la PD-L să trimitem această lege la comisie pentru a sta mai mult asupra ei și a corecta greșelile făcute până acum.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR.

Vă rog, aveți cuvântul.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamna președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

n-aș fi intervenit dacă în susținerea colegului nostru din partea PDL-ului n-aș fi auzit o formulă, cel puțin pentru mine, foarte interesantă: "N-avem bază legală de a adopta o lege".

Păi, vă spun eu, baza legală este Constituția României care spune că singura autoritate legislativă este Parlamentul. Deci, orice lege poate fi modificată, ăsta e rolul nostru și va exista baza legală.

Această propunere, cu această susținere, devine derizorie. Ca atare, noi suntem împotriva retrimiterii.

Să nu mai vorbim de faptul că dacă am lua în considerare doar o singură zonă montană, când există și alte zone din țară unde se trăiește la fel de greu, asta ar fi un act discriminatoriu.

Deci eu cred că extinderea pentru toate zonele montane se justifică. Dacă se crede că este o problemă cu această extindere pentru că s-a dat prea mult și atunci ar trebui restrânsă pentru că nu se poate,... pentru că vă pun următoarea întrebare reprezentanților de la Guvern: dacă problema este că dacă s-ar da și pentru alte zone, ar fi un impediment pentru că atunci din toate zonele țării nu va exista pentru industrie lemn? Dacă se aplică pentru o singură zonă, exact aceeași prevedere, din zona respectivă ar fi de ajuns lemn pentru industrie? Sau există o zonă în care nu se poate extrage lemnul pentru industrie?

Deci, ori există o problemă, pentru că s-a dat mult, și atunci trebuie să reducem la toți, ori nu există această problemă și atunci e corect să se aplice tuturor zonelor montane.

Ca atare, noi nu suntem pentru retrimiterea la comisie.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt.

Din partea inițiatorului? Poftiți!

Domnul Corneliu Olar:

Mulțumesc, doamna președinte.

Domnilor parlamentari,

Vreau un pic să explic de ce s-a recurs la modificarea acestei legi, la Codul silvic. Și să fac o referire la domnul subsecretar de stat că noi nu ne-am referit exact, explicit în modificarea legii la facilitățile pe care le acordă Legea nr.33, respectiv Legea moților. Ne referim în modificarea acestei legi doar la exploatare. Dacă un locuitor din Țara Moților - și sunt de acord și cu domnul de la UDMR - toți locuitorii de la zona montană beneficiază de un drept al lor, nu este normal ca exploatarea s-o facă tot ei? Dacă le dăm 10 metri cubi sau 4 metri cubi de familie, este strigător la cer? Le dăm 4 metri cubi de familie și Codul silvic le interzice dreptul de a-i exploata. Cum vedeți dumneavoastră, o dată ce el beneficiază de un drept, să vină o restricție ca exploatarea s-o facă o firmă atestată. Adică, să vină de la oraș o firmă de exploatare să-mi demonstreze mie, celui care locuiește și care prin tradiție a făcut din vechi timpuri această meserie profesională, exploatarea lemnului, să vină o firmă atestată de la oraș să le arate de la cei de la munte că știu exploata mai bine. Ce interese sunt aici?

Vă rog să analizați toți parlamentarii și să dăm dreptul acestor locuitori din toată zona montană din România, nu cer numai pentru cei din Țara Moților, deși eu vin din colegiul Țării Moților, la toată zona montană. Nu avem nimic de pierdut că este vorba doar de exploatarea masei lemnoase.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Vă supun atenției și votului dumneavoastră...întâi, dacă mai sunt înscrieri la cuvânt. Nu mai sunt.

Cartelele sunt pregătite, bănuiesc, pentru retrimiterea la comisie. Propunere făcută de către comisia sesizată în fond și de către Grupul parlamentar al PD-L.

Vă rog să votați.

 

Domnul Tinel Gheorghe (din bancă):

Ce să votăm?

Doamna Daniela Popa:

Retrimiterea la comisie.

Da. Pentru că nu s-a înțeles, vă rog să repetăm votul.

Vă rog să votați retrimiterea la comisie.

Da. nu se retrimite la comisie. Chiar Grupul parlamentar al PD-L care a propus retrimiterea la comisie nu a votat retrimiterea la comisie.

Intrăm pe raportul comisiei sesizate în fond.

Poz.1 din raport, referitoare la titlul legii. Este text nemodificat. Adoptat.

Poz.2 din raport, referitoare la articolul unic. Dacă sunt observații și propuneri. Nu sunt. Adoptat.

Proiectul de lege rămâne la vot final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 6 iunie 2020, 14:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro