Plen
Ședința Camerei Deputaților din 29 septembrie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.121/09-10-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 29-09-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 29 septembrie 2009

6. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind trecerea unor terenuri din domeniul public al statului și din administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu - Șișești" - Institutul de Cercetare - Dezvoltare pentru Montanologie Cristian - Sibiu în domeniul public al orașului Cisnădie și în administrarea Consiliului Local al Orașului Cisnădie, județul Sibiu (retrimisă comisiei);
 
consultă fișa PL nr. 343/2008

 

Doamna Daniela Popa:

  ................................................

Punctul 17, Reexaminarea, la cererea președintelui României, a Legii privind trecerea unor terenuri din domeniul public al statului și din administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu Șișești" - Institutul de cercetare-dezvoltare pentru montanologie Cristian - Sibiu în domeniul public al orașului Cisnădie și în administrarea Consiliului local al orașului Cisnădie, județul Sibiu.

Inițiatorul, dacă dorește să ia cuvântul? Nu este cazul.

Din partea comisiei sesizate în fond, de fapt a comisiilor sesizate în fond, este vorba de Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii publice.

Domnule deputat Mocanu, aveți cuvântul.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulțumesc, doamna președinte.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere și avizare în fond cu cererea de reexaminare a Legii privind trecerea unor terenuri din domeniu public al statului și din administrarea Academiei de Studii Agricole și silvice "Gheorghe Ionecu Șișești" - Institutul de cercetare-dezvoltare pentru montanologie Cristian - Sibiu în domeniul public al orașului Cisnădie, județul Sibiu.

Legea are ca obiect de reglementare trecerea unor terenuri în domeniul public al statului și din administrarea Academiei de Studii Agricole și Sivlice "Gheorghe Ionescu Șisești" - Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Montanologie Cristian - Sibiu în domeniul public al orașului Cisnădie, județul Sibiu, în scopul soluționării unor probleme sociale care vizează tinerii sub 35 de ani răniți în revoluție, veterani de război.

În urma dezbaterii, în ședințele din 16 și 23 septembrie, analizând motivele care au determinat transmiterea spre reexaminare a legii, comisiile au hotărât, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, admiterea cererii de reexaminare formulată de președintele României și, în consecință, respingerea legii mai sus menționate.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Vă rog, din partea Grupului parlamentar al PD-L.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulțumesc, doamna președinte.

Stimați colegi,

Noi, în comisie, inițial, am dat un vot de aprobare pentru legea respectivă, considerând că argumentele celor de la Cisnădie sunt justificate. Am avut un semn de întrebare vizavi de suprafața pentru care autoritățile locale solicitau acele case pentru tinerii sub 35 de ani.

există o întrebare, pun o mare întrebare: acolo, pe tabel, ca și justificare apăreau și cetățeni care erau îndreptățiți să primească o suprafață de teren pentru care Consiliul local de la Cisnădie nu avea unde să le retrocedeze. din acest punct de vedere, cred că va trebui să reanalizăm în comisia de specialitate, să solicităm din nou prezența autorităților locale și a reprezentanților Academiei de Științe din zonă și să reanalizăm din noua ceste solicitări, pentru că eu cred că dacă, într-adevăr, nu se justifică sau nu erau foarte bine justificate argumentele pentru care se solicita construirea unor locuințe pentru tineri pe acele suprafețe, pentru cei care solicitau repunerea în drept conform legilor fondului funciar, cred că erau argumente destul de puternice și, din acest considerent, PD-L susține respingerea legii și reîntoarcea la comisie pentru o nouă analiză.

Dacă îi dăm un vot de respingere, părerea mea e vă vom crea în zonă o mare problemă vizavi de retrocedarea pe fondul funciar. Atunci eu cred că ar fi mai corect să solicităm retrimiterea la comisie a legii pentru reanalizare. Eu cred că așa e mai corect.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt? Domnul deputat Eugen Nicolăescu, Grupul parlamentar al PNL.

Aveți cuvântul, vă rog.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamnă președinte de ședință,

cred că solicitarea de a fi retrimis raportul la comisie este un moment important și în aceleași timp o dovadă de înțelepciune. Eu cred că ar trebui să facem acest lucru și propun, în numele grupurilor parlamentare care doresc acest lucru și, în special, PNL să lăsăm un termen în care o serie de dificultăți să poată fi clarificate.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Ovidiu Ganț, Grupul parlamentar al minorităților naționale.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Stimați colegi,

Cunoscând situația din Cisnădie, pot să vă informez că există o sumedenie de soliciări absolut justificate, o serie de cetățeni cărora ar fi trebuit să li se reconstituie dreptul de proprietate. Acest lucru nu s-a realizat din lipsă de teren. Pot să înțeleg argumentele comisiei de agricultură și de învățământ pentru rațiuni de cercetare cu observația că activitatea de cercetare nu se mai desfășoară de ani de zile pe suprafețele respective. Vreau să reamintesc că aceste terenuri au fost puse la dispoziția acestor institute după ce proprietari de drept au fost jefuiți de regimul comunist de aceste terenuri și, în consecință, singurul aspect care poate fi pus în discuție este, eventual, suprafața, nu și ideea trecerii acestui teren către consiliul local Cisnădie.

În consecință, susțin ideea reîntoarcerii la comisie cu rugămintea de a reexamina documentația, de a invita autoritățile locale din Cisnădie de a nu decide neapărat pe fond ci, eventual, pe discuția legată de suprafețe. Dar ideea de a pune teren la dispoziția autorităților din oraș pentru a da cetățenilor îndreptățiți nu poate fi pusă în discuție. Este o idee pe care o susțin, cred, toate partidele parlamentare atunci când este vorba de reconstituirea dreptului de proprietate.

Grupul nostru parlamentar va vota în favoarea reîntoarcerii la comisie.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Vă supun, în acest caz, atenției și votului dumneavoastră retrimiterea la comisie și vă rog, stimați colegi, să vă pregătiți cartelele de vot.

Da, putem începe procedura de vot. Deci, vă supun votului dumneavoastră întoarcerea la comisie a acestui proiect de lege.

Vă rog să votați.

Da, reexaminarea se întoarce la comisie. Termenul pe care îl propuneți? 2 săptămâni.

trecem la Capitolul IV - Alte inițiative cu propunere de adoptare.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 3 iunie 2020, 4:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro