Alin Augustin Florin Popoviciu
Alin Augustin Florin Popoviciu
Ședința Camerei Deputaților din 24 februarie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.20/06-03-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 24-02-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 24 februarie 2009

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.27 Alin Augustin Florin Popoviciu - declarație politică referitoare la aportul deputaților liberali în dezbaterea Bugetului de stat pe anul 2009;

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Alin Augustin Florin Popoviciu:

Declarația mea politică de azi se referă la modul în care parlamentarii PNL au înțeles să participe la discutarea și votarea bugetului pentru anul 2009.

Totul a început luni dimineața, când păreau pregătiți și hotărâți să câștige marea bătălie cu noul buget al României și lupta cu coaliția de guvernare PD-L-PSD.

Din cele peste 7000 de amendamente depuse, mai mult de 4000 au fost ale lor, ceea ce, la o primă analiză, ar trebui să mulțumească electoratul care i-a votat și, poate, acest electorat chiar ar trebui să se mândrească cu asemenea parlamentari activi și bine intenționați.

Dar acum vine, de fapt, partea pe care electoratul nu o cunoaște și care trebuie prezentată opiniei publice.

Mai mult de 80% din aceste amendamente au fost făcute în bătaie de joc, fără nici o logică sau fundamentare și, mai mult decât atât, autorii lor nu au avut nici măcar bunul simț să le susțină.

Aș vrea să dau doar două exemple care cred că spun totul despre seriozitatea cu care liberalii au tratat dezbaterile despre buget: printr-un amendament se cereau 25 de milioane euro pentru construcția unei școli dintr-o comună (poate era vorba de vreo școală specială de pregătire a astronauților români care urmează să zboare în cosmos sub directa supraveghere NASA), iar printr-un alt amendament se cerea o sumă de bani pentru curățarea șanțurilor dintr-o comună, de parcă cu astfel de trebuiri se ocupă Parlamentul.

Dar poate că îi judec greșit aici pentru că dacă, în acea comună, primarul PNL este la fel ca și parlamentarii PNL, adică total dezinteresat, este de înțeles de ce trebuie să ceară bani de la bugetul de stat ca să curețe șanțurile.

Oricum, și dacă am fi aprobat acea sumă, sunt convins că anul viitor ar fi existat un amendament identic cu acesta, deoarece șanțurile tot nu ar fi fost curățate în comuna respectivă.

Am fost acuzați că nu vrem să le trecem nici un amendament și că acest lucru nu s-a mai întâmplat niciodată în Parlamentul României.

Așa este, dar nu puteam să trecem amendamente care nu aveau nici o legătură cu realitatea și, mai mult decât atât, foarte multe dintre ele au fost prezentat de parlamentari care habar nu aveau despre ce este vorba în acele amendamente, datorită faptului că ele aparțineau altor colegi parlamentari care nu erau prezenți în sală sau nu erau interesați să le prezinte.

Înainte de discutarea bugetului le-a fost făcută o propunere prin care, din cele peste 4000 de amendamente depuse de PNL, urmau să selecteze câteva sute, cele mai importante, și acestea urmau să fie discutate la modul cel mai serios cu putință și să le alegem pe cele mai pertinente urmând să le și votăm.

Este dureros faptul că au avut această posibilitate de dezbatere serioasă care le-ar fi adus atât un câștig de imagine pe plan local în colegiile în care au candidat, și în care au fost aleși, cât și pe plan național, unde poate reușeau să mai pună un procent la sărăcia de procente pe care încă o mai au în sondaje.

Am fost foarte curios să aflu de ce nu au acceptat o dezbatere serioasă și au preferat un circ care s-a întins pe durata a 5 zile.

Răspunsul l-am primit de la un distins coleg parlamentar liberal care deține și o funcție în conducerea partidului.

Acesta mi-a spus că se apropie congresul partidului și că, "Trebuie să ne afirmăm cât mai mult la televizor pentru a ne vedea membrii de partid și apoi să ne aleagă la congres".

Inițial, am crezut că este o glumă, dar, mai târziu, când un alt liberal parlamentar mi-a confirmat același lucru, mi-am dat seama că nu e deloc o glumă, ci un lucru extrem de serios.

Nu pot decât să trag concluzia că, în PNL, interesele de grup, de partid, sunt mai presus decât interesele localităților sau decât interesele naționale și în același timp îmi întărește convingerea că 4 ani de guvernare PNL au însemnat, de fapt, o guvernare pentru clientela politică a PNL și pentru grupuri care aveau interese contrare intereselor naționale.

Este rușinos să vină domnul Tăriceanu sau domnul Olteanu să ne dea lecții de moralitate și seriozitate, în condițiile în care din totalul celor 5 zile de dezbateri pe tema bugetului, care au însumat mai mult de 70 de ore, cred că au asistat la discuții nu mai mult de 5 ore.

Cât de serios poate să fie un președinte de partid și un fost președinte al Camerei Deputaților, și cât tupeu trebuie să aibă, când la discutarea bugetului României pentru anul 2009 nu au făcut altceva decât să treacă foarte rar prin plenul celor două Camere (deși sunt plătiți pentru asta) și să ceară președintelui de ședință fie prezența din sală, deoarece credeau ei că nu este cvorum, fie o întrerupere a lucrărilor pe baza unei proceduri parlamentare care nu avea nici un temei.

Nu pot să nu închei fără a constata că o majoritate covârșitoare a acestor așa-ziși parlamentari PNL, fie ei deputați sau senatori, în frunte cu marele conducător Călin Popescu-Tăriceanu, de abia au intrat în Parlament prin tot felul de redistribuiri, după o lege de altfel cu multe carențe pe care au avut grijă să o voteze la sfârșitul legislaturii trecute, așa cum și-au dorit-o, în așa fel încât să-i poată avantaja, pentru că astfel azi, PNL nici măcar nu mai era în Parlament.

În final, aș vreau să-i asigur că această lege o vom modifica pentru a nu mai fi avantajat nici un partid din România și aștept cu nerăbdare alegerile parlamentare din 2012 pentru a vedea ce mai rămâne în Parlament din PNL, dacă va mai rămâne ceva.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 20 septembrie 2020, 22:09
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro