Plen
Ședința Camerei Deputaților din 5 noiembrie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.152/15-11-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 05-11-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 5 noiembrie 2007

7. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.100/2007 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției (rămas pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 670/2007

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................

Pct.6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.100/2007 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției.

Legea are caracter organic.

Raport de adoptare din partea Comisiei juridice.

Suntem în procedură de urgență. Primă Cameră sesizată.

Inițiatorul. Doamna secretar de stat Kibedi, dacă doriți să prezentați pe scurt proiectul.

Doamna Kibedi Katalin Barbara (secretar de stat, Ministerul Justiției):

Mulțumesc, domnule președinte.

Distinsă Cameră,

Inițierea acestei ordonanțe de urgență s-a impus pentru a răspunde acelei directive care impune egalizarea vârstei de pensionare, știut fiind că în sistemul de legislație românesc exista o diferențiere pe vârsta de pensionare între femei și bărbați.

Întrucât în situația magistraților pensia este de natură ocupațională, această directivă este obligatorie de respectat, România fiind atenționată ca în măsura în care nu respectă, ultimul termen fiind 30 septembrie 2007, atunci poate fi acționată la Curtea Europeană de Justiție.

Având în vedere că celelalte categorii profesionale au procedat similar, respectiv cele care sunt tot cu pensie ocupațională, s-a ales ca vârstă de pensionare de egalizare vârsta de 60 de ani, cu posibilitatea menținerii în funcție până la vârsta de 65 de ani.

Profitând de faptul că se emite această ordonanță de urgență, s-au mai adus și alte corecturi: având în vedere că situația din practica posturilor vacante a rămas, din păcate, încă destul de serioasă, și anume, ocuparea lor nici după cei care au absolvit Institutul Național al Magistraturii n-a reușit să aducă o reducere semnificativă, situație în care s-a apreciat necesar să se introducă texte din lege care să acopere măcar acele situații care, din motive absolut întemeiate, de pildă, numirea ca membru al Consiliului Superior al Magistraturii, detașările care se pot face pe perioade de trei ani, cu prelungire de trei ani, duc la faptul că acele posturi să fie vacante pe o perioadă prea îndelungată de timp, s-a considerat necesar să se stabilească o rezervă de posturi pentru care să poată opta judecător sau procuror pe perioada respectivă, cu menținerea lor în funcție și după terminarea acelei perioade.

Pentru aceste motive, vă rugăm să aprobați ordonanța de urgență.

Mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc foarte mult, doamna secretar de stat.

Comisia. Raportul.

Vă rog, domnule deputat Florin Iordache.

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Comisia de muncă a dat un aviz favorabil, cât și Comisia pentru egalitate de șanse între femei și bărbați.

În urma dezbaterilor în Comisia juridică, cu majoritate de voturi, cu un vot împotrivă, noi propunem plenului Camerei Deputaților ca Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.100/2007 pentru modificarea și completarea unor acte normative să fie supus spre dezbatere și adoptare, cu amendamentele prezentate în anexa 1, iar amendamentele respinse sunt prezente în anexa nr.2.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Dacă există intervenții la dezbateri generale. Nu sunt.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucrăm pe anexa cu amendamente admise.

Vă atrag atenția că există o serie de amendamente respinse. Am să vă consult dacă ele se susțin.

În ce privește pct. 1 și 2, amendamente la textul legii, dacă există obiecții, observații, comentarii. Nu sunt. Adoptate.

Trecem acum pe amendamentele la textul ordonanței de urgență.

De la pct.1 până la pct.5, dacă există obiecții, observații, comentarii. Până la pct.6, iertați-mă, că primul amendament respins e la pct.7. Deci, până la pct.6. Nu sunt. Adoptate.

La pct.7, vă consult dacă se susține amendamentul respins. Pct.7 din raport care este punctul I.6 din ordonanță. Cel cu vârsta de pensionare. 65 în loc de 60. Un amendament respins al Comisiei de muncă. Se susține? Nu se susține.

Atunci discutăm pe pct.7 din raportul cu amendamente admise al comisiei. Amendamentul respins nu s-a susținut la acest punct.

Îl rog pe domnul deputat Florin Iordache să prezinte pct. 7 așa cum a fost adoptat de comisie.

Domnul Florin Iordache:

Voi da citire pct. 7 marginal, art.821: "Judecătorii și procurorii cu o vechime de cel puțin 25 de ani în magistratură se pot pensiona și pot beneficia, la împlinirea vârstei de 60 de ani, de pensie de serviciu în cuantum de 80 % din baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare brută lunară sau de salariul de bază brut lunar, după caz, și de sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării".

Domnul Bogdan Olteanu:

Există observații la această reformulare?

Vă rog, domnule deputat Rus.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Pentru că nu avem punctul de vedere al C.S.M.-ului, eu propun să retrimitem la comisie acest proiect, ca în decurs de o săptămână, chiar dacă e în procedură de urgență, în decurs de o săptămână primim și acest punct de vedere și vom ști mai departe ce avem de făcut.

Domnul Bogdan Olteanu:

Punctul de vedere la ce? Iertați-mă, ca să înțeleg.

Domnul Ioan Aurel Rus:

N-avem punctul de vedere al C.S.M.-ului pe proiect. La dezbateri generale, eu chiar atunci intram în sală, și n-am reușit să vorbesc, și atunci am încercat să vin aici.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog. Domnule deputat Iordache, vă ascultăm.

Domnul Florin Iordache:

Obligația Guvernului a fost, în momentul în care a venit cu această ordonanță de urgență, a solicitat punctul de vedere al C.S.M.-ului. Deci, era obligația Guvernului, a dumnealor, înainte și au solicitat punctul de vedere al C.S.M.-ului.

C.S.M.-ul și-a prezentat un punct de vedere însușit de Guvern, este aici doamna secretar de stat, înainte de emiterea ordonanței de urgență.

Domnul Bogdan Olteanu:

Doamna secretar de stat, dacă vreți să clarificați această chestiune.

Doamna Kibedi Katalin Barbara:

Avizul Consiliului Superior al Magistraturii a fost obținut înainte de adoptarea în ședința de Guvern, nici nu se supun discuției în ședința de Guvern fără aviz, atâta timp cât e vorba de lege care vizează direct activitatea de justiție. Deci există avizul.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Atunci obiecția e, înțeleg, retrasă.

Supun aprobării dumneavoastră pct.7 din raportul cu amendamente admise.

Există obiecții, observații. Nu sunt. Atunci e adoptat cu reformularea prezentată din partea comisiei.

Pct.8 din raport. Vă atrag atenția că există, de asemenea, un amendament respins, amendamentul respins de la pct.2 din anexa cu amendamente respinse. Se susține? Nu se susține.

Dacă la pct.8 din raport există obiecții, observații, comentarii. Nu există. Adoptat.

Pct.9 din raport. Există un amendament respins pe această temă la pct.3 în anexa cu amendamente respinse. Se susține? Nu se susține.

Atunci, întreb dacă există obiecții, observații, comentarii la pct.9 din anexa cu amendamente admise. Nu există. Adoptat.

Pct.10 din anexa cu amendamente admise. Vă atrag atenția că există un amendament respins pe această temă, pct.4, la amendamente respinse. Se susține? Nu se susține.

Atunci, vă întreb dacă la pct.9 din raport există obiecții, observații, comentarii. Nu există. Adoptat.

Pct.10, mă iertați. Pct.10 a fost adoptat.

Pct.11. Obiecții, observații, comentarii? Adoptat.

Pct.12. Adoptat.

Vă consult dacă amendamentul de la pct.5 din anexa cu amendamente respinse se susține. Este introducerea unei noi litere la art.99. Nu se susține.

Pct.13 din anexa cu amendamente admise. Obiecții, observații, comentarii. Adoptat.

Pct.14. Adoptat.

Pct.15. Adoptat.

Pct.16. Adoptat.

Pct.17. Adoptat.

Pct.18. Adoptat.

Pct.19. Vă atrag atenția că există un amendament respins. Pct.6 din anexa cu amendamente respinse. Dacă se susține. Nu se susține de către Comisia de muncă.

Pct.7 se susține? Nu se susține.

Pct.8 din anexa cu amendamente respinse. Se susține? Nu se susține.

Atunci pct.19 din anexa cu amendamente admise. Obiecții, observații. Nu sunt. Adoptat.

Pct.20. Există un amendament respins. Vă consult dacă se susține.

Pct.9 din anexa cu amendamente respinse. Comisia de muncă. Nu se susține.

Pct.10 din anexa cu amendamente respinse. Se susține? Nu se susține.

Pct.11. Nu se susține.

Am terminat amendamentele respinse.

Revenim atunci la anexa cu amendamente admise. Pct.20. Obiecții, observații, comentarii. Nu sunt. Adoptat.

De la 21 la 25. Obiecții, observații, comentarii. Nu sunt. Adoptate.

De la 26 la 31. Adoptate.

Am finalizat dezbaterea pe articole. Proiectul rămâne pentru mâine la vot final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 23 octombrie 2019, 13:51
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro