Plen
Ședința Senatului din 4 mai 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.72/12-05-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-03-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 04-05-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 4 mai 2006

5. Respingerea propuneri legislative privind modificarea art. 4 (d) din Legea nr. 488/2002 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 75/2000 privind autorizarea experților criminaliști.
 
consultă fișa PL nr. L215/2006

Domnul Radu Mircea Berceanu:

................................................

Acum, trecem la pct.3 din ordinea de zi, pe care o aveți dumneavoastră, care, de fapt, a devenit pct.4: propunerea legislativă privind modificarea art.4 lit.d) din Legea nr.488/2002 privind Ordonanța Guvernului nr.75/2000 privind autorizarea experților criminaliști. Raportul este de respingere - Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Doamna secretar de stat Katalin Kibedi, aveți cuvântul, pentru a prezenta proiectul de lege, microfonul 9,

Doamna Katalin Kibedi - secretar de stat în Ministerul Justiției:

Mulțumesc, domnule președinte.

Distins Senat,

Atunci când se apelează la opinia unui expert criminalist înseamnă că este necesară intervenția lui și lucrările pe care acesta le efectuează sunt și constituie totdeauna probe semnificative în soluționarea oricărei pricini care se află în fața justiției.

De aceea, noi considerăm că, a trece prin filtrul unui examen, pe lângă celelalte condiții care sunt impuse de actuala legislație, este foarte important.

Argumentul liberalizării profesiei este insuficient, având în vedere că și în legislațiile europene studiate se impun condiții restrictive pentru a dobândi cineva statutul de expert criminalist.

De aceea, menținem punctul de vedere negativ al Guvernului cu privire la această inițiativă legislativă. Mulțumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Punctul de vedere al Guvernului este de respingere. Mulțumesc.

Domnul senator Eckstein, președintele Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, vă rog, aveți cuvântul, microfonul 7.

Domnul Eckstein Kovacs Peter:

Raportul comisiei este de respingere, adoptat cu majoritate de voturi. Am avut un aviz negativ din partea Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială. Inițiativa face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Cameră sesizată.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Dacă dorește cineva să ia cuvântul? Nu e cazul.

Supun votului dumneavoastră raportul și proiectul de lege. Nu sunt amendamente. Cine votează da, votează pentru respingere - punctul de vedere al Guvernului, cine votează nu, votează pentru adoptare. Vă rog să votați.

Cu 49 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă și o abținere, propunerea legislativă a fost respinsă.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 1 aprilie 2020, 12:22
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro